Digitaal geld Bitcoin #23 - $1000000000

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 20:43 schreef Arcee het volgende:
BTC-koers zo saai als wat vandaag.

Tja, er wordt ook amper gehandeld.

"any movies worth watching before the next trade takes place?" las ik net in het chatvenster op btc24.

Ik denk niet dat BTC hoeft te falen voordat LTC groot hoeft te worden, als BTC algemeen geaccepteerd gaat worden is het niet zo moeilijk voor bedrijven om ook LTC te gaan accepteren. Ik heb ook veeel meer BTC dan LTC, maar een paar LTC hebben is niet verkeerd lijkt me.

Ipv p2p coins worden meer waard, kun je net zo goed zeggen 'dollars worden minder waard'. Zo bekeken heeft investeren in p2p en later verkopen voor fiat geen zin.

Fiat is niks waard. Heel veel keer 0 is nog steeds 0.

Bitcoin hoeft niet te falen om Litecoin succesvol te laten zijn, ze kunnen prima naast elkaar bestaan.
In verhouding is de Litecoin (te) weinig waard momenteel, als de Bitcoin een stabielere waarde krijgt zou LTC wel eens makkelijk 10 a 15 keer duurder worden dan 80 cent

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 23:21 schreef Maxbet het volgende:
Bitcoin hoeft niet te falen om Litecoin succesvol te laten zijn, ze kunnen prima naast elkaar bestaan.
In verhouding is de Litecoin (te) weinig waard momenteel, als de Bitcoin een stabielere waarde krijgt zou LTC wel eens makkelijk 10 a 15 keer duurder worden dan 80 cent

Jij snapt het.

Dit is wel een interessant fenomeen volgens mij. We zijn p2p currency nr.2 aan het krijgen en volgens mij zitten daar vooral de eigenaren van de LTC achter die er alle rede bij hebben om de currency te promoten. Ik had al eerder gedacht dat er geen grens zou zijn aan het aantal nieuwe currencies die het licht zouden zien.

Al met al een extreem 'chaotisch' systeem dat de manier waarop we over geld denken op zijn kop kan zetten. Er is wellicht ook een grote rol weggelegd voor de 'producenten'. Als jij als bekende hamburgerketen voor LTC kiest, dan heeft dat wel een effect. Je zou ook als bv Essent heel veel van een nieuwe p2p currency kunnen inkopen op een lage prijs, en vervolgens betalingen in die currency gaan vragen...

Erg ingewikkeld en chaotisch. Soort van ultra democratie. Op die manier zou je anarcho capitalisme kunnen krijgen dat nog steeds erg democratisch is...



[ Bericht 10% gewijzigd door Wouter_Drucker op 30-03-2013 23:33:48 ]

Waar koop je voor een redelijke prijs LTC?

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 23:57 schreef Neraice het volgende:
Waar koop je voor een redelijke prijs LTC?

Op https://btc-e.com kun je LTC kopen voor bitcoins of dollars. Of de prijs redelijk is..., denk het wel.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 00:00 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Op https://btc-e.com kun je LTC kopen voor bitcoins of dollars. Of de prijs redelijk is..., denk het wel.

Thanks. Gaat zeker via PayPal?

quote:

Op zondag 31 maart 2013 00:02 schreef Neraice het volgende:

[..]

Thanks. Gaat zeker via PayPal?

Nee met PayPal kun je heel moeilijk cryptocurrencies kopen , ik denk dat je het beste Bitcoins kunt kopen met iDeal op bitonic.nl of happycoins.nl en die dan bij Btc-e.com omruilen voor LTC.

Je kunt trouwens eerst beter Bitcoins kopen in plaats van LTC, in LTC investeren is een grotere gok.

http://frozenlock.org/2013/03/30/bitcoin-revisited-bubble/

http://blog.bitinstant.co(...)he-bitcoin-card.html

http://bitcoincard.org/

quote:

Op zondag 31 maart 2013 05:18 schreef Wouter_Drucker het volgende:
http://frozenlock.org/2013/03/30/bitcoin-revisited-bubble/

Jij wilt van de overheid af?

quote:

Op zondag 31 maart 2013 09:53 schreef Neraice het volgende:

[..]

Jij wilt van de overheid af?

Ik weet niet hoe je dat uit die post haalt, maar JA.

Alleen al economisch.

http://smilingdavesblog.w(...)-decisive-one-liner/

Duh!

We zijn alleen nog niet helemaal klaar om de overheid overbodig te maken, maar dat zal niet lang meer duren.

[ Bericht 5% gewijzigd door Wouter_Drucker op 31-03-2013 10:28:42 ]

quote:

Op zondag 31 maart 2013 10:20 schreef Wouter_Drucker het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe je dat uit die post haalt, maar JA.

Alleen al economisch.

http://smilingdavesblog.w(...)-decisive-one-liner/

Duh!

We zijn alleen nog niet helemaal klaar om de overheid overbodig te maken, maar dat zal niet lang meer duren.

Niet uit die post, maar wel uit je comment

Hoe doen we dat dan met politie, defensie, infrastructuur, publieke voorzieningen, uitkeringen, ambulance, brandweer en al die andere dingen?

quote:

Op zondag 31 maart 2013 11:44 schreef Neraice het volgende:

[..]

Niet uit die post, maar wel uit je comment

Hoe doen we dat dan met politie, defensie, infrastructuur, publieke voorzieningen, uitkeringen, ambulance, brandweer en al die andere dingen?

Weet ik niet.

Daarom vind ik Bitcoin zo interessant. Met 'Ripple' kun je bijvoorbeeld een keten maken van mensen die elkaar vertrouwen. Zo kan bijvoorbeeld mijn zus mij honderd Bitcoin vragen, omdat haar vriendin het nodig heeft, wiens vriend het nodig heeft, etc. etc. tot je uitkomt bij bijvoorbeeld iemand die arbeidsongeschikt is geworden. Op zo'n manier zet je al bestaand vertrouwen in om een verzekeringsmaatschappij te vervangen.

Ik heb zo'n gevoel dat we meer en meer van dit soort dingen gaan zien. Je kan bijvoorbeeld een 'Oracle' gebruiken, zodat je geld overmaakt naar je kinderen, dat ze pas kunnen gebruiken na jou overlijden, de software checkt dan automatisch een bestaand register (doorzoekt internetinformatie etc.) en laat het geld automatisch vrij op het juiste tijdstip. Brandschade kan automatisch gedekt worden door Google te controleren.

Verder heb je de mogelijkheid voor mediators, die ik deels als een vervanging voor politie en rechters zie.
En binnenkort gaan we naar gedecentraliseerde energie opwekking met zonne-energie. Ook bijvoorbeeld leraren gaan steeds meer overbodig worden door automatisering, en dat geld voor heel veel beroepen, zelfs in de geneeskunde.

Als je wilt begrijpen hoe schadelijk de overheid is geweest de laatste honderd jaar, moet je een paar Austrian Economy filmpjes bekijken. Die zijn altijd heel helder.

[ Bericht 25% gewijzigd door Wouter_Drucker op 31-03-2013 17:38:05 ]

quote:

Op zondag 31 maart 2013 17:20 schreef Wouter_Drucker het volgende:

[..]

Weet ik niet.

Ik ben iig blij voor je dat zo'n zorgeloos leven hebt gehad.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 17:32 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Ik ben iig blij voor je dat zo'n zorgeloos leven hebt gehad.

Het klopt (in zekere zin) maar waar haal je dat nou weer uit?

quote:

Op zondag 31 maart 2013 17:35 schreef Wouter_Drucker het volgende:

[..]

Het klopt (in zekere zin) maar waar haal je dat nou weer uit?

Elke vorm van zorg en hulp in Nederland is van de overheid, lijkt me vrij logisch. Je zou niet zonder een regering willen als je wist hoe hard je die nodig hebt. Vind het dus een vrij domme opmerking.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 17:38 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Elke vorm van zorg en hulp in Nederland is van de overheid, lijkt me vrij logisch. Je zou niet zonder een regering willen als je wist hoe hard je die nodig hebt. Vind het dus een vrij domme opmerking.

Dan heb jij andere ervaringen als ik. Ik heb inderdaad enorm veel hulp gehad van de overheid (overigens altijd ongevraagd en meestal gedwongen) en was een heel stuk beter af geweest zonder die 'hulp'.

Als ik bijvoorbeeld ooit mijn eigen school begin, dan is dat in een land zonder overheid. Moet er niet aan denken dat ze ze met je gaan bemoeien. Dat je enorme klassen hebt en een enorme school, en altijd te weinig geld en zelfs de accomodatie maar goed te onderhouden. En geen diploma nodig. Niet hoeven te buigen voor de willekeur van mensen die minder zijn dan jijzelf.

-snik-



[ Bericht 12% gewijzigd door Wouter_Drucker op 31-03-2013 17:50:19 ]

quote:

Op zondag 31 maart 2013 17:42 schreef Wouter_Drucker het volgende:

[..]

Dan heb jij andere ervaringen als ik. Ik heb inderdaad enorm veel hulp gehad van de overheid (overigens altijd ongevraagd en meestal gedwongen) en was een heel stuk beter af geweest zonder die 'hulp'.

Dat kan best, maar dan moeten we volgens jou alle hulpbehoevenden maar gewoon in de steek laten? Terug naar middeleeuwse taferelen? Een economie die instort doordat er geen protectionisme meer bestaat en geen EU e.d.?

E: Laat maar, je bent gewoon een anarchist. Als je maar niet met een auto op koninginnedag door de hekken heen knalt.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 17:45 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dat kan best, maar dan moeten we volgens jou alle hulpbehoevenden maar gewoon in de steek laten? Terug naar middeleeuwse taferelen? Een economie die instort doordat er geen protectionisme meer bestaat en geen EU e.d.?

Ah lekkere discussie dit.

In ieder geval ben ik er vrij stellig van overtuigd dat we er economisch veel, en veel beter voor zouden staan zonder overheid. Nogmaals bekijk een paar Austrian Economy filmpjes.

Geen overheid betekend niet automatisch dat we hulpbehoevenden in de steek laten.

Zonder overheid zijn er nog steeds productiemiddelen, knappe koppen, en mensen met emphatie.

Bitcoin = Autstrian Economy = Anarchy



Je zal er nog veel van mijn soort tegenkomen als je op BTC forums komt.