FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #330 - Ruiz Zambrano
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:16
5iOEFBQ.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

2wcmj2w.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
• Eriksd

Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit en student:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Tchock
• Yreal -
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet
• Polacco

Open Universiteit
• SpotlessMind00

SPOILER
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• meneerRaab

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd
• GeneraalAdmiraal

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit

Rijksuniversiteit Groningen
[*]Giku
[*]Ties02
[*]Valid
[*]Etsu
[*]Paxcon (mr. dr. LaPo)
[*]Joosie200
[*]Letstalk
[*]Bruce_Cutler
[*]Doctor_Neo_Cortex
[*]Argelos
[*]Fratles
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg495px-Advokat%2C_Fransk_advokatdräkt%2C_Nordisk_familjebok.png13_1.JPG

SPOILER
Het presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de te hanteren gebruikersnaam Tchock (hierna: "username") als volgt:

Overwegende dat Tchock, zijnde een prominent lid van de SC, het presidium voor proleet uitmaakt,

Overwegende dat zijn studieresultaten die van onze hofnar Yreal en ons paard NotGuilty evenaren,

Overwegende dat zijn voorliefde voor Joy Division ongehoord is,

Overwegende dat de wed in onderhavige situatie niet voorziet,

de username Tchock informeel vervangen wordt door Bieflapje,

en gaat over tot de orde van de dag.
SPOILER
Het presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de vorm ingestelde arbitragecommissie (hierna: "de Commissie") als volgt:

De Commissie bestaat uit Actaeon.
SPOILER
Het presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de te behandelen beroepen tegen beslissingen op bezwaar (hierna: "beroepen") als volgt:

De beroepen worden behandeld door het presidium en de voorzitter van de Commissie tezamen.


[ Bericht 4% gewijzigd door Tchock op 28-03-2013 22:27:03 ]
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:16
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Oplossen met de zin: 'aangezien mijn geografische kennis onder het niveau van mijn juridische kennis ligt, doe ik hier de aanname dat Hulst in België ligt teneinde deze vraag te kunnen beantwoorden'
Dat was inderdaad een hele goede oplossing geweest!
En hallon maharbal :D
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:17
Dus als ik dit jaar nog een bachelor start is het goed :o
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:17
Dit is ook zo'n bijzonder arrest. We gooien alle regels uit alle bepalingen overboord om twee kinderen te redden.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:18
@Ties

:') Wat een kutplaats om te kiezen inderdaad.
Maharbaldonderdag 28 maart 2013 @ 22:18
quote:
11s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:16 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een hele goede oplossing geweest!
En hallon maharbal :D
Ik heb dat wel eens vaker gedaan. Als ik echt even twijfelde over een feitelijk iets, zette ik er een aanname bij waarop ik mijn antwoord baseerde.

In de praktijk doe je dat heel vaak
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat niet weten op hbo/wo niveau is ook wel schandalig.
quote:
15s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:15 schreef Etsu het volgende:

[..]

:')
He, ik zat daar echt ook met een kop van :') :') :') :') :')

Het was potdomme nog een GmbH
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb dat wel eens vaker gedaan. Als ik echt even twijfelde over een feitelijk iets, zette ik er een aanname bij waarop ik mijn antwoord baseerde.

In de praktijk doe je dat heel vaak
Bij Internationaal ook gedaan. Met de toevoeging dat de vraag onduidelijk geformuleerd was en uitleg hoe ik die interpreteerde.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:18 schreef Paxcon het volgende:
@Ties

:') Wat een kutplaats om te kiezen inderdaad.
Ja doen ze express natuurlijk die lamlullen :(
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:17 schreef Actaeon het volgende:
Dus als ik dit jaar nog een bachelor start is het goed :o
nee
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:18 schreef Yreal het volgende:

[..]


[..]

He, ik zat daar echt ook met een kop van :') :') :') :') :')

Het was potdomme nog een GmbH
GmbH zegt me niks, maar alsnog is het een :') waard.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:19
Waarom staat er een 'in spé' in de OP? :{
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:19
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

GmbH zegt me niks, maar alsnog is het een :') waard.
Duitse BV.
Maharbaldonderdag 28 maart 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij Internationaal ook gedaan. Met de toevoeging dat de vraag onduidelijk geformuleerd was en uitleg hoe ik die interpreteerde.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:19
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

GmbH zegt me niks, maar alsnog is het een :') waard.
Als fiscalist moet je dit weten he
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:19 schreef Actaeon het volgende:
Waarom staat er een 'in spé' in de OP? :{
?
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij Internationaal ook gedaan. Met de toevoeging dat de vraag onduidelijk geformuleerd was en uitleg hoe ik die interpreteerde.
Ik schrijf te groot om dat allemaal in een hokje te kalken :D
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:19 schreef Actaeon het volgende:
Waarom staat er een 'in spé' in de OP? :{
Absoluut niet van mijn hand. In de regel maken mensen die Latijn gehad hebben die fout niet.
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:20 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik schrijf te groot om dat allemaal in een hokje te kalken :D
Ik had geen hokjes. Dus dat scheelde weer.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee
Niet? Dacht dat dat in die post van Tchock stond? :o Of mis ik iets.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Als fiscalist moet je dit weten he
Als tweedejaars moet je weten dat zoiets niet krijgt in het eerste jaar he
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:20
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

GmbH zegt me niks, maar alsnog is het een :') waard.
Iets wat je wel dient te weten op je tentamen handelsrecht
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:20 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als tweedejaars moet je weten dat zoiets niet krijgt in het eerste jaar he
Wel bij Elementair denk ik
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:20 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Niet? Dacht dat dat in die post van Tchock stond? :o Of mis ik iets.
quote:
Naast deze voorwaarden geldt het wettelijk collegegeld of een instellingscollegegeld ter hoogte van het wettelijk collegegeld ook in de volgende gevallen:

U wilt een tweede bachelor of een tweede master in de zorg of in het onderwijs volgen en heeft nog geen diploma behaald in deze richtingen. Om te bepalen of een opleiding een zorg- of een onderwijsopleiding is, kunt u het Centraal Register Opleidingen Hoger Onderwijs (CROHO) bij DUO raadplegen.
U stapt na een hbo-bacheloropleiding over naar een masteropleiding aan een universiteit en heeft daarvoor een schakelprogramma nodig, ingepast in een bachelorprogramma van een universiteit.
U bent een tweede bachelor of een tweede master gestart tijdens uw eerste studie.
Dat staat op de site van DUO.

Oh, en:

quote:
Tweede studie
Tijdens een bachelor of master kunt u vakken volgen van een andere opleiding. Zolang er nog geen diploma is behaald, kunt ook een complete tweede opleiding volgen (aan dezelfde of een andere instelling). Hiervoor kan geen extra collegegeld worden gevraagd naast het wettelijk collegegeld dat u al betaalt voor de eerste bachelor of master.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:21
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:21 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wel bij Elementair denk ik
Kijk eens waar we nu leven
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:20 schreef Paxcon het volgende:

[..]

?
Het is 'in spe'. Het komt uit het Latijn en is dus niet 'in spé'. :P
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:21
hokjesvragen :r
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het is 'in spe'. Het komt uit het Latijn en is dus niet 'in spé'. :P
Ah zo :D Dan zul je toch echt een van die oude users moeten dagvaarden voor die grove fout.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Absoluut niet van mijn hand. In de regel maken mensen die Latijn gehad hebben die fout niet.
Oh nee was ook niet beschuldigend naar jou hoor :o
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:22
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:20 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Niet? Dacht dat dat in die post van Tchock stond? :o Of mis ik iets.
jij hebt al een bachelor. Dus kan je niet "een 2de bachelor starten tijdens je bachelor"

Wat zou je eigelijk nog willen doen
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:21 schreef Paxcon het volgende:
hokjesvragen :r
Zal je zien dat we 't ook krijgen voor straf :')
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:22
Ik hoop trouwens dat herenweg.nl ( :') ) niet offline wordt gehaald ooit want dan zijn we onze banner kwijt. Tenzij iemand hem mirrort maar daar zal iedereen wel te lui voor zijn.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:22 schreef Paxcon het volgende:
Ik hoop trouwens dat herenweg.nl ( :') ) niet offline wordt gehaald ooit want dan zijn we onze banner kwijt. Tenzij iemand hem mirrort maar daar zal iedereen wel te lui voor zijn.
Waar the heck heb je t over
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:21 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Dat staat op de site van DUO.

Oh, en:

[..]

Maar kun je dan met een bachelordiploma nog beginnen aan een nieuwe tweede bachelor? Of telt dat ook als diploma in de zin dat je dan niet nog aan een tweede bachelor kunt beginnen alleen aan een tweede master.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zal je zien dat we 't ook krijgen voor straf :')
:r Hopelijk niet.

Ik vond het echt kut hoor. Mijn antwoorden kwamen helemaal niet lekker uit de verf omdat ik alles moest proppen.
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:22 schreef Paxcon het volgende:
Ik hoop trouwens dat herenweg.nl ( :') ) niet offline wordt gehaald ooit want dan zijn we onze banner kwijt. Tenzij iemand hem mirrort maar daar zal iedereen wel te lui voor zijn.
ik ga hem dan maar even opslaan
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:20 schreef Paxcon het volgende:

[..]

?
In spe (net als per se en meer) is latijn en daar had een slot-e altijd een lange klank. In spé is een verbastering alsof het een Frans woord was.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:23 schreef Etsu het volgende:

[..]

Waar the heck heb je t over
Gewoon, die banner bovenaan in de OP.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:21 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ah zo :D Dan zul je toch echt een van die oude users moeten dagvaarden voor die grove fout.
Goed plan. Pax moet onze topic-deurwaarder worden. :D
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:24
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:23 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar kun je dan met een bachelordiploma nog beginnen aan een nieuwe tweede bachelor? Of telt dat ook als diploma in de zin dat je dan niet nog aan een tweede bachelor kunt beginnen alleen aan een tweede master.
Volgens mij dat laatste.
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:24
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:23 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar kun je dan met een bachelordiploma nog beginnen aan een nieuwe tweede bachelor? Of telt dat ook als diploma in de zin dat je dan niet nog aan een tweede bachelor kunt beginnen alleen aan een tweede master.
je moet bachelor en master zien als fases. Je kan dus je diploma hebben in de bachelor, dan gelde regels voor 2de diploma's voor bachelorstudies. Zelfde voor masters
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:25
En hoe zit dat dan met schakelprogramma's?

bijvoorbeeld hier voor Fiscaal
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

jij hebt al een bachelor. Dus kan je niet "een 2de bachelor starten tijdens je bachelor"

Wat zou je eigelijk nog willen doen
Is dit echt 100% waar? :'(
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:22 schreef Paxcon het volgende:
Ik hoop trouwens dat herenweg.nl ( :') ) niet offline wordt gehaald ooit want dan zijn we onze banner kwijt. Tenzij iemand hem mirrort maar daar zal iedereen wel te lui voor zijn.
Ik heb hem vervangen door een imgur-afbeelding.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:23 schreef Paxcon het volgende:

[..]

:r Hopelijk niet.

Ik vond het echt kut hoor. Mijn antwoorden kwamen helemaal niet lekker uit de verf omdat ik alles moest proppen.
En maar een 9 halen voor rechtsgeschiedenis. Ga weg man :P
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Is dit echt 100% waar? :'(
Ja.
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:25 schreef Ties02 het volgende:
En hoe zit dat dan met schakelprogramma's?

bijvoorbeeld hier voor Fiscaal
Schakelprogramma is bachelor.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij dat laatste.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

je moet bachelor en master zien als fases. Je kan dus je diploma hebben in de bachelor, dan gelde regels voor 2de diploma's voor bachelorstudies. Zelfde voor masters
100% zeker? Balen. ;(
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:26 schreef Actaeon het volgende:

[..]

[..]

100% zeker? Balen. ;(
Waarom denk je dat ik het mezelf zo onmogelijk maak? ik probeer die belachelijke bedrage te ontlopen.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:27
quote:
14s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb hem vervangen door een imgur-afbeelding.
^O^

quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:24 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Goed plan. Pax moet onze topic-deurwaarder worden. :D
Ik word liever novietenhoeder ;( Als ik m'n P haal enzo.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:27
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:25 schreef Etsu het volgende:

[..]

En maar een 9 halen voor rechtsgeschiedenis. Ga weg man :P
Daar was voldoende ruimte :P
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:27 schreef Paxcon het volgende:

[..]

^O^

[..]

Ik word liever novietenhoeder ;( Als ik m'n P haal enzo.
Ik vind topic-deurwaarder een hele eer hoor Pax(je). :o
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik het mezelf zo onmogelijk maak? ik probeer die belachelijke bedrage te ontlopen.
Hmm I see
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Schakelprogramma is bachelor.
Dus wanneer moet ik daarmee dan beginnen? Tijdens m'n notariele bachelor?
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:29
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:28 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik vind topic-deurwaarder een hele eer hoor Pax(je). :o
Klinkt nogal werkloosachtig ;(
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:30
quote:
Duizenden trotseren kou voor The Passion
Ondanks het koude weer wonen donderdagavond duizenden mensen de opvoering van The Passion bij in Den Haag

Bij de Hofvijver vertolken bekende artiesten het verhaal van de laatste uren van het leven van Jezus, een rol van René van Kooten.
Het muziekspektakel wordt dit jaar voor de derde keer opgevoerd. De EO en RKK zenden het evenement live uit en verwachten twee miljoen kijkers.
Vorig jaar trok de opvoering van het lijdensverhaal van Jezus 1,7 miljoen kijkers. Een stuk meer dan de eerste editie van The Passion, die 979 mensen wist te boeien.
Tot de cast behoren verder onder anderen Daniël Boissevain, Anita Meyer en Jim Bakkum. Jörgen Raymann is de verteller.
Haha wat
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:29 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Klinkt nogal werkloosachtig ;(
Vooral heel veel status, aanzien enzo. Je boezemt angst in, wekt ontzag. De sterke arm van het recht.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:31
quote:
14s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:30 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Vooral heel veel status, aanzien enzo. Je boezemt angst in, wekt ontzag. De sterke arm van het recht.
Ik verschuil me liever op een afdeling bij de gemeente Zoetermeer ;(
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:33
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:28 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hmm I see
54.000 euro collegegeld voor een deeltijd bachelor rechten. 1 avondje in de week 1.5 uur werkgroep.

KASSAAAAAAAA *O* *O* *O*
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:36
Kut tentamen, heeft m'n hele ritme weer verstoord

heb het idee dat het nu 6uur is ofzo

alle supermarkten dicht, niks in huis
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

54.000 euro collegegeld voor een deeltijd bachelor rechten. 1 avondje in de week 1.5 uur werkgroep.

KASSAAAAAAAA *O* *O* *O*
Moet jij dat betalen? :{
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik verschuil me liever op een afdeling bij de gemeente Zoetermeer ;(
Pax :{ :'( Ik wilde je zo'n mooie positie in het topic schenken. :'(
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:37
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Moet jij dat betalen? :{
Dat zou ik moeten betalen als ik mijn hbo eerst had afgerond
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik verschuil me liever op een afdeling bij de gemeente Zoetermeer ;(
Ga toch fietsen man. Zoetermeer ownt jouw kutdorpje keihard _O-
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:37
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Pax :{ :'( Ik wilde je zo'n mooie positie in het topic schenken. :'(
Schenk me volgend collegejaar het novietenhoederschap maar :*
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:37 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Schenk me volgend collegejaar het novietenhoederschap maar :*
Mensen die vragen, worden overgeslagen
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ga toch fietsen man. Zoetermeer ownt jouw kutdorpje keihard _O-
Zoetje :')
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:38 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Mensen die vragen, worden overgeslagen
16.gif
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:39 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Zoetje :')
Stadskanaal
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 22:39
Weer eens een dubbele TT hoor
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:40
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Stadskanaal
*O*
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:40
quote:
15s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Weer eens een dubbele TT hoor
Was 'ie al geweest? Ik raakte in paniek :@
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 22:41
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Pax :{ :'( Ik wilde je zo'n mooie positie in het topic schenken. :'(
Daar is nog altijd instemming van een tweede persoon voor nodig, waarde confrère.
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was 'ie al geweest? Ik raakte in paniek :@
SES / [SC] WO Rechten #260 - Ruiz Zambrano

Maandje terug.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:41
18 haltes met de metro -O-
Val bijna in slaap :')
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:43
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:41 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Daar is nog altijd instemming van een tweede persoon voor nodig, waarde confrère.
Het ging over het topic-deurwaarderschap.
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:43
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:41 schreef Etsu het volgende:
18 haltes met de metro -O-
Val bijna in slaap :')
Zoveel haltes zitten er amper in een rotterdamse lijn? :D
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:37 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Schenk me volgend collegejaar het novietenhoederschap maar :*
Daar moeten Sideshow en ik eerst over raadkameren.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat zou ik moeten betalen als ik mijn hbo eerst had afgerond
Veeeel. :{
Polaccodonderdag 28 maart 2013 @ 22:45
LinkClick.aspx?fileticket=L6Lx2to9o%2fc%3d&tabid=732

Volgens dit schema kom ik wel op het wettelijk tarief uit, wil ik een tweede bachelor volgen.
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Veeeel. :{
Zoals mijn moeder zou zeggen " je moet wat investeren in jezelf"

8)7 8)7
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 22:46
quote:
Beste studenten,
Op donderdag/vrijdag 4/5 april a.s. starten we met het onderdeel Publiek Arbeidsrecht. Ik zou zeggen gefeliciteerd met jullie verstandige keuze. Dit vakgebied is buitengewoon interessant, vanwege o.a. de veelheid van juridische disciplines die hiermee te maken hebben. Daarnaast is het een vakgebied dat vaak in het nieuws is.
Juist in dit verband zou ik jullie willen vragen, om de komende twee weken eens te kijken naar uitingen op websites, kranten, tijdschriften etc. die te maken hebben met arbeidsbeschermende wetgeving? Graag jullie resultaat, en de reden waarom juist dit artikel, op 4 en 5 april meenemen naar het college!
Als jullie nu denken, da's leuk maar wat weet ik daar nu van! Kijk dan eens bij:
www.inspectieszw.nl
www.arboportaal.nl
www.ilo.org
Eh... :')
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:45 schreef Polacco het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens die schema kom ik wel op het wettelijk tarief uit, wil ik een tweede bachelor volgen.
Aiii
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:46
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:46 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Eh... :')
Wat een leuk en spontaan idee!
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:46 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Aiii
Het blijft een Pool hè.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:47
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:45 schreef Polacco het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens dit schema kom ik wel op het wettelijk tarief uit, wil ik een tweede bachelor volgen.
Maar jij had nog geen bachelor toch?
Polaccodonderdag 28 maart 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:46 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Aiii
Ja iPhone corrector. Heb het al verbeterd. :)
Polaccodonderdag 28 maart 2013 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:47 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar jij had nog geen bachelor toch?
Ben al met de tweede master bezig.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:50
:D
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:50
Waarom is een tweede studie eigenlijk zo fucking duur? Ze maken toch niet meer kosten dan anders of wordt het niet gesubsidieerd?
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:50 schreef Paxcon het volgende:
Waarom is een tweede studie eigenlijk zo fucking duur? Ze maken toch niet meer kosten dan anders of wordt het niet gesubsidieerd?
Uhm hoezo niet?
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zoveel haltes zitten er amper in een rotterdamse lijn? :D
Hoogvliet naar Capelsebrug zijn er 18 hoor.
NotGuiltydonderdag 28 maart 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:40 schreef Paxcon het volgende:

[..]

*O*
Ik ken daar mensen 8-)
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:50 schreef Paxcon het volgende:
Waarom is een tweede studie eigenlijk zo fucking duur? Ze maken toch niet meer kosten dan anders of wordt het niet gesubsidieerd?
Meer nakijken, kost meer tijd, meer manuren etc.

En check whatsapp

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 22:53:17 ]
Polaccodonderdag 28 maart 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:50 schreef Paxcon het volgende:
Waarom is een tweede studie eigenlijk zo fucking duur? Ze maken toch niet meer kosten dan anders of wordt het niet gesubsidieerd?
Studeren wordt sowieso erg ontmoedigd in Nederland, vanaf de basisschool aan toe.
Maharbaldonderdag 28 maart 2013 @ 22:54
Voor de geïnteresseerden : tegenlicht heeft een docu over Nederland belastingparadijs wn. Een globale uitleg van de werking van bepaalde internationale constructies. Erg interessant en leuk voor de fiscalisten in spe (of überhaupt)
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:54 schreef Maharbal het volgende:
Voor de geïnteresseerden : tegenlicht heeft een docu over Nederland belastingparadijs wn. Een globale uitleg van de werking van bepaalde internationale constructies. Erg interessant en leuk voor de fiscalisten in spe (of überhaupt)
Joh?
SaulGoodmandonderdag 28 maart 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:54 schreef Maharbal het volgende:
Voor de geïnteresseerden : tegenlicht heeft een docu over Nederland belastingparadijs wn. Een globale uitleg van de werking van bepaalde internationale constructies. Erg interessant en leuk voor de fiscalisten in spe (of überhaupt)
Bedankt, maar is hier al opgemerkt.
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:55
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:45 schreef Polacco het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens dit schema kom ik wel op het wettelijk tarief uit, wil ik een tweede bachelor volgen.
Dat komt omdat er (c) 2010 onder staat.
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:50 schreef Paxcon het volgende:
Waarom is een tweede studie eigenlijk zo fucking duur? Ze maken toch niet meer kosten dan anders of wordt het niet gesubsidieerd?
Het wordt niet meer gesubsidieerd, inderdaad. In het geval van rechten krijgt de UvA 7300 euro per jaar per leerling minder subsidie.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:56
quote:
14s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:48 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ben al met de tweede master bezig.
Excuses :') dan was ik even euh abuis :+ maar hoe kom jij bij wettelijk collegegeld uit dan?
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat komt omdat er (c) 2010 onder staat.
Ah. :+ dat was hier op mobiel niet te zien :P
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:50 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Uhm hoezo niet?
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:52 schreef Etsu het volgende:

[..]

Meer nakijken, kost meer tijd, meer manuren etc.

En check whatsapp
Nakijken moet je evenveel doen als voor een student die dezelfde studie doet maar niet tevens met een andere studie bezig is/voltooid heeft. Waarom dan niet gewoon wederom 1800 euro.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 22:59:14 ]
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het wordt niet meer gesubsidieerd, inderdaad. In het geval van rechten krijgt de UvA 7300 euro per jaar per leerling minder subsidie.
Ah, dit dus.
Polaccodonderdag 28 maart 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat komt omdat er (c) 2010 onder staat.
http://www.iso.nl/tweedestudie.aspx

Hier melden ze dat het ook voor dit collegejaar geldig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Polacco op 28-03-2013 23:00:42 (Kut iPhone ) ]
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:58 schreef Polacco het volgende:

[..]

http://www.iso.nl/tweedestudie.aspx

Hier melden ze dat het ook voor die collegejaar geldig is.
die collegejaar

ook zeker je iphone weer :D
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:58 schreef Polacco het volgende:

[..]

http://www.iso.nl/tweedestudie.aspx

Hier melden ze dat het ook voor die collegejaar geldig is.
;(
NotGuiltydonderdag 28 maart 2013 @ 23:00
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:46 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Eh... :')
Leuk :P
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:01
quote:
99s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:00 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Leuk :P
Wat doe jij met mijn UI? :(
NotGuiltydonderdag 28 maart 2013 @ 23:01
quote:
13s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Wat doe jij met mijn UI? :(
Staat je naam er op? :7

SPOILER
grapje :@
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:02
quote:
99s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:01 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Staat je naam er op? :7

SPOILER
grapje :@
Beetje jammer dit
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:58 schreef Polacco het volgende:

[..]

http://www.iso.nl/tweedestudie.aspx

Hier melden ze dat het ook voor die collegejaar geldig is.
Als je vanaf helemaal linksboven nee-ja-nee (je hebt nog geen bachelor en wil een tweede volgen) volgt staat er

quote:
Schrijf je in voor je tweede Bacheloropleiding vóór behalen van je eerste Bachelordiploma. Anders moet je instellingscollegegeld betalen. Dat is vaak vele malen hoger dan het normale collegegeld
En als je ja-ja-nee-nee-nee volgt (je hebt al een bachelor post-1991 en wil een tweede die niet in het onderwijs of de zorg is) kom je op

quote:
Je hogeschool of universiteit mag vanaf september 2010 het instellingscollegegeld vragen. Dit
kan vele malen hoger zijn dan het normale (wettelijk) collegegeld. Let op waar je gaat studeren, want er zijn grote verschillen.
Dus wat klopt er niet? Volgens mij doe je iets fout als je op het wettelijke tarief uit komt.
NotGuiltydonderdag 28 maart 2013 @ 23:02
quote:
13s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Beetje jammer dit
Was maar een grapje :'(
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:02
quote:
99s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:02 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Was maar een grapje :'(
Zie je mij lachen?
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:03
Diefstal zeg ik je! DIEFSTAL :(
Maharbaldonderdag 28 maart 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:55 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Bedankt, maar is hier al opgemerkt.
Laatste weken amper gelezen. Allright!
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Laatste weken amper gelezen. Allright!
alright is met 1 L
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Laatste weken amper gelezen. Allright!
Druk?
NotGuiltydonderdag 28 maart 2013 @ 23:05
quote:
8s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zie je mij lachen?
ySr00DY.jpg
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

alright is met 1 L
Sterker nog, ik meen dat het "all right" is
SaulGoodmandonderdag 28 maart 2013 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Laatste weken amper gelezen. Allright!
Je hoeft je niet te verontschuldigen hoor.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:07
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Sterker nog, ik meen dat het "all right" is

Janet zegt van niet
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 23:07
Ik ga slapen. Weltrusten!
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:07
quote:
Ok, als Janet Jackson het zegt, zal het vast zo zijn.
Actaeondonderdag 28 maart 2013 @ 23:07
quote:
9s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ok, als Janet Jackson het zegt, zal het vast zo zijn.
Ja. Wist je dat niet?
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:07
quote:
9s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ok, als Janet Jackson het zegt, zal het vast zo zijn.
^O^
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:07 schreef Actaeon het volgende:
Ik ga slapen. Weltrusten!
:W
SaulGoodmandonderdag 28 maart 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:07 schreef Actaeon het volgende:
Ik ga slapen. Weltrusten!
Sleep well.
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:07 schreef Ties02 het volgende:

[..]

^O^
http://oxforddictionaries.com/words/all-right-or-alright

Het mag, maar liever niet lees ik op meerdere websites. Er kan beter worden gekozen voor de optie "all right". Ofwel, Mahaarbal had het eens verkeerd.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:07 schreef Actaeon het volgende:
Ik ga slapen. Weltrusten!
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:13
Ik nog niet.

1gqhpg.jpg
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:14
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:13 schreef Tchock het volgende:
Ik nog niet.

[ afbeelding ]
}:|
Polaccodonderdag 28 maart 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je vanaf helemaal linksboven nee-ja-nee (je hebt nog geen bachelor en wil een tweede volgen) volgt staat er

[..]

En als je ja-ja-nee-nee-nee volgt (je hebt al een bachelor post-1991 en wil een tweede die niet in het onderwijs of de zorg is) kom je op

[..]

Dus wat klopt er niet? Volgens mij doe je iets fout als je op het wettelijke tarief uit komt.
Voor en na 1993 niet goed gelezen. Het klopt inderdaad wat je zegt.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:15
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:13 schreef Tchock het volgende:
Ik nog niet.

[ afbeelding ]
SPOILER
289350.jpeg
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:15
quote:
14s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:14 schreef Polacco het volgende:

[..]

Voor en na 1993 niet goed gelezen. Het klopt inderdaad wat je zegt.
Het is ook zo'n doolhof van bepalingen en regels :r
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:15
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:13 schreef Tchock het volgende:
Ik nog niet.

[ afbeelding ]
:')
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is ook zo'n doolhof van bepalingen en regels :r
Alsof je dat niet gewend bent :')
Polaccodonderdag 28 maart 2013 @ 23:16
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Excuses :') dan was ik even euh abuis :+ maar hoe kom jij bij wettelijk collegegeld uit dan?
Door niet goed te lezen wat er stond :+
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is ook zo'n doolhof van bepalingen en regels :r
Welkom in de wereld van het recht
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:16
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Alsof je dat niet gewend bent :')
Ik moet zeggen dat dit een eitje is vergeleken met de gewone wetgevingsprocedure
Polaccodonderdag 28 maart 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is ook zo'n doolhof van bepalingen en regels :r
Ja heerlijk, met pijtjes en blokjes en al.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:18
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

http://oxforddictionaries.com/words/all-right-or-alright

Het mag, maar liever niet lees ik op meerdere websites. Er kan beter worden gekozen voor de optie "all right". Ofwel, Mahaarbal had het eens verkeerd.

Jamiroquai zegt het ook en dat is een bazenband _O_

maar Maharbal had het verkeerd dat is het belangrijkste!
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:17 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ja heerlijk, met pijtjes en blokjes en al.
Sowieso is die bepaling raar want je hebt vanaf je 30e geen recht meer op stufi, maar als je vóór 1991 een bachelor hebt gehaald (uitgaand van beginnen op je 18e en nominaal zit je dan dus op 40+) hoef je geen verhoogd collegegeld te betalen, wat is daar de ratio achter? :?
Sideshowbobbiedonderdag 28 maart 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:18 schreef Ties02 het volgende:

[..]


Jamiroquai zegt het ook en dat is een bazenband _O_

maar Maharbal had het verkeerd dat is het belangrijkste!
Jamiroquai heeft het waarschijnlijk van Janet.
Validdonderdag 28 maart 2013 @ 23:29
Hi!

Net tentamen burgerlijk procesrecht gehad en viel tegen. Vooral de laatste vraag over beslag, echt drama.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:31
quote:
3s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:29 schreef Valid het volgende:
Hi!

Net tentamen burgerlijk procesrecht gehad en viel tegen. Vooral de laatste vraag over beslag, echt drama.
Had je mijn post gelezen?

over Hulst :D ik dacht dat het in belgië lag
Die vraag over beslag was inderdaad vrij dramatisch, derdenbeslag van 2 mensen bij dezelfde persoon.. :{
Heb een heleboel opgeschreven maar weet niet of er maar iets van klopte
Validdonderdag 28 maart 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:31 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Had je mijn post gelezen?

over Hulst :D ik dacht dat het in belgië lag
Ja zag het. Vond het zelf niet echt onuidelijk eigenlijk. Het gaat om Jan Bolkenende die in het enige nog bewoonde huis in de Hedwigepolder in Zeeuws-Vlaanderen woont. Wat mij betreft een aardige parodie op Balkenende en de ontpoldering van de Hedwigepolder waar al tijden erg veel maatschappelijk discussie over is.

Ook in de vraag: moet hij in Nederland of in België zijn om de kernreactor in Doel (België) in rechte te betrekken. Als beide partijen Belg waren was dat geen vraag geweest natuurlijk, dan hadden ze in Nederland net zo weinig te zoeken als twee Nederlanders in België. ;)
SpotlessMind00donderdag 28 maart 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zoveel haltes zitten er amper in een rotterdamse lijn? :D
Ik moet er 26 van huis naar werk :D
SpotlessMind00donderdag 28 maart 2013 @ 23:37
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:50 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hoogvliet naar Capelsebrug zijn er 18 hoor.
Was jij in Hoogvliet :o
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:37
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Was jij in Hoogvliet :o
Ja. :+ Is dat zo raar?
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:37
quote:
3s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:35 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja zag het. Vond het zelf niet echt onuidelijk eigenlijk. Het gaat om Jan Bolkenende die in het enige nog bewoonde huis in de Hedwigepolder in Zeeuws-Vlaanderen woont. Wat mij betreft een aardige parodie op Balkenende en de ontpoldering van de Hedwigepolder waar al tijden erg veel maatschappelijk discussie over is.

Ook in de vraag: moet hij in Nederland of in België zijn om de kernreactor in Doel (België) in rechte te betrekken. Als beide partijen Belg waren was dat geen vraag geweest natuurlijk, dan hadden ze in Nederland net zo weinig te zoeken als twee Nederlanders in België. ;)
Zeeuws-Vlaanderen is een provincie? :{ Hoe moet ik weten dat de Hedwigepolder in Nederland ligt.
Ja dat laatste heb ik dus ook als slotconclusie nu ze beiden in België zijn en daar ook de onrechtmatige daad dreigt plaats te vinden
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zeeuws-Vlaanderen is een provincie? :{ Hoe moet ik weten dat de Hedwigepolder in Nederland ligt.
Ja dat laatste heb ik dus ook als slotconclusie nu ze beiden in België zijn en daar ook de onrechtmatige daad dreigt plaats te vinden
Nieuws niet gevolgd laatste maanden?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 23:39:41 ]
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:40
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:39 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nieuws niet gevolgd laatste maanden?
Jawel maar dat niet meegekregen
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zeeuws-Vlaanderen is een provincie? :{ Hoe moet ik weten dat de Hedwigepolder in Nederland ligt.
Ja dat laatste heb ik dus ook als slotconclusie nu ze beiden in België zijn en daar ook de onrechtmatige daad dreigt plaats te vinden
:')
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:40
Ja allemaal even lachen
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:40 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Jawel maar dat niet meegekregen
Hele kabinet is in de zeik ivm Hedwigepolder en dan denk jij dat het niet in Nederland zou kunnen liggen?
SpotlessMind00donderdag 28 maart 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sowieso is die bepaling raar want je hebt vanaf je 30e geen recht meer op stufi, maar als je vóór 1991 een bachelor hebt gehaald (uitgaand van beginnen op je 18e en nominaal zit je dan dus op 40+) hoef je geen verhoogd collegegeld te betalen, wat is daar de ratio achter? :?
Dat register gaat niet verder terug. Zo banaal is die reden.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:42
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hele kabinet is in de zeik ivm Hedwigepolder en dan denk jij dat het niet in Nederland zou kunnen liggen?
Wat begrijp je niet aan

'niet meegekregen'

Toen ik vroeg waar Hulst lag zei er hier ook iemand België dus zo raar is het niet
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:40 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Jawel maar dat niet meegekregen
Nederland en België zouden voor de uitdieping van de Schelde (waarbij natuurschade ontstaat, maar de haven van Antwerpen beter bereikbaar wordt) compensatie regelen door beide de helft van de Hedwigepolder onder water te zetten. Allemaal prima, een paar Nederlandse partijen gingen er tegen protesteren, onze Minister durfde dat ding niet onder water te zetten, België liep daardoor schade op, kamervragen, diplomatieke rel, Europese Commissie er bij, de hele poespas.
SpotlessMind00donderdag 28 maart 2013 @ 23:42
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:37 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja. :+ Is dat zo raar?
Nee maar dan was je vlakbij.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:42
quote:
15s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:42 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan

'niet meegekregen'
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je 0x van Hedwigepolder hebt gehoord.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 23:42:40 ]
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:42
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hele kabinet is in de zeik ivm Hedwigepolder en dan denk jij dat het niet in Nederland zou kunnen liggen?
Overigens ligt de Hedwigepolder in zowel Nederland als België. Wijsneus.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:43
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Overigens ligt de Hedwigepolder in zowel Nederland als België. Wijsneus.
Nouen.
Validdonderdag 28 maart 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zeeuws-Vlaanderen is een provincie? :{ Hoe moet ik weten dat de Hedwigepolder in Nederland ligt.
Ja dat laatste heb ik dus ook als slotconclusie nu ze beiden in België zijn en daar ook de onrechtmatige daad dreigt plaats te vinden
Nouja, Zeeuws-Vlaanderen ligt toch ook in Nederland? Hedwigepolder had je kunnen weten als je afgelopen jaar een beetje van actualiteit had gevolgd, al moet dat misschien geen voorwaarde voor BPR zijn. Als je niet weet dat Z-V en de Hedwigepolder in Nederland liggen en de grap van Balkenende als stugge zeeuw niet snapt, dan zou het toch echt wel duidelijk uit de vraag moeten blijken. Daarin werd expliciet gezegd dat de reactor in België stond en anders zou je de vraag dus interpreteren als 'De ene belg wil de andere belg dagvaarden, waar moet hij zijn: België of Nederland?"

Het ging overigens om HR Kalimijnen, waarin Rijnwater in Frankrijk werd vervuild, waardoor een bedrijf in Nederland schade opliep. Wat is dan de schade-toebrengede plaats (art. 3-c EEX-vo)? Antwoord: eiser mag kiezen, dus zowel Nederland als België is internationaal bevoegd.
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zeeuws-Vlaanderen is een provincie? :{
Nee, het is dat stukje Zeeland dat praktish in België lijkt te liggen.LocatieZeeuwsVlaanderen.png
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:46
quote:
3s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:45 schreef Valid het volgende:

[..]

Het ging overigens om HR Kalimijnen, waarin Rijnwater in Frankrijk werd vervuild, waardoor een bedrijf in Nederland schade opliep. Wat is dan de schade-toebrengede plaats (art. 3-c EEX-vo)? Antwoord: eiser mag kiezen, dus zowel Nederland als België is internationaal bevoegd.
Er was nog geen schade dus Kalimijnen had ik expres niet genoemd
en dat wat je verder allemaal zegt had ik ook, eerst alleen toen dus op het eind nog erbij gezet dat het beide in Belgie afspeelt :') en dat het dus niet uitmaakt, misschien kan ik achteraf wat zeuren ofzo, tijdens de nabespreking
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nederland en België zouden voor de uitdieping van de Schelde (waarbij natuurschade ontstaat, maar de haven van Antwerpen beter bereikbaar wordt) compensatie regelen door beide de helft van de Hedwigepolder onder water te zetten. Allemaal prima, een paar Nederlandse partijen gingen er tegen protesteren, onze Minister durfde dat ding niet onder water te zetten, België liep daardoor schade op, kamervragen, diplomatieke rel, Europese Commissie er bij, de hele poespas.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, het is dat stukje Zeeland dat praktish in België lijkt te liggen.[ afbeelding ]
Ah oke dankje Tchock O+
Aardig van je dat je het even uitlegt enzo, en me niet uitlacht zoals Etsu die valse relnicht
SpotlessMind00donderdag 28 maart 2013 @ 23:49
Volgend tentamen Louis van Geel in München of François Matte Rand in Parijs voor Ties.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:50
Ik kijk geen nieuws en lees geen krant, maar ik volg wel dingen die ik interessant vind, via internet enzo
is echt totaal aan me voorbijgegaan, kan gebeuren toch ;(
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 23:50
Ik heb dat ook totaal niet gevolgd hoor...
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:51
Nog meer arresten genoemd Valid?
Ik nog wel een paar
SaulGoodmandonderdag 28 maart 2013 @ 23:51
Ik kan me niet voorstellen dat je zoiets niet heb meegekregen.
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:51
In 2008 werd afgesproken dat het ding onder water moest, december 2012 gaf Nederland eindelijk toe, 2016 komt er water in en 2019 is 'ie volledig ontpolderd. En dat allemaal omdat er één bewoond huis staat.
Yrealdonderdag 28 maart 2013 @ 23:52
Ik heb mij altijd afgevraagd in die discussie. We doen iets voor de belgen, waarom dan zo janken dat we nederland onder water moeten zetten?
Validdonderdag 28 maart 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

[..]

Ah oke dankje Tchock O+
Aardig van je dat je het even uitlegt enzo, en me niet uitlacht zoals Etsu die valse relnicht
Het gedoe over de ontpoldering (of niet) van de Hedwigepolder was in essentie wat er vaker misgaat: de materiële bril en formele bril worden verwisseld.

Doen we wat op dit moment het beste is (materieel) of doen we waar we ons (internationaal) aan hebben verbonden (formeel)? Enige goede standpunt is wat mij betreft dat je je aan je afspraken houdt, zeker in internationaal verband. Materieel ben ik tegen de ontpoldering, maar omdat we het met de Belgen hebben afgesproken moeten we dat nakomen.

Precies hetzelfde geldt voor de 3% begrotingstekort regel van de EU en defentiebudget van 2% van begroting met de NAVO. Het gaat er niet om wat ons op dit moment het beste lijkt, maar waar we ons aan hebben gecommitteerd.

Het gaat in dit soort zaken om soliditeit, imago en betrouwbaarheid. Dat moet vooropstaan, zeker voor een zo internationaal georiënteerd (en afhankelijk) land als Nederland.
SpotlessMind00donderdag 28 maart 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:50 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb dat ook totaal niet gevolgd hoor...
Jullie lachen bij de oudejaarsconference ook alleen om de grappen over het Nederlands elftal en over Albert Verlinde ?
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:53
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:52 schreef Yreal het volgende:
Ik heb mij altijd afgevraagd in die discussie. We doen iets voor de belgen, waarom dan zo janken dat we nederland onder water moeten zetten?
De Belgen moeten het betalen, en dit is de goedkoopste optie. Dat is 1. Ten tweede is het nou eenmaal zo overeengekomen en ten derde maakt België kosten doordat ze niet kunnen ontpolderen.
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:53
De hele Hedwigegate is wel een ironische vorm van het Poldermodel.
SpotlessMind00donderdag 28 maart 2013 @ 23:55
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:53 schreef Tchock het volgende:
De hele Hedwigegate is wel een ironische vorm van het Poldermodel.
Ik zat er ook al mee te spelen ja :D

Kleine huis in de polder :')
Validdonderdag 28 maart 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:51 schreef Ties02 het volgende:
Nog meer arresten genoemd Valid?
Ik nog wel een paar
Nou, ik kon op een heel aantal niet komen. Ik wil niet lopen zeiken over een black-out, maar het ging in elk geval niet lekker.

Heb niet heel veel genoemd verder volgens mij. Welke jij dan?
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:56
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:55 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik zat er ook al mee te spelen ja :D

Kleine huis in de polder :')
Ja, je kunt er best wat mee. Ruzie om een polder, poldermodel... Ik weet niet. Er zit ruimte in.
SaulGoodmandonderdag 28 maart 2013 @ 23:57
quote:
3s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Het gedoe over de ontpoldering (of niet) van de Hedwigepolder was in essentie wat er vaker misgaat: de materiële bril en formele bril worden verwisseld.

Doen we wat op dit moment het beste is (materieel) of doen we waar we ons (internationaal) aan hebben verbonden (formeel)? Enige goede standpunt is wat mij betreft dat je je aan je afspraken houdt, zeker in internationaal verband. Materieel ben ik tegen de ontpoldering, maar omdat we het met de Belgen hebben afgesproken moeten we dat nakomen.

Precies hetzelfde geldt voor de 3% begrotingstekort regel van de EU en defentiebudget van 2% van begroting met de NAVO. Het gaat er niet om wat ons op dit moment het beste lijkt, maar waar we ons aan hebben gecommitteerd.

Het gaat in dit soort zaken om soliditeit, imago en betrouwbaarheid. Dat moet vooropstaan, zeker voor een zo internationaal georiënteerd (en afhankelijk) land als Nederland.
Tja, afspraak is afspraak natuurlijk. Het is geloof ik erg nadelig voor de Rotterdamse haven.
SpotlessMind00donderdag 28 maart 2013 @ 23:57
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, je kunt er best wat mee. Ruzie om een polder, poldermodel... Ik weet niet. Er zit ruimte in.
Er is nog een heel stuk humor te ontginnen.
Heubachdonderdag 28 maart 2013 @ 23:57
quote:
3s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:55 schreef Valid het volgende:

[..]

Nou, ik kon op een heel aantal niet komen. Ik wil niet lopen zeuren over een black-out, maar het ging in elk geval niet lekker.

Heb niet heel veel genoemd verder volgens mij. Welke jij dan?
Ontvanger/ De Jong bij de laatste over beslag, inroepbaarheid tegen beslaglegger (453a was het dacht ik)

Zegveldt/ZLTO bij die proceskosten/vrijwaring (ook een kutvraag trouwens)

Ciba Geigy over schade na bodemuitspraak
Ponteecen Stratex bij dat deelvonnis/hoger beroep

Ik dacht nog 1 maar kan daar niet opkomen nu
Kalimijnen dus niet omdat ik in de veronderstelling was dat er schade moest zijn, en hier was wel dreiging maar nog niks gebeurd.
en deze casus leende er zich niet echt voor dacht ik. Kalimijnen zag toch op die lekkende container?

Oja Staat/Kabayel bij die eerste over een civielrechtelijk belang bij een procedure
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:58
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Er is nog een heel stuk humor te ontginnen.
Kaboom. We geven de zee van droge grappen vrij spel.
Tchockdonderdag 28 maart 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ontvanger/ De Jong bij de laatste over beslag, inroepbaarheid tegen beslaglegger (453a was het dacht ik)

Zegveldt/ZLTO bij die proceskosten/vrijwaring (ook een kutvraag trouwens)

Ciba Geigy over schade na bodemuitspraak
Ponteecen Stratex bij dat deelvonnis/hoger beroep

Ik dacht nog 1 maar kan daar niet opkomen nu
Kalimijnen dus niet omdat ik in de veronderstelling was dat er schade moest zijn
en deze casus leende er zich niet echt voor dacht ik. Kalimijnen zag toch op die lekkende container?
Kalimijnen gaat over vervuiling van de Rijn waar mensen honderden kilometers verder last van hadden.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kalimijnen gaat over vervuiling van de Rijn waar mensen honderden kilometers verder last van hadden.
Ah oke
dan is die lekkende container een andere :P
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 00:00
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kaboom. We geven de zee van droge grappen vrij spel.
Suske en Wiske en de Zeiknatte Zeeuw.
Tchockvrijdag 29 maart 2013 @ 00:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Suske en Wiske en de Zeiknatte Zeeuw.
Je komt op gang Spotless :D Open the floodgates.
Tchockvrijdag 29 maart 2013 @ 00:00
Ik ben naar de stad. Slaap lekker straks.
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:00 schreef Tchock het volgende:
Ik ben naar de stad. Slaap lekker straks.
Have fun.
Maharbalvrijdag 29 maart 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

alright is met 1 L
Ipad autocorrect.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 00:02
quote:
10s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Jullie lachen bij de oudejaarsconference ook alleen om de grappen over het Nederlands elftal en over Albert Verlinde ?
Oh, daarom zijn oudejaarsconferences dus nooit leuk...
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ontvanger/ De Jong bij de laatste over beslag, inroepbaarheid tegen beslaglegger (453a was het dacht ik)

Zegveldt/ZLTO bij die proceskosten/vrijwaring (ook een kutvraag trouwens)

Ciba Geigy over schade na bodemuitspraak
Ponteecen Stratex bij dat deelvonnis/hoger beroep

Ik dacht nog 1 maar kan daar niet opkomen nu
Kalimijnen dus niet omdat ik in de veronderstelling was dat er schade moest zijn, en hier was wel dreiging maar nog niks gebeurd.
en deze casus leende er zich niet echt voor dacht ik. Kalimijnen zag toch op die lekkende container?

Oja Staat/Kabayel bij die eerste over een civielrechtelijk belang bij een procedure
Lekkende container is KSF/NS. Ik heb er nu je het zegt ook nog een antal genoemd. Bij Ciba Geigy heb ik trouwens beargumenteerd dat de schade voor rekening van Megaphone moet blijven, omdat het bij Ciba Geigy er om moest gaan dat het vonnis geëxecuteerd werd door de in het gelijk gestelde. Dat was hier niet het geval: Megaphone kwam het vonnis van de voorzieningenrechter vrijwillig na.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 00:02
Oeps

[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2013 00:03:07 ]
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:05
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:02 schreef Valid het volgende:

[..]

Lekkende container is KSF/NS. Ik heb er nu je het zegt ook nog een antal genoemd. Bij Ciba Geigy heb ik trouwens beargumenteerd dat de schade voor rekening van Megaphone moet blijven, omdat het bij Ciba Geigy er om moest gaan dat het vonnis geëxecuteerd werd door de in het gelijk gestelde. Dat was hier niet het geval: Megaphone kwam het vonnis van de voorzieningenrechter vrijwillig na.
Hmm daar zat ik ook nog over te twijfelen, er werd in die casus ook niet echt duidelijk hoe het nou afgedwongen werd of dat het inderdaad vrijwillig ging..

Hopelijk zijn ze niet al te streng en kijken ze ook een beetje naar de argumentatie. Ik had dus dat degene die dreigt met executie na een andersluidend vonnis van de bodemrechter achteraf onrechtmatig gehandeld heeft en dan die schade draagt. Maarja als er dus helemaal geen executie heeft plaatsgevonden :{

Welke heb je verder genoemd dan?
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hmm daar zat ik ook nog over te twijfelen, er werd in die casus ook niet echt duidelijk hoe het nou afgedwongen werd of dat het inderdaad vrijwillig ging..

Hopelijk zijn ze niet al te streng en kijken ze ook een beetje naar de argumentatie. Ik had dus dat degene die dreigt met executie na een andersluidend vonnis van de bodemrechter achteraf onrechtmatig gehandeld heeft en dan die schade draagt. Maarja als er dus helemaal geen executie heeft plaatsgevonden :{
Vond dat er veel van dat soort twijfelachtige vragen waren. Weinig vragen waarvan ik gelijk dacht: 'kan in het bakkie', wat ik bij vragen in oude tentamens bij de meeste vragen had. Echt kut vragen gewoon. Ook die over proceskosten inderdaad. <Lang verhaal> 'Eiser wordt veroordeeld in de proceskosten, welke zijn dat precies?' :{
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:09
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:07 schreef Valid het volgende:

[..]

Vond dat er veel van dat soort twijfelachtige vragen waren. Weinig vragen waarvan ik gelijk dacht: 'kan in het bakkie', wat ik bij vragen in oude tentamens bij de meeste vragen had. Echt kut vragen gewoon. Ook die over proceskosten inderdaad. <Lang verhaal> 'Eiser wordt veroordeeld in de proceskosten, welke zijn dat precies?' :{
Ja precies, ik dacht toen ook ja wat bedoelen ze nou, proceskosten in het algemeen?
Dus eerst maar Zegveldt ZLTO neergekalkt en dat over die doorschuiving van de proceskosten bij vrijwaring

En daarna wat proceskosten proberen te noemen maar daar kwam ik ook niet heel lekker uit
griffierechten, deskundigenonderzoek?, verschotten en salaris van de advocaat en nog een paar dingen maar ik wist het allemaal niet echt.
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hmm daar zat ik ook nog over te twijfelen, er werd in die casus ook niet echt duidelijk hoe het nou afgedwongen werd of dat het inderdaad vrijwillig ging..

Hopelijk zijn ze niet al te streng en kijken ze ook een beetje naar de argumentatie. Ik had dus dat degene die dreigt met executie na een andersluidend vonnis van de bodemrechter achteraf onrechtmatig gehandeld heeft en dan die schade draagt. Maarja als er dus helemaal geen executie heeft plaatsgevonden :{

Welke heb je verder genoemd dan?
De meeste die jij ook noemde, maar geen die jij niet noemde.

Nog zo'n vraag: 'Over welke twee procesrechtelijke aspecten kunnen de rechters in bovenstaande zaak belissen en wat zullen ze daarover beslissen?' Echt, daar lopen veel mensen gewoon punten mis doordat ze een vraag anders aansnijden omdat sturing mist.

-sector competentie
-relatieve competentie (er was 'competentieverweer' gevoerd, betekent dat w.b.t. relatieve bevoegdheid?)
-ambtshalve absolute competentie
-geldigheid dagvaarding
-etc.

Wel meer dan twee aspecten te bedenken volgens mij.
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja precies, ik dacht toen ook ja wat bedoelen ze nou, proceskosten in het algemeen?
Dus eerst maar Zegveldt ZLTO neergekalkt en dat over die doorschuiving van de proceskosten bij vrijwaring

En daarna wat proceskosten proberen te noemen maar daar kwam ik ook niet heel lekker uit
griffierechten, deskundigenonderzoek?, verschotten en salaris van de advocaat en nog een paar dingen maar ik wist het allemaal niet echt.
Kutvragen gewoon.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:13
Ja ook zoiets inderdaad, bevoegdheidsverweer, ja welke bevoegdheid in godsnaam
ik ben maar op beide ingegaan, heb gezegd dat die gast wel consument was (nergens stond dat ie in naam van bedrijf handelde) dat had dan gevolgen voor de absolute en relatieve competentie

Oefententamens gingen een stuk makkelijker (vooral die van de Joho _O- )
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:13 schreef Ties02 het volgende:
Ja ook zoiets inderdaad, bevoegdheidsverweer, ja welke bevoegdheid in godsnaam
ik ben maar op beide ingegaan, heb gezegd dat die gast wel consument was dat had dan gevolgen voor de absolute en relatieve competentie
Die vraag over het bewijsaanbod van getuigen in die zaak van ontbinding van de arbeidsovk. Moest rechter volgens jou, gelet op 166 rv, het getuigenverhoor gelasten?

Volgens mij niet (maar weet niet zeker). Het is immers een verzoekschriftprocedure (7:685) en dan geldt het bewijsrecht (uit de dagvaardingsprocedure) niet indien de zaak zich er tegen verzet. Dat is hier het geval omdat er spoed is. Dat had ik in elk geval.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:16
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:15 schreef Valid het volgende:

[..]

Die vraag over het bewijsaanbod van getuigen in die zaak van ontbinding van de arbeidsovk. Moest rechter volgens jou, gelet op 166 rv, het getuigenverhoor gelasten?

Volgens mij niet (maar weet niet zeker). Het is immers een verzoekschriftprocedure (7:685) en dan geldt het bewijsrecht (uit de dagvaardingsprocedure) niet indien de zaak zich er tegen verzet. Dat is hier het geval omdat er spoed is. Dat had ik in elk geval.
Inderdaad verzoekschriftprocedure en bewijsrecht van overeenkomstige toepassing behalve als de aard zich ertegen verzet
maar ik was daar niet expliciet op ingegaan volgens mij, ik dacht dat het wel gewoon kon, heb dat van die spoed niet echt zo gelezen
en desnoods kon de rechter zelf aanwijzen en oproepen (in 186 ofzo)
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:19
En dat herstelexploot was te laat toch? Moest binnen 14 dagen en zij zat al in de volgende maand volgens mij

Schermer/Vezo was ook niet van toepassing daar
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:19 schreef Ties02 het volgende:
En dat herstelexploot was te laat toch? Moest binnen 14 dagen en zij zat al in de volgende maand volgens mij

Schermer/Vezo was ook niet van toepassing daar
Klopt inderdaad. Aanhangigheid verviel omdat niet een nieuw exploot binnen 14 dagen na eerste roldatum werd betekend en daarna was de appeltermijn verlopen. Eiser was volgens mij dus niet-ontvankelijk, ongeacht het verweer van gedaagde, aangezien de appeltermijn van openbare orde is en dus ambtshalve getoetst wordt.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:23
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:21 schreef Valid het volgende:

[..]

Klopt inderdaad. Aanhangigheid verviel omdat niet een nieuw exploot binnen 14 dagen na eerste roldatum werd betekend en daarna was de appeltermijn verlopen. Eiser was volgens mij dus niet-ontvankelijk, ongeacht het verweer van gedaagde, aangezien de appeltermijn van openbare orde is en dus ambtshalve getoetst wordt.
Ja shit die niet-ontvankelijkheid ben ik dus vergeten. Ik ben dus gestopt nadat ik zei dat de aanhangigheid vervalt
Nouja vast wat puntjes
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja shit die niet-ontvankelijkheid ben ik dus vergeten. Ik ben dus gestopt nadat ik zei dat de aanhangigheid vervalt
Nouja vast wat puntjes
Wat heb jij van dat beslag gemaakt dan? Ik heb daar eigenlijk niets ingevuld dat op een antwoord lijkt. Kwam niet veel verder dan dat beide gelijk hadden en dat ze gewoon 15.000 van Chirstofus konden vorderen. Een beetje de vraag herhalen zegmaar. M'n tijd was ook op en ik had gewoon geen idee.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:25
En bij het beslag had je dat die Degens wat kreeg? Ik wel, hij verkreeg te goeder trouw en die overdracht was geldig
De rest ga ik hier niet neer kalken want dat is een hele A4 pagina geworden bij mij :D

Ja ik heb nog een bepaling genoemd over medebeslag, dat de deurwaarder met het oudste executoriale verhaal alles mocht innen voor de andere beslagleggers 4nogwat Rv

En inderdaad beiden 15.000 uiteindelijk, maar die betekening is ook nog van belang, die van Alex was namelijk niet gedaan toen Berends die vordering cedeerde, was nog een artikel bij weet niet meer

Maar dat was echt een onmogelijke vraag
en die namen ook :') Ze hebben echt de meest moeilijke buitenlandse namen opgezocht
Odoacer en Christouforus ofzo :') moest je dat steeds gaan opschrijven
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:25 schreef Ties02 het volgende:
En bij het beslag had je dat die Degens wat kreeg? Ik wel, hij verkreeg te goeder trouw en die overdracht was geldig
De rest ga ik hier niet neer kalken want dat is een hele A4 pagina geworden bij mij :D

Ja ik heb nog een bepaling genoemd over medebeslag, dat de deurwaarder met het oudste executoriale verhaal alles mocht innen voor de andere beslagleggers 4nogwat Rv

En inderdaad beiden 15.000 uiteindelijk, maar die betekening is ook nog van belang, die van Alex was namelijk niet gedaan toen Berends die vordering cedeerde, was nog een artikel bij weet niet meer

Hm ok, zou kunnen. Had beslagrecht niet goed voorbereid en vond de vraag te ingewikkeld om het ter plekke uit te zoeken.
Polaccovrijdag 29 maart 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:25 schreef Ties02 het volgende:
En bij het beslag had je dat die Degens wat kreeg? Ik wel, hij verkreeg te goeder trouw en die overdracht was geldig
De rest ga ik hier niet neer kalken want dat is een hele A4 pagina geworden bij mij :D

Ja ik heb nog een bepaling genoemd over medebeslag, dat de deurwaarder met het oudste executoriale verhaal alles mocht innen voor de andere beslagleggers 4nogwat Rv

En inderdaad beiden 15.000 uiteindelijk, maar die betekening is ook nog van belang, die van Alex was namelijk niet gedaan toen Berends die vordering cedeerde, was nog een artikel bij weet niet meer

Maar dat was echt een onmogelijke vraag
en die namen ook :') Ze hebben echt de meest moeilijke buitenlandse namen opgezocht
Odoacer en Christouforus ofzo :') moest je dat steeds gaan opschrijven
Gewoon afkorten tot O. en C.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:31 schreef Polacco het volgende:

[..]

Gewoon afkorten tot O. en C.
Haha ja heb ik op het allerlaatst ook gedaan, had dat inderdaad eerder moeten bedenken
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:25 schreef Ties02 het volgende:
En bij het beslag had je dat die Degens wat kreeg? Ik wel, hij verkreeg te goeder trouw en die overdracht was geldig
De rest ga ik hier niet neer kalken want dat is een hele A4 pagina geworden bij mij :D

Ja ik heb nog een bepaling genoemd over medebeslag, dat de deurwaarder met het oudste executoriale verhaal alles mocht innen voor de andere beslagleggers 4nogwat Rv

En inderdaad beiden 15.000 uiteindelijk, maar die betekening is ook nog van belang, die van Alex was namelijk niet gedaan toen Berends die vordering cedeerde, was nog een artikel bij weet niet meer

Maar dat was echt een onmogelijke vraag
en die namen ook :') Ze hebben echt de meest moeilijke buitenlandse namen opgezocht
Odoacer en Christouforus ofzo :') moest je dat steeds gaan opschrijven
Ja echt. Conclusie: ingewikkeld tentamen, veel vragen met weinig sturing, vooral ook vergeleken met de oude tentamens (zowel van Nestor als van JoHo). Helaas pindakaas.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:32
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:30 schreef Valid het volgende:

[..]

Hm ok, zou kunnen. Had beslagrecht niet goed voorbereid en vond de vraag te ingewikkeld om het ter plekke uit te zoeken.
Nee ik ook niet, ben die laatste 2 weken ook niet naar college geweest, en heb die hoofdstukken ook helemaal niet gelezen
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:33
Ik ga maar eens (bij)slapen. Truste alvast!
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:33
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:31 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja echt. Conclusie: ingewikkeld tentamen, veel vragen met weinig sturing, vooral ook vergeleken met de oude tentamens (zowel van Nestor als van JoHo). Helaas pindakaas.
Nou inderdaad
Hopelijk zijn ze dan als compensatie nog enigzins coulant voor de mensen in de eerste kans ;(
wanneer is die nabespreking? 13/14 april ofzo?
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:33
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:33 schreef Valid het volgende:
Ik ga maar eens (bij)slapen. Truste alvast!
Trusten
SaulGoodmanvrijdag 29 maart 2013 @ 00:33
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:33 schreef Valid het volgende:
Ik ga maar eens (bij)slapen. Truste alvast!
Welterusten.
Validvrijdag 29 maart 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:33 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou inderdaad
Hopelijk zijn ze dan als compensatie nog enigzins coulant voor de mensen in de eerste kans ;(
wanneer is die nabespreking? 13/14 april ofzo?
15 april, 13.00 uur

Slaapse!
SaulGoodmanvrijdag 29 maart 2013 @ 00:35
Ik krijg trek, maar ik lig hier net zo lekker. DILEMMA.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:35 schreef SaulGoodman het volgende:
Ik krijg trek, maar ik lig hier net zo lekker. DILEMMA.
Herkenbaar
SaulGoodmanvrijdag 29 maart 2013 @ 00:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:38 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Herkenbaar
Als je gaat eten dan krijg je zo weer dorst en dan drink je om vervolgens later weer te moeten plassen. Rationeel gezien kan ik dus beter blijven liggen.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:44
Hahaha jij denkt vooruit

Ik was graag m'n bed uitgekomen om te snacken echter heb ik helemaal niks meer :{
SaulGoodmanvrijdag 29 maart 2013 @ 00:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:44 schreef Ties02 het volgende:
Hahaha jij denkt vooruit

Ik was graag m'n bed uitgekomen om te snacken echter heb ik helemaal niks meer :{
Dat is balen. Ik vandaag Burritos gemaakt en had er twee over. Ik heb stiekem zin om er twee in de oven te gooien en op te eten.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 00:54
Burritos :o :9~ met extra veel kaas erover heen en dan in de oven gooien _O_
SaulGoodmanvrijdag 29 maart 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 00:54 schreef Ties02 het volgende:
Burritos :o :9~ met extra veel kaas erover heen en dan in de oven gooien _O_
Juistum. Ik kan daar zo van genieten.
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 01:57
Ladieda.
NotGuiltyvrijdag 29 maart 2013 @ 01:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 01:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ladieda.
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 02:03
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 01:59 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Volgens mij zijn wij de nachtploeg.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 02:05
Er is maar 1 nachtploeg en dat ben ik
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:05 schreef Ties02 het volgende:
Er is maar 1 nachtploeg en dat ben ik
In je eentje ?
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 02:12
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:06 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

In je eentje ?
ForeverAlone.jpg
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:12 schreef Ties02 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Arme Ties. Maar ik ga ook proberen te slapen. Welterusten.
NotGuiltyvrijdag 29 maart 2013 @ 02:19
quote:
17s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Arme Ties. Maar ik ga ook proberen te slapen. Welterusten.
Welterusten :)
NotGuiltyvrijdag 29 maart 2013 @ 02:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:12 schreef Ties02 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wat ben je aan het doen dan?
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 02:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:20 schreef NotGuilty het volgende:

[..]
Wat ben je aan het doen dan?
Niet veel

na die tentamens is er opeens een leegte :{

jij?
NotGuiltyvrijdag 29 maart 2013 @ 02:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niet veel

na die tentamens is er opeens een leegte :{

jij?
Heb je geen nieuwe vakken waar je dingen voor moet doen? Ik ben aan het relaxen, beetje niksen. Vandaag onderwijsgroep en practicum gehad en de afgelopen twee dagen druk met Europees en Internationaal recht bezig geweest ( :r ) en morgen weer even mee verder.
NotGuiltyvrijdag 29 maart 2013 @ 02:25
Ohja en tot en met dinsdag vrij _O_
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 02:27
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:24 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Heb je geen nieuwe vakken waar je dingen voor moet doen?
Oh vast wel maar daar heb ik nu toch geen zin aan :D
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 02:54
toch maar slapen

Truste ng
NotGuiltyvrijdag 29 maart 2013 @ 03:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:54 schreef Ties02 het volgende:
toch maar slapen

Truste ng
Truste :*
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 06:44
Goedemorgen :)
Sideshowbobbievrijdag 29 maart 2013 @ 07:51
Goedemorgen
Sideshowbobbievrijdag 29 maart 2013 @ 07:53
http://www.nu.nl/binnenla(...)zwaar-meetellen.html

Ik moest wel even lachen :')
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 08:13
quote:
Misschien moeten de reizigers dan voortaan ook maar met een slok op in de trein gaan zitten.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 08:21
Goedemorgen

Heb gedroomd over de Hedwigepolder, dit gaat me nog lang achtervolgen
Sideshowbobbievrijdag 29 maart 2013 @ 08:21
Maar even voor een instructiebijeenkomst voor het schrijven van een scriptie aangemeld. De scriptie komt steeds dichterbij...
Sideshowbobbievrijdag 29 maart 2013 @ 08:22
quote:
9s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 08:21 schreef Ties02 het volgende:
Goedemorgen

Heb gedroomd over de Hedwigepolder, dit gaat me nog lang achtervolgen
Kwam Bleker nog even voorbij?
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 08:35
quote:
9s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 08:21 schreef Ties02 het volgende:
Goedemorgen

Heb gedroomd over de Hedwigepolder, dit gaat me nog lang achtervolgen
Maakt niets uit joh. Het is gewoon leuk om een beetje te fucken.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 08:45
quote:
9s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 07:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Goedemorgen
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 08:45
Wekker ging niet af :') gelukkig maar 15 min later wakker.
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 08:50
Relaxte dag vandaag. Veel klanten zijn op vakantie.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 08:57
Vandaag een rondje Nederland maken, eerst naar de kapper, dan naar Amsterdam, dan naar Abcoude en dan naar Groningen voor gala.
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 08:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 08:57 schreef Etsu het volgende:
Vandaag een rondje Nederland maken, eerst naar de kapper, dan naar Amsterdam, dan naar Abcoude en dan naar Groningen voor gala.
Etsu on Tour.
TommyVercettivrijdag 29 maart 2013 @ 08:58
Hebben enkelen onder jullie ook nog behoefte aan een ''normaal'' rechten topic? No offence tegen jullie slowchat, maar inhoudelijke informatie over de studie is ver te zoeken en ik dacht anders maak ik even een algemeen WO rechtsgeleerdheid topic..
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 08:58 schreef TommyVercetti het volgende:
Hebben enkelen onder jullie ook nog behoefte aan een ''normaal'' rechten topic? No offence tegen jullie slowchat, maar inhoudelijke informatie over de studie is ver te zoeken en ik dacht anders maak ik even een algemeen WO rechtsgeleerdheid topic..
:') We bespreken genoeg rechten-gerelateerde zaken hoor. Kijk eens verder dan je neus lang is
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 09:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 08:58 schreef TommyVercetti het volgende:
Hebben enkelen onder jullie ook nog behoefte aan een ''normaal'' rechten topic? No offence tegen jullie slowchat, maar inhoudelijke informatie over de studie is ver te zoeken en ik dacht anders maak ik even een algemeen WO rechtsgeleerdheid topic..
Wat let je? Open maar _O-
Daarnaast is dit gewoon een SC dus je verwijt valt een beetje in het water. En inderdaad wat Etsu zegt van tijd tot tijd wordt hier ook best inhoudelijk gepraat, maar dat gebeurt spontaan en zo hoort dat ook
TommyVercettivrijdag 29 maart 2013 @ 09:05
Waar zie je een verwijt?
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 09:07
Meestal als iemand begint met no offence, is hetgeen erna volgt een verwijt :P
Inhoudelijke informatie over de studie? Wat stel je je daar bij voor dan?
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 09:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 08:58 schreef TommyVercetti het volgende:
Hebben enkelen onder jullie ook nog behoefte aan een ''normaal'' rechten topic? No offence tegen jullie slowchat, maar inhoudelijke informatie over de studie is ver te zoeken en ik dacht anders maak ik even een algemeen WO rechtsgeleerdheid topic..
Los van het eerder genoemde feit dat dit een SC is, is "inhoudelijke informatie" natuurlijk zeer subjectief. Vannacht hebben Valid en Ties hier een tentamen burgerlijk procesrecht besproken; dat voldoet absoluut aan de algemene omschrijving van inhoudelijke informatie, maar voor mij was het ver boven niveau.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 09:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Los van het eerder genoemde feit dat dit een SC is, is "inhoudelijke informatie" natuurlijk zeer subjectief. Vannacht hebben Valid en Ties hier een tentamen burgerlijk procesrecht besproken; dat voldoet absoluut aan de algemene omschrijving van inhoudelijke informatie, maar voor mij was het ver boven niveau.
_O-
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 09:17
Hey TIES.
TommyVercettivrijdag 29 maart 2013 @ 09:17
Hoewel dit topic altijd al formeel een slowchat is geweest, wordt het pas sinds een paar maanden ook als zodanig gebruikt. Het is niet voor niets dat er tot afgelopen september vanaf 2006 50 topics waren, en sinds semptember tot nu in een keer 330.

Dat jullie het leuk hebben vind ik helemaal mooi, maar als je geen ''insider'' bent in dit topic is het al gauw speuren naar relevante informatie tussen de discussies over wielrennen, whisky etc..
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 09:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:17 schreef TommyVercetti het volgende:
Hoewel dit topic altijd al formeel een slowchat is geweest, wordt het pas sinds een paar maanden ook als zodanig gebruikt. Het is niet voor niets dat er tot afgelopen september vanaf 2006 50 topics waren, en sinds semptember tot nu in een keer 330.

Dat jullie het leuk hebben vind ik helemaal mooi, maar als je geen ''insider'' bent in dit topic is het al gauw speuren naar relevante informatie tussen de discussies over wielrennen, whisky etc..
Dan post je ook gezellig mee, hoe meer zielen, hoe meer vreugde.
Ryonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 18:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Van de Gemeente? :P Ik kan alleen niet helemaal ontdekken wat zijn eigen taak en functie dan zou moeten zijn maar hij heeft wel een eigen paragraaf in de Gemeentewet.
Dat hebben de griffier en de algemene rekenkamer ook. :P De bestuursorganen van de gemeente worden in artikel 6 Gemeentewet genoemd.

Daarnaast is de gemeentelijke ombudsman niet met enig openbaar gezag bekleed. Hij wordt ook niet per wet maar door de raad ingesteld. Het is gewoon een ambtenaar met een taak.
Bananenmanvrijdag 29 maart 2013 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:17 schreef TommyVercetti het volgende:
Hoewel dit topic altijd al formeel een slowchat is geweest, wordt het pas sinds een paar maanden ook als zodanig gebruikt. Het is niet voor niets dat er tot afgelopen september vanaf 2006 50 topics waren, en sinds semptember tot nu in een keer 330.

Dat jullie het leuk hebben vind ik helemaal mooi, maar als je geen ''insider'' bent in dit topic is het al gauw speuren naar relevante informatie tussen de discussies over wielrennen, whisky etc..
Wielrennen? Het gaat hier toch immer over pakken, whisky en horloges?
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 09:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:17 schreef TommyVercetti het volgende:
Hoewel dit topic altijd al formeel een slowchat is geweest, wordt het pas sinds een paar maanden ook als zodanig gebruikt. Het is niet voor niets dat er tot afgelopen september vanaf 2006 50 topics waren, en sinds semptember tot nu in een keer 330.

Dat jullie het leuk hebben vind ik helemaal mooi, maar als je geen ''insider'' bent in dit topic is het al gauw speuren naar relevante informatie tussen de discussies over wielrennen, whisky etc..
Ik haak ook meestal af bij gesprekken over pakken, overjassen en schoenen. Toch moet een SC ruimte bieden aan dergelijke gesprekken.

Als ik het me goed herinner was een van jouw eerste posts in deze reeks gerelateerd aan ouderlijk gezag en het huwelijk. Je had toen binnen de kortste keren een aantal reacties van verschillende users. Dan functioneert het topic toch goed?
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 09:25
Inderdaad, als je gewoon een inhoudelijke vraag stelt krijg je altijd wel een reactie (het liefst nog van iemand die er verstand van heeft :D )

maar je kan ook niet verwachten nu er zoveel actieve users zijn en het postcount hoger ligt dan eerst dat we continu alleen over de studie praten, dat hoeft imo ook helemaal niet
Ryonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:17 schreef TommyVercetti het volgende:
Hoewel dit topic altijd al formeel een slowchat is geweest, wordt het pas sinds een paar maanden ook als zodanig gebruikt. Het is niet voor niets dat er tot afgelopen september vanaf 2006 50 topics waren, en sinds semptember tot nu in een keer 330.

Dat jullie het leuk hebben vind ik helemaal mooi, maar als je geen ''insider'' bent in dit topic is het al gauw speuren naar relevante informatie tussen de discussies over wielrennen, whisky etc..
De topic serie was tot september 2011 (of nog iets eerder) dood. Er waren geen vaste posters. Logisch ook, want voor juridische vragen ging iedereen naar WGR.

Sindsdien zijn er geloof ik een stuk of 12 rechtenstudenten die vast posten en nog een keer dat aantal die met enig regelmaat posten. Niet verbazingwekkend, aangezien rechten by far de grootste studie is. Dat niet het hele topic volstaat met feitelijke informatie is helaas inherent aan een slowchat.
Maharbalvrijdag 29 maart 2013 @ 09:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

De topic serie was tot september 2011 (of nog iets eerder) dood. Er waren geen vaste posters. Logisch ook, want voor juridische vragen ging iedereen naar WGR.

Sindsdien zijn er geloof ik een stuk of 12 rechtenstudenten die vast posten en nog een keer dat aantal die met enig regelmaat posten. Niet verbazingwekkend, aangezien rechten by far de grootste studie is. Dat niet het hele topic volstaat met feitelijke informatie is helaas inherent aan een slowchat.
Pardon?
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 09:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:25 schreef Ties02 het volgende:
Inderdaad, als je gewoon een inhoudelijke vraag stelt krijg je altijd wel een reactie (het liefst nog van iemand die er verstand van heeft :D )

maar je kan ook niet verwachten nu er zoveel actieve users zijn en het postcount hoger ligt dan eerst dat we continu alleen over de studie praten, dat hoeft imo ook helemaal niet
Het is ook een van de redenen dat ik de officiele fora van de universiteit doorgaans links laat liggen. Ik vind het leuk en gezellig om met gelijkgestemden te praten; topics die echt alleen inhoudelijk zijn bloeden doorgaans dood.
Ryonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:30
quote:
8s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Pardon?
Jij behoort tot de een van de 12 vaste posters.
Maharbalvrijdag 29 maart 2013 @ 09:31
quote:
17s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:30 schreef Ryon het volgende:

[..]

Jij behoort tot de een van de 12 vaste posters.
Maar niet louter 'sindsdien'!
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 02:05 schreef Ties02 het volgende:
Er is maar 1 nachtploeg en dat ben ik
L'Etat, c'est moi?

Goedemorgen iedereen trouwens!
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 09:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:45 schreef Actaeon het volgende:

[..]

L'Etat, c'est moi?

Goedemorgen iedereen trouwens!
Goedemorgen Acta :) Ties als Roi Soleil?
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 09:53
Acta.
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:53
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Goedemorgen Acta :) Ties als Roi Soleil?
Morgen Spotless!

Nouja het is natuurlijk nog maar een kleine stap vanaf Ties' uitspraak.
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:53 schreef Etsu het volgende:
Acta.
Etsu.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 09:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Etsu.
Lekker geslapen, Acta?
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lekker geslapen, Acta?
Ja heerlijk. Jij ook Etsu?
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 09:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja heerlijk. Jij ook Etsu?
Niet echt. Maar ik leef nog, Acta.
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:56 schreef Etsu het volgende:

[..]

Niet echt. Maar ik leef nog, Acta.
Hoe komt het, Etsu?
Monnetvrijdag 29 maart 2013 @ 09:57
Tentamen Recht en Menselijk Gedrag ging voor m'n gevoel wel prima. Ben benieuwd.
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:57 schreef Monnet het volgende:
Tentamen Recht en Menselijk Gedrag ging voor m'n gevoel wel prima. Ben benieuwd.
Netjes.
Heubachvrijdag 29 maart 2013 @ 09:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:57 schreef Monnet het volgende:
Tentamen Recht en Menselijk Gedrag ging voor m'n gevoel wel prima. Ben benieuwd.
Bijzonder vak lijkt me dat :P
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 09:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hoe komt het, Etsu?
Luchtbed. Daarop kan je nooit lekker slapen, Acta.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2013 09:58:33 ]
Monnetvrijdag 29 maart 2013 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Bijzonder vak lijkt me dat :P
Had er meer van verwacht, leek me van tevoren heel mooi maar viel een beetje tegen.

Op het eind werd het wel tof, ging het over de vrije wil, de invloed die neurowetenschappen op het strafrecht kunnen hebben en de oorzaak van rechterlijke dwalingen als in de Lucia de Berk-zaak.
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 09:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:58 schreef Etsu het volgende:

[..]

Luchtbed. Daarop kan je nooit lekker slapen, Acta.
Oh begrijpelijk dan inderdaad, Etsu. Vandaag leuke dingen in het vooruitzicht Etsu?
En waarom sliep je in een luchtbed Etsu?
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 10:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:59 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oh begrijpelijk dan inderdaad, Etsu. Vandaag leuke dingen in het vooruitzicht Etsu?
En waarom sliep je in een luchtbed Etsu?
Ik zit nu te wachten bij de kapper, Acta.
Dan ga ik naar Amsterdam Centraal om een skihelm en skibril terug te brengen bij iemand, Acta.
Dan naar m'n vader in Abcoude, Acta.
Dan naar Groningen voor gala, Acta.
En jij dan, Acta?

En omdat ik geen bed meer heb bij m'n ouders ( :') ), Acta.
SpotlessMind00vrijdag 29 maart 2013 @ 10:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:57 schreef Monnet het volgende:
Tentamen Recht en Menselijk Gedrag ging voor m'n gevoel wel prima. Ben benieuwd.
Goed om te horen :) Is dat rechtssociologie? Zo ja, welk boek heb je?
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 10:05
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 10:02 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik zit nu te wachten bij de kapper, Acta.
Dan ga ik naar Amsterdam Centraal om een skihelm en skibril terug te brengen bij iemand, Acta.
Dan naar m'n vader in Abcoude, Acta.
Dan naar Groningen voor gala, Acta.
En jij dan, Acta?

En omdat ik geen bed meer heb bij m'n ouders ( :') ), Acta.
Oh kapper is altijd wel lekker rustgevend vind ik Etsu. Heb jij een vaste kapper, Etsu?
Gezellig allemaal, Etsu. Veel plezier bij je gala en in Abcoude, Etsu.

Ik doe lekker rustig aan vandaag Etsu. Even de stad in denk ik en verder zie ik wel, Etsu.

Dat is niet handig Etsu.
Monnetvrijdag 29 maart 2013 @ 10:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 10:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Goed om te horen :) Is dat rechtssociologie? Zo ja, welk boek heb je?
Ja, het was een soort mix van rechtssociologie en rechtsfilosofie. Maar er kwam geen boek aan te pas, alleen een lading losse teksten die door de coördinator waren geselecteerd.
Yrealvrijdag 29 maart 2013 @ 10:11
hallo :)
GeneraalAdmiraalvrijdag 29 maart 2013 @ 10:13
Hallo.

tijd voor de studie
Ryonvrijdag 29 maart 2013 @ 10:13
Klote, de UB bleek al anderhalf uur open te zijn.
Actaeonvrijdag 29 maart 2013 @ 10:17
Ik ga jullie ook weer verlaten. Succes iedereen met studeren vandaag!
maartenducrotvrijdag 29 maart 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat hebben de griffier en de algemene rekenkamer ook. :P De bestuursorganen van de gemeente worden in artikel 6 Gemeentewet genoemd.

Daarnaast is de gemeentelijke ombudsman niet met enig openbaar gezag bekleed. Hij wordt ook niet per wet maar door de raad ingesteld. Het is gewoon een ambtenaar met een taak.
Dat klopt niet hoor. In art. 6 Gemw staan niet alle bestuursorganen van de gemeente genoemd. De gemeentelijke ombudsman is in beginsel gewoon een bestuursorgaan als bedoeld in 1:1 sub a Awb, want een orgaan van een rechtspersoon ingesteld krachtens publiekrecht. Of de ombudsman door de wet of door de raad wordt ingesteld doet er niet toe. De rechtspersoon moet ingesteld zijn krachtens publiekrecht, en dat is de gemeente. Alleen, de gemeentelijke ombudsman wordt uitgesloten in 1:1 lid 2 jo. 9:17 sub b Awb.
Rekenkamer is ook een bestuursorgaan, en de griffier ook (al heeft de griffier volgens mij geen bestuursbevoegdheden, maar dat doet er niet toe).
Yrealvrijdag 29 maart 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 10:34 schreef maartenducrot het volgende:

[..]

Dat klopt niet hoor. In art. 6 Gemw staan niet alle bestuursorganen van de gemeente genoemd. De gemeentelijke ombudsman is in beginsel gewoon een bestuursorgaan als bedoeld in 1:1 sub a Awb, want een orgaan van een rechtspersoon ingesteld krachtens publiekrecht. Of de ombudsman door de wet of door de raad wordt ingesteld doet er niet toe. De rechtspersoon moet ingesteld zijn krachtens publiekrecht, en dat is de gemeente. Alleen, de gemeentelijke ombudsman wordt uitgesloten in 1:1 lid 2 jo. 9:17 sub b Awb.
Rekenkamer is ook een bestuursorgaan, en de griffier ook (al heeft de griffier volgens mij geen bestuursbevoegdheden, maar dat doet er niet toe).
Godver -O-
Maharbalvrijdag 29 maart 2013 @ 10:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 09:59 schreef Monnet het volgende:

[..]

Had er meer van verwacht, leek me van tevoren heel mooi maar viel een beetje tegen.

Op het eind werd het wel tof, ging het over de vrije wil, de invloed die neurowetenschappen op het strafrecht kunnen hebben en de oorzaak van rechterlijke dwalingen als in de Lucia de Berk-zaak.
Neurowetenschappen en strafrecht is inderdaad interessant. Heb je het boek van Dick Swaab ook gelezen? Daar komt dat ook (zijdelings) ter sprake.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 11:18
Ik heb nog ergens iPhone 4S staan en een vriendin van mij wil hem overkopen, maar ik weet niet hoeveel ik ervoor moet vragen. :') Tips? Nog redelijk nieuw (1 jaar oud), wel gebruikerssporen, batterij gaat 1 dag mee.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2013 11:18:46 ]
Ryonvrijdag 29 maart 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 10:34 schreef maartenducrot het volgende:

[..]

Dat klopt niet hoor. In art. 6 Gemw staan niet alle bestuursorganen van de gemeente genoemd. De gemeentelijke ombudsman is in beginsel gewoon een bestuursorgaan als bedoeld in 1:1 sub a Awb, want een orgaan van een rechtspersoon ingesteld krachtens publiekrecht. Of de ombudsman door de wet of door de raad wordt ingesteld doet er niet toe. De rechtspersoon moet ingesteld zijn krachtens publiekrecht, en dat is de gemeente. Alleen, de gemeentelijke ombudsman wordt uitgesloten in 1:1 lid 2 jo. 9:17 sub b Awb.
Rekenkamer is ook een bestuursorgaan, en de griffier ook (al heeft de griffier volgens mij geen bestuursbevoegdheden, maar dat doet er niet toe).
Ik ging inderdaad te kort door de bocht. Waar ik op doelde was dat als een entiteit in de wet genoemd wordt dit niet automatisch betekent dat het een A bestuursorgaan is.

Ik ging er trouwens altijd vanuit dat de gemeentelijke rekenkamer uitgezonderd is. Maar dat gaat alleen op voor de Algemene rekenkamer. :o Interessant.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2013 @ 11:32
Lapo