quote:
Op zondag 31 maart 2013 22:41 schreef CafeRoker het volgende:Plat leggen is dan dus de manier om de meeste kwh's uit je dak te krijgen
nogmaals, als een plat dak inderdaad de enige optie blijkt te zijn. Het gaat dus om een stuk of 10 panelen. Als je nu naar de panelen kijkt is het verschil in praktijk, tussen de door jou genoemde 5% acceptabel rendementsverlies, en 15% genoemd verwacht rendementsverlies de opbrengst van maar 1 extra paneel. Met andere woorden: je moet zo'n 200 euro meer uitgeven om je gewenste rendement te halen. Dat heb je in een half jaar terugverdiend. Zo groot is het punt dan dus niet.
Je vergeet echter 1 belangrijk aspect: het zelfreinigende vermogen van je panelen gaat dan keihard achteruit. Er spoelt dan namelijk vrijwel geen vuil meer van je panelen.
Bij mij liggen 2 rijen van 7 panelen in portrait onder een helling van een graad of 8. Na een jaar zie ik toch bij alle panelen bij de onderste aluminiumrand een 2 a 2,5 cm brede strook van opgehoopt vuil. (Als het stopt met regenen, blijft daar per paneel een beetje water staan, wat verdampt en het vuil achterlaat.)
Dat houdt dus in dat van de onderste rij cellen van elk paneel er na een jaar zo'n 10% van het oppervlak niet echt optimaal belicht wordt, dus ik maak ze gewoon elk jaar even schoon in het voorjaar.
Zou je ze helemaal horizontaal leggen, dan kun je ze elke 2 maanden schoonmaken schat ik zo.