Slowchat, probeersels, vragen en alle andere posts kunnen in het laatste deel van de chat/probeerreeks, die kan je hier vinden:
Alle slowchat en offtopic posts worden verwijderd.
[ Bericht 62% gewijzigd door kanovinnie op 10-04-2013 17:25:01 ]
Jetty # 10 @ Alblasserdam by Marcel Tuit, on Flickr
Hopelijk zijn 30 secondtjes lang genoeg
Partial ISS overpass by KareltjeW, on Flickr
Ik heb een camera geleend van een huisgenoot voor een tijdje om te zien of ik foto's maken uberhaupt leuk vind. Ik werd gewezen door iemand op dit topic/forum toen ik deze foto had laten zien.
Ik sta zelf ook op de foto
De lange streep is het ISS.
Grote gloeiende bol is de maan en daar rechts boven is Jupiter.
Nice Picaquote:Op maandag 15 april 2013 21:04 schreef Kareltje_ het volgende:
[ link | afbeelding ]
Partial ISS overpass by KareltjeW, on Flickr
Ik heb een camera geleend van een huisgenoot voor een tijdje om te zien of ik foto's maken uberhaupt leuk vind. Ik werd gewezen door iemand op dit topic/forum toen ik deze foto had laten zien.
Ik sta zelf ook op de foto
De lange streep is het ISS.
Grote gloeiende bol is de maan en daar rechts boven is Jupiter.
Overkomst ISS is altijd gedeeltelijk.
Alleen tekst bijgevoegd
.
Windmill in motion
Aangezien ik geen mogelijk heden meer zie bij deze mijn inzending. En ja die wijzer plaat hoort zo en ja het was de bedoeling geen sterren te zien.
April dit is januari zag ik op je site.quote:
Better ? hahaquote:
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 19:41 schreef bennyvdl1990 het volgende:
[ afbeelding ]
April dit is januari zag ik op je site.
en nu aan het bier
A toast to myself by Gilles 1972, on Flickr
Dit wordt mijn inzending voor deze maand.
Ben er niet helemaal tevreden over, maar ja, had ik iets eerder moeten bedenken dat ik wel iets met pinhole fotografie kon doen om overdag binnen dit thema een foto te maken!
Deze foto is dus gemaakt zonder lens, maar met alleen een heeeeel klein (speldeprik) gaatje in een body-cap. Test-shot in m'n woonkamer gaf ISO 200 / 20" sluitertijd, buiten bleek het wat lichter en was bovenstaande foto met ISO 80 / 6" te maken.
Gaatje is waarschijnlijk toch nog iets te groot, ik had gehoopt het iets scherper te kunnen krijgen. Volgende keer beter
1 - polariteit
2 - karelte
3 - crash
4 kezmaster
5 Nalbandian
6 - fotograie Vink
7 Baseball0
8 Benny1990
9 Andreas612
10 - schanulleke
11
scarlett Dragonfly
12 Stefan
[ Bericht 2% gewijzigd door Stefan op 23-04-2013 11:34:57 ]
11. Baseball0, wat mij betreft de beste combinatie qua technische uitvoering, gerelateerdheid aan het thema en compositie. Mooi verdwijnpunt en duidelijk een onderwerp in de foto waar het om gaat. Dat middenstuk dat voor het verdwijnpunt zit maakt het nog een beetje spannend waar de lijnen heen gaan. Fijne gele kleur aan de rechterkant, en ondanks de vele lichten toch nog redelijk rustige foto.Toffe plaat
10. kezmaster, niet origineel, wel goed uitgevoerd. Mooi hoe die lijnen gelijkmatig uitlopen naar de hoek. Verder de overbelichting redelijk onder controle gehouden terwijl de schaduw partijen ook goed zichtbaar zijn. Nette plaat.
9. Fotografie Vink, imo de origineelste foto. Supertof hoe je de tijd hebt vastgelegd. Ook al is de uitvoering minder, ik vind het een sterk concept. Enerzijds leuk dat de sterren in beeld staan, anderzijds jammer dat het als een soort ruis eruit ziet.
8. Schanulleke, ook erg origineel, maar ook hier vind ik dat het idee het beste scoort. Uitvoering is hier wel oke, maar compositie en belichting vind ik niet zo speciaal. Niettemin originele foto
7. Karelte, toffe foto! Enige waar ik me erg aan stoor zijn dat de sterren bewegen in de foto, dit zorgt ervoor dat ik er niet al te lang naar wil kijken. Zou het of stil houden, of echt sterrensporen creëren.
6. Nalbandian, leuke foto, had van mij meer panorama gemogen, minder paal van de windmolen in beeld. Vind de zwart/wit omzetting ook matig, had je meer uit kunnen halen.
5. Polariteit, ondanks dat het een hele mooie foto is (oke, wel een beetje cliché met een steigertje) vind ik 'm nauwelijks tot niks met het thema te maken hebben. Het is dat ik weet dat het 30 seconden is (toch?) maar in de foto vind ik dat niet terug te zien. Het ijs voorkomt dat het water in beweging komt, en door de windstilte staan de bomen er ook als normaal bij. Het thema daargelaten, wel een mooie foto uiteraard
4. Stefan, ondanks dat het cliché gehalte hoog is kan je toch met zulke onderwerpen mooie dingen doen. Persoonlijk vind ik dat een foto altijd een onderwerp moet hebben waardoor je foto wat vertelt. Het is dat ik weet dat deze wedstrijd voor lange sluitertijden is, maar als ik dat niet weet is het gewoon een foto van een brug/tunnel in de avond. Wat ik probeer te zeggen is dat als jij voor die rode achterlampen gaat, probeer deze dan ook dusdanig in de foto te brengen dat dat gelijk duidelijk is, icm een toffe compositie heb je zo een toffe foto. Ik zou 'm al beter vinden als je de foto af snijdt t/m wegdek van de brug.
3. Benny1990, wat ik voor Stefan zei geldt ook voor jou (tenminste, ik zeg maar wat, of je er wat mee doet moet je zelf maar beslissen), ik mis een onderwerp, daarbij vind ik de omgeving nog meer afleiden dan bij die van Stefan. Gewoon veel proberen komt het vanzelf goed.
2. Scarlett Dragonfly, ik zie dit meer als een probeersel als daadwerkelijk een inzending, wellicht dat je je eigen stijl kan ontwikkelen met dit soort foto's (of in iedergeval verder experimenteren met dit soort foto's) maar vind de relatie tot het thema 0 (buitenom de manier waarop het gemaakt is), en is qua technische uitvoering ook niet mijn ding. Maar je zegt het zelf al, het gaat er meer om hoe deze foto gemaakt is en vind het tof dat er met zulke dingen geëxperimenteerd wordt
1. - Crash, ondanks dat ik het leuk vind om te zien waar Jupiter ligt vind ik het jammer dat je het erin hebt geschreven, daarbij is de gedachte achter uitvoering en compositie ver te zoeken, al denk ik dat dat ook niet de insteek van de foto was. Anyway, leuk idee maar vind 'm niet zo geslaagd als de rest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2013 20:06:20 ]
Maar goed hier gaan we
11 punten - Schanuleke
Je bent de enige die echt out of the box heeft gedacht
10 kareltje
Niet dol op fish eye maar kleuren zijn mooi
9 baseball - niet de uitvoering, wel de locatie
8 Vink, in mijn ogen mislukt maar ach wel geprobeerd
7 Andreas, zie er geen lange sluiterijd in maar oke
6 kezzmaster - saai maar het is wat t is, lange sluiter
5 polariteit - zie er geen lange sluiter in en t is wel paars, en er is weinig op te zien
4 crashkan ik niks mee - als je had gezegd dat het uit een zwart vel was geknipt had ik t ook geloofd
3 Benny - wel erg mager
2 nalbandian - geen idee waar ik naar kijk
1 Dragon fly - sja, wat moet ik hier van zeggen
10 schanulleke goede out of the box uitvoering had alleen wel iets minder schaduw willen zien
9 kezmaster mooie uitvoering en mooi om het eide van de foto die afbuiging er in te zien
8 Stefan lekker klassiek en kleuren komen er goed uit
7 karelte klassiek de sterren en fish eye vind ik jammer het lijd heel erg af van het onderwerp
6 Benny1990 iets te licht had je wat meer van kunnen maken
5 polariteit leuk maar ikz ie de lange sluiter er niet in omdat alles stil lijkt te staan
4 Nalbandian leuk idee maar de sluiter had langer gemogen waardoor je de swing van de bladen meer zien met wat meer zoem
3 Andreas612 geen idee wat het voorsteld. Ik zie wel iets van lange sluiter
2 scarlett Dragonfly leuk idee maar lange sluiter zie ik er niet in
1 Crash Slechte uitvoering, niet scherp en tjah jupiter? Hoe relevant om het er in te zetten
10 punten: Baseball0: Aanvankelijk vond ik hem wat aan de drukke kant, maar hoe vaker ik hem zie, hoe meer de compositie klopt.
9 punten: Kezmaster: niet origineel, maar de diagonale lijnen houden het overeind.
8 punten: Fotografie Vink: Leuk idee, redelijke uitvoering.
7 punten: polariteit: esthetisch één van de betere, maar ik vond het thema niet voldoende spreken voor een hogere plek.
6 punten: Stefan: Hij is druk en je het constante licht van de lantaarns is iets te fel geworden. Met een meer geknepen diafragma misschien mooier.
5 punten: Scarlet_Dragonfly: Niet de mooiste foto, maar ik vind het erg leuk dat je geëxperimenteerd hebt met dit proces!
4 punten: Nalbandian: Molens lenen zich goed voor het onderwerp, maar met perspectief en vlakverdeling kan ik hier niet zoveel.
3 punten: Karelte: In veel opzichten een geslaagde foto, maar persoonlijk heb ik moeite met een fish-eye vertekening als die niks toevoegt.
2 punten: Benny1990: Mij teveel rechttoe rechtaan.
1 punt: Crash: Ik heb erg zitten twijfelen, want er komt veel samen in jouw foto, maar toch stoort de toegevoegde tekst me teveel.
Lastig altijd weer. Ik vond er deze keer wel erg veel van hetzelfde bij zitten.
11. Andreas612
10. Nalbandian
9. fotograie Vink
8. kezmaster
7. karelte
6. schanulleke
5. polariteit
4. Benny1990
3. Stefan
2. scarlett Dragonfly
1. crash
11 punten: Baseball0: De beste.. Kleuren, lijnen, compositie!
10 punten: Karelte: Prachtige plaat, persoonlijk zou ik de foto zonder 'fish-eye' hebben gedaan, of in veel mindere mate.
9 punten: Schanulleke: Orgineel
8 punten: Andreas612: Mooie kleuren
7 punten: Stefan: Leuke compositie
6 punten: Benny1990: Oogt wat saai, maar toch blijf ik er naar kijken
5 punten: Nalbandian: Orgineel!
4 punten: Polariteit: Mooie plaat!
3 punten: Fotografie vink; aparte foto, weet nog steeds niet wat ik ervan moet vinden.
2 punten: Scarlett Dragonfly: Het wazige spreek me niet aan...
1 punt: Crash: De minste..
! Ik word op de een of andere manier in de foto getrokken en blijf gefascineerd, heerlijk ! 10. Baseball0: iets meer symmetrie in je foto, en je was mijn nummer 1 geweest. Onderwerp goed verwerkt in je foto
! 9. Polariteit: lekkere plaat! Heerlijke kleuren, maar wellicht was een lager standpunt beter geweest waarbij de steigerpalen als frame hadden gediend.
8. Kareltje: top idee, en mooi uitgewerkt! Ik ben alleen niet zo’n fan van fish-eye lenzen
. 7. Schanulleke: tof idee, maar niet tot in de puntjes afgewerkt (wat ik overigens nooit voor elkaar zou krijgen, dus daarvoor hulde
!). Glazen op de tafel irriteren me mateloos nu ik de foto “begrijp”. 6. Kezmaster. Mooie lichtlijnen, alleen ze leiden nergens naartoe
.5. Fotografie Vink: ik vind de foto te donker , maar het thema "lange sluitertijden" komt er prima in naar voren
! 4. Stefan: mijn oog dwaalt telkens af naar de 2 lichten van de lantaarnpaal, waardoor deze de foto overheersen.
3. Benny1990. Idem als bij Stefan.
2 Scarlett Dragonfly. Het verhaal erachter is leuk, maar de foto doet me helemaal niets.
1 Crash: de minste foto uit het rijtje.
Polariteit
Karelte
Crash
Benny1990
Scarlett Dragonfly
Daarom vind ik mij ook niet echt kundig om nu goed werk van anderen te kunnen beoordelen.
Doe mijn best om wat zinnigs te kunnen zeggen en waardeer het commentaar van anderen ook enorm.
11. Baseball0
Ik vind hem vooral mooi door de verschillende kleuren en alles uit het midden lijkt te komen.
Wellicht wat het nog leuker als er iets precies in het midden gestaan had ipv stenen muurtje.
10. Nalbandian
Wellicht "cliché" zoals het in het andere topic genoemd werd maar spreekt me toch wel aan.
Had denk ik mooier gevonden met een sterren hemel en misschien dan flinke flits aan de onder kant waardoor je de snelheid van de bladen ziet en blad zelf dan stil staat door de flits. (geen idee of dit kan)
7 Andreas612
Mooie kleuren en zee mooi glad getrokken door lange sluitertijd, vind alleen jammer dat je niet goed kan zien dat het de zee is
9 kezmaster
Wederom wellicht cliché maar door simpelheid en de kleuren vind ik het mooi.
Jammer dat de kleuren niet net omgedraaid zijn en wat nationalistischer is, ook geen idee hoe je nu blauw in het midden krijgt.
8 Stefan
"Cliché" maar mooi, Ik vind jammer dat die twee lampen zo uitsteken in de foto, maar de kleurtjes aan de rechterkant maken veel goed.
6 fotograie Vink
Vind het bewegen van de tijd leuk gedaan met de tegenstelling van stilstaande sterren wat dus niet kan. Jammer dat de toren niet zo goed naar voren komt.
5 polariteit
Mooie kleuren maar gebeurt niet zoveel op de foto zelf waardoor lange sluitertijden nu naar voren komen.
4 Benny1990
Leuke foto maar ik vind hem net iets te simpel.
3 crash
Meer waardering voor het feit dat ik weet hoe hinderlijk het is om die foto's te maken maar jammer dat de maan zo overbelicht is en je de kraters niet kan zien.
2 schanulleke
Voorgangers roemde het out of the box thinking maar vind het zelf lastig te beoordelen op de foto alleen. Wellicht een familie portret beter gewerkt waar je zelf paar keer op staat. (4 glazen met inhoud voor 2 mensen is dan ook hinderlijk detail )
1 scarlett Dragonfly
Wederom de techniek is erg mooi en lijkt me ook wel wat om keer te proberen alleen moet het er hier wel bij verteld worden om er waardering voor te hebben.
2 - Andreas612 - Gave kleuren en toffe abstracte plaat. Minpuntje vind ik de vignetting.
3 - Schanulleke - Leuke plaat, origineel. De personen mogen iets lichter.
4 - Benny1990 - Qua compo niet zo heel spannend, wel mooie belichting.
5 - Kezmaster - Mooie kleuren van de stripes en lucht. Compo is wel erg recht toe recht aan
6 - Nalbandian - Originele plaat qua standpunt en compo. Minpuntje is dat de z/w omzetting waat saai is.
7 - Stefan - Compo is op zich goed; alleen ik stoor me aan die 2 felle lampen
8 - kareltje - Mooie kleuren en compo, alleen dat fisheye effect vind ik helemaal niks...
9 - Fotografie vink - In mijn ogen is deze foto te donker om echt interessant te kunnen zijn...
10 - crash - Manenfoto's vind ik doorgaans al niet zo spectaculair; maar doordat deze zo fel is vind ik hem al helemaal niet spannend. En dat stipje met Jupiter erbij kan netzo goed een 'paint-stipje' zijn
11 - Scarlett Dragonfly - Sorry, deze is voor mij te onscherp om er verder iets over te vinden...
Mochten er fouten instaan laat het me even weten de winnaar is geworden:
Baseball0
Gefeliciteerd en we horen graag wat het volgende onderwerp word.
Ik geef niet iedereen 11 punten hoor...quote:
De uitslag is bekend en is als volgt:
[ afbeelding ]
Mochten er fouten instaan laat het me even weten de winnaar is geworden:
Baseball0
Gefeliciteerd en we horen graag wat het volgende onderwerp word.
(of lees ik je tabelletje verkeerd?)
Er staan er wel meer in die iedereen 11 punten gegeven hebben.quote:
[..]
Ik geef niet iedereen 11 punten hoor...
(of lees ik je tabelletje verkeerd?)
volgens de regels gezien ben je te laat. Al vind ik wel dat je stemming erbij verwerkt moet.quote:
[..]
Ik geef niet iedereen 11 punten hoor...
(of lees ik je tabelletje verkeerd?)
die hebben dan niet gestemdquote:
[..]
Er staan er wel meer in die iedereen 11 punten gegeven hebben.
Kijk eens goed bovenaan het lijstje.quote:
[..]
volgens de regels gezien ben je te laat. Al vind ik wel dat je stemming erbij verwerkt moet.
Doe dan 0 punten ipv 11.quote:
Wekt blijkbaar verwarring op nu.
Maar dat strookt niet met FOT / Maandelijkse fotowedstrijd inzendingentopic: Aprilquote:
Met 11 punten ben je zelf benadeeld als je niet stemt. Je moet het lijstje zo lezen dat polariteit iedereen behalve zichzelf 11 punten geeft.
in de op van het andere topic staat dat je voor de 28ste gestemd moet hebben. Polariteit is dus te laat. Nou moet ik zeggen dat die regel er meer is om te zorgen dat men zsm stemt dan om na te leven. Dus zou imo polariteit zijn stemming dus meegenomen moeten wordenquote:
[..]
Maar dat strookt niet met FOT / Maandelijkse fotowedstrijd inzendingentopic: April
Als je de letter der regel volgt klopt het idd.quote:Op zondag 28 april 2013 11:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
in de op van het andere topic staat dat je voor de 28ste gestemd moet hebben. Polariteit is dus te laat. Nou moet ik zeggen dat die regel er meer is om te zorgen dat men zsm stemt dan om na te leven. Dus zou imo polariteit zijn stemming dus meegenomen moeten worden
! Uiteraard de overige deelnemers bedankt voor het meedoen ! Ik ben benieuwd naar het nieuwe thema 
!Het nieuwe onderwerp van de maand mei, is kleur. Vooral complementaire/ harmonieuze kleuren.
Complementaire kleuren zijn kleuren die tegenover elkaar staan op de kleurencirkel.
Harmonieuze kleuren liggen naast elkaar op de kleurencirkel, ze zullen als rustig ervaren worden.
Succes aan iedereen !
Btw mag dit ?
tuurlijk! Ik ga het ff voor je regelen!quote:
Bedankt allemaal ! Er waren nog andere toffe werken !
Het nieuwe onderwerp van de maand mei, is kleur. Vooral complementaire/ harmonieuze kleuren.
Complementaire kleuren zijn kleuren die tegenover elkaar staan op de kleurencirkel.
Harmonieuze kleuren liggen naast elkaar op de kleurencirkel, ze zullen als rustig ervaren worden.
Succes aan iedereen !
Btw mag dit ?