abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 maart 2013 @ 17:14:20 #51
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_124572308
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hun eigen geld, dus dat noem ik geen smokkelen.
Als de regering besluit dat je iets niet mag uitvoeren, dan kan het nog zo hard van jou zijn, het is nog steeds smokkelen als je het het land uitbrengt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 27 maart 2013 @ 17:14:48 #52
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_124572324
Meneer! U smokkelt drugs!

Nee, nee, dit zijn míjn drugs, dus dan is het geen smokkelen natuurlijk.

Vooruit, u heeft gelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_124572588
Cypriotische banken gesloten? Hun filialen in het VK zijn nog gewoon open.

Het is nog altijd niet duidelijk of alle sluizen voor spaarders bij Cypriotische banken wel echt dicht zijn. Minister Dijsselbloem van Financiën betwijfelde gisteravond zelf in het kamerdebat of alle vluchtwegen dicht zijn. De tweede grootste bank van Cyprus, de Laiki bank, is failliet verklaard en toch zijn drie Britse filialen nog altijd gewoon open.

RTL Z nam de proef op de som en het blijkt allemaal 'business as usual' bij Laiki. Dus kan er in Groot-Brittannië nog steeds geld worden opgenomen bij de gevallen bank. Dat is opmerkelijk, want de Laiki Bank in Groot Brittannië is gewoon een filiaal van Laiki Cyprus. Volgens Het is nog onduidelijk of er op grote schaal geld wordt weggehaald bij de Britse Laiki Bank.
pi_124573021
quote:
14s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:14 schreef Dagonet het volgende:
Meneer! U smokkelt drugs!

Nee, nee, dit zijn míjn drugs, dus dan is het geen smokkelen natuurlijk.

Vooruit, u heeft gelijk.
:D
pi_124573093
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:21 schreef Automatisch het volgende:
Cypriotische banken gesloten? Hun filialen in het VK zijn nog gewoon open.

Het is nog altijd niet duidelijk of alle sluizen voor spaarders bij Cypriotische banken wel echt dicht zijn. Minister Dijsselbloem van Financiën betwijfelde gisteravond zelf in het kamerdebat of alle vluchtwegen dicht zijn. De tweede grootste bank van Cyprus, de Laiki bank, is failliet verklaard en toch zijn drie Britse filialen nog altijd gewoon open.

RTL Z nam de proef op de som en het blijkt allemaal 'business as usual' bij Laiki. Dus kan er in Groot-Brittannië nog steeds geld worden opgenomen bij de gevallen bank. Dat is opmerkelijk, want de Laiki Bank in Groot Brittannië is gewoon een filiaal van Laiki Cyprus. Volgens Het is nog onduidelijk of er op grote schaal geld wordt weggehaald bij de Britse Laiki Bank.
Ja, de naiviteit van Brussel is grenzeloos.
  woensdag 27 maart 2013 @ 17:38:52 #56
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124573211
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:21 schreef Automatisch het volgende:
Cypriotische banken gesloten? Hun filialen in het VK zijn nog gewoon open.

Het is nog altijd niet duidelijk of alle sluizen voor spaarders bij Cypriotische banken wel echt dicht zijn. Minister Dijsselbloem van Financiën betwijfelde gisteravond zelf in het kamerdebat of alle vluchtwegen dicht zijn. De tweede grootste bank van Cyprus, de Laiki bank, is failliet verklaard en toch zijn drie Britse filialen nog altijd gewoon open.

RTL Z nam de proef op de som en het blijkt allemaal 'business as usual' bij Laiki. Dus kan er in Groot-Brittannië nog steeds geld worden opgenomen bij de gevallen bank. Dat is opmerkelijk, want de Laiki Bank in Groot Brittannië is gewoon een filiaal van Laiki Cyprus. Volgens Het is nog onduidelijk of er op grote schaal geld wordt weggehaald bij de Britse Laiki Bank.
Redelijk wat, volgens andere bronnen.

Helaas kon ik nu ff alleen de telegraaf vinden: http://www.telegraaf.nl/d(...)e_grens_over___.html
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124573384
Maar aan pinnen zit toch een limiet ook in Londen. Lopen ze dan gewoon de bank binnen om hun kapitaaltjes op te nemen?
pi_124574329
quote:
14s.gif Op woensdag 27 maart 2013 11:31 schreef anonymoussie het volgende:
Dijsselbloem heeft bij deze aangetoond dat hij toch wel ballen heeft.
Waarschijnlijk grote Duitse ballen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  Donald Duck held woensdag 27 maart 2013 @ 18:18:07 #59
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_124574485
quote:
2s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Redelijk wat, volgens andere bronnen.

Helaas kon ik nu ff alleen de telegraaf vinden: http://www.telegraaf.nl/d(...)e_grens_over___.html
"De douane zou ondertussen klaarstaan om extra controles uit te voeren op het vliegveld. Gevreesd wordt dat nog meer geld het land zal verlaten zodra de banken opengaan"

Dus mensen mogen niet eens met hun contante geld vertrekken. Met welk recht denken ze dat te kunnen tegenhouden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_124574736
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 18:18 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

"De douane zou ondertussen klaarstaan om extra controles uit te voeren op het vliegveld.
Terwijl er in Londen tot zoverre niemand klaarstaat, als ik nogmaals de berichten moet geloven.
  woensdag 27 maart 2013 @ 22:24:46 #61
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_124587315
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 18:18 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

"De douane zou ondertussen klaarstaan om extra controles uit te voeren op het vliegveld. Gevreesd wordt dat nog meer geld het land zal verlaten zodra de banken opengaan"

Dus mensen mogen niet eens met hun contante geld vertrekken. Met welk recht denken ze dat te kunnen tegenhouden.
Dat vroeg ik mij ook af ja. Maar desnoods scharen ze het onder staatsveiligheid ofzo, ze vinden wel iets :')
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_124595981
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 18:18 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

"De douane zou ondertussen klaarstaan om extra controles uit te voeren op het vliegveld. Gevreesd wordt dat nog meer geld het land zal verlaten zodra de banken opengaan"

Dus mensen mogen niet eens met hun contante geld vertrekken. Met welk recht denken ze dat te kunnen tegenhouden.
Het is vermoedelijk meer dat ze extra controle willen. Grote sommen contant geld moet je formeel gewoon aangeven als je de grens passeert. Op Schiphol neemt men ook vaak zat geld in beslag bijvoorbeeld.
pi_124596041
quote:
14s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:14 schreef Dagonet het volgende:
Meneer! U smokkelt drugs!

Nee, nee, dit zijn míjn drugs, dus dan is het geen smokkelen natuurlijk.

Vooruit, u heeft gelijk.
Wat een gelul, drugs zijn verboden middelen.
pi_124596070
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 06:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat een gelul, drugs zijn verboden middelen.
Het is volgens mij net zo goed verboden grote hoeveelheden contant geld mee te smokkelen. Je mag het best meenemen eventueel maar dat moet je dan wel melden. Je hebt dan iets aan te geven.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 07:08:23 ]
pi_124596078
quote:
2s.gif Op donderdag 28 maart 2013 07:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is volgens mij net zo goed verboden grote hoeveelheden contant geld mee te smokkelen. Je mag het best meenemen eventueel maar dat moet je dan wel melden. Je hebt dan iets aan te geven.
Klopt, maar ik reageerde op het dom gelul over drugs van je ons kent ons POLmaatje.
pi_124596093
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 07:10 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Klopt, maar ik reageerde op het dom gelul over drugs van je ons kent ons POLmaatje.
Je had het over al dan niet verboden zijn.
pi_124596104
Ja joh :')
pi_124596141
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:21 schreef Automatisch het volgende:
Cypriotische banken gesloten? Hun filialen in het VK zijn nog gewoon open.

Het is nog altijd niet duidelijk of alle sluizen voor spaarders bij Cypriotische banken wel echt dicht zijn. Minister Dijsselbloem van Financiën betwijfelde gisteravond zelf in het kamerdebat of alle vluchtwegen dicht zijn. De tweede grootste bank van Cyprus, de Laiki bank, is failliet verklaard en toch zijn drie Britse filialen nog altijd gewoon open.

RTL Z nam de proef op de som en het blijkt allemaal 'business as usual' bij Laiki. Dus kan er in Groot-Brittannië nog steeds geld worden opgenomen bij de gevallen bank. Dat is opmerkelijk, want de Laiki Bank in Groot Brittannië is gewoon een filiaal van Laiki Cyprus. Volgens Het is nog onduidelijk of er op grote schaal geld wordt weggehaald bij de Britse Laiki Bank.
Lijkt me raar, als het in Argentinië en de Malediven kan dan moet het met Cyprus toch ook kunnen? Of spelen er bij Cyprus meer illegale kapitalistische belangen mee?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_124596185
Als er hoge bedragen worden opgenomen, komen ze dan nog wel aan die 10 miljard die ze eruit zouden moeten halen?
pi_124596207
Maar goed de opening van de banken is tot vanmiddag uitgesteld.
pi_124596232
Vrachtwagens met geld :D

Ze mogen 300 per dag opnemen.
Degenen die naar het buitenland gaan mogen max 1000 opnemen.
  donderdag 28 maart 2013 @ 07:39:58 #72
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_124596249
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 06:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat een gelul, drugs zijn verboden middelen.
Het uitvoeren van geld uit Cyprus momenteel ook.

En ik kom niet in POL, kijk eens verder dan je aanrecht.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 28 maart 2013 @ 07:56:47 #73
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_124596388
quote:
Jeroen Dijsselbloem verdient 'n standbeeld

Zelden wond ik me zo op over de 'waan van de dag' als gisteren, of beter, de afgelopen 48 uur. Op Jeroen Dijsselbloem, onze minister van Financiën en - inmiddels omstreden - voorzitter van de eurogroep, is een laffe karaktermoord gepleegd. Uitgekotst door financiële markten, beschimpt door - vooral Angelsaksische - journalisten, kleingemaakt door commentatoren, analisten en dat zelfvoldane coterietje van Brusselse bureaucraten met hun anonieme, miezerige kritiek op de 'Hollandse schoolmeester'.

Waarom? Welke ernstige faux pas had de man begaan? Wel, Jeroen Dijsselbloem sprak de waarheid. Jeroen Dijsselbloem doorbrak de 'omerta' van de financieel-economische en bancaire elite. Hij zei namelijk na de bloederige redding van Cyprus precies waar het op staat: de rekening van onverantwoord bankieren moet niet langer naar de belastingbetaler, maar terug naar de banken zelf, hun aandeelhouders, en het grote geld - de grote spaarders.

"Tendentieuze journalistiek: Reuters en Financial Times slingerden het woord 'template' malicieus de wereld in. Een internationale rel was geboren"

Het is een kleine, simpele waarheid, die jarenlang niet uitgesproken is. Europa - lees de belastingbetaler - moest eerder noodgedwongen de beurs trekken voor noodleningen aan Griekenland, Portugal en Ierland, tot chagrijn van grote delen van het electoraat in vooral de noordelijke lidstaten. Over dat electoraat wordt aan de Europese borreltafels meewarig gesproken; alsof het een soort verkapte nazi's zijn, of in ieder geval achterlijke nationalisten, die geen idee hebben van de belangen die op het spel staan. Onzin, dat snappen die kiezers best - ze willen een sterke munt, en balen er alleen van dat zij moesten bloeden voor jarenlang gesjoemel door overheden en wanbeleid van banken.

Enfin, wat was nu het grote probleem? Reuters en de Financial Times (FT) interviewden Dijsselbloem in de nasleep van de Cyprus-top. Ze vroegen hem of de aanpak rond Cyprus - waarbij banken, aandeelhouders en spaarders met meer dan 100.000 euro zelf aangeslagen worden - de nieuwe blauwdruk ('template') was. Dijsselbloem nam dat woord niet over, maar legde wel z'n beleidsvoornemen uit. Tendentieuze journalistiek: Reuters en FT slingerden het woord 'template' malicieus de wereld in. Een internationale rel was geboren.

"Die verklaring neem ik hem kwalijk, zijn beleid (waarin hij volhardt) niet - daarvoor verdient hij een standbeeld"

Turbulentie op de markten, druk telefoonverkeer, en dus zag Dijsselbloem zich genoodzaakt een verklaring uit te geven, om te benadrukken dat Cyprus 'uniek' was, om zo het tij van dalende koersen, oplopende rentes en sluipende bank runs te keren. Die verklaring neem ik hem kwalijk, z'n beleid (waarin hij volhardt) niet - daarvoor verdient hij een standbeeld.

Maar nee, Dijsselbloem werd dus afgeslacht. 'Onervaren'. 'Ongeschikt'. Een toonbeeld van 'politieke incompetentie'. Oud-ministers, bobo's van de ECB, allemaal namen ze afstand. Verkeerde toon, verkeerde timing, verkeerde communicatie... Alle verkeerde, onzuivere en onvoldragen argumenten dus. Net zo onsmakelijk als de manier waarop al die ministers van Financiën en bestuurders die betrokken waren bij de eerste onzalige Cyprus-deal hun handen ervan aftrokken - stelletje judassen. Die deal die niemand wilde, waarbij ook spaarders onder de 100.000 euro zouden worden aangeslagen. Een deal die het gevolg was van noodlottige Cypriotische kamikaze-politiek om iets van het perverse belastingparadijs in stand te houden.

"Het was een dag om me voor mijn vak te schamen"


Het werd nog veel gekker. Niet alleen de analisten, de bobo's en de bankiers - ook de journalistiek sloeg op hol. Uiteraard was er het dodelijk vermoeiende, rituele gezeur over beschadiging, afbladdering en beeldvorming (waar kwam die toch vandaan?). Er klonk zelfs onder journalisten een verlangen naar leugenachtigheid, naar de dagen van de voorganger Jean-Claude Juncker, die als motto had: 'Als het serieus wordt, moet je soms liegen'. Ik kreeg de indruk dat het journaille hem met instemming citeerde

Man, man, man... het was een dag om me voor mijn vak te schamen. Ik zeg: we hebben genoeg van de leugenachtigheid en nietszeggendheid van Europese leiders. Van wispelturige financiële markten die niet het belang van de belastingbetaler voorop stellen. Van belastingparadijzen, roversholen, van witwassen, falend begrotingsbeleid, van falend toezicht. Van journalistiek die zich laat leiden door een zelf geschapen waan van de dag.

"De schoonmaak is nog maar net begonnen, en zonder waarheid gaan we het niet redden"

Denkt iemand serieus dat het vertrouwen in Europa, in de eurozone, in onze munt echt terugkeert met minder waarheid en meer leugenachtigheid? Laat je niet foppen. De schoonmaak is nog maar net begonnen, en zonder waarheid gaan we het niet redden.

Ik ga geen namen noemen, maar ik hoop dat een hele trits analisten, journalisten, economen en andere profeten zich eens een dagje ergens in een hoekje diep gaat zitten schamen. En voor deze ene keer zou ik tegen een politicus willen zeggen: Go, go, Jeroen, go!
http://blogs.rtlnieuws.nl(...)nt-n-standbeeld.html
_O_ _O_ _O_
pi_124599285
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_124599554
quote:
14s.gif Op donderdag 28 maart 2013 10:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sterk.
Niets sterks aan en bovendien mosterd na de eeuwige maaltijd. Vooral dit:
quote:
Hij zei namelijk na de bloederige redding van Cyprus precies waar het op staat: de rekening van onverantwoord bankieren moet niet langer naar de belastingbetaler, maar terug naar de banken zelf, hun aandeelhouders, en het grote geld - de grote spaarders
Hier spreekt hij zichzelf toch echt tegen net als zijn beruchte blueprint uitspraak.
pi_124599604
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 10:33 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Niets sterks aan en bovendien mosterd na de eeuwige maaltijd. Vooral dit:

[..]

Hier spreekt hij zichzelf toch echt tegen net als zijn beruchte blueprint uitspraak.
Wie spreekt zichzelf tegen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_124602236
De garantie op spaargeld heeft een kwalijke keerzijde

quote:
Stelt u zich voor wat dit zou betekenen. Banken bieden ergens in de eurozone hogere rentes. De voordelen zijn voor de spaarders, die hun geld daarheen brengen. Het door de hogere rente ook veel hogere risico is voor de belastingbetalers van andere eurolanden. Geef mij zo'n belegging: wel de voordelen, maar niet de nadelen van het hogere risico. En, in het geval Cyprus, ook nog eens geen vermogensbelasting over het spaargeld. Tel uit je winst.

Zo werkt het depositogarantiestelsel gelukkig niet. Er bestaat geen Europees garantiestelsel en voorlopig blijft dat zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_125020970
Maar op Cyprus moest je wel 25% belasting over de rente betalen he.
pi_125038971
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 09:31 schreef arjan1212 het volgende:
Maar op Cyprus moest je wel 25% belasting over de rente betalen he.
Dat is een procentje minder dan in Duitsland.

En substantieel minder dan in Nederland met z'n 30% belasting op het fictief rendement, waarbij dat fictief rendement ook nog eens veel hoger is dan de rente die je op een spaarrekening krijgt.
  maandag 8 april 2013 @ 18:22:35 #80
78918 SeLang
Black swans matter
pi_125039131
Inderdaad. Nederlanders worden anaal uitgewoond. Een Rabo spaarrekening geeft 1,5% rente ofzo. 1,2% VRH, dus je betaalt gewoon 80% belasting over je rente. En dat is dan nog exclusief inflatie, wat ook gewoon een vorm van belastingheffen is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_125058846
Ja van vermeend moesten we allemaal in aandelen
  dinsdag 9 april 2013 @ 07:42:50 #82
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_125059176
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 18:22 schreef SeLang het volgende:
Inderdaad. Nederlanders worden anaal uitgewoond. Een Rabo spaarrekening geeft 1,5% rente ofzo. 1,2% VRH, dus je betaalt gewoon 80% belasting over je rente.
Je vergeet de vrijstelling.
Voor een normale werkende Nederlander is de vrijstelling dermate fors dat je ook daadwerkelijk tot de rijkeren behoort als je zoveel spaargeld hebt dat je boven de drempel uitkomt.

Die 80% van jou is stemmingmakerij.

Als een echtpaar, laten we zeggen, ¤50k heeft gespaard, wordt er feitelijk ongeveer 15% belasting over je rente geheven.

quote:
En dat is dan nog exclusief inflatie, wat ook gewoon een vorm van belastingheffen is.
8)7
Wát een faalopmerking.

Inflatie = belasting?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_125059399
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 07:42 schreef Worteltjestaart het volgende:

Je vergeet de vrijstelling.
Voor een normale werkende Nederlander is de vrijstelling dermate fors dat je ook daadwerkelijk tot de rijkeren behoort als je zoveel spaargeld hebt dat je boven de drempel uitkomt.

Als er idd zoveel niet zo'n rijke mensen waren had men ook niet bij de val van icesave de deposito garantie zomaar van 20.000 naar 100.000 hoeven te verhogen.

Ik vind mezelf niet bij de rijkeren horen maar mag toch dit jaar 150 euro VRH aftikken. Ja dan moet ik maar een arme vrouw nemen dan zou ik nog net onder die grens blijven. :D

Het liefst zou ik zien dat mijn vermogen van mij hypotheek werd afgetrokken en ik alleen HRA zou krijgen voor mijn daadwerkelijk openstaande schuld. Dan zouden alleen een hele stapel mensen met de spaarhypotheken gaan janken als dat de regel zou worden.
pi_125059447
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 07:42 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Je vergeet de vrijstelling.
Voor een normale werkende Nederlander is de vrijstelling dermate fors dat je ook daadwerkelijk tot de rijkeren behoort als je zoveel spaargeld hebt dat je boven de drempel uitkomt.

Die 80% van jou is stemmingmakerij.

Als een echtpaar, laten we zeggen, ¤50k heeft gespaard, wordt er feitelijk ongeveer 15% belasting over je rente geheven.

[..]

8)7
Wát een faalopmerking.

Inflatie = belasting?
de vrijstelling is een fooi. 20.000 .. in frankrijk is het 770.000 rutte wilde dit verhogen naar 35.000
  dinsdag 9 april 2013 @ 08:35:01 #85
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_125059649
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 08:10 schreef Basp1 het volgende:
Als er idd zoveel niet zo'n rijke mensen waren had men ook niet bij de val van icesave de deposito garantie zomaar van 20.000 naar 100.000 hoeven te verhogen.
Het verhogen van die grens was naar mijn weten meer een kwestie om het vertrouwen te verhogen dan om daadwerkelijk zoveel extra spaarders geheel te ontzien.

quote:
Ik vind mezelf niet bij de rijkeren horen maar mag toch dit jaar 150 euro VRH aftikken.
Dan heb je dus iets van ¤35000 spaargeld?
Dan behoor je toch wel tot de rijkeren hoor.
Gemiddeld heeft elke Nederlander zo'n ¤20k aan spaargeld. Maar het gemiddelde wordt erg krom getrokken door een relatief kleine groep grootspaarders met miljoenen op de bank.
Het mediane spaarbedrag is een betere maat. Voor een alleenstaande met een iets-onder-modaal inkomen is dat ongeveer ¤5000. Een jong echtpaar-met-kinderen-en-koopwoning heeft samen tussen de ¤25k en ¤30k aan spaargeld (bron: Nibud).
Als je als alleenstaande dus ¤35k op de bank hebt staan, val je dus in de relatief rijke groep.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 08:17 schreef arjan1212 het volgende:
de vrijstelling is een fooi. 20.000 .. in frankrijk is het 770.000 rutte wilde dit verhogen naar 35.000
Eh ja, dus?
Omdat het in een ander land ¤x is, moeten wij dat ook hebben?

Ik denk dat veel Nederlanders wilden dat ze VRH moesten betalen...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_125059679
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 08:35 schreef Worteltjestaart het volgende:

Gemiddeld heeft elke Nederlander zo'n ¤20k aan spaargeld. Maar het gemiddelde wordt erg krom getrokken door een relatief kleine groep grootspaarders met miljoenen op de bank.

Het gemiddelde wordt ook krom getrokken omdat het spaardeel voor je huis er niet bij getrokken wordt, wat mijns inziens wel zo eerlijk zou zijn. ;)
pi_125059722
Nee het moet helemaal afgeschaft worden en de hypotheekrente aftrek ook lenen promoten sparen straffen, scheitland
  dinsdag 9 april 2013 @ 08:42:48 #88
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_125059764
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 08:37 schreef Basp1 het volgende:
Het gemiddelde wordt ook krom getrokken omdat het spaardeel voor je huis er niet bij getrokken wordt, wat mijns inziens wel zo eerlijk zou zijn. ;)
Dat is in principe nog geen vrij vermogen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 08:40 schreef arjan1212 het volgende:
Nee het moet helemaal afgeschaft worden en de hypotheekrente aftrek ook lenen promoten sparen straffen, scheitland
Ga weg dan.
Toetsenbordridder. :'(
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_125059777
waar moet ik naartoe belgie?
  dinsdag 9 april 2013 @ 08:47:02 #90
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_125059838
Bij voorkeur ergens waar nog geen internet is, dan hebben we van jou ook geen last meer.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_125195561
Man man man man en nu Cyprus weer.
Wie volgt?
Nederland en Duitsland geven wel,
Dat het land naar de kloten is ach tja risico van het vak.......laat het eigen volk maar creperen.
pi_128223304
Cyprus: Rijke spaarders kunnen tot 60 procent van hun spaargeld verliezen

zondag 31 maart 2013 om 10u04

Welgestelde spaarders die meer dan 100.000 euro op hun rekening hebben staan, kunnen tot 60 procent van hun spaargeld verliezen. Eerder was al bekend gemaakt dat ze ongeveer een derde van hun vermogen zouden kwijtraken.

Alle rekeningen bij Bank of Cyprus die meer dan 100.000 euro bedragen, zijn bevroren. Dat geld zal voor een deel -37,5 procent- omgezet worden in aandelen van de bank. Die aandelen zouden het verlies van de beleggers kunnen goedmaken. Al is het tot op heden niet duidelijk hoeveel die aandelen van de noodlijdende bank waard zullen zijn.

Nog een extra deel van dat geld staat geblokkeerd voor 90 dagen. In die tijd zal mijn kijken of een grotere omzetting in aandelen nodig is. Mogelijk riskeren de spaarders dus in totaal ongeveer 60 procent van hun spaarvermogen te verliezen. Cyprus hoopt met die actie zo’n 2,8 miljard euro op te halen.

Laiki Bank ontbonden

De 40 procent die voorlopig nog op de rekeningen staat, blijft ook een tijd bevroren. Zo wil de regering van het land vermijden dat spaarders nog snel al het geld van hun rekening zullen weghalen.
Bij de Laiki Bank, de tweede grootste bank van het land, zullen spaarders hoogstwaarschijnlijk het gros van hun geld verliezen. De bank wordt ontbonden en het geld wordt overgeplaatst naar de Bank of Cyprus. (EA)

http://www.knack.be/nieuw(...)le-4000271640755.htm

Aangezien de vernieuwde onrust over spaargeld

Hoe staat het hier mee? Het is inmiddels een paar maanden later
pi_129753317
Recapitalisation through Bail-in and Resolution Exit Bank of Cyprus Announcement 

Bank of Cyprus Public Company Ltd (the “Bank”) announces that its recapitalisation process through a bail-in of depositors* (a deposit-to-equity conversion) has been completed and that as of 30 July 2013 the Bank is no longer under resolution.

On 30 July 2013, the Central Bank of Cyprus, in its capacity as Resolution Authority, has issued a decision in accordance with the provisions of the Bailing-in of Bank of Cyprus Public Company Limited Decree of 2013 (as amended) (the “Decree”) whereby an additional 10% of the bailed-in eligible deposits** has been converted to equity, which raises the total percentage of eligible deposits converted to equity to 47,5%. The holders of ordinary shares and debt securities as of 29 March 2013 issued by the Bank have contributed to the recapitalisation of the Bank through the absorption of losses in accordance with the Decree and pursuant to the relevant provisions of the Resolution of Credit and Other Institutions Law, 2013.

Furthermore, the Central Bank of Cyprus has issued the Bank of Cyprus Share Capital Issue for Compensation of Cyprus Popular Bank Ltd Decree of 2013*** whereby the Bank has issued equity to Cyprus Popular Bank Public Co Ltd (Laiki Bank) for the acquisition of certain assets and liabilities, including insured deposits, pursuant to the Sale of Certain Operations of Cyprus Popular Bank Public Co Ltd Decrees of 2013.

Based on the estimates of the Central Bank of Cyprus**** and following the bail-in of depositors and the issuance of equity to legacy Laiki Bank, the Bank is adequately capitalised. Furthermore, legacy Laiki Bank is the only shareholder owning more than 5% of the Bank’s share capital, with a holding of around 18% of the Bank’s share capital*****. Bailed-in depositors hold around 81% of the Bank’s share capital, while the outstanding ordinary shares as of 29 March 2013 and the ordinary shares arising from the conversion of outstanding debt securities as of 29 March 2013 now account for less than 1% of the share capital of the Bank.

Following the completion of the recapitalisation of the Bank, the Central Bank of Cyprus, in its capacity as the Resolution Authority, announced its decision that, as of 30 July 2013, the Bank is no longer under resolution. Therefore, the duties of the Board of Directors are exercised by the members of the interim Board of Directors until the next Annual General Meeting of shareholders scheduled for the first half of September 2013.

The recapitalisation and the ongoing restructuring of the Bank will result in a well-capitalised and resilient bank, able to serve the needs of its customers and support the Cyprus economy. With the absorption of the Cypriot operations of Laiki Bank, the Bank cements its position as the leading financial institution in Cyprus.

The above developments mark a new era for the Bank of Cyprus.

http://www.bankofcyprus.c(...)Cyprus-Announcement/

Die aandeelhoudersvergadering half september word leuk.. allemaal oudere mensen waarvan de helft van hun spaargeld is omgezet in aandelen...

Het aandeel is nog steeds geschorst lijkt het...
laatste koers 20 cent... mja.. dat is nu die 1% van de nieuwe eigenaren...

http://www.bloomberg.com/quote/BOC:GA
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')