TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Als ze idd die fake-namen gebruikt hebben lijkt het me ook wel sterk. Je moet altijd wel je ID of iig je BSN-nummer doorgeven.quote:Op maandag 1 april 2013 22:45 schreef Jula123 het volgende:
Nee bij deze uitzending heb ik zo mijn twijfels, ik geloof echt niet dat er nergens om legitimatie wordt gevraagd.
Inderdaad.quote:
Nee bij deze uitzending heb ik zo mijn twijfels, ik geloof echt niet dat er nergens om legitimatie wordt gevraagd.
Jammer dat ze niet even de afloop van dit alles hebben laten zien. Of de school nog gebeld heeft en het verzorgingshuis nog naar Jessica heeft gebeld.
Dit inderdaad en dat maakt de uitzending ook wel een beetje verdacht.quote:
Jammer dat ze niet even de afloop van dit alles hebben laten zien. Of de school nog gebeld heeft en het verzorgingshuis nog naar Jessica heeft gebeld.
Misschien is het toch wel doorgestoken kaart / 1 april grap.
٩๏̯͡๏)۶
Het was het eerste uur.quote:
Er waren wel opvallend weinig leerlingen in de klas.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
En 4 verschillende camerastandpunten. Dat is wel veel voor verborgen camera's.quote:
Er waren wel opvallend weinig leerlingen in de klas.
Daarnaast zag je in het shot van achteruit veel leerlingen, maar van schuin opzij maar een paar.
Grappige aflevering wel, maar opnieuw weten ze er niet echt een fatsoenlijk einde aan vast te knopen. Zo gaat het iedere week eigenlijk..ineens is het afgelopen en heb je geen fatsoenlijke confrontatie/reactie. Echt een gemiste kans weer.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Linda vertelde zondag bij Life4You dat ze dat bewust niet doen. Ze willen geen confrontatie-tv a la Alberto Stegeman maken, maar enkel zaken aan de kaak stellen.quote:
Grappige aflevering wel, maar opnieuw weten ze er niet echt een fatsoenlijk einde aan vast te knopen. Zo gaat het iedere week eigenlijk..ineens is het afgelopen en heb je geen fatsoenlijke confrontatie/reactie. Echt een gemiste kans weer.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Opzich ook niets mis mee, maar toch mis je daardoor iets. Je hoeft ze niet lastig te vallen ofzo, maar ben dan toch wel benieuwd hoe de bedrijven hebben gereageerd op hun bevindingen. Neem toch aan dat ze zelf, buiten de camera's om, wel confronteren? En vorig seizoen deden ze dat nog wel gewoon, ook bij Ogilvie bijvoorbeeld.quote:
[..]
Linda vertelde zondag bij Life4You dat ze dat bewust niet doen. Ze willen geen confrontatie-tv a la Alberto Stegeman maken, maar enkel zaken aan de kaak stellen.
Nu is het een beetje net niet tv eigenlijk en als ze het dan ook nog vol gaan stoppen met schijtlolligheden als dat tostie-ijzer en wat van die flauwe dingen als ze vorige week deden dan is dat gewoon jammer.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Bij die 'fotograaf' die op de vlucht ging voor Willibrord, zei ze dat ze niet weten hoe ze hem kunnen bereiken. Ze weten niet eens z'n naam of wat dan ook van hem.quote:
[..]
Opzich ook niets mis mee, maar toch mis je daardoor iets. Je hoeft ze niet lastig te vallen ofzo, maar ben dan toch wel benieuwd hoe de bedrijven hebben gereageerd op hun bevindingen. Neem toch aan dat ze zelf, buiten de camera's om, wel confronteren? En vorig seizoen deden ze dat nog wel gewoon, ook bij Ogilvie bijvoorbeeld.
Nu is het een beetje net niet tv eigenlijk en als ze het dan ook nog vol gaan stoppen met schijtlolligheden als dat tostie-ijzer en wat van die flauwe dingen als ze vorige week deden dan is dat gewoon jammer.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Vanavond gaan ze in Rambam proberen aan te tonen hoe eenvoudig de leden in de Tweede Kamer te beinvloeden zijn door lobbyisten met commerciële belangen. Ze richten een fake-spermabank op en kaarten bij CDA kamerlid Mona Keijzer en PvdA-kamerlid Khadija Arib enkele verzonnen problemen aan.
Beide kamerleden hebben over deze verzonnen issues vervolgens kamervragen gesteld aan minister Schippers van Volksgezondheid.
Toch triest gesteld met de beinvloedbaarheid van onze kamerleden schijnbaar. Wordt weer een leuke en interessante uitzending.
Beide kamerleden hebben over deze verzonnen issues vervolgens kamervragen gesteld aan minister Schippers van Volksgezondheid.
Toch triest gesteld met de beinvloedbaarheid van onze kamerleden schijnbaar. Wordt weer een leuke en interessante uitzending.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Aan de andere kant geeft het wel aan dat ze luisteren naar hun achterban.quote:
Vanavond gaan ze in Rambam proberen aan te tonen hoe eenvoudig de leden in de Tweede Kamer te beinvloeden zijn door lobbyisten met commerciële belangen. Ze richten een fake-spermabank op en kaarten bij CDA kamerlid Mona Keijzer en PvdA-kamerlid Khadija Arib enkele verzonnen problemen aan.
Beide kamerleden hebben over deze verzonnen issues vervolgens kamervragen gesteld aan minister Schippers van Volksgezondheid.
Toch triest gesteld met de beinvloedbaarheid van onze kamerleden schijnbaar. Wordt weer een leuke en interessante uitzending.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
In zoverre je kunt spreken van het luisteren naar de achterban als commerciële ondernemingen hun commerciële belangen aankaarten.quote:
[..]
Aan de andere kant geeft het wel aan dat ze luisteren naar hun achterban.
Natuurlijk tellen die ook mee, maar om dat zo één op één over te nemen zonder gedegen onderzoek vind ik vrij bedenkelijk, zeker aangezien je als burger met een initiatief of als particulier belangenbehartiger een heel stuk minder eenvoudig voet aan de grond krijgt of gehoord wordt door veel Tweede Kamerleden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ai, Ferry...
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
