nou, gewoon. ze zijn nep.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Wat vinden mannen zo vreselijk aan neptieten. Die staan juist toch nog rechter en meer porno
...quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:54 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Wat vinden mannen zo vreselijk aan neptieten. Die staan juist toch nog rechter en meer porno
Weet je zeker dat dit een B cup is? Het zou net zo goed een C kunnen zijn namelijk. 80% van de vrouwen draagt de verkeerde BH-maat.quote:Op maandag 25 maart 2013 20:20 schreef Kola het volgende:
[..]
werkt wel?
http://www.flickr.com/pho(...)11220/in/photostream
Ik weet niet hoe lang je bent, maar mijn vriendin is 1.80 met ook 70D en die heeft echt wel flinke jetsers.quote:Op vrijdag 19 april 2013 19:35 schreef Chickita het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dit een B cup is? Het zou net zo goed een C kunnen zijn namelijk. 80% van de vrouwen draagt de verkeerde BH-maat.
Zelf heb ik 70D, wat heel groot klinkt, maar dat eigenlijk helemaal niet is. Ik denk ook dat mensen mij mede door mijn lengte en tengere bovenlichaam niet groter dan een C zullen schatten. Mijn moeder daarentegen heeft maat 80A, is 12 cm kleiner en haar borsten zou je dus echt als een B/C inschatten. Niks twee erwtjes op een plank, de cupmaat alleen zegt lang niet altijd alles over de borsten zelf. Ik heb overigens geen maat die ik het mooist vind, als je echt het perfecte paar borsten wilt vaststellen moet je naar veel meer kijken dan slechts de cupmaat.
Upload eens een foto van die tieten (in shirt dan).quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:58 schreef Elkedagwatanders het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe lang je bent, maar mijn vriendin is 1.80 met ook 70D en die heeft echt wel flinke jetsers.
Gloeiende, waar is de restquote:Op zaterdag 20 april 2013 10:37 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
70F en dan een mooie vorm.
Zoiets, al zal dat geen F zijn.Of wellicht wel. Heel groot in ieder geval.
Fucking onvindbaar op het internet.quote:
Wel interessant, zo lang en slank en dan toch tetten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:58 schreef Elkedagwatanders het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe lang je bent, maar mijn vriendin is 1.80 met ook 70D en die heeft echt wel flinke jetsers.
Vond ik ook al. Ben nieuwsgierig naar hoe dat eruitziet. En dan gewoon met kleren aan. Geen topless foto's ofzo.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Wel interessant, zo lang en slank en dan toch tetten.
Yup en het is puur natuur. Haar vader is ongeveer 1.95 dus daar heeft ze haar lengte vandaan en haar moeder heeft ook grote memmen, daarnaast zorgt ze gewoon goed voor haar lichaam dus is ze slank, I'm a lucky manquote:Op zaterdag 20 april 2013 12:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Wel interessant, zo lang en slank en dan toch tetten.
overigens heeft lengte er verder niks mee te maken, alhoewel het optisch kan meespelen als je een hele lange dunne middel hebt.
1.73, maar ik draag heel vaak hakken waardoor ik ongeveer rond de 1.80 oog. Ik vind het iig bij mezelf écht niet groot eruit zien, maar misschien komt dat dan omdat het kleiner afsteekt bij mijn onderlichaam, en ik me ook niet kan herinneren dat ik ooit kleiner heb gehad.quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:58 schreef Elkedagwatanders het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe lang je bent, maar mijn vriendin is 1.80 met ook 70D en die heeft echt wel flinke jetsers.
Over de maat zelf kan ik geen uitspraken doen, maar doordat er een stuk borsten te zien is wanneer ze haar armen optilt kan ik je wel zeggen dat ze in ieder geval niet de juiste maat draagt haha.quote:Op zaterdag 20 april 2013 10:37 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
70F en dan een mooie vorm.
Zoiets, al zal dat geen F zijn.Of wellicht wel. Heel groot in ieder geval.
D70 bij een lengte van 1.73 is toch echt wel flink, maar ik denk inderdaad dat je er gewoon zelf aan gewend bent geraakt.quote:Op zaterdag 20 april 2013 19:17 schreef Chickita het volgende:
[..]
1.73, maar ik draag heel vaak hakken waardoor ik ongeveer rond de 1.80 oog. Ik vind het iig bij mezelf écht niet groot eruit zien, maar misschien komt dat dan omdat het kleiner afsteekt bij mijn onderlichaam, en ik me ook niet kan herinneren dat ik ooit kleiner heb gehad.
75C is hetzelfde als 70D? wut? 70 en 75 staan voor de omtrek en hebben niets te maken met de inhoud van de cup.quote:Op zaterdag 20 april 2013 19:46 schreef speknek het volgende:
Ik vind 70D ook niet heel groot, beter nog, dat is hetzelfde als 75C en dus eigenlijk vrij gemiddeld. Mijn vrouw heeft 75C/D op 1.65, dus nog groter dan 70D, en ik voel me zeer gezegend, maar dat is meer de vorm dan dat ik denk wat een kanonnen. Wel mooi dat jij ze heel groot vindt.
Let op, omtrek van het lichaam, niet omtrek van de borst.quote:Op zaterdag 20 april 2013 19:48 schreef speknek het volgende:
Ja daarom is 75C even groot als 70D in cc.
quote:Op zaterdag 30 maart 2013 21:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Weet je hoe inhoudsmaten werken? Bij een grotere circumferentie is vijf centimeter meer heel wat meer CC dan bij een kleine omtrek. Hier een vergelijking van even grote borsten met andere omtrekmaten.
[ afbeelding ]
zie ook: http://en.wikipedia.org/w(...)me_and_breast_weight
Die meten dat gewoon op dezelfde manier. De cup is het verschil in bovenbustewijdte met onderbustewijdte. Alleen, met een grotere omtrek leidt hetzelfde verschil tot een grotere cc inhoud.quote:Op zaterdag 20 april 2013 19:57 schreef Elkedagwatanders het volgende:
Ik denk dat je in de war bent met hoe ze in Amerika cupmaten meten, nogmaals, kijk naar het plaatje wat ik net postte , dat is hoe in Nederland cupmaten worden gemeten.
De omtrek zegt enkel wat over de omtrek van het lichaam direct onder de borsten.
Dus niet, lees post hierboven.quote:Op zaterdag 20 april 2013 20:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Die meten dat gewoon op dezelfde manier. De cup is het verschil in bovenbustewijdte met onderbustewijdte. Alleen, met een grotere omtrek leidt hetzelfde verschil tot een grotere cc inhoud.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |