BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier nog een interessante link die ik net tegen kom:
http://books.google.nl/bo(...)mic%20crisis&f=false
The Economics of the Goa Jesuits 1542-1759: An Explanation of Their Rise and Fall
En ik weet niet of dit toegestaan is maar heb hier een hele mooie torrent -nope, tenzij je kan laten zien dat er niet langer copyright op staat, dan edit ik dit even terug-Volgens mij zit er geen copyright op aangezien de meeste boeken van voor 1900 zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door LostInYourEyes op 25-03-2013 17:20:14 ]
http://books.google.nl/bo(...)mic%20crisis&f=false
The Economics of the Goa Jesuits 1542-1759: An Explanation of Their Rise and Fall
En ik weet niet of dit toegestaan is maar heb hier een hele mooie torrent -nope, tenzij je kan laten zien dat er niet langer copyright op staat, dan edit ik dit even terug-Volgens mij zit er geen copyright op aangezien de meeste boeken van voor 1900 zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door LostInYourEyes op 25-03-2013 17:20:14 ]
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Er zal vast wel wat blijven staan, of ze staan al klaar voor het volgende systeem. Mensen leren soms maar moeilijk iets af en treden nauwelijks buiten de bekende kaders.quote:Op zondag 24 maart 2013 20:50 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Klopt, zo deden ze dat tijdens The Great Depression, grote banken nemen kleinere banken over etc. Soort van businessstrategie om elkaar weg te concurreren door crises te creëren. Maar als het hele systeem in elkaar dondert, dan zijn er dus ook geen grote banken meer over om anderen over te nemen.
Niet per se geld dus, dát is waar ik o.a. op doel met de kaders hierboven. Je zou een huis bijvoorbeeld kunnen ruilen voor eten, voor werk of iets anders waardevols i.p.v. geld.quote:[..]
Klopt, maar weet je nog waarom je dat punt maakte over die huizen?
Om aan te geven dat er toch nog geld valt te verdienen met ander kapitaal, namelijk huizen/vastgoed, dat jij als voorbeeld nam. Het punt ging er dus om dat er geld verdiend werd aan deze crisis (in dit voorbeeld met huizen dus), maar hoe wordt er dan geld verdiend, aan wie wil jij een huis verkopen als niemand meer geld heeft, aangezien het geld ook niets meer waard is?
Daar wordt dus ook niets aan verdiend indien het allemaal instort. Hell, er worden nu al bijna geen huizen meer verkocht, laat staan dán. Ook daar kunnen ze dus weinig baat bij hebben, in ieder geval niet genoeg baat om maar heel het systeem voor in te laten storten.
Tsja, de werkmieren hadden niet het overzicht om de verstrekkende gevolgen te overzien, of de mogelijkheid om én succesvol te zijn in hun vak én minder risico's te nemen. Achteraf blijkt dat men aan de top wel degelijk bewust was van de gevolgen, maar waarschijnlijk evengoed op de hoogte van persoonlijke aansprakelijkheid.quote:[..]
Ja dat eerste ben ik met je eens, ze kunnen het evengoed de verdommenis in helpen ook al hebben ze er geen baat bij, maar dan zou het simpelweg op stupiditeit en naïviteit neerkomen, en ik denk dat ze daar wel wat slimmer zijn. En de mensen die het veroorzaakt hebben zijn de speculanten en degene die hypotheken verstrekte aan mensen die het niet konden betalen, maar dat was met als doel om zoveel mogelijk geld te verdienen, niet om het in elkaar te klappen en vervolgens alle winst kwijt zijn, want hoe gaan mensen met een hypotheekschuld die schuld aflossen in een compleet lamme economie?
Maar buiten eerdergenoemde gelovige zieltjes heb je geen machtsmiddel aangewezen, wat toch wel handig is om het af te meten. Mijn suggestie is geld, gezien de oud-bankiers die inmiddels aan de top van de politieke elite in Europa staat. Netwerk is een tweede, of dat nou vanwege kameraadschap of chantagemiddelen is.quote:[..]
Goeie vraag. Een groepering als de Sociëteit van Jezus ontleent haar macht(naar mijn mening) aan de eeuwenlange ervaring die ze hebben in (geo)politieke machtsspelletjes, hun eeuwenoude kring van ingewijden die ze hebben opgebouwd en alle aanverwante contacten die hen trouw zijn. Gelovige zieltjes spelen natuurlijk ook wel mee, aangezien de Rooms-Katholieke kerk veel aanhangers heeft en dus veel invloed kan uitoefenen, dat betekent natuurlijk ook macht.
Zoals je hierboven in de citaten van Ali al kan lezen:
"“It is my opinion that if the liberties of this country – the United States of America – are destroyed, it will be by the subtlety of the Roman Catholic Jesuit priests, for they are the most crafty, dangerous enemies to civil and religious liberty. They have instigated MOST of the wars of Europe.”
Tja, waaraan ontleende zij toen hun macht, dat zij het zover kregen om 'MOST of the wars of Europe' te instigeren? Wat het ook mag zijn, dat zal ze nu ook hetgeen geven dat ze nodig hebben om dit soort dingen voor elkaar te krijgen en zodoende macht te vergaren.
"“The war [i.e., the American Civil War of 1861-1865] would never have been possible without the sinister influence of the Jesuits.” -Abraham Lincoln
En hoe kwamen zij toen al aan die macht? Ik weet het ook niet, feit is wel dat ze die macht bezaten en nog bezitten(zie de Paus nu, hun macht blijkt hier maar weer eens al te goed uit).
"Between 1555 and 1931 the Society of Jesus [i.e., the Jesuit Order] was expelled from at least 83countries, city states and cities, for engaging in political intrigue and subversion plots against the welfareof the State, according to the records of a Jesuit priest of repute [Thomas J. Campbell]. Practicallyevery instance of expulsion was for political intrigue, political infiltration, political subversion, and incitingto political insurrection."
Of uit mijn eigen post:
"Jesuits have also been accused of wielding too much influence, a concern that led Pope Clement XIV to suppress the order in the 1700s. (Pope Pius VII restored the society in 1814.)"
Ze werden onderdrukt door de paus omdat hun macht zo groot was, en de paus weet zelf ook wel van wanten qua macht. Zegt mij dus ook best veel dat iemand die al zo machtig is met zo'n grote aanhang, deze orde wilde onderdrukken. Ze werden ook, zoals te lezen is in de citaten, uit 83 landen verdreven. Ook dat geeft aan hoe serieus deze mensen en hun plannetjes genomen werden.
Edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Suppression_of_the_Society_of_Jesus
(interessante link over de onderdrukking van orde)
Als ik mijn geld moest inzetten wie nu nog de meeste macht heeft, zet ik het toch op de jezuïeten.
Beter als dit kan ik mezelf niet verklaren.
Ik probeer mee te gaan in de gedachte...quote:Op zondag 24 maart 2013 22:37 schreef Gray het volgende:
[..]
Er zal vast wel wat blijven staan, of ze staan al klaar voor het volgende systeem. Mensen leren soms maar moeilijk iets af en treden nauwelijks buiten de bekende kaders.
De enige manier waarop ik dit voor me zie is dat de financiële sector een deal heeft gemaakt met degene die als agenda hebben een totale ineenstorting, waarin de banken hun eigen positie terug zullen krijgen als het nieuwe systeem overeind is. Zo stel ik me het een beetje voor, als het zo zou zijn.
Maar dat kan het doel van deze geplande instorting toch niet zijn? Om huizen te gaan ruilen voor eten.quote:Niet per se geld dus, dát is waar ik o.a. op doel met de kaders hierboven. Je zou een huis bijvoorbeeld kunnen ruilen voor eten, voor werk of iets anders waardevols i.p.v. geld.
Ze hebben nu bakken met geld waarmee ze eten tot in de oneindigheid kunnen kopen. Ze moeten er wel op vooruitgaan, anders hebben ze er natuurlijk geen baat bij. Niemand heeft baat bij achteruitgang.(de vraag hier was of een ineenstorting voor of achteruitgang zou betekenen voor de banken)
Ik snap je, maar er zit natuurlijk wel een verschil tussen die lage bankklerken die voor hun eigen provisie of iets dergelijks hypotheken aansmeren wat als gevolg had dat de hypotheekcrisis ontstond. Ik denk niet dat ze dat hadden voorzien of dat dat hun doel is geweest om uiteindelijk huizen(die niet eens van hen zijn maar van de grootaandeelhouders) te gaan ruilen tegen etenquote:Tsja, de werkmieren hadden niet het overzicht om de verstrekkende gevolgen te overzien, of de mogelijkheid om én succesvol te zijn in hun vak én minder risico's te nemen. Achteraf blijkt dat men aan de top wel degelijk bewust was van de gevolgen, maar waarschijnlijk evengoed op de hoogte van persoonlijke aansprakelijkheid.
Geld inderdaad. Zoals ik al zei is het Vaticaan een van de rijkste(zo niet de rijkste) instituten van de wereld, dus dat is het machtsmiddel. De rest is gewoon tactiek, strategie en kennissenkring. Beetje van 'The Art of War', een beetje Il Principe van Machiavelli, en klaar zijn zequote:Maar buiten eerdergenoemde gelovige zieltjes heb je geen machtsmiddel aangewezen, wat toch wel handig is om het af te meten. Mijn suggestie is geld, gezien de oud-bankiers die inmiddels aan de top van de politieke elite in Europa staat. Netwerk is een tweede, of dat nou vanwege kameraadschap of chantagemiddelen is.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
De macht zit hem voornamelijk in de centrale banken welke onafhankelijk van overheden opereren en in handen zijn van private bankiers welke zelf jezuieten zijn of in opdracht van hen werken zoals Mario Monti en Mario Draghi van Goldman Sachs zijn en Jezuietenopgeleid.
Door de macht van de geldpers kan men economien maken of breken door het vergroten of laten krimpen van de geldhoeveelheid. Hoog en laagconjunctuur zijn effecten van manipulatie van de geldhoeveelheid en geen natuurlijke ontwikkelingen. Geld is slechts een middel, het is niet eens echt iets tegenwoordig anders dan cijfers in een computer. Ware rijkdom zit hem in grondstoffen, eigendommen, edele metalen, territoria, en via verschillende organisaties is men druk bezig die allemaal te confisqueren in naam van het redden van de economie en de planeet.
Ook het belemmeren van vrije markteconomie en het afnemen van private property rechten oefent druk uit op de gewone burger die steeds minder mogelijkheden heeft om zijn eigen positie door midden van werk te verbeteren.
Daarnaast is er macht door de geest van het volk te vatten en te verzwakken waardoor weerstand steeds lager wordt en men meer en meer naar overheid kijkt als oplossing voor problemen.
Het uitspelen van bevolkingsgroepen, promoten van pornografie, homoseksualiteit, in het algemeen degraderende normen en waarden, alcoholisme, verkeerde rolmodellen vernietigen de kern van elke succesvolle gemeenschap, de familie. Feminisme annuleert de masculiene rol in de maatschappij. Wanneer de geest van de vrouw onder controle is van de staat door middel van media, en de man onder controle is door zijn band met zijn vrouw, is de maatschappij onder controle, want de man die normaal gesproken zijn rol van beschermer zou moeten spelen en tegen tyrannen in actie moeten komen, is gereduceerd tot een slaaf van zowel de staat als zijn vrouw.
Het introduceren van oosterse religies en filosofien welke gericht zijn op egoinflatie en zelfbevrediging leidt tot verdere morele verzwakking en afname van weerstand.
Dit alles leidt tot een manipuleerbare en hulpeloze massa die pas in actie komt wanneer de eerste levensbehoeften in gevaar dreigen te komen, nu dus, wanneer het al veel te laat is want alles is al op zijn plaats gezet. De chaos die uit de weerstand komt is dan een middel om de ontevredenheid tegen datgene te keren wat in ieders eigen belang is, en de mensen te sturen naar een nieuw systeem met een nieuwe wereldautoriteit welke zogenaamd orde op zaken zal stellen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-03-2013 02:10:02 ]
Door de macht van de geldpers kan men economien maken of breken door het vergroten of laten krimpen van de geldhoeveelheid. Hoog en laagconjunctuur zijn effecten van manipulatie van de geldhoeveelheid en geen natuurlijke ontwikkelingen. Geld is slechts een middel, het is niet eens echt iets tegenwoordig anders dan cijfers in een computer. Ware rijkdom zit hem in grondstoffen, eigendommen, edele metalen, territoria, en via verschillende organisaties is men druk bezig die allemaal te confisqueren in naam van het redden van de economie en de planeet.
Ook het belemmeren van vrije markteconomie en het afnemen van private property rechten oefent druk uit op de gewone burger die steeds minder mogelijkheden heeft om zijn eigen positie door midden van werk te verbeteren.
Daarnaast is er macht door de geest van het volk te vatten en te verzwakken waardoor weerstand steeds lager wordt en men meer en meer naar overheid kijkt als oplossing voor problemen.
Het uitspelen van bevolkingsgroepen, promoten van pornografie, homoseksualiteit, in het algemeen degraderende normen en waarden, alcoholisme, verkeerde rolmodellen vernietigen de kern van elke succesvolle gemeenschap, de familie. Feminisme annuleert de masculiene rol in de maatschappij. Wanneer de geest van de vrouw onder controle is van de staat door middel van media, en de man onder controle is door zijn band met zijn vrouw, is de maatschappij onder controle, want de man die normaal gesproken zijn rol van beschermer zou moeten spelen en tegen tyrannen in actie moeten komen, is gereduceerd tot een slaaf van zowel de staat als zijn vrouw.
Het introduceren van oosterse religies en filosofien welke gericht zijn op egoinflatie en zelfbevrediging leidt tot verdere morele verzwakking en afname van weerstand.
Dit alles leidt tot een manipuleerbare en hulpeloze massa die pas in actie komt wanneer de eerste levensbehoeften in gevaar dreigen te komen, nu dus, wanneer het al veel te laat is want alles is al op zijn plaats gezet. De chaos die uit de weerstand komt is dan een middel om de ontevredenheid tegen datgene te keren wat in ieders eigen belang is, en de mensen te sturen naar een nieuw systeem met een nieuwe wereldautoriteit welke zogenaamd orde op zaken zal stellen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-03-2013 02:10:02 ]
Hoe kom je er bij dat oosterse gedachten gericht zijn op ego inflatie?
Verder is het een mooi en raak geschreven stuk zover ik het kan beoordelen. Chappeau.
Verder is het een mooi en raak geschreven stuk zover ik het kan beoordelen. Chappeau.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Mooi geschreven Ali!
Maar is de paus dus de antichrist? Of gewoon een antichrist..want de vorige paus was toch ook een antichrist?
Maar is de paus dus de antichrist? Of gewoon een antichrist..want de vorige paus was toch ook een antichrist?
Ali is een conspiracy meester
Vraagje trouwens, zijn er nog andere bijbel voorspellingen uitgekomen?
[ Bericht 32% gewijzigd door joellsoares op 25-03-2013 11:44:15 ]
Vraagje trouwens, zijn er nog andere bijbel voorspellingen uitgekomen?
[ Bericht 32% gewijzigd door joellsoares op 25-03-2013 11:44:15 ]
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
Dat kan ik me ook niet voorstellen.quote:
Ik kan me niet zo goed voorstellen dat hij de antichrist is..dat zou toch raaaarr zijn?
Vind wel dat je een mens bij leven niet heilig kunt verklaren, het blijft een mens met al zijn gebreken.
Antichrist betekent niet alleen "Tegen Christus", maar ook "In plaats van Christus"quote:
[Op maandag 25 maart 2013 13:39 schreef Catnip het volgende:
Ik kan me niet zo goed voorstellen dat hij de antichrist is..dat zou toch raaaarr zijn?]
Dat kan ik me ook niet voorstellen.
Vind wel dat je een mens bij leven niet heilig kunt verklaren, het blijft een mens met al zijn gebreken.
500 antíxristos (from 473 /antí, "opposite to, in place of"
and 5547 /Xristós, "Christ") – properly, opposite to Christ;
someone acting in place of (against) Christ; "Antichrist."
http://biblesuite.com/greek/500.htm
Eén van de officiële titels van de paus is "Vicarius Filii Dei".
Wat zoveel betekent als "Plaatsvervanger van de zoon van God", oftewel "In de plaats van Jezus".
In dit opzicht voldoet de paus dus volledig aan de omschrijving "antichrist".
En wordt de betekenis van het getal van de antichrist, 666 meteen ook wat duidelijker.
Want als je "Vicarius Filii Dei" ontcijfert, kom je uit op 666:
V=5 I=1 C=100 A=0 R=0 I=1 U=5 S=0 >> Total = 112
F=0 I=1 L=50 I=1 I=1 >> Total = 53
D=500 E=0 I=1 >> Total = 501
Total: 112 + 53 + 501 = 666
Page 1: http://www.666mark-of-the-beast.org
Page 2: http://www.666mark-of-the-beast.org/markofthebeast.html
[ Bericht 0% gewijzigd door pappao op 25-03-2013 15:01:16 ]
Geweldige uitlegquote:
[..]
Antichrist betekent niet alleen "Tegen Christus", maar ook "In plaats van Christus"
500 antíxristos (from 473 /antí, "opposite to, in place of"
and 5547 /Xristós, "Christ") – properly, opposite to Christ;
someone acting in place of (against) Christ; "Antichrist."
http://biblesuite.com/greek/500.htm
Eén van de officiële titels van de paus is "Vicarius Filii Dei".
Wat zoveel betekent als "Plaatsvervanger van de zoon van God", oftewel "In de plaats van Jezus".
In dit opzicht voldoet de paus dus volledig aan de omschrijving "antichrist".
En wordt de betekenis van het getal van de antichrist, 666 meteen ook wat duidelijker.
Want als je "Vicarius Filii Dei" ontcijfert, kom je uit op 666:
V=5 I=1 C=100 A=0 R=0 I=1 U=5 S=0 >> Total = 112
F=0 I=1 L=50 I=1 I=1 >> Total = 53
D=500 E=0 I=1 >> Total = 501
Total: 112 + 53 + 501 = 666
Page 1: http://www.666mark-of-the-beast.org
Page 2: http://www.666mark-of-the-beast.org/markofthebeast.html
Die kan ik ook niet plaatsen eerlijk gezegdquote:
[..]
Op zich wel maar ik vraag me toch af waarom U=5?
Nog een aanvulling over de macht van de jezuïeten:
Vanaf 5:30 kan je horen:"We've always said, in an admiring way, that the jesuits have formed the greatest intelligence service in the world" - Howard Hunt
http://nl.wikipedia.org/wiki/E._Howard_Hunt
Daar zit dus ook een groot deel van hun macht.
Vanaf 5:30 kan je horen:"We've always said, in an admiring way, that the jesuits have formed the greatest intelligence service in the world" - Howard Hunt
http://nl.wikipedia.org/wiki/E._Howard_Hunt
Daar zit dus ook een groot deel van hun macht.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Meh, ik ben niet zo kapot van dit soort onzin met cijfertjes. Er klopt meestal niets van en is zó vergezocht. Hoezo F=0? F is geen Romeins cijfer, A ook niet, R ook niet, S ook niet en E ook niet. Dus daar maken zij zelf dan weer 0 van zodat het precies op 666 uitkomt. En U maken ze voor de gemakkelijkheid even 5 van. Totale onzin. Veel te vergezocht en het zegt verder niets concreets over de Paus of wie dan ook.quote:
[..]
Antichrist betekent niet alleen "Tegen Christus", maar ook "In plaats van Christus"
500 antíxristos (from 473 /antí, "opposite to, in place of"
and 5547 /Xristós, "Christ") – properly, opposite to Christ;
someone acting in place of (against) Christ; "Antichrist."
http://biblesuite.com/greek/500.htm
Eén van de officiële titels van de paus is "Vicarius Filii Dei".
Wat zoveel betekent als "Plaatsvervanger van de zoon van God", oftewel "In de plaats van Jezus".
In dit opzicht voldoet de paus dus volledig aan de omschrijving "antichrist".
En wordt de betekenis van het getal van de antichrist, 666 meteen ook wat duidelijker.
Want als je "Vicarius Filii Dei" ontcijfert, kom je uit op 666:
V=5 I=1 C=100 A=0 R=0 I=1 U=5 S=0 >> Total = 112
F=0 I=1 L=50 I=1 I=1 >> Total = 53
D=500 E=0 I=1 >> Total = 501
Total: 112 + 53 + 501 = 666
Page 1: http://www.666mark-of-the-beast.org
Page 2: http://www.666mark-of-the-beast.org/markofthebeast.html
http://www.romeinsecijfer.nl/
Vul het hier maar in en je krijgt: Foutieve invoer.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Vroeger bestond er geen 'U' in het Latijn en schreef je eigenlijk "Vicarivs Filii Dei".quote:
[Op maandag 25 maart 2013 16:31 schreef Blaadjes het volgende:
Op zich wel maar ik vraag me toch af waarom U=5?
Die kan ik ook niet plaatsen eerlijk gezegd
http://en.wikipedia.org/wiki/Uquote:During the late Middle Ages, two forms of 'v' developed, which were both used for its ancestor 'u' and modern 'v'. The pointed form 'v' was written at the beginning of a word, while a rounded form 'u' was used in the middle or end, regardless of sound. So whereas 'valor' and 'excuse' appeared as in modern printing, 'have' and 'upon' were printed 'haue' and 'vpon'. The first distinction between the letters 'u' and 'v' is recorded in a Gothic alphabet from 1386, where 'v' preceded 'u'. By the mid-16th century, the 'v' form was used to represent the consonant and 'u' the vowel sound, giving us the modern letter 'u'. Capital 'U' was not accepted as a distinct letter until many years later.[3]
[ Bericht 0% gewijzigd door pappao op 25-03-2013 17:05:49 ]
Ah, zóquote:
[..]
Vroeger bestond er geen 'U' in het Latijn en schreef je eigenlijk "Ficarivs Filii Dei".
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/U
Ja, dan kan ik de berekening volgen.
Dus moet je dan niet 666 - 5 doen? Dan kloptie al niet meer.quote:
[..]
Vroeger bestond er geen 'U' in het Latijn en schreef je eigenlijk "Ficarivs Filii Dei".
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/U
Veel te vergezocht allemaal, en totaal niet interessant ook. De personen die zich wilde interesseren voor dit onderwerp jaag je met dit soort vergezochte kul meteen weer weg.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Inderdaad. De V veranderd in een F, de U in een V. nog steeds 661 dus.quote:
[..]
Dus moet je dan niet 666 - 5 doen? Dan kloptie al niet meer.
Veel te vergezocht allemaal, en totaal niet interessant ook. De personen die zich wilde interesseren voor dit onderwerp jaag je met dit soort vergezochte kul meteen weer weg.
Persoonlijk vind ik het wel leuk om te zien hoe er vanuit 666 naar een naam of een titel wordt gezocht maar meer ook niet. Ik hecht er geen waarde aan.
Ich hock in meinem Bonker
Ik vind het juist leuk, dit soort berekeningen.
Of welke theorie dan ook. De ene is nog creatiever dan de ander.
Leuk!
Of welke theorie dan ook. De ene is nog creatiever dan de ander.
Leuk!
Iedereen die zich er echt in wil verdiepen moet gewoon even bij google: 'books about the jesuits torrent' intikken.
Negen mooie boeken:
-The Black Pope; A History of the Jesuits by M.F. Cusack
-The Jesuits: A Complete History of their Open and Secret Proceedings from the Foundation of the Order to the Presort Time (1903) by Theodor Griesinger
-The Jesuits: An Historical Sketch by E.W. Grinfield, M.A.
-The Secret Plan of the Order by Abbate M. Leone
-The Jesuits in History by Hector Macpherson (1914)
-History of the Jesuits: Their origin, progress, doctrines and designs by G.B. Nicolini (1854)
-Provincial Letters: Moral Teachings of the Jesuit Fathers Opposed to the Church of Rome and Latin Vulgate by Blaise Pascal
-History of the Jesuits: Volume II by Andrew Steinmetz (1848)
-Footprints of the Jesuits by R.W. Thompson (1894)
Ik denk dat je na het lezen van deze boeken een eind op weg bent
Hector Macpherson en Blaise Pascal zijn trouwens ook niet de minste schrijvers...
Edit: Je zou er zelf ook nog Romanism - A Menace to the Nation van Jeremiah Crowley bij kunnen zoeken.
Negen mooie boeken:
-The Black Pope; A History of the Jesuits by M.F. Cusack
-The Jesuits: A Complete History of their Open and Secret Proceedings from the Foundation of the Order to the Presort Time (1903) by Theodor Griesinger
-The Jesuits: An Historical Sketch by E.W. Grinfield, M.A.
-The Secret Plan of the Order by Abbate M. Leone
-The Jesuits in History by Hector Macpherson (1914)
-History of the Jesuits: Their origin, progress, doctrines and designs by G.B. Nicolini (1854)
-Provincial Letters: Moral Teachings of the Jesuit Fathers Opposed to the Church of Rome and Latin Vulgate by Blaise Pascal
-History of the Jesuits: Volume II by Andrew Steinmetz (1848)
-Footprints of the Jesuits by R.W. Thompson (1894)
Ik denk dat je na het lezen van deze boeken een eind op weg bent
Hector Macpherson en Blaise Pascal zijn trouwens ook niet de minste schrijvers...
Edit: Je zou er zelf ook nog Romanism - A Menace to the Nation van Jeremiah Crowley bij kunnen zoeken.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
De "F" in "Vicarivs" was een tikfoutje van mijn kant.quote:
[..]
Inderdaad. De V veranderd in een F, de U in een V. nog steeds 661 dus.
Persoonlijk vind ik het wel leuk om te zien hoe er vanuit 666 naar een naam of een titel wordt gezocht maar meer ook niet. Ik hecht er geen waarde aan.
Inmiddels gecorrigeerd.
Excuses...
vatican assassinsquote:
Iedereen die zich er echt in wil verdiepen moet gewoon even bij google: 'books about the jesuits torrent' intikken.
Negen mooie boeken:
-The Black Pope; A History of the Jesuits by M.F. Cusack
-The Jesuits: A Complete History of their Open and Secret Proceedings from the Foundation of the Order to the Presort Time (1903) by Theodor Griesinger
-The Jesuits: An Historical Sketch by E.W. Grinfield, M.A.
-The Secret Plan of the Order by Abbate M. Leone
-The Jesuits in History by Hector Macpherson (1914)
-History of the Jesuits: Their origin, progress, doctrines and designs by G.B. Nicolini (1854)
-Provincial Letters: Moral Teachings of the Jesuit Fathers Opposed to the Church of Rome and Latin Vulgate by Blaise Pascal
-History of the Jesuits: Volume II by Andrew Steinmetz (1848)
-Footprints of the Jesuits by R.W. Thompson (1894)
Ik denk dat je na het lezen van deze boeken een eind op weg bent
Hector Macpherson en Blaise Pascal zijn trouwens ook niet de minste schrijvers...
Edit: Je zou er zelf ook nog Romanism - A Menace to the Nation door Jeremiah Crowley bij kunnen zoeken.
Deze past er ook wel bij denk ik.
Ich hock in meinem Bonker
Jup. Linkje naar http://www.vaticanassassins.org kan geen kwaadquote:
[..]
vatican assassins
Deze past er ook wel bij denk ik.
Edit: Die nu uit de lucht is zie ik...
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Ging er volgens mij om dat de paus de antichrist is.quote:
[..]
Veel te vergezocht allemaal, en totaal niet interessant ook. De personen die zich wilde interesseren voor dit onderwerp jaag je met dit soort vergezochte kul meteen weer weg.
Het getal 666 identificeert de antichrist.
En daar zijn meer dan voldoende aanwijzingen voor.
Ook als je kijkt naar de werkelijke oorsprong van dit nummer in het oude Babylon, dan zie je dat dit
destijds alles te maken had met zon-aanbidding en met het optellen van nummertjes.
Dus zo vergezocht is het allemaal niet...
http://www.666numberofthebeast.com/666numberofthebeast.html
Het hele Vaticaan staat bol van de zonne-symboliek, getuige o.a. de oblisk op Vaticaanplein,
de hantering van de ZONdag (dag vd zon) als de dag des Heren, i.p.v. zaterdag, etc.
Dus ook langs deze weg kun je de link leggen naar de antichrist.
|
|
