abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124291488
Ah, er komen een paar beterwetertjes natrappen hoor. Gouden bergen, het gras was groener. Er zijn nog andere redenen waarom je zou overstappen.
  Moderator woensdag 20 maart 2013 @ 14:06:33 #27
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124291545
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:04 schreef Jeter het volgende:
Ah, er komen een paar beterwetertjes natrappen hoor. Gouden bergen, het gras was groener. Er zijn nog andere redenen waarom je zou overstappen.
Natuurlijk, maar feit blijft dat het gras dan toch groener was aan de andere kant of niet? Als het gras niet groener was, dan zou je die overstap toch ook niet maken? Of dat nou hoger salaris, dichterbij, betere secundaire arbeidsvoorwaarden of wat dan ook was, dat valt toch allemaal onder 'het gras is groener' of niet dan.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_124291583
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 13:12 schreef Franknfurter het volgende:
In deze tijd je vaste contract opzeggen is gewoon dom. Of je moet er een vast contract voor terug krijgen. Duur lesje maar je staat nergens juridisch gezien.
Meteen een contract voor onbepaalde tijd. Wel een proeftijd van 2 maanden.
pi_124291630
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:06 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar feit blijft dat het gras dan toch groener was aan de andere kant of niet? Als het gras niet groener was, dan zou je die overstap toch ook niet maken? Of dat nou hoger salaris, dichterbij, betere secundaire arbeidsvoorwaarden of wat dan ook was, dat valt toch allemaal onder 'het gras is groener' of niet dan.
Is ook zo natuurlijk. Maar ik proef toch een ondertoon van "haha, zie je wel, nooit doen zoiets, nooit je nek uitsteken, verder kijken. Wij weten het beter, ons overkomt zoiets niet want wij letten op."
  woensdag 20 maart 2013 @ 14:09:59 #30
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_124291658
quote:
11s.gif Op woensdag 20 maart 2013 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Oeps, I stand corrected:

http://www.boekhouder-ams(...)ubliceren-bij-kvk-2/

Bizar sinds wanneer moeten BV's hun jaarcijfers openbaar maken?
Bij kleine BV's alleen de balans, maar balansen lezen is ook een vak apart.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_124291666
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:01 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Natuurlijk zou ze meer gaan verdienen, dat lijkt me de grootste trekker om deze overstap te maken vanuit een vast contract naar onzekerheid. Dat zijn die Gouden Bergen waar ik aan refereerde.
Gaaf hoe jullie meteen allerlei dingen aannemen. Nee, financieel geen cent meer. Wel inhoudelijk interessanter werk.
  Moderator woensdag 20 maart 2013 @ 14:14:10 #32
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124291806
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:09 schreef Jeter het volgende:

[..]

Is ook zo natuurlijk. Maar ik proef toch een ondertoon van "haha, zie je wel, nooit doen zoiets, nooit je nek uitsteken, verder kijken. Wij weten het beter, ons overkomt zoiets niet want wij letten op."
Nou, zoals TS het schrijft is het zo dat vriendin van TS de financieel directeur op zn blauwe ogen heeft vertrouwd en de overstap heeft gemaakt zonder eigenlijk verder na te denken. Zo van, even vragen en hop, direct doen. Ik zou inderdaad wat meer tijd nemen om een dergelijke stap te overwegen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_124291875
Voor de volledigheid: het gaat om een functie als managementassistent. Dat deed ze al en dat ging ze nu weer doen, alleen inhoudelijk leuker en in een bedrijf waar de sfeer beter was. Niks geen gouden bergen. Ook niet echt een functieniveau waarvoor de meeste bedrijven meteen tijdens het arbeidsvoorwaardengesprek eens even rustig de tijd nemen om een toelichting op de jaarrekening te geven.

Belachelijk hoe er hier gereageerd wordt op een manier alsof overstappen naar een andere baan je meteen een hebzuchtige gokker maakt.
pi_124291923
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:10 schreef Rezzy het volgende:

[..]

Gaaf hoe jullie meteen allerlei dingen aannemen. Nee, financieel geen cent meer. Wel inhoudelijk interessanter werk.
Dan is ze gewoon dom geweest.
pi_124291957
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:16 schreef Rezzy het volgende:
Belachelijk hoe er hier gereageerd wordt op een manier alsof overstappen naar een andere baan je meteen een hebzuchtige gokker maakt.
Vast contract naar proeftijd is toch gewoon gokken? Gewoon je verlies nemen. Als je gokt kan je verliezen. Wil je niet verliezen dan moet je niet gaan gokken.
pi_124291967
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan is ze gewoon dom geweest.
Want jij zou tot in de eeuwigheid blijven zitten in een functie waar je niet blij van wordt zeker?
  Moderator woensdag 20 maart 2013 @ 14:19:31 #37
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124291993
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:18 schreef Rezzy het volgende:

[..]

Want jij zou tot in de eeuwigheid blijven zitten in een functie waar je niet blij van wordt zeker?
Van van een vast contract naar geen baan en dus geen inkomen gaan wordt je nog veel minder blij van denk ik.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_124291998
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:16 schreef Rezzy het volgende:
Voor de volledigheid: het gaat om een functie als managementassistent. Dat deed ze al en dat ging ze nu weer doen, alleen inhoudelijk leuker en in een bedrijf waar de sfeer beter was. Niks geen gouden bergen. Ook niet echt een functieniveau waarvoor de meeste bedrijven meteen tijdens het arbeidsvoorwaardengesprek eens even rustig de tijd nemen om een toelichting op de jaarrekening te geven.

Belachelijk hoe er hier gereageerd wordt op een manier alsof overstappen naar een andere baan je meteen een hebzuchtige gokker maakt.
Nee, maar meestal beding je tijdens de onderhandeling dusdanige vebeteringen dat dat opweegt tegen het risico dat je neemt. Het kan altijd gebeuren dat het anders loopt dan je verwacht. Een grote klant die een order intrekt bijvoorbeeld. Daar kan zo'n directeur ook niets aan doen.
  Moderator woensdag 20 maart 2013 @ 14:20:28 #39
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124292033
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:18 schreef Tsurany het volgende:

[..]

Vast contract naar proeftijd is toch gewoon gokken? Gewoon je verlies nemen. Als je gokt kan je verliezen. Wil je niet verliezen dan moet je niet gaan gokken.
ja natuurlijk is dat gokken. Daarom zeggen mensen hier ook "ze heeft gegokt en verloren".
Breitling - Instruments for Professionals
pi_124292060
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, zoals TS het schrijft is het zo dat vriendin van TS de financieel directeur op zn blauwe ogen heeft vertrouwd en de overstap heeft gemaakt zonder eigenlijk verder na te denken. Zo van, even vragen en hop, direct doen. Ik zou inderdaad wat meer tijd nemen om een dergelijke stap te overwegen.
Of het hop en blauwe ogen of goed overwogen is geweest is niet relevant voor het feit dat ik opmerk dat er graag wat wordt nagetrapt, ipv dat er inhoudelijk op de vraag wordt ingegaan.

Overigens, ook al zou dit zijn gebeurd na proeftijd, met vast contract, kan het nog steeds zo zijn dat ze geen poot heeft om op te staan als het op economische gronden is.

Maar goed, ik snap de frustratie van TS wel. Zeker als het nou net de financieel verantwoordelijke betreft.
  woensdag 20 maart 2013 @ 14:23:00 #41
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_124292119
Wat is dan de reden dat het bedrijf in zwaar weer terecht is gekomen? Of ging het al slecht met het bedrijf. Dan vind ik het toch dat de FD haar niet had mogen aannemen. En wat staat er precies in het contract over haar proeftijd?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
  woensdag 20 maart 2013 @ 14:23:20 #42
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_124292130
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:04 schreef Jeter het volgende:
Ah, er komen een paar beterwetertjes natrappen hoor. Gouden bergen, het gras was groener. Er zijn nog andere redenen waarom je zou overstappen.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar de vriendin van TS heeft een kapitale fout gemaakt. Wanneer een bedrijf jou specifiek vraagt om voor hen te komen werken kan je rustig een vast contract afdwingen. Doe je dit niet dan is in 9/10 gevallen ontslag in je proefperiode de uitkomst.

Maar misschien dat vriendin van TS idd terug kan naar vorig bedrijf? Als ze het daar totaal niet naar haar zin had is het weer een ander verhaal natuurlijk. Staat wel weer bij dat wanneer je goed genoeg bent om gehunt te worden je ook wel bij een ander bedrijf aan de slag kan.
pi_124292154
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:18 schreef Rezzy het volgende:

[..]

Want jij zou tot in de eeuwigheid blijven zitten in een functie waar je niet blij van wordt zeker?
In deze tijd een contract voor onbepaalde tijd inleveren voor een proeftijd zonder salaris verhoging? Hell yeah.
  woensdag 20 maart 2013 @ 14:24:14 #44
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_124292159
Worden managementassistentes gehunt? Of is ze via via overgstapt?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
  Moderator woensdag 20 maart 2013 @ 14:24:29 #45
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124292169
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:21 schreef Jeter het volgende:

[..]

Of het hop en blauwe ogen of goed overwogen is geweest is niet relevant voor het feit dat ik opmerk dat er graag wat wordt nagetrapt, ipv dat er inhoudelijk op de vraag wordt ingegaan.

Overigens, ook al zou dit zijn gebeurd na proeftijd, met vast contract, kan het nog steeds zo zijn dat ze geen poot heeft om op te staan als het op economische gronden is.

Maar goed, ik snap de frustratie van TS wel. Zeker als het nou net de financieel verantwoordelijke betreft.
Nou, 'gegokt en verloren' IS inhoudelijk. Je kunt er namelijk niet meer van zeggen, omdat dit gebeurde in de proeftijd van de vriendin van TS. Dan hoeft men geen reden op te geven, welke reden het dan ook is.

TS geeft zelf in de OP geen reden over de reden van overstap, maar het is logisch dat daar wel over gepraat wordt, immers, een overstap maak je niet als het niet interessant voor je is, dus moet het gras aan de andere kant wel groener zijn geweest/sprake zijn geweest van zogenaamde gouden bergen. Das volledig ontopic en op juist die posts reageer jij iets van natrappen.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 20 maart 2013 @ 14:24:48 #46
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_124292183
Onderzoek heeft uitgewezen dat in het hogere management een bovengemiddeld aantal mensen een antisociale persoonlijkheidsstoornis heeft (maw. psychopaten). Ik ben ik het verleden meerderen malen gevraagd om in afsplitsingen te stappen van bedrijven waar ik werkte (in de tijd van de IT cowboys), maar daarvan leeft er geen eentje meer. Dit soort mensen kan (soms/vaak) de waarheid aanpassen (liegen) op een manier dat ze het zelf geloven en dus congruent overrkomen. Gevaarlijk...

Doe heel erg gedegen onderzoek voordat je hier in meegaat, hoe mooi het aanbod ook is. Uiteindelijk wordt er vaak maar één persoon beter van, en dat is dan niet degene die zijn baan verliest.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
pi_124292208
Proeftijd of niet doet volgens mij nog steeds niet terzake. Na die proeftijd zou ze toch ook kunnen worden ontslagen op basis van economische omstandigheden. Kost misschien wat meer tijd voor betreffend bedrijf.
  Moderator woensdag 20 maart 2013 @ 14:27:36 #48
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124292293
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:25 schreef Jeter het volgende:
Proeftijd of niet doet volgens mij nog steeds niet terzake. Na die proeftijd zou ze toch ook kunnen worden ontslagen op basis van economische omstandigheden. Kost misschien wat meer tijd voor betreffend bedrijf.
Dat doet JUIST ter zake. TS opent dit topic nl met de vraag of ze wat kunnen doen aan deze situatie. Als het nou NIET in de proeftijd was geweest, had je misschien nog iets op poten kunnen zetten, maar vriendin van TS is er uit gegooid in haar proeftijd. Dat mag, en daar hoeven ze helemaal geen enkele reden voor op te geven. Dus het feit dat het in de proeftijd gebeurd is is nou JUIST datgene wat er voor zorgt dat TS geen poot heeft om op te staan.

Na de proeftijd kost het wat meer tijd (en ook geld) voor het bedrijf ja, en dan had TS heel misschien een zaak gehad. Nu niet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_124292304
@gelly dat laatste klopt natuurlijk. Maar eea wordt nu gebaseerd op slechte bedrijfsresultaten 2012 en slechte vooruitzichten. Ik blijf het ontzettend lullig vinden dat je als financieel directeur eind 2012, wanneer het resultaat over dat jaar in mijn ogen echt niet als een donderslag bij heldere hemel meer kan komen, iemand vraagt om de overstap naar jouw bedrijf te maken en dan niet zegt dat het er beroerd voor staat. Meer dan de helft van het personeel moet er nu uit. Bij zulke maatregelen past een verlies dat je ziet aankomen. Dat is niet iets dat ze pas sinds vorige week weten...
Juist het risico van de overstap was een expliciet punt van het gesprek.
pi_124292382
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:25 schreef Jeter het volgende:
Proeftijd of niet doet volgens mij nog steeds niet terzake. Na die proeftijd zou ze toch ook kunnen worden ontslagen op basis van economische omstandigheden. Kost misschien wat meer tijd voor betreffend bedrijf.
Sterker nog, TS zijn vriendin had ook gewoon in haar proeftijd kunnen worden ontslagen. Had hij dan ook hier komen klagen denk je? Gegokt en verloren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')