Bij Busy kun je trouwens ook vragen of ze regelmatig een overzicht kunnen sturen van de kosten die tot nu toe gemaakt zijn. Wel zo handig zodat je je achteraf niet blauw schrikt van de rekening.quote:Op donderdag 18 april 2013 08:09 schreef NomanIW het volgende:
Die naam komt steeds terug. Iedereen is tevreden over die gasten.
Maar zal eerst werk moeten hebben, want wordt maar ten dele vergoed.
Ja daar maak ik me ook zorgen om. Werk zou goed nieuws en slecht nieuws tegelijk zijn.quote:Op donderdag 18 april 2013 20:21 schreef zebrazalm het volgende:
[..]
Bij Busy kun je trouwens ook vragen of ze regelmatig een overzicht kunnen sturen van de kosten die tot nu toe gemaakt zijn. Wel zo handig zodat je je achteraf niet blauw schrikt van de rekening.
Ze zijn wel hard gegroeid in het jaar dat ze nu bestaan, het kan dus zijn dat het langer duurt voordat je geholpen wordt. Moederbedrijf is dus wel een tijdje geleden failliet verklaard, en ik weet niet of ze doorgestart zijn (ik kan ze nog wel goed bereiken en ze helpen me nog steeds verder, dus dat zit momenteel wel goed).
Blijf overigens wel kritisch en ga niet alleen blind op ervaringen van anderen af. Kijk hoe ze in gaan op vragen en of je je er prettig bij voelt en je het ziet zitten om door hun behandeld te worden.
Kosten en het zoeken van werk is tricky. Werk kan weer stress opleveren waardoor je minder helder bent en minder energie hebt om naar een oplossing te zoeken. Is geld van familie of vrienden lenen geen optie?
Het is een mogelijke bijwerking en er wordt wel voor gewaarschuwd. Bij mensen die een epileptische aanval hebben gehad in het verleden wordt het bij mijn weten afgeraden. Google maar op epileptische aanval en methylfenidaat. Vind je wel t e.e.a.quote:Op donderdag 18 april 2013 20:40 schreef zebrazalm het volgende:
Misschien dat het is omdat ik meth in een lage dosis (5 mg) slik, maar heb nog geen last van epileptische aanvallen gehad, terwijl ik vroeger (jeugd) wel behoorlijk zware aanvallen had. Ik zie het als ik het internet rondstruin ook niet bijzonder vaak voorkomen.
Linkje met bron voor het geval ik er naast zit?
En zoals altijd: medicatie als ondersteuning, niet als oplossing.
Bij mij ook heel wisselend hoor. Ben er ook mee gestopt.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:57 schreef Reuzelbek het volgende:
Momenteel zwaar geïrriteerd/ geagiteerd door de bijwerkingen van Ritalin. Nergens zin in ook. Toch maar de dokter vragen of er niet iets beters te verkrijgen is. Zoveel helpt het nou namelijk ook weer niet met de focus.
Inderdaad. Zo is het precies. Ik heb best wel dingen te doen op mijn werk maar ik merk dat ik ondanks mijn medicatie toch echt meer het nieuws aan het checken ben dan dat ik productief ben. Thing is, zonder medicatie ben ik 's ochtends ook weer niet vooruit te branden.quote:Op vrijdag 19 april 2013 18:00 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Bij mij ook heel wisselend hoor. Ben er ook mee gestopt.
Leuk en aardig, jezelf updopen met koffie en ritalin en vandaag ga je je slag slaan en alles regelen. Lukt niet, je staat stijf van de shit en als klap op de vuurpijl crash je in een zompig weiland genaamd labiliteit.
Dan moet je het wel heel graag willen hoor.
Dat weet ik wel zekerquote:Op zaterdag 20 april 2013 00:49 schreef zebrazalm het volgende:
Kan zoiets ook wel bevestigen eigenlijk.
Concentratie is wel beter en het wordt rustiger in m'n hoofd, krijg op het werk meer/sneller gedaan. Maar dat is meer omdat het moet en ik anders behoorlijk snel tegen de consequenties aanloop van als ik het niet of niet goed doe.
Voor de rest schiet het ook niet echt op. Ik word er uiteindelijk ook niet veel initiatiefrijker en creatiever van. Ik doe trouwens al jaren werk wat niet bij me past, maar kan het door medicatie wel beter uitvoeren. Wel een stukje bewijs dat medicatie werkt, maar het geeft wel weer aan dat medicatie alleen geen oplossing is.
Ik kan alleen voor mezelf spreken natuurlijk, maar ik denk dat het sociale (begeleiding) aspect, en of je op de juiste plek/situatie (werksituatie) zit een behoorlijke invloed op het geheel heeft.
verhoogde kans op schizofrenie lijkt me opzich wel het zeiken waard.quote:
Iddquote:Op maandag 22 april 2013 18:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
verhoogde kans op schizofrenie lijkt me opzich wel het zeiken waard.
Ga eerst maar eens opzoeken wat schizofrenie isquote:Op maandag 22 april 2013 18:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
verhoogde kans op schizofrenie lijkt me opzich wel het zeiken waard.
Echtquote:Op dinsdag 23 april 2013 10:34 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Ga eerst maar eens opzoeken wat schizofrenie is![]()
Maar de psychose die je bedoelt is niet echt een cannabis gerelateerd probleem.
Sterker, ook ritalin kan een psychose teweegbrengen.
Ah. Heb je daar ook bronnen van?quote:Op dinsdag 23 april 2013 10:41 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Alcohol ook.
In combinatie met veel niet aflatende stress kan alles je een psychose beZorgen.
Je hebt google neem ik aanquote:Op dinsdag 23 april 2013 17:07 schreef Probability het volgende:
[..]
Ah. Heb je daar ook bronnen van?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwetsbaarheid-stressmodelquote:Op dinsdag 23 april 2013 17:07 schreef Probability het volgende:
[..]
Ah. Heb je daar ook bronnen van?
Op Google is alles te vinden en jij beweert het. Maar zal eens kijken naar die link hier boven.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:17 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Je hebt google neem ik aan![]()
Stress + psychose
Ik werk in de psychiatrische hoek, dank u, maar canabis is wel degelijk gekoppeld aan een verhoogd risico op schizofrenie.quote:Op dinsdag 23 april 2013 10:34 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Ga eerst maar eens opzoeken wat schizofrenie is![]()
Maar de psychose die je bedoelt is niet echt een cannabis gerelateerd probleem.
Sterker, ook ritalin kan een psychose teweegbrengen.
Dan moet je leren kritisch te zijn. Ik ben al 3 jaar aan het graven over al die ongein. Ik kan niet voor elke bewering met een link komen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:19 schreef Probability het volgende:
[..]
Op Google is alles te vinden en jij beweert het. Maar zal eens kijken naar die link hier boven.
Lieverd, schizofrene mensen zijn vaker fervent middelengebruiker.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik werk in de psychiatrische hoek, dank u, maar canabis is wel degelijk gekoppeld aan een verhoogd risico op schizofrenie.
quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:34 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Lieverd, schizofrene mensen zijn vaker fervent middelengebruiker.
Over de relatie tussen schizofrenie en cannabis is meer niet dan wel duidelijk. Maar het heeft te maken met dopamineniveaus.
En iemand verbieden te blowen om die reden, en vervolgens stimulantia voor te schrijven is absurd. Cannabis, alcohol of methylfenidaat... Allemaal zaken die je dezelfde problemen op kunnen leveren. Maar alleen over wiet wordt er spastisch gedaan. En dat klopt niet met de feiten.
Dat je uit de psychiatrische hoek komt is leuk, maar zegt me weinig. Dat kwamen mijn behandelaars ook.
En die hebben geen idee wat ze doen, met alle respect.
Vandaar dat ik liever met informatie slinger maar tot nu op mobiel zat, dit gaat wat makkelijker:quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:38 schreef NomanIW het volgende:
Vergeef mijn cynische toon. Maar ik word moe van al die boerenwijsheden waar geen hol van klopt. Niks persoonlijks, maar ik heb die dingenbest hoog zitten naar aanleiding van mijn ervaringen.
Ik wel, maar niet gevaarlijkquote:Op dinsdag 23 april 2013 18:00 schreef Probability het volgende:
Ik ben niet echt verslavingsgevoelig.. Totaal niet eigenlijk
Heb een paar linkjes bekeken en ga toch mee met Noman. Een verband is niet hetzelfde als een causaal verband. Oftewel er bestaat wel een verband tussen blowen en schizofrenie maar er is niet bewezen dat schizofrenie wordt 'veroorzaakt' door blowen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
[..]
Vandaar dat ik liever met informatie slinger maar tot nu op mobiel zat, dit gaat wat makkelijker:
http://www.jellinek.nl/vr(...)ofrenie-veroorzaken/
http://www.psy.nl/meer-ni(...)-tegen-schizofrenie/
http://www.tijdschriftvoo(...)articles_1264pdf.pdf
http://www.anoiksis.nl/co(...)nabisafhankelijkheid
http://www.watwiljijmetwiet.nl/Informatie/Gek-van-cannabis.aspx
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=1285
http://www.scientias.nl/m(...)je-schizofreen/49004
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)n-schizofrenie.dhtml
http://www.tijdschriftvoo(...)articles_1176pdf.pdf
Just to name a few. Ik zuig het niet uit mijn duim.
Reden dat er bij AD(H)D'ers zo moeilijk over gedaan wordt, om weer terug bij het onderwerp uit te komen, heeft te maken met de verhoogde verslavingsgevoeligheid van veel AD(H)D'ers.
Tolerantie voor alcohol en koffie kan ook hoger zijn bij "ons", zo ook voor THC.
Ik werk overigens als woonbegeleider op een BW, maar mijn kaartenbak met kennis loopt langzaam vol met wat ik zijdelings oppakIk ben alleen minstens zo koppig als jij waarschijnlijk
Vergroot risico indien je aanleg hebt is een vergroot risico per definitie. Of weet jij of je aanleg hebt voor schizofrenie?quote:Op woensdag 24 april 2013 10:15 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Heb een paar linkjes bekeken en ga toch mee met Noman. Een verband is niet hetzelfde als een causaal verband. Oftewel er bestaat wel een verband tussen blowen en schizofrenie maar er is niet bewezen dat schizofrenie wordt 'veroorzaakt' door blowen.
Je vergelijking gaat mank als je denkt dat nicotine een psychoactieve stof is...quote:Eenzelfde verband is ADHD en roken. Ik zou zo kunnen stellen dat van de mensen met ADHD een groter percentage rookt dan de mensen zonder ADHD. Oftewel er is een verband tussen ADHD en roken maar dat betekent bij lange na niet dat ADHD veroorzaakt wordt (of kan worden) door roken.
Hier ook vaak, ondanks reminder in de telefoon.quote:Op dinsdag 23 april 2013 22:06 schreef msacras het volgende:
Ik vergeet de laatste tijd steeds m'n concerta in te nemen... Zeer, zeer irritant. :\
Het ging juist altijd zo goed, maar de afgelopen 2 weken lukt het maar niet. En dan heb ik natuurlijk ook weer niks bij me en zit ik weer een dag niks te doen.
Je kan ook een beetje doordraven hoor. Het ging om een advies van psychiater en die zou om zulke 'verbanden' niet moeilijk moeten doen dat iemand een beetje zit te blowen.quote:Op woensdag 24 april 2013 10:19 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vergroot risico indien je aanleg hebt is een vergroot risico per definitie. Of weet jij of je aanleg hebt voor schizofrenie?
[..]
Je vergelijking gaat mank als je denkt dat nicotine een psychoactieve stof is...
Zie opmerking verslavingsgevoeligheid.quote:Op woensdag 24 april 2013 10:22 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Je kan ook een beetje doordraven hoor. Het ging om een advies van psychiater en die zou om zulke 'verbanden' niet moeilijk moeten doen dat iemand een beetje zit te blowen.
Wel als schizofrenie sneller ontstaat bij veelvuldig gebruik van THC als je er de (verborgen) aanleg voor hebt. Door nicotine is nooit iemand psychotisch geraakt iig...quote:En mijn vergelijking gaat helemaal niet mank. Het was om aan te geven dat verbanden kunnen bestaan maar dat een verband niet direct een causaal verband is. Dat nicotine een psychoactieve stof is of whatever heeft daar natuurlijk niets mee te maken.
Kerel. Zie het verhaal van DevonOne. Hij wordt zorg onzegt omdat hij een beetje zit te blowen; hij moet stoppen met blowen en mag dan eens terug komen om te testen op ADD of whatever. Ik vind het zwaar belachelijk dat je hier als een vervelend betwetertje je gram probeert te halen terwijl een dergelijk advies natuurlijk nergens op slaat. Of ben je het wel eens met zijn psycholoog en vind je blowen echt zo slecht en duivels?quote:Op woensdag 24 april 2013 10:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zie opmerking verslavingsgevoeligheid.
[..]
Wel als schizofrenie sneller ontstaat bij veelvuldig gebruik van THC als je er de (verborgen) aanleg voor hebt. Door nicotine is nooit iemand psychotisch geraakt iig...
Magoed, vooral doorblowen, mij boeit het geen hol, ik doe het niet en heb er alleen last van als ik het ruik.
Ik geef terug wat de afweging is in vergelijkbare zaken. Verder niks persoonlijks volgens mij, maar het gaat een aantal hier wel heel erg aan het hart...quote:Op woensdag 24 april 2013 10:34 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Kerel. Zie het verhaal van DevonOne. Hij wordt zorg onzegt omdat hij een beetje zit te blowen; hij moet stoppen met blowen en mag dan eens terug komen om te testen op ADD of whatever. Ik vind het zwaar belachelijk dat je hier als een vervelend betwetertje je gram probeert te halen terwijl een dergelijk advies natuurlijk nergens op slaat. Of ben je het wel eens met zijn psycholoog en vind je blowen echt zo slecht en duivels?
Ik snap waar je heen wilt maar vind het wel makkelijk scoren gezien de aandacht die het verband krijgt over een strekking van pakweg 40 jaar. Ik heb gezegd dat het je risico vergroot, dat is aangetoond. Nergens geroepen dat je per definitie schizofrenie ontwikkelt. Lees maar terug.quote:Als je nog steeds niet begrijpt dat ik iets anders probeerde uit te leggen met mijn vergelijking. Reageer dan niet.
Is goed man. Ik reageerde misschien wat overdreven maar kan me nogal opwinden over dat soort dingen. Ik weet dat het verband bewezen is maar zie het meer als Amerikaanse propaganda tegen het gebruik van blowen dan iets waar men zich daadwerkelijk zorgen om zou moeten maken. Zie ook Nomans reactie; stimulerende medicijnen doen waarschijnlijk hetzelfde maar uiteraard wordt hier minder onderzoek naar gedaan en lees je hier niks over terug.quote:Op woensdag 24 april 2013 10:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik geef terug wat de afweging is in vergelijkbare zaken. Verder niks persoonlijks volgens mij, maar het gaat een aantal hier wel heel erg aan het hart...
[..]
Ik snap waar je heen wilt maar vind het wel makkelijk scoren gezien de aandacht die het verband krijgt over een strekking van pakweg 40 jaar. Ik heb gezegd dat het je risico vergroot, dat is aangetoond. Nergens geroepen dat je per definitie schizofrenie ontwikkelt. Lees maar terug.
Als mijn antwoord je niet zint is dat niet mijn probleem.
Mag het nu gewoon weer over ADHD gaan ipv THC?
Kan je wel wat met je diagnose? Ik lees namelijk "shit". Je hoeft het er niet persé gelijk mee eens te zijn hoor? (kan ook aan mij liggen, ben op het moment alle labels een beetje zat aan het worden)quote:Op woensdag 24 april 2013 10:19 schreef piepkuiken21 het volgende:
shit, het is definitief. ook bipolair...
Jawel ik ben vaak te depressief om het op ADHD te gooien.quote:Op woensdag 24 april 2013 14:59 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Kan je wel wat met je diagnose? Ik lees namelijk "shit". Je hoeft het er niet persé gelijk mee eens te zijn hoor? (kan ook aan mij liggen, ben op het moment alle labels een beetje zat aan het worden)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |