Dan moet je leren kritisch te zijn. Ik ben al 3 jaar aan het graven over al die ongein. Ik kan niet voor elke bewering met een link komen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:19 schreef Probability het volgende:
[..]
Op Google is alles te vinden en jij beweert het. Maar zal eens kijken naar die link hier boven.
Lieverd, schizofrene mensen zijn vaker fervent middelengebruiker.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik werk in de psychiatrische hoek, dank u, maar canabis is wel degelijk gekoppeld aan een verhoogd risico op schizofrenie.
quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:34 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Lieverd, schizofrene mensen zijn vaker fervent middelengebruiker.
Over de relatie tussen schizofrenie en cannabis is meer niet dan wel duidelijk. Maar het heeft te maken met dopamineniveaus.
En iemand verbieden te blowen om die reden, en vervolgens stimulantia voor te schrijven is absurd. Cannabis, alcohol of methylfenidaat... Allemaal zaken die je dezelfde problemen op kunnen leveren. Maar alleen over wiet wordt er spastisch gedaan. En dat klopt niet met de feiten.
Dat je uit de psychiatrische hoek komt is leuk, maar zegt me weinig. Dat kwamen mijn behandelaars ook.
En die hebben geen idee wat ze doen, met alle respect.
Vandaar dat ik liever met informatie slinger maar tot nu op mobiel zat, dit gaat wat makkelijker:quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:38 schreef NomanIW het volgende:
Vergeef mijn cynische toon. Maar ik word moe van al die boerenwijsheden waar geen hol van klopt. Niks persoonlijks, maar ik heb die dingenbest hoog zitten naar aanleiding van mijn ervaringen.
Ik wel, maar niet gevaarlijkquote:Op dinsdag 23 april 2013 18:00 schreef Probability het volgende:
Ik ben niet echt verslavingsgevoelig.. Totaal niet eigenlijk
Heb een paar linkjes bekeken en ga toch mee met Noman. Een verband is niet hetzelfde als een causaal verband. Oftewel er bestaat wel een verband tussen blowen en schizofrenie maar er is niet bewezen dat schizofrenie wordt 'veroorzaakt' door blowen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
[..]
Vandaar dat ik liever met informatie slinger maar tot nu op mobiel zat, dit gaat wat makkelijker:
http://www.jellinek.nl/vr(...)ofrenie-veroorzaken/
http://www.psy.nl/meer-ni(...)-tegen-schizofrenie/
http://www.tijdschriftvoo(...)articles_1264pdf.pdf
http://www.anoiksis.nl/co(...)nabisafhankelijkheid
http://www.watwiljijmetwiet.nl/Informatie/Gek-van-cannabis.aspx
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=1285
http://www.scientias.nl/m(...)je-schizofreen/49004
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)n-schizofrenie.dhtml
http://www.tijdschriftvoo(...)articles_1176pdf.pdf
Just to name a few. Ik zuig het niet uit mijn duim.
Reden dat er bij AD(H)D'ers zo moeilijk over gedaan wordt, om weer terug bij het onderwerp uit te komen, heeft te maken met de verhoogde verslavingsgevoeligheid van veel AD(H)D'ers.
Tolerantie voor alcohol en koffie kan ook hoger zijn bij "ons", zo ook voor THC.
Ik werk overigens als woonbegeleider op een BW, maar mijn kaartenbak met kennis loopt langzaam vol met wat ik zijdelings oppak Ik ben alleen minstens zo koppig als jij waarschijnlijk
Vergroot risico indien je aanleg hebt is een vergroot risico per definitie. Of weet jij of je aanleg hebt voor schizofrenie?quote:Op woensdag 24 april 2013 10:15 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Heb een paar linkjes bekeken en ga toch mee met Noman. Een verband is niet hetzelfde als een causaal verband. Oftewel er bestaat wel een verband tussen blowen en schizofrenie maar er is niet bewezen dat schizofrenie wordt 'veroorzaakt' door blowen.
Je vergelijking gaat mank als je denkt dat nicotine een psychoactieve stof is...quote:Eenzelfde verband is ADHD en roken. Ik zou zo kunnen stellen dat van de mensen met ADHD een groter percentage rookt dan de mensen zonder ADHD. Oftewel er is een verband tussen ADHD en roken maar dat betekent bij lange na niet dat ADHD veroorzaakt wordt (of kan worden) door roken.
Hier ook vaak, ondanks reminder in de telefoon.quote:Op dinsdag 23 april 2013 22:06 schreef msacras het volgende:
Ik vergeet de laatste tijd steeds m'n concerta in te nemen... Zeer, zeer irritant. :\
Het ging juist altijd zo goed, maar de afgelopen 2 weken lukt het maar niet. En dan heb ik natuurlijk ook weer niks bij me en zit ik weer een dag niks te doen.
Je kan ook een beetje doordraven hoor. Het ging om een advies van psychiater en die zou om zulke 'verbanden' niet moeilijk moeten doen dat iemand een beetje zit te blowen.quote:Op woensdag 24 april 2013 10:19 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vergroot risico indien je aanleg hebt is een vergroot risico per definitie. Of weet jij of je aanleg hebt voor schizofrenie?
[..]
Je vergelijking gaat mank als je denkt dat nicotine een psychoactieve stof is...
Zie opmerking verslavingsgevoeligheid.quote:Op woensdag 24 april 2013 10:22 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Je kan ook een beetje doordraven hoor. Het ging om een advies van psychiater en die zou om zulke 'verbanden' niet moeilijk moeten doen dat iemand een beetje zit te blowen.
Wel als schizofrenie sneller ontstaat bij veelvuldig gebruik van THC als je er de (verborgen) aanleg voor hebt. Door nicotine is nooit iemand psychotisch geraakt iig...quote:En mijn vergelijking gaat helemaal niet mank. Het was om aan te geven dat verbanden kunnen bestaan maar dat een verband niet direct een causaal verband is. Dat nicotine een psychoactieve stof is of whatever heeft daar natuurlijk niets mee te maken.
Kerel. Zie het verhaal van DevonOne. Hij wordt zorg onzegt omdat hij een beetje zit te blowen; hij moet stoppen met blowen en mag dan eens terug komen om te testen op ADD of whatever. Ik vind het zwaar belachelijk dat je hier als een vervelend betwetertje je gram probeert te halen terwijl een dergelijk advies natuurlijk nergens op slaat. Of ben je het wel eens met zijn psycholoog en vind je blowen echt zo slecht en duivels?quote:Op woensdag 24 april 2013 10:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zie opmerking verslavingsgevoeligheid.
[..]
Wel als schizofrenie sneller ontstaat bij veelvuldig gebruik van THC als je er de (verborgen) aanleg voor hebt. Door nicotine is nooit iemand psychotisch geraakt iig...
Magoed, vooral doorblowen, mij boeit het geen hol, ik doe het niet en heb er alleen last van als ik het ruik.
Ik geef terug wat de afweging is in vergelijkbare zaken. Verder niks persoonlijks volgens mij, maar het gaat een aantal hier wel heel erg aan het hart...quote:Op woensdag 24 april 2013 10:34 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Kerel. Zie het verhaal van DevonOne. Hij wordt zorg onzegt omdat hij een beetje zit te blowen; hij moet stoppen met blowen en mag dan eens terug komen om te testen op ADD of whatever. Ik vind het zwaar belachelijk dat je hier als een vervelend betwetertje je gram probeert te halen terwijl een dergelijk advies natuurlijk nergens op slaat. Of ben je het wel eens met zijn psycholoog en vind je blowen echt zo slecht en duivels?
Ik snap waar je heen wilt maar vind het wel makkelijk scoren gezien de aandacht die het verband krijgt over een strekking van pakweg 40 jaar. Ik heb gezegd dat het je risico vergroot, dat is aangetoond. Nergens geroepen dat je per definitie schizofrenie ontwikkelt. Lees maar terug.quote:Als je nog steeds niet begrijpt dat ik iets anders probeerde uit te leggen met mijn vergelijking. Reageer dan niet.
Is goed man. Ik reageerde misschien wat overdreven maar kan me nogal opwinden over dat soort dingen. Ik weet dat het verband bewezen is maar zie het meer als Amerikaanse propaganda tegen het gebruik van blowen dan iets waar men zich daadwerkelijk zorgen om zou moeten maken. Zie ook Nomans reactie; stimulerende medicijnen doen waarschijnlijk hetzelfde maar uiteraard wordt hier minder onderzoek naar gedaan en lees je hier niks over terug.quote:Op woensdag 24 april 2013 10:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik geef terug wat de afweging is in vergelijkbare zaken. Verder niks persoonlijks volgens mij, maar het gaat een aantal hier wel heel erg aan het hart...
[..]
Ik snap waar je heen wilt maar vind het wel makkelijk scoren gezien de aandacht die het verband krijgt over een strekking van pakweg 40 jaar. Ik heb gezegd dat het je risico vergroot, dat is aangetoond. Nergens geroepen dat je per definitie schizofrenie ontwikkelt. Lees maar terug.
Als mijn antwoord je niet zint is dat niet mijn probleem.
Mag het nu gewoon weer over ADHD gaan ipv THC?
Kan je wel wat met je diagnose? Ik lees namelijk "shit". Je hoeft het er niet persé gelijk mee eens te zijn hoor? (kan ook aan mij liggen, ben op het moment alle labels een beetje zat aan het worden)quote:Op woensdag 24 april 2013 10:19 schreef piepkuiken21 het volgende:
shit, het is definitief. ook bipolair...
Jawel ik ben vaak te depressief om het op ADHD te gooien.quote:Op woensdag 24 april 2013 14:59 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Kan je wel wat met je diagnose? Ik lees namelijk "shit". Je hoeft het er niet persé gelijk mee eens te zijn hoor? (kan ook aan mij liggen, ben op het moment alle labels een beetje zat aan het worden)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |