In plaats van tulpenbollen zeker?quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:05 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Als dit zo doorgaat:
Een anonieme inwoner van Hoorn wees er in zijn pamflet "Claere ontdeckingh der dwaesheydt" (De dwaasheid aan het licht gebracht) op dat die bitcoin daarmee evenveel waard was als 2 karrenvrachten tarwe, 4 karrenvrachten rogge, 4 vette ossen, 8 vette varkens, 12 vette schapen, 2 vaten wijn, 4 vaten bier, 2 tonnen boter, 1000 pond kaas, een bed, een zilveren kelk, een aantal kledingstukken plus een schip om dat allemaal te vervoeren.
Hier nog een. Jaren ING gehad en was er zeer tevreden over, maar dit is de druppel. Ik wil betrouwbare dienstverlening en geen gebrekkige rommel. Mijn rekening is opgezegdquote:Op woensdag 10 april 2013 00:25 schreef monkyyy het volgende:
Binnenkort verliest ING in ieder geval weer een klant.
quote:Op woensdag 10 april 2013 09:32 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Ik ga vandaag wel vol gebruiken maken van de ING spaaractieen dan vrijdag maandag alles weer terugboeken
14 april 22:00 is het peil tijdstip dus om 22:01 mag alles weer wegquote:Op woensdag 10 april 2013 09:34 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Ohh maandag pas?Dank voor tip SeLang
![]()
Uiteraardquote:Jij gaat hetzelfde doen?
Je wil geeneens weten hoe vaak ik fouten heb gemeld bij het Financieel Dagbladquote:Op woensdag 10 april 2013 15:29 schreef PierreBetfair het volgende:
www.beurs.nl 14:46 headline
Opec verlaagd verwachtingen .......met een d.
Ik kan er niet eens om lachen, zo vreselijk ernstig.
Ja, ik stoor me daar telkens weer aan. Dat er hier op Fok! een soort van vaag dialect wordt uitgekraamd, kan me weinig schelen. Van een krant of nieuwssite mag je toch verwachten dat ze de basisregels van onze taal beheersen!? Maar helaas.......quote:Op woensdag 10 april 2013 15:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Je wil geeneens weten hoe vaak ik fouten heb gemeld bij het Financieel Dagblad
Ik dacht dat goed gebruik was om berichten tegen te laten lezen voordat je ze online jankt, maar kennelijk niet.
En helemaal naar 265 en een paar uur later de 105 aantikken. Komt van de 10 af binnen een jaar, dus 26x over de kop. Het kan nogal wat lijden dus. Nu zijn we toch best wel wat volatiliteit gewend op de beurs, maar dit is weer helemaal nieuw.quote:
quote:Op woensdag 10 april 2013 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
En helemaal naar 265 en een paar uur later de 105 aantikken. Komt van de 10 af binnen een jaar, dus 26x over de kop. Het kan nogal wat lijden dus. Nu zijn we toch best wel wat volatiliteit gewend op de beurs, maar dit is weer helemaal nieuw.
Ik vraag me dan af welke mensen durven te kopen nadat zo'n btc van 10 naar 200 stijgt in een paar maanden tijd, waarin de koers in een maand tijd verzesvoudigd. Wat verwacht je dan?
Nu weer 145 trouwens.
Marketcap is niet groot, 2 miljard ofzo.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
En hoeveel miljard gaat er in deze onzin om? Dit is toch wel de hoax van het decennium. Vooral omdat het als alternatief voor de onstabilieit van het financiele systeem wordt gepromoot.....
In extremis. Vorig jaar rond deze tijd probeert iemand zijn bitcoins te verkopen voor 5,25. Koers was zo opgelopen de laatste tijd, nu was de tijd om te cashen gekomen!quote:
En dan vandaag even op 265, is dus 53x over de kop.quote:Op zondag 22 april 2012 10:34 schreef vincm het volgende:
Ik heb vorig jaar ~6.4 bitcoin gefarmd, werkte op een plekje waar ik gratis gebruik kon maken van stroom voor een maandje of 2. Iemand geïnteresseerd in kopen? Voor de koers van nu, 5.25 dollar/btc = 25 euro? Gewoon via bank overmaken dus zonder transactiekosten.
Niet groot? Voor iets wat nul backing heeft door een asset of belastingmonopolie?quote:Op woensdag 10 april 2013 22:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Marketcap is niet groot, 2 miljard ofzo.
Of het een hoax is weet ik niet. Ik vind het wel erg interessant.
Het is een soort Apple.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Niet groot? Voor iets wat nul backing heeft door een asset of belastingmonopolie?
Dan heeft Antonov nog een betere pitch!
Het is een hoop geld natuurlijk. Maar tov allerlei andere commodities stelt het natuurlijk niks voor. De invloed op het gehele systeem is ook verwaarloosbaar.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Niet groot? Voor iets wat nul backing heeft door een asset of belastingmonopolie?
Dan heeft Antonov nog een betere pitch!
Nou, dan ga ik me maar eens concentreren op een populistisch marketingconceptquote:Op woensdag 10 april 2013 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een hoop geld natuurlijk. Maar tov allerlei andere commodities stelt het natuurlijk niks voor. De invloed op het gehele systeem is ook verwaarloosbaar.
Nu nog steeds?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:04 schreef .FuckFace. het volgende:
[..]
Zou je niet overwegen om die te verkopen, Heineken? Hebben een mooie run gemaakt.
[..]
Goede zet. Ik heb 'm (helaas) iets duurder: 11. Maar heb vertrouwen in Mittal.
Ligt eraan wat je doel is en hoeveel je er mee bezig bent.quote:Op donderdag 11 april 2013 10:59 schreef Beursaap het volgende:
Volgende week kan ik mijn Binck-rekening beheren. In welke AMX/AEX fondsen zouden jullie 2x 1k steken?
Met zo'n bericht zou ik een tracker van de AEX of een fonds kopen. Je kunt daar neit genoeg mee spreiden.quote:Op donderdag 11 april 2013 10:59 schreef Beursaap het volgende:
Volgende week kan ik mijn Binck-rekening beheren. In welke AMX/AEX fondsen zouden jullie 2x 1k steken?
Of je koopt niets, natuurlijk.quote:Op donderdag 11 april 2013 11:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met zo'n bericht zou ik een tracker van de AEX of een fonds kopen. Je kunt daar neit genoeg mee spreiden.
Denken moet je aan een paard overlaten, die heeft een groter hoofd, zo heb ik geleerdquote:Op donderdag 11 april 2013 11:13 schreef 0108daniel het volgende:
Analysten denken dat ACMTL omhoog gaat.....
Dit hetzelfde als bij KPN (waar ik aandelen in heb)
Ook Unilever zit in mijn lijstje.
Klopt jaquote:Op woensdag 10 april 2013 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
In extremis. Vorig jaar rond deze tijd probeert iemand zijn bitcoins te verkopen voor 5,25. Koers was zo opgelopen de laatste tijd, nu was de tijd om te cashen gekomen!
[..]
En dan vandaag even op 265, is dus 53x over de kop.
Het punt is natuurlijk dat omdat bitcoin geen rente heeft, geen dividend genereert, of iets anders doet waarop je een prijs zou kunnen plakken, ook een niet te bepalen koers heeft. Net als goud eigenlijk.
Is 1 euro voor een BTC duur of goedkoop? En 1000 BTC? En waarom dan wel? Bij een aandeel of obligatie kun je zoiets nog enigzins zeggen (al is daar ook al heel veel volatiliteit). Maar de waarde van BTC zal altijd één groot vraagteken blijven.
Pas na 50 jaar of zo zou je een beetje historische data hebben. Net zoals dat je nu kunt zeggen dat op de hele lange termijn goud ongeveer inflatie-gehedged is.
Dat vind ik ook wel zwak van BTC. Er is wel allerlei handel, maar je kunt er eigenlijk nog nergens iets voor kopen. Hooguit webhosting, donaties doen, een paar hele aparte webwinkeltjes die het accepteren. Iedereen heeft het gewoon vanuit speculatief oogpunt, maar het wordt nauwelijks in een echte economie gebruikt. Zou een grote speler zoals Amazon oid BTC gaan gebruiken, dan verandert het natuurlijk!quote:Op donderdag 11 april 2013 11:27 schreef vincm het volgende:
[..]
Klopt jaHeb vorig jaar uiteindelijk 7 BTC verkocht voor een euro of 80-90. Maar ik had er nog niet eens bij stilgestaan de laatste tijd, immers verkocht is verkocht. Opnieuw minen heeft geen zin meer met mijn hd 5850 xtreme'pje.
Zie eigenlijk meer brood in het aanbieden van diensten in ruil voor bitcoin (webhosting bijv, incl. domeinnaam), als iedereen dat nou ff ging doen in plaats van alleen maar beurstruukjes uithalen zou Bitcoin harder groeien.
Soms is het beste om eerst de denken voordat er klakkeloos ingezet wordtquote:Op donderdag 11 april 2013 11:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Denken moet je aan een paard overlaten, die heeft een groter hoofd, zo heb ik geleerd
Vandaar ook mijn opmerking over Arcelor Mittalquote:Op donderdag 11 april 2013 11:47 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Soms is het beste om eerst de denken voordat er klakkeloos ingezet wordt
Ik snap hetquote:Op donderdag 11 april 2013 12:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn opmerking over Arcelor Mittal
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |