abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 19 maart 2013 @ 19:33:37 #51
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124262136
Content schrijf ik zelf, afbeeldingen komen uit mijn fotocamera of ik 'leen' ze van de fabrikanten. Die hebben er geen problemen mee, want het is toch materiaal voor de pers en stimuleert alleen maar de verkoop. Reminds me.. vrijdag naar een importeur voor één van mijn niches. Heb ik een mooie review nog voor de vakbladen dit kunnen doen.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 19:37:33 #52
340341 Blester
Membre très utile
pi_124262382
Echt zo typisch zo'n website van me, als je daar content voor schrijft krijg ik meteen enorm veel bezoekers.

Ik heb nu al 3 maanden niets met die website gedaan, steeds +- 40 unieke bezoekers per dag. Vandaag dacht ik: laat ik het maar weer eens oppakken. Net een nieuwsbericht geschreven en online gegooit en binnen een uur 40 unieke bezoekers erbij :D

Is gewoon een enorm potentiele website, zit alleen redelijk wat werk in steeds. In het verleden haalde ik hier zo'n 700 unieke bezoekers per dag mee, probeer hem nu weer een beetje op dat niveau te krijgen.
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 19 maart 2013 @ 19:38:12 #53
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_124262435
Ja er zijn posts weg. Nee ik blijf niet bezig.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_124262761
Is het goed om ongeveer 60-100 unieke bezoekers per dag te hebben op een site? Heb weinig gedaan aan backlinks alleen wat gepost op facebook, yahoo answers en tumblr. De site is nu 2 weken echt online.. mijn andere project ben ik mee gestopt en dit is mijn eerste site waarmee ik nu allemaal seo probeer
  dinsdag 19 maart 2013 @ 19:44:16 #55
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124262772
Sorry, Bart.
@Blester; indexeert Google zo snel die site? Volgens mij heeft de spider zelf door hoe vaak hij langs moet gaan... en dan doe je 3 maanden niets en binnen een uur komt de bot al langs? Of heeft het zo'n sterke URL? Overigens site 3 nog gezien? ;)
pi_124262865
Duurt het normaal zo lang voordat google langs komt dan? Bij mij staat het meestal zo'n 12 uurtjes erna op google (ja ik ben echt obsessief met googlen als ik iets nieuws heb gepost :'))
  dinsdag 19 maart 2013 @ 19:50:00 #57
340341 Blester
Membre très utile
pi_124263135
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 19:44 schreef JK het volgende:
Sorry, Bart.
@Blester; indexeert Google zo snel die site? Volgens mij heeft de spider zelf door hoe vaak hij langs moet gaan... en dan doe je 3 maanden niets en binnen een uur komt de bot al langs? Of heeft het zo'n sterke URL? Overigens site 3 nog gezien? ;)
Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder :P Wel een sterke URL inderdaad.

Omtrent site 3, ziet er nogal basic uit imo. Kun je veel meer uithalen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_124263823
Als je iets indient bij gwt staat het er altijd wel binnen een dag in, een linkje van nujij of iets dergelijks naar je nieuwe post en het staat er vrijwel direct in.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 20:06:46 #59
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124264286
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 19:50 schreef Blester het volgende:

[..]

Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder :P Wel een sterke URL inderdaad.

Omtrent site 3, ziet er nogal basic uit imo. Kun je veel meer uithalen.
Oh maar ik ben er ook nog niet helemaal mee klaar... en het aanbod aan externe content is ietwat gelimiteerd. Heb nog wel een ander plannetje om toe te voegen, maar dat is meteen weer zo'n dooddoener soms. :+

Hmm ik gebruik die GWT niet om extra URL's in te voeren, maar bedankt voor de tip. Ik wacht meestal tot Google langs komt, gaat over het algemeen vrij vlot. Soms verbaas ik me echt over hoe hoog ik scoor. Meestal wel de 1e pagina, zelfs als het er geen zak mee te maken heeft... ik moet soms echt lachen om de zoekwoorden van mensen. Sommige mensen zoeken heel raar of schrijven hele rare zinnen.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 20:11:41 #60
340341 Blester
Membre très utile
pi_124264569
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 20:06 schreef JK het volgende:

[..]

Oh maar ik ben er ook nog niet helemaal mee klaar... en het aanbod aan externe content is ietwat gelimiteerd. Heb nog wel een ander plannetje om toe te voegen, maar dat is meteen weer zo'n dooddoener soms. :+

Hmm ik gebruik die GWT niet om extra URL's in te voeren, maar bedankt voor de tip. Ik wacht meestal tot Google langs komt, gaat over het algemeen vrij vlot. Soms verbaas ik me echt over hoe hoog ik scoor. Meestal wel de 1e pagina, zelfs als het er geen zak mee te maken heeft... ik moet soms echt lachen om de zoekwoorden van mensen. Sommige mensen zoeken heel raar of schrijven hele rare zinnen.
Zie ik ook wel eens ja, long tail keywords rank je het beste op tegenwoordig.
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 19 maart 2013 @ 21:11:06 #61
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124268003
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 20:11 schreef Blester het volgende:

[..]

Zie ik ook wel eens ja, long tail keywords rank je het beste op tegenwoordig.
Ik zit nu weer te kijken, ze worden steeds leuker. Eigenlijk zou ik er een paar moeten opslaan, voor ze verdwijnen in de grote massa. Sommige mensen zijn echt onhandig in zoeken. Gelukkig komt mijn site dan naar boven en klikken ze er blijkbaar op, anders zie ik het zoekwoord niet.
pi_124270177
Mensen zoeken ook veel meer longtail tegenwoordig, bij mij werken grotere sites met meerdere en uitgebreidde artikelen omtrent een bepaald onderwerp erg goed, ookal is de concurrentie hoog. Krijg daar veel longtail op binnen.

In webmaster tools en google trends kan je goed zien waar mensen op zoeken, vervolgens voor elke zoekterm een pagina/artikel schrijven met de zoekterm in de titel, H1/H2 en het gaat vanzelf goed lopen.
  woensdag 20 maart 2013 @ 01:51:44 #63
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_124280182
Hoe krijgen jullie views op je video's? Ik ben een leuk filmpje aan het produceren momenteel via fiverr. Kopen jullie daar ook je views en likes om je video te boosten?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_124280236
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2013 01:51 schreef star_gazer het volgende:
Hoe krijgen jullie views op je video's? Ik ben een leuk filmpje aan het produceren momenteel via fiverr. Kopen jullie daar ook je views en likes om je video te boosten?
Ik heb daar toen wel 5000 backlinks voor $ 5 gekocht. :D Heeft denk ik wel bijgedragen aan mijn nummer één positie. Als het een video is die echt belangrijk zal zijn voor een lange termijn business, zou ik niet zo snel dingen gaan kopen. Als het voor eventjes is, dan kan het wel.
If not now, then when.
pi_124280590
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.

longtail keywords is zo 2010, dat is microniche blogging en die is behoorlijk aan het doodgaan tegenwoordig sinds de laatste penguin/panda updates, de algo van google is veranderd, ze willen quality content en geen 5 page websites meer. Dus als je microniche wilt laten werken moet je eigenlijk een autoritysite bouwen. met bijvoorbeeld autoblogging systeem die content jat van bepaalde RSS feeds en die automatisch post op een bepaalde pagina in je blog/site. Zo ziet google dat er dagelijks content op je site bijkomt waardoor je overtijd een autority site behoudt, je moet wel erg voorzichtig zijn met je backlinking, best werkt momenteel 30-40% keyword anchor en de rest bullshit anchors zoals 'click here' 'my site' enzv. Alles wat onnatuurlijk lijkt wordt al snel opgeschoond. ik run ongeveer 40 sites waarvan 12 adsense sites, heb behoorlijke klappen gehad met sommige van mijn sites na de laatste updates. Internet marketing en SEO is net als een dokter zijn, je blijft leren en het houdt nooit op want alles blijft veranderen. wat vandaag werkt, is er morgen niet meer. Hetzelfde met youtube marketing, iedereen heeft de hype nu om youtube videos te maken als testemonials over een product of website, link dumpen in de description van de video, vervolgens 30k views kopen en volblasten met duizenden links met scrapebox en xrumer, en waarom? omdat youtube videos zelf op een authority site zijn gehost + youtube is een site van google, dus google zal nooit hun eigen pages penalizen. maar dat gaat binnenkort ook veranderen, want youtube heeft geen optimalization update gehad sinds 2007. :P
Als ik last van keelpijn heb, eet ik egels ! :P
pi_124281753
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.
Zo simpel werkt niet, er wordt echt goed gekeken vaak voordat je een penalty krijgt. Dit ook om te voorkomend dat mensen backlinks kopen voor de concurrentie en zo hun concurrentie uit de zoekresultaten krijgen. Maar 5000 backlinks kopen zal je inderdaad meer slecht als goed doen vaak (op lange termijn).
  woensdag 20 maart 2013 @ 10:21:45 #67
330093 McCandless
I'm supertramp
pi_124283961
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 19:50 schreef Blester het volgende:

[..]

Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder :P Wel een sterke URL inderdaad.

Een URL die bestaat uit de merknaam en 2 cijfers noem jij een sterke URL?
  woensdag 20 maart 2013 @ 10:25:33 #68
330093 McCandless
I'm supertramp
pi_124284053
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.

longtail keywords is zo 2010, dat is microniche blogging en die is behoorlijk aan het doodgaan tegenwoordig sinds de laatste penguin/panda updates, de algo van google is veranderd, ze willen quality content en geen 5 page websites meer. Dus als je microniche wilt laten werken moet je eigenlijk een autoritysite bouwen. met bijvoorbeeld autoblogging systeem die content jat van bepaalde RSS feeds en die automatisch post op een bepaalde pagina in je blog/site. Zo ziet google dat er dagelijks content op je site bijkomt waardoor je overtijd een autority site behoudt, je moet wel erg voorzichtig zijn met je backlinking, best werkt momenteel 30-40% keyword anchor en de rest bullshit anchors zoals 'click here' 'my site' enzv. Alles wat onnatuurlijk lijkt wordt al snel opgeschoond. ik run ongeveer 40 sites waarvan 12 adsense sites, heb behoorlijke klappen gehad met sommige van mijn sites na de laatste updates. Internet marketing en SEO is net als een dokter zijn, je blijft leren en het houdt nooit op want alles blijft veranderen. wat vandaag werkt, is er morgen niet meer. Hetzelfde met youtube marketing, iedereen heeft de hype nu om youtube videos te maken als testemonials over een product of website, link dumpen in de description van de video, vervolgens 30k views kopen en volblasten met duizenden links met scrapebox en xrumer, en waarom? omdat youtube videos zelf op een authority site zijn gehost + youtube is een site van google, dus google zal nooit hun eigen pages penalizen. maar dat gaat binnenkort ook veranderen, want youtube heeft geen optimalization update gehad sinds 2007. :P
Lang verhaal kort: bouw je websites voor bezoekers en niet voor Google.
pi_124284331
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.

longtail keywords is zo 2010, dat is microniche blogging en die is behoorlijk aan het doodgaan tegenwoordig sinds de laatste penguin/panda updates, de algo van google is veranderd, ze willen quality content en geen 5 page websites meer. Dus als je microniche wilt laten werken moet je eigenlijk een autoritysite bouwen. met bijvoorbeeld autoblogging systeem die content jat van bepaalde RSS feeds en die automatisch post op een bepaalde pagina in je blog/site. Zo ziet google dat er dagelijks content op je site bijkomt waardoor je overtijd een autority site behoudt, je moet wel erg voorzichtig zijn met je backlinking, best werkt momenteel 30-40% keyword anchor en de rest bullshit anchors zoals 'click here' 'my site' enzv. Alles wat onnatuurlijk lijkt wordt al snel opgeschoond. ik run ongeveer 40 sites waarvan 12 adsense sites, heb behoorlijke klappen gehad met sommige van mijn sites na de laatste updates. Internet marketing en SEO is net als een dokter zijn, je blijft leren en het houdt nooit op want alles blijft veranderen. wat vandaag werkt, is er morgen niet meer. Hetzelfde met youtube marketing, iedereen heeft de hype nu om youtube videos te maken als testemonials over een product of website, link dumpen in de description van de video, vervolgens 30k views kopen en volblasten met duizenden links met scrapebox en xrumer, en waarom? omdat youtube videos zelf op een authority site zijn gehost + youtube is een site van google, dus google zal nooit hun eigen pages penalizen. maar dat gaat binnenkort ook veranderen, want youtube heeft geen optimalization update gehad sinds 2007. :P
Haha loop jij even wat onzin te verkondigen.

5000 backlinks worden vroeg of later wel geïndexeerd. Als het dofollow linkjes zijn zal google ze ooit wel eens oppakken. Of het waardevolle links zijn laat ik even in het midden. Een nieuwe site blasten met 5000 k backlinks zou ik ook niet doen maar ik blast dagelijks tiers met 100den social bookmarks en dat gaat prima.

En longtail keywords is 2010:

Long tails is juist zooo 2013. Je kan teminste traffic pakken uit keywords waar hele lage competitie is. Ik maak hier veelvuldig gebruik van.

En qua microniche bloggin: EMD hebben nog steeds het voordeel ten opzichte van andere sites. Ik heb ook een stuk of 20 adsense sites met 5 pagina's waar ongeveer de helft op 1 rankt in google en de andere in de top 5.
pi_124284665
quote:
5s.gif Op woensdag 20 maart 2013 10:21 schreef McCandless het volgende:

[..]

Een URL die bestaat uit de merknaam en 2 cijfers noem jij een sterke URL?
+1
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_124285153
Voor SEO doeleinden, weet iemand hoe het zit met het meervoud van woorden? Voorbeeld: Fiets. Zijn Fiets en Fietsen dan 2 aparte woorden of telt Fiets ook mee in het woord Fietsen?
pi_124285315
Google ziet de overeenkomst tussen enkelvoud en meervoud is mij opgevallen. Ongetwijfeld zal het er ook mee te maken hebben dat het keyword wel voorkomt op de website. Ik heb meerdere sites met enkelvoud vorm in de domeinnaam, die ook goed scoren als je zoekt op meervoud.
Facts don't care about your feelings
pi_124285409
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:04 schreef Blobje het volgende:
Voor SEO doeleinden, weet iemand hoe het zit met het meervoud van woorden? Voorbeeld: Fiets. Zijn Fiets en Fietsen dan 2 aparte woorden of telt Fiets ook mee in het woord Fietsen?
ja, zolang ze maar relevant aan elkaar zijn.. Dus fiets en fietsen wel.. Echter dit geldt niet voor alle meervoudsvormen, immers een meervoud kan in een volledig andere context worden gebruikt dan het enkelvoud.. Er wordt altijd gekeken naar de content er om heel en de relatie tov je zoekwoord
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_124287662
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Google ziet de overeenkomst tussen enkelvoud en meervoud is mij opgevallen. Ongetwijfeld zal het er ook mee te maken hebben dat het keyword wel voorkomt op de website. Ik heb meerdere sites met enkelvoud vorm in de domeinnaam, die ook goed scoren als je zoekt op meervoud.
quote:
2s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:12 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

ja, zolang ze maar relevant aan elkaar zijn.. Dus fiets en fietsen wel.. Echter dit geldt niet voor alle meervoudsvormen, immers een meervoud kan in een volledig andere context worden gebruikt dan het enkelvoud.. Er wordt altijd gekeken naar de content er om heel en de relatie tov je zoekwoord
Thanks! Ik heb de laatste maanden 4 nieuwe websites gemaakt. 3 beginnen goed te scoren, maar de laatste is nergens te vinden. Waarschijnlijk is die nu dus over-geoptimaliseerd door het (teveel) gebruiken van enkelvoud en meervoud waardoor het totaal op een te hoog percentage uitkomt. Ik zal er even mee aan de slag.
pi_124291334
Even een vraagje.

Als je in google naar bol.com zoekt dan krijg je bij het resultaat hun website en daaronder ene blok met links van hun website. Lijken categorieën te zijn. Hoe kan je bij een Wordpress website dit instellen dat je eigen website dit ook krijgt?

Hun Adwords ads hebben ook zo een blok met extra links. Wie weet hoe dit te fixen?

Fok gooit er een affiliate link achteraan. Is dus niet van mij.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')