Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder Wel een sterke URL inderdaad.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 19:44 schreef JK het volgende:
Sorry, Bart.
@Blester; indexeert Google zo snel die site? Volgens mij heeft de spider zelf door hoe vaak hij langs moet gaan... en dan doe je 3 maanden niets en binnen een uur komt de bot al langs? Of heeft het zo'n sterke URL? Overigens site 3 nog gezien?
Oh maar ik ben er ook nog niet helemaal mee klaar... en het aanbod aan externe content is ietwat gelimiteerd. Heb nog wel een ander plannetje om toe te voegen, maar dat is meteen weer zo'n dooddoener soms.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 19:50 schreef Blester het volgende:
[..]
Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder Wel een sterke URL inderdaad.
Omtrent site 3, ziet er nogal basic uit imo. Kun je veel meer uithalen.
Zie ik ook wel eens ja, long tail keywords rank je het beste op tegenwoordig.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 20:06 schreef JK het volgende:
[..]
Oh maar ik ben er ook nog niet helemaal mee klaar... en het aanbod aan externe content is ietwat gelimiteerd. Heb nog wel een ander plannetje om toe te voegen, maar dat is meteen weer zo'n dooddoener soms.
Hmm ik gebruik die GWT niet om extra URL's in te voeren, maar bedankt voor de tip. Ik wacht meestal tot Google langs komt, gaat over het algemeen vrij vlot. Soms verbaas ik me echt over hoe hoog ik scoor. Meestal wel de 1e pagina, zelfs als het er geen zak mee te maken heeft... ik moet soms echt lachen om de zoekwoorden van mensen. Sommige mensen zoeken heel raar of schrijven hele rare zinnen.
Ik zit nu weer te kijken, ze worden steeds leuker. Eigenlijk zou ik er een paar moeten opslaan, voor ze verdwijnen in de grote massa. Sommige mensen zijn echt onhandig in zoeken. Gelukkig komt mijn site dan naar boven en klikken ze er blijkbaar op, anders zie ik het zoekwoord niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 20:11 schreef Blester het volgende:
[..]
Zie ik ook wel eens ja, long tail keywords rank je het beste op tegenwoordig.
Ik heb daar toen wel 5000 backlinks voor $ 5 gekocht. Heeft denk ik wel bijgedragen aan mijn nummer één positie. Als het een video is die echt belangrijk zal zijn voor een lange termijn business, zou ik niet zo snel dingen gaan kopen. Als het voor eventjes is, dan kan het wel.quote:Op woensdag 20 maart 2013 01:51 schreef star_gazer het volgende:
Hoe krijgen jullie views op je video's? Ik ben een leuk filmpje aan het produceren momenteel via fiverr. Kopen jullie daar ook je views en likes om je video te boosten?
Zo simpel werkt niet, er wordt echt goed gekeken vaak voordat je een penalty krijgt. Dit ook om te voorkomend dat mensen backlinks kopen voor de concurrentie en zo hun concurrentie uit de zoekresultaten krijgen. Maar 5000 backlinks kopen zal je inderdaad meer slecht als goed doen vaak (op lange termijn).quote:Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.
Een URL die bestaat uit de merknaam en 2 cijfers noem jij een sterke URL?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 19:50 schreef Blester het volgende:
[..]
Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder Wel een sterke URL inderdaad.
Lang verhaal kort: bouw je websites voor bezoekers en niet voor Google.quote:Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.
longtail keywords is zo 2010, dat is microniche blogging en die is behoorlijk aan het doodgaan tegenwoordig sinds de laatste penguin/panda updates, de algo van google is veranderd, ze willen quality content en geen 5 page websites meer. Dus als je microniche wilt laten werken moet je eigenlijk een autoritysite bouwen. met bijvoorbeeld autoblogging systeem die content jat van bepaalde RSS feeds en die automatisch post op een bepaalde pagina in je blog/site. Zo ziet google dat er dagelijks content op je site bijkomt waardoor je overtijd een autority site behoudt, je moet wel erg voorzichtig zijn met je backlinking, best werkt momenteel 30-40% keyword anchor en de rest bullshit anchors zoals 'click here' 'my site' enzv. Alles wat onnatuurlijk lijkt wordt al snel opgeschoond. ik run ongeveer 40 sites waarvan 12 adsense sites, heb behoorlijke klappen gehad met sommige van mijn sites na de laatste updates. Internet marketing en SEO is net als een dokter zijn, je blijft leren en het houdt nooit op want alles blijft veranderen. wat vandaag werkt, is er morgen niet meer. Hetzelfde met youtube marketing, iedereen heeft de hype nu om youtube videos te maken als testemonials over een product of website, link dumpen in de description van de video, vervolgens 30k views kopen en volblasten met duizenden links met scrapebox en xrumer, en waarom? omdat youtube videos zelf op een authority site zijn gehost + youtube is een site van google, dus google zal nooit hun eigen pages penalizen. maar dat gaat binnenkort ook veranderen, want youtube heeft geen optimalization update gehad sinds 2007.
Haha loop jij even wat onzin te verkondigen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.
longtail keywords is zo 2010, dat is microniche blogging en die is behoorlijk aan het doodgaan tegenwoordig sinds de laatste penguin/panda updates, de algo van google is veranderd, ze willen quality content en geen 5 page websites meer. Dus als je microniche wilt laten werken moet je eigenlijk een autoritysite bouwen. met bijvoorbeeld autoblogging systeem die content jat van bepaalde RSS feeds en die automatisch post op een bepaalde pagina in je blog/site. Zo ziet google dat er dagelijks content op je site bijkomt waardoor je overtijd een autority site behoudt, je moet wel erg voorzichtig zijn met je backlinking, best werkt momenteel 30-40% keyword anchor en de rest bullshit anchors zoals 'click here' 'my site' enzv. Alles wat onnatuurlijk lijkt wordt al snel opgeschoond. ik run ongeveer 40 sites waarvan 12 adsense sites, heb behoorlijke klappen gehad met sommige van mijn sites na de laatste updates. Internet marketing en SEO is net als een dokter zijn, je blijft leren en het houdt nooit op want alles blijft veranderen. wat vandaag werkt, is er morgen niet meer. Hetzelfde met youtube marketing, iedereen heeft de hype nu om youtube videos te maken als testemonials over een product of website, link dumpen in de description van de video, vervolgens 30k views kopen en volblasten met duizenden links met scrapebox en xrumer, en waarom? omdat youtube videos zelf op een authority site zijn gehost + youtube is een site van google, dus google zal nooit hun eigen pages penalizen. maar dat gaat binnenkort ook veranderen, want youtube heeft geen optimalization update gehad sinds 2007.
+1quote:Op woensdag 20 maart 2013 10:21 schreef McCandless het volgende:
[..]
Een URL die bestaat uit de merknaam en 2 cijfers noem jij een sterke URL?
ja, zolang ze maar relevant aan elkaar zijn.. Dus fiets en fietsen wel.. Echter dit geldt niet voor alle meervoudsvormen, immers een meervoud kan in een volledig andere context worden gebruikt dan het enkelvoud.. Er wordt altijd gekeken naar de content er om heel en de relatie tov je zoekwoordquote:Op woensdag 20 maart 2013 11:04 schreef Blobje het volgende:
Voor SEO doeleinden, weet iemand hoe het zit met het meervoud van woorden? Voorbeeld: Fiets. Zijn Fiets en Fietsen dan 2 aparte woorden of telt Fiets ook mee in het woord Fietsen?
quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Google ziet de overeenkomst tussen enkelvoud en meervoud is mij opgevallen. Ongetwijfeld zal het er ook mee te maken hebben dat het keyword wel voorkomt op de website. Ik heb meerdere sites met enkelvoud vorm in de domeinnaam, die ook goed scoren als je zoekt op meervoud.
Thanks! Ik heb de laatste maanden 4 nieuwe websites gemaakt. 3 beginnen goed te scoren, maar de laatste is nergens te vinden. Waarschijnlijk is die nu dus over-geoptimaliseerd door het (teveel) gebruiken van enkelvoud en meervoud waardoor het totaal op een te hoog percentage uitkomt. Ik zal er even mee aan de slag.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:12 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ja, zolang ze maar relevant aan elkaar zijn.. Dus fiets en fietsen wel.. Echter dit geldt niet voor alle meervoudsvormen, immers een meervoud kan in een volledig andere context worden gebruikt dan het enkelvoud.. Er wordt altijd gekeken naar de content er om heel en de relatie tov je zoekwoord
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |