Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder Wel een sterke URL inderdaad.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 19:44 schreef JK het volgende:
Sorry, Bart.
@Blester; indexeert Google zo snel die site? Volgens mij heeft de spider zelf door hoe vaak hij langs moet gaan... en dan doe je 3 maanden niets en binnen een uur komt de bot al langs? Of heeft het zo'n sterke URL? Overigens site 3 nog gezien?
Oh maar ik ben er ook nog niet helemaal mee klaar... en het aanbod aan externe content is ietwat gelimiteerd. Heb nog wel een ander plannetje om toe te voegen, maar dat is meteen weer zo'n dooddoener soms.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 19:50 schreef Blester het volgende:
[..]
Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder Wel een sterke URL inderdaad.
Omtrent site 3, ziet er nogal basic uit imo. Kun je veel meer uithalen.
Zie ik ook wel eens ja, long tail keywords rank je het beste op tegenwoordig.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 20:06 schreef JK het volgende:
[..]
Oh maar ik ben er ook nog niet helemaal mee klaar... en het aanbod aan externe content is ietwat gelimiteerd. Heb nog wel een ander plannetje om toe te voegen, maar dat is meteen weer zo'n dooddoener soms.
Hmm ik gebruik die GWT niet om extra URL's in te voeren, maar bedankt voor de tip. Ik wacht meestal tot Google langs komt, gaat over het algemeen vrij vlot. Soms verbaas ik me echt over hoe hoog ik scoor. Meestal wel de 1e pagina, zelfs als het er geen zak mee te maken heeft... ik moet soms echt lachen om de zoekwoorden van mensen. Sommige mensen zoeken heel raar of schrijven hele rare zinnen.
Ik zit nu weer te kijken, ze worden steeds leuker. Eigenlijk zou ik er een paar moeten opslaan, voor ze verdwijnen in de grote massa. Sommige mensen zijn echt onhandig in zoeken. Gelukkig komt mijn site dan naar boven en klikken ze er blijkbaar op, anders zie ik het zoekwoord niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 20:11 schreef Blester het volgende:
[..]
Zie ik ook wel eens ja, long tail keywords rank je het beste op tegenwoordig.
Ik heb daar toen wel 5000 backlinks voor $ 5 gekocht. Heeft denk ik wel bijgedragen aan mijn nummer één positie. Als het een video is die echt belangrijk zal zijn voor een lange termijn business, zou ik niet zo snel dingen gaan kopen. Als het voor eventjes is, dan kan het wel.quote:Op woensdag 20 maart 2013 01:51 schreef star_gazer het volgende:
Hoe krijgen jullie views op je video's? Ik ben een leuk filmpje aan het produceren momenteel via fiverr. Kopen jullie daar ook je views en likes om je video te boosten?
Zo simpel werkt niet, er wordt echt goed gekeken vaak voordat je een penalty krijgt. Dit ook om te voorkomend dat mensen backlinks kopen voor de concurrentie en zo hun concurrentie uit de zoekresultaten krijgen. Maar 5000 backlinks kopen zal je inderdaad meer slecht als goed doen vaak (op lange termijn).quote:Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.
Een URL die bestaat uit de merknaam en 2 cijfers noem jij een sterke URL?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 19:50 schreef Blester het volgende:
[..]
Indexatie bij die website is héél snel, is mij ook een raadsel verder Wel een sterke URL inderdaad.
Lang verhaal kort: bouw je websites voor bezoekers en niet voor Google.quote:Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.
longtail keywords is zo 2010, dat is microniche blogging en die is behoorlijk aan het doodgaan tegenwoordig sinds de laatste penguin/panda updates, de algo van google is veranderd, ze willen quality content en geen 5 page websites meer. Dus als je microniche wilt laten werken moet je eigenlijk een autoritysite bouwen. met bijvoorbeeld autoblogging systeem die content jat van bepaalde RSS feeds en die automatisch post op een bepaalde pagina in je blog/site. Zo ziet google dat er dagelijks content op je site bijkomt waardoor je overtijd een autority site behoudt, je moet wel erg voorzichtig zijn met je backlinking, best werkt momenteel 30-40% keyword anchor en de rest bullshit anchors zoals 'click here' 'my site' enzv. Alles wat onnatuurlijk lijkt wordt al snel opgeschoond. ik run ongeveer 40 sites waarvan 12 adsense sites, heb behoorlijke klappen gehad met sommige van mijn sites na de laatste updates. Internet marketing en SEO is net als een dokter zijn, je blijft leren en het houdt nooit op want alles blijft veranderen. wat vandaag werkt, is er morgen niet meer. Hetzelfde met youtube marketing, iedereen heeft de hype nu om youtube videos te maken als testemonials over een product of website, link dumpen in de description van de video, vervolgens 30k views kopen en volblasten met duizenden links met scrapebox en xrumer, en waarom? omdat youtube videos zelf op een authority site zijn gehost + youtube is een site van google, dus google zal nooit hun eigen pages penalizen. maar dat gaat binnenkort ook veranderen, want youtube heeft geen optimalization update gehad sinds 2007.
Haha loop jij even wat onzin te verkondigen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 02:53 schreef supereek het volgende:
5000 backlinks maar zijn ze ook geindexeerd? zoniet, heb je er niks aan.. als google je backlinks niet indexeert weet google ook niet dat ze bestaan, je moet ze via linklicous ofso op een dripfeed gaan indexeren. 5k tegelijk indexeren = spam flag in google = site/url wordt gepenalized en hup in de sandbox.
longtail keywords is zo 2010, dat is microniche blogging en die is behoorlijk aan het doodgaan tegenwoordig sinds de laatste penguin/panda updates, de algo van google is veranderd, ze willen quality content en geen 5 page websites meer. Dus als je microniche wilt laten werken moet je eigenlijk een autoritysite bouwen. met bijvoorbeeld autoblogging systeem die content jat van bepaalde RSS feeds en die automatisch post op een bepaalde pagina in je blog/site. Zo ziet google dat er dagelijks content op je site bijkomt waardoor je overtijd een autority site behoudt, je moet wel erg voorzichtig zijn met je backlinking, best werkt momenteel 30-40% keyword anchor en de rest bullshit anchors zoals 'click here' 'my site' enzv. Alles wat onnatuurlijk lijkt wordt al snel opgeschoond. ik run ongeveer 40 sites waarvan 12 adsense sites, heb behoorlijke klappen gehad met sommige van mijn sites na de laatste updates. Internet marketing en SEO is net als een dokter zijn, je blijft leren en het houdt nooit op want alles blijft veranderen. wat vandaag werkt, is er morgen niet meer. Hetzelfde met youtube marketing, iedereen heeft de hype nu om youtube videos te maken als testemonials over een product of website, link dumpen in de description van de video, vervolgens 30k views kopen en volblasten met duizenden links met scrapebox en xrumer, en waarom? omdat youtube videos zelf op een authority site zijn gehost + youtube is een site van google, dus google zal nooit hun eigen pages penalizen. maar dat gaat binnenkort ook veranderen, want youtube heeft geen optimalization update gehad sinds 2007.
+1quote:Op woensdag 20 maart 2013 10:21 schreef McCandless het volgende:
[..]
Een URL die bestaat uit de merknaam en 2 cijfers noem jij een sterke URL?
ja, zolang ze maar relevant aan elkaar zijn.. Dus fiets en fietsen wel.. Echter dit geldt niet voor alle meervoudsvormen, immers een meervoud kan in een volledig andere context worden gebruikt dan het enkelvoud.. Er wordt altijd gekeken naar de content er om heel en de relatie tov je zoekwoordquote:Op woensdag 20 maart 2013 11:04 schreef Blobje het volgende:
Voor SEO doeleinden, weet iemand hoe het zit met het meervoud van woorden? Voorbeeld: Fiets. Zijn Fiets en Fietsen dan 2 aparte woorden of telt Fiets ook mee in het woord Fietsen?
quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Google ziet de overeenkomst tussen enkelvoud en meervoud is mij opgevallen. Ongetwijfeld zal het er ook mee te maken hebben dat het keyword wel voorkomt op de website. Ik heb meerdere sites met enkelvoud vorm in de domeinnaam, die ook goed scoren als je zoekt op meervoud.
Thanks! Ik heb de laatste maanden 4 nieuwe websites gemaakt. 3 beginnen goed te scoren, maar de laatste is nergens te vinden. Waarschijnlijk is die nu dus over-geoptimaliseerd door het (teveel) gebruiken van enkelvoud en meervoud waardoor het totaal op een te hoog percentage uitkomt. Ik zal er even mee aan de slag.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:12 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ja, zolang ze maar relevant aan elkaar zijn.. Dus fiets en fietsen wel.. Echter dit geldt niet voor alle meervoudsvormen, immers een meervoud kan in een volledig andere context worden gebruikt dan het enkelvoud.. Er wordt altijd gekeken naar de content er om heel en de relatie tov je zoekwoord
http://support.google.com(...)y?hl=nl&answer=47334quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:01 schreef Skiet het volgende:
Even een vraagje.
Als je in google naar bol.com zoekt dan krijg je bij het resultaat hun website en daaronder ene blok met links van hun website. Lijken categorieën te zijn. Hoe kan je bij een Wordpress website dit instellen dat je eigen website dit ook krijgt?
Hun Adwords ads hebben ook zo een blok met extra links. Wie weet hoe dit te fixen?
Fok gooit er een affiliate link achteraan. Is dus niet van mij.
Je kan dat in webmastertools mooi zien.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Google ziet de overeenkomst tussen enkelvoud en meervoud is mij opgevallen. Ongetwijfeld zal het er ook mee te maken hebben dat het keyword wel voorkomt op de website. Ik heb meerdere sites met enkelvoud vorm in de domeinnaam, die ook goed scoren als je zoekt op meervoud.
De host waar ik nu zit kost zo'n ¤60 per jaar als de korting is afgelopen. Ben ook op zoek naar een betere host maar dat is maar moeilijk te vinden.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Je hosting kost meer dan 200 per jaar?
120?? Kijk eens voor goede hosting op www.antagonist.nlquote:Op woensdag 20 maart 2013 14:40 schreef kievitsboom het volgende:
[..]
De host waar ik nu zit kost zo'n 120 per jaar als de korting is afgelopen. Ben dan ook op zoek naar een goedkopere én betere host maar dat is moeilijk te vinden.
Ik vergiste me, al geëdit.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:43 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
120?? Kijk eens voor goede hosting op www.antagonist.nl
¤60 is alsnog prijzig hoor als je er niet veel websites op zet. Zo te lezen maak je maar voor een paar websites gebruik van die hosting?quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:44 schreef kievitsboom het volgende:
[..]
Ik vergiste me, al geëdit.
Is die host ook snel?
Ik lul geen onzin lol, ik leef zowat op warriorforum.quote:Op woensdag 20 maart 2013 10:36 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Haha loop jij even wat onzin te verkondigen.
5000 backlinks worden vroeg of later wel geïndexeerd. Als het dofollow linkjes zijn zal google ze ooit wel eens oppakken. Of het waardevolle links zijn laat ik even in het midden. Een nieuwe site blasten met 5000 k backlinks zou ik ook niet doen maar ik blast dagelijks tiers met 100den social bookmarks en dat gaat prima.
En longtail keywords is 2010:
Long tails is juist zooo 2013. Je kan teminste traffic pakken uit keywords waar hele lage competitie is. Ik maak hier veelvuldig gebruik van.
En qua microniche bloggin: EMD hebben nog steeds het voordeel ten opzichte van andere sites. Ik heb ook een stuk of 20 adsense sites met 5 pagina's waar ongeveer de helft op 1 rankt in google en de andere in de top 5.
Het was vooral dat de goede hosts maar moeilijk te vinden zijn en ik eigenlijk maar één site heb, waar ik voornamelijk zelf een beetje mee klooi. Daarbij hadden ze een goede deal waardoor ik als de korting afgelopen is, ik het zo kan opzeggen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:49 schreef Blester het volgende:
[..]
¤60 is alsnog prijzig hoor als je er niet veel websites op zet. Zo te lezen maak je maar voor een paar websites gebruik van die hosting?
Dat longtail keywords verleden tijd zijn is gewoon bullshit, longtail keywords nemen juist alleen maar toe de laatste tijd. Mensen merken dat er op EMD's veelal troep te zien is in de Google resultaten, daarom verkiezen ze veelal langere termen (zoals een complete vraag) om op die manier de informatie te vinden die ze zoeken.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:54 schreef supereek het volgende:
[..]
Ik lul geen onzin lol, ik leef zowat op warriorforum.
en denk je dat 5000 backlinks op fiverr allemaal een PR hebben? hoe moet google PR0 en PR N/A links gaan crawlen dan? Dit soort links zijn totaal zinloos behalve als je een tier piramide bouwt waardoor je ze versterkt met backlinks zijn die naar andere backlinks verwijzen om die uberhaubt een kans geven om te indexeren. en zelfs dan moet je nog alles pingen via rss en metasubmissions.
En wat betreft microniche, dat zijn sites die steeds slechter te ranken worden, als je een grote site hebt met veel artikels en je target maar slechts 5-10 daarvan die je offpage seo optimalizeert dan wilt het wel werken, maar nieuwe sites met 5 paginas ofso zijn bijna niet meer te ranken, iedereen klaagt erover. bestaande adsense microniche's van vroeger kunnen nog op pagina 1 van google zijn omdat ze established zijn voor de updates.
wat betreft emd, ik heb daar zelf niks van gemerkt van die updates, mijn emd's raken hetzelfde als voor de updates.
het is verleden tijd als je het voor MFA's gebruikt, dus 'made for adsense' microniche blogs.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:56 schreef Blester het volgende:
Dat longtail keywords verleden tijd zijn is gewoon bullshit, longtail keywords nemen juist alleen maar toe de laatste tijd. Mensen merken dat er op EMD's veelal troep te zien is in de Google resultaten, daarom verkiezen ze veelal langere termen (zoals een complete vraag) om op die manier de informatie te vinden die ze zoeken.
versio kost 50 cent per maand = 6 euro per jaar voor hostingquote:Op woensdag 20 maart 2013 14:44 schreef kievitsboom het volgende:
[..]
Ik vergiste me, al geëdit.
Is die host ook snel?
Versio is verder prima, VPS kost geen drol, shared hosting ook niet.quote:Op woensdag 20 maart 2013 15:01 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
versio kost 50 cent per maand = 6 euro per jaar voor hosting
Neostrada iets van 12 euro per jaar.
Heb zelf 6 versio hostings, 4 neostrada hostings en 1 VPS voor de grote websites. Ik hou die hostings puur om een beetje te linken naar elkaar. Ideaal voor SEO.
Je zou eens bij mijn MFA sites moeten kijken eigenlijk, ik optimaliseer ze op het main keyword, waar ze goede posities op halen. Maar ongeveer de helft van alle bezoekers komt van long tail keywords.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:59 schreef supereek het volgende:
[..]
het is verleden tijd als je het voor MFA's gebruikt, dus 'made for adsense' microniche blogs.
maak je een authority/brand -site's dan kan je makkelijk long tails ranken als je optimized artikels ervoor hebt.
Heb laatst nog naar Versio gekeken maar die had allemaal veel reviews over lage snelheid of dat je site vaak niet te bereiken is. Of dat de host goed is voor wat je betaalt... 50 cent dus.quote:Op woensdag 20 maart 2013 15:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Versio is verder prima, VPS kost geen drol, shared hosting ook niet.
Afhankelijk van de nichequote:Op woensdag 20 maart 2013 15:06 schreef kievitsboom het volgende:
[..]
Heb laatst nog naar Versio gekeken maar die had allemaal veel reviews over lage snelheid of dat je site vaak niet te bereiken is. Of dat de host goed is voor wat je betaalt... 50 cent dus.
Maar nogmaals mijn vraag: Bij welk aantal zoekopdrachten per maand vinden jullie een niche waard om in te gaan?
Thanks!quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:10 schreef McCandless het volgende:
[..]
http://support.google.com(...)y?hl=nl&answer=47334
Iemand enig idee? Met Adsense for search verdien je toch alleen als iemand na de zoekopdracht een banner aanklikt? Dus zelf alleen de zoekfunctie gebruiken is toch geen probleem?quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:13 schreef WebBeestje het volgende:
Wie gebruikt er Adsense for search en waar komen de eventuele inkomsten hieruit te staan in het Adsense overzicht?
Lees jij mijn berichten wel eens? Ik heb hier redelijk wat over gepost de laatste 3 weken.quote:Op woensdag 20 maart 2013 18:49 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Iemand enig idee? Met Adsense for search verdien je toch alleen als iemand na de zoekopdracht een banner aanklikt? Dus zelf alleen de zoekfunctie gebruiken is toch geen probleem?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |