beste een goede coverquote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:18 schreef marcodej het volgende:
Real-geld zou gaan om onkosten die Fuentes gemaakt heeft om te getuigen in de zaak van Real tegen Le Monde.
Bij Messi is daadwerkelijk Growth Hormone Deficiency vastgesteld, waarvoor je vandaag de dag ook een tue zou kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 04:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van Messi is publiekelijk bekend én door alle betrokken partijen toegegeven dat hij tijdens zijn jeugdopleiding meerdere kuren met groeihormonen kreeg om zijn kleine gestalte op te krikken tot enigzinds een postuur die in een voetbalploeg anno 2013 kan meespelen. Op dat nieuws reageerde nog geen hond. (Zelfs Piti niet) ( bv http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=36796 )
Of de Lionel Messi die groeihormoon heeft gekregen (en geen klein beetje) recht heeft op een bestaan als topsporter, is een aparte discussie waard. Stel heel even dat Lionel Messi een wielrenner was geweest en Barcelona een wielerploeg pakweg die van Johan Bruyneel. Johan Bruyneel weet dat ergens in Columbia een jongetje per fiets de bergen opvliegt, gaat zich ter plaatse vergewissen van zijn talent en komt na onderzoek in Texas tot de slotsom dat hij met zijn 1m55 te weinig body zal hebben om het in het moderne wielrennen te maken.
Als Johan Bruyneel vervolgens Lionel-het-koerstalentje in een Vlaams jeugdteam had ondergebracht en 3,5 jaar lang groeihormoon had laten spuiten om een beetje aan te sterken, wat dacht u zou onze reactie zijn als Lionel vier jaar later debuteert in het profpeloton en geregeld de tegenstand belachelijk maakt?
Doe dit in het wielrennen en alle betrokken partijen worden voor het leven geschorst ...
Elk normaal kind zou dan toch ook een spuitje krijgen. Ik snap dat gehaat op Messi dan ook niet zo.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 19:45 schreef wimderon het volgende:
[..]
Bij Messi is daadwerkelijk Growth Hormone Deficiency vastgesteld, waarvoor je vandaag de dag ook een tue zou kunnen krijgen.
weer in de blessuretijd iets winnenquote:Op zaterdag 23 maart 2013 07:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dus zowel Spanje als Nederland gediskwalificeerd in 2010?
Duitsland alsnog wereldkampioen
Whehehehequote:Michael Boogerd bekent valse dopingbekentenis
‘Wie als ex-wielrenner wilde bijblijven, moest bekennen’
De afgelopen weken namen de twijfels over zijn dopinggebruik toe, maar nu heeft Michael Boogerd zelf toegegeven dat zijn dopingbekentenis verzonnen is. Hij zegt dat hij onder groeiende druk van pers, publiek en mederenners gelogen heeft.
Boogerd: “Na de bekentenissen van Armstrong en Rasmussen schreeuwde Nederland om een eigen dopingzondaar. Ik kon de wielerliefhebbers gewoon niet teleurstellen. Wie de eerste twee maanden van 2013 wilde bijblijven als ex-wielrenner, moest dopinggebruik bekennen. Ik wilde niet weer afhaken op beslissende momenten, zoals ik de in de Tour vaak moest doen.”
Aan zijn biecht werd al snel getwijfeld. Bram Tankink: “Zijn bekentenis was zo goed dat het niet waar kon zijn.” Floyd Landis liet in een reactie weten Boogerd een aandachttrekker te vinden met een stuitend gebrek aan respect voor grote renners als Marco Pantani, Jan Ulrich en Tom Simpson. Boogerd zal volgende week in een speciale uitzending van Koffietijd zijn valse dopingbekentenis toelichten.
Voor de zekerheid toch maar even gezocht, je weet het maar nooit tegenwoordigquote:Op zaterdag 23 maart 2013 20:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
WheheheheDe meesten zullen wel weten waar ie vandaan komt.
De bron waarin Michael 'Ik zal de naam van mijn bloedbroeder Erik Dekker niet noemen' Boogerd vooral niemand erbij naaide?quote:Op zaterdag 23 maart 2013 20:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
WheheheheDe meesten zullen wel weten waar ie vandaan komt.
Ah dus toch nog op voor het geel in 1996quote:Op zaterdag 23 maart 2013 20:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Voor de zekerheid toch maar even gezocht, je weet het maar nooit tegenwoordig
Heerlijk.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 22:52 schreef marcodej het volgende:
http://www.guardian.co.uk(...)cakir-alptekin-drugs
Atletiek is inderdaad een stuk geloofwaardiger dan wielrennen. En er komen meer gevallen aan.
Omdat ze het gebruikt hebben om hem vol te proppen met van alles en nog wat. Het is een dekmantel.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 19:52 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Elk normaal kind zou dan toch ook een spuitje krijgen. Ik snap dat gehaat op Messi dan ook niet zo.
Klopt, van die Turkse vrouwen wist iedereen het eigenlijk wel en bij Ostapchuk werd er zelfs tijdens de wedstrijd meer over gepraat dan over de sport zelfquote:Op zaterdag 23 maart 2013 20:55 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Heerlijk.![]()
En ik neem aan dat ze die titel kwijtraakt dan? Nu nog even die nummer 2 ook en die hordenloopster inderdaad.
Zijn ook gewoon grappenmakers die Turkse atleten, want tijdens de Spelen was dit natuurlijk al een lachwekkende vertoning, had iedereen gelijk door en toen ook al veelvuldig over gespeculeerd.
Net als over die bazige Chinese wereldrecords op de middenlange afstand, wat een fabuleuze 375 meter baan moet dat geweest zijn.![]()
Net als de progressie van die atletes in 2/3 jaar, hilarisch.
Ja. En daar ga ik dan ook van uit. Buiten bovengenoemden wel een van mijn favorieten voor een verkeerd e testuitslagquote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:01 schreef DeeBee het volgende:
Mellouli? Zou dan ook een recidivist zijn.
Ik denk dat je doelt op Shiwen Ye.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:00 schreef debeterebob het volgende:
Nu nog wachten tot die obscure lange afstandszwemmer wordt gepakt. Hoe heet die ook al weer...
Mellouli dus. Maar ik zie niet zo goed waarom Ye verdachter is dan die Litouwse, maar goed. En Sun was trouwens ook echt bizar goedquote:
Omdat Ye de laatste(?) baan sneller zwom dan de winnaar bij de mannen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:13 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Mellouli dus. Maar ik zie niet zo goed waarom Ye verdachter is dan die Litouwse, maar goed. En Sun was trouwens ook echt bizar goed
En dat vond ik meer een trivialiteit, dan dat ik er wat achter zoek. Heeft vooral te maken met het verloop en de indeling van beide races.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:15 schreef alpeko het volgende:
[..]
Omdat Ye de laatste(?) baan sneller zwom dan de winnaar bij de mannen.
Haha, grapjas. Meisje van 16 dat het laatste baantje sneller zwemt dan volwassen kerels. Dat is niet zomaar een trivialiteit.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:17 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En dat vond ik meer een trivialiteit, dan dat ik er wat achter zoek. Heeft vooral te maken met het verloop en de indeling van beide races.
Een uitzwemmende Amerikaan tegen een versnellende Chinese. Mwoah. En 16 is ook niet per se bijzonder voor een zwemster. Al vaker gezien.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:25 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Haha, grapjas. Meisje van 16 dat het laatste baantje sneller zwemt dan volwassen kerels. Dat is niet zomaar een trivialiteit.
Het punt was meer dat ze als 16-jarige het wereldrecord verpulverde en de tegenstand vernederde met een zeer slecht ingedeelde race. Want als je nog zo kan versnellen, dan had je met een betere indeling seconden sneller kunnen zwemmen, kan elke bewegingswetenschapper je vertellen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:29 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Een uitzwemmende Amerikaan tegen een versnellende Chinese. Mwoah. En 16 is ook niet per se bijzonder voor een zwemster. Al vaker gezien.
Asli Cakir had natuurlijk al de schijn tegen omdat ze al eens eerder was betrapt. Gevalletje recidive.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:00 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Klopt, van die Turkse vrouwen wist iedereen het eigenlijk wel
Je had die Ayhan ook nogquote:Op zondag 24 maart 2013 10:07 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Asli Cakir had natuurlijk al de schijn tegen omdat ze al eens eerder was betrapt. Gevalletje recidive.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |