Ik durf het niet te zeggen...quote:Op woensdag 27 maart 2013 21:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat je die kaartjes online door kunt verkopen. Toen ik ging waren de kaartjes op naam en moest je ze op locatie ophalen met je ID. Of werkt het anders in Zweden?
WWE maar dan echt!quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:18 schreef wuuht het volgende:
Joe Rogan doet een AMA op reddit
http://www.reddit.com/r/I(...)ogan_ask_me_anything
En wat is dit!!!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Filmpje is al een tijdje over het internet aan het gaan, maar elke keer als ik dit zie, krijg ik weer zin om verder te gaan met Kyokushin.quote:
quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
WWE maar dan echt!Ik vind het anders behoorlijk interessant. Dit raakt veel meer de kern van MMA en vechten. Hoe ga je om met een mogelijke situatie van onverwachte en overweldigende tegenstand? Hoe ga je om met obstakjels. In het "echt" bestaat er niet zoiets als een eerlijk 1-op-1 gevecht in een kunstmatige ruimte (ring, cage). Als je maatje wegvalt heb je een gigantisch probleem. Anderson Silva en Machida vs GSP en Jon Jones. Geweldig!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door samirz op 28-03-2013 22:48:39 ]
Prima, maar hetgeen dat mij en vele anderen trekt aan MMA is dat je jezelf kan verdedigen (tegen onrecht). Jouw instelling is niet veel anders dan boksen-fans die neerkijken op MMA, het barbaars (een straatgevecht noemen) en levensgevaarlijk noemen. Dit is ook een sport en dit gaat groter worden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 23:05 schreef BankAardappel het volgende:
Nee, vind het ook niks. Gaat er mij juist om dat 2 mensen zich meten met elkaar op gelijke grond. Daarnaast is dat ook gewoon levensgevaarlijk. Meer entertainment dan sport.
En MMA blijft een sport, dat het in het echt niet zo werkt boeit niet want dat is zo met elke sport. Anders kan je net zo goed de octagon weg doen er een een kroeg neerzetten, en dan 10 tegen 10 laten vechten ofzo. Dat hoef ik niet te zien.
Qua vechtsport en MMA beoefenen snap ik dat ook wel van dat verdedigen tegen onrecht. Maar dat heeft verder weinig met MMA als kijksport te maken, en ik geloof ook niet dat vele anderen daar zo over denken. Vind het erg makkelijk die boks vergelijking, want het gaat mij juist meer om een eerlijke meting tussen 2 mensen, en het wordt door obstakels en meer mensen toe te voegen ook niet aantrekkelijker dan een normaal gevecht. Daarnaast moeten er qua gevaarlijkheid en risico natuurlijk grenzen zijn lijkt me. Geloof ook niet dat dit soort dingen groot gaan worden, het zal misschien in de schaduw van de MMA iets mee groeien, maar meer niet. Verder heb ik dit niet barbaars of een straatgevecht genoemd, het lijkt meer op een soort Wipeout the MMA edition ofzo, zoals ik al zei meer entertainment en minder sport dan een normaal gevecht.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 07:44 schreef samirz het volgende:
[..]
Prima, maar hetgeen dat mij en vele anderen trekt aan MMA is dat je jezelf kan verdedigen (tegen onrecht). Jouw instelling is niet veel anders dan boksen-fans die neerkijken op MMA, het barbaars (een straatgevecht noemen) en levensgevaarlijk noemen. Dit is ook een sport en dit gaat groter worden.
MMA is niet jezelf kunnen verdedigen tegen wat dan ook, dat is Krav Maga. MMA is een sport van 1 op 1 waarbij je kijkt wie er beter is in een sport. Niet wie de meeste zombies kan highkicken voor hij sterft.quote:Op donderdag 28 maart 2013 22:41 schreef samirz het volgende:
[..]
Ik vind het anders behoorlijk interessant. Dit raakt veel meer de kern van MMA en vechten. Hoe ga je om met een mogelijke situatie van onverwachte en overweldigende tegenstand? Hoe ga je om met obstakjels. In het "echt" bestaat er niet zoiets als een eerlijk 1-op-1 gevecht in een kunstmatige ruimte (ring, cage). Als je maatje wegvalt heb je een gigantisch probleem. Anderson Silva en Machida vs GSP en Jon Jones. Geweldig!
MMA is mixed martial arts. Daar komt alles samen. Niemand bezit de term en niemand bepaalt dat het 1 op 1 moet zijn en dat is ook nergens voor nodig. Een ruimere uitleg beperkt de MMA die we kennen als "sport" en/of UFC e.d. niet. De tijd zal het leren wat populair blijft of wordt.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:18 schreef Paxlie het volgende:
[..]
MMA is niet jezelf kunnen verdedigen tegen wat dan ook, dat is Krav Maga. MMA is een sport van 1 op 1 waarbij je kijkt wie er beter is in een sport. Niet wie de meeste zombies kan highkicken voor hij sterft.
MMA zoals jij het uitlegd is gewoon mano e mano en kijken wie er de beste is waarbij het niet uitmaakt welke vechtstijl je gebruikt. Het heeft echt niks te maken met straatvechten en dat heeft het ook nooit gedaan. Tuurlijk is het handig om te gebruiken op straat, maar je hebt meer aan Krav Maga wat puur gericht is op uitschakelen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 18:17 schreef samirz het volgende:
[..]
MMA is mixed martial arts. Daar komt alles samen. Niemand bezit de term en niemand bepaalt dat het 1 op 1 moet zijn en dat is ook nergens voor nodig. Een ruimere uitleg beperkt de MMA die we kennen als "sport" en/of UFC e.d. niet. De tijd zal het leren wat populair blijft of wordt.
Fuck noooo!!quote:
het is nog geen 1 april, hequote:Op zondag 31 maart 2013 22:54 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Fuck noooo!!
Of zit je te trollen met een 1 april grap?
3 doktoren hebben hem afgekeurd, hoe zeker wil je het hebben, 5 doktoren?quote:Op zondag 31 maart 2013 22:58 schreef Tazmaniac het volgende:
Nee, cut tijdens training.
Is nog onzeker of de fight toch nog zal plaatsvinden..
Zo zuur dit... Las het op een andere site.quote:Op zondag 31 maart 2013 22:58 schreef Tazmaniac het volgende:
Nee, cut tijdens training.
Is nog onzeker of de fight toch nog zal plaatsvinden..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |