BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En op de manier waarop jij jouw 'standpunten' probeert over te brengen, gaat je dat al helemaal niet lukken. Veel te warrig, veel te tegenstrijdig, veel te veel niks.quote:Op donderdag 11 april 2013 18:20 schreef tribalwars het volgende:
maar het probleem is dat de meeste mensen die te veranderen zijn van standpunt.
Neem de raad van belsober aan en probeer een ding tegelijkertijd te ontleden. Je overvoert jezelf.
Of neem mijn raad aan en neem afstand en ga met je vrienden achter de meiden aan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik hou mij aan mijn methode. ik ga misschien jouw eerste methode proberen.quote:Op donderdag 11 april 2013 18:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
En op de manier waarop jij jouw 'standpunten' probeert over te brengen, gaat je dat al helemaal niet lukken. Veel te warrig, veel te tegenstrijdig, veel te veel niks.
Neem de raad van belsober aan en probeer een ding tegelijkertijd te ontleden. Je overvoert jezelf.
Of neem mijn raad aan en neem afstand en ga met je vrienden achter de meiden aan.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Je kan niet alles in één keer oplossen, je voor een deel de zaken naast je kunnen neerleggen. Om je gefocuster te kunnen bezighouden met één onderwerp. Je kan niet specialist zijn in alles.
Ten eerste moet je je bron inschatten. Je bekijkt waar ze vandaan komt, hoe goed ze is geschreven. Dan kan je al ongeveer inschatten hoeveel werk er in is gestoken. En hoe goed hij z'n best heeft gedaan om zich goed mogelijk uit te drukken.
Een boek voldoet het best aan die criteria. Ik lees bijvoorbeeld graag boeken die maatschappijkritiek leveren je vindt er zo gerust een aantal in je plaatselijke bibliotheek.
Wat ik vooral moest doen, is van dat computerscherm weg geraken. Het heeft iets verslavend dat geklik en de lichtjes die op je ogen instralen. En dan bedoel ik dat niet alsof het een complot is, maar dat is hoe ik het ervaarde.
Zoek een bepaald onderwerp op en probeer er het fijne van te weten te komen, en dwing je gewoon om niet af te wijken.
Zonder dat je de boeken gelezen hebt die je moest lezen, zonder dat je de series/ films hebt bekeken die je een antwoord gaven op de vragen die je hebt ga je niet verder geraken in je leven. De zoektocht naar je waarheid is een éénzame zoektocht die je voorjezelf zal moeten houden.
Ik was een scepticus, zonder dat ik het echt doorhad, en het hielp me veel om een paper te schrijven over Descartes en hoe hij de werkelijkheid wou verklaren.
http://www.surftofind.com/descartes
En het boek Surely you're joking Mr Feynman vind ik ook geweldig.
Probeer gewoon eens een paper te schrijven en dat is echt niet eenvoudig geloof me. Op vlak van taal, tekststructuur maar de voldoening is des te groter.
Ten eerste moet je je bron inschatten. Je bekijkt waar ze vandaan komt, hoe goed ze is geschreven. Dan kan je al ongeveer inschatten hoeveel werk er in is gestoken. En hoe goed hij z'n best heeft gedaan om zich goed mogelijk uit te drukken.
Een boek voldoet het best aan die criteria. Ik lees bijvoorbeeld graag boeken die maatschappijkritiek leveren je vindt er zo gerust een aantal in je plaatselijke bibliotheek.
Wat ik vooral moest doen, is van dat computerscherm weg geraken. Het heeft iets verslavend dat geklik en de lichtjes die op je ogen instralen. En dan bedoel ik dat niet alsof het een complot is, maar dat is hoe ik het ervaarde.
Zoek een bepaald onderwerp op en probeer er het fijne van te weten te komen, en dwing je gewoon om niet af te wijken.
Zonder dat je de boeken gelezen hebt die je moest lezen, zonder dat je de series/ films hebt bekeken die je een antwoord gaven op de vragen die je hebt ga je niet verder geraken in je leven. De zoektocht naar je waarheid is een éénzame zoektocht die je voorjezelf zal moeten houden.
Ik was een scepticus, zonder dat ik het echt doorhad, en het hielp me veel om een paper te schrijven over Descartes en hoe hij de werkelijkheid wou verklaren.
http://www.surftofind.com/descartes
En het boek Surely you're joking Mr Feynman vind ik ook geweldig.
Probeer gewoon eens een paper te schrijven en dat is echt niet eenvoudig geloof me. Op vlak van taal, tekststructuur maar de voldoening is des te groter.
ik heb alles in groot lijnen onderzocht. maar nog niet specifiek alle onderwerpen.quote:
Je kan niet alles in één keer oplossen, je voor een deel de zaken naast je kunnen neerleggen. Om je gefocuster te kunnen bezighouden met één onderwerp. Je kan niet specialist zijn in alles.
Ten eerste moet je je bron inschatten. Je bekijkt waar ze vandaan komt, hoe goed ze is geschreven. Dan kan je al ongeveer inschatten hoeveel werk er in is gestoken. En hoe goed hij z'n best heeft gedaan om zich goed mogelijk uit te drukken.
Een boek voldoet het best aan die criteria. Ik lees bijvoorbeeld graag boeken die maatschappijkritiek leveren je vindt er zo gerust een aantal in je plaatselijke bibliotheek.
Wat ik vooral moest doen, is van dat computerscherm weg geraken. Het heeft iets verslavend dat geklik en de lichtjes die op je ogen instralen. En dan bedoel ik dat niet alsof het een complot is, maar dat is hoe ik het ervaarde.
Zoek een bepaald onderwerp op en probeer er het fijne van te weten te komen, en dwing je gewoon om niet af te wijken.
Zonder dat je de boeken gelezen hebt die je moest lezen, zonder dat je de series/ films hebt bekeken die je een antwoord gaven op de vragen die je hebt ga je niet verder geraken in je leven. De zoektocht naar je waarheid is een éénzame zoektocht die je voorjezelf zal moeten houden.
Ik was een scepticus, zonder dat ik het echt doorhad, en het hielp me veel om een paper te schrijven over Descartes en hoe hij de werkelijkheid wou verklaren.
http://www.surftofind.com/descartes
En het boek Surely you're joking Mr Feynman vind ik ook geweldig.
Probeer gewoon eens een paper te schrijven en dat is echt niet eenvoudig geloof me. Op vlak van taal, tekststructuur maar de voldoening is des te groter.
welke boeken volgens jouw.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Een democratie waar men kan kiezen uit verschillende individuen zonder te stemmen op partijen met vastgestelde grenzen. Deze individuen mogen wel een achterban hebben maar zitten niet vast aan 'het programmaboekje' en dus is er minder sprake van kiezersbedrog. Een zeer korte schets maar dit is wel voldoende denk ik om mijn idee over te brengen.quote:
[..]
Oud is niet per definitie slecht, dat je iets te oud vind is ook niet zo interessant.. wat is je alternatief, dat is een stuk interessanter.
[..]
Als je 1 partij hebt die de macht heeft zonder andere partijen en deze partij roept 'we beloven dit en dat' en deze maakt het niet waar, ja dan heb je echt kiezersbedrog. Maar dat zijn de verkiezingen, daarna komt het enge punt van 'hier is het land.. en richt het maar naar vrijheid in, waardoor je aan de goden overgeleverd bent als je als volksmeerderheid een totaal andere visie hebt dan de enkele partij waardoor de happy few er alleen van profiteren.
Dan kom je al snel in de race naar een idealistische samenleving met mogelijke extremen (communisme (socialisme), kapitalisme (liberalisme), nationaal socialisme (nationalisme) ) of andere vormen.
Maar er is geen kiezersbedrog. De partijen staan nog steeds voor wat ze beloven en wat binnen het tijdsbeeld past. Maar zodra ze gaan samenwerken in een kabinet dan wordt het beleid gemaakt en wordt alles op de weegschaal gelegd en gekeken naar 't aantal stemmen per partij. Dan begint het verdelen van de kiezerswensen. Niet het hele land stemt op de VVD, niet het hele land stemt op de PvdA. 'De kiezer' is niet gelijk.
Goede democratie kun je ergens wel vergelijken met de wetenschap. Een goede democratie is een 'afspiegeling' van de 'totale' samenleving. Diverse geloven, diverse meningen, van conservatief tot progressief, van jong tot oud (en alles staat haaks op elkaar). Er wordt vaak wel gezegd 'er wordt niet naar het volk geluisterd' maar men bedoeld eigenlijk dat men als individu of een kleine groep er niet mee eens is waarmee men vaak aanneemt dat zij als kleine groep staan voor de meerderheid, maar dat is vaak niet zo.
Iedere stem in de maatschappij wordt getunneld door een partij. Als partij kun je een kiesdrempel halen om mee te doen. Net als bij wetenschappelijke experimenten is er een controlefactor die een experiment / voorstel beoordeeld.
Haal je al deze controlefactoren weg dan krijg je meer en meer iets dat richting 1 ideaal gaat ipv de idealen van een maatschappij te verenigen. Dan heeft de overheid wel een ontzettend korte weg naar verandering, maar wie zegt dat deze besluiten in de lijn van de meerderheid staan. In theorie is een goede dictator mogelijk. Hij kan erg progressief zijn maar het kan wel zijn dat z'n zoon / opvolger geestelijk niet helemaal ok is. En om te voorkomen dat een enkeling een volk in z'n greep kan krijgen is daar democratie met ingebouwde controles.
[..]
Revolutie roepen en willen is een pluspunt maar je moet wel weten waar je naartoe wilt met je revolutie
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
In de details herkent m'n de meester, eens je op een minder fastfood achtige manier info verzameld en kan verwereken gaan je betogen zoveel beter niveau bereiken.
Dit is een skill die je in school wordt aangeleerd in een vak als Nederlands.
Dit is een skill die je in school wordt aangeleerd in een vak als Nederlands.
en dan alles op schrijven in een schrift zodat je kennis er altijd weer bij kan pakken. met alle bronnen per onderwerp.
[ Bericht 15% gewijzigd door tribalwars op 11-04-2013 18:50:50 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door tribalwars op 11-04-2013 18:50:50 ]
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Verdiep je gewoon eens rustig in één onderwerp wat je belangstelling heeft en diep dat uit. Nu heb je van alle kanten snippertjes informatie en dat wordt een hele brij waar je straks geen kop of staart meer in ziet.quote:
en dan alles op schrijven in een schrift zodat je kennis er altijd weer bij kan pakken. met alle bronnen per onderwerp.
Nou ja, eigenlijk wat iedereen hierboven al tegen je zegt: rustig aan
.
"most of these people dont want to wake up"quote:
[..]
ik kijk nooit meer naar het nieuws. probeer zo min mogelijk van het nieuws op te vatten. probeer zo min mogelijk tv te kijken. lees geen kranten meer. zouden jullie ook moeten dan dan kun je een eigen mening vormen. en geen gevormde mening. en je bent veel kritischer. en het laatste dan kun je de echte waarheid onder ogen zien. en niet de droomwereld waarin je bevindt.
Ok, dus mind control is dat jij vatbaar bent om te geloven dat er een niet zichtbaar en duivels netwerk bestaat die de wereld in handen heeft. ?quote:
[..]
dat laten ze je denken via de media. dat heet mind control. google daar maar eens naar.
Zoals de Koran of de bijbel? Nog een heilig boek erbij geschreven door profeten.quote:
en dan alles op schrijven in een schrift zodat je kennis er altijd weer bij kan pakken. met alle bronnen per onderwerp.
Wie zou je willen hebben als gekozen dictator? Wie mag jou de wet straks voorschrijven?
[ Bericht 18% gewijzigd door Beathoven op 11-04-2013 19:25:33 ]
Wat ze vaak zeggen: je moet het nieuws van achter naar voren lezen. Daarmee Willen ze zeggen dat je niet moet aannemen wat ze zeggen maar dat je het met een korreltje zout moet nemen.quote:
[..]
ik kijk nooit meer naar het nieuws. probeer zo min mogelijk van het nieuws op te vatten. probeer zo min mogelijk tv te kijken. lees geen kranten meer. zouden jullie ook moeten dan dan kun je een eigen mening vormen. en geen gevormde mening. en je bent veel kritischer. en het laatste dan kun je de echte waarheid onder ogen zien. en niet de droomwereld waarin je bevindt.
'Peace at home, peace on the world'. General Mustafa Kemal Ataturk.
Zie mijn nieuw geopende topic in bnw / de wereldpolitiek. Geeft nader uitleg over die netwerkquote:Op donderdag 11 april 2013 19:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ok, dus mind control is dat jij vatbaar bent om te geloven dat er een niet zichtbaar en duivels netwerk bestaat die de wereld in handen heeft. ?
'Peace at home, peace on the world'. General Mustafa Kemal Ataturk.
Ik ken alle details van deze moderne volksmythe.quote:
[..]
Zie mijn nieuw geopende topic in bnw / de wereldpolitiek. Geeft nader uitleg over die netwerk
Volksmythe? Is het onzin?quote:
[..]
Ik ken alle details van deze moderne volksmythe.
'Peace at home, peace on the world'. General Mustafa Kemal Ataturk.
Het is niks.. zelfs voor BNW is het maar slap.quote:
Ik weet niet hoe oud je bent maar je kent toch hopelijk wel het verschil tussen fictie-verhalen en non fictie. Hoewel de hoofdpersonen echt bestaan of hebben bestaan en bepaalde punten in de historie ook hebben plaatsgevonden is het technisch gezien daaromheen gewoon een verhaaltje.
Het is in de fictie-vorm geschreven en er zit geen milliliter aan bronmateriaal in. En als je zogenaamd een camera in iemands leven zet en deze camera over tijden en generaties heen tilt dan wil je als "geïnformeerde" lezer wel dat het 'minstens' op een bron of 10 gebaseerd is wil het iets van een kern raken.. anders kan m'n schoonmoeder dat ook verzinnen.
Met fictie-verhalen ga je geen ogen openen, als dat je doel is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 11-04-2013 20:48:13 ]
Human Race Get Off Your Knees (david icke). En dan alle bronnen/boeken na lezen.quote:
[..]
ik heb alles in groot lijnen onderzocht. maar nog niet specifiek alle onderwerpen.
welke boeken volgens jouw.
en The boogeyman
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 11-04-2013 22:02:42 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Op papier is het niet te managen,quote:
en dan alles op schrijven in een schrift zodat je kennis er altijd weer bij kan pakken. met alle bronnen per onderwerp.
ik zelf heb een memorystick waar ik alle nieuwsbronnen op sla als mhtml (complete pagina embedded). Kranten e.d. wijzigingen nonstop berichten. Ook berichten wat al 2 of 5 jaar oud is. En neem gerust aan dat VK/Telegraaf het ook doen.
En alle free ebooks, plaatjes en schemas wat ik maar kan vinden. 20 gb in middels.
en 500 gb conspiracy docus op harddisk.
voor het nieuws gebruik ik rss-reader. stuk of 40 sites. kun je alles rustig na lezen/rubriceren wat websites allemaal publiceren.
voor torrents van docus', ebooks, lectures, radioshow enz.
voor online documentaires : sprword / uit de diepte
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 11-04-2013 22:26:28 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
bibliotheek .. disneytheek zul je bedoelen. Alle relevante boeken worden wegbezuindigd.quote:
Je kan niet alles in één keer oplossen, je voor een deel de zaken naast je kunnen neerleggen. Om je gefocuster te kunnen bezighouden met één onderwerp. Je kan niet specialist zijn in alles.
Ten eerste moet je je bron inschatten. Je bekijkt waar ze vandaan komt, hoe goed ze is geschreven. Dan kan je al ongeveer inschatten hoeveel werk er in is gestoken. En hoe goed hij z'n best heeft gedaan om zich goed mogelijk uit te drukken.
Een boek voldoet het best aan die criteria. Ik lees bijvoorbeeld graag boeken die maatschappijkritiek leveren je vindt er zo gerust een aantal in je plaatselijke bibliotheek
911 ... dan beland je vanzelf in alles. En dat alles gelinkt is. En dat niets losse eilandjes zijn.quote:Wat ik vooral moest doen, is van dat computerscherm weg geraken. Het heeft iets verslavend dat geklik en de lichtjes die op je ogen instralen. En dan bedoel ik dat niet alsof het een complot is, maar dat is hoe ik het ervaarde.
Zoek een bepaald onderwerp op en probeer er het fijne van te weten te komen, en dwing je gewoon om niet af te wijken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kwantiteit boven kwaliteit leuk dat je het zo samenvat Lambiekje.
Succes nog met je gevecht tegen de windmolens don quichot.
En de relevante boeken zijn nog steeds beschikbaar. Amazone, doe maar koopjes.
Ik heb het nu wel langzaam gehad met deze idiotie. Retards
[ Bericht 19% gewijzigd door belsober op 11-04-2013 23:46:22 ]
Succes nog met je gevecht tegen de windmolens don quichot.
En de relevante boeken zijn nog steeds beschikbaar. Amazone, doe maar koopjes.
Ik heb het nu wel langzaam gehad met deze idiotie. Retards
[ Bericht 19% gewijzigd door belsober op 11-04-2013 23:46:22 ]
Waarom ik niet in conspitacy geloof is om t volgende. Voor mij is conspiracy simpelweg het in de weegschaal gooien van elementen om jezelf virtueel succesvoller te maken.
Mensen met veel succes worden afgewogen tegen de kleine niet zo succesvolle burger door dezelfde burger. Normaalgesproken is de weegschaal in onbalans.
De burger wordt gelabeled als "het goede" en aan de broek van de succesvolle man met veel verantwoordelijkheid wordt "het kwade" geprikt, maar ja, dan zijn we er nog niet.. Daarmee krijg je nog geen beter gevoel over je eigen niet zo succesvolle leven. Schepje erbij De bankier zit in een netwerk dat zo slecht is en weerzinwekkende dingen doet met de aarde en onze kinderen.
Ja, nu is zelfs de "kleine" werkeloze burger die dagelijks op de bank hangt een succesvoller mens dan de rijke bankier.
Mijn zoon is een werkeloze nietsnut die straks onbekend de geschiedenis in gaat en jouw zoon is die top bankier maar mijn zoon heeft 'wel' een geweten. Ook al was hij te lui voor school, ook al wil geen werkgever hem hebben, ook al is de zoon die op de bank hangt een zichtbare nietsnut. Hij is.. Slachtoffer van het systeem. En de bankier wordt tot een organisatie gerekent die alleen als mythe bestaat. En zo wint de werkeloze mafkees t nog van de wereldmacht.
Conspiracy is zo makkelijk, het is niets anders dan wat oude wijven doen met roddelen. Teveel vrije tijd, te weinig bijdragen.. Dan gaan we t maar over een ander hebben. Ideeen worden niet op tafel gegooid, men bespreekt het leven van andere personen die meer presteren dan zijzelf. Natuurlijk? wellicht, maar ik ga daar niet mn leven aan verkwanselen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 12-04-2013 07:51:29 ]
Mensen met veel succes worden afgewogen tegen de kleine niet zo succesvolle burger door dezelfde burger. Normaalgesproken is de weegschaal in onbalans.
De burger wordt gelabeled als "het goede" en aan de broek van de succesvolle man met veel verantwoordelijkheid wordt "het kwade" geprikt, maar ja, dan zijn we er nog niet.. Daarmee krijg je nog geen beter gevoel over je eigen niet zo succesvolle leven. Schepje erbij De bankier zit in een netwerk dat zo slecht is en weerzinwekkende dingen doet met de aarde en onze kinderen.
Ja, nu is zelfs de "kleine" werkeloze burger die dagelijks op de bank hangt een succesvoller mens dan de rijke bankier.
Mijn zoon is een werkeloze nietsnut die straks onbekend de geschiedenis in gaat en jouw zoon is die top bankier maar mijn zoon heeft 'wel' een geweten. Ook al was hij te lui voor school, ook al wil geen werkgever hem hebben, ook al is de zoon die op de bank hangt een zichtbare nietsnut. Hij is.. Slachtoffer van het systeem. En de bankier wordt tot een organisatie gerekent die alleen als mythe bestaat. En zo wint de werkeloze mafkees t nog van de wereldmacht.
Conspiracy is zo makkelijk, het is niets anders dan wat oude wijven doen met roddelen. Teveel vrije tijd, te weinig bijdragen.. Dan gaan we t maar over een ander hebben. Ideeen worden niet op tafel gegooid, men bespreekt het leven van andere personen die meer presteren dan zijzelf. Natuurlijk? wellicht, maar ik ga daar niet mn leven aan verkwanselen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 12-04-2013 07:51:29 ]
Ik moest meteen aan Jimmy (De Eenzame Fietser) denken:
Als-ie maar geen voetballer wordt
Ze schoppen hem misschien half dood
Maar liever dat nog
Dan het bord voor zijn kop
Van de zakenman
Want daar wordt-ie alleen maar slechter van
Als-ie maar geen voetballer wordt
Ze schoppen hem misschien half dood
Maar liever dat nog
Dan het bord voor zijn kop
Van de zakenman
Want daar wordt-ie alleen maar slechter van
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mooi gezegd.quote:
Waarom ik niet in conspitacy geloof is om t volgende. Voor mij is conspiracy simpelweg het in de weegschaal gooien van elementen om jezelf virtueel succesvoller te maken.
Mensen met veel succes worden afgewogen tegen de kleine niet zo succesvolle burger door dezelfde burger. Normaalgesproken is de weegschaal in onbalans.
De burger wordt gelabeled als "het goede" en aan de broek van de succesvolle man met veel verantwoordelijkheid wordt "het kwade" geprikt, maar ja, dan zijn we er nog niet.. Daarmee krijg je nog geen beter gevoel over je eigen niet zo succesvolle leven. Schepje erbij De bankier zit in een netwerk dat zo slecht is en weerzinwekkende dingen doet met de aarde en onze kinderen.
Ja, nu is zelfs de "kleine" werkeloze burger die dagelijks op de bank hangt een succesvoller mens dan de rijke bankier.
Mijn zoon is een werkeloze nietsnut die straks onbekend de geschiedenis in gaat en jouw zoon is die top bankier maar mijn zoon heeft 'wel' een geweten. Ook al was hij te lui voor school, ook al wil geen werkgever hem hebben, ook al is de zoon die op de bank hangt een zichtbare nietsnut. Hij is.. Slachtoffer van het systeem. En de bankier wordt tot een organisatie gerekent die alleen als mythe bestaat. En zo wint de werkeloze mafkees t nog van de wereldmacht.
Conspiracy is zo makkelijk, het is niets anders dan wat oude wijven doen met roddelen. Teveel vrije tijd, te weinig bijdragen.. Dan gaan we t maar over een ander hebben. Ideeen worden niet op tafel gegooid, men bespreekt het leven van andere personen die meer presteren dan zijzelf. Natuurlijk? wellicht, maar ik ga daar niet mn leven aan verkwanselen.
Ja doei.
waarom heb je nooit zelf onderzoek er naar gedaan?quote:
Waarom ik niet in conspitacy geloof is om t volgende. Voor mij is conspiracy simpelweg het in de weegschaal gooien van elementen om jezelf virtueel succesvoller te maken.
Mensen met veel succes worden afgewogen tegen de kleine niet zo succesvolle burger door dezelfde burger. Normaalgesproken is de weegschaal in onbalans.
De burger wordt gelabeled als "het goede" en aan de broek van de succesvolle man met veel verantwoordelijkheid wordt "het kwade" geprikt, maar ja, dan zijn we er nog niet.. Daarmee krijg je nog geen beter gevoel over je eigen niet zo succesvolle leven. Schepje erbij De bankier zit in een netwerk dat zo slecht is en weerzinwekkende dingen doet met de aarde en onze kinderen.
Ja, nu is zelfs de "kleine" werkeloze burger die dagelijks op de bank hangt een succesvoller mens dan de rijke bankier.
Mijn zoon is een werkeloze nietsnut die straks onbekend de geschiedenis in gaat en jouw zoon is die top bankier maar mijn zoon heeft 'wel' een geweten. Ook al was hij te lui voor school, ook al wil geen werkgever hem hebben, ook al is de zoon die op de bank hangt een zichtbare nietsnut. Hij is.. Slachtoffer van het systeem. En de bankier wordt tot een organisatie gerekent die alleen als mythe bestaat. En zo wint de werkeloze mafkees t nog van de wereldmacht.
Conspiracy is zo makkelijk, het is niets anders dan wat oude wijven doen met roddelen. Teveel vrije tijd, te weinig bijdragen.. Dan gaan we t maar over een ander hebben. Ideeen worden niet op tafel gegooid, men bespreekt het leven van andere personen die meer presteren dan zijzelf. Natuurlijk? wellicht, maar ik ga daar niet mn leven aan verkwanselen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
