Ik ook. En de trainingswedstrijden beginnen nu ook weer. Dat levert eerste indicaties op voor het komend seizoen.quote:
fijn ook voor de breedte van de ploegenachtervolgingquote:Op zondag 6 oktober 2013 20:36 schreef Remzz het volgende:
Olde Heuvel 1.47 op de 1500 meter zag ik voorbij komen sneller dan Bokko en Pedersen. Zou leuk zijn als hij weer terug is.
En 1.11,91 op de 1.000m. Voor de niet sprinter Olde Heuvel toch een mooie tijd. PR is maar een seconde sneller en gereden in Calgary.quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:36 schreef Remzz het volgende:
Olde Heuvel 1.47 op de 1500 meter zag ik voorbij komen sneller dan Bokko en Pedersen. Zou leuk zijn als hij weer terug is.
Bobquote:Op maandag 7 oktober 2013 15:22 schreef borisz het volgende:
Bob nu op de radio. Als het aan hem ligt gaat hij nog naar Pyeongchang als schaatser.
Ach, als Horner nog de Vuelta kan winnen, moet Bob nog wel een keer WK allround kunnen worden.quote:Op maandag 7 oktober 2013 15:22 schreef borisz het volgende:
Bob nu op de radio. Als het aan hem ligt gaat hij nog naar Pyeongchang als schaatser.
mja, WK allround is te hoog gegrepen voor Bob, maar olympisch goud, waarom niet? Tijdens de race bij Bart Swings op de brommer en dan aan het eind het afmakenquote:Op maandag 7 oktober 2013 17:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ach, als Horner nog de Vuelta kan winnen, moet Bob nog wel een keer WK allround kunnen worden.
Het nieuwe schaatsen
12.45 als doel dusquote:
Swings duikt ook wel onder de dertien minutenquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik verwacht dit jaar iig wel onze koreense vriend onder de 13, en misschiern Swings of Pedersen, maar t zal allemaal niet overhouden, of dr moet een amerikaan opeens weer olympisch pieken.
Olympische seizoenenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:11 schreef Montov het volgende:
http://nos.nl/video/56097(...)ordt-puzzelwerk.html
Puzzelwerk voor Sochi. Prestatiematrix en aanwijsplekken.
Ik vond dat maar een slecht stukje. Het kwam niet verder dan "prestatiematrix, aanwijsplekken, het is ingewikkeld." In het begin wat random shots van Arie Koops die wat getallen noemt. Geen enkele uitleg hoe het nu in elkaar zit. Behalve dan dat er voor de ploegenachtervolging 2 aanwijsplekken zijn, maar hoe het nu zit om je te kwalificeren, wordt niet uitgelegd.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:11 schreef Montov het volgende:
http://nos.nl/video/56097(...)ordt-puzzelwerk.html
Puzzelwerk voor Sochi. Prestatiematrix en aanwijsplekken.
Klopt. Op zich is het niet zo moeilijk uiteindelijk (het opstellen van de prestatiematrix wel, maar die wordt vanzelf wel berekend en bekend gemaakt). De aanwijsplekken, 3 kennelijk, geven wel heel veel ruimte voor discussie en gedoe. Het geeft de KNSB heel veel ruimte, en ik denk dat het wel goed is voor de ploegenachtervolging. Maar ja, er komen nog leuke relletjes.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 07:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik vond dat maar een slecht stukje. Het kwam niet verder dan "prestatiematrix, aanwijsplekken, het is ingewikkeld." In het begin wat random shots van Arie Koops die wat getallen noemt. Geen enkele uitleg hoe het nu in elkaar zit. Behalve dan dat er voor de ploegenachtervolging 2 aanwijsplekken zijn, maar hoe het nu zit om je te kwalificeren, wordt niet uitgelegd.
Je moet wel iets laten zien wil je in aanmerking komen. En Kramer en Wust hebben genoeg kwaliteit om zich op eigen kracht te plaatsen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 20:22 schreef rubbereend het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel, als je Kramer of Wüst heet hoef je eigenlijk helemaal niet mee te doen, je krijgt toch wel een aanwijsplek.
twitter:kuimperia twitterde op vrijdag 11-10-2013 om 20:37:47 @verweijkoen @SvenKramer86 14639 en 14643 sterke 1500m in #inzell reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |