FOK!forum / Onzin voor je leven! / [HOMO] #3155 - Hostie iemand?
Stevedonderdag 14 maart 2013 @ 21:48
bvydq.png
Ang3ldonderdag 14 maart 2013 @ 21:50
:O
Stevedonderdag 14 maart 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 21:50 schreef Ang3l het volgende:
:O
Ja, dat.
Vlarpdonderdag 14 maart 2013 @ 22:00
Lekker, doe mij een hostie ham/kaas!
Cosmo2.0donderdag 14 maart 2013 @ 22:05
Ik heb honger nu -O-
Stevedonderdag 14 maart 2013 @ 22:09
Ik heb net gegeten.

Voor het eerst sinds een boterham als ontbijt. :@.
TheVulturedonderdag 14 maart 2013 @ 23:19
quote:
14s.gif Op donderdag 14 maart 2013 22:09 schreef Steve het volgende:
Ik heb net gegeten.

Voor het eerst sinds een boterham als ontbijt. :@.
Ja zeg zo wordt je natuurlijk nooit dik :N
Renevrijdag 15 maart 2013 @ 06:53
comicdadfight1.png
wonderervrijdag 15 maart 2013 @ 08:59
:')
TheVulturevrijdag 15 maart 2013 @ 09:09
Bijna weekend :9
Ang3lvrijdag 15 maart 2013 @ 11:13
Och verrek ja! Dat had ik nog niet door :D O+
Renevrijdag 15 maart 2013 @ 11:51
5uurtjes nog
Ang3lvrijdag 15 maart 2013 @ 18:33

Sorry. Ik spam hem overal, maar hij is ook ZO extreem goe dgemaakt O+
Ambiguiteitvrijdag 15 maart 2013 @ 23:44
Japans eten. :9

En aan de tafel naast ons hadden twee jongens hun eerste date. :D O+
Ang3lzaterdag 16 maart 2013 @ 11:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 23:44 schreef Ambiguiteit het volgende:
Japans eten. :9

En aan de tafel naast ons hadden twee jongens hun eerste date. :D O+
Aww O+
Ang3lzaterdag 16 maart 2013 @ 12:16
Ik heb gister het duet I'll cover you moeten zingen met m'n tegenspeler ...... en nu denkt de regisseur er over om me niet de understudy van Angel te laten zijn, maar gewoon de hoofd cast Angel. En dat ik dus een understudy krijg :@ (want er moeten er wel 2 zijn, zijn nl 20 voorstellingen)

:o

wondererzaterdag 16 maart 2013 @ 12:38
Voor je het weet sta je op Broadway, vlinder ;)
Ang3lzaterdag 16 maart 2013 @ 12:54
*D

2014, I'm telling ya ;)

Neh. Maar het is wel leuk om te zien dat hij er in gelooft en zo onder de indruk is. Maar goed, het is dus nog niet zeker. Hij zit met het idee te spelen. Sowieso IS er nog geen andere Angel.

Ze zoeken nog een tweede Benny, een tweede Tom en een andere Angel. En dan is de cast compleet.
Stevezaterdag 16 maart 2013 @ 13:47
24gvtia.jpg

Ik zoek vaak de ruimte tussen de matrassen om een beetje bewegingsvrijheid te krijgen. :D.
wondererzaterdag 16 maart 2013 @ 13:50
Sheesh :')

Een deel van de charme is toch juist dat je altijd een arm te veel hebt?
Stevezaterdag 16 maart 2013 @ 13:56
Oh daar vind ik weinig charme aan. :'). Ligt ongemakkelijk, en soms gaat je arm er nog van slapen ook. _O-.
TheVulturezaterdag 16 maart 2013 @ 13:59
Ze verzinnen ook echt van alles _O-
wondererzaterdag 16 maart 2013 @ 14:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 13:56 schreef Steve het volgende:
Oh daar vind ik weinig charme aan. :'). Ligt ongemakkelijk, en soms gaat je arm er nog van slapen ook. _O-.
Als je de grote lepel bent, doe je je onderste arm gewoon onder je kussen. Zoals die andere manieren lig ik nooit dus misschien is het daar wel handig voor.
Stevezaterdag 16 maart 2013 @ 14:08
2vn40vc.jpg

Engelen en Ang3l zijn zó met elkaar verbonden dat altijd als ik iets met een engel zie het eerste waar ik aan moet denken Ang3l is. :').

Bij AHS ook, toen Frances Conroy aan kwam zetten met engelenvleugels, volgens mij kwam je driedubbel klaar, niet? :D.
Ang3lzaterdag 16 maart 2013 @ 14:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 14:08 schreef Steve het volgende:
[ afbeelding ]

Engelen en Ang3l zijn zó met elkaar verbonden dat altijd als ik iets met een engel zie het eerste waar ik aan moet denken Ang3l is. :').
Oeh, mooie foto!
quote:
Bij AHS ook, toen Frances Conroy aan kwam zetten met engelenvleugels, volgens mij kwam je driedubbel klaar, niet? :D.
Jep. Zwart, Frances, Engel. AHHHHHMMMMYEAHHHH....
wondererzaterdag 16 maart 2013 @ 14:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 14:08 schreef Steve het volgende:
[ afbeelding ]

Engelen en Ang3l zijn zó met elkaar verbonden dat altijd als ik iets met een engel zie het eerste waar ik aan moet denken Ang3l is. :').

Bij AHS ook, toen Frances Conroy aan kwam zetten met engelenvleugels, volgens mij kwam je driedubbel klaar, niet? :D.
Jij ook al, huh? :')
Stuart.Alan.Joneszondag 17 maart 2013 @ 11:28
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 13:47 schreef Steve het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zoek vaak de ruimte tussen de matrassen om een beetje bewegingsvrijheid te krijgen. :D.
Geniaal, meestal rot mijn arm na 5 minuten al weg,
Ang3lzondag 17 maart 2013 @ 11:52
quote:
14s.gif Op zondag 17 maart 2013 11:28 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Geniaal, meestal rot mijn arm na 5 minuten al weg,
Ik vraag me alleen af in hoeverre die dingen openschuiven als je ook gewoon zelf op dat matras ligt (en het dus echt 0,0 steun geeft).
Stuart.Alan.Joneszondag 17 maart 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 11:52 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik vraag me alleen af in hoeverre die dingen openschuiven als je ook gewoon zelf op dat matras ligt (en het dus echt 0,0 steun geeft).
Als je verliefd bent dan merk je dat niet eens. In het begin sliepen mijn ex en ik in een 1 persoonsbed, Ik sliep prima :Y)
Stuart.Alan.Joneszondag 17 maart 2013 @ 12:05
Hij niet, maar daar daar gaat het niet om. :7
Ang3lzondag 17 maart 2013 @ 13:59
Ik ben 34. Ik merk het als ene bed kut slaapt :P
Stuart.Alan.Joneszondag 17 maart 2013 @ 14:11
Ik ben al 3 jaar vrijgezel. Ik kan er niet meer tegen als er een keer iemand naast me slaapt. :Y)
Ambiguiteitzondag 17 maart 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 13:59 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben 34. Ik merk het als ene bed kut slaapt :P
http://www.seniorenbeddenwinkel.nl/
Ang3lzondag 17 maart 2013 @ 16:07
quote:
Neh, ik hou het op mijn bed. Met spijlen aan het voeten- en hoofdeind ;)
Ang3lzondag 17 maart 2013 @ 16:07
quote:
6s.gif Op zondag 17 maart 2013 14:11 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik ben al 3 jaar vrijgezel. Ik kan er niet meer tegen als er een keer iemand naast me slaapt. :Y)
Herkenbaar :D
Renezondag 17 maart 2013 @ 16:24
Ik ben bijna 2 jaar gezel. ( :') )

En echt, fuck it, ik kan dat niet hebben, lepeltje lepeltje.
Ambiguiteitzondag 17 maart 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:24 schreef Renesite het volgende:
Ik ben bijna 2 jaar gezel. ( :') )

En echt, fuck it, ik kan dat niet hebben, lepeltje lepeltje.
11 jaar. :o
Renezondag 17 maart 2013 @ 19:43
Ik was niet 13, out, gay and proud. Of zo.
wondererzondag 17 maart 2013 @ 19:47
Gewoon zorgen dat je bent uitgeput voor je gaat slapen.
Renezondag 17 maart 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:47 schreef wonderer het volgende:
Gewoon zorgen dat je bent uitgeput voor je gaat slapen.
van?
Stevezondag 17 maart 2013 @ 20:23
quote:
6s.gif Op zondag 17 maart 2013 14:11 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik ben al 3 jaar vrijgezel. Ik kan er niet meer tegen als er een keer iemand naast me slaapt. :Y)
Ik heb daar nooit echt aan kunnen wennen.
wondererzondag 17 maart 2013 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:21 schreef Renesite het volgende:

[..]

van?
Punniken :Y
TheVulturezondag 17 maart 2013 @ 20:27
Ik haat lepeltje lepeltje... ik heb ruimte nodig in bed... dus het is effe knuffelen voor het slapen gaan en dan :Z :Z :Z :Z :Z :Z
wondererzondag 17 maart 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:27 schreef TheVulture het volgende:
Ik haat lepeltje lepeltje... ik heb ruimte nodig in bed... dus het is effe knuffelen voor het slapen gaan en dan :Z :Z :Z :Z :Z :Z
Het scheelt als je partner twee koppen kleiner is, heb ik gemerkt :')
Renezondag 17 maart 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:28 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het scheelt als je partner twee koppen kleiner is, heb ik gemerkt :')
ik ben degene die kleiner is. Jeeej! Ik heb dus mazzel :)
Ang3lzondag 17 maart 2013 @ 23:26
quote:
14s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:23 schreef Steve het volgende:

[..]

Ik heb daar nooit echt aan kunnen wennen.
Ligt er aan met wie. Hetero1 en ik lieten elkaar gewoonweg NIET los in bed. Gingen vasthoudend slapen en werden ook zo wakker. En als 1 van de 2 tijdens z'n slaap wegdraaide dan werd de ander wel weer wakker en kroop er weer tegenaan :')

Maar met Pup had ik dat veel minder. Nou ja, in 't begin misschien.
Ang3lzondag 17 maart 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:28 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het scheelt als je partner twee koppen kleiner is, heb ik gemerkt :')
Ik ben irritant als binnenste lepel, vanwege die bos krullen :')
Ang3ldinsdag 19 maart 2013 @ 18:41
Dat je hoort dat je voor vanavond het nummer MANNEN moet oefenen
Dat je denkt "Ken ik niet"en via de songtekst moet googlen van wie of wat het is
En dat je dan in het [HOMO] topic terecht komt bij Wonderer :D
Renedinsdag 19 maart 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 23:26 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ligt er aan met wie. Hetero1 en ik lieten elkaar gewoonweg NIET los in bed. Gingen vasthoudend slapen en werden ook zo wakker. En als 1 van de 2 tijdens z'n slaap wegdraaide dan werd de ander wel weer wakker en kroop er weer tegenaan :')

Maar met Pup had ik dat veel minder. Nou ja, in 't begin misschien.
Ow neeeee, ik lig los, heel gezellig met de ruggen naar elkaar toe of zo. NIET NIET NIET NIET NIET vast! Word ik panisch op den duur :')
wondererdinsdag 19 maart 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 18:41 schreef Ang3l het volgende:
Dat je hoort dat je voor vanavond het nummer MANNEN moet oefenen
Dat je denkt "Ken ik niet"en via de songtekst moet googlen van wie of wat het is
En dat je dan in het [HOMO] topic terecht komt bij Wonderer :D
3 Musketiers, toch? :D
Ang3ldinsdag 19 maart 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 19:48 schreef wonderer het volgende:

[..]

3 Musketiers, toch? :D
Ja. Verschrikkelijk. :{
wondererdinsdag 19 maart 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 22:50 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja. Verschrikkelijk. :{
_O-

Vond het destijds wel leuk maar geloof dat mijn standaarden nu wel wat veranderd zijn.
Ang3lwoensdag 20 maart 2013 @ 08:15
Het is geloof ik niet zo mijn genre :{
Bombastisch melodramatisch gezever a la Les Miserables.
Zeg ik, zonder ze beide gezien te hebben hoor (ja van Les Mis het toneelstuk wel).
TheVulturewoensdag 20 maart 2013 @ 08:45
Origineel is van Pia Douwes? :D

Ik ben benieuwd naar jou Oehlala Ang3l :P
wondererwoensdag 20 maart 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 08:15 schreef Ang3l het volgende:
Het is geloof ik niet zo mijn genre :{
Bombastisch melodramatisch gezever a la Les Miserables.
Zeg ik, zonder ze beide gezien te hebben hoor (ja van Les Mis het toneelstuk wel).
Les Mis is meer drama dan melo, maar 3M wilde te hip zijn, te zeer een hit worden, in plaats van iets moois zijn.
Ang3lwoensdag 20 maart 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 08:45 schreef TheVulture het volgende:
Origineel is van Pia Douwes? :D
Ja :r
Ik heb echt NIETS met dat mens.

quote:
Ik ben benieuwd naar jou Oehlala Ang3l :P
Ik ben niet de hoofdstem van dat nummer :P Dus geeen oehlala!
Ik hoef alleen maar achtergrond te doen: Mannen, mannen. Mannen, mannen.

:r

Dan kun je beter naar mijn andere teksten vragen:

I am more of a man than you'll ever be, and more of a woman than you are EVER going to get! :{w

Maar vrijdag nog ff oefenen op "Boys like meeeee O-) " en "Kiss me it's beginning to snow :* "
Gellarboywoensdag 20 maart 2013 @ 12:24
Hallo.
Ang3lwoensdag 20 maart 2013 @ 12:25
Hallo.
Yoppiewoensdag 20 maart 2013 @ 13:19
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:24 schreef Gellarboy het volgende:
Hallo.
Dat.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:25 schreef Ang3l het volgende:
Hallo.
En dat.
wondererwoensdag 20 maart 2013 @ 14:21
:W
Stuart.Alan.Joneswoensdag 20 maart 2013 @ 18:18
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:24 schreef Gellarboy het volgende:
Hallo.
Met wie? 8-)
Renewoensdag 20 maart 2013 @ 18:27
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:24 schreef Gellarboy het volgende:
Hallo.
Wie ben jij?
Peterwoensdag 20 maart 2013 @ 18:47
quote:
11s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:27 schreef Renesite het volgende:

[..]

Wie ben jij?
:X
Renewoensdag 20 maart 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:47 schreef Peter het volgende:

[..]

:X
Gek
Ambiguiteitwoensdag 20 maart 2013 @ 21:21
Op de radio hoorde ik een wetenschapper beweren dat mensen met tattoo's een "theatrale persoonlijkheidsstoornis" hebben. :{
Renewoensdag 20 maart 2013 @ 21:54
Expressieblokkade.
wondererwoensdag 20 maart 2013 @ 22:23
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2013 21:21 schreef Ambiguiteit het volgende:
Op de radio hoorde ik een wetenschapper beweren dat mensen met tattoo's een "theatrale persoonlijkheidsstoornis" hebben. :{
Nou, ik niet hoor :')

Bij het lezen van dat rijtje "symptomen" komt wel enorm TMM bovendrijven, trouwens.
Ambiguiteitwoensdag 20 maart 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 22:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nou, ik niet hoor :')

Bij het lezen van dat rijtje "symptomen" komt wel enorm TMM bovendrijven, trouwens.
Ik denk dat op iedere Fok-homo wel één of meer stoornissen kunt plakken. Of op ieder mens eigenlijk wel. :')
wondererwoensdag 20 maart 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 23:04 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Ik denk dat op iedere Fok-homo wel één of meer stoornissen kunt plakken. Of op ieder mens eigenlijk wel. :')
Welke op jou dan? :9
Ambiguiteitwoensdag 20 maart 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 23:12 schreef wonderer het volgende:

[..]

Welke op jou dan? :9
Geen idee :D
Stevedonderdag 21 maart 2013 @ 00:54
Sportief én hipsig weekje dit. :').
Ang3ldonderdag 21 maart 2013 @ 12:37
• De persoon voelt zich niet op zijn/haar gemak in situatie waarin hij/zij niet in het centrum van de aandacht staat. Hmmz. Alleen virtueel. In het echt andersom :D
• De communicatie tussen de persoon en anderen is vaak ongepast seksueel verleidelijk of provocatief. CHECK!
• De persoon vertoont een snelle en oppervlakkige overgang van emoties.Hmmzwah. Neuh. Soms.
• De persoon gebruikt consistent zijn/haar uiterlijk om aandacht te trekken.:D Probeeren kan, maar lukken is wat anders!
• De persoon heeft een oppervlakkig taalgebruik en heeft het niet over details.Nou nee :D
• De persoon vertoont overdreven en theatraal gedrag en overdrijft zijn/haar emoties.Soms
• De persoon is eenvoudig te beďnvloeden door anderen of door omstandigheden.Jep
• De persoon beschouwt relaties als intiemer dan ze in werkelijkheid zijn.Neuh, niet echt

Nee ik geloof niet dat ik een 100% score heb.
Toch een andere stoornis dan :{
Ang3ldonderdag 21 maart 2013 @ 12:37
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 00:54 schreef Steve het volgende:
Sportief én hipsig weekje dit. :').
Ach, meteen de bierbuik er af dus :)
wondererdonderdag 21 maart 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:37 schreef Ang3l het volgende:
• De persoon voelt zich niet op zijn/haar gemak in situatie waarin hij/zij niet in het centrum van de aandacht staat. Hmmz. Alleen virtueel. In het echt andersom :D
• De communicatie tussen de persoon en anderen is vaak ongepast seksueel verleidelijk of provocatief. CHECK!
• De persoon vertoont een snelle en oppervlakkige overgang van emoties.Hmmzwah. Neuh. Soms.
• De persoon gebruikt consistent zijn/haar uiterlijk om aandacht te trekken.:D Probeeren kan, maar lukken is wat anders!
• De persoon heeft een oppervlakkig taalgebruik en heeft het niet over details.Nou nee :D
• De persoon vertoont overdreven en theatraal gedrag en overdrijft zijn/haar emoties.Soms
• De persoon is eenvoudig te beďnvloeden door anderen of door omstandigheden.Jep
• De persoon beschouwt relaties als intiemer dan ze in werkelijkheid zijn.Neuh, niet echt

Nee ik geloof niet dat ik een 100% score heb.
Toch een andere stoornis dan :{
Bestaat het Engel-complex? ;)
Ang3ldonderdag 21 maart 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 13:10 schreef wonderer het volgende:

[..]

Bestaat het Engel-complex? ;)
Dat is vast een sub-tak van het Messias-complex ;)
Ang3ldonderdag 21 maart 2013 @ 13:16
Dat Engel blijft me wel echt het pad kruisen......

De reden dat ik dat hier als nickname heb is omdat ik al van kinds af aan er verzot op ben. Maar sommige vrienden wisten dat helemaal niet en die noemen me toch spontaan engel. Ook vreemden op chats of zo "You look angelic, with the blonde curls and blue eyes."

En dan ga je je eerste theaterrol doen..... heet ie Angel :D
En daar heb ik toch echt geen auditie voor gedaan, bewust.

Blijft me gewoon achtervolgen O-)
Misschien een stukje kip/ei.
Gellarboydonderdag 21 maart 2013 @ 13:50
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:18 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Met wie? 8-)
Ha wie, met lo!

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellarboy op 21-03-2013 14:07:41 ]
Gellarboydonderdag 21 maart 2013 @ 13:51
quote:
11s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:27 schreef Renesite het volgende:
Wie ben jij?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Stroekiedonderdag 21 maart 2013 @ 17:03
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 13:51 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
waar was je al die tijd ?
Ang3ldonderdag 21 maart 2013 @ 17:04
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 13:51 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Are you drunk agaaaain? ;)
Renedonderdag 21 maart 2013 @ 17:20
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 13:51 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
:*
Renedonderdag 21 maart 2013 @ 20:53
Was zojuist in de Kwantum.

Wapper-wapper-wapper "O hoiiii er komt zooo iemand aaaan hooooooooooooorrr"

:') !
Cosmo2.0donderdag 21 maart 2013 @ 20:54
Nou meisje toch
Renedonderdag 21 maart 2013 @ 20:56
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:54 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Nou meisje toch
niet zo mijn ding eigenlijk :@ !!!!!!
Cosmo2.0donderdag 21 maart 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:56 schreef Renesite het volgende:

[..]

niet zo mijn ding eigenlijk :@ !!!!!!
Wat niet?
Renedonderdag 21 maart 2013 @ 21:09
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:57 schreef Cosmo2.0 het volgende:

[..]

Wat niet?
Wapperjongetjes. Beetje mannelijk mag wel vinnik.
Cosmo2.0donderdag 21 maart 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:09 schreef Renesite het volgende:

[..]

Wapperjongetjes. Beetje mannelijk mag wel vinnik.
Hangt echt van het persoon af :P
TheaterMaMadonderdag 21 maart 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 22:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nou, ik niet hoor :')

Bij het lezen van dat rijtje "symptomen" komt wel enorm TMM bovendrijven, trouwens.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 22:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nou, ik niet hoor :')

Bij het lezen van dat rijtje "symptomen" komt wel enorm TMM bovendrijven, trouwens.
ik heb al genoeg diagnoses bedankt

De stoornis openbaart zich doorgaans in de vroege volwassenheid

De stoornis openbaart zich doorgaans in de vroege volwassenheid

:P
Ambiguiteitdonderdag 21 maart 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:37 schreef Ang3l het volgende:
• De persoon voelt zich niet op zijn/haar gemak in situatie waarin hij/zij niet in het centrum van de aandacht staat. Hmmz. Alleen virtueel. In het echt andersom :D
• De communicatie tussen de persoon en anderen is vaak ongepast seksueel verleidelijk of provocatief. CHECK!
• De persoon vertoont een snelle en oppervlakkige overgang van emoties.Hmmzwah. Neuh. Soms.
• De persoon gebruikt consistent zijn/haar uiterlijk om aandacht te trekken.:D Probeeren kan, maar lukken is wat anders!
• De persoon heeft een oppervlakkig taalgebruik en heeft het niet over details.Nou nee :D
• De persoon vertoont overdreven en theatraal gedrag en overdrijft zijn/haar emoties.Soms
• De persoon is eenvoudig te beďnvloeden door anderen of door omstandigheden.Jep
• De persoon beschouwt relaties als intiemer dan ze in werkelijkheid zijn.Neuh, niet echt

Nee ik geloof niet dat ik een 100% score heb.
Toch een andere stoornis dan :{
Keuze genoeg: http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Persoonlijkheidsstoornis

:P
Ambiguiteitdonderdag 21 maart 2013 @ 23:03
Overigens vind ik de hele psychologie één grote pseudo-wetenschappelijke quatsch, verzonnen door mensen die beter een echt vak hadden kunnen kiezen.

:)
wondererdonderdag 21 maart 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:03 schreef Ambiguiteit het volgende:
Overigens vind ik de hele psychologie één grote pseudo-wetenschappelijke quatsch, verzonnen door mensen die beter een echt vak hadden kunnen kiezen.

:)
Och, ik weet niet, waarom zou een brein niet ziek kunnen zijn, en gebaat bij behandeling?
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:31 schreef wonderer het volgende:

[..]

Och, ik weet niet, waarom zou een brein niet ziek kunnen zijn, en gebaat bij behandeling?
Psychiatrie is iets anders dan psychologie. :P

Maar je hebt wel gelijk hoor. Klinische psychologie is serieuzer dan de softere gedragspsychologie of nog erger, arbeidspsychologie :r
wonderervrijdag 22 maart 2013 @ 00:09
Ik heb geen idee wat ik me daarbij voor moet stellen.

Klinkt als het opvoeden van volwassenen.
Vlarpvrijdag 22 maart 2013 @ 05:52
Ik. Wil. Lente!

Mogge
TheaterMaMavrijdag 22 maart 2013 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:03 schreef Ambiguiteit het volgende:
Overigens vind ik de hele psychologie één grote pseudo-wetenschappelijke quatsch, verzonnen door mensen die beter een echt vak hadden kunnen kiezen.

:)
Psychologie is wel degelijk een wetenschap, over de DSM kunnen we het wel hebben Niemand IS een diagnose, hoewel we graag mensen in hokjes zetten werkt dat niet zo, ieder mens is een cocktail van talenten en handicaps
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 09:20
Gevoelens zijn toch nooit feiten?
Net als geloof trouwens.
TheaterMaMavrijdag 22 maart 2013 @ 09:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 09:20 schreef Ang3l het volgende:
Gevoelens zijn toch nooit feiten?
Net als geloof trouwens.

maar psychologie is ook niet de wetenschap naar gevoelens!
gedragswetenschap, ondermeer
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 09:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 09:26 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

maar psychologie is ook niet de wetenschap naar gevoelens!
gedragswetenschap, ondermeer
En is gedrag iets tastbaars? Iets vaststaands?
Of is het puur gegis naar...?
Gellarboyvrijdag 22 maart 2013 @ 10:28
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:03 schreef Stroekie het volgende:
waar was je al die tijd ?
Huh? Gewoon, thuis natuurlijk. 8-).
Gellarboyvrijdag 22 maart 2013 @ 10:29
Hee, Vlarp is er ook nog. O+.
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 10:32
Ja, ze wilden hem niet hebben in Plopsaland. Dus nu is ie terug :Y O+
Renevrijdag 22 maart 2013 @ 11:06
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 10:28 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Huh? Gewoon, thuis natuurlijk. 8-).
in de knevelkelder? :o
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 11:18
Neehee, in de sling met de Furbies!
Haven't you been paying attention?!
wonderervrijdag 22 maart 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 09:30 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En is gedrag iets tastbaars? Iets vaststaands?
Of is het puur gegis naar...?
gedrag is vrij voorspelbaar als je weet wat het veroorzaakt, ja.
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 12:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:02 schreef wonderer het volgende:

[..]

gedrag is vrij voorspelbaar als je weet wat het veroorzaakt, ja.
Dat betwijfel ik persoonlijk, maar dat kan ook aan mijn gedrag liggen ;)
Ik zie gedrag toch ook wel als een chaos :D
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 14:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:02 schreef wonderer het volgende:

[..]

gedrag is vrij voorspelbaar als je weet wat het veroorzaakt, ja.
Misschien, maar ik heb mijn twijfels bij de wetenschappelijke kwaliteit van de oorzaak-gevolg redeneringen in de psychologie.

Voorbeeld: Steve Jobs zou als kind de "postnatale baarmoeder" zijn misgelopen, waardoor hij geen "wederkerigheid kon aangaan met zijn omgeving" en "in een infantiele fase zou zijn blijven hangen in de omgang met zijn lichaam". En daardoor zou hij zijn kanker hebben genegeerd.

Dan kun je vinden dat zoiets inzicht geeft in het oorzaak van gedrag, maar op mij komt het vooral over compleet uit de lucht gegrepen pseudo-wetenschappelijk geblaat.
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 09:30 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En is gedrag iets tastbaars? Iets vaststaands?
Of is het puur gegis naar...?
Het zit wel ergens in je hersens en als je daar in prikt dan verandert je gedrag :+. Als ik Grey's Anatomy mag geloven :'). Frontaalkwab?
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 15:06
Ik ben niet zo van t frontaalkwabje. Heb liever een frontaal kwakje.
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 15:09
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 14:41 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Het zit wel ergens in je hersens en als je daar in prikt dan verandert je gedrag :+. Als ik Grey's Anatomy mag geloven :'). Frontaalkwab?
Als je zo maar in mijn lichaam prikt, dan verandert mijn gedrag jegens de gemene prikker, ongeacht in welk lichaamsdeel wordt geprikt.
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:06 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben niet zo van t frontaalkwabje. Heb liever een frontaal kwakje.
:D

"Maar dokter, wat doe u nu!" :o
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:09 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Als je zo maar in mijn lichaam prikt, dan verandert mijn gedrag jegens de gemene prikker, ongeacht in welk lichaamsdeel wordt geprikt.
En ongeacht welk jeugdtrauma.
Unscrewedvrijdag 22 maart 2013 @ 15:31
Ik ben een homo.
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:31 schreef Unscrewed het volgende:
Ik ben een homo.
O dear, you're screwed!
Unscrewedvrijdag 22 maart 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:33 schreef Ang3l het volgende:

[..]

O dear, you're screwed!
Oh. Ik hou alleen wel alleen van tetten, lekkere kontjes en een strak kutje. :9~
wonderervrijdag 22 maart 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 14:23 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Misschien, maar ik heb mijn twijfels bij de wetenschappelijke kwaliteit van de oorzaak-gevolg redeneringen in de psychologie.

Voorbeeld: Steve Jobs zou als kind de "postnatale baarmoeder" zijn misgelopen, waardoor hij geen "wederkerigheid kon aangaan met zijn omgeving" en "in een infantiele fase zou zijn blijven hangen in de omgang met zijn lichaam". En daardoor zou hij zijn kanker hebben genegeerd.

Dan kun je vinden dat zoiets inzicht geeft in het oorzaak van gedrag, maar op mij komt het vooral over compleet uit de lucht gegrepen pseudo-wetenschappelijk geblaat.
Van dat specifieke voorbeeld kan ik weinig zeggen, maar kinderen die vroeger weinig zijn aangeraakt, hebben op latere leeftijd vaak problemen met hechting en zo. Dat vind ik behoorlijk logisch klinken, als je nagaat dat door (fijne) aanrakingen zoals knuffels bepaalde hormonen vrijkomen die invloed hebben op de hersenstructuur en neurale paden aanleggen. Als je die neurale paden later mist, verandert je gedrag ten opzichte van hoe het zou zijn geweest als je wel was geknuffeld.
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 16:13
Eens met wonderer.
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:40 schreef Unscrewed het volgende:

[..]

Oh. Ik hou alleen wel alleen van tetten, lekkere kontjes en een strak kutje. :9~
Sommige van die dingen zitten bij een man ook :P
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:41 schreef wonderer het volgende:

[..]

Van dat specifieke voorbeeld kan ik weinig zeggen, maar kinderen die vroeger weinig zijn aangeraakt, hebben op latere leeftijd vaak problemen met hechting en zo.Dat vind ik behoorlijk logisch klinken, als je nagaat dat door (fijne) aanrakingen zoals knuffels bepaalde hormonen vrijkomen die invloed hebben op de hersenstructuur en neurale paden aanleggen. Als je die neurale paden later mist, verandert je gedrag ten opzichte van hoe het zou zijn geweest als je wel was geknuffeld.
Je hebt ook kinderen die er overheen groeien. Ligt ook aan 't karakter. Het is echt niet zo dat als A, dan altijd B. Dus dan noem ik t ook niet echt helemaal wetenshappelijk. Blijft nog steeds een gok :D Dat je het achteraf kan verklaren "o dat zou wel eens hier aan kunnen liggen" vind ik bijna een soort horoscoop, verklaring de andere kant op. "O ja, zie je, dat was het dus!"
Bartjebartvrijdag 22 maart 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:40 schreef Unscrewed het volgende:

[..]

Oh. Ik hou alleen wel alleen van tetten, lekkere kontjes en een strak kutje. :9~
Dus eigenlijk zoek je een chick-with-a-dick?
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:32 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zoek je een chick-with-a-dick?
Die hebben we nog geen! :o
Bartjebartvrijdag 22 maart 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:33 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Die hebben we nog geen! :o
Huh?
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:36 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Huh?
Nou, dat we in dit topic nog geen chick with a dick hebben :)
Bartjebartvrijdag 22 maart 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:37 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nou, dat we in dit topic nog geen chick with a dick hebben :)
Ooooh nja in ieder geval nog niemand van wie we het weten :P
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 16:45
We hebben hier sowieso geen chicks toch? :P
Bartjebartvrijdag 22 maart 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:45 schreef Ang3l het volgende:
We hebben hier sowieso geen chicks toch? :P
Zelfs dát weet je nooit 100% zeker :P
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Je hebt ook kinderen die er overheen groeien. Ligt ook aan 't karakter. Het is echt niet zo dat als A, dan altijd B. Dus dan noem ik t ook niet echt helemaal wetenshappelijk. Blijft nog steeds een gok :D Dat je het achteraf kan verklaren "o dat zou wel eens hier aan kunnen liggen" vind ik bijna een soort horoscoop, verklaring de andere kant op. "O ja, zie je, dat was het dus!"
Honderd dingen getypt en gebackspacet omdat ik het niet goed verwoord krijg, dus ik ga maar gewoon wachten tot wonderer hier iets over zegt waar ik het hopelijk weer mee eens kan zijn _O-.
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 17:10
tumblr_m0d02wGZ9w1rr362xo1_500.jpg
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 17:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 17:10 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]
:') :D
wonderervrijdag 22 maart 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Je hebt ook kinderen die er overheen groeien. Ligt ook aan 't karakter. Het is echt niet zo dat als A, dan altijd B. Dus dan noem ik t ook niet echt helemaal wetenshappelijk. Blijft nog steeds een gok :D Dat je het achteraf kan verklaren "o dat zou wel eens hier aan kunnen liggen" vind ik bijna een soort horoscoop, verklaring de andere kant op. "O ja, zie je, dat was het dus!"
Dat is waar, maar zo werkt het in geen enkele tak van de medische wetenschap. Het is altijd maar een beetje gissen en baseren op wat er bekend is over bepaalde aandoeningen. Nadeel van de psychologie is alleen dat het minder makkelijk is aan te tonen met testjes en je dus echt vooral moet afgaan op wat de patient zegt en doet.
Unscrewedvrijdag 22 maart 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:32 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zoek je een chick-with-a-dick?
Nou.. sommige 'trap's zijn best knap... :@
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 18:41
En is het dan wel, in de letterlijke zin van het woord, een weten-schap. Of een gissen-schap? ;)
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 18:42
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 18:41 schreef Unscrewed het volgende:

[..]

Nou.. sommige 'trap's zijn best knap... :@
Busted! :P

(al weet ik niet wat een 'trap is :{ )
Unscrewedvrijdag 22 maart 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 18:42 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Busted! :P

(al weet ik niet wat een 'trap is :{ )
Een man die vrouwelijke hormonen slikt, dus 100% op een vrouw lijkt (zelfs borsten, etc). Maar dan met een penis. :') MAAR KOMOP, kan ik niks aan doen! Mijn penis word voor de gek gehouden.

Oh wacht.. ik snap hem.. "traps" dan :P
Unscrewedvrijdag 22 maart 2013 @ 18:47
Ik vind het feit dat het hier over psychologie gaat wel interesting, ik volg even deze (of dit, kan beide) topic.
Unscrewedvrijdag 22 maart 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

als A, dan altijd B
Zo te zien programmeer jij? :)
wonderervrijdag 22 maart 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 18:41 schreef Ang3l het volgende:
En is het dan wel, in de letterlijke zin van het woord, een weten-schap. Of een gissen-schap? ;)
Nogmaals, geldt dat niet voor alle medische disciplines?
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 18:41 schreef Ang3l het volgende:
En is het dan wel, in de letterlijke zin van het woord, een weten-schap. Of een gissen-schap? ;)
Er zijn wel meer woorden die ergens voor gebruikt zijn die in de letterlijke zin van het woord dat niet betekenen.
wonderervrijdag 22 maart 2013 @ 19:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:00 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Er zijn wel meer woorden die ergens voor gebruikt zijn die in de letterlijke zin van het woord dat niet betekenen.
Zoals "trap" *mopper*
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 19:04
En ik vind er nogal een verschil tussen zitten of je zomaar ergens op gokt, of dat je gebasseerd op langlopende onderzoeken en uitgebreide observaties van grote groepen mensen door de jaren heen een conclusie trekt wat er met iemand aan de hand zou kunnen zijn en dat probeert op te lossen met technieken die ook niet zomaar uit de lucht gegrepen zijn.

Ofzo.
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 18:58 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nogmaals, geldt dat niet voor alle medische disciplines?
Nee. In de medische wetenschap worden nu juist wel nadrukkelijk de methodes van wetenschappelijk onderzoek gevolgd. Dat is nou juist het verschil met de alternatieve geneeskunde.

Dat neemt niet weg dat een arts in zijn dagelijkse praktijk soms moet gissen naar wat werkt, of wat de onderzaak van iets is. Maar die beoefent in zijn dagelijkse praktijk dan ook geen wetenschap, maar past kennis uit wetenschappelijk onderzoek toe.
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:05 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]
Maar die beoefent in zijn dagelijkse praktijk dan ook geen wetenschap, maar past kennis uit wetenschappelijk onderzoek toe.
Een psycholoog toch ook als het goed is :D?
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 19:08
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:04 schreef Tha_Erik het volgende:
En ik vind er nogal een verschil tussen zitten of je zomaar ergens op gokt, of dat je gebasseerd op langlopende onderzoeken en uitgebreide observaties van grote groepen mensen door de jaren heen een conclusie trekt wat er met iemand aan de hand zou kunnen zijn en dat probeert op te lossen met technieken die ook niet zomaar uit de lucht gegrepen zijn.

Ofzo.
Klopt, maar ik mij vooral aan ergerde was aan een specifieke hoogleraar psychologie die op de radio lulkoek aan het verkopen was (maar dat was ook geen klinisch psycholoog, dus niet de medische tak van de psychologie).

"Het hermetische karakter van Steve Jobs zie je terug in het hermetische ontwerp van de iPhone". Kom op zeg.
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:08 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Klopt, maar ik mij vooral aan ergerde was aan een specifieke hoogleraar psychologie die op de radio lulkoek aan het verkopen was (maar dat was ook geen klinisch psycholoog, dus niet de medische tak van de psychologie).

"Het hermetische karakter van Steve Jobs zie je terug in het hermetische ontwerp van de iPhone". Kom op zeg.
Ohja, dat ben ik met je eens.
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 19:10
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:07 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Een psycholoog toch ook als het goed is :D?
Een klinisch psycholoog, ja. Maar je kunt je dus afvragen of het wetenschappelijk onderzoek van psychologen wel echte wetenschap betreft. En dan bedoel ik niet de klinische psychologie (zeg maar de geneeskundige psychologie) maar de sociologische psychologen, de arbeidspsychologen, etc. De Diederik Stapels en de Roos Vonken.
Bartjebartvrijdag 22 maart 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 18:47 schreef Unscrewed het volgende:
Ik vind het feit dat het hier over psychologie gaat wel interesting, ik volg even deze (of dit, kan beide) topic.
Deze topic? Huh? :{
Ang3lvrijdag 22 maart 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:19 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Deze topic? Huh? :{
Ja vind ik ook nog steeds erg allochtoons klinken :{
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 19:26
Deze pik, deze toppik, deze topic.
Bartjebartvrijdag 22 maart 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:23 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja vind ik ook nog steeds erg allochtoons klinken :{
Nou normaal gesproken is het deze bij de-woorden. Dit bij het-woorden.

Het topic. Dus dit topic.
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 19:33
Ik Google op "de topic vs het topic" en kom hier uit: :D

quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2006 22:52 schreef Steve het volgende:
Het is beide correct.

Volgens mij heeft een FOK!er ooit een mailtje met dezelfde vraag naar de redactie van Van Dale gestuurd. Kan het topic alleen niet vinden.
Bartjebartvrijdag 22 maart 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:33 schreef Ambiguiteit het volgende:
Ik Google op "de topic vs het topic" en kom hier uit: :D

[..]

TTK / Van Dale is er uit: de/het topic - het mag allebei

Blijft raar... :{
Renevrijdag 22 maart 2013 @ 19:45
Wat een discussies hier
wonderervrijdag 22 maart 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:45 schreef Renesite het volgende:
Wat een discussies hier
Way to kill a convo :')
Renevrijdag 22 maart 2013 @ 20:10
B-)
TheaterMaMavrijdag 22 maart 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 09:30 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En is gedrag iets tastbaars? Iets vaststaands?
Of is het puur gegis naar...?
psychologie is als wetenschap net zo toetsbaar als bijvoorbeeld de agogische wetenschappen, het is geen exacte wetenschap zoals natuurkunde, maar daarom nog niet minder een wetenschap
TheaterMaMavrijdag 22 maart 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Je hebt ook kinderen die er overheen groeien. Ligt ook aan 't karakter. Het is echt niet zo dat als A, dan altijd B. Dus dan noem ik t ook niet echt helemaal wetenshappelijk. Blijft nog steeds een gok :D Dat je het achteraf kan verklaren "o dat zou wel eens hier aan kunnen liggen" vind ik bijna een soort horoscoop, verklaring de andere kant op. "O ja, zie je, dat was het dus!"
alles aan het karakter toeschrijven, dat noemen ze de funamentele atributiefout.
Tha_Erikvrijdag 22 maart 2013 @ 21:36
Attributiefout met een enkele t schrijven, dat noemen ze een spellingsfout :P.
TheaterMaMavrijdag 22 maart 2013 @ 21:38
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 21:36 schreef Tha_Erik het volgende:
Attributiefout met een enkele t schrijven, dat noemen ze een spellingsfout :P.
:D
Gellarboyvrijdag 22 maart 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 11:18 schreef Ang3l het volgende:
Neehee, in de sling met de Furbies!
O+.
Unscrewedvrijdag 22 maart 2013 @ 22:17
Stel iemand probeert je te manipuleren, en je mirrored hun gedrag (bijna) perfect (moet je wel goed voor kunnen analyzeren), dan analyzeren die mensen in feite zichzelf. :')
Ambiguiteitvrijdag 22 maart 2013 @ 22:39
Nog een uitspraak van de briljante psychologie-hoogleraar:

"De narcistische stoornis uit zich bij vrouwen in de vorm van feminisme, zoals bij Neelie Kroes, of in zelf-destructief manipulatief gedrag, zoals bij Cleopatra."

Uhuh. :{
Ang3lzaterdag 23 maart 2013 @ 01:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 21:33 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

alles aan het karakter toeschrijven, dat noemen ze de funamentele atributiefout.
Zeggen dat ik er alles aan toeschrijf, dat noemen ze "invullen". ;)
Ang3lzaterdag 23 maart 2013 @ 01:31
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 21:36 schreef Tha_Erik het volgende:
Attributiefout met een enkele t schrijven, dat noemen ze een spellingsfout :P.
Fundamenteel zonder d is ook niet helemaal correct ;)
Vlarpzaterdag 23 maart 2013 @ 09:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 10:29 schreef Gellarboy het volgende:
Hee, Vlarp is er ook nog. O+.
Dirk, lekkere vent van me 8-)
Ambiguiteitzaterdag 23 maart 2013 @ 12:49
YM6btv6.jpg

:9
Peterzaterdag 23 maart 2013 @ 13:32
quote:
is dit simpel in je tumblr toe te voegen? :@
Cosmo2.0zaterdag 23 maart 2013 @ 14:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 13:32 schreef Peter het volgende:

[..]

is dit simpel in je tumblr toe te voegen? :@
Vast wel :o
Ambiguiteitzaterdag 23 maart 2013 @ 18:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 13:32 schreef Peter het volgende:

[..]

is dit simpel in je tumblr toe te voegen? :@
Heeft niets met Tumblr te maken, het is gewoon een mooie visualisatie van Google Analytics. Dus als je dat op je Tumblr hebt geactiveerd, dan is het een kwestie van inloggen bij Visual.ly. :P

En Google Analytics aanzetten is ook niet ingewikkeld. Hoewel die natuurlijk niet alle traffic meeneemt (van bijvoorbeeld de iPad Tumblr app.)
Peterzaterdag 23 maart 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 18:05 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Heeft niets met Tumblr te maken, het is gewoon een mooie visualisatie van Google Analytics. Dus als je dat op je Tumblr hebt geactiveerd, dan is het een kwestie van inloggen bij Visual.ly. :P

En Google Analytics aanzetten is ook niet ingewikkeld. Hoewel die natuurlijk niet alle traffic meeneemt (van bijvoorbeeld de iPad Tumblr app.)
GA maar eens aangezet dan :+
Ang3lzaterdag 23 maart 2013 @ 22:57
Maar kun je er iets mee en is het boeiend voor al je fans? ;)
Peterzaterdag 23 maart 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 22:57 schreef Ang3l het volgende:
Maar kun je er iets mee en is het boeiend voor al je fans? ;)
Je kunt zelf zien wat interessant is en wat niet :+. Das toch handig om te weten, ofnie?
Renezaterdag 23 maart 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 23:03 schreef Peter het volgende:

[..]

Je kunt zelf zien wat interessant is en wat niet :+. Das toch handig om te weten, ofnie?
Ik weet wel wat interessant is.
Bartjebartzondag 24 maart 2013 @ 00:29
Verliefd op Ibiza was best een leuke film :@
Ang3lzondag 24 maart 2013 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 23:54 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ik weet wel wat interessant is.
Ja. Dat hoeft een ander me niet te vertellen :D
Maar goed, een tumblr heb je ook niet helemaal voor jezelf. Ook voor anderen.
Ambiguiteitzondag 24 maart 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 02:29 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja. Dat hoeft een ander me niet te vertellen :D
Maar goed, een tumblr heb je ook niet helemaal voor jezelf. Ook voor anderen.
Die statistieken zijn ook voor je zelf, de bezoekers zien die niet. :)
Ang3lzondag 24 maart 2013 @ 12:20
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2013 10:26 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Die statistieken zijn ook voor je zelf, de bezoekers zien die niet. :)
Ja dat bedoelde ik ook. Waarom zou je zoiets van je eigen tumblr willen weten? Da's toch gewoon "mooie plaatjes plempen"?
Zakelijk kan ik me er nog iets bij voorstellen. Of als je een cijfer-geek bent ;)
Ambiguiteitzondag 24 maart 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:20 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja dat bedoelde ik ook. Waarom zou je zoiets van je eigen tumblr willen weten? Da's toch gewoon "mooie plaatjes plempen"?
Zakelijk kan ik me er nog iets bij voorstellen. Of als je een cijfer-geek bent ;)
Ja, het hangt er vanaf waarvoor je je tumblr gebruikt en wat je er van wilt weten. De blog van DeCorrespondent is ook een tumblr blog. Of de blog van Alexander Klöpping.

Mijn eigen tumblr is wel iets meer dan alleen maar plaatjes plempen, en ik vind het wel interessant om te zien waar de bezoekers vandaan komen (welke landen, maar ook via welke site of medium). En of er opeens een piek in het aantal bezoekers zit. Ik zit normaal rond de 200 bezoekers per dag, en als dat er dan opeens 6 duizend op een dag zijn, dan vind ik het wel leuk om dat te weten (dat er zo'n piek is) en vervolgens om te zien waar dat door komt. :)

En mocht ik overwegen om het semi-zakelijk te gebruiken, dan is het ook wel leuk te weten. :P
wonderermaandag 25 maart 2013 @ 09:24
Ik wil het juist niet weten :') Erbij nadenken dat zoveel mensen je persoonlijke oprispsels lezen is niet altijd even fijn :')

Van het weekend mijn 100ste follower dus dat valt verder gelukkig allemaal wel mee, maar toch.
Ang3lmaandag 25 maart 2013 @ 09:46
Dat ligt er dan ook aan waarvoor je hem maakt. Ik maak hem voor mezelf, dus het zal me persoonlijk een klein worstje wezen wie wat kijkt en hoe vaak. Maak je hem voor anderen dan is het een soort marktonderzoekje.
wonderermaandag 25 maart 2013 @ 09:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:46 schreef Ang3l het volgende:
Dat ligt er dan ook aan waarvoor je hem maakt. Ik maak hem voor mezelf, dus het zal me persoonlijk een klein worstje wezen wie wat kijkt en hoe vaak. Maak je hem voor anderen dan is het een soort marktonderzoekje.
Ja, precies. Kan het me van Ambi wel voorstellen trouwens.
Ang3lmaandag 25 maart 2013 @ 10:54
Whaaaaa!!

Wonderer... vrijdag is Today 4 U aan de beurt :o :{ :')

Slik.
wonderermaandag 25 maart 2013 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 10:54 schreef Ang3l het volgende:
Whaaaaa!!

Wonderer... vrijdag is Today 4 U aan de beurt :o :{ :')

Slik.
Je kunt het!
Ang3lmaandag 25 maart 2013 @ 11:27
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2013 11:22 schreef wonderer het volgende:

[..]

Je kunt het!
*O*

Evita!
Ambiguiteitmaandag 25 maart 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:47 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, precies. Kan het me van Ambi wel voorstellen trouwens.
:D
Bartjebartmaandag 25 maart 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:47 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, precies. Kan het me van Ambi wel voorstellen trouwens.
En dat terwijl hij het adres van z'n tumblr dan wel afschermt als hij dat overzicht plaatst ;)
Ambiguiteitmaandag 25 maart 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:17 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

En dat terwijl hij het adres van z'n tumblr dan wel afschermt als hij dat overzicht plaatst ;)
Ik probeer mijn Fok! account anoniem te houden itt tumblr en twitter. :P
wonderermaandag 25 maart 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:17 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

En dat terwijl hij het adres van z'n tumblr dan wel afschermt als hij dat overzicht plaatst ;)
Ook dat kan ik me wel voorstellen ;)
Bartjebartmaandag 25 maart 2013 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:28 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Ik probeer mijn Fok! account anoniem te houden itt tumblr en twitter. :P
Ja ook wel begrijpelijk hoor ;)

Was gewoon nieuwsgierig eigenlijk :@
Renemaandag 25 maart 2013 @ 22:51
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:28 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Ik probeer mijn Fok! account anoniem te houden itt tumblr en twitter. :P
Ik ook somehow. Al blend het soms wel, maar voor cliënten strikt gescheiden enz...
Renemaandag 25 maart 2013 @ 22:51
Derhalve: ik google mijzelf wekelijks O-)
Ambiguiteitmaandag 25 maart 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:51 schreef Renesite het volgende:
Derhalve: ik google mijzelf wekelijks O-)
Egogooglen. :D
Ambiguiteitdinsdag 26 maart 2013 @ 20:22
"Jesus had two dads and he turned out fine."
Ang3lwoensdag 27 maart 2013 @ 00:41
He didn't exactly "turn out fine" :D
Twoflowerwoensdag 27 maart 2013 @ 08:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 20:22 schreef Ambiguiteit het volgende:
"Jesus Simba had two dads and he turned out fine."
Fixed :P
wondererwoensdag 27 maart 2013 @ 09:53
Wie was de andere dan? :?

Oh, nevermind, Timon en Pumba |:(
Ang3lwoensdag 27 maart 2013 @ 11:15
Dat waren niet z'n papa's. Dat waren z'n vrienden :N
Ambiguiteitwoensdag 27 maart 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 00:41 schreef Ang3l het volgende:
He didn't exactly "turn out fine" :D
Nou ja. Zoon van God, opstaan uit de dood. Toch niet gek. :{
wondererwoensdag 27 maart 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 11:20 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Nou ja. Zoon van God, opstaan uit de dood. Toch niet gek. :{
Ja, wat voor pappa laat je nou doodmartelen "for the greater good"?
Ang3lwoensdag 27 maart 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 11:20 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Nou ja. Zoon van God, opstaan uit de dood. Toch niet gek. :{
Ik besef me net ineens dat ik t einde van de bijbel niet meer weet :o
Gekruisigd en zo, lekker weer opgestaan... en toen? :{
Hemelvaart?
Renewoensdag 27 maart 2013 @ 12:30
Nee. Op het laatst werd de kerstboom opgetuigd met Lametta, ballen. Daarna zelfbevrediging. Snap je gelijk waar de spuitsneeuw wegkomt.
Ang3lwoensdag 27 maart 2013 @ 12:41
Wat heeft die kerstboom er nou weer mee te maken? }:|
Het gaat hier om doodgaan, opnieuw herrijzen en weer doodgaan!
Kerst is de geboorte van Jezus 1.0! (Nou ja, officieel niet, maar goed)

Kerst: Jezus 1.0
Ergens zo voor Pasen ergens: Dood Jezus 1.0
Pasen: Hopsa, Jezus 2.0
Hemelvaart: Dood Jezus 2.0
Pinksteren: Golden shower Jezus 2.0
Ambiguiteitwoensdag 27 maart 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 12:28 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik besef me net ineens dat ik t einde van de bijbel niet meer weet :o
Gekruisigd en zo, lekker weer opgestaan... en toen? :{
Hemelvaart?
Goede Vrijdag om 15:00 : Jezus gaat dood aan het kruis
Pasen: Jezus keert terug als zombie
Hemelvaart: Jezus gaat de lucht in
Pinksteren: De Heilige Geest wordt uitstorting onder de eerste gelovigen, begin Christendom.

:)
Ambiguiteitwoensdag 27 maart 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 12:41 schreef Ang3l het volgende:
Wat heeft die kerstboom er nou weer mee te maken? }:|
Het gaat hier om doodgaan, opnieuw herrijzen en weer doodgaan!
Kerst is de geboorte van Jezus 1.0! (Nou ja, officieel niet, maar goed)

Kerst: Jezus 1.0
Ergens zo voor Pasen ergens: Dood Jezus 1.0
Pasen: Hopsa, Jezus 2.0
Hemelvaart: Dood Jezus 2.0
Pinksteren: Golden shower Jezus 2.0
Hij gaat niet voor een 2e keer dood met Hemelvaart, geloof ik. Of nou ja, dat geloof ik niet.
Ang3lwoensdag 27 maart 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 12:43 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Hij gaat niet voor een 2e keer dood met Hemelvaart, geloof ik. Of nou ja, dat geloof ik niet.
Ja dat zat ik me dus ook af te vragen... "Whatever happened to Jesus?"
Hemelvaart... dus dan mag ie naar papa. Maar dat is toch eigenlijk weer een beetje "dood gaan"?
wondererwoensdag 27 maart 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 12:41 schreef Ang3l het volgende:
Wat heeft die kerstboom er nou weer mee te maken? }:|
Het gaat hier om doodgaan, opnieuw herrijzen en weer doodgaan!
Kerst is de geboorte van Jezus 1.0! (Nou ja, officieel niet, maar goed)

Kerst: Jezus 1.0
Ergens zo voor Pasen ergens: Dood Jezus 1.0
Pasen: Hopsa, Jezus 2.0
Hemelvaart: Dood Jezus 2.0
Pinksteren: Golden shower Jezus 2.0
_O-
Yoppievrijdag 29 maart 2013 @ 18:23
Een goeie vrijdag iedereen!
Renevrijdag 29 maart 2013 @ 18:24
537187_10200948448618698_410356964_n.jpg

Vanochtend even sneeuw van de auto gehaald, moest naar de baas vanochtend :+
Yoppievrijdag 29 maart 2013 @ 18:26
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 18:24 schreef Renesite het volgende:
[ afbeelding ]

Vanochtend even sneeuw van de auto gehaald, moest naar de baas vanochtend :+
:D
Ik moest wel krabben, maar gelukkig geen sneeuw hier!
Renevrijdag 29 maart 2013 @ 18:27
Onregelmatig Dd gebruik zie ik :+
Yoppievrijdag 29 maart 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 18:27 schreef Renesite het volgende:
Onregelmatig Dd gebruik zie ik :+
:?
Bartjebartvrijdag 29 maart 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 18:31 schreef Yoppie het volgende:

[..]

:?
Hij schreef goede met een d en vrijdag met een D
Bartjebartvrijdag 29 maart 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 12:41 schreef Ang3l het volgende:
Wat heeft die kerstboom er nou weer mee te maken? }:|
Het gaat hier om doodgaan, opnieuw herrijzen en weer doodgaan!
Kerst is de geboorte van Jezus 1.0! (Nou ja, officieel niet, maar goed)

Kerst: Jezus 1.0
Ergens zo voor Pasen ergens: Dood Jezus 1.0
Pasen: Hopsa, Jezus 2.0
Hemelvaart: Dood Jezus 2.0
Pinksteren: Golden shower Jezus 2.0
Ergens voor pasen = Goede Vrijdag.
Hemelvaart is de toetreding tot de hemel. Tot hemelvaart "blijft" je geest op aarde oid.
Yoppievrijdag 29 maart 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 18:36 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Hij schreef goede met een d en vrijdag met een D
Ah! Nou ja, dat ook natuurlijk ;)
Ambiguiteitvrijdag 29 maart 2013 @ 19:11
Boodschappen gedaan (bij een kutterdekutdrukke AH XL) en het berghok opgeruimd.

Best een Goede Vrijdag. :D
Renevrijdag 29 maart 2013 @ 19:30
Ik ben bij mijn werk naar de AH rennend uitgelopen :')
Ambiguiteitvrijdag 29 maart 2013 @ 20:35
tumblr_mk3287hvgT1r76hszo1_500.gif
tumblr_mk3287hvgT1r76hszo2_500.gif

:D
TheVulturevrijdag 29 maart 2013 @ 21:53
The Croods is echt O+ O+ O+
Ang3lzaterdag 30 maart 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 18:39 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Ergens voor pasen = Goede Vrijdag.
Hemelvaart is de toetreding tot de hemel. Tot hemelvaart "blijft" je geest op aarde oid.
Nee toen was ie gewoon Zombie, want hij is letterlijk opgestaan uit de dood :P
Ang3lzaterdag 30 maart 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 21:53 schreef TheVulture het volgende:
The Croods is echt O+ O+ O+
Na trailers en posters e.d. leek er me echt geen ruk aan te zijn. Maar de recensies zijn best wel goed eigenlijk :Y
Gellarboyzaterdag 30 maart 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 12:41 schreef Ambiguiteit het volgende:
Goede Vrijdag om 15:00 : Jezus gaat dood aan het kruis
Pasen: Jezus keert terug als zombie
Hemelvaart: Jezus gaat de lucht in
Pinksteren: De Heilige Geest wordt uitstorting onder de eerste gelovigen, begin Christendom.
Oh, vet handig dit. #clueless
Bartjebartzaterdag 30 maart 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 13:30 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee toen was ie gewoon Zombie, want hij is letterlijk opgestaan uit de dood :P
Hoe bedoel je?
Ik heb me laten vertellen namelijk dat "normale" overledenen ook pas daadwerkelijk hun "hemelvaart" maken tijdens Hemelvaart,
Ambiguiteitzaterdag 30 maart 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 21:21 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Ik heb me laten vertellen namelijk dat "normale" overledenen ook pas daadwerkelijk hun "hemelvaart" maken tijdens Hemelvaart,
Dat is toch pas met de jongste dag? De Dag Des Oordeels, als alle doden uit hun graf herrijzen?
Ang3lzondag 31 maart 2013 @ 01:21
Hmmz.....

Gesprek gehad met de regisseur, en ondanks het feit dat hij 't echt heel goed vindt gaan en de hele cast voor me juicht als de hoofdrol Angel, durft hij het vanwege gebrek aan ervaring toch niet aan me de hoofdrol te geven. Hij is bang dat m'n stem het misschien niet aan gaat kunnen omdat ik geen zangtechniek heb (en dus wellicht na 5 voorstellingen geen stem meer over heb). Dus aankomende vrijdag komen er 2 jongens van de Musical Factory auditie doen voor de hoofdrol Angel en als er daar dus 1 van aangenomen wordt (vast wel) dan word ik de understudy Angel (wat wil zeggen dat ik hem toch wel een aantal keer van de 20 zal mogen doen).

Balen. Maar ik snap hem ergens wel. De hele hoofdcast heeft al ene aantal jaren musical-ervaring en ik echt nog 0,0 (alleen dans). Denk dat de rest van de cast 't ook wel kut gaat vinden (aangezien ze na iedere repetitie zo onderhand naar me toe komen met complimenten en opmerkingen over hoe mooi de Tom Collins en ik samen zijn), maar goed :) Ik ga hem TOCH spelen, alleen niet zo vaak als gehoopt nu dus.
Stroekiezondag 31 maart 2013 @ 04:45
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 10:28 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Huh? Gewoon, thuis natuurlijk. 8-).
dan had je dus ook gewoon eerder hier voorbij kunnen komen :6
wonderermaandag 1 april 2013 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 01:21 schreef Ang3l het volgende:
Hmmz.....

Gesprek gehad met de regisseur, en ondanks het feit dat hij 't echt heel goed vindt gaan en de hele cast voor me juicht als de hoofdrol Angel, durft hij het vanwege gebrek aan ervaring toch niet aan me de hoofdrol te geven. Hij is bang dat m'n stem het misschien niet aan gaat kunnen omdat ik geen zangtechniek heb (en dus wellicht na 5 voorstellingen geen stem meer over heb). Dus aankomende vrijdag komen er 2 jongens van de Musical Factory auditie doen voor de hoofdrol Angel en als er daar dus 1 van aangenomen wordt (vast wel) dan word ik de understudy Angel (wat wil zeggen dat ik hem toch wel een aantal keer van de 20 zal mogen doen).

Balen. Maar ik snap hem ergens wel. De hele hoofdcast heeft al ene aantal jaren musical-ervaring en ik echt nog 0,0 (alleen dans). Denk dat de rest van de cast 't ook wel kut gaat vinden (aangezien ze na iedere repetitie zo onderhand naar me toe komen met complimenten en opmerkingen over hoe mooi de Tom Collins en ik samen zijn), maar goed :) Ik ga hem TOCH spelen, alleen niet zo vaak als gehoopt nu dus.
Ik denk dat dat heel verstandig is.
Ang3lmaandag 1 april 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 02:04 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik denk dat dat heel verstandig is.
Ik denk t ook. Nog steeds jammer, maar wel begrijpelijk.Maar goed, kan hier veel van leren en het s nog steeds een flinke rol. Vrijdag weer zangles om m'n ademhaling te veranderen (een danser haalt anders adem dan een zanger) :D
Twoflowermaandag 1 april 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 12:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik denk t ook. Nog steeds jammer, maar wel begrijpelijk.Maar goed, kan hier veel van leren en het s nog steeds een flinke rol. Vrijdag weer zangles om m'n ademhaling te veranderen (een danser haalt anders adem dan een zanger) :D
Maar hoe moet een dansende zanger (of zingende danser) dan ademhalen? :?
Ambiguiteitmaandag 1 april 2013 @ 23:26
Ik denk door de neus of mond.
Ang3ldinsdag 2 april 2013 @ 08:15
quote:
16s.gif Op maandag 1 april 2013 23:10 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Maar hoe moet een dansende zanger (of zingende danser) dan ademhalen? :?
Ergens bij z'n middenrif :D

Maar normaal gesproken ademt een danser via z'n borst en een zanger via z'n buik dus. Als danser maakt het ook bijna niet uit wannéér je ademt (alleen bij modern soms).
Stevewoensdag 3 april 2013 @ 16:56
Wat is Cuba ineens een populair vakantieland. :o. Al van vier mensen gehoord dat ze er binnenkort heengaan.

Elk jaar is er wel weer zo'n land waar best wat mensen heengaan ineens, zonder dat van elkaar te weten...
Ang3lwoensdag 3 april 2013 @ 17:02
Mijn buuf gaat er ook heen komende maand :D
En de andere is er net van terug.
TheVulturewoensdag 3 april 2013 @ 17:03
Ik heb hem wel al vaker voorbij komen als bestemming, net als Costa Rica de afgelopen jaren... ik denk veel mond tot mond-reclame ook van mensen die elkaar aansteken....
Ang3lwoensdag 3 april 2013 @ 17:07
Ik hou van mond tot mond O+
wondererwoensdag 3 april 2013 @ 17:10
TMI :')
Vlarpwoensdag 3 april 2013 @ 18:45
Cuba?

Ik begin langzaam plannen te krijgen om naar Spitsbergen (Svalbard) te gaan :').
Stroekiewoensdag 3 april 2013 @ 19:15
quote:
11s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:56 schreef Steve het volgende:
Wat is Cuba ineens een populair vakantieland. :o. Al van vier mensen gehoord dat ze er binnenkort heengaan.

Elk jaar is er wel weer zo'n land waar best wat mensen heengaan ineens, zonder dat van elkaar te weten...
leuke bestemming !
Ambiguiteitwoensdag 3 april 2013 @ 20:13
Wat klinkt Zuid Frankrijk dan saai opeens. :')
Twoflowerwoensdag 3 april 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 20:13 schreef Ambiguiteit het volgende:
Wat klinkt Zuid Frankrijk dan saai opeens. :')
Saai? Het is zelfs zooooooo 1998.... :P
Ambiguiteitwoensdag 3 april 2013 @ 23:54
Boeie!

Ik ga met vakantie omdat ik het wil, waar ik het wil. Niet omdat een vakantiebestemming Hip zou zijn. :D
Ang3ldonderdag 4 april 2013 @ 08:32
*aait over de bol* Je hoeft ook niet hip te zijn hoooor, als jij dat niet wil. :*

(En gelijk heb je. Doen wat je zelf wil, niet wat "men" hip vindt)
Gellarboydonderdag 4 april 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:07 schreef Ang3l het volgende:
Ik hou van mond tot mond O+
Weet ik, Doc.
wondererdonderdag 4 april 2013 @ 10:15
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:54 schreef Ambiguiteit het volgende:
Boeie!

Ik ga met vakantie omdat ik het wil, waar ik het wil. Niet omdat een vakantiebestemming Hip zou zijn. :D
Als je graag over je vakanties praat, is het denk ik makkelijker om een geboeid publiek te vinden als je verhalen hebt die men niet al honderd keer van anderen gehoord heeft.

Dus Zuid Frankrijk is prima voor jou ;)
Yoppiedonderdag 4 april 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 10:15 schreef wonderer het volgende:

[..]

Als je graag over je vakanties praat, is het denk ik makkelijker om een geboeid publiek te vinden als je verhalen hebt die men niet al honderd keer van anderen gehoord heeft.

Heb ik weer, mijn vakantie is dit jaar naar Maspalomas. Daar hoef ik hier vast niemand over te vertellen :')
wondererdonderdag 4 april 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 10:59 schreef Yoppie het volgende:

[..]

Heb ik weer, mijn vakantie is dit jaar naar Maspalomas. Daar hoef ik hier vast niemand over te vertellen :')
Tenzij je vijftien verschillende vakantiesliefdes opscharrelt. Dan willen we alle details, al ga je naar centerparcs ;)
Yoppiedonderdag 4 april 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 11:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Tenzij je vijftien verschillende vakantiesliefdes opscharrelt. Dan willen we alle details, al ga je naar centerparcs ;)
Nou ik ben maar een hele saaie homo hoor, dus zal denk ik niet veel te vertellen hebben na afloop. Bovendien ga ik met mn vriend, en denk dat die het wat minder op prijs zal stellen als ik vakantieliefdes oploop :)
wondererdonderdag 4 april 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 11:39 schreef Yoppie het volgende:

[..]

Nou ik ben maar een hele saaie homo hoor, dus zal denk ik niet veel te vertellen hebben na afloop. Bovendien ga ik met mn vriend, en denk dat die het wat minder op prijs zal stellen als ik vakantieliefdes oploop :)
Tenzij eerlijk samen delen :9

Zoek je trouwens speciaal naar gay friendly vakantieplaatsen of kan dat je weinig schelen?
Yoppiedonderdag 4 april 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 11:42 schreef wonderer het volgende:

[..]

Tenzij eerlijk samen delen :9

Zoek je trouwens speciaal naar gay friendly vakantieplaatsen of kan dat je weinig schelen?
Het is niet zo dat ik mn bestemming daarop selecteer. Het hoeft voor mij niet te barsten van de homo's als ik op vakantie ben, maar een gaybar in de buurt vind ik altijd wel gezellig. Nu hoef ik me daar op Gran Canaria geen zorgen om te maken weet ik ;) En op de meeste vakantieadressen heb ik er altijd wel eentje in de buurt kunnen vinden.
Ang3ldonderdag 4 april 2013 @ 16:44
quote:
6s.gif Op donderdag 4 april 2013 10:12 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Weet ik, Doc.
*D

*knijpt in je wangetjes*
Ang3ldonderdag 4 april 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 11:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Tenzij je vijftien verschillende vakantiesliefdes opscharrelt. Dan willen we alle details, al ga je naar centerparcs ;)
Ik ga 4 dagen naar een soort van centerparcs, voor een gay festival :D
Daar komen ook VAST wel verhalen van!
wondererdonderdag 4 april 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 16:45 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ga 4 dagen naar een soort van centerparcs, voor een gay festival :D
Daar komen ook VAST wel verhalen van!
Is er een pot voor weddenschappen hoeveel van de vijftien hetero zullen zijn? ;)
Ang3ldonderdag 4 april 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 16:58 schreef wonderer het volgende:

[..]

Is er een pot voor weddenschappen hoeveel van de vijftien hetero zullen zijn? ;)
Nee die is er niet :P
Nog niet, maar The Vulture zal er wel eentje opzetten gok ik ;)

Denk niet dat wer veel hetero's op Sugarland zullen zijn, maar goed.... ik denk ALTIJD dat ik niet op hoef te letten om een hetero tegen te komen en toch gebeurt het steeds :'0
Ambiguiteitdonderdag 4 april 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 10:15 schreef wonderer het volgende:

[..]

Als je graag over je vakanties praat, is het denk ik makkelijker om een geboeid publiek te vinden als je verhalen hebt die men niet al honderd keer van anderen gehoord heeft.

Dus Zuid Frankrijk is prima voor jou ;)
:D

Hangt er natuurlijk ook vanaf wat je vervolgens precies doet en meemaakt. Maar inderdaad, andere mensen boeien met verhalen over mijn vakantie is niet iets wat ik belangrijk vind. :')
Ang3ldonderdag 4 april 2013 @ 21:44
Dat zou, lijkt me, ook niet de reden van een vakantie moeten zijn. Maar ieder z'n ding natuurlijk :D
wonderervrijdag 5 april 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 21:44 schreef Ang3l het volgende:
Dat zou, lijkt me, ook niet de reden van een vakantie moeten zijn. Maar ieder z'n ding natuurlijk :D
Ik weet zeker dat er mensen zijn die naar de uithoeken van de wereld gaan zodat ze interessant kunnen doen. Misschien niet bewust, maar die zijn er echt. En waarschijnlijk meer dan je denkt, ook.
Yoppievrijdag 5 april 2013 @ 10:46
:W
Mogge
TheVulturevrijdag 5 april 2013 @ 11:02
Ik ga altijd naar plekken toe omdat ik ze zelf heel graag wil zien :o
Ang3lvrijdag 5 april 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 09:41 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat er mensen zijn die naar de uithoeken van de wereld gaan zodat ze interessant kunnen doen. Misschien niet bewust, maar die zijn er echt. En waarschijnlijk meer dan je denkt, ook.
Ja, naar Mexico en dan het resort niet afkomen :) (ex-collega van me).
"Ik ben in mexico geweest!!!" :')
Ang3lvrijdag 5 april 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:02 schreef TheVulture het volgende:
Ik ga altijd naar plekken toe omdat ik ze zelf heel graag wil zien :o
Ontdek je plekje! *O*
TheVulturevrijdag 5 april 2013 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:05 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja, naar Mexico en dan het resort niet afkomen :) (ex-collega van me).
"Ik ben in mexico geweest!!!" :')
Oh die ken ik ook wel een paar ja... uberhaupt zoveel geld uitgeven en de halve wereld over reizen om enkel op een strand te liggen, ga dan naar de Costa Brava ofzo :')
Ang3lvrijdag 5 april 2013 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:13 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Oh die ken ik ook wel een paar ja... uberhaupt zoveel geld uitgeven en de halve wereld over reizen om enkel op een strand te liggen, ga dan naar de Costa Brava ofzo :')
Ja nou ja, moeten ze zelf weten. Maar ik vind het zonde.
Wel is het zo dat je aan de Costa Brava ook niet meer gegarandeerd zon aan je strand of zwembad hebt en dus mensen naar bv Egypte gaan puur voor de zon, omdat dat ook steeds goedkoper is.
"Pyramides? Nee. Lag aan het zwembad!"
TheVulturevrijdag 5 april 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:15 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja nou ja, moeten ze zelf weten. Maar ik vind het zonde.
Wel is het zo dat je aan de Costa Brava ook niet meer gegarandeerd zon aan je strand of zwembad hebt en dus mensen naar bv Egypte gaan puur voor de zon, omdat dat ook steeds goedkoper is.
"Pyramides? Nee. Lag aan het zwembad!"
Ja moeten ze inderdaad zelf weten, maar ik vind het ook doodzonde :Y
wonderervrijdag 5 april 2013 @ 11:30
Mja, dat hebben mensen ook als ik zeg dat ik in St Petersburg geweest ben en de Hermitage niet heb gezien. Dat had op dat moment geen prioriteit.
Yoppievrijdag 5 april 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:02 schreef TheVulture het volgende:
Ik ga altijd naar plekken toe omdat ik ze zelf heel graag wil zien :o
Ik zou eigenlijk vaker op plekken moeten komen die ik nog heel graag wil zien :D
Ang3lvrijdag 5 april 2013 @ 12:52
Ik ook, ipv plekken die ik heel fijn vond nog eens bezoeken.
Maar... ze zijn zo fijn!
Ang3lvrijdag 5 april 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:30 schreef wonderer het volgende:
Mja, dat hebben mensen ook als ik zeg dat ik in St Petersburg geweest ben en de Hermitage niet heb gezien. Dat had op dat moment geen prioriteit.
WAT?! Je verdient het niet te mogen zeggen dat je naar Rusland bent geweest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

;)
wonderervrijdag 5 april 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 12:53 schreef Ang3l het volgende:

[..]

WAT?! Je verdient het niet te mogen zeggen dat je naar Rusland bent geweest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

;)
Dat zeg ik dan ook meestal niet ;)
Ang3lvrijdag 5 april 2013 @ 13:35
Vanavond "Today 4U". Het kriebelt al in m'n maag :{
En het is niet 1 op 1 met de regisseur want ik zag dat Mark, Tom en Roger er ook bij ingedeeld waren.

-O-

Ang3lvrijdag 5 april 2013 @ 23:35
Whaaaaaa!!!!! De twee die vandaag auditie kwamen doen voor de hoofdrol angel .... Die vond ie niks en zeker niet beter dan ik :o

I am eliminating the competition! ;)
Renevrijdag 5 april 2013 @ 23:37
Pagina gemist
wonderervrijdag 5 april 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 23:35 schreef Ang3l het volgende:
Whaaaaaa!!!!! De twee die vandaag auditie kwamen doen voor de hoofdrol angel .... Die vond ie niks en zeker niet beter dan ik :o

I am eliminating the competition! ;)
:D

Oh vlinder... dat wordt nog wat. Wanneer zijn de voorstellingen eigenlijk?
Ang3lzaterdag 6 april 2013 @ 00:23
December :)
wondererzaterdag 6 april 2013 @ 01:01
Hm. Maar es kijken of ik erbij kan zijn dan.
Twoflowerzaterdag 6 april 2013 @ 08:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2013 01:01 schreef wonderer het volgende:
Hm. Maar es kijken of ik erbij kan zijn dan.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd. Gelukkig heb ik dan nog geen plannen. (Dit keer maar eens niet naar Australie denk ik. :) )
Ambiguiteitzaterdag 6 april 2013 @ 13:57
Ang3lzaterdag 6 april 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2013 01:01 schreef wonderer het volgende:
Hm. Maar es kijken of ik erbij kan zijn dan.
Today 4U viel trouwens VET tegen :') Ik kan het nr goed zingen.... alleen het IS al een ademstoppend nummer met al die regels snel achter elkaar, en doe hem dan maar eens terwijl je danst en drumt en zonder warming up :') Dood na 6 regels _O-
Burner82maandag 8 april 2013 @ 20:16
Wegens ontzettende verveling: Hallo :W
TheVulturemaandag 8 april 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 20:16 schreef Burner82 het volgende:
Wegens ontzettende verveling: Hallo :W
Haai,, how you doing
Cosmo2.0dinsdag 9 april 2013 @ 00:34
Stond TMM vandaag nu in mijn winkel?
Burner82dinsdag 9 april 2013 @ 06:46
quote:
6s.gif Op maandag 8 april 2013 22:27 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Haai,, how you doing
Redelijk tot goed :D En jij?
Gellarboywoensdag 10 april 2013 @ 10:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2013 00:34 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Stond TMM vandaag nu in mijn winkel?
Zag hij er zo uit, vriend?

71fcd931_winkel.jpg
Gellarboywoensdag 10 april 2013 @ 10:31
Ik heb het idee dat het niet goed gaat met K3. Einde semi-buitenlands nieuws.
Ang3lwoensdag 10 april 2013 @ 11:29
quote:
3s.gif Op woensdag 10 april 2013 10:31 schreef Gellarboy het volgende:
Ik heb het idee dat het niet goed gaat met K3. Einde semi-buitenlands nieuws.
Ontroostbaar?
Gellarboywoensdag 10 april 2013 @ 17:53
Ik denk dat ik het ga overleven.
Burner82donderdag 11 april 2013 @ 18:48
Topic doorgescrolled... En het blijft een one man show hier :P dus ook weer weg :+ (doe Stroekie de groeten)
TheVulturedonderdag 11 april 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 06:46 schreef Burner82 het volgende:

[..]

Redelijk tot goed :D En jij?
Ook goed :Y

Jammer dat je er weer vandoor gaat
Burner82donderdag 11 april 2013 @ 18:52
quote:
1s.gif Op donderdag 11 april 2013 18:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ook goed :Y

Jammer dat je er weer vandoor gaat
Mooi zo, ik zou ook graag blijven, maar het terugkerend iets hier blijft toch de boel dicteren, helaas :+
Peterdonderdag 11 april 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 18:52 schreef Burner82 het volgende:

[..]

Mooi zo, ik zou ook graag blijven, maar het terugkerend iets hier blijft toch de boel dicteren, helaas :+
Als je die af en toe op de kast jaagt is het best vermakelijk :+
Burner82donderdag 11 april 2013 @ 19:09
quote:
12s.gif Op donderdag 11 april 2013 19:08 schreef Peter het volgende:

[..]

Als je die af en toe op de kast jaagt is het best vermakelijk :+
Dat doe ik al sinds 2005 of zo :+ begint te vervelen :+
Burner82donderdag 11 april 2013 @ 19:13
Wil ook nog wel eens normaal kunnen praten met mensen zonder DE ego-show tussendoor...
wondererdonderdag 11 april 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 19:13 schreef Burner82 het volgende:
Wil ook nog wel eens normaal kunnen praten met mensen zonder DE ego-show tussendoor...
Oh ja, die steken onderwater heb ik ook gemist :')
Burner82donderdag 11 april 2013 @ 20:32
quote:
10s.gif Op donderdag 11 april 2013 20:25 schreef wonderer het volgende:

[..]

Oh ja, die steken onderwater heb ik ook gemist :')
Gelukkig :+
Ang3ldonderdag 11 april 2013 @ 20:49
quote:
12s.gif Op donderdag 11 april 2013 19:08 schreef Peter het volgende:

[..]

Als je die af en toe op de kast jaagt is het best vermakelijk :+
Lukt je alleen steeds minder, dus die fun verdwijnt dan ook weer he ;)

En dat het een one man show is (vind hij, ik niet) is echt jullie schuld en jullie schuld alleen (oke, 99% dan). Post dan zelf wat meer :P Ik zeg zelf al amper nog wat wat. Zit meer in Singles.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ang3l op 11-04-2013 20:55:22 ]
Ang3ldonderdag 11 april 2013 @ 20:58
Kreeg telefoon van iemand die zangles heeft bij mijn zangleraar en die had even stiekem geďnformeerd naar mijn rol als eerste Angel. And I'm still in the race. Hij zei per ongeluk dat ze nog een understudy zochten voor de rol ipv dat ze dus een hoofdrol zochten en mij als understudy. En hij dacht dat ik het absoluut wel aankon met wat les.

*O*

Einde ego show :)
SPOILER
En ik maar denken dat ik heel vriendelijk "Hey Burner, lang geleden!" en zo kon zeggen nadat het in een ander topic op zich wel oké ging. Zit mensen toch nog echt wel dwars blijkbaar, zo'n scheet
.
TheVulturedonderdag 11 april 2013 @ 21:03
Ik ben het met je eens dat je moeilijk jou kunt verwijten dat je zowat de enige bent die hier nog met regelmaat wat over zichzelf te melden heeft :P
Burner82donderdag 11 april 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 20:58 schreef Ang3l het volgende:
Kreeg telefoon van iemand die zangles heeft bij mijn zangleraar en die had even stiekem geďnformeerd naar mijn rol als eerste Angel. And I'm still in the race. Hij zei per ongeluk dat ze nog een understudy zochten voor de rol ipv dat ze dus een hoofdrol zochten en mij als understudy. En hij dacht dat ik het absoluut wel aankon met wat les.

*O*

Einde ego show :)
SPOILER
En ik maar denken dat ik heel vriendelijk "Hey Burner, lang geleden!" en zo kon zeggen nadat het in een ander topic op zich wel oké ging. Zit mensen toch nog echt wel dwars blijkbaar, zo'n scheet
.
SPOILER
Mag van mij hoor :D En in ander topic ging het ook wel goed :D Zat ook geen voorgeschiedenis aan waarbij mensen het toch wel gaan zeggen...
Nieuw topic, nieuwe start?
wondererdonderdag 11 april 2013 @ 21:10
Je kunt elkaar ook gewoon vriendelijk maar oppervlakkig bejegenen en verder negeren, net als grote mensen :Y
Burner82donderdag 11 april 2013 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 21:10 schreef wonderer het volgende:
Je kunt elkaar ook gewoon vriendelijk maar oppervlakkig bejegenen en verder negeren, net als grote mensen :Y
Dat deden we in een grote mensen topic O+
wondererdonderdag 11 april 2013 @ 21:14
Waarom dan hier niet? :?
Burner82donderdag 11 april 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 21:14 schreef wonderer het volgende:
Waarom dan hier niet? :?
Omdat het verleden hier toch wel opgerakeld wordt, ben ik dat liever alvast voor :+
TheVulturedonderdag 11 april 2013 @ 21:27
3
TheVulturedonderdag 11 april 2013 @ 21:27
2
TheVulturedonderdag 11 april 2013 @ 21:28
1