Het is niet echt relevant of de stichting zelf geen winstoogmerk heeft; de werknemers hebben dat namelijk wel!quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:17 schreef robdriessen het volgende:
Ik heb geen zin om gratis bloed te geven, waarmee Sanquin dan veel geld verdient.
Sanquin gebruikt alle inkomsten voor het testen en bewerken van het bloed, voor de ontwikkeling en verbetering van de bloedtransfusie en voor de ontwikkeling en productie van geneesmiddelen. Sanquin is een stichting zonder winstoogmerk.
quote:Bestuursvoorzitter Theo Buunen ontving in 2011 een jaarinkomen 263 duizend euro. Daarnaast betaalde Sanquin zo’n 35 duizend euro aan sociale premies en pensioenpremies. Bestuurder Jeroen de Wit ontving 230 duizend euro exclusief sociale premies en pensioenpremies. Beide bestuurders zijn er ten opzichte van 2010 zo’n vijfduizend euro op vooruit gegaan.
Die link doet het niet.quote:En je krijgt wel hele gave erkenningen: http://www.sanquin.nl/bloed-geven/ik-geef-bloed/erkenningen/
wat heeft die dip met sporten op hoog niveau te maken?quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:35 schreef trigt013 het volgende:
2. Omdat ik altijd op hoog niveau sport dondert tijdens bloed geven mijn bloeddruk even in elkaar, dit is helemaal niet extreem erg.
Het is zelfs meer als dat.quote:GeenStijl zegt dat ze bloed voor 210 euro per zakje verkopen aan ziekenhuizen.
Mijn hartslag is nogal laag in rust, dus als je een stukje volume uit de vaten haalt dondert de druk snel weg maar herstelt zich ook snel.quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:42 schreef computergirl het volgende:
[..]
wat heeft die dip met sporten op hoog niveau te maken?
Nee de verzekerden betalen deze rekening via je basispolis.quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:54 schreef Sjechov het volgende:
[..]
Het is zelfs meer als dat.
Leuk detail is dat er bijna de laboratorium personeel daadwerkelijk bloed geeft terwijl ze het wel dagelijks prepareren voor toediening aan de patiënten.
In NL is bloed gigantisch duur (overigens alle producten van Sanquin).
De bedragen die verdiend worden aan de "medicatie" en reagentia voor laboratoria is erg hoog.
Nu gaan ze weer reorganiseren en in plaats van vestigen om huidige locaties wordt er her en der nieuwbouw (of flinke verbouw) gepleegd.
Uiteindelijk betaald de patiënt dat.
Goed bezig Sanquin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Als je 400 keer bloed hebt gegeven krijg je een flessenonderzetter... Tegen die tijd hebben ze 400 x 210 euro = 84.000 euro aan je verdiend. Het kan er net vanaf blijkbaar...quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:44 schreef robdriessen het volgende:
Link naar erkenningen in OP gefixed.
Het zou helpen als de OP in ieder geval eerlijk was, i.p.v. het allemaal wat rooskleuriger te maken.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:02 schreef Mark het volgende:
Joepie, weer een discussie over het geld!![]()
Nee hoor, dan mag je een flessenonderzetter kiezenquote:Op donderdag 14 maart 2013 14:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als je 400 keer bloed hebt gegeven krijg je een flessenonderzetter
QFTquote:Op donderdag 14 maart 2013 14:04 schreef robdriessen het volgende:
onder aan de streep gaat het er mij nog altijd voornamelijk om dat ik bloed kan geven zodat daarmee anderen geholpen/gered kunnen worden. Misstanden moeten zeker aan de kaak gesteld worden, maar laat dat a.u.b. niet ten koste gaan van de donateurs en de ontvangers.
Het is dan wel bruto, want ze maken natuurlijk kosten.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als je 400 keer bloed hebt gegeven krijg je een flessenonderzetter... Tegen die tijd hebben ze 400 x 210 euro = 84.000 euro aan je verdiend. Het kan er net vanaf blijkbaar...
[..]
Het zou helpen als de OP in ieder geval eerlijk was, i.p.v. het allemaal wat rooskleuriger te maken.
quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:02 schreef Mark het volgende:
Joepie, weer een discussie over het geld!
Blijkbaar leeft dat.....en net zoals met syfilis, elke gaat het wel weg maar het komt erger terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik probeer even te begrijpen wat je hier precies probeert te bereiken. Moeten we allemaal stoppen met bloed doneren om de Raad van Bestuur van Sanquin een lesje te leren? Moeten we alle kritische berichten over Sanquin ook in de OP plakken om mogelijk nieuwe donateurs 'eerlijk' voor te lichten? De motivatie van een donateur om bloed te geven is om levens te redden, het zal mij aan mijn reet roesten of de directeur in een VW Polo of een BMW 7 rondrijdt. Daar mag de politiek zich mee bezig houden.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als je 400 keer bloed hebt gegeven krijg je een flessenonderzetter... Tegen die tijd hebben ze 400 x 210 euro = 84.000 euro aan je verdiend. Het kan er net vanaf blijkbaar...
[..]
Het zou helpen als de OP in ieder geval eerlijk was, i.p.v. het allemaal wat rooskleuriger te maken.
Waarom? Voor mij is dit topic vooral een ervaringentopic waar mensen kunnen praten over het doneren van bloed en mensen die zich misschien willen opgeven als donor nog vragen kunnen stellen. Voor welk bedrag Sanquin bloed verkoopt, hoeveel de directeur ontvangt en in wat voor leasebakken de raad van bestuur rijdt is voor mij niet relevant. Ja, Sanquin verdient geld aan bloed dat ik gratis weggeef. Nee, dat vind ik niet erg. Voor mij is het mooi genoeg dat ik wellicht levens gered heb door een paar keer per jaar wat licht ongemak te ondergaan.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het zou helpen als de OP in ieder geval eerlijk was, i.p.v. het allemaal wat rooskleuriger te maken.
Hartslag en bloeddruk is iets anders. Het gaat om het bloedvolume wat wordt rondgepompt, of dat nou in 10 hartslagen of 100 gebeurt, dat maakt eigenlijk niet uit. Dat wegvallen van je bloeddruk is ook niet helemaal normaal. Juist als je een goede conditie zou hebben zou je lichaam dat zelf makkelijk op moeten kunnen vangen. Die spiertjes om je aderen trekken normaal aan in je benen als je bloeddruk wegzakt. Dat doen ze bij jou dus blijkbaar niet (genoeg). Je simuleert dan aantrekken door je benen omhoog te leggen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:57 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Mijn hartslag is nogal laag in rust, dus als je een stukje volume uit de vaten haalt dondert de druk snel weg maar herstelt zich ook snel.
quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:29 schreef the85mc het volgende:
[..]
Hartslag en bloeddruk is iets anders. Het gaat om het bloedvolume wat wordt rondgepompt, of dat nou in 10 hartslagen of 100 gebeurt, dat maakt eigenlijk niet uit. Dat wegvallen van je bloeddruk is ook niet helemaal normaal. Juist als je een goede conditie zou hebben zou je lichaam dat zelf makkelijk op moeten kunnen vangen. Die spiertjes om je aderen trekken normaal aan in je benen als je bloeddruk wegzakt. Dat doen ze bij jou dus blijkbaar niet (genoeg). Je simuleert dan aantrekken door je benen omhoog te leggen.
volgens mij is zo'n apparaat niet op elke locatie aanwezig,? niet gezien áfgelopen dinsdag te adam valkenburgstraatquote:Op donderdag 14 maart 2013 14:23 schreef robdriessen het volgende:
En zo ziet het er uit als je bloedplaatjes geeft:
[ afbeelding ]
quote:
Je vinkt de juiste optie aan bij de vragen die ze stellen, als je dat hebt gedaan verschijnt er een extra vraag of krijg je een antwoord.quote:Op donderdag 14 maart 2013 15:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
Nou.. Er is dus iets misgegaan bij mijn inschrijving
Nu wilde ik alleen die donortest doen (dat was ik de vorige keer vergeten en toen had ik me dus ingeschreven zonderdus nu dacht ik: Ik zal m nu maar wel doen) en ik kom niet verder na 1 pagina.
Hoe werkt dat in hemelsnaam?
ja, maar ik kom dus niet verder dan hoe oud ik ben enof ik al donor ben.quote:Op donderdag 14 maart 2013 15:21 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Je vinkt de juiste optie aan bij de vragen die ze stellen, als je dat hebt gedaan verschijnt er een extra vraag of krijg je een antwoord.
als je laatste 12 maanden een piercing hebt laten zetten mag je niet doneren.quote:Op donderdag 14 maart 2013 15:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, maar ik kom dus niet verder dan hoe oud ik ben enof ik al donor ben.
De tweede vragenpagina kom ik al niet bij en er is er 1 waar iets over piercings staat en die heb ik wel.
dat is niet het geval, die piercing is al veel langer geledenquote:Op donderdag 14 maart 2013 15:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
als je laatste 12 maanden een piercing hebt laten zetten mag je niet doneren.
Als je er werkt, weet je dat dat wel degelijk ten koste gaat van minimaal de donateurs.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:04 schreef robdriessen het volgende:
Goed, dat het bij Sanquin rommelt is zo ondertussen wel duidelijk. Maar onder aan de streep gaat het er mij nog altijd voornamelijk om dat ik bloed kan geven zodat daarmee anderen geholpen/gered kunnen worden. Misstanden moeten zeker aan de kaak gesteld worden, maar laat dat a.u.b. niet ten koste gaan van de donateurs en de ontvangers.
Als je die eerste vragen hebt beantwoord en je als laatste hebt gezegd dat je nog geen donor bent hoor je doorgestuurd te worden naar een pagina die je verwijst naar het aanmeldformulier https://www.sanquin.nl/bl(...)nmelding-bloeddonor/quote:Op donderdag 14 maart 2013 15:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, maar ik kom dus niet verder dan hoe oud ik ben enof ik al donor ben.
De tweede vragenpagina kom ik al niet bij en er is er 1 waar iets over piercings staat en die heb ik wel.
Dat blijkt niet uit de OP. Daar staat:quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:17 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Waarom? Voor mij is dit topic vooral een ervaringentopic waar mensen kunnen praten over het doneren van bloed en mensen die zich misschien willen opgeven als donor nog vragen kunnen stellen.
En vervolgens o.a. "Sanquin is een stichting zonder winstoogmerk.". Als ik dat lees wil ik meer weten, ik tik het in in Google, en het eerste wat ik zie dat dat de directie het er goed van neemt!quote:Geen zin, tijd of fut om bloed te geven? Helaas, daar tuinen we vanaf nu niet meer in:
SMOEZEN TOP 7
Concurrentie zou een goed begin zijn. Nu is het een risicoloos goedbetaald baantje.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:16 schreef robdriessen het volgende:
Ik probeer even te begrijpen wat je hier precies probeert te bereiken. Moeten we allemaal stoppen met bloed doneren om de Raad van Bestuur van Sanquin een lesje te leren?
Dat zou helpen ja. Tenminste: als je met een smoezen-top-7 komt waar onjuiste informatie in staat. Of laat dat alles weg...quote:Moeten we alle kritische berichten over Sanquin ook in de OP plakken om mogelijk nieuwe donateurs 'eerlijk' voor te lichten?
Over hoeveel mensen heb je het dan? 400.000 ?quote:De motivatie van een donateur om bloed te geven is om levens te redden.
De politiek spreekt er elke paar jaar schande van, en vervolgens verandert er niets.quote:Daar mag de politiek zich mee bezig houden.
ken jij die allemaal? Onderzoek naar gedaan?quote:Op donderdag 14 maart 2013 16:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Over hoeveel mensen heb je het dan? 400.000 ?
Er zijn zo'n 16,5 miljoen Nederlanders die geen donateur zijn. Een aanzienlijk deel daarvan omdat het graaien ze niet aanstaat.
volgens mij is de meerderheid geen donateur omdat ze gewoon geen zin hebben/niet geïnteresseerd zijn/bang zijn voor bloed en naalden/denken dat hun bloed niet nodig isquote:Ik ben wel benieuwd of er ooit onderzoek gedaan is hoeveel mensen de motivatie hebben om geen bloed te geven vanwege de directie van deze club...
daar geloof ik geen bal van, of jij moet 'een aanzienlijk deel' véél minder vinden dan ik.quote:Op donderdag 14 maart 2013 16:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
[..]
Er zijn zo'n 16,5 miljoen Nederlanders die geen donateur zijn. Een aanzienlijk deel daarvan omdat het graaien ze niet aanstaat.
[..]
Oh ja, ongetwijfeld. Maar het gaat niet om de meerderheid. Als ook maar een paar procent afhaakt vanwege het gegraai van de directie, heb je het al over meer mensen dan het totaal wat nu wel bloeddonor is!quote:Op donderdag 14 maart 2013 16:22 schreef computergirl het volgende:
volgens mij is de meerderheid geen donateur omdat ze gewoon geen zin hebben/niet geïnteresseerd zijn/bang zijn voor bloed en naalden/denken dat hun bloed niet nodig is
en ik geloof dus serieus niet dat méér mensen géén donor worden vanwege de directie dan dat er nu donor zijn.quote:Op donderdag 14 maart 2013 16:42 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Oh ja, ongetwijfeld. Maar het gaat niet om de meerderheid. Als ook maar een paar procent afhaakt vanwege het gegraai van de directie, heb je het al over meer mensen dan het totaal wat nu wel bloeddonor is!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |