abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124038769


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.











%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder (bron: CBS huizenprijsindex)


Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic

pi_124039134
De huizen beginnen echt lekker te zakken. Erg mooi huis wat in een relatief korte tijd 25% gezakt is, echt niet normaal. http://www.funda.nl/koop/(...)4-deventerstraat-34/

Van 425K naar 325K. Een erg mooi huis. Als mensen zo zakken zou je dan nog wel goed kunnen onderhandelen? Neem aan dat bij hun ook een keer de bodem is bereikt qua zakken. Wat zouden jullie een realistisch bod vinden? Eerder 250K of 300K?
  Moderator donderdag 14 maart 2013 @ 09:10:23 #3
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124039284
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:01 schreef stoeltafel het volgende:
De huizen beginnen echt lekker te zakken. Erg mooi huis wat in een relatief korte tijd 25% gezakt is, echt niet normaal. http://www.funda.nl/koop/(...)4-deventerstraat-34/

Van 425K naar 325K. Een erg mooi huis. Als mensen zo zakken zou je dan nog wel goed kunnen onderhandelen? Neem aan dat bij hun ook een keer de bodem is bereikt qua zakken. Wat zouden jullie een realistisch bod vinden? Eerder 250K of 300K?
Ik zou zeggen wat jij er voor wil betalen he. Dat is voor iedereen anders. Maar je hebt er van die mensen bij die nu zeggen van 'ik vind bedrag X een mooi bedrag' en betalen dat. Maar ja, als dan straks blijkt dat ze nog 5k minder hadden kunnen betalen dan gaan ze daar om zitten te zeiken.

Wat realistisch is is wat je met jouw portomonnee comfortabel kunt betalen. Of het ook realistisch is om dat bedrag te bieden op een willekeurig huis is een tweede.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_124039571
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik zou zeggen wat jij er voor wil betalen he. Dat is voor iedereen anders. Maar je hebt er van die mensen bij die nu zeggen van 'ik vind bedrag X een mooi bedrag' en betalen dat. Maar ja, als dan straks blijkt dat ze nog 5k minder hadden kunnen betalen dan gaan ze daar om zitten te zeiken.

Wat realistisch is is wat je met jouw portomonnee comfortabel kunt betalen. Of het ook realistisch is om dat bedrag te bieden op een willekeurig huis is een tweede.
Logisch ja maar heb nog alle tijd. Duurt zeker nog een half jaar maar wel echt een mooi huis en hard gezakt zeg, niet verwacht in zo'n korte tijd.
pi_124039780
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:26 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Logisch ja maar heb nog alle tijd. Duurt zeker nog een half jaar maar wel echt een mooi huis en hard gezakt zeg, niet verwacht in zo'n korte tijd.
Als het huis bijvoorbeeld een erfenis is, hypotheekvrij is en de familie men wil er van af dan kan men zomaar dit doen om er op deze manier snel vanaf te komen.
pi_124039962
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als het huis bijvoorbeeld een erfenis is, hypotheekvrij is en de familie men wil er van af dan kan men zomaar dit doen om er op deze manier snel vanaf te komen.
Heb even het kadaster gesmsd en die zegt het volgende over dit huis

NBWO waarde ca. 306K
2006 gekocht voor 360K

Ze pakken nu al minimaal 35K verlies en ze hebben ook al voor veel geld verbouwd, ziek.
Verder is de WOZ klasse 325K-400K, OZB 400e

Als ik dit zo lees lijkt me niet dat het huis nog erg kan zakken.
Huis komt alleen net iets te vroeg en is nog iets te duur maar hou het goed in de gaten.
  Moderator donderdag 14 maart 2013 @ 09:46:05 #7
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124040007
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:44 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Heb even het kadaster gesmsd en die zegt het volgende over dit huis

NBWO waarde ca. 306K
2006 gekocht voor 360K

Ze pakken nu al minimaal 35K verlies en ze hebben ook al voor veel geld verbouwd, ziek.
Verder is de WOZ klasse 325K-400K, OZB 400e

Als ik dit zo lees lijkt me niet dat het huis nog erg kan zakken.
Huis komt alleen net iets te vroeg en is nog iets te duur maar hou het goed in de gaten.
Te duur? Hoezo te duur? Voor wat?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_124040071
Xeno heeft een ban die langer werd door zijn klonenparade.
pi_124040140
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:46 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Te duur? Hoezo te duur? Voor wat?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Te duur voor mij :) Qua hypotheek ka ik 305K krijgen maar als ik echt wil is er genoeg te regelen. Heb een brochure aangevraagd maar heb alle tijd dus ik doe rustig aan.
pi_124040258
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:44 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Heb even het kadaster gesmsd en die zegt het volgende over dit huis

NBWO waarde ca. 306K
2006 gekocht voor 360K

Ze pakken nu al minimaal 35K verlies en ze hebben ook al voor veel geld verbouwd, ziek.
Verder is de WOZ klasse 325K-400K, OZB 400e
.
Misschien kan je ook bij het kadaster vragen, hoeveel hypotheek er destijds op genomen is. Zegt niet alles (kan tusentijds deels afgelost zijn), maar als het destijds met ¤175.000,- hypotheek is gekocht weet je dat de hypotheek hun probleem niet is.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  Moderator donderdag 14 maart 2013 @ 09:58:39 #11
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124040279
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:51 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Te duur voor mij :) Qua hypotheek ka ik 305K krijgen maar als ik echt wil is er genoeg te regelen. Heb een brochure aangevraagd maar heb alle tijd dus ik doe rustig aan.
Ja te duur voor jou, maar dat zegt niet zoveel. Je kunt 305 krijgen. En het huis kost 325k dus je komt 20k te kort. Maar zelfs al zakt dat huis nog 20k, dan ga je dus maximaal. Even los van de opmerking 'als ik echt wil is er genoeg te regelen'.

Ik krijg een beetje de kriebels van dergelijke uitspraken, want je kunt 305k KRIJGEN, maar dan ben je dus niet 'comfortabel' aan het betalen, dan heb je geen enkele ademruimte meer. Die 305k is gebaseerd op wat je aan hypotheek kunt krijgen op je (of jullie?) salaris, maar neemt niet mee wat jij aan andere vaste lasten hebt.

Nu snap ik wel dat het een mooi huis is, en dat je dat graag zou willen hebben, snap ik volkomen, maar...tja.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_124040324
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:44 schreef stoeltafel het volgende:

Huis komt alleen net iets te vroeg en is nog iets te duur maar hou het goed in de gaten.
Dat dus. Staar je niet blind op dit ene pand; er zijn er meer en er komen er nog veel meer. De huizenuitverkoop is nog maar net begonnen. Ik ken hier in N-H ook een pand dat van 389.000 naar 299.000 is gegaan qua vraagprijs. Komt niemand voor.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_124040616
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 10:00 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat dus. Staar je niet blind op dit ene pand; er zijn er meer en er komen er nog veel meer. De huizenuitverkoop is nog maar net begonnen. Ik ken hier in N-H ook een pand dat van 389.000 naar 299.000 is gegaan qua vraagprijs. Komt niemand voor.
Daarom, geduld is een schone zaak. En Coolguy het is niet zo zwart wit in mijn geval, zie je pm.
  donderdag 14 maart 2013 @ 10:27:25 #14
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_124040980
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:01 schreef stoeltafel het volgende:
De huizen beginnen echt lekker te zakken. Erg mooi huis wat in een relatief korte tijd 25% gezakt is, echt niet normaal. http://www.funda.nl/koop/(...)4-deventerstraat-34/

Van 425K naar 325K. Een erg mooi huis. Als mensen zo zakken zou je dan nog wel goed kunnen onderhandelen? Neem aan dat bij hun ook een keer de bodem is bereikt qua zakken. Wat zouden jullie een realistisch bod vinden? Eerder 250K of 300K?
ik zou het niet willen hebben zo''n oud huis voor 200K nog niet
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 maart 2013 @ 10:32:11 #15
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124041139
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 10:27 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik zou het niet willen hebben zo''n oud huis voor 200K nog niet
Als het in Hongarije staat toch wel?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 maart 2013 @ 10:42:10 #16
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124041429
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 10:27 schreef HD9 het volgende:
ik zou het niet willen hebben zo''n oud huis voor 200K nog niet
^^ Dat.
Maar ik weet ook dat heel veel (oudere) mensen behoorlijk weg zijn van dergelijke oude huizen. Die "karakteristieke" tegeltjes in de gang, tierelantijntjes aan het plafond, etc.

quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:44 schreef stoeltafel het volgende:
2006 gekocht voor 360K
Als je dit naast de vraagprijs legt, is die prijsdaling toch helemaal niet vreemd? Een waardestijging sinds 2006 is onrealistisch, een waardedaling is veel meer in lijn met de markt.

Wat heeft die makelaar trouwens gerookt? "2 moderne badkamers" ... Zo ziet het er uit:



Als ik de zolder zo zie hebben ze halverwege de verbouwing besloten de boel te verkopen:
censuur :O
pi_124041694
En die badkamer die helemaal niet modern is volgens jou ziet er van de andere kant zo uit



Dat is gewoon een moderne badkamer. Je hebt een andere smaak, dat is wat anders. En die schelpjes overal in die andere badkamer mooi is anders inderdaad :P.

Ik snap wel dat iemand verliefd kan worden op zo'n huis :). Karakeristiek huis, veel grond, dicht bij het centrum, station en diverse parken. Op zo'n huis vallen heeft overigens ook niets met leeftijd te maken. Niet iedere jongere geilt enkel op een nieuwe vinexwoning.
pi_124041764
quote:
2s.gif Op donderdag 14 maart 2013 10:49 schreef 99.999 het volgende:
En die badkamer die helemaal niet modern is volgens jou ziet er van de andere kant zo uit

[ afbeelding ]

Dat is gewoon een moderne badkamer. Je hebt een andere smaak, dat is wat anders. En die schelpjes overal in die andere badkamer mooi is anders inderdaad :P.

Ik snap wel dat iemand verliefd kan worden op zo'n huis :). Karakeristiek huis, veel grond, dicht bij het centrum, station en diverse parken. Op zo'n huis vallen heeft overigens ook niets met leeftijd te maken. Niet iedere jongere geilt enkel op een nieuwe vinexwoning.
Precies, is gewoon een kwestie van smaak. Ik vind het een prachtig huis.
  donderdag 14 maart 2013 @ 11:06:27 #19
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124042245
quote:
2s.gif Op donderdag 14 maart 2013 10:49 schreef 99.999 het volgende:
En die badkamer die helemaal niet modern is volgens jou ziet er van de andere kant zo uit
Klopt. Oude zooi. Ze hebben alles vervangen behalve de vloer en muren. En dat maakt 90% van de badkamer uit...
censuur :O
  donderdag 14 maart 2013 @ 11:08:10 #20
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_124042297
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 10:32 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Als het in Hongarije staat toch wel?
daar kost zo een huis 8000 euro, ofwel 2.400.000 Forinten en dan staat het nog leeg ook
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 maart 2013 @ 11:13:56 #21
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124042496
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 11:08 schreef HD9 het volgende:

[..]

daar kost zo een huis 8000 euro, ofwel 2.400.000 Forinten en dan staat het nog leeg ook
Oja joh?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 maart 2013 @ 11:15:21 #22
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124042543
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 11:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Klopt. Oude zooi. Ze hebben alles vervangen behalve de vloer en muren. En dat maakt 90% van de badkamer uit...
Dat is wel vervangen hoor, in elk geval de tegels. Alleen wel in de juiste stijl.

Maargoed blijkbaar is dit nog niet goed genoeg voor je.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 maart 2013 @ 11:15:21 #23
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124042544
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 11:08 schreef HD9 het volgende:

[..]

daar kost zo een huis 8000 euro, ofwel 2.400.000 Forinten en dan staat het nog leeg ook
Toch zou dat best een goede investering kunnen zijn... Als je nu 2 ton kan investeren, heb je hiermee veel meer kans op langetermijnwinst dan in Nederland. Hier koop je 1 huis, in Hongarije (als deze prijzen kloppen) 25 huizen. En er is een behoorlijke kans dat prijzen daar de komende decennia flink stijgen onder invloed van EU-lidmaatschap. Zoals Ierland dat ook deed.
censuur :O
pi_124043076
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 11:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Klopt. Oude zooi. Ze hebben alles vervangen behalve de vloer en muren. En dat maakt 90% van de badkamer uit...
Oh nee, die zijn ook gewoon nieuw (en daarmee in theorie modern), de ouderwetse tegels en dergelijke die daar in hebben gezeten waren zonder enige twijfel van een ander model (geglazuurd en in een dubieuze modekleur van 20-40-60-80 jaar terug).

Hoe denk jij een zwevend toilet te monteren achter een bestaande tegelwand :D?
pi_124043094
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 11:15 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat is wel vervangen hoor, in elk geval de tegels. Alleen wel in de juiste stijl.

Maargoed blijkbaar is dit nog niet goed genoeg voor je.
Meer dan 10.000 euro is ten alle tijde te duur. Dat weet je toch onderhand?
pi_124045619
quote:
10s.gif Op donderdag 14 maart 2013 11:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh nee, die zijn ook gewoon nieuw (en daarmee in theorie modern), de ouderwetse tegels en dergelijke die daar in hebben gezeten waren zonder enige twijfel van een ander model (geglazuurd en in een dubieuze modekleur van 20-40-60-80 jaar terug).

Hoe denk jij een zwevend toilet te monteren achter een bestaande tegelwand :D?
Echt he, alles beter weten en het dan fout hebben, hmmmm.
  donderdag 14 maart 2013 @ 12:51:32 #27
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124045675
quote:
10s.gif Op donderdag 14 maart 2013 11:32 schreef 99.999 het volgende:
Oh nee, die zijn ook gewoon nieuw (en daarmee in theorie modern)
Ok sure, ze zijn nieuw. Maar dat maakt ze nog niet modern, 't is hopeloos ouderwets.
censuur :O
pi_124045799
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ok sure, ze zijn nieuw. Maar dat maakt ze nog niet modern, 't is hopeloos ouderwets.
Smaak is en subjectief begrip en sommige houden wel van die mediterrane stijl en sommigen blijkbaar niet. :D
  donderdag 14 maart 2013 @ 13:01:53 #29
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124045962
Allemaal prima, maar dat maakt het nog steeds niet modern!
censuur :O
  donderdag 14 maart 2013 @ 13:05:51 #30
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124046072
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 13:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Allemaal prima, maar dat maakt het nog steeds niet modern!
jaja, laten we hier discuseren hoe de makelaar modern en vernieuwd door elkaar haalt.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 maart 2013 @ 13:13:50 #31
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124046298
Weet je wat trouwens modern is, een verhoging voor bezetters van sociale woningen. Dat is modern.

Samen met de afbouw van de HRA stap 1 naar een gezondere markt. Lekker rustig afbouwen en opbouwen die 2.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 maart 2013 @ 13:24:07 #32
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124046638
Er zijn trouwens volop berichten dat de bodem in zicht is en dat we stabiliseren. Niet terug naar oude niveau maar dat de grootste dalingen achter de rug zijn.
Als de politiek de huidige maatregels nou eens voor 30 jaar kan bevriezen dan wel, maar als er over 3 jaar weer een andere club zit met andere indeeën/belangen...

Zoals;
http://www.nu.nl/economie(...)enmarkt-vooruit.html
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_124046714
Waarom zou een nieuwe badkamer "modern"(moetn) zijn? Als ie nieuw is en van een kleur is van 10 jaar geleden, is dat toch geen probleem? Net zo min als een badkamer van 10 jaar oud: als het kranen functioneert, goed schoon te houden is (heb je hem weer met z'n schoonmaaktic) en alles geeft genoeg warm en koud water, is dat toch perfect?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_124046741
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 13:24 schreef Sjabba het volgende:
Er zijn trouwens volop berichten dat de bodem in zicht is en dat we stabiliseren. Niet terug naar oude niveau maar dat de grootste dalingen achter de rug zijn.
Als de politiek de huidige maatregels nou eens voor 30 jaar kan bevriezen dan wel, maar als er over 3 jaar weer een andere club zit met andere indeeën/belangen...

Zoals;
http://www.nu.nl/economie(...)enmarkt-vooruit.html
Toch maar het kopen gaan overwegen dan. Vruchten plukken, ik ben een profiteur.
pi_124046854
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 13:24 schreef Sjabba het volgende:
Er zijn trouwens volop berichten dat de bodem in zicht is en dat we stabiliseren.
Volop berichten....... _O- _O- . Eén knakker die wat blèrt, terwijl we al jaren geneuzel horen over economisch herstel, groei en licht aan het einde van de tunnel......

We hebben nog de grootste daling voor de boeg. Zeg dat maar tegen Klaas K. uit D.H.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 14 maart 2013 @ 13:34:51 #36
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_124046961
Hoera , de huizenprijzen gaan weer stijgen, rijkdom voor iedereen staat voor de deur , er gaat niets boven gratis geld

Mooi is dat he niet hoeven te werken voor rijkdom

En anders laat ome Klaas gewoon een 20.000 huurwoningen slopen, dat zal ze leren die vuile huurders

Wachtlijsten van 20 jaar voor een huurwoning willen we hebben, dat zal de koopwoningen wel weer duur maken

Kunnen de ontslagen bouwvakkers hun eigen huurwoning slopen, de vuile scheefhuurders, hebben ze ook weer wat te doen ipv hun uitkering te verschransen , de profiteurs

quote:
do 14 mrt 2013, 13:13 | 0 reacties
DNB: grootste daling huizenprijzen voorbij
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Nederland heeft het grootste deel van de daling van de huizenprijzen achter zich en kan waarschijnlijk op korte termijn alweer omhoog kijken.
Dat zei president Klaas Knot van De Nederlandse Bank (DNB) vanochtend in een toelichting op het jaarverslag van de centrale bank.

„Ik kan niet uitsluiten dat er dit jaar nog een kleine vervolgdaling kan volgen, maar de nieuwe fundamenten in de markt zijn gelegd en hopelijk kunnen we van daaruit weer de weg omhoog vinden.”

Met de nieuwe fundamenten voor de huizenmarkt doelt Knot op de beperking van de hypotheekrenteaftrek en het verplicht aflossen van de hypotheekschuld.
Hij noemt dat ’een veel duurzamer financieringsmodel’.

„Maar ik heb geen glazen bol en ik waag me niet aan voorspellingen, want dan kan dus worden opgevat als een garantie en die kan ik zeker niet afgeven.
Maar we hebben nu zekerheden voor de toekomst. En de fundamenten voor stabilisatie zijn gelegd. En hopelijk kunnen we van daaruit weer de weg terug omhoog vinden.”

De opmerking van Knot is het tweede lichtpuntje voor huizenbezitters in twee dagen. Gisteren liet directeur Coen Teulings van het CPB al doorschemeren dat de bodem volgens hem in zicht is. Volgens Coen Teulings zijn we misschien wel wat te somber over de Nederlandse huizenmarkt. „In onze ramingen gaan we er van uit dat de komende jaren er nog wel iets van prijsdaling zal plaatsvinden, maar vroeg of laat zou daar normaliter de bodem redelijk in zicht moeten zijn’, zei Teulings op zijn persconferentie


[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 14-03-2013 13:41:40 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 maart 2013 @ 13:40:02 #37
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124047129
DNB, is dat niet die club die faalt in vrijwel alle toezicht? En samen met politici tot op de laatste seconden voor een bank wordt overgenomen blijft volhouden dat er niets aan de hand is?

Vuistregel Zodra politici of ambtenaren zoals DNB-presidenten (WTF is dat toch met functietitels bij de overheid?) roepen dat er niets aan de hand is, is er stront aan de knikker!
censuur :O
  donderdag 14 maart 2013 @ 13:46:19 #38
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_124047343
Dus je pakt iedereen het inkomen af, verhoogt de BTW, maakt het ontslag makkelijker, kort de pensioenen, laat de ouderen zichzelf helpen en dan gaan de huizenprijzen stijgen ??

Ja Ja .
En die ouderen laten hun overwaarde in de woning ?? En gaan er zelf bovenop zitten??
Ongeloofelijk wat een visie
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 maart 2013 @ 14:00:38 #39
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124047807
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 13:34 schreef HD9 het volgende:
Hoera , de huizenprijzen gaan weer stijgen, rijkdom voor iedereen staat voor de deur , er gaat niets boven gratis geld

Mooi is dat he niet hoeven te werken voor rijkdom

En anders laat ome Klaas gewoon een 20.000 huurwoningen slopen, dat zal ze leren die vuile huurders

Wachtlijsten van 20 jaar voor een huurwoning willen we hebben, dat zal de koopwoningen wel weer duur maken

Kunnen de ontslagen bouwvakkers hun eigen huurwoning slopen, de vuile scheefhuurders, hebben ze ook weer wat te doen ipv hun uitkering te verschransen , de profiteurs

[..]

Wat een reactie zeg, er wordt nergens gezegt dat ze stijgen...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 maart 2013 @ 14:01:38 #40
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124047834
In elk geval stijgt de huur voor sommige hier...

Maar dat weerhoudt ze niet van het afgeven op een koopwoning. Want koop is per definitie slecht...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_124047981
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 13:46 schreef HD9 het volgende:
Dus je pakt iedereen het inkomen af, verhoogt de BTW, maakt het ontslag makkelijker, kort de pensioenen, laat de ouderen zichzelf helpen en dan gaan de huizenprijzen stijgen ??

Ja Ja .
En die ouderen laten hun overwaarde in de woning ?? En gaan er zelf bovenop zitten??
Ongeloofelijk wat een visie
Goede opsomming, niet echt logisch nee.
  donderdag 14 maart 2013 @ 14:39:12 #42
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_124048945
quote:
Verkoop nieuwbouwwoningen zakt weg

Het afgelopen jaar was voor projectontwikkelaars en woningbouwers het slechtste jaar sinds 1950, met nauwelijks 14.000 verkochte nieuwbouwwoningen.

Maar dit jaar dreigt volgens de belangenbehartiger pas echt dramatisch te worden als er niet snel doeltreffende maatregelen worden genomen.

Naar verwachting blijft de verkoop van nieuwe huizen in 2013 steken op 10.000. ''Hiermee heeft de bouw voor lange tijd een serieus probleem. Voor de crisis verkochten de gezamenlijke bedrijven nog 44.000 woningen'', aldus de NVB.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 14 maart 2013 @ 14:56:34 #43
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124049536
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 14:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nogal wiedes. Er staat zat te koop. Stop maar even met nieuwbouw.
Beter de aandacht op verbouw, verbetering, uitbouw en renovatie.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_124050261
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 14:56 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Nogal wiedes. Er staat zat te koop. Stop maar even met nieuwbouw.
Beter de aandacht op verbouw, verbetering, uitbouw en renovatie.
I agree ^)
pi_124050540
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ok sure, ze zijn nieuw. Maar dat maakt ze nog niet modern, 't is hopeloos ouderwets.
Oh nee hoor, het is een stijl die recent erg in de mode en daarmee modern was.

Het is totaal niet jouw smaak en ook niet die van mij maar dat maakt daarin niets uit.
pi_124050639
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 13:26 schreef blomke het volgende:
Waarom zou een nieuwe badkamer "modern"(moetn) zijn? Als ie nieuw is en van een kleur is van 10 jaar geleden, is dat toch geen probleem? Net zo min als een badkamer van 10 jaar oud: als het kranen functioneert, goed schoon te houden is (heb je hem weer met z'n schoonmaaktic) en alles geeft genoeg warm en koud water, is dat toch perfect?
Niemand zegt ook dat het nodig is. Het ging om een beschrijving van een net gerenoveerde badkamer die volgens iemand hier toch echt helemaal totaal niet modern zou zijn. Zelfs het zwevende toilet was gewoon in de ouderwetse ellende gegooid. Dat klopt gewoon niet.
pi_124050697
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 14:56 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Nogal wiedes. Er staat zat te koop. Stop maar even met nieuwbouw.
Beter de aandacht op verbouw, verbetering, uitbouw en renovatie.
Ontstaat er ook weer grotere latente vraag. Want dit gaat zich nog wel wreken die stilgevallen nieuwbouw.
pi_124050720
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 13:34 schreef HD9 het volgende:[..]

Denk je aan je bronvermelding HD9?
pi_124050762
De rabobank zegt ook elk jaar dat het nu toch echt voorbij is met de dalingen.

Waarom zou er dit keer maar 20% afgaan? Bij elke huizencrisis in de geschiedenis is er altijd 40% afgegaan vanaf de top.
  donderdag 14 maart 2013 @ 15:31:09 #50
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124050825
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 14:56 schreef Sjabba het volgende:
Nogal wiedes. Er staat zat te koop. Stop maar even met nieuwbouw.
Beter de aandacht op verbouw, verbetering, uitbouw en renovatie.
Met hetzelfde argument kunnen we de productie en verkoop van nieuwe auto's ook volledig staken... Dat zal een geweldig effect hebben op de tweedehandsautomarkt!
Het moet juist andersom: voldoende nieuwbouw zorgt ervoor dat vergane panden niet duur blijven.

quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:29 schreef arjan1212 het volgende:
De rabobank zegt ook elk jaar dat het nu toch echt voorbij is met de dalingen.
De partijen dit dit zeggen zeiden tot enkele jaren geleden nog dat prijsdalingen helemaal onmogelijk waren... De "voorspelling" van banken en andere belanghebbenden is altijd ongeveer dit:
-neem de prijsverandering van afgelopen jaar
-tel daar 5% prijsstijging per jaar bij op
censuur :O
pi_124050829
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:29 schreef arjan1212 het volgende:
De rabobank zegt ook elk jaar dat het nu toch echt voorbij is met de dalingen.
Daar heb je vast een bron van.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_124050900
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:31 schreef RemcoDelft het volgende:
Met hetzelfde argument kunnen we de productie en verkoop van nieuwe auto's ook volledig staken... Dat zal een geweldig effect hebben op de tweedehandsautomarkt!
Als nieuwe auto's alleen nog maar te maken zijn tegen een prijs waarvoor men niet wil/kan kopen, of zelfs maar rendabel te verhuren, dan zal dat inderdaad wel gebeuren.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_124050974
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Met hetzelfde argument kunnen we de productie en verkoop van nieuwe auto's ook volledig staken... Dat zal een geweldig effect hebben op de tweedehandsautomarkt!
Het moet juist andersom: voldoende nieuwbouw zorgt ervoor dat vergane panden niet duur blijven.

[..]
Niemand gaat met verlies bouwen. Dus de bouw is druk bezig volledig stil te vallen op een handvol initiatieven na. Dat is geen beleid maar gewoon de realiteit.
pi_124051031
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als nieuwe auto's alleen nog maar te maken zijn tegen een prijs waarvoor men niet wil/kan kopen, of zelfs maar rendabel te verhuren, dan zal dat inderdaad wel gebeuren.
Maar goed, remco heeft al vaker voorgesteld dat we dan maar met z'n allen flink extra belastinggeld moeten gaan lappen om hem een goedkoop kaveltje te leveren.
pi_124051046
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 10:42 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Dat.
Maar ik weet ook dat heel veel (oudere) mensen behoorlijk weg zijn van dergelijke oude huizen. Die "karakteristieke" tegeltjes in de gang, tierelantijntjes aan het plafond, etc.

[..]

Als je dit naast de vraagprijs legt, is die prijsdaling toch helemaal niet vreemd? Een waardestijging sinds 2006 is onrealistisch, een waardedaling is veel meer in lijn met de markt.

Wat heeft die makelaar trouwens gerookt? "2 moderne badkamers" ... Zo ziet het er uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Als ik de zolder zo zie hebben ze halverwege de verbouwing besloten de boel te verkopen:
[ afbeelding ]
LOOOL LOL. Makelaars _O_
pi_124051065
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:36 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

LOOOL LOL. Makelaars _O_
Het blijkt vooral LOL over mislukte stoerdoenerij op internet te zijn.
pi_124051105
quote:
10s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het blijkt vooral LOL over mislukte stoerdoenerij op internet te zijn.
He, wat bedoel je? Ik vat em niet.

Als je zulke teksten bij een woning plempt, ben je een grote komiek, of niet dan?
pi_124051159
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:37 schreef PierreBetfair het volgende:
Als je zulke teksten bij een post plempt, ben je een grote komiek, of niet dan?
Fixed

quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:36 schreef PierreBetfair het volgende:
LOOOL LOL. Makelaars _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 14 maart 2013 @ 15:39:43 #59
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124051185
quote:
10s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar goed, remco heeft al vaker voorgesteld dat we dan maar met z'n allen flink extra belastinggeld moeten gaan lappen om hem een goedkoop kaveltje te leveren.
Je kan de boel mooi omdraaien he -O-

Kaveltjes zijn goedkoop! Het duurmaken is kunstmatig. Bestrating kost niet zo veel, nutsaansluitingen ook niet. Daarbij betaal je voor die posten al lang en breed je hele leven belasting.

quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Als nieuwe auto's alleen nog maar te maken zijn tegen een prijs waarvoor men niet wil/kan kopen, of zelfs maar rendabel te verhuren, dan zal dat inderdaad wel gebeuren.
Veel auto's zijn te produceren voor een derde van de verkoopprijs in Nederland. Net als huizen trouwens!
Stel je eens voor dat er geen prijsexplosie geweest was sinds 1990-1995... Dan waren grondprijzen niet geexplodeerd... En was nieuwbouw nooit zo duur geworden als het nu is... Dan kon er nu dus gewoon nog gebouwd worden! Gemeenten moeten afboeken, zo simpel is het. Papieren verlies zodat de daadwerkelijke economie weer verder kan.
censuur :O
pi_124051209
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar heb je vast een bron van.
http://www.iex.nl/Forum/T(...)n-nog-veel-meer.aspx veel leesplezier meer dan 500 pagina's rabobank meld gewoon al jaren elk jaar, het is nu echt voorbij hoor met die dalingen.
pi_124051216
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:37 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

He, wat bedoel je? Ik vat em niet.

Als je zulke teksten bij een woning plempt, ben je een grote komiek, of niet dan?
Lees de discussie die volgde maar eens na ;).
pi_124051330
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Stel je eens voor dat er geen prijsexplosie geweest was sinds 1990-1995... Dan waren grondprijzen niet geexplodeerd... En was nieuwbouw nooit zo duur geworden als het nu is... Dan kon er nu dus gewoon nog gebouwd worden! Gemeenten moeten afboeken, zo simpel is het. Papieren verlies zodat de daadwerkelijke economie weer verder kan.
Als,als,als...

Stel je eens voor dat de arbeidskosten niet gestegen waren, en het materiaal ook niet, de isolatie-eisen niet aangescherpt waren, de veiligheidseisen ook niet, dan had het nog goedkoper gekund.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 14 maart 2013 @ 15:45:14 #63
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124051378
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Stel je eens voor dat de arbeidskosten niet gestegen waren, en het materiaal ook niet, de isolatie-eisen niet aangescherpt waren, de veiligheidseisen ook niet, dan had het nog goedkoper gekund.
Ja leuk. Feit is dat grofweg de helft van de nieuwbouwprijs uit grond bestaat, en van de daadwerkelijke bouwkosten van het huis gaat alsnog de helft naar de belasting (BTW/winstbelasting/loonbelasting/etc.; bron CoBouw-artikel recent op Tweakers in het huizenmarkttopic, zoek maar!).
censuur :O
pi_124051441
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je kan de boel mooi omdraaien he -O-

Kaveltjes zijn goedkoop! Het duurmaken is kunstmatig. Bestrating kost niet zo veel, nutsaansluitingen ook niet. Daarbij betaal je voor die posten al lang en breed je hele leven belasting.
En jij weigert nog steeds jezelf te verdiepen in de opbouw van een grondexploitatie van een nieuwbouwwijk (wat zit daar wel of niet in, waar betaal je b.v. rioolrecht voor etc). Maar goed van iemand die beweert dat een kavel in zo'n wijk niet meer dan 20 euro per vierkante meter hoeft te kosten hoef je wellicht inderdaad ook niet veel meer te verwachten.
Dut tot je met een realistische tegenbegroting komt is uitgaan van een kostprijs voor het bouw en woonrijp maken van woonwijk van een redelijke omvang omgeslagen naar verkochte m2 kavels van zo'n 150-200 euro /m2 echt niet zo vreemd.

[..]
quote:
Veel auto's zijn te produceren voor een derde van de verkoopprijs in Nederland. Net als huizen trouwens!
Stel je eens voor dat er geen prijsexplosie geweest was sinds 1990-1995... Dan waren grondprijzen niet geexplodeerd... En was nieuwbouw nooit zo duur geworden als het nu is... Dan kon er nu dus gewoon nog gebouwd worden! Gemeenten moeten afboeken, zo simpel is het. Papieren verlies zodat de daadwerkelijke economie weer verder kan.
Stel dan ook even dat de lonen en prijzen van grondstoffen sindsdien niet gestegen maar gedaald zouden zijn :').
  donderdag 14 maart 2013 @ 15:51:08 #65
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124051589
quote:
10s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En jij weigert nog steeds jezelf te verdiepen in de opbouw van een grondexploitatie van een nieuwbouwwijk (wat zit daar wel of niet in, waar betaal je b.v. rioolrecht voor etc). Maar goed van iemand die beweert dat een kavel in zo'n wijk niet meer dan 20 euro per vierkante meter hoeft te kosten hoef je wellicht inderdaad ook niet veel meer te verwachten.
Dut tot je met een realistische tegenbegroting komt is uitgaan van een kostprijs voor het bouw en woonrijp maken van woonwijk van een redelijke omvang omgeslagen naar verkochte m2 kavels van zo'n 150-200 euro /m2 echt niet zo vreemd.
Ah, nu kom je met 150-200 euro per vierkante meter... De meeste gemeenten vragen al snel het drie- tot viervoudige! Begint het door te dringen wat er mis is?

quote:
Stel dan ook even dat de lonen en prijzen van grondstoffen sindsdien niet gestegen maar gedaald zouden zijn :').
Met een factor 3 meer dan de inflatie...
censuur :O
pi_124051614
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ja leuk. Feit is dat grofweg de helft van de nieuwbouwprijs uit grond bestaat, en van de daadwerkelijke bouwkosten van het huis gaat alsnog de helft naar de belasting (BTW/winstbelasting/loonbelasting/etc.; bron CoBouw-artikel recent op Tweakers in het huizenmarkttopic, zoek maar!).
Tweakers is voor nerds, Fok! is voor mannen. :+

Zomaar een nieuwbouwproject op funda:

http://www.funda.nl/koop/zoetermeer/huis-48528887-brielsemeer-2/

Kavel 151m2, prijs 244.000 (de simpelste uitvoering)

Kom ik op ¤ 808 per m2, als de grond de helft van de prijs is...

(Ghehehe, in dat geval is de grond onder mijn huis al meer waard dan mijn hypotheek _O- )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_124051687
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:51 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ah, nu kom je met 150-200 euro per vierkante meter... De meeste gemeenten vragen al snel het drie- tot viervoudige! Begint het door te dringen wat er mis is?

[..]
Zoveel gemeenten waar het al snel 800 euro per vierkante meter kost zijn er niet hoor.
  donderdag 14 maart 2013 @ 15:55:46 #68
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124051743
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Kom ik op ¤ 808 per m2, als de grond de helft van de prijs is...
En dat is slechts 150 m2. Bij grotere kavels krijg je meestal iets lagere vierkantemeterprijzen. http://www.kavelszoetermeer.nl/downloads/P2-Prijslijst.pdf bijvoorbeeld geeft een overzichtje: EUR 540-575 per vierkante meter voor kavels tussen 250 en 600 vierkante meter.
censuur :O
pi_124051882
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:55 schreef RemcoDelft het volgende:
En dat is slechts 150 m2.
Ho. Kavelgrootte stond er niet bij, de m2 in het overzicht slaat schijnbaar op het woonoppervlak. Kavelgrootte is zo te zien 165m2, maakt dan 740,-/m2 In Zoetermeer.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_124051889
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:55 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En dat is slechts 150 m2. Bij grotere kavels krijg je meestal iets lagere vierkantemeterprijzen. http://www.kavelszoetermeer.nl/downloads/P2-Prijslijst.pdf bijvoorbeeld geeft een overzichtje: EUR 540-575 per vierkante meter voor kavels tussen 250 en 600 vierkante meter.
Toch was het al snel 800 euro per vierkante meter volgens jou.
pi_124051935
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ho. Kavelgrootte stond er niet bij, de m2 in het overzicht slaat schijnbaar op het woonoppervlak. Kavelgrootte is zo te zien 165m2, maakt dan 740,-/m2 In Zoetermeer.
terwijl we er dan maar van uit moeten gaan dat dit inderdaad de helft van de kosten bedraagt, dat die grondopbrengst direct naar de gemeente gaat en zo nog een handvol aannames die stuk voor stuk de claims van remco een stuk minder realistisch maken.
  donderdag 14 maart 2013 @ 16:01:31 #72
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124051973
quote:
2s.gif Op donderdag 14 maart 2013 15:59 schreef 99.999 het volgende:
Toch was het al snel 800 euro per vierkante meter volgens jou.
Wat jij wil! Helaas voor jou gaat vrijwel niemand die kavelkosten nog ophoesten.
censuur :O
pi_124052116
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 16:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat jij wil! Helaas voor jou gaat vrijwel niemand die kavelkosten nog ophoesten.
Hoho, jij claimt allerlei onnozele zaken met extreem hoge en lage prijzen. Waarna je keer op keer wordt gecorrigeerd maar die onzin uit blijft kramen.
Want wees gerust voor 20 euro per vierkante meter kan nooit rendabel een kavel aangeboden worden in een nieuwbouwwijk.

En persoonlijk kan het mij weinig schelen, heb alleen weinig zin om extra belasting te gaan betalen om een kavel voor zo'n mafklapper te gaan subsidieren...

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2013 16:06:06 ]
  donderdag 14 maart 2013 @ 16:27:36 #74
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_124052976
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 10:27 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik zou het niet willen hebben zo''n oud huis voor 200K nog niet
ik vind het een prachtig huis, eerlijk gezegd, best mooi verbouwd ook, de authentieke stijlelementen behoorlijk in tact gelaten., lekker ruim, mooie materialen, ik snap niet dat je dat niet ziet. De prijs lijkt me zeker niet veel te hoog. Alleen de keuken vind ik niet heel mooi, die had van mij veel landelijker gemogen (heb een hekel aan "strak", maar ook dat is een kwestie van smaak.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  donderdag 14 maart 2013 @ 16:30:16 #75
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124053075
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 16:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat jij wil! Helaas voor jou gaat vrijwel niemand die kavelkosten nog ophoesten.
Waarom moet er dan nog nieuw gebouwd worden als alleen de grond al onverkoopbaar is.

En je geroeptoeter (?) dat de gemeente dan maar een papieren verlies moet nemen is niet realistisch. Die zullen langzaam af gaan boeken. Tot die tijd gaat je huur elk jaar omhoog. Succes ermee.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_124053226
Remco, alle producten die in NL gemaakt worden hebben deze belasting-druk-opbouw en waarom zouden we de bouwsector nu maar eens vrijstelling van BTW en winstbelasting moeten gaan geven, alleen om sommige mensen aan een heel goedkoop huis te helpen en tegelijkertijd de HRA maar rucksichtlos af te schaffen om een grote groep mensen in een financieel gat te schoppen.
  donderdag 14 maart 2013 @ 16:40:44 #77
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124053444
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 16:30 schreef Sjabba het volgende:
Waarom moet er dan nog nieuw gebouwd worden als alleen de grond al onverkoopbaar is.
Jouw belangen bij hoge prijzen zijn allang duidelijk hoor, maak je geen zorgen.
't Is nogal een stelling: tonnen vragen voor kleine stukjes zand, en dan zeggen dat nieuwbouw niet nodig is omdat de grond onverkoopbaar is |:(

@hieronder: troll met modrechten... Vertel eens, wat zijn jouw belangen bij hoge prijzen? Werk je in die sector? Zit je als ambtenaar in die sector? Heb je gewoon zelf een te hoge hypotheek voor een te klein stukje Nederland?
censuur :O
pi_124053491
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 16:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Jouw belangen bij hoge prijzen zijn allang duidelijk hoor, maak je geen zorgen.
't Is nogal een stelling: tonnen vragen voor kleine stukjes zand, en dan zeggen dat nieuwbouw niet nodig is omdat de grond onverkoopbaar is |:(
Volgens mij grossier jij hier eerder in doldwaze stellingen.
  Moderator donderdag 14 maart 2013 @ 16:49:48 #79
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_124053789
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 16:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Jouw belangen bij hoge prijzen zijn allang duidelijk hoor, maak je geen zorgen.
't Is nogal een stelling: tonnen vragen voor kleine stukjes zand, en dan zeggen dat nieuwbouw niet nodig is omdat de grond onverkoopbaar is |:(

@hieronder: troll met modrechten... Vertel eens, wat zijn jouw belangen bij hoge prijzen? Werk je in die sector? Zit je als ambtenaar in die sector? Heb je gewoon zelf een te hoge hypotheek voor een te klein stukje Nederland?
Sjonge jonge jonge zeg, wat ben jij een zure frietpan zeg. Jouw frustratie is hoger dan de prijzen waar je het over hebt lijkt het wel. Je zorgt maar dat je meer gaat verdienen, dan maak je je ook niet zo ontzettend druk.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 14 maart 2013 @ 16:53:33 #80
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_124053948
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 16:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Jouw belangen bij hoge prijzen zijn allang duidelijk hoor, maak je geen zorgen.
't Is nogal een stelling: tonnen vragen voor kleine stukjes zand, en dan zeggen dat nieuwbouw niet nodig is omdat de grond onverkoopbaar is |:(

@hieronder: troll met modrechten... Vertel eens, wat zijn jouw belangen bij hoge prijzen? Werk je in die sector? Zit je als ambtenaar in die sector? Heb je gewoon zelf een te hoge hypotheek voor een te klein stukje Nederland?
Ik heb geen enkel belang, ik woon prima en betaal de woning af. Maakt mij echt niet uit.
Ik ben realistisch dat wel.

En tevens ben ik ervoor dat sociale woning echt sociaal zijn enop die manier worden ingezet.

En ja vele huizen zijn veel te duur, weet je wat ik dan doe ipv klagen? Die gewoon niet kopen en iets kopen wat ik niet te duur vind. Goed gedaan toch?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 maart 2013 @ 17:26:46 #81
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_124055106
Zijn er mensen die niet moeten grinniken als ze Klaas Knot zien praten over zonnestraaltjes en betaalbaarheid van huizen?
  donderdag 14 maart 2013 @ 17:28:16 #82
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_124055182
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 16:53 schreef Sjabba het volgende:

[..]

En tevens ben ik ervoor dat sociale woning echt sociaal zijn enop die manier worden ingezet.

En ja vele huizen zijn veel te duur, weet je wat ik dan doe ipv klagen? Die gewoon niet kopen en iets kopen wat ik niet te duur vind. Goed gedaan toch?
Ik koop helemaal nooit een huis.

Trouwens, ik vind ook dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen die daar behoefte aan hebben, maar ik vind het niet redelijk dat *iedereen* een extra huurverhoging krijgt, ook mensen zonder inkomen!
pi_124055243
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 17:28 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik koop helemaal nooit een huis.

Trouwens, ik vind ook dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen die daar behoefte aan hebben, maar ik vind het niet redelijk dat *iedereen* een extra huurverhoging krijgt, ook mensen zonder inkomen!
Maar niet iedereen gaat toch die extra huurverhoging krijgen. De standaard inflatie correctie verhoging die krijgt iedereen.
pi_124055255
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 17:28 schreef Lemans24 het volgende:
Trouwens, ik vind ook dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen die daar behoefte aan hebben, maar ik vind het niet redelijk dat *iedereen* een extra huurverhoging krijgt, ook mensen zonder inkomen!
? Huren worden toch elk jaar verhoogd?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 14 maart 2013 @ 18:10:57 #85
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_124056524
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 17:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar niet iedereen gaat toch die extra huurverhoging krijgen. De standaard inflatie correctie verhoging die krijgt iedereen.
Nee, iedereen krijg er 1,5% extra verhoging bovenop. Behalve als de verhuurder dat niet nodig vind.
Dus ipv 2,5% krijg je er 4% bij.

inflatie + 1,5% voor huishoudinkomens tot ¤ 33.614;
inflatie + 2,0% voor middeninkomens. Dit zijn huishoudinkomens van ¤ 33.614 tot ¤ 43.000;
inflatie + 4,0% voor hogere inkomens. Dit zijn huishoudinkomens boven ¤ 43.000.
  donderdag 14 maart 2013 @ 18:12:53 #86
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_124056571
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 17:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

? Huren worden toch elk jaar verhoogd?
Ja, met de inflatie, maar dit jaar dus extra om de schatkist te spekken. Dat wordt ook toegegeven, maar ik vind het schandalig. Mensen in een koophuis worden eeuwig beschermd, die in een huurhuis zijn vogelvrij.
pi_124057185
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 18:12 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ja, met de inflatie, maar dit jaar dus extra om de schatkist te spekken. Dat wordt ook toegegeven, maar ik vind het schandalig. Mensen in een koophuis worden eeuwig beschermd, die in een huurhuis zijn vogelvrij.
Je hebt gemist dat de hra voor nieuwe en bestaande gevallen wordt aangepast. Dat maakt je hele stelling weer onzinnig. Huurders hebben zelfs vele meer bescherming.
pi_124057723
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 18:10 schreef Lemans24 het volgende:
Nee, iedereen krijg er 1,5% extra verhoging bovenop. Behalve als de verhuurder dat niet nodig vind.
Dus ipv 2,5% krijg je er 4% bij.

inflatie + 1,5% voor huishoudinkomens tot ¤ 33.614;
inflatie + 2,0% voor middeninkomens. Dit zijn huishoudinkomens van ¤ 33.614 tot ¤ 43.000;
inflatie + 4,0% voor hogere inkomens. Dit zijn huishoudinkomens boven ¤ 43.000.
Dat is nieuw voor me. Ik dacht dat pas vanaf 33.614 er een extra verhoging bijkwam. Is dit recent aangepast ofzo?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 14 maart 2013 @ 18:55:11 #89
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_124057924
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 18:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is nieuw voor me. Ik dacht dat pas vanaf 33.614 er een extra verhoging bijkwam. Is dit recent aangepast ofzo?
Nee, was altijd al het plan, zover ik weet.
  donderdag 14 maart 2013 @ 18:56:10 #90
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_124057965
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2013 18:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt gemist dat de hra voor nieuwe en bestaande gevallen wordt aangepast. Dat maakt je hele stelling weer onzinnig. Huurders hebben zelfs vele meer bescherming.
De HRA wordt niet aangepast voor alle huizenbezitters, alleen voor degene met hogere inkomen. Een groot verschil met huurders, in dit geval.

Gelukkig bespaar ik net zo hard met energie als dat er aan huur bijkomt. En desnoods laat ik de boel afsluiten, gewoon omdat het kan :D Eerst internet, dan gas, dan elektriciteit. Alleen water kan ik echt niet zonder.
pi_124058286
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 18:55 schreef Lemans24 het volgende:
Nee, was altijd al het plan, zover ik weet.
Nee, het voorstel was lange tijd de middeninkomens 4% extra en de hogere inkomens 6,5% extra.

Maar goed, aan de andere kant is het al kolder dat de overheid tegen een verhuurder kan zeggen dat de huren alleen maar met de inflatie omhoog mogen. het is niet voor niks dat iemand die er al 20 jaar woont vaak veel minder betaald dan zijn nieuwe buurman. Als de kosten niet 1 op 1 doorberekend mogen worden, dan moet een ander die kennelijk maar betalen.

Overigens... Tellen de huurprijzen op een of andere manier mee in het inflatiecijfer? Want dan hebben we volgend jaar een iets hogere inflatie door deze verhoging en het jaar daarop, en het jaar daarop... :o
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 14 maart 2013 @ 19:13:07 #92
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_124058546
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 19:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Overigens... Tellen de huurprijzen op een of andere manier mee in het inflatiecijfer? Want dan hebben we volgend jaar een iets hogere inflatie door deze verhoging en het jaar daarop, en het jaar daarop... :o
Huisvesting. Ja dus. Bah...
pi_124058884
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 18:56 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De HRA wordt niet aangepast voor alle huizenbezitters, alleen voor degene met hogere inkomen. Een groot verschil met huurders, in dit geval.
De aftrekbaarheid wordt op termijn zo aangepast dat bijna iedereen daar last van krijgt. Overigens worden de huurders met de laagste inkomens volgens mij via de huurtoeslag gecompenseerd.
quote:
Gelukkig bespaar ik net zo hard met energie als dat er aan huur bijkomt. En desnoods laat ik de boel afsluiten, gewoon omdat het kan :D Eerst internet, dan gas, dan elektriciteit. Alleen water kan ik echt niet zonder.
Nou liever een paar cent uitgeven en wel comfort :D
  donderdag 14 maart 2013 @ 19:24:48 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_124059010
Net een appartement gekocht, gebouwd in 2005 voor 10.700 euro in Sunny Beach
Tja

Het wordt steeds gekker
Nog ff en je krijgt een appartement gratis bij een bos wortelen

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2013 19:33:41 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 14 maart 2013 @ 19:29:39 #95
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_124059247
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 07:52 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Wel als die Golf is aangekocht met subsidie geldt. Zie het als een NS kortingskaart voor buiten de spits.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 23:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat doen ze dan ook niet. De sociale woningbouw is voor mensen met een laag inkomen bedoelt. Niet voor 2 x modaal verdieners, zodat de mensen met een laag inkomen een wachtlijst van 10 jaar hebben.

[..]

Want die Golf 1 is ook met subsidie gebouwd voor de mensen met een laag inkomen? Of wat?
Subsidie, schnubsidie. 95% van de sociale woningen in Nederland waren midden jaren 90 al terugverdiend/afgeschreven. Dat mag al lang geen excuus meer zijn. De overheid heeft er zelf schuld aan dat woningen tegenwoordig minimaal 800 euro per maand kosten, dus ik vind het vrij misdadig dat iedereen verplicht wordt dat bedrag aan inwoning te betalen, ook al heb je daar helemaal geen behoefte aan.
  donderdag 14 maart 2013 @ 19:40:26 #96
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_124059672
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:01 schreef stoeltafel het volgende:
De huizen beginnen echt lekker te zakken. Erg mooi huis wat in een relatief korte tijd 25% gezakt is, echt niet normaal. http://www.funda.nl/koop/(...)4-deventerstraat-34/

Van 425K naar 325K. Een erg mooi huis. Als mensen zo zakken zou je dan nog wel goed kunnen onderhandelen? Neem aan dat bij hun ook een keer de bodem is bereikt qua zakken. Wat zouden jullie een realistisch bod vinden? Eerder 250K of 300K?
Erg mooi huis, en een prima prijs. Zo'n huis had in Weesp tegen de miljoen gekost.. :D
  donderdag 14 maart 2013 @ 19:46:52 #97
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_124059936
quote:
14s.gif Op donderdag 14 maart 2013 19:40 schreef pfaf het volgende:

[..]

Erg mooi huis, en een prima prijs. Zo'n huis had in Weesp tegen de miljoen gekost.. :D
en in de rest van europa 60.000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_124059999
quote:
3s.gif Op donderdag 14 maart 2013 19:29 schreef pfaf het volgende:
De overheid heeft er zelf schuld aan dat woningen tegenwoordig minimaal 800 euro per maand kosten, dus ik vind het vrij misdadig dat iedereen verplicht wordt dat bedrag aan inwoning te betalen, ook al heb je daar helemaal geen behoefte aan.
Dat bedrag verplicht dan ook niemand...

Evengoed heeft de overheid jaaarenlang de maximale huursverhoging vastgesteld, waardoor je nu in de kromme situatie zit dat iemand die er al 20 jaar woont 300,- per maand betaald, en zijn nieuwe buurman 500,- per maand voor exact dezelfde woning. In plaats van beiden 400,- per maand.

Nu kunnen deze huren dus gelijkgetrokken worden. Niks mis mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 14 maart 2013 @ 19:52:19 #99
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_124060179
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 19:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en in de rest van europa 60.000 euro
En dan woon je in een tweede wereld land. Hiep hoi.
  donderdag 14 maart 2013 @ 19:56:20 #100
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_124060356
quote:
10s.gif Op donderdag 14 maart 2013 19:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De aftrekbaarheid wordt op termijn zo aangepast dat bijna iedereen daar last van krijgt. Overigens worden de huurders met de laagste inkomens volgens mij via de huurtoeslag gecompenseerd.
De huurtoeslag is fors omlaag gegaan.
Ik ken trouwens zat mensen die nooit van hun leven met die afbouw van HRA te maken gaan krijgen, omdat ze gewoon never nooit in dat loonbelastingtarief vallen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')