Er waren vandaag op de diverse Eurovisiesites ook heel veel mensen die het voor het eerst hoorden en het direct tot winnaar bestempeldenquote:Op maandag 11 maart 2013 15:30 schreef friekin_ het volgende:
Mijn eerlijke mening: niet catchy genoeg. Veel mensen horen het op de avond zelf voor de eerste keer, en het nummer is niet memorabel.
Ik zou het echt fantastisch vinden en meld me direct aan als vrijwilliger voor het ESF van 2014 zodat ik alles van dichtbij mee kan makenquote:Op maandag 11 maart 2013 15:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Er waren vandaag op de diverse Eurovisiesites ook heel veel mensen die het voor het eerst hoorden en het direct tot winnaar bestempelden
Vind je? Ik vind in de tweede semi er veel meer bagger bij zitten nogquote:Op maandag 11 maart 2013 15:44 schreef Fascination het volgende:
Jezus, wat zit er veel bagger tussen bij de eerste halve finale. Anouk is toch wel beter dan die bagger?
'lost' werd pas 4 jaar na de release bekend, omdat de noorse 'idol' winnaar er mee aan de haal ging.quote:Op maandag 11 maart 2013 15:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Hmz, daar heb je wel gelijk in.
Hoewel Denemarken en Estland in onze halve finale punten geven.
Ja idd, zoiets stond in een Noors (?) krantenartikel niet al te lang geleden over Anouk volgens mij.quote:Op maandag 11 maart 2013 15:48 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
'lost' werd pas 4 jaar na de release bekend, omdat de noorse 'idol' winnaar er mee aan de haal ging.
Ja vind ik dus ook...quote:Op maandag 11 maart 2013 15:51 schreef CommanderKeen het volgende:
De eerste semi (van Anouk) is echt stukken betere dan de tweede semi.
Maar wat vind je van het niveau van de eerste semi an sich?quote:Op maandag 11 maart 2013 15:51 schreef CommanderKeen het volgende:
De eerste semi (van Anouk) is echt stukken betere dan de tweede semi.
Ik vind er best veel sterke nummers bij zittenquote:Op maandag 11 maart 2013 15:52 schreef Fascination het volgende:
[..]
Maar wat vind je van het niveau van de eerste semi an sich?
Dá's pas baggerquote:Op maandag 11 maart 2013 15:53 schreef Fascination het volgende:
Tweede halve finale nog niet geluisterd overigens.
quote:Op maandag 11 maart 2013 15:54 schreef Greys het volgende:
Zijn we nog gestegen bij de bookmakers?
Ik weet nooit hoe je dat kunt zien
twitter:cornaldm twitterde op maandag 11-03-2013 om 15:26:54Na presentatie lied @anouk stuift Nederland door naar 5de plek bij bookmakers (op 39 kandidaten) reageer retweet
http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/eurovision/winnerquote:Op maandag 11 maart 2013 15:54 schreef Greys het volgende:
Zijn we nog gestegen bij de bookmakers?
Ik weet nooit hoe je dat kunt zien
Ja, veel oostbloklanden hebben van die karakteristieke nummers die het goed doen bij andere oostbloklanden. Ik hou er niet van.quote:Op maandag 11 maart 2013 15:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind er best veel sterke nummers bij zitten
Of in elk geval nummers waarvan je nu al weet dat er flink op gestemd gaat worden...
Aardig Scandinavisch feestje wordt het, als het aan de bookmakers ligtquote:Op maandag 11 maart 2013 15:55 schreef CommanderKeen het volgende:
[..]
http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/eurovision/winner
En dan gewoon kijken op welke plek NL staat.
Ik zie achter Nederland allemaal cijfers staan, 9, 10, 16 etc.quote:Op maandag 11 maart 2013 15:55 schreef CommanderKeen het volgende:
[..]
http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/eurovision/winner
En dan gewoon kijken op welke plek NL staat.
Servie, Litouwen en Belgie vind ik ondermaats. De rest maakt allemaal wel kans om door te gaan naar de finale. Van nummers als dat van Kroatie of Cyprus vind ik het lastig inschatten hoe dat gaat scoren. Ierland heeft een goed nummer als je de studio-versie hoort, maar is live twijfelachtig. Dat kan voor meer kandidaten gelden. Rusland, Wit-Rusland en Denemarken lijken me zekerheidjes voor de finale. Anouk zet ik nu op een vierde plek.quote:Op maandag 11 maart 2013 15:52 schreef Fascination het volgende:
[..]
Maar wat vind je van het niveau van de eerste semi an sich?
thuisvoordeelquote:Op maandag 11 maart 2013 15:58 schreef Greys het volgende:
Maar hoe kunnen ze Zweden nou zo hoog hebben staan daar?
Ik vind dat echt een flutnummer
Ja, ze staan gewoon op volgorde (is een soort gewogen gemiddelde van alle bookmakers denk ik)quote:Op maandag 11 maart 2013 15:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zie achter Nederland allemaal cijfers staan, 9, 10, 16 etc.
Nergens vijfde? Wáár moet ik dan kijken op welke plek ze staat? Of gewoon van boven af tellen dus?
Ik las dat ze ook bij een van de bookmakers als tweede staat.
Enig idee waar ik dat kan zien?
Oh, ik vind die best leuk, luister 'm nu.quote:Op maandag 11 maart 2013 15:58 schreef Greys het volgende:
Maar hoe kunnen ze Zweden nou zo hoog hebben staan daar?
Ik vind dat echt een flutnummer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |