SPOILER: dagkaartenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een stukje historie
2004 · Paolo Bettini
2005 · Óscar Freire
2006 · Thomas Dekker
2007 · Andreas Klöden
2008 · Fabian Cancellara
2009 · Michele Scarponi
2010 · Stefano Garzelli
2011 · Cadel Evans
2012 · Vincenzo Nibali
Blanco
21 SLAGTER Tom Jelte Netherlands
22 BOOM Lars Netherlands
23 MARTENS Paul Germany
24 MOLLEMA Bauke Netherlands
25 NORDHAUG Lars Petter Norway
26 TANKINK Bram Netherlands
27 VANMARCKE Sep Belgium
28 WYNANTS Maarten Belgium
Argos
172 DEGENKOLB John Germany
173 DUMOULIN Tom Netherlands
174 FROHLINGER Johannes Germany
175 GESCHKE Simon Germany
176 SINKELDAM Ramon Netherlands
177 SPRICK Matthieu France
178 TIMMER Albert Netherlands
Vacansoleil
201 BOLE Grega Slovenia
202 FLECHA GIANNONI Juan Antonio Spain
203 LAGUTIN Sergey Uzbekistan
204 MARCATO Marco Italy
205 MARCZYNSKI Tomasz Poland
206 POELS Wouter Netherlands
207 VAN POPPEL Boy Netherlands
208 SELVAGGI Mirko Italy
En verder
71 DEKKER Thomas Garmin
137 TERPSTRA Niki Omega Pharma
145 LANGEVELD Sebastian Orica
146 MOURIS Jens Orica
Officiele site: http://www.gazzetta.it/Speciali/TirrenoAdriatico/it/index.shtml
Gaat lekker daar.quote:Op zondag 10 maart 2013 11:06 schreef Steven184 het volgende:
Vorige topic niet nagelezen, dus excuus indien het al gemeld is:
Vanmarcke opgegeven na een val vanwege en knieblessure.
Dat was de lapo iddquote:Op zondag 10 maart 2013 11:06 schreef Steven184 het volgende:
Vorige topic niet nagelezen, dus excuus indien het al gemeld is:
Vanmarcke opgegeven na een val vanwege en knieblessure.
wat is het?quote:Op zondag 10 maart 2013 11:30 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is het geheime wondermiddel van Sky.
Kunnen ze de wattages van renners mee aflezen. Iedere ploeg gebruikt dat al jaren, maar bij Sky leidt het tot wonderprestaties.quote:
Als iedereen dat doet dan is het toch geen voordeelquote:Op zondag 10 maart 2013 11:31 schreef Zelva het volgende:
[..]
Kunnen ze de wattages van renners mee aflezen. Iedere ploeg gebruikt dat al jaren, maar bij Sky leidt het tot wonderprestaties.
Zeker wel, het is dé verklaring voor het dominante koersgedrag van Sky.quote:Op zondag 10 maart 2013 11:33 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Als iedereen dat doet dan is het toch geen voordeel
Leg het even uit danquote:Op zondag 10 maart 2013 11:33 schreef Zelva het volgende:
[..]
Zeker wel, het is dé verklaring voor het dominante koersgedrag van Sky.
Vraag het ze:quote:
Jij zegt net dat het dé verklaring is voor het dominante koersgedrag van SKY?quote:Op zondag 10 maart 2013 11:36 schreef Zelva het volgende:
[..]
Vraag het ze:
http://www.teamsky.com/contact/0,27316,,00.html
Ik weet het antwoord in ieder geval niet.
Dank!quote:
Dan was het dus sowieso goed om het nog even neer te zetten.quote:
Sarcasme!quote:Op zondag 10 maart 2013 11:38 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Jij zegt net dat het dé verklaring is voor het dominante koersgedrag van SKY?
Maar onderbouw dat eens
Ik denk gewoon dat het een heel snel zooitje rijders bij elkaar is die een gedegen tactiek erop na houden
Denken?quote:Op zondag 10 maart 2013 11:48 schreef AldoTheApache het volgende:
Jullie denken dat SKY aan de doping zit?
En wat hiervan te denkenquote:Op zondag 10 maart 2013 12:38 schreef TheArt het volgende:
Nou moet ik wel toegeven dat Sky gewoon goed inkoopt. Renners als Henao en Uran zouden bij elke andere ploeg gewoon uitgesproken kopman zijn in alle koersen waarin ze starten.
Maar aan de andere kant gaat dit natuurlijk nergens over. Renners die in hun Sky-periode dingen konden die ze bij geen enkele andere ploeg konden en als ze weer weg zijn zakken ze weer terug naar hun oude niveau. Ik zag Nordhaug bijv. gisteren op 11 minuten binnenkomen in het gezelschap van Boom
En dat nota bene bij Riisquote:Op zondag 10 maart 2013 12:41 schreef Mani89 het volgende:
[..]
En wat hiervan te denken
124 Michael Rogers (Aus) Team Saxo-Tinkoff 0:17:16
Ongeacht het wel of niet doping gebruik denk ik wel dat Sky in staat is om d.m.v. hun taktiek meer uit de renners te halen dan verschillende andere ploegen. En wat een Uran, Henao, Kiryienka enzo laten zien is niet uitermate opvallend. Dat Porte Parijs-Nice kan winnen ook niet, al vond ik de versnelling an sich wel opvallend. Zelfs niet vergelijkbaar met die in de Algarve van vorig jaar.quote:Op zondag 10 maart 2013 12:38 schreef TheArt het volgende:
Nou moet ik wel toegeven dat Sky gewoon goed inkoopt. Renners als Henao en Uran zouden bij elke andere ploeg gewoon uitgesproken kopman zijn in alle koersen waarin ze starten.
Maar aan de andere kant gaat dit natuurlijk nergens over. Renners die in hun Sky-periode dingen konden die ze bij geen enkele andere ploeg konden en als ze weer weg zijn zakken ze weer terug naar hun oude niveau. Ik zag Nordhaug bijv. gisteren op 11 minuten binnenkomen in het gezelschap van Boom
Ongelooflijk dat hij nog een contract bij Lotto kreeg. Dat zegt veel over het ethisch beleid van die ploeg.quote:Op zondag 10 maart 2013 12:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Rogers eindigde nog wel 2 minuten voor een ex-winnaar die nu op het hoogtepunt van zijn kunnen zou moeten zijn.
Die een dag daarvoor hard gevallen was, maar snap je opmerking.quote:Op zondag 10 maart 2013 12:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Rogers eindigde nog wel 2 minuten voor een ex-winnaar die nu op het hoogtepunt van zijn kunnen zou moeten zijn.
Dat inderdaad. Dat één individuele renner plots doorbreekt kan altijd, maar collectief ineens vlammen doet altijd de wenkbrauwen fronzen.quote:Op zondag 10 maart 2013 12:55 schreef Ericr het volgende:
Het gaat om het totale plaatje, dat renners boven zichzelf uitstijgen na een mindere periode is altijd mogelijk. Bij Sky hebben ze echter het 'talent' om opeens alle renners uit de stal tot grote hoogten te laten stijgen. Dat soort praktijken zag je bij Gewiss, Mapei, US Postal, CSC, Festina etc.
Het is gewoon een helper geworden die waarschijnlijk niet eens meer tot het niveau subtopper zal raken. Ik vraag me af of dat iets zegt over hem (gewoon nooit dat toptalent, maar iemand die al van bij de jeugd lekker aan de dope zat) of over de rest van het peloton (dat niet alleen de top, maar ook de middelmaat nog steeds goed aan het slikken is)quote:Op zondag 10 maart 2013 13:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die een dag daarvoor hard gevallen was, maar snap je opmerking.
Niet volgens Knaven.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:10 schreef Syntix het volgende:
Of Sky heeft idd een trainingsaanpak die "revolutionair" is icm het talent in hun stal en de wetenschappelijke benadering. Zoals ik al zei Froome wint echt niet elke koers heel makkelijk, maar het grote verschil zit hem in de knechten die zoveel sterker zijn dan de knechten van andere teams.
Er bestaat niets revolutionairs dat binnen no-time ook door andere teams wordt overgenomen. Wat dat betreft is dat deel van het wielrennen transparant. Als er iets zogezegd revolutionair is, zijn de andere teams er als de kippen bij om dat ook te doen. Maar Sky doet helemaal niets revolutionairs, dat is het probleem. Ze doen aan hoogtestages, wat elk team doet, en ze hebben een wetenschappelijke benadering, en dat pretendeert ook elk ander team te doen.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:10 schreef Syntix het volgende:
Of Sky heeft idd een trainingsaanpak die "revolutionair" is icm het talent in hun stal en de wetenschappelijke benadering. Zoals ik al zei Froome wint echt niet elke koers heel makkelijk, maar het grote verschil zit hem in de knechten die zoveel sterker zijn dan de knechten van andere teams.
Ook 1 renner mag niet meer verrassen, zie gisteren onder meer Santambrogio. Elke renner die men gisterenochtend niet bij het kopgroepje had verwacht, is verdacht.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:04 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Dat één individuele renner plots doorbreekt kan altijd, maar collectief ineens vlammen doet altijd de wenkbrauwen fronzen.
Santamrogio mogen we toch geen grote verrassing noemen? Dan is Kwiatkowski opvallender.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ook 1 renner mag niet meer verrassen, zie gisteren onder meer Santambrogio. Elke renner die men gisterenochtend niet bij het kopgroepje had verwacht, is verdacht.
Nou ja, behalve eentje, daar was het erg knap.
Probleem bij Santambrogio is voornamelijk ook dat hij in het verleden bij de zaak Mantova is genoemd. Hij is zelfs tijdelijk geschorst geweest daarvoor.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ook 1 renner mag niet meer verrassen, zie gisteren onder meer Santambrogio. Elke renner die men gisterenochtend niet bij het kopgroepje had verwacht, is verdacht.
Nou ja, behalve eentje, daar was het erg knap.
Ze horen niet bij de groep Froome, Contador, Nibali, Rodriguez en co bij wie je had verwacht dat ze voor de overwinning zouden strijden. Bij elke outsider die eens een goede dag heeft, horen tegenwoordig insinuaties.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:17 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Santamrogio mogen we toch geen grote verrassing noemen? Dan is Kwiatkowski opvallender.
Bij Team Ibarguren.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:18 schreef Van_Poppel het volgende:
Bij welke ploeg rijdt Kwiatkowski trouwens?
Ibarguren.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:18 schreef Van_Poppel het volgende:
Bij welke ploeg rijdt Kwiatkowski trouwens?
Iedereen is verdacht behalve die ene hollander die zeven maanden geleden nog op de intensive care lag, Froome en Contador bij kan houden en Rodriguez nog even voorbij sprint voor de finish. Hmm.quote:Op zondag 10 maart 2013 13:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ook 1 renner mag niet meer verrassen, zie gisteren onder meer Santambrogio. Elke renner die men gisterenochtend niet bij het kopgroepje had verwacht, is verdacht.
Nou ja, behalve eentje, daar was het erg knap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |