Dat ja.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:16 schreef shiNinG_staR het volgende:
Haha ik vond 'm juist geweldig! Die liedjes horen erbij, het was een spoof op The Muppets en daarin wordt nou eenmaal ook veel gezongen. Maar de teksten vond ik juist leuk.
Prachtig jaquote:Op vrijdag 12 april 2013 13:59 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wat een verrassing dat Pierce het toch niet met Eartha Kitt gedaan had
Will Ferrell.quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:28 schreef TheFastOne het volgende:
[ afbeelding ]
En wie staat er niet bij...
Dat vond ik het enorme probleem met deze aflevering. Het was veel te veel een gimmick om de gimmick (Daarom had ik ook niet zo'n heel groot probleem met de liedjes omdat die bij de gimmick horen). I.t.t. vorige seizoenen waarin ook geëxperimenteerd werd met formats, maar dat altijd voortkwam uit een diepere laag. Er zit echt een wereld van verschil tussen deze aflevering en Abed's Uncontrollable Christmas.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:50 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap niets van de klachten, dit is niets dat Community niet eerder heeft gedaan. Het enige dat ik zou kunnen zeggen is dat de poppen eigenlijk nogal overbodig waren en dus wat gimmicky. Voor de rest vond ik de teksten uitzonderlijk scherp, en de liedjes best vermakelijk.
aflevering midden in de nacht gekeken maar had hem helemaal niet herkentquote:Op zaterdag 13 april 2013 01:10 schreef DUK het volgende:
Vond het een stuk minder leuk dan ik verwacht had. Community heeft ervoor gezorgd dat de lat vrij hoog ligt in het verleden.
George Costanza redde het nog enigszins (had hem niet meteen door trouwens).
Dit.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:04 schreef Gorzalka het volgende:
Ik was er al bang voor, ik vond die claymationaflevering ook niks en toen was Community nog geniaal.
Maar ook dit.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond dit toch beter dan die claymation.
Ik zag de grappen in deze aflevering niet hoor?quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:09 schreef pfaf het volgende:
Vinden al die mensen die Community plotseling niets meer aan of in ieder geval anders vinden, de grappen die gemaakt worden dan ook niet meer grappig?
Ik blijf die stemming hier maar opmerkelijk vinden. Ik zie dat The Office, Two and a half men, How I met your mother, The big bang theory allemaal veranderd en in mijn ogen ook veel slechter zijn geworden. Maar bij Community zie ik het gewoon niet, hoe graag ik ook wil. Die tientallen grappen in de aflevering van gisteren zijn toch geniaal? Dat was twee jaar terug zo, en nu toch ook?
Dat vind ik zo vreemd. Kon je in het verleden überhaupt wel lachen om Community? Of is dit typisch een geval van herrieneringsvervalsing, of wellicht zelfs cognitieve dissonantie?quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:12 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik zag de grappen in deze aflevering niet hoor?
Wel prima vermaak, maar heb er niet om moeten lachen.
Grappigste was Jim Rash nog bij de aftiteling
Wat?quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat vind ik zo vreemd. Kon je in het verleden überhaupt wel lachen om Community? Of is dit typisch een geval van herrieneringsvervalsing, of wellicht zelfs cognitieve dissonantie?
Pfff, dan moet ik m terug kijken. Zo uit m'n hoofd:quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:17 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Wat?
Ik kan altijd lachen om Community behalve als ze poppen of claymation er in stoppen
Daardoor komen de grappen bij mij gewoon totaaaal niet over. Maar wat waren volgens jou dan de grappen die er in deze aflevering zaten?
Natuurlijk heb ik er wel wat opgemerkt hoor, maar veel was dan in zang en dat brengt het toch anders.
Ik heb de eerste 4 afleveringen gezien en heb eerder dit topic verteld waarom ik het minder vind. Persoonlijk moest ik altijd hard lachen om community, dat heb ik nu minder.quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat vind ik zo vreemd. Kon je in het verleden überhaupt wel lachen om Community? Of is dit typisch een geval van herrieneringsvervalsing, of wellicht zelfs cognitieve dissonantie?
Dat kan (al vind ik "in mijn opinie" wel één van de lelijkste anglicismen die ik in tijden heb gezien.quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:32 schreef Hoogstaande het volgende:
Van wat je opnoemt vond ik alleen die sneren van Britta en jeff tijdens seks grappig. De rest was same old same old. Die bingo was zelfs helemaal niet grappig.
In mijn opinie.
quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat kan (al vind ik "in mijn opinie" wel één van de lelijkste anglicismen die ik in tijden heb gezien.).
Omdat toen de grappen die nu herhaald werden origineel warenquote:Op zaterdag 13 april 2013 17:39 schreef pfaf het volgende:Ik zie alleen niet waarom je vorig jaar dan wel om de serie kon lachen..
Er zitten nog best genoeg grappen in waar ik om kan lachen. (Al had ik dat bij deze aflevering minder) Maar ik beoordeel een komedieserie op meer dan alleen simpel turven hoe vaak ik hoe hard moet lachen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:09 schreef pfaf het volgende:
Vinden al die mensen die Community plotseling niets meer aan of in ieder geval anders vinden, de grappen die gemaakt worden dan ook niet meer grappig?
Ik blijf die stemming hier maar opmerkelijk vinden. Ik zie dat The Office, Two and a half men, How I met your mother, The big bang theory allemaal veranderd en in mijn ogen ook veel slechter zijn geworden. Maar bij Community zie ik het gewoon niet, hoe graag ik ook wil. Die tientallen grappen in de aflevering van gisteren zijn toch geniaal? Dat was twee jaar terug zo, en nu toch ook?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |