Ik dacht tijdens het lezen van het stuk al, waar blijft nou toch die Holocaust-kaart? In de laatste alinea dus.quote:Israël woedend over Nederlandse labels
Israël is woedend over het Nederlandse voornemen om producten uit de door Israël bebezette Westelijke Jordaanoever van een speciaal label te voorzien.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken noemt het in een verklaring zuivere discriminatie.
''Als Nederland burgers wil informeren dat bepaalde producten uit een controversieel gebied komen, moet het dit voor alle controversiële gebieden in de wereld doen. Maar aangezien het alleen bij Israël wordt toegepast, kunnen wij het niet anders noemen dan discriminatie'', zegt woordvoerder Yigal Palmor.
"Als op producten uit nederzettingen staat dat ze uit Israël komen, klopt dat gewoon niet met het internationale recht", zei minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans eerder.
"Nederlandse consumenten hebben recht op goede voorlichting, dit is geen sanctie", licht een woordvoerder tegenover NU.nl verder toe.
Ook de Israëlische vicepremier Eli Yishai veroordeelde het Nederlandse plan in scherpe bewoordingen.
''Het is vreemd dat Nederland geen stappen onderneemt om Joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog alles hebben verloren volledig te compenseren, maar het wel nodig vindt Joodse producten van een stempel te voorzien'', zei hij vrijdag tegen de Israëlische krant Yedioth Aharonot.
Verder heeft Timmermans gewoon gelijk (zeg ik dat nou over een PvdA'er? Ja, dat zeg ik zowaar over een PvdA'er). De bezette gebieden behoren niet tot Israël, dus producten uit die streek komen ook niet uit Israël maar uit Palestina.
http://www.nu.nl/politiek(...)erlandse-labels.html
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2013 14:14:15 ]
nogal een dooddoener in gesprekken.quote:
Hebben die mensen nu werkelijk geen zelfrespect? Het gaat om het labelen van producten. Wat bezielt je in godsnaam om daar meteen de Tweede Wereldoorlog bij te slepen? En dat is dan vicepremier.
Opmerkelijk is ook dat als iemand het niet eens is met de denkwijze van deze personen, dat het gelijk maar als discriminatie gelabeld wordt, terwijl deze hele denkwijze gebaseerd is op discriminatie....
[ Bericht 0% gewijzigd door Flurry op 08-03-2013 14:28:45 ]
En ja het mag op de verpakking staan. We beperken de keuze vrijheid van de consumenten niet met dit plan, maar informeren de burger. Dit staat in dezelfde lijn als "Een gezonde keuze" en dat soort van keurmerken.
Same here, maar het moet er goed opstaan.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 14:23 schreef padlarf het volgende:
Overigens zal het mij volledig aan mijn gluteus maximus oxideren of een product nu uit Israel komt of van de Westelijke Jordaanoever.
Hij heeft gewoon gelijk.
Het enige wat Nederland echt daadwerkelijk veranderd is dat ze als landsnaam 'Palestina' erop zetten, en volgens mij is het land van herkomst vermelden in het grootste deel van de wereld niet bijzonder controversieel.quote:
''Als Nederland burgers wil informeren dat bepaalde producten uit een controversieel gebied komen, moet het dit voor alle controversiële gebieden in de wereld doen. Maar aangezien het alleen bij Israël wordt toegepast, kunnen wij het niet anders noemen dan discriminatie'', zegt woordvoerder Yigal Palmor.
Hij heeft gewoon gelijk.
Mee eens, dan kan de consument zelf beslissen of hij dat een probleem vindt.quote:
[..]
Same here, maar het moet er goed opstaan.
Nee. Wij mogen labelen wat wij willen en niemand kan ons dwingen om alles te labelen, of niets, of whatever met "discriminatie" gejank als argument. Dat dit gebied toevallig nu besproken wordt heeft niets te maken met "Joden pesten". Dat mag ik tenminste hopen.quote:
''Als Nederland burgers wil informeren dat bepaalde producten uit een controversieel gebied komen, moet het dit voor alle controversiële gebieden in de wereld doen. Maar aangezien het alleen bij Israël wordt toegepast, kunnen wij het niet anders noemen dan discriminatie'', zegt woordvoerder Yigal Palmor.
Hij heeft gewoon gelijk.
Hier protesteren ze wel over maar in WO2 werden de joden zonder enig gemor afgevoerd! Discriminatie!quote:Op vrijdag 8 maart 2013 14:33 schreef Dagonet het volgende:
Jongens, wel voorzichtig met de reacties he, teveel protest zal ook wel als antisemitisme opgevat worden.
Wat komt er uit Tibet?quote:
Doet Nederland dit ook met producten uit Tibet?
Geen ideequote:
.Zo te zien helemaal niets, daarbij is Tibet ooit als zelfstandig land geaccepteerd?quote:
Het is nu een autonome regio dus China zal er niet echt moeilijk over doen, net zoals ze niet heel moeilijk doen over Taiwan.
yakboterquote:
Meditatie-CD's.quote:
Nope, dat wordt door de Nederlandse overheid als deel van China beschouwd. Als er iets wordt geproduceerd in Westelijke-Sahara (geclaimd door Marokko) of Belize (geclaimd door Guatemala) staat dat er wel op omdat die door de Nederlandse overheid als onafhankelijke landen worden gezien.quote:
Doet Nederland dit ook met producten uit Tibet?
Wat het natuurlijk ook is, Tibet is een deel van China met een onafhankelijkheidsbeweging. De Westelijke Sahara, de bezette westelijke jordaanoever en Belize zijn daarentegen bezet.quote:
[..]
Nope, dat wordt door de Nederlandse overheid als deel van China beschouwd.
quote:On the bus to Israeli apartheid
The separate bus lines for Palestinians that went into operation on Monday recall racial segregation in the United States and are bringing Israel closer to apartheid. [..]
By Aeyal Gross | 15:15 04.03.13 | 29
http://www.haaretz.com/op(...)eid.premium-1.507171
hier gaat het dus om.quote:Advies herkomstetikettering voor producten uit door Israël bezette gebieden
Er bestaat onduidelijkheid over de regels die gelden voor invoer en etikettering van producten uit nederzettingen. Het Nederlands bedrijfsleven heeft de Nederlandse regering om duidelijkheid gevraagd. Na overleg met de Europese Commissie brengt het kabinet daarom advies uit over correcte etikettering, staat op de site van het Agentschap.
Advies
Het advies geeft informatie over regelgeving voor nederzettingenproducten uit Israël.
Voor o.a. vers fruit en groente is een vermelding van de herkomst op het etiket verplicht. Deze etikettering mag niet misleidend zijn (Richtlijn etikettering van levensmiddelen 2000/13/EG en het Warenwetbesluit Etikettering Levensmiddelen).
De Golan Hoogte, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever worden onder internationaal recht aangemerkt als door Israël bezet gebied. Producten van oorsprong uit nederzettingen in deze gebieden mogen niet de oorsprongsaanduiding “Israël” dragen, bijv. product uit / geproduceerd in / made in Israël.
Van misleiding ten aanzien van het etiketteren van producten uit nederzettingen is sprake als gebruik wordt gemaakt van de volgende aanduidingen:
- “Product from / produced in / made in the West Bank”
- “Product from / produced in / made in the West Bank / Palestinian Territories”
Geadviseerd wordt dergelijke aanduidingen te vervangen door:
- “Product from the Golan Height / East Jerusalem / West Bank / Palestinian Territories (Israeli
settlement)”; of
- “Product from Israeli settlement (West Bank/Golan Height /East Jerusalem)”; of
- een aanduiding van gelijke strekking.
Belize is niet bezet, het wordt alleen geclaimd.quote:
[..]
Wat het natuurlijk ook is, Tibet is een deel van China met een onafhankelijkheidsbeweging. De Westelijke Sahara, de bezette westelijke jordaanoever en Belize zijn daarentegen bezet.
Wat zeurt die vent dan als Nederland dit ook gewoon doet bij producten die uit andere controversiële gebieden komen?quote:
[..]
Nope, dat wordt door de Nederlandse overheid als deel van China beschouwd. Als er iets wordt geproduceerd in Westelijke-Sahara (geclaimd door Marokko) of Belize (geclaimd door Guatemala) staat dat er wel op omdat die door de Nederlandse overheid als onafhankelijke landen worden gezien.
Yakmelk.quote:
En we doen dat inderdaad niet met andere landen.quote:
[..]
Ik dacht tijdens het lezen van het stuk al, waar blijft nou toch die Holocaust-kaart? In de laatste alinea dus.
Verder heeft Timmermans gewoon gelijk (zeg ik dat nou over een PvdA'er? Ja, dat zeg ik zowaar over een PvdA'er). De bezette gebieden behoren niet tot Israël, dus producten uit die streek komen ook niet uit Israël maar uit Palestina.
http://www.nu.nl/politiek(...)erlandse-labels.html
Maar het is ok wel fijn want je kunt dat label ook andersom gebruiken... Weet ik tenminste dat ik niet Hamas aan het sponsoren ben met mijn aankopen
quote:
quote:
Excuus.quote:
Op Vergeven en vergeten.quote:
Van wie is dit idee afkomstig eigenlijk?
Toch wel fijn om dit te horen van Israelische zijde, als je het positief leest en eventjes ngeert dat het niet Nederland was die joodse bezittingen afnam, maar een buitenlandse bezettingsmacht die de nederlandse staat in minder dan een zesdaagse oorlog overrolt had en daar de macht overgenomenquote:''Het is vreemd dat Nederland geen stappen onderneemt om Joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog alles hebben verloren volledig te compenseren, maar het wel nodig vindt Joodse producten van een stempel te voorzien'', zei hij vrijdag tegen de Israëlische krant Yedioth Aharonot.
Echter, als we het nu eventjes positief zien, kun je dat eigenlijk ook lezen als een erkenning dat de Israelische staat en het Israelische Volk ook verantwoordelijk zou zijn voor een volledige vergoeding van alle verloren palestijnse bezittingen, door de bezetting van Palestijnse gebieden?
Want Nederland (of een willekeurig ander land) erkend Tibet als een soevereine staat of als iets wat als soevereine staat erkend zou moeten worden?quote:
Doet Nederland dit ook met producten uit Tibet?
In Nederland behandelen we Taiwan wel als staat terwijl China dat liever niet heeft.
Om de publieke opinie te beïnvloeden van mensen die niet verder kijken dan dat artikel, Israël erkent die gebieden natuurlijk liever niet.quote:
[..]
Wat zeurt die vent dan als Nederland dit ook gewoon doet bij producten die uit andere controversiële gebieden komen?
Wat is er dan makkelijker om er een paar krokodillentranen en de holocaust bij te halen.
Maar als een Israelier iets verbouwt in bezet Israelisch territorium dan is het toch ook gewoon Israelisch?quote:
Het is al langer aan de gang dat producten van illegale kolonisten naar Europa worden verscheept als 'Israëlisch'. Goed dat daar een stokje voor wordt gestoken, laat ze hun waren maar aan elkaar slijten.
Het gebied is niet bezet, het is illegaal ingenomen door kolonisten van buitenaf.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 15:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar als een Israelier iets verbouwt in bezet Israelisch territorium dan is het toch ook gewoon Israelisch?
Is dat niet de definitie van bezet?quote:
[..]
Het gebied is niet bezet, het is illegaal ingenomen door kolonisten van buitenaf.
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 08-03-2013 23:33:26 ]
Er zijn regels die bepalen dat het land van herkomst altijd vermeld moet zijn, als er dan producten komen uit gebieden de we niet erkennen als Israël volgt er uit de wet dat we daar geen Israël op mogen zetten als land van herkomst.quote:
Ik had zoiets niet verwacht van Nederland.
Van wie is dit idee afkomstig eigenlijk?
Dit idee is daardoor van niemand afkomstig.
Het is niet bezet door Israël. Israël steunt de kolonisten slechts, o.a. dus door hun producten Israëlisch te noemen. Het is goed dat deze taktiek van annexatie en acceptatie wordt gedwarsboomd.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 15:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is dat niet de definitie van bezet?
Discussion of semantics, gevolgen zijn hetzelfde.quote:
[..]
Het is niet bezet door Israël. Israël steunt de kolonisten slechts, o.a. dus door hun producten Israëlisch te noemen. Het is goed dat deze taktiek van annexatie en acceptatie wordt gedwarsboomd.
Ik zie 't gewoon als Israëlische producten.
Jij begon. Ik merk slechts op dat ik het standpunt van Nederland prima vind.quote:
Ik vind 't nogal onzinnig, maar goed lets agree to disagree.quote:
[..]
Jij begon. Ik merk slechts op dat ik het standpunt van Nederland prima vind.
Nee, hij heeft niet gelijk. Juridisch staat het er nu niet goed op en daar wordt verandering in gebracht. De vergelijking zou wel terecht zijn als we nu producten uit Iran halen en er staat Irak op (ik noem maar wat). Oftewel, het gaat niet om controversieel of niet, het gaat om juridische juistheid.quote:
''Als Nederland burgers wil informeren dat bepaalde producten uit een controversieel gebied komen, moet het dit voor alle controversiële gebieden in de wereld doen. Maar aangezien het alleen bij Israël wordt toegepast, kunnen wij het niet anders noemen dan discriminatie'', zegt woordvoerder Yigal Palmor.
Hij heeft gewoon gelijk.
Nederland erkend het niet als Israëlisch territorium dus kan het niet Israëlisch zijn volgens de wet.quote:
[..]
Maar als een Israelier iets verbouwt in bezet Israelisch territorium dan is het toch ook gewoon Israelisch?
Juridisch gemierenneuk, nu accepteren we ook gewoon die producten als zijnde Israelisch. Typisch weer zo'n Nederlands zeikinitiatief omdat Gretha Duisenberg weer heeft lopen lobbyen en zuigen bij een gevoelige idioot.quote:
[..]
Nederland erkend het niet als Israëlisch territorium dus kan het niet Israëlisch zijn volgens de wet.
Dat doen we dus wel, zoals al duidelijk is gemaakt in dit topic. Niet alleen reageren de Israëliërs triest, ze liegen er dus ook nog eens bij.quote:
[..]
En we doen dat inderdaad niet met andere landen.
Nee, want het is geen Israëlisch territorium.quote:
[..]
Maar als een Israelier iets verbouwt in bezet Israelisch territorium dan is het toch ook gewoon Israelisch?
Ik stel zoiets voor: Gemaakt in een gebiedje dat oorspronkelijk palestijnen woonden totdat er een paar conservatieve kleinzielige Joden Israëliërs vonden dat ze met een groot leger wel even dat land in mochten pikken en de oorspronkelijke bewoners het leven zuur mochten maken
Dus Gretta Duisenberg is het Nederlandse bedrijfsleven? Toe maar!quote:
[..]
Juridisch gemierenneuk, nu accepteren we ook gewoon die producten als zijnde Israelisch. Typisch weer zo'n Nederlands zeikinitiatief omdat Gretha Duisenberg weer heeft lopen lobbyen en zuigen bij een gevoelige idioot.
Wat begrijp je niet aan het woord lobbyen in die context?quote:
[..]
Dus Gretta Duisenberg is het Nederlandse bedrijfsleven? Toe maar!
Okee, prima. Bron graag.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 15:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord lobbyen in die context?
Jawel, eerlijk veroverd.quote:
[..]
Nee, want het is geen Israëlisch territorium.
Men moet eens de uitkomsten van oorlog accepteren. Of terugpakken natuurlijk.
Mijn God.quote:
Okee, jouw eigen verzinsel dus. Goed man!quote:
Dat is dan mod in dit subforum.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2013 15:50:20 ]
Omdat Israël niet van gebieden afblijft waarvan ze eerder hebben gezegd er niet meer te gaan bouwen en de nederzettingen daar weg te halen.quote:
[..]
Juridisch gemierenneuk, nu accepteren we ook gewoon die producten als zijnde Israelisch. Typisch weer zo'n Nederlands zeikinitiatief omdat Gretha Duisenberg weer heeft lopen lobbyen en zuigen bij een gevoelige idioot.
Maar als je er een opmerking over maakt ben je door zo'n zeiksnor als Eli Yishai meteen een antisemiet
Juridisch gezien is het geen onderdeel van Israël, dus ook niet de juiste uitkomst zoals Noord-Ierland nu wel onderdeel is van Groot Britannië.quote:
[..]
Jawel, eerlijk veroverd.
Men moet eens de uitkomsten van oorlog accepteren. Of terugpakken natuurlijk.
Israel heeft alle recht om te klagen. En het is weer typisch iets van de typische zeikende lafaards om te zeggen dat 'Israel weer met de holocaustkaart' aankomt. Idioten, tijdens de Holocaust zijn 12 miljoen mensen omgekomen waarvan 6+ miljoen Joden. De nabestaanden en overlevenden zijn nog lang niet dood. Dat was een fucking GENOCIDE. Van mij part mogen ze het nog tienduizenden jaren gebruiken om hen gelijk te behalen.
*insert Fry picture here...*quote:Op vrijdag 8 maart 2013 15:52 schreef spacechinees2 het volgende:
Israel heeft gewoon gelijk. De Nederlandse lafaards hebben tienduizenden Joden verraden tijdens de Tweede Wereldoorlog en nu hebben ze het lef om Joodse producten een stempel te geven? Het is geen toeval dat de Joodse sterren en banden in Nederland geproduceerd werden, het is hier gewoon een grote bende van lafaards en verraders. De aantal (minder dan 1%) Nederlandse verzetsstrijders uitgesloten natuurlijk.
Israel heeft alle recht om te klagen. En het is weer typisch iets van de typische zeikende lafaards om te zeggen dat 'Israel weer met de holocaustkaart' aankomt. Idioten, tijdens de Holocaust zijn 12 miljoen mensen omgekomen waarvan 6+ miljoen Joden. De nabestaanden en overlevenden zijn nog lang niet dood. Dat was een fucking GENOCIDE. Van mij part mogen ze het nog tienduizenden jaren gebruiken om hen gelijk te behalen.
Anyway, genoeg heldere joden die het verschrikkelijk beledigend vinden dat Jan Job & Alleman continu aan de haal gaan met het leed van hun ouders en grootouders die zijn gestorven in de kampen om een totaal niet-gerelateerd punt te maken...
Verder is het heel erg wat er tijdens WO2 was gebeurd met de Joden, maar er zijn ook veel zigeuners, homoseksuelen en vele andersdenkenden vermoord door het nazi-regime. Ook Stalin en Mao konden er wat van, en nog niet zo lang geleden was er ook een genocide in Rwanda.
Joden hebben daar niet het alleenrecht op en het irriteert mij ook dat ze altijd het hardste daarover beginnen te brullen als ze kritiek krijgen op hun handelen.
Komt er mischien nog eens iets productiefs uit dat gebied
Ok leuk, verder nog wat te zeiken?quote:
[..]
Okee, jouw eigen verzinsel dus. Goed man!
Dat is dan mod in dit subforum.
Jahoor, laten we mensen uit Israel gewoon altijd gelijk geven. In alles. Laten we al ons geld afdragen, ze onze vrouwen geven en ons land. Daar hebben ze immers recht op vanwege de verschrikkelijke dingen die onze voorvaderen hun voorvaderen hebben aangedaanquote:
Israel heeft gewoon gelijk. De Nederlandse lafaards hebben tienduizenden Joden verraden tijdens de Tweede Wereldoorlog en nu hebben ze het lef om Joodse producten een stempel te geven? Het is geen toeval dat de Joodse sterren en banden in Nederland geproduceerd werden, het is hier gewoon een grote bende van lafaards en verraders. De aantal (minder dan 1%) Nederlandse verzetsstrijders uitgesloten natuurlijk.
Israel heeft alle recht om te klagen. En het is weer typisch iets van de typische zeikende lafaards om te zeggen dat 'Israel weer met de holocaustkaart' aankomt. Idioten, tijdens de Holocaust zijn 12 miljoen mensen omgekomen waarvan 6+ miljoen Joden. De nabestaanden en overlevenden zijn nog lang niet dood. Dat was een fucking GENOCIDE. Van mij part mogen ze het nog tienduizenden jaren gebruiken om hen gelijk te behalen.
Vrouwen met vlotte kapsels mogen wat mij betreft zo naar Israel maar die willen zij vast niet... Zat mooie vrouwen daarquote:
[..]
Jahoor, laten we mensen uit Israel gewoon altijd gelijk geven. In alles. Laten we al ons geld afdragen, ze onze vrouwen geven en ons land. Daar hebben ze immers recht op vanwege de verschrikkelijke dingen die onze voorvaderen hun voorvaderen hebben aangedaan
Arabieren zijn daartegen dol op blanke vrouwen, ook lelijkerds! Laten wij ze schenken aan de Pallestijnen
De lelijkerds aan de Palestijnen en het geld naar Israel.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Vrouwen met vlotte kapsels mogen wat mij betreft zo naar Israel maar die willen zij vast niet... Zat mooie vrouwen daar
Arabieren zijn daartegen dol op blanke vrouwen, ook lelijkerds! Laten wij ze schenken aan de Pallestijnen
Vind ik meer dan terecht en redelijk. De Nederlandse regering zou de Joodse slachtoffers uit WW2 schadeloos moeten stellen, alles terugbetalen + $1 miljoen dollar leed vergoeding per persoon.
De Nederlandse overheid heeft namelijk de registers in het handje van de Nazi's gedrukt. Zij zijn dus net zo schuldig, zo niet, nog schuldiger.
Goed plan! Misschien kunnen we ze ruilen voor erm... kut, ze hebben daar niksquote:
[..]
Vrouwen met vlotte kapsels mogen wat mij betreft zo naar Israel maar die willen zij vast niet... Zat mooie vrouwen daar
Arabieren zijn daartegen dol op blanke vrouwen, ook lelijkerds! Laten wij ze schenken aan de Pallestijnen
Nee, Taiwan is in het internationaal recht onderdeel van China. Palestina is in het internationaal recht geen onderdeel van Israël. Nederland volgt het internationaal recht en is daarmee juist gewoon consequent door het zo te gaan doen.quote:
Opzich hebben zij wel een punt, gek dat Nederland dat nooit bij bv Taiwan doet.
Bij andere omstreden gebieden zoals de Westelijke Sahara en Belize volgt Nederland ook het internationaal recht en vermelden we NIET de bezettende / claimende machten Marokko en Guatemala. Wat dat betreft hebben ze totaal GEEN punt daar in Israël, maar liegen ze glashard over Nederland.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2013 16:10:04 ]
Geef ze je moeder, daar hebben ze ook recht opquote:
[..]
De lelijkerds aan de Palestijnen en het geld naar Israel.
Vind ik meer dan terecht en redelijk. De Nederlandse regering zou de Joodse slachtoffers uit WW2 schadeloos moeten stellen, alles terugbetalen + $1 miljoen dollar leed vergoeding per persoon.
Nee hoor, wij zijn geen Nederlandse verradersquote:
[..]
Geef ze je moeder, daar hebben ze ook recht op
. We geven ze wel jouw zusjes en jouw moeder en alles wat jullie bezitten
.Je woont hier en betaalt belasting, dat maakt je medeplichtig. Geen smoesjes!quote:
[..]
Nee hoor, wij zijn geen Nederlandse verraders
We geven ze wel jouw zusjes en jouw moeder en alles wat jullie bezitten
Hij heeft geen gelijk. Wij hebben ook heel veel spullen uit Irak verbannen van de markt tijdens de Genocide reeks. Naderhand is die markt weer open gezet. Israel mag blij zijn dat de producten gewoon toegelaten worden, slechts met de stempel van diefstal en moord erop.quote:
''Als Nederland burgers wil informeren dat bepaalde producten uit een controversieel gebied komen, moet het dit voor alle controversiële gebieden in de wereld doen. Maar aangezien het alleen bij Israël wordt toegepast, kunnen wij het niet anders noemen dan discriminatie'', zegt woordvoerder Yigal Palmor.
Hij heeft gewoon gelijk.
Maar het mag wel (sneller) doorgetrokken worden naar andere landen (wat ook de bedoeling is vanuit de EU, Nederland is momenteel gewoon het eerste land dat dit doet en Israel het eerste land dat er op aangesproken wordt).
Je spreekt de Nederlandse taal. Je woont in Nederland. Je heult met de duivel dus.quote:
[..]
Nee hoor, wij zijn geen Nederlandse verraders
We geven ze wel jouw zusjes en jouw moeder en alles wat jullie bezitten
Wat een belediging aan de Nederlander dit .. die man heeft vast nog nooit gehoord van de Februaristaking en zo .. hij moest zich schamen om die kaart te trekken.quote:''Het is vreemd dat Nederland geen stappen onderneemt om Joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog alles hebben verloren volledig te compenseren, maar het wel nodig vindt Joodse producten van een stempel te voorzien'', zei hij vrijdag tegen de Israëlische krant Yedioth Aharonot.
Ondertussen worden Joodse producten al sinds jaar en dag voorzien van een 'stempel' met het land van herkomst, net zoals alle andere producten waar dan ook vandaan. Meneer zit zo te zwijmelen van zijn eigen slachtoffer-retoriek over holocaust en het opdrukken van stempels dat hem dat ontgaat?
Anyway, zover mij bekend is het de grond die de herkomst bepaald, en niet de nationaliteit van de producent. In dit geval is dat bezet gebied, en al is er veel onduidelijk omtrent dat gebied, het feit dat de nederzettingen geen Israël zijn is dat niet. In tegendeel, de nederzettingen worden al sinds jaar en dag als illegaal beschouwd door de internationale gemeenschap .. sec bekeken zou die man dus blij moeten zijn dat de producten alleen maar een andere stempel krijgen en niet een volledige boycot.
Staat er niet meer 'made in taiwan' op producten dan? dat wist ik niet.quote:
Opzich hebben zij wel een punt, gek dat Nederland dat nooit bij bv Taiwan doet.
Van wie is het eigenlijk wel dan?quote:
[..]
Nee, want het is geen Israëlisch territorium.
De West bank? Van de Palestijnse authoriteit?quote:
[..]
Van wie is het eigenlijk wel dan?
Ben jij nou serious?quote:
[..]
De lelijkerds aan de Palestijnen en het geld naar Israel.
Vind ik meer dan terecht en redelijk. De Nederlandse regering zou de Joodse slachtoffers uit WW2 schadeloos moeten stellen, alles terugbetalen + $1 miljoen dollar leed vergoeding per persoon.
De Nederlandse overheid heeft namelijk de registers in het handje van de Nazi's gedrukt. Zij zijn dus net zo schuldig, zo niet, nog schuldiger.
Ja dat... Mijn eerste gedachte ook.quote:
De rechtsorde die je impliciet aanhaalt functioneert niet naar behoren, gebrek aan objectieve handhaving voorop. Wetten moet mensen dienen, anders heeft hebben de wetten geen enkel bestaansrecht. Laat een bepaalde groep mensen nu juist geen bericht hebben aan wetten die hen niet hebben gediend en niet zullen dienen. 'Juridisch gezien' betekent mijns inziens dus weinig.quote:
[..]
Juridisch gezien is het geen onderdeel van Israël, dus ook niet de juiste uitkomst zoals Noord-Ierland nu wel onderdeel is van Groot Britannië.
Daar is het dus niet van, de onderhandelingen daarover zijn nooit afgerond. Voordat Israel het bezette in de Zesdaagse Oorlog was het bezet door Jordanie, daarvoor was het mandaatgebied, en daarvoor onderdeel van het Ottomaanse rijk. En het is in de geschiedenis nog wel vaker van 'eigenaar' gewisseld.quote:
[..]
De West bank? Van de Palestijnse authoriteit?
Er is geen land met een valide claim op dat gebied. Als er een exclusief Palestijns gebied komt, wat op termijn het meest aannemelijk is, zal dat een nieuw land zijn.
Volgens mij loop jij enigszins achter. Sinds de Oslo akkoorden valt het onder de Palestijnse autoriteit.quote:
[..]
Daar is het dus niet van, de onderhandelingen daarover zijn nooit afgerond. Voordat Israel het bezette in de Zesdaagse Oorlog was het bezet door Jordanie, daarvoor was het mandaatgebied, en daarvoor onderdeel van het Ottomaanse rijk. En het is in de geschiedenis nog wel vaker van 'eigenaar' gewisseld.
Er is geen land met een valide claim op dat gebied. Als er een exclusief Palestijns gebied komt, wat op termijn het meest aannemelijk is, zal dat een nieuw land zijn.
Ik zou die akkoorden er nog maar eens op naslaan als ik jou was voordat je zulke stellige uitspraken doet.quote:
[..]
Volgens mij loop jij enigszins achter. Sinds de Oslo akkoorden valt het onder de Palestijnse autoriteit.
Brat Pitt natuurlijk.quote:
[ Bericht 58% gewijzigd door erodome op 08-03-2013 21:56:39 ]
Mijn Free Tibet vlaggetje is Made in Chinaquote:
Laat ze lekker in de kamelenstront zakken in hun woestijnstaat.
Hear, hear...quote:
Altijd al hoor, maar sinds ik vorig jaar Sachsenhausen een dag heb bezocht, en de barakken, automatische executiemachines, verbrandingsovens, asvelden en het "ARBEIT MACHT FREI"-hek heb mogen aanschouwen word ik altijd bijzonder giftig als de zes miljoen joden (of de negen miljoen andere omgebrachten) die onder dat terreurbewind overleden, om futiele zaken keer op keer weer door het slijk moeten worden getrokken. Met dat eeuwige Holocaustgejank weten ze niet alleen geen gelijk binnen te slepen, ze schofferen er ook nog eens telkens die zes miljoen slachtoffers mee. 6.000.000 doden telkenmale misbruiken voor je eigen zielige gelijk - kan het nog laagbijdegrondser? Ranzig, echt ranzig.
Er zijn trouwens ook een hoop joden - veelal van wie de ouders of grootouders in de kampen zijn omgekomen - die er precies zo over denken. Die het grenzeloos misselijkmakend en beledigend vinden dat hun ouders en grootouders postuum misbruikt worden om niet-gerelateerde punten te maken. Respect voor deze groep joden.
Omdat het uit de nedderzettingen komt, die onder het beheer van israel vallen en waar palestina niets te zeggen heeft noch de vruchten van plukt?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 12:06 schreef PizzaMizza het volgende:
Nederland wordt steeds meer racistisch. Dit is toch niet normaal? Waarom per se van Israel? Hoe kan je dit anders noemen dan discriminatie of racisme?
Ja, dus? Het gaat mij erom WAAROM alleen van Israel? Alsof alleen Israel iets doet wat tegen de regeltjes is...quote:
[..]
Omdat het uit de nedderzettingen komt, die onder het beheer van israel vallen en waar palestina niets te zeggen heeft noch de vruchten van plukt?
Hihi
Er staat altijd het land van herkomst op de producten, alleen stond er tot nu toe palestina terwijl palestina niets te maken had met dat product, het uit de nederzettingen kwam.(en dus ook onder de regelvoering van israel e.d.)quote:
[..]
Ja, dus? Het gaat mij erom WAAROM alleen van Israel? Alsof alleen Israel iets doet wat tegen de regeltjes is...
Palestina op het product is dus misinformatie, dat wordt zo rechtgezet. Ik snap niet wat daar discriminatie aan is, het is gewoon de waarheid.
PRC of ROC?quote:
[..]
Mijn Free Tibet vlaggetje is Made in China
Done. Wat klopt er niet aan dan? De Westbank is verdeeld in 3 gebieden waarvan 2 onder de Palestijnse Autoriteit vallen en de 3de onder de Israelische regering.quote:
[..]
Ik zou die akkoorden er nog maar eens op naslaan als ik jou was voordat je zulke stellige uitspraken doet.
Als je het topic even doorleest zul je zien dat het niet alleen met Israël gebeurt.quote:
Nederland wordt steeds meer racistisch. Dit is toch niet normaal? Waarom per se van Israel? Hoe kan je dit anders noemen dan discriminatie of racisme?
Israel.
Waar nog wel het meest mijn maag van omdraaide was toen ik deze zomer in Auswitch was dat continu werd benadrukt, zelfs op de gedenkstenen aan toe, dat de meeste slachtoffers in Auswitch Joods waren. Doen de Russische soldaten die als eerste werden vergast in de gaskamers aldaar (als proefkonijnen) er dan niet toe? Is de dood van de Polen die daar stierven minder? Is de dood van de zigeuners die daar de dood vonden minder? Het gaat toch godverdomme niet om het numerieke overwicht in doden (en over de hele linie van WO2 hebben ze die niet eens), ELKE dode die daar viel is er één te veel. Waar ik ook onpasselijk van werd was dat er een hele excursie groep van honderden Israëlische middelbare scholieren daar was, die uitgebreid met de Israëlische vlag gingen zwaaien en als een hele colonne allerlei liedjes ging zingen en daarmee nogal de aanwezigheid in het hele gebeuren opeisten. Het is niet "hun" kamp of zo.quote:
Altijd al hoor, maar sinds ik vorig jaar Sachsenhausen een dag heb bezocht, en de barakken, automatische executiemachines, verbrandingsovens, asvelden en het "ARBEIT MACHT FREI"-hek heb mogen aanschouwen word ik altijd bijzonder giftig als de zes miljoen joden (of de negen miljoen andere omgebrachten) die onder dat terreurbewind overleden, om futiele zaken keer op keer weer door het slijk moeten worden getrokken. Met dat eeuwige Holocaustgejank weten ze niet alleen geen gelijk binnen te slepen, ze schofferen er ook nog eens telkens die zes miljoen slachtoffers mee. 6.000.000 doden telkenmale misbruiken voor je eigen zielige gelijk - kan het nog laagbijdegrondser? Ranzig, echt ranzig.
Even ontopic: Israël moet echt zijn grote bek houden. Dat ze de Golan Hoogten hebben ingenomen is tot daar aan toe, dat is gewoon eigen schuld dikke bult voor Syrië (dat zo dom was om Israël aan te vallen) maar de Palestijnse gebieden koloniseren, de producten als Israëlisch verkopen en dan nog het gore lef hebben om de Holocaust-kaart te trekken op het moment dat iemand daar wat van zegt is echt buiten alle proporties
Godverdomme, écht? Wat zou ik daar pissig op worden als ik daar was. Sachsenhausen is maar een fractie zo groot neem ik aan, en daar liepen ook een aantal puberwijven die giechelen, rennen en herrie maken belangrijker vonden dan je stomme 21e-eeuwse smoel een keer dichthouden op zo'n plek. Heb me daar ook kapot aan geërgerd. Als ik Auschwitz zou leiden (nee, niet op die manier) zou ik direct een stiltegebod invoeren en elke idioot die zich daar niet aan houdt per direct het kamp uit flikkeren.quote:
[..]
Waar nog wel het meest mijn maag van omdraaide was toen ik deze zomer in Auswitch was dat continu werd benadrukt, zelfs op de gedenkstenen aan toe, dat de meeste slachtoffers in Auswitch Joods waren. Doen de Russische soldaten die als eerste werden vergast in de gaskamers aldaar (als proefkonijnen) er dan niet toe? Is de dood van de Polen die daar stierven minder? Is de dood van de zigeuners die daar de dood vonden minder? Het gaat toch godverdomme niet om het numerieke overwicht in doden (en over de hele linie van WO2 hebben ze die niet eens), ELKE dode die daar viel is er één te veel. Waar ik ook onpasselijk van werd was dat er een hele excursie groep van honderden Israëlische middelbare scholieren daar was, die uitgebreid met de Israëlische vlag gingen zwaaien en als een hele colonne allerlei liedjes ging zingen en daarmee nogal de aanwezigheid in het hele gebeuren opeisten. Het is niet "hun" kamp of zo.
En inderdaad, in elk kamp werden OOK joden vermoord, maar bijv. in Sachsenhausen alleen al, zijn ook zo'n beetje alle vroeg-opgepakte NL'se krijgsgevangenen vermoord, en idd ook tienduizenden Russen en Polen, puur om de executiemachine te testen/in te werken/hoe je dat ook noemt. Mei '42 met 88 Nederlanders binnen één dag:
[ Bericht 5% gewijzigd door superworm op 09-03-2013 17:06:31 ]
Luister het is heel simpel gabber, Europeanen zijn tot in den eeuwigheid schuldig aan de holocaust op de joden, als volk (niet elk individu). En daar moet voor betaalt worden ja. Dus oplazeren met die sticker antisemietisch volkje en niet zeiken om die holocaust-kaart. Dat is het goed recht van de jood na 2000 jaar vervolging in Europa. Capiche?quote:
Waar nog wel het meest mijn maag van omdraaide was toen ik deze zomer in Auswitch was dat continu werd benadrukt, zelfs op de gedenkstenen aan toe, dat de meeste slachtoffers in Auswitch Joods waren. Doen de Russische soldaten die als eerste werden vergast in de gaskamers aldaar (als proefkonijnen) er dan niet toe? Is de dood van de Polen die daar stierven minder? Is de dood van de zigeuners die daar de dood vonden minder? Het gaat toch godverdomme niet om het numerieke overwicht in doden (en over de hele linie van WO2 hebben ze die niet eens), ELKE dode die daar viel is er één te veel. Waar ik ook onpasselijk van werd was dat er een hele excursie groep van honderden Israëlische middelbare scholieren daar was, die uitgebreid met de Israëlische vlag gingen zwaaien en als een hele colonne allerlei liedjes ging zingen en daarmee nogal de aanwezigheid in het hele gebeuren opeisten. Het is niet "hun" kamp of zo.
Even ontopic: Israël moet echt zijn grote bek houden. Dat ze de Golan Hoogten hebben ingenomen is tot daar aan toe, dat is gewoon eigen schuld dikke bult voor Syrië (dat zo dom was om Israël aan te vallen) maar de Palestijnse gebieden koloniseren, de producten als Israëlisch verkopen en dan nog het gore lef hebben om de Holocaust-kaart te trekken op het moment dat iemand daar wat van zegt is echt buiten alle proporties
Dan krijg je als tegenargument 'ja zeventig jaar geleden was niet goed, maar een jaar of 1940 (no pun intended) eerder hebben JULLIE onze Verlosser gekruisigd - begint alles weer van voren af aanquote:
[..]
Luister het is heel simpel gabber, Europeanen zijn tot in den eeuwigheid schuldig aan de holocaust op de joden, als volk (niet elk individu). En daar moet voor betaalt worden ja. Dus oplazeren met die sticker antisemietisch volkje en niet zeiken om die holocaust-kaart. Dat is het goed recht van de jood na 2000 jaar vervolging in Europa. Capiche?
Ja diezelfde verlosser had in Auschwitz omgekomen door Zyklon-B gas als het aan de Europeanen lag, of hij had verraden geworden door een NSB-ertje of antisemiet in Amsterdam en op de trein gezet naar een kamp in Polen.... het is heel simpel, groot leed zoals de holocaust wordt nooit vergeten door de joden. En daar hebben ze in ieder geval 1 grote goede les van geleerd. Zou wat zijn zeg als ze uit zo'n gebeurtenis niet eens hun conclusies trekkenquote:
Dan krijg je als tegenargument 'ja zeventig jaar geleden was niet goed, maar een jaar of 1940 (no pun intended) eerder hebben JULLIE onze Verlosser gekruisigd - begint alles weer van voren af aan
Het geloof in leugens bij deze knecht is sterk, zo niet eindeloos. Toch nog maar een keer het zielige gejank van Israël debunken dan:quote:
Nederland wordt steeds meer racistisch. Dit is toch niet normaal? Waarom per se van Israel? Hoe kan je dit anders noemen dan discriminatie of racisme?
quote:Taiwan is in het internationaal recht onderdeel van China. Palestina is in het internationaal recht geen onderdeel van Israël. Nederland volgt het internationaal recht en is daarmee juist gewoon consequent door het zo te gaan doen.
Bij andere omstreden gebieden zoals de Westelijke Sahara en Belize volgt Nederland ook het internationaal recht en vermelden we NIET de bezettende / claimende machten Marokko en Guatemala. Wat dat betreft hebben ze totaal GEEN punt daar in Israël, maar liegen ze glashard over dat Nederland zou discrimineren.
Inderdaad. Het is (niet een beetje, maar exact eender) alsof Nederland een muur door Vlaanderen bouwt en in Belgisch grondgebied verbouwde producten als 'Made in Holland' labelt. Of, om ook van de andere kant lekker te Godwinnen, als Hitler die Poolse producten vanaf '39 als Duits labelt. Dat dat zo is en op dat etiketje hoort, kun je wel heel leuk gaan bedenken, maar dat maakt het niet waar voor de rest van de wereld. Duizend keer de grootste leugen herhalen maakt 'm misschien voor jezelf waar (Godwin intended), maar is voor anderen slechts irritant.quote:
[..]
Het geloof in leugens bij deze knecht is sterk, zo niet eindeloos. Toch nog maar een keer het zielige gejank van Israël debunken dan:
[..]
Edit: ah, dat heeft Goebbels blijkbaar toch nooit gezegd.
Scherp opgemerkt.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 17:27 schreef waht het volgende:
Maar goed, dan is zo'n eigen staat toch handig mochten Europeanen de joodse lobby wederom zat zijn.
Precies, en daarom snap ik joden wel. Die hebben gewoon een pijnlijke maar wijze les geleerd en daar consequenties uit getrokken. Wat anderen daarvan vinden vegen ze hun reet mee af. Natuurlijk zegt men dat niet zo, het wordt door een blauwogige gladgeschoren Israelier (Mark Negev type) met perfect Engels accent wat anders verwoord om PR-redenen. Maar reken er maar op dat Israelische joden heel goed weten door de geschiedenis op wie zij wel en niet moeten vertrouwen. En dat is maar slim ook voor ze. Daarnaast beschouwt een groot deel van hen de Europeanen van nu en zeker nog de aankomende 200 jaar medeschuldig als volk aan de vernietigingspoging op de joden. In dat licht ziet men dit soort kwesties als de stickers in het licht van de holocaust.quote:
Maar goed, dan is zo'n eigen staat toch handig mochten Europeanen de joodse lobby wederom zat zijn.
Het was een verschrikkelijke gebeurtenis, ze hebben nu alleen wel iets om zich achter te verschuilen.
Onmenselijke daden tegen het Palestijnse volk " Ja maar wij met de holocaust !! "
Wijn uit Israël is zeer goed te drinken
Jaffa sinaasappels zijn overheerlijk
en Israëlische meisjes zijn...
lelijk? er treedt hier een effect op waarbij de meisjes een stuk mooier lijken dan dat ze in werkelijkheid zijn, enkel omdat ze met een groepje bij elkaar staan. alleen die middelste is op zich wel goed te doen.quote:
en Israëlische meisjes zijn...
[ afbeelding ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2013 18:03:07 ]
Ik snap dat dus niet.quote:
[..]
Precies, en daarom snap ik joden wel. Die hebben gewoon een pijnlijke maar wijze les geleerd en daar consequenties uit getrokken. Wat anderen daarvan vinden vegen ze hun reet mee af. Natuurlijk zegt men dat niet zo, het wordt door een blauwogige gladgeschoren Israelier (Mark Negev type) met perfect Engels accent wat anders verwoord om PR-redenen. Maar reken er maar op dat Israelische joden heel goed weten door de geschiedenis op wie zij wel en niet moeten vertrouwen. En dat is maar slim ook voor ze. Daarnaast beschouwt een groot deel van hen de Europeanen van nu en zeker nog de aankomende 200 jaar medeschuldig als volk aan de vernietigingspoging op de joden. In dat licht ziet men dit soort kwesties als de stickers in het licht van de holocaust.
Hoe bedoel je?quote:
Eigenlijk precies wat ik zeg. Jij zegt dat je het standpunt van "de joden" (ik neem aan dat je deze meneer bedoelde) wel begrijpt. Ik snap dat standpunt dus niet.quote:
Ok.quote:
Eigenlijk precies wat ik zeg. Jij zegt dat je het standpunt van "de joden" (ik neem aan dat je deze meneer bedoelde) wel begrijpt. Ik snap dat standpunt dus niet.
Ik heb niet de tijd om elke post te lezen.quote:
[..]
Als je het topic even doorleest zul je zien dat het niet alleen met Israël gebeurt.
Scheelkijkend?quote:
Ik begrijp het punt niet helemaal. Voorstanders van Israël kunnen dan toch gewoon bij voorkeur deze producten kopen en daarmee het land steunen
Wijn uit Israël is zeer goed te drinken
Jaffa sinaasappels zijn overheerlijk
en Israëlische meisjes zijn...
[ afbeelding ]
Ok, dat je tegen bezette gebieden bent kan ik inkomen. Maar waarom alleen het labelen van bezette producten uit Israël? Wat met de bezette gebieden van Marokko, Turkije of China?
Ofwel label je ze allemaal, ofwel geen enkel. Iemand die enkel de Palestijnse gebieden wil labelen krijgt volgens mij het terechte verwijt een antisemiet te zijn...
Of zie ik het verkeerd?
Lees het topic eens door....is allang vermeld.quote:
Wat ik niet begrijp:
Ok, dat je tegen bezette gebieden bent kan ik inkomen. Maar waarom alleen het labelen van bezette producten uit Israël? Wat met de bezette gebieden van Marokko, Turkije of China?
Ofwel label je ze allemaal, ofwel geen enkel. Iemand die enkel de Palestijnse gebieden wil labelen krijgt volgens mij het terechte verwijt een antisemiet te zijn...
Of zie ik het verkeerd?
Heb ik ff snel gedaan, zie niet echt een antwoord op mijn vraagquote:
[..]
Lees het topic eens door....is allang vermeld.
Of waren wij toch stiekem de beulen in de concentratie kampen, maar heb ik een at nooit geleerd?
Zo niet: bitch please!
Wat een vergelijking. Echt gewoon zielig doen.
Het punt van dan ook alle controversiële gebieden labelen snap ik, maar zo moeilijk doen is meh.
Nog geen 20 posts voor je.quote:
[..]
Heb ik ff snel gedaan, zie niet echt een antwoord op mijn vraag
Ze labelen ook alle omstreden gebieden. Deze stap is slechts een kwestie van alles in de gekozen lijn brengen.quote:
Wat ik niet begrijp:
Ok, dat je tegen bezette gebieden bent kan ik inkomen. Maar waarom alleen het labelen van bezette producten uit Israël? Wat met de bezette gebieden van Marokko, Turkije of China?
Ofwel label je ze allemaal, ofwel geen enkel. Iemand die enkel de Palestijnse gebieden wil labelen krijgt volgens mij het terechte verwijt een antisemiet te zijn...
Of zie ik het verkeerd?
Nog een keer dan maar:quote:
[..]
Heb ik ff snel gedaan, zie niet echt een antwoord op mijn vraag
Dus ja, je ziet het behoorlijk verkeerd.quote:Taiwan is in het internationaal recht gewoon onderdeel van China. Palestina is in het internationaal recht geen onderdeel van Israël. Nederland / EU volgt het internationaal recht en is daarmee juist gewoon consequent door het zo te gaan doen.
Bij andere omstreden gebieden zoals de Westelijke Sahara en Belize volgt Nederland ook het internationaal recht en vermelden we NIET de bezettende / claimende machten Marokko en Guatemala maar de omstreden gebieden zelf.
Wat dat betreft hebben ze totaal GEEN punt daar in Israël, maar liegen ze glashard over dat Nederland zou discrimineren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 12:37:51 ]
Meisje toch.quote:
De holocaust heeft het joodse/Israëlische volk ook goed gedaan. Dit is weer het zoveelste bewijs daarvan.
Het was een verschrikkelijke gebeurtenis, ze hebben nu alleen wel iets om zich achter te verschuilen.
Onmenselijke daden tegen het Palestijnse volk " Ja maar wij met de holocaust !! "
Achter elke scheet plaatsen die Joden een Godwin. Beetje triest vind je niet?quote:
twitter:leondewinter twitterde op maandag 22-07-2013 om 17:40:19NL-supermarkten voeren weer 'Koop geen Joodsche waar' in. De geschiedenis herhaalt zich, zonder Mussert maar met Jumbo, Aldi, Hoogvliet. reageer retweet
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 00:07 schreef Misty_eyes het volgende:
Leon de Winter heeft het er maar zwaar mee:twitter:leondewinter twitterde op maandag 22-07-2013 om 17:40:19
.Zou een goed idee zijn, als het ging om joodse producten. Maar daar gaat het niet om.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:35 schreef Waaghals het volgende:
Wat als we het nu omdraaien en geen labels gebruiken voor controversiele maar een gele ster op Joodse produkten plakken juist om ze aan te prijzen. Dat kan toch geen discriminatie zijn.,
Leon de Winter? Was dat niet die schrijver?quote:
Leon de Winter heeft het er maar zwaar mee:twitter:leondewinter twitterde op maandag 22-07-2013 om 17:40:19
En die kan blijkbaar niet lezen!
Leon de Winter denkt tot op de dag van vandaag dat Badr Hari onschuldig is aan alle mishandelingen waarvoor hij terecht staat. Sterker: hij vind Badr een 'parel voor de samenleving' .quote:
[..]
Leon de Winter? Was dat niet die schrijver?
En die kan blijkbaar niet lezen!
Dus ja, de Winter houdt er wel vaker een controversiële mening op na.
Gelden voor de import uit de landen die jij noemt dezelfde voordelige regelingen (zoals het vrijgesteld zijn van importheffingen) als voor de import uit Israël?quote:
Wat ik niet begrijp:
Ok, dat je tegen bezette gebieden bent kan ik inkomen. Maar waarom alleen het labelen van bezette producten uit Israël? Wat met de bezette gebieden van Marokko, Turkije of China?
Ofwel label je ze allemaal, ofwel geen enkel. Iemand die enkel de Palestijnse gebieden wil labelen krijgt volgens mij het terechte verwijt een antisemiet te zijn...
Of zie ik het verkeerd?
Als er voor import uit Israël een uitzondering wordt gemaakt ten faveure van Israël, dan lijkt het me niet meer dan logisch dat je vervolgens ook garanties wil dat die producten daadwerkelijk uit Israël afkomstig zijn.
Tja, dat zal vast niet de bedoeling zijn van de Israelische woede.quote:
[..]
Toch wel fijn om dit te horen van Israelische zijde, als je het positief leest en eventjes ngeert dat het niet Nederland was die joodse bezittingen afnam, maar een buitenlandse bezettingsmacht die de nederlandse staat in minder dan een zesdaagse oorlog overrolt had en daar de macht overgenomen
Echter, als we het nu eventjes positief zien, kun je dat eigenlijk ook lezen als een erkenning dat de Israelische staat en het Israelische Volk ook verantwoordelijk zou zijn voor een volledige vergoeding van alle verloren palestijnse bezittingen, door de bezetting van Palestijnse gebieden?
Ja.quote:
[..]
Juridisch gezien is het geen onderdeel van Israël, dus ook niet de juiste uitkomst zoals Noord-Ierland nu wel onderdeel is van Groot Britannië.
Maar nee.
Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
Lijkenpikkerij!quote:
Altijd al hoor, maar sinds ik vorig jaar Sachsenhausen een dag heb bezocht, en de barakken, automatische executiemachines, verbrandingsovens, asvelden en het "ARBEIT MACHT FREI"-hek heb mogen aanschouwen word ik altijd bijzonder giftig als de zes miljoen joden (of de negen miljoen andere omgebrachten) die onder dat terreurbewind overleden, om futiele zaken keer op keer weer door het slijk moeten worden getrokken. Met dat eeuwige Holocaustgejank weten ze niet alleen geen gelijk binnen te slepen, ze schofferen er ook nog eens telkens die zes miljoen slachtoffers mee. 6.000.000 doden telkenmale misbruiken voor je eigen zielige gelijk - kan het nog laagbijdegrondser? Ranzig, echt ranzig.
Ik mag verwijzen naar NWS / Palestina en Israel #126 Shalom Salaam Peace en de voorgaande draadjes. Daarin komen diverse links voor naar documentaires die illustreren wat je hier zegt.
Het is even zoeken, maar er zijn (voor mij) heel leerzame documentaires bij.
Beter lezen.quote:
[..]
Heb ik ff snel gedaan, zie niet echt een antwoord op mijn vraag
Edit: Sorry, was al beantwoord.
Klopt, maar Noord-Ieren krijgen dsn wel weer een Brits paspoort...quote:
[..]
Ja.
Maar nee.
Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
Daar heb je een punt.quote:
[..]
Klopt, maar Noord-Ieren krijgen dsn wel weer een Brits paspoort...
Zo blijft ook de vraag hoe we de inwoners van de VSvA moeten noemen.
Papzakken.quote:
[..]
Daar heb je een punt.
Zo blijft ook de vraag hoe we de inwoners van de VSvA moeten noemen.
Omdat een deel ook antisemitisme is ?quote:
Jongens, wel voorzichtig met de reacties he, teveel protest zal ook wel als antisemitisme opgevat worden.
Als je het citaat goed leest had de vice-premier het niet over diegenen die vermoord zijn.quote:
[..]
Ik dacht tijdens het lezen van het stuk al, waar blijft nou toch die Holocaust-kaart? In de laatste alinea dus.
Dus hij had het niet over de feitelijke holocaust zelf.
Nee, het is juist niet tegen Israël, het is uitsluitend gericht tegen producten die niet uit Israël komen, maar een misleidende verpakking hebben.quote:
De geschiedenis herhaalt zich, alleen is het nu tegen Israël en niet tegen Joden
Vergelijk het met paardenvlees dat als rundvlees werd verkocht.
Dat is al sinds '67 zo, maar in 2013 is dat opeens een probleem?quote:
[..]
Nee, het is juist niet tegen Israël, het is uitsluitend gericht tegen producten die niet uit Israël komen, maar een misleidende verpakking hebben.
Vergelijk het met paardenvlees dat als rundvlees werd verkocht.
Dat is enorm vreemd. Gewoon een politiek signaal van Europa, niets meer en niets minder
Non-argument, maar dat snap je zelf vast ook wel.quote:
[..]
Dat is al sinds '67 zo, maar in 2013 is dat opeens een probleem?
Het is crisis, dus ziet men eindelijk in dat het loont om fraude aan te pakken.quote:
[..]
Dat is enorm vreemd. Gewoon een politiek signaal van Europa, niets meer en niets minder
Jaaah.quote:
Dat zijn het natuurlijk ook wel. Of Yankees.Maar dat klinkt toch als een scheldwoord, zoals moffen of krauts voor Duitsers
Men wil gewoon de Israëlische leiders het signaal geven dat de Westbank (Judea en Samaria voor de Joden) toebehoort aan de Palestijnen. Heefts niet met respect voor het internationale recht te hebben, want als het de voorbije 40 jaar kon dan kan het de komende 40 jaar ookquote:
[..]
Non-argument, maar dat snap je zelf vast ook wel.
[..]
Het is crisis, dus ziet men eindelijk in dat het loont om fraude aan te pakken.
Het crisis argument, dàt is pas een non argument
Inderdaad, hij had het over de teruggekeerden. Die niet al hun verlies gecompenseerd kregen.quote:
[..]
Als je het citaat goed leest had de vice-premier het niet over diegenen die vermoord zijn.
Dus hij had het niet over de feitelijke holocaust zelf.
Alsof alle andere benadeelde Nederlanders wel hun verlies gecompenseerd kregen. Door de Nederlandse staat, alsof die verantwoordelijk zou zijn voor het verlies.
Wat een jankerd!
Ik heb geen idee wat men wil, want ik ben men niet.quote:
[..]
Men wil gewoon de Israëlische leiders het signaal geven dat de Westbank (Judea en Samaria voor de Joden) toebehoort aan de Palestijnen. Heefts niet met respect voor het internationale recht te hebben, want als het de voorbije 40 jaar kon dan kan het de komende 40 jaar ook
Het crisis argument, dàt is pas een non argument
Ik denk dat jouw redenering gewoon een soort complottheorie is, en daarin ben ik niet geïnteresseerd.
De bezette westelijke oever behoort volgens internationaal recht gewoon aan de Palestijnen en misschien wordt het tijd dat daar ook eens gehoor aan wordt gegeven.
Waarom dat nu pas vorm krijgt, weet ik ook niet. Maar het zou wel eens tijd worden, vind je niet? Na 40 jaar gedogen eindelijk eens een daad stellen.
Dat de crisis hierbij een rol zou spelen, vind ik ook erg vreemd.
Ik vind ook dat de Westelijke Jordaanoever aan de palestijnen toebehoort. 1 statenoplossing is nadelig voor Israël aangezien er dan meer Palestijnen zouden zijn dan Jodenquote:
[..]
Ik heb geen idee wat men wil, want ik ben men niet.
Ik denk dat jouw redenering gewoon een soort complottheorie is, en daarin ben ik niet geïnteresseerd.
De bezette westelijke oever behoort volgens internationaal recht gewoon aan de Palestijnen en misschien wordt het tijd dat daar ook eens gehoor aan wordt gegeven.
Waarom dat nu pas vorm krijgt, weet ik ook niet. Maar het zou wel eens tijd worden, vind je niet? Na 40 jaar gedogen eindelijk eens een daad stellen.
Dat de crisis hierbij een rol zou spelen, vind ik ook erg vreemd.
Zo zie je maar weer dat een gelijke mening gebaseerd kan zijn op heel verschillende gedachtengangen.quote:
[..]
Ik vind ook dat de Westelijke Jordaanoever aan de palestijnen toebehoort. 1 statenoplossing is nadelig voor Israël aangezien er dan meer Palestijnen zouden zijn dan Joden
Vanwaar dan je weerstand tegen de nieuwe regels van de EU?
Laten we aannemen dat die regels de levensvatbaarheid van de joodse illegale nederzettingen vermindert (wat zeer te betwijfelen valt), dan is dat toch ook in jouw voordeel? Want dan gaan alle illegale joodse kolonisten terug naar Israel binnen de 1967-grenzen. Wat goed is voor de 2 statenoplossing. Toch?
quote:
[..]
Zo zie je maar weer dat een gelijke mening gebaseerd kan zijn op heel verschillende gedachtengangen.
Vanwaar dan je weerstand tegen de nieuwe regels van de EU?
Laten we aannemen dat die regels de levensvatbaarheid van de joodse illegale nederzettingen vermindert (wat zeer te betwijfelen valt), dan is dat toch ook in jouw voordeel? Want dan gaan alle illegale joodse kolonisten terug naar Israel binnen de 1967-grenzen. Wat goed is voor de 2 statenoplossing. Toch?
Ik ben voor heb Lieberman plan, joodse kolonisten naar Israël en Palestijnen in Israël naar Palestinaquote:
[..]
Zo zie je maar weer dat een gelijke mening gebaseerd kan zijn op heel verschillende gedachtengangen.
Vanwaar dan je weerstand tegen de nieuwe regels van de EU?
Laten we aannemen dat die regels de levensvatbaarheid van de joodse illegale nederzettingen vermindert (wat zeer te betwijfelen valt), dan is dat toch ook in jouw voordeel? Want dan gaan alle illegale joodse kolonisten terug naar Israel binnen de 1967-grenzen. Wat goed is voor de 2 statenoplossing. Toch?
Het heeft geen zin om een Palestijnse staat op te richten voor enkel de Palestijnen en de Israëlische staat te maken voor iedereen
Israel moet Palestijnen binnen de eigen grenzen accepteren en de Palestijnen moeten Joden binnen hun grenzen accepteren is een basis voor vertrouwen.quote:
[..]
[..]
Ik ben voor heb Lieberman plan, joodse kolonisten naar Israël en Palestijnen in Israël naar Palestina
Het heeft geen zin om een Palestijnse staat op te richten voor enkel de Palestijnen en de Israëlische staat te maken voor iedereen
quote:
[..]
Ik dacht tijdens het lezen van het stuk al, waar blijft nou toch die Holocaust-kaart? In de laatste alinea dus.
Verder heeft Timmermans gewoon gelijk (zeg ik dat nou over een PvdA'er? Ja, dat zeg ik zowaar over een PvdA'er). De bezette gebieden behoren niet tot Israël, dus producten uit die streek komen ook niet uit Israël maar uit Palestina.
http://www.nu.nl/politiek(...)erlandse-labels.html
Nou Zionisten toe nu het zelfde als de Nazi's de langzaam meer land in pikken en de bevolking uitmoorden en dat mogen ze omdat we ze nog steeds zielig moeten vinden omdat ze 70 jaar geleden vermoordt werden. Nee de joden werden vermoord in de oorlog niet de zionisten.quote:
[..]
Ik dacht tijdens het lezen van het stuk al, waar blijft nou toch die Holocaust-kaart? In de laatste alinea dus.
Verder heeft Timmermans gewoon gelijk (zeg ik dat nou over een PvdA'er? Ja, dat zeg ik zowaar over een PvdA'er). De bezette gebieden behoren niet tot Israël, dus producten uit die streek komen ook niet uit Israël maar uit Palestina.
http://www.nu.nl/politiek(...)erlandse-labels.html
En wacht eens. Bouwen in bezet gebied is dat geen misdaad.
Gaat lekker met z'n boekje zo te zien: https://www.hetvrijewesten.nl/beste-lezer/quote:
Leon de Winter heeft het er maar zwaar mee:twitter:leondewinter twitterde op maandag 22-07-2013 om 17:40:19
https://www.hetvrijeweste(...)door-leon-de-winter/
Wie neemt die man nog serieus? De man die fulltime achter het campagneteam van Mitt Romney aanliep, en daardoor tot de conclusie kwam dat Obama een gevaarlijke communist was waar "90 procent van het electoraat" instinctief moeite mee zou hebben. De beste man geloofde oprecht dat Romney's "47 procent"-opmerking geen blunder was, maar de onversneden waarheid. Na de verkiezingen klaagde hij dat Obama alleen maar gewonnen had vanwege negative campaigning. Iets wat in Amerika verder nooit gebeurt natuurlijk.
Waarom zou je het moeilijk doen als het ook makkelijk gaan? De verschillen en haat tussen joden en arabieren zijn te grootquote:
[..]
Israel moet Palestijnen binnen de eigen grenzen accepteren en de Palestijnen moeten Joden binnen hun grenzen accepteren is een basis voor vertrouwen.
India en Pakistan hebben ook ooit hindoes en moslims omgewisseld vanwege interne spanningen, het lijkt me beter om dit zo op te lossen
Landen van de kaart willen vegen, is dat geen misdaad dan?quote:
[..]
[..]
Nou Zionisten toe nu het zelfde als de Nazi's de langzaam meer land in pikken en de bevolking uitmoorden en dat mogen ze omdat we ze nog steeds zielig moeten vinden omdat ze 70 jaar geleden vermoordt werden. Nee de joden werden vermoord in de oorlog niet de zionisten.
En wacht eens. Bouwen in bezet gebied is dat geen misdaad.
Iets willen niet nee, maar als het effectief overgaat tot het proberen zoals in 1967 dan welquote:
Iets willen is niet per se een misdaad.
Juist doordat te doen/zeggen zorgt men voor verzet, en dit verzet (versterkte emotie) ertegen leidt tot organisatie van bevolkingen (zowel hier als daar, want het komt allemaal groots in de media)quote:
GELIJK ook weer de Holocaust erbij he.
Hebben die mensen nu werkelijk geen zelfrespect? Het gaat om het labelen van producten. Wat bezielt je in godsnaam om daar meteen de Tweede Wereldoorlog bij te slepen? En dat is dan vicepremier.
Israel wants peace, piece by piece.quote:
[..]
Iets willen niet nee, maar als het effectief overgaat tot het proberen zoals in 1967 dan wel
Misdadig, volgens de regels van beschaafde naties.
Afgedwongen vrede is de enige mogelijkheid.quote:
[..]
Israel wants peace, piece by piece.
Misdadig, volgens de regels van beschaafde naties.
Ja, dat zou je bij een burenruzie ook doen, als alle pogingen tot mediatie stukgelopen zijn.quote:
[..]
Afgedwongen vrede is de enige mogelijkheid.
Maar daarbij hebben we een hogere macht met het alleenrecht op het gebruik van geweld. In de wereld van landen en volkeren bestaat zoiets niet.
Nee precies, daarom doet één van de buren het om enigszins rustig te kunnen leven.quote:
[..]
Ja, dat zou je bij een burenruzie ook doen, als alle pogingen tot mediatie stukgelopen zijn.
Maar daarbij hebben we een hogere macht met het alleenrecht op het gebruik van geweld. In de wereld van landen en volkeren bestaat zoiets niet.
Tja, maar die schroomt niet om schaamteloos partijdig te zijn. De ervaring leert dat zulke onrechtvaardige vredes niet echt bestendig zijn.quote:
[..]
Nee precies, daarom doet één van de buren het om enigszins rustig te kunnen leven.
En van dat gewenste rustige leven is tot nog toe niet veel gekomen, blijkbaar.
Onrecht is uiteraard niet duurzaam, zie de Arabische lente. Verder is alles relatief, vergeleken met ons leven leeft niemand behalve wij rustig.quote:
[..]
Tja, maar die schroomt niet om schaamteloos partijdig te zijn. De ervaring leert dat zulke onrechtvaardige vredes niet echt bestendig zijn.
En van dat gewenste rustige leven is tot nog toe niet veel gekomen, blijkbaar.
Israël heeft dan ook de oorlog gewonnen...quote:
[..]
Israel wants peace, piece by piece.
Misdadig, volgens de regels van beschaafde naties.
Stel dat jouw buur jouw aartsvijand is en jij denkt: hmm daar is een mooi stukje tuin, ik ga daar een huis opbouwen voor mijn kinderen. Dan ga jij dat ook doen als je weet dat je zoiets toch straffeloos kan doen
Oh, daar heb je gelijk in: wij zijn de kasteelbewoners van deze tijden, terwijl om ons heen de meeste mensen zich in de modder of het stof wentelen. Zelfs als wijzelf slechts staljongens zijn, wij wonen toch in het kasteel.quote:
[..]
Onrecht is uiteraard niet duurzaam, zie de Arabische lente. Verder is alles relatief, vergeleken met ons leven leeft niemand behalve wij rustig.
Voor mijzelf is de gedachte aan reïncarnatie wel aardig. Die houdt o.a. in dat je alles een keer moet meemaken. Dus de winnaars van vandaag zijn de verliezers van gisteren.
Maar dat zijn voor de dagelijkse praktijk even zinloze gedachten als hemel en hel. Wat wel van belang is, welke toestand je voor je kinderen nalaat. De Israeli's houden wel van hun kinderen, zei iemand ooit. Maar ze laten een inherent onbestendige situatie na.
Maakt het niet minder misdadig.quote:
[..]
Israël heeft dan ook de oorlog gewonnen...
Stel dat jouw buur jouw aartsvijand is en jij denkt: hmm daar is een mooi stukje tuin, ik ga daar een huis opbouwen voor mijn kinderen. Dan ga jij dat ook doen als je weet dat je zoiets toch straffeloos kan doen
Nee, want je denkt toch niet dat ik mijn kinderen ga huisvesten op het terrein van mijn aartsvijand?
Althans, niet als ik mijn kinderen liefheb.
Je hebt het oude testament niet goed genoeg gelezen, of je doet valselijk alsof.
Oh, en voor de goede orde: ik ben gewetenloos genoeg hoor, dat is het probleem niet. Maar ik ben niet dom genoeg.
nee maar we deden het ook met shit uit zuid afrika , toen zeikte niemand daarover ofc.quote:
Doet Nederland dit ook met producten uit Tibet?
In het oude testament staat dat het land van Israël is van de zee tot en met de rivierquote:
[..]
Maakt het niet minder misdadig.
Nee, want je denkt toch niet dat ik mijn kinderen ga huisvesten op het terrein van mijn aartsvijand?
Althans, niet als ik mijn kinderen liefheb.
Je hebt het oude testament niet goed genoeg gelezen, of je doet valselijk alsof.
Oh, en voor de goede orde: ik ben gewetenloos genoeg hoor, dat is het probleem niet. Maar ik ben niet dom genoeg.
Nog een reden waarom vele religieuze zionisten graag bouwen in Judea en Samaria
De situatie van Zuid Afrika toen en Israël nu is dan ook totaal niet vergelijkbaarquote:
[..]
nee maar we deden het ook met shit uit zuid afrika , toen zeikte niemand daarover ofc.
Ja en? Er staat zo veel in het oude testament. En in het nieuwe testament. De qoran. De Veda's. Het Handvest der Verenigde Naties. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. De Sprookjes van Grimm.quote:
[..]
In het oude testament staat dat het land van Israël is van de zee tot en met de rivier
Was dat geen contradictio in terminis: religieuze zionisten? Dat de joden pas terug mogen keren naar Palestina als de Messias op aarde is gekomen?quote:Nog een reden waarom vele religieuze zionisten graag bouwen in Judea en Samaria
Voor joden is het oude testament heiligquote:
[..]
Ja en? Er staat zo veel in het oude testament. En in het nieuwe testament. De qoran. De Veda's. Het Handvest der Verenigde Naties. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. De Sprookjes van Grimm.
Nee hoor, deze bestaan. Religieuze zionisten zijn zionisten die vinden dat het oude Israël moet hersteld worden in zijn totaliteitquote:Was dat geen contradictio in terminis: religieuze zionisten? Dat de joden pas terug mogen keren naar Palestina als de Messias op aarde is gekomen?
quote:
Prima te vergelijken.quote:
[..]
De situatie van Zuid Afrika toen en Israël nu is dan ook totaal niet vergelijkbaar
Hmm, dan stel ik eens voor dat Israël voor een maandje het apartheidsregime van Zuid Afrika toepastquote:
1. joden en arabieren mogen niet samen werken
2. arabieren mogen geen rechtszaken meer aanspannen
3. arabieren mogen geen hoge functies meer uitoefenen
4. geen stemrecht voor arabieren, noch mogen zij zich kandidaat stellen
5. arabische voetbalclubs mogen niet meer deelnemen in de Israëlische competitie
6. aparte ziekenhuizen voor arabieren, ook mag een joodse dokter geen arabieren helpen en omgekeerd
7. arabieren mogen niet naar de universiteit maar worden voorbereid op ondergeschikt werk
8. relaties tussen arabieren en joden worden voortaan strafbaar
Ik stel voor dat we dit eens gaan doorvoeren, dan zullen je ogen misschien open gaan tenzij ze zoals de meeste palestijnen liefhebbers vol met haat zitten
Heiliger dan welke menselijke wet dan ook?quote:
[..]
Voor joden is het oude testament heilig
Dan zijn we inderdaad uitgeluld. Behalve dan dat in het oude testament de joden het grootste deel van de tijd niet in Palestina woonden.
Dat zijn er vast wel veel. Er zijn ook mensen die geloven in Groot-Servië, Groot-Duitsland, Groot-Rusland en dergelijke mythes.quote:[..]
Nee hoor, deze bestaan. Religieuze zionisten zijn zionisten die vinden dat het oude Israël moet hersteld worden in zijn totaliteit
Genoeg moslims die ook liever de sharia kiezen boven de universele rechten van de mens. Dus dat is bij Joden niet anders met hun boek. Dat laatste heeft daar weinig mee te maken, voor hen heeft God dat land aan hen beloofd.quote:
[..]
Heiliger dan welke menselijke wet dan ook?
Dan zijn we inderdaad uitgeluld. Behalve dan dat in het oude testament de joden het grootste deel van de tijd niet in Palestina woonden.
Voor mij eigenlijk ook, want ik geloof in de Bijbel. En zelfs in de Koran staat er dat de Joden zullen terugkomen naar het Heilige Land.
Religieuze zionisten zijn inderdaad maar een beperkte groep, ik veronderstel zo'n 10% van de bevolking ofzo. De meeste Israëliërs zijn gewoon voor een tweestatenoplossing en vrede. Natuurlijk moet je wel vrede kunnen maken. Jordanië en Egypte wouden vrede met Israël en die kregen ze.quote:Dat zijn er vast wel veel. Er zijn ook mensen die geloven in Groot-Servië, Groot-Duitsland, Groot-Rusland en dergelijke mythes.
Bij Palestijnen ligt het wel wat anders, zij hebben niet eens vrede met elkaar, laat staan met Israël
De holocaust werd er in de OP door een jood bijgehaald. Is hij dan antisemiet?quote:
Veel anti Semieten hier, je mag wel kritiek hebben. Maar aub geen Holocaust erbij halen, zoals veel anti Semieten hier doen.
Tja, dan is iedereen wel uitgeluld.quote:
[..]
Genoeg moslims die ook liever de sharia kiezen boven de universele rechten van de mens. Dus dat is bij Joden niet anders met hun boek. Dat laatste heeft daar weinig mee te maken, voor hen heeft God dat land aan hen beloofd.
Voor mij eigenlijk ook, want ik geloof in de Bijbel. En zelfs in de Koran staat er dat de Joden zullen terugkomen naar het Heilige Land.
[..]
Religieuze zionisten zijn inderdaad maar een beperkte groep, ik veronderstel zo'n 10% van de bevolking ofzo. De meeste Israëliërs zijn gewoon voor een tweestatenoplossing en vrede. Natuurlijk moet je wel vrede kunnen maken. Jordanië en Egypte wouden vrede met Israël en die kregen ze.
Bij Palestijnen ligt het wel wat anders, zij hebben niet eens vrede met elkaar, laat staan met Israël
Ik geloof in de bijbel!
En dan blijkt dat bijbelgelovigen elkaar de hersens inslaan op basis van de bijbel.
Dan rust ik mijn Kees.
Doen ze ook: http://www.refdag.nl/isra(...)s_fotoserie_1_764005quote:
Als ik Israel was zou ik me maar meer zorgen maken over belangrijkere zaken zoals Syrië.
Alleen als Asad uit het zadel gewipt word, tijdens zijn regime is de Syrisch-Israelische grens de rustigste van allen geweest.quote:
Als ik Israel was zou ik me maar meer zorgen maken over belangrijkere zaken zoals Syrië.
Toch is Israël aan het lobbyen bij de VS om in te grijpen, ze willen Iraanse invloeden uit de regio wegquote:
[..]
Alleen als Asad uit het zadel gewipt word, tijdens zijn regime is de Syrisch-Israelische grens de rustigste van allen geweest.
Jij discrimineert graag anti-semieten, he? Zo zou Hitler het gewild hebben.quote:
Veel anti Semieten hier, je mag wel kritiek hebben. Maar aub geen Holocaust erbij halen, zoals veel anti Semieten hier doen.