abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_123800334
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 18:14 schreef tuut-chips het volgende:
Nou ik heb een galaxy s 3 en die heeft een quad core en een veel hogere resolutie dan de nieuwe iPhone dus nee ik denk niet dat samsung apple kopieert maar juist apple samsung want mijn gs3 heeft een beter scherm en betere processor dan de iphone 5.
De Samsung Galaxy S3 heeft helemaal geen beter scherm en de resolutie is helemaal niet beter.
De S3 heeft een PenTile scherm wat betekent dat je niet 3 subpixels per pixel hebt maar 2. Namelijk RG of BG en niet RGB.

Daarmee is de werkelijke resolutie dus niet 720 x 1280 maar in werkelijkheid 480 x 1280.

Tevens is de resolutie niet het enige wat bepalend is voor de scherpte van het scherm. De pixeldichtheid gaat daarover en die is bij de Samsung Galaxy S3 lager dan dat van de iPhone 5. Waar de iPhone 5 een PPI van 326 heeft, heeft de Samsung Galaxy S3 een PPI van 306. Maar dat is de foute PPI want de PPI moet eigenlijk berekend worden op 480 x 1280 en dan is de PPI maar 285 wat beduidend lager is dan dat van de iPhone 5.

Tevens kun je wel zeggen dat quadcore beter is, maar in de praktijk verslaat de iPhone 5 met "maar" dualcore die quadcore van de Samsung Galaxy S3 in;

GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen
GL Benchmark 2.5 - Egypt HD - offscreen
Snelheid browser
pi_123800538
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 18:38 schreef Dimens het volgende:

[..]

De Samsung Galaxy S3 heeft helemaal geen beter scherm en de resolutie is helemaal niet beter.
De S3 heeft een PenTile scherm wat betekent dat je niet 3 subpixels per pixel hebt maar 2. Namelijk RG of BG en niet RGB.

Daarmee is de werkelijke resolutie dus niet 720 x 1280 maar in werkelijkheid 480 x 1280.

Tevens is de resolutie niet het enige wat bepalend is voor de scherpte van het scherm. De pixeldichtheid gaat daarover en die is bij de Samsung Galaxy S3 lager dan dat van de iPhone 5. Waar de iPhone 5 een PPI van 326 heeft, heeft de Samsung Galaxy S3 een PPI van 306. Maar dat is de foute PPI want de PPI moet eigenlijk berekend worden op 480 x 1280 en dan is de PPI maar 285 wat beduidend lager is dan dat van de iPhone 5.

Tevens kun je wel zeggen dat quadcore beter is, maar in de praktijk verslaat de iPhone 5 met "maar" dualcore die quadcore van de Samsung Galaxy S3 in;

GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen
GL Benchmark 2.5 - Egypt HD - offscreen
Snelheid browser
Dat jij hier nog de kracht voor hebt om dit telkens te typen.
Respect.
pi_123801901
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 18:45 schreef MineraalWater het volgende:

[..]

Dat jij hier nog de kracht voor hebt om dit telkens te typen.
Respect.
Zoveel tekst is het ook weer niet. Ik heb langere teksten geschreven op FOK!

Zoals deze; DIG / nieuwe tv
  vrijdag 8 maart 2013 @ 20:39:52 #64
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_123805660
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 19:23 schreef Dimens het volgende:

[..]

Zoveel tekst is het ook weer niet. Ik heb langere teksten geschreven op FOK!

Zoals deze; DIG / nieuwe tv
Dimens wat vind jij? Welke telefoon heb jij? Schaam je je voor je telefoon? Vind je de UI van ANDROID onlogischer dan die van iPhone? Veel mensen zeggen dan, maar dat is niet mijn mening. Ik heb voor een langere tijd een iPhone gehad, maar moet zeggen dat mijn huidige ANDROID toestel logischer in elkaar steekt qua UI. Een goed voorbeeld: In iOS zit de terug knop in zo een beetje iedere app in een andere hoek, dit werkt zeer tot zeer verwarrend. Bij ANDROID is dat toch beter geregeledere.
pi_123806328
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:39 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Dimens wat vind jij? Welke telefoon heb jij? Schaam je je voor je telefoon? Vind je de UI van ANDROID onlogischer dan die van iPhone? Veel mensen zeggen dan, maar dat is niet mijn mening. Ik heb voor een langere tijd een iPhone gehad, maar moet zeggen dat mijn huidige ANDROID toestel logischer in elkaar steekt qua UI. Een goed voorbeeld: In iOS zit de terug knop in zo een beetje iedere app in een andere hoek, dit werkt zeer tot zeer verwarrend. Bij ANDROID is dat toch beter geregeledere.
Ik heb een iPhone 4, na heel veel twijfelen en met onzeker gevoel, twee jaar geleden gekocht. Beste koop die ik ooit heb gedaan en ben hem ook zeker nog niet zat.

De UI vind ik logisch en fijn. De terugknop zit trouwens bijna altijd links bovenin wat juist handig is. Ik heb verschillende Android telefoons in mijn handen gehad maar ik kan niet wennen aan Android. Het voelt traag en buggy aan. Met Project butter is het wel beter geworden maar ik vind het nog steeds niet tippen aan iOS.
  vrijdag 8 maart 2013 @ 20:54:48 #66
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_123806433
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:52 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik heb een iPhone 4, na heel veel twijfelen en met onzeker gevoel, twee jaar geleden gekocht. Beste koop die ik ooit heb gedaan en ben hem ook zeker nog niet zat.

De UI vind ik logisch en fijn. De terugknop zit trouwens bijna altijd links bovenin wat juist handig is. Ik heb verschillende Android telefoons in mijn handen gehad maar ik kan niet wennen aan Android. Het voelt traag en buggy aan. Met Project butter is het wel beter geworden maar ik vind het nog steeds niet tippen aan iOS.
Android's achillleshiell is inderdaad de laggyness, Maar dat is het enige wat beter werkt op iOS, voor de rest kan ik echt niets verzinnen. Trouwens ik had jou rijk ingeschat en had wel verwacht dat je minstens een iphone 5 zou hebben, je hebt mij teleurgesteld.
  vrijdag 8 maart 2013 @ 21:10:44 #67
230788 n8n
Pragmatisch
pi_123807221
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:39 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Dimens wat vind jij? Welke telefoon heb jij? Schaam je je voor je telefoon? Vind je de UI van ANDROID onlogischer dan die van iPhone? Veel mensen zeggen dan, maar dat is niet mijn mening. Ik heb voor een langere tijd een iPhone gehad, maar moet zeggen dat mijn huidige ANDROID toestel logischer in elkaar steekt qua UI. Een goed voorbeeld: In iOS zit de terug knop in zo een beetje iedere app in een andere hoek, dit werkt zeer tot zeer verwarrend. Bij ANDROID is dat toch beter geregeledere.
De terugknop is zo onvoorspelbaar als een vrouw die parallel parkeert
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  vrijdag 8 maart 2013 @ 21:13:31 #68
331250 tuut-chips
Koning redstone
pi_123807370
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:52 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik heb een iPhone 4, na heel veel twijfelen en met onzeker gevoel, twee jaar geleden gekocht. Beste koop die ik ooit heb gedaan en ben hem ook zeker nog niet zat.

De UI vind ik logisch en fijn. De terugknop zit trouwens bijna altijd links bovenin wat juist handig is. Ik heb verschillende Android telefoons in mijn handen gehad maar ik kan niet wennen aan Android. Het voelt traag en buggy aan. Met Project butter is het wel beter geworden maar ik vind het nog steeds niet tippen aan iOS.
Ja want de terugknop op Android is ontzettend onvoorspelbaar en moeilijk te vinden.
  vrijdag 8 maart 2013 @ 21:15:43 #69
331250 tuut-chips
Koning redstone
pi_123807484
Tevens heeft Dimens wel gelijk met zijn PenTile-layout gebeuren. Het is jammer dat mensen Samsung als "vlaggenschip" van Android zien, terwijl bijvoorbeeld HTC met de One X+ een betere telefoon dan de GS3 (en naar mijn mening de iPhone 5) heeft staan (1280*720 RGB, 1.6ghz quad etc.)

Apple is op zijn troon gekomen door veel te innoveren, maar nu zijn ze al minstens 3 jaar dezelfde telefoon aan het rehashen met af en toe het toevoegen van "legendarische" functies als een panoramamodus en Twitter-integratie.
pi_123808441
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:54 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Android's achillleshiell is inderdaad de laggyness, Maar dat is het enige wat beter werkt op iOS, voor de rest kan ik echt niets verzinnen. Trouwens ik had jou rijk ingeschat en had wel verwacht dat je minstens een iphone 5 zou hebben, je hebt mij teleurgesteld.
Ik rijk? Ik heb op het moment heel weinig geld en per 1 april ook weer werkeloos. Maar als ik het geld had, zou ik ook geen iPhone 5 nemen maar een iPhone 4S. Ik zie de toegevoegde waarde van de 5 niet echt in. Leuk dat het scherm groter is maar dat zie ik niet als vooruitgang. Ik vind het scherm wat de 4 en de 4S hebben juist perfect. Kun je nog goed met een hand bedienen en dat is echt een must voor mij. Anders zou het betekenen dat ik tijdens het lopen niet meer blind kan typen en dat doe ik veel. Nog een rede waarom ik dus geen Android wil, want met een goed model zit je dan ook meteen vast aan een groot scherm.

Tevens vind ik ook een voordeel van iOS dat ik geen widgets heb. Hiervoor had ik een Nokia N900 met widgets en dergelijk maar die dingen zaten alleen maar in de weg. Ik keek er toch nooit naar en ik deed het ook nooit gebruiken. Juist enkel de iconen vind ik fijn. Het enige wat ik eventueel als handig zou zien, is dat het zoekveld wat nu helemaal links zit deels wordt vervangen voor ook instellingen zoals snel Bluetooth aan/uit zetten of de helderheid van het scherm aanpassen. Maar dit zou ook onderin kunnen waar het ook bij de iPad zit. Maar ik hoef geen weerwidget, die staat nu ook uitgeschakeld onder berichtencentrum want ik doe er niets mee.

Althans, een mogelijkheid zou wel fijn zijn. Dat ook het swipen van onder het scherm je taakbalk opent naast het dubbelklikken op de home button. Die button is een mechanisch deel en dat kan kapot gaan. Minder hoeven te gebruiken zou dus fijn zijn, want nu slijt het allemaal een stuk sneller waardoor ik dus nu al merk dat hij af en toe niet helemaal goed reageert. Daar had Apple beter over na moeten denken.
pi_123808516
Toen de iPhone net nieuw was heeft Samsung (en Google met Android) de kopieer machines op volle toeren laten draaien ja. Maar tegenwoordig kijken ze gewoon bij elkaar af. Samsung hecht meer waarde aan zo veel mogelijk functies, Apple meer waarde aan dat het allemaal perfect werkt en het er mooi uit ziet.

Het is Jammer dat Apple mee is gegaan in de trend van "groter is beter" met de iPhone 5, want zo'n groot scherm had van mij niet gehoeven. De S III is echt een koelkast. Doe mij maar het formaat wat de vorige iPhone had.
pi_123808692
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 21:15 schreef tuut-chips het volgende:
Tevens heeft Dimens wel gelijk met zijn PenTile-layout gebeuren. Het is jammer dat mensen Samsung als "vlaggenschip" van Android zien, terwijl bijvoorbeeld HTC met de One X+ een betere telefoon dan de GS3 (en naar mijn mening de iPhone 5) heeft staan (1280*720 RGB, 1.6ghz quad etc.)

Apple is op zijn troon gekomen door veel te innoveren, maar nu zijn ze al minstens 3 jaar dezelfde telefoon aan het rehashen met af en toe het toevoegen van "legendarische" functies als een panoramamodus en Twitter-integratie.
Dat doet de rest van de fabrikanten nu ook. Af en toe komt er een leuke innovatie maar nog iets spectaculairs. Of wil je de 8-core processor die in de nieuwe SGS4 gaat komen een innovatie noemen? Want serieus, waarvoor zou een telefoon over 8 cores moeten beschikken? Op welk moment gaat een telefoon die 8 cores ook daadwerkelijk gebruiken?

Die strijd tussen resoluties mag ook wel kappen van mij. Dat verschil ga je toch niet meer zien na 300PPI en gaat alleen maar meer stroom kosten door meer aansturing van pixels.

Laat ze eens met iets komen wat echt vernieuwend is. De grootste ergernis dat de accu na een dag leeg is, laat ze daar eens op innoveren en iets uitbrengen wat er echt toe doet. Niet iets om te laten zien dat het kan, maar omdat het echt gebruikt gaat worden.
  vrijdag 8 maart 2013 @ 21:42:44 #73
230788 n8n
Pragmatisch
pi_123808825
Accutijd verlengen gaat waarschijnlijk alleen-gestaag-gebeuren door nieuwe schermtechnieken en kleinere–energiezuinigere-componenten. Blijft er wat ruimte over wat gebruikt kan worden voor accucellen en het zal wat zuiniger worden. Uit de kant van energieopslag hoef je op korte termijn niks nieuws te verwachten daar de techniek al jaren niet echt vooruit gaat.

Van die 8 cores worden ook 4 tegelijk gebruikt, 4 zuinige en 4 snellere in een poging energie te besparen. (beetje als switchen tussen de geïntegreerde en dedicated gpu in een laptop).
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_123810278
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 21:42 schreef n8n het volgende:
Accutijd verlengen gaat waarschijnlijk alleen-gestaag-gebeuren door nieuwe schermtechnieken en kleinere–energiezuinigere-componenten. Blijft er wat ruimte over wat gebruikt kan worden voor accucellen en het zal wat zuiniger worden. Uit de kant van energieopslag hoef je op korte termijn niks nieuws te verwachten daar de techniek al jaren niet echt vooruit gaat.

Van die 8 cores worden ook 4 tegelijk gebruikt, 4 zuinige en 4 snellere in een poging energie te besparen. (beetje als switchen tussen de geïntegreerde en dedicated gpu in een laptop).
Als ze daar nou een innovatie in zouden doen heb je een gat in de markt.
  vrijdag 8 maart 2013 @ 22:14:50 #75
230788 n8n
Pragmatisch
pi_123810321
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 22:13 schreef Dimens het volgende:

[..]

Als ze daar nou een innovatie in zouden doen heb je een gat in de markt.
Energieprobleem oplossen en je hebt in elk land een standbeeld
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_123810557
quote:
17s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 22:14 schreef n8n het volgende:

[..]

Energieprobleem oplossen en je hebt in elk land een standbeeld
Ik zag vandaag wel iets over supercapacitors. Even zoeken.



[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2013 22:19:58 ]
pi_124083390
Samsung doet Apple uiteraard na. Zo ook te zien aan de patenten die Apple al had vastgelegd en Samsung sommige functies / onderdelen namaakt met een persoonlijk tintje.
  vrijdag 15 maart 2013 @ 10:44:08 #78
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124083462
Fact:
-alle oordopjes lijken op elkaar
-alle touchscreentelefoons lijken op elkaar
-alle TV's lijken op elkaar
-alle auto's lijken op elkaar

In alle branches is dat geaccepteerd, behalve de branche van de langharige hippies, daar moeten er rechtzaken over gevoerd worden.
censuur :O
pi_124083475
quote:
17s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 22:14 schreef n8n het volgende:

[..]

Energieprobleem oplossen en je hebt in elk land een standbeeld
Ik denk dat je eerder je grafkist te pakken hebt, als ze je lichaam kunnen vinden.
Er zijn verhalen dat er al eerder mensen waren met hele goede ideeën aangaande (bijna) gratis ongelimiteerd energie, maar die opeens op onverklaarbare wijze hun dood vonden.
People assume too much.
pi_124083487
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 12:20 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wist je dat Dieter Rams, designer van deze Braun producten, het juist een eer vindt dat Jonathan Ive, designer van Apple, zijn producten als inspiratie heeft gebruikt?
Sommige designers zijn trots op hun werk en om te zien dat designfeatures worden overgenomen, maar een groot gedeelte van de bedrijfsjuristen bij apple heeft alleen maar werk vanwege het feit dat men alles wil en kan patenteren wat bij veel designfeatures gewoon nergens meer over gaat.
pi_124083532
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 10:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Fact:
-alle oordopjes lijken op elkaar
-alle touchscreentelefoons lijken op elkaar
-alle TV's lijken op elkaar
-alle auto's lijken op elkaar

In alle branches is dat geaccepteerd, behalve de branche van de langharige hippies, daar moeten er rechtzaken over gevoerd worden.
Ook tussen automerken en andere merken zijn dit soort rechtszaken. Het enige verschil is dat de rechtszaken tussen mobiele telefoonfabrikanten in het nieuws komen.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 06:56:25 #82
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_124239248
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 10:46 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ook tussen automerken en andere merken zijn dit soort rechtszaken. Het enige verschil is dat de rechtszaken tussen mobiele telefoonfabrikanten in het nieuws komen.
bron
pi_124261785
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 08:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mwah, misschien dat samsung idd af en toe wat design kenmerken heeft nagemaakt.

Ondertussen streven ze apple al ver voorbij qua innovatie. (ik begrijp dat kan ook een kwestie van smaak zijn)

Meer functies, groter scherm, meer mogelijkheden.

Apple blijft eigenlijk nagenoeg hetzelfde.
Ook de software updates zijn zo antiek als het maar kan.

Plus uiteraard het genaai van een iphone5 dat exact bij release 210 dollar aan materiaal erin had zitten.
En dan dik 700 euro vragen ervoor. :')
Nee de dev kosten konden echt niet zo hoog liggen, bijna niks veranderd immers.

Nou hebben alle producenten daar wel een handje naar, maar geen enkel bedrijf weet de "fans" zo uit te melken als apple.
Serieus??? Worden die ondingen echt voor maar $210 gemaakt??? _O- _O- 8)7 :W Bron?
pi_124261906
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 19:28 schreef overflow- het volgende:

[..]

Serieus??? Worden die ondingen echt voor maar $210 gemaakt??? _O- _O- 8)7 :W Bron?
zal even kijken of ik de bron nog kan vinden.
Was op basis van iemand die zo'n ding uitelkaar had gehaald vanaf dag 1.
Zo'n techsite geloof ik, maar beloof niet dat ik het zo snel nog kan vinden.

Edit ; okay dit is 1 van de meer bekendere sites en ik had het verkeerd, geen 210 dollar maar 168 dollar. :')

http://www.geek.com/artic(...)-be-167-50-20120914/
pi_124275468
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 19:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

zal even kijken of ik de bron nog kan vinden.
Was op basis van iemand die zo'n ding uitelkaar had gehaald vanaf dag 1.
Zo'n techsite geloof ik, maar beloof niet dat ik het zo snel nog kan vinden.

Edit ; okay dit is 1 van de meer bekendere sites en ik had het verkeerd, geen 210 dollar maar 168 dollar. :')

http://www.geek.com/artic(...)-be-167-50-20120914/
Mijn god ik kom niet meer bij _O- _O- Mocht iemand ooit nog eens arrogant lopen te doen over z'n iPhone dan duw ik dit onder z'n neus:

pi_124275588
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 23:14 schreef overflow- het volgende:

[..]

Mijn god ik kom niet meer bij _O- _O- Mocht iemand ooit nog eens arrogant lopen te doen over z'n iPhone dan duw ik dit onder z'n neus:

[ afbeelding ]
En jij denkt dat een Samsung S4 of Sony Xperia Z, die in dezelfde prijsklasse zitten, voor veel meer worden gemaakt?
pi_124276018
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 23:14 schreef overflow- het volgende:

[..]

Mijn god ik kom niet meer bij _O- _O- Mocht iemand ooit nog eens arrogant lopen te doen over z'n iPhone dan duw ik dit onder z'n neus:

[ afbeelding ]
Je rekent daarbij niet mee de ontwikkelkosten en de kosten van de behuizing waar ze speciaal machines voor hebben ontworpen om die te maken (de randen van de iphone 5)

mja apple maakt idd wel de meeste winst in vergelijking met de rest
pi_124276931
Ja.
Because you know i'm all about that ass
pi_124277713
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 23:24 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Je rekent daarbij niet mee de ontwikkelkosten en de kosten van de behuizing waar ze speciaal machines voor hebben ontworpen om die te maken (de randen van de iphone 5)

mja apple maakt idd wel de meeste winst in vergelijking met de rest
Toch wel knap als ze met de minste productiekosten toch de beste telefoon kunnen maken. _O_
pi_124280953
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 23:14 schreef overflow- het volgende:

[..]

Mijn god ik kom niet meer bij _O- _O- Mocht iemand ooit nog eens arrogant lopen te doen over z'n iPhone dan duw ik dit onder z'n neus:

[ afbeelding ]
Hoe zijn die prijzen in dat tabelletje dan weer bepaald?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')