GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Eh, weet een anti-virus maker dan precies hoeveel aanvallen er plaatsvinden op een platform? Nee, de enigste die daar eventueel iets over kan zeggen is de maker van het OS zelf. En wederom komt een puntje belangen op de hoek kijken. Want die maker zal niet eerlijk zijn omdat dat in zijn nadeel werkt.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
En iOS is dat niet? En jij hebt alle statistieke uit eigen ervaring in je hoofd. Jij WEET hoeveel aanvallen er zijn op elke mobiel platform? Wow, wat doe je nog op FOK!, je zou miljonair moeten zijn en lekker op een onbewoond eilandje op het strand moeten bulken van het geld
Kom toch, je wil me iets te graag iOS neerzetten als inferieure troep.
En als ik iOS zou willen wegzetten als inferieur waarom krijgt iOS dan een compliment van mij over de gebruikersinterface? Ik wijs slechts op de technische kant en benoem de feiten, maar doe ik niet. Ik kan in dezelfde trend Linux, Windows of welk systeem dan ook benoemen.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Technische feiten maken geen drol uit al zit er een Chinees real time via internet m'n interface te scripten i don't care als het maar goed werkt
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dat zal vast, hij is blijkbaar niet zo kinderachtig als Apple.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:20 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wist je dat Dieter Rams, designer van deze Braun producten, het juist een eer vindt dat Jonathan Ive, designer van Apple, zijn producten als inspiratie heeft gebruikt?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Oh ja, dan is het weer kinderachtig.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 13:07 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat zal vast, hij is blijkbaar niet zo kinderachtig als Apple.
Dus Samsung lijkt helemaal niet op Apple?quote:
http://mobile.theverge.co(...)nterface-improvement
Zegt genoeg
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nou ik heb een galaxy s 3 en die heeft een quad core en een veel hogere resolutie dan de nieuwe iPhone dus nee ik denk niet dat samsung apple kopieert maar juist apple samsung want mijn gs3 heeft een beter scherm en betere processor dan de iphone 5.
Apple en Samsung delen veel patenten van elkaar en hebben bovendien de zelfde leveranciers en producent. Allicht dat het hier en daar wat op elkaar lijkt.
De Samsung Galaxy S3 heeft helemaal geen beter scherm en de resolutie is helemaal niet beter.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:14 schreef tuut-chips het volgende:
Nou ik heb een galaxy s 3 en die heeft een quad core en een veel hogere resolutie dan de nieuwe iPhone dus nee ik denk niet dat samsung apple kopieert maar juist apple samsung want mijn gs3 heeft een beter scherm en betere processor dan de iphone 5.
De S3 heeft een PenTile scherm wat betekent dat je niet 3 subpixels per pixel hebt maar 2. Namelijk RG of BG en niet RGB.
Daarmee is de werkelijke resolutie dus niet 720 x 1280 maar in werkelijkheid 480 x 1280.
Tevens is de resolutie niet het enige wat bepalend is voor de scherpte van het scherm. De pixeldichtheid gaat daarover en die is bij de Samsung Galaxy S3 lager dan dat van de iPhone 5. Waar de iPhone 5 een PPI van 326 heeft, heeft de Samsung Galaxy S3 een PPI van 306. Maar dat is de foute PPI want de PPI moet eigenlijk berekend worden op 480 x 1280 en dan is de PPI maar 285 wat beduidend lager is dan dat van de iPhone 5.
Tevens kun je wel zeggen dat quadcore beter is, maar in de praktijk verslaat de iPhone 5 met "maar" dualcore die quadcore van de Samsung Galaxy S3 in;
GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen
GL Benchmark 2.5 - Egypt HD - offscreen
Snelheid browser
Dat jij hier nog de kracht voor hebt om dit telkens te typen.quote:
[..]
De Samsung Galaxy S3 heeft helemaal geen beter scherm en de resolutie is helemaal niet beter.
De S3 heeft een PenTile scherm wat betekent dat je niet 3 subpixels per pixel hebt maar 2. Namelijk RG of BG en niet RGB.
Daarmee is de werkelijke resolutie dus niet 720 x 1280 maar in werkelijkheid 480 x 1280.
Tevens is de resolutie niet het enige wat bepalend is voor de scherpte van het scherm. De pixeldichtheid gaat daarover en die is bij de Samsung Galaxy S3 lager dan dat van de iPhone 5. Waar de iPhone 5 een PPI van 326 heeft, heeft de Samsung Galaxy S3 een PPI van 306. Maar dat is de foute PPI want de PPI moet eigenlijk berekend worden op 480 x 1280 en dan is de PPI maar 285 wat beduidend lager is dan dat van de iPhone 5.
Tevens kun je wel zeggen dat quadcore beter is, maar in de praktijk verslaat de iPhone 5 met "maar" dualcore die quadcore van de Samsung Galaxy S3 in;
GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen
GL Benchmark 2.5 - Egypt HD - offscreen
Snelheid browser
Respect.
Zoveel tekst is het ook weer niet. Ik heb langere teksten geschreven op FOK!quote:
[..]
Dat jij hier nog de kracht voor hebt om dit telkens te typen.
Respect.
Zoals deze; DIG / nieuwe tv
Dimens wat vind jij? Welke telefoon heb jij? Schaam je je voor je telefoon? Vind je de UI van ANDROID onlogischer dan die van iPhone? Veel mensen zeggen dan, maar dat is niet mijn mening. Ik heb voor een langere tijd een iPhone gehad, maar moet zeggen dat mijn huidige ANDROID toestel logischer in elkaar steekt qua UI. Een goed voorbeeld: In iOS zit de terug knop in zo een beetje iedere app in een andere hoek, dit werkt zeer tot zeer verwarrend. Bij ANDROID is dat toch beter geregeledere.quote:
[..]
Zoveel tekst is het ook weer niet. Ik heb langere teksten geschreven op FOK!
Zoals deze; DIG / nieuwe tv
Ik heb een iPhone 4, na heel veel twijfelen en met onzeker gevoel, twee jaar geleden gekocht. Beste koop die ik ooit heb gedaan en ben hem ook zeker nog niet zat.quote:
[..]
Dimens wat vind jij? Welke telefoon heb jij? Schaam je je voor je telefoon? Vind je de UI van ANDROID onlogischer dan die van iPhone? Veel mensen zeggen dan, maar dat is niet mijn mening. Ik heb voor een langere tijd een iPhone gehad, maar moet zeggen dat mijn huidige ANDROID toestel logischer in elkaar steekt qua UI. Een goed voorbeeld: In iOS zit de terug knop in zo een beetje iedere app in een andere hoek, dit werkt zeer tot zeer verwarrend. Bij ANDROID is dat toch beter geregeledere.
De UI vind ik logisch en fijn. De terugknop zit trouwens bijna altijd links bovenin wat juist handig is. Ik heb verschillende Android telefoons in mijn handen gehad maar ik kan niet wennen aan Android. Het voelt traag en buggy aan. Met Project butter is het wel beter geworden maar ik vind het nog steeds niet tippen aan iOS.
Android's achillleshiell is inderdaad de laggyness, Maar dat is het enige wat beter werkt op iOS, voor de rest kan ik echt niets verzinnen. Trouwens ik had jou rijk ingeschat en had wel verwacht dat je minstens een iphone 5 zou hebben, je hebt mij teleurgesteld.quote:
[..]
Ik heb een iPhone 4, na heel veel twijfelen en met onzeker gevoel, twee jaar geleden gekocht. Beste koop die ik ooit heb gedaan en ben hem ook zeker nog niet zat.
De UI vind ik logisch en fijn. De terugknop zit trouwens bijna altijd links bovenin wat juist handig is. Ik heb verschillende Android telefoons in mijn handen gehad maar ik kan niet wennen aan Android. Het voelt traag en buggy aan. Met Project butter is het wel beter geworden maar ik vind het nog steeds niet tippen aan iOS.
De terugknop is zo onvoorspelbaar als een vrouw die parallel parkeertquote:
[..]
Dimens wat vind jij? Welke telefoon heb jij? Schaam je je voor je telefoon? Vind je de UI van ANDROID onlogischer dan die van iPhone? Veel mensen zeggen dan, maar dat is niet mijn mening. Ik heb voor een langere tijd een iPhone gehad, maar moet zeggen dat mijn huidige ANDROID toestel logischer in elkaar steekt qua UI. Een goed voorbeeld: In iOS zit de terug knop in zo een beetje iedere app in een andere hoek, dit werkt zeer tot zeer verwarrend. Bij ANDROID is dat toch beter geregeledere.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja want de terugknop op Android is ontzettend onvoorspelbaar en moeilijk te vinden.quote:
[..]
Ik heb een iPhone 4, na heel veel twijfelen en met onzeker gevoel, twee jaar geleden gekocht. Beste koop die ik ooit heb gedaan en ben hem ook zeker nog niet zat.
De UI vind ik logisch en fijn. De terugknop zit trouwens bijna altijd links bovenin wat juist handig is. Ik heb verschillende Android telefoons in mijn handen gehad maar ik kan niet wennen aan Android. Het voelt traag en buggy aan. Met Project butter is het wel beter geworden maar ik vind het nog steeds niet tippen aan iOS.
Tevens heeft Dimens wel gelijk met zijn PenTile-layout gebeuren. Het is jammer dat mensen Samsung als "vlaggenschip" van Android zien, terwijl bijvoorbeeld HTC met de One X+ een betere telefoon dan de GS3 (en naar mijn mening de iPhone 5) heeft staan (1280*720 RGB, 1.6ghz quad etc.)
Apple is op zijn troon gekomen door veel te innoveren, maar nu zijn ze al minstens 3 jaar dezelfde telefoon aan het rehashen met af en toe het toevoegen van "legendarische" functies als een panoramamodus en Twitter-integratie.
Apple is op zijn troon gekomen door veel te innoveren, maar nu zijn ze al minstens 3 jaar dezelfde telefoon aan het rehashen met af en toe het toevoegen van "legendarische" functies als een panoramamodus en Twitter-integratie.
Ik rijk? Ik heb op het moment heel weinig geld en per 1 april ook weer werkeloos. Maar als ik het geld had, zou ik ook geen iPhone 5 nemen maar een iPhone 4S. Ik zie de toegevoegde waarde van de 5 niet echt in. Leuk dat het scherm groter is maar dat zie ik niet als vooruitgang. Ik vind het scherm wat de 4 en de 4S hebben juist perfect. Kun je nog goed met een hand bedienen en dat is echt een must voor mij. Anders zou het betekenen dat ik tijdens het lopen niet meer blind kan typen en dat doe ik veel. Nog een rede waarom ik dus geen Android wil, want met een goed model zit je dan ook meteen vast aan een groot scherm.quote:
[..]
Android's achillleshiell is inderdaad de laggyness, Maar dat is het enige wat beter werkt op iOS, voor de rest kan ik echt niets verzinnen. Trouwens ik had jou rijk ingeschat en had wel verwacht dat je minstens een iphone 5 zou hebben, je hebt mij teleurgesteld.
Tevens vind ik ook een voordeel van iOS dat ik geen widgets heb. Hiervoor had ik een Nokia N900 met widgets en dergelijk maar die dingen zaten alleen maar in de weg. Ik keek er toch nooit naar en ik deed het ook nooit gebruiken. Juist enkel de iconen vind ik fijn. Het enige wat ik eventueel als handig zou zien, is dat het zoekveld wat nu helemaal links zit deels wordt vervangen voor ook instellingen zoals snel Bluetooth aan/uit zetten of de helderheid van het scherm aanpassen. Maar dit zou ook onderin kunnen waar het ook bij de iPad zit. Maar ik hoef geen weerwidget, die staat nu ook uitgeschakeld onder berichtencentrum want ik doe er niets mee.
Althans, een mogelijkheid zou wel fijn zijn. Dat ook het swipen van onder het scherm je taakbalk opent naast het dubbelklikken op de home button. Die button is een mechanisch deel en dat kan kapot gaan. Minder hoeven te gebruiken zou dus fijn zijn, want nu slijt het allemaal een stuk sneller waardoor ik dus nu al merk dat hij af en toe niet helemaal goed reageert. Daar had Apple beter over na moeten denken.
Toen de iPhone net nieuw was heeft Samsung (en Google met Android) de kopieer machines op volle toeren laten draaien ja. Maar tegenwoordig kijken ze gewoon bij elkaar af. Samsung hecht meer waarde aan zo veel mogelijk functies, Apple meer waarde aan dat het allemaal perfect werkt en het er mooi uit ziet.
Het is Jammer dat Apple mee is gegaan in de trend van "groter is beter" met de iPhone 5, want zo'n groot scherm had van mij niet gehoeven. De S III is echt een koelkast. Doe mij maar het formaat wat de vorige iPhone had.
Het is Jammer dat Apple mee is gegaan in de trend van "groter is beter" met de iPhone 5, want zo'n groot scherm had van mij niet gehoeven. De S III is echt een koelkast. Doe mij maar het formaat wat de vorige iPhone had.
Dat doet de rest van de fabrikanten nu ook. Af en toe komt er een leuke innovatie maar nog iets spectaculairs. Of wil je de 8-core processor die in de nieuwe SGS4 gaat komen een innovatie noemen? Want serieus, waarvoor zou een telefoon over 8 cores moeten beschikken? Op welk moment gaat een telefoon die 8 cores ook daadwerkelijk gebruiken?quote:
Tevens heeft Dimens wel gelijk met zijn PenTile-layout gebeuren. Het is jammer dat mensen Samsung als "vlaggenschip" van Android zien, terwijl bijvoorbeeld HTC met de One X+ een betere telefoon dan de GS3 (en naar mijn mening de iPhone 5) heeft staan (1280*720 RGB, 1.6ghz quad etc.)
Apple is op zijn troon gekomen door veel te innoveren, maar nu zijn ze al minstens 3 jaar dezelfde telefoon aan het rehashen met af en toe het toevoegen van "legendarische" functies als een panoramamodus en Twitter-integratie.
Die strijd tussen resoluties mag ook wel kappen van mij. Dat verschil ga je toch niet meer zien na 300PPI en gaat alleen maar meer stroom kosten door meer aansturing van pixels.
Laat ze eens met iets komen wat echt vernieuwend is. De grootste ergernis dat de accu na een dag leeg is, laat ze daar eens op innoveren en iets uitbrengen wat er echt toe doet. Niet iets om te laten zien dat het kan, maar omdat het echt gebruikt gaat worden.
Accutijd verlengen gaat waarschijnlijk alleen-gestaag-gebeuren door nieuwe schermtechnieken en kleinere–energiezuinigere-componenten. Blijft er wat ruimte over wat gebruikt kan worden voor accucellen en het zal wat zuiniger worden. Uit de kant van energieopslag hoef je op korte termijn niks nieuws te verwachten daar de techniek al jaren niet echt vooruit gaat.
Van die 8 cores worden ook 4 tegelijk gebruikt, 4 zuinige en 4 snellere in een poging energie te besparen. (beetje als switchen tussen de geïntegreerde en dedicated gpu in een laptop).
Van die 8 cores worden ook 4 tegelijk gebruikt, 4 zuinige en 4 snellere in een poging energie te besparen. (beetje als switchen tussen de geïntegreerde en dedicated gpu in een laptop).
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Als ze daar nou een innovatie in zouden doen heb je een gat in de markt.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:42 schreef n8n het volgende:
Accutijd verlengen gaat waarschijnlijk alleen-gestaag-gebeuren door nieuwe schermtechnieken en kleinere–energiezuinigere-componenten. Blijft er wat ruimte over wat gebruikt kan worden voor accucellen en het zal wat zuiniger worden. Uit de kant van energieopslag hoef je op korte termijn niks nieuws te verwachten daar de techniek al jaren niet echt vooruit gaat.
Van die 8 cores worden ook 4 tegelijk gebruikt, 4 zuinige en 4 snellere in een poging energie te besparen. (beetje als switchen tussen de geïntegreerde en dedicated gpu in een laptop).
Energieprobleem oplossen en je hebt in elk land een standbeeldquote:
[..]
Als ze daar nou een innovatie in zouden doen heb je een gat in de markt.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
|
|
