Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken.
Wat kan je in dit topic plaatsen?
- Zaken die je opvallen in een aflevering.
- dagboeken van De Mol
- video's/screenshots van opvallende zaken.
- een theorie die je ontdekt hebt.
- tweets van De Mol.
twitter:
Case Wel op de sitequote:Op donderdag 7 maart 2013 23:05 schreef EddyAlbena het volgende:
Cijfercode van de laatste aflevering niet genoemd dus (op tv).
De Mol riep tijdens zijn bungeejump heel duidelijk: “Who’s the king?” en een paar afleveringen later zat de Mol in een kooi in het Krugerpark in de kooi van de koning der dieren: de leeuw.
Verborgen aanwijzing: '82
De geboortejaar van de Mol werd duidelijk in beeld gebracht tijdens de test in aflevering één.
Verborgen aanwijzing: Logo
In aflevering 1 waren er vijf kandidaten die enveloppen inleverden bij de kerk.
En in dezelfde aflevering waren er vijf kandidaten die enveloppen inleverden bij de kerk. Maar er was er maar één die dat deed terwijl het logo van "De Mol" levensgroot in beeld was.
Verborgen aanwijzing: Enkel, enkel, dubbel, dubbel
Ook het dansje: Enkel, enkel, dubbel, dubbel van Kees was een aanwijzing:
In morse code betekent kort kort "I" en lang, lang "M'.
"I M: Ik, Mol"
Totdat Kees het liedje introduceerde in aflevering 4, begonnen alle tweets van de mol telkens met klinkers: O-O-OO-OO-E-E-EE-EE-I-A-EE-OO-I-O-EE
Oftewel: enkel enkel, dubbel dubbel.
Verborgen aanwijzing: Orgel
Toen de Mol in aflevering 6 de vragen mocht stellen aan de Mol die aan het orgel zat, was de Mol achter het orgel niet te zien. Wel zag je het orgel van onderaf gezien: het gezichtspunt van de mol.
Verborgen aanwijzing: Antwoorden bij barman
Bij de barman in de trein in aflevering 9: als je alle drie antwoorden van de Mol achter elkaar zet dan staat er: De Mol, de enige, op de berg. Inderdaad, het was de Mol die naar de bergtop vloog om het geld op te halen een paar afleveringen daarvoor.
Verborgen aanwijzing: Molboekje Ewout
In aflevering 9 is ook heel kort het molboekje van Ewout te zien. Daarin staat te lezen: Vraag 20: Paulien! Hij viel dus af omdat hij dacht dat Paulien de Mol was. Zij was dus niet de Mol.
Verborgen aanwijzing: Kistje
In de trein in aflevering 9 vond iedere finalist een kistje met daarin de naam van de Mol. Kees zag zijn eigen naam.
Verborgen aanwijzing: Verhalen in trein
In de trein lag de identiteit van de Mol sowieso voor het oprapen: alle negen verhalen die de kandidaten kregen voorgeschoteld, gingen over een bepaalde opdracht en wezen direct naar de Mol in die bewuste opdracht:Carolienkreeg te horen:
1: De priester heeft je alles verteld wat je moet weten. Zie de hint van de priester.
2: Woorden, woorden, woorden. Er was iets dat luider spreekt dan woorden. Het antwoord is: acties. De kandidaten waren op zoek naar boeken in de bibliotheek, maar de molactie was: géén woorden (boeken) vinden.
3: Als ergens iets kan worden gevonden, kan er ook iets zoek raken. De Mol vond twee kokers in het winkeltje, maar raakte daar ook eentje kwijt. Paulien kreeg te horen
4: Was het gewoon een spel, of een spel in een spel? Paulien was de Mol in de opdracht Wie is de Mol aan het kampvuur. Paulien speelde dus een spel in een spel en was dus niet de Mol.
5: De laatste versie van dit gedicht vertelt het verhaal niet. De Mol leverde een foutloze versie van het gedicht van Ingrid Jonker is.
6: Paulien kreeg deze getallen te horen: 31, 2, 7, 29, 18, 35, 6, 45, 3, 7. Zet alle voorwerpen die in het Zulu-klasje langkomen in de Nederlandse taal achter elkaar: boom, televisie, kast, schoen, deur, fiets, bed, huis, oma, emmer en vertaal dan de cijfers naar de letters. Dan staat er: Tol is de Mol. Kees kreeg te horen:
7: Ik kan je maar een half antwoord geven: 1500 euro. De Mol heeft maar de helft van het geld meegenomen van de bergtop. Carolien was dus niet de Mol.
8 Dat is de enige. Bij de executie met de groene en de rode kaarten, wat de mol de enige die zn scherm te zien kreeg.
9: Wist je dat het slimste dier bij een jacht het dier is dat zich probeert te verstoppen en zich niet laat zien? De Mol gaf hier zelf het antwoord: De Mol.
Verborgen aanwijzing: De titels
Alle afleveringen hadden een titel en alle titels samen wezen naar de identiteit van de Mol:
Aflevering 1 heette Het verlossende woord en zoals bekend vertellen de eerste letters van de toespraak van de priester wie de Mol is
Aflevering 2 heette Spiegelbeeld: de mol was duidelijk te zien in de weerspiegeling van Tanias zonnebril.
Aflevering 3 was Tunnelvisie. Tijdens de bootopdracht keek de Mol de hele tijd door de verrekijker.
Aflevering 4: Anders dan anders. De Mol kreeg als enige zn scherm te zien tijdens de executie die op zichzelf al anders dan anders was.
Aflevering 5 heette Fluister en huiver: het is Zaráyda die fluistert: Kees is de Mol tijdens de kampvuur opdracht.
Aflevering 6: Horen, zien en zwijgen. Toen er een nieuwe penningmeester gekozen moest worden, stemde de Mol zelf niet mee, werd zo penningmeester en dat kostte de pot in de eerstvolgende opdracht meteen al € 1500,-.
Aflevering 7 was Een ontwikkeling. De énige koker waarin fotopapier zat dat nog ontwikkeld kón worden, was de koker die de Mol vond in de supermarkt.
Aflevering 8: In het kader van De Mol was de hele tijd in een kader te zien. In het postkantoor hangt Kees steeds uit een raam als hij communiceert met Paulien.
Aflevering 9: Trust nobody. Carolien en Paulien vertrouwden elkaar volledig. De Mol probeerde de anderen zand in de ogen te strooien door hen te laten denken dat ze alle drie vragen in de trein goed hadden beantwoord en zo de naam van de mol zouden zien in het kistje. Carolien zag Paulien, Kees zag zichzelf, maar wie Paulien zag, was niet te zien. Toch zat ze hoofdschuddend naar die naam te kijken.
Verborgen aanwijzing: Drive-in
Tot slot hadden de teksten in de drive-in bioscoop je ook kunnen helpen. Sommige teksten waren nuttig voor de ontmaskering van de Mol, zoals tekst 1. Sommige teksten waren interessante wetenswaardigheden, zoals tekst 3 en test 4. :
1: Volgens mij zat Ewout niet op wie iedereen denkt dat ie zat (Niemand had alle vier vragen bij Art goed tijdens de ontmoeting met de Mol aan het orgel.)
2: Ach Joep. Die Joep heeft niet één keer gelijk gehad
3: Jammer dat Janine er niet meer bij is. Ze werd een goede vriendin van me. Tim zag trouwens wél een rood scherm in aflevering 3.
4: Weet je wie in aflevering 4 eigenlijk naar huis had gemoeten als niet bijna iedereen een groene kaart had getrokken? ... Tania!
5: Het Wie is de Mol-spel in het Krugerpark was vooral aan het begin én het eind spannend. Voor mij dan...
6: Ontmoet de Mol was zo spannend! Heeft niemand mij gezien? Of herkend bedoel ik? Echt niet?
7: Zeven kokers beste medekandidaten. Zeven. Ik heb er drie open gemaakt. (De Mol heeft een koker verduisterd)
8: Mol in het Zulu is dus imvukuzane. Grappig hè. Ik spreek dus heel goed Zulu.(De Mol spreekt hier Zulu omdat hij het Zulu-woord voor Mol uitspreekt. Dat betekent dus níet per se dat de Mol in het Zulu-klasje Zulu heeft geleerd)
De bungeesprong van Kees was dus geen aanwijzing, weten we dat ook weer
De spelfouten in de afleveringen zijn dus geen hints, maar productie fouten... Das wel heel slordig...
Dit is toch nooit een aanwijzingquote:
Verborgen aanwijzing: Orgel
Toen de Mol in aflevering 6 de vragen mocht stellen aan de Mol die aan het orgel zat, was de Mol achter het orgel niet te zien. Wel zag je het orgel van onderaf gezien: het gezichtspunt van de mol.
Alleen een verwijzing naar het fenomeen 'mol'. In niks kun je hieruit halen dat Kees de mol zou zijn.
Kan ook een schijnaanwijzing zijn geweest, die horen we nooit.quote:
Wel dat hij roept: I'm the KING...
De spelfouten in de afleveringen zijn dus geen hints, maar productie fouten... Das wel heel slordig...
Ik vond het nog slordiger dat Kees blijkbaar twee keer heeft moeten bungeejumpen omdat ze bij de eerste keer vergeten waren de camera's aan te zettenquote:
Wel dat hij roept: I'm the KING...
De spelfouten in de afleveringen zijn dus geen hints, maar productie fouten... Das wel heel slordig...
.Wat?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 10:02 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik vond het nog slordiger dat Kees blijkbaar twee keer heeft moeten bungeejumpen omdat ze bij de eerste keer vergeten waren de camera's aan te zetten
Waar lees je dat?
Dat vertelden de kandidaten gisteren in de nabeschouwing (Moltalk). Daar kwamen wel meer dingen aan bod over de productie, trouwens.quote:
Dank mooi geschrevenquote:
Goede oneliner. Nu een beetje uitleg graag.quote:
Wat ik raar vind is dat Kees bijna niet heeft gemold.
quote:
Wat ik raar vind is dat Kees bijna niet heeft gemold.
Ben heel benieuwd naar je uitleg inderdaad Van mij komt hij namelijk in het rijtje met George en Dennis
quote:
Wat ik raar vind is dat Kees bijna niet heeft gemold.
____Nou ik heb de eindconclusie nog niet gezien maar ik heb hem nooit openlijk een spel zien frustreren, iig niet op tv te zien. Bovendien zette hij zich altijd in bij spellen.quote:
[..]
Goede oneliner. Nu een beetje uitleg graag.
Openlijk een spel frustreren lijkt me tijdens Wie is de Mol? nu ook niet echt het meest handige om te doen. Maar dat kan aan mij liggen hoor.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 14:14 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nou ik heb de eindconclusie nog niet gezien maar ik heb hem nooit openlijk een spel zien frustreren, iig niet op tv te zien. Bovendien zette hij zich altijd in bij spellen.
Zo trok hij bijvoorbeeld ook met zijn volle gewicht mee aan het touw en zocht hij vol overgave naar goudklompjes.quote:
[..]
Nou ik heb de eindconclusie nog niet gezien maar ik heb hem nooit openlijk een spel zien frustreren, iig niet op tv te zien. Bovendien zette hij zich altijd in bij spellen.
Ga eerst maar eens de aflevering (en moltalk) kijken dan.quote:
[..]
Nou ik heb de eindconclusie nog niet gezien maar ik heb hem nooit openlijk een spel zien frustreren, iig niet op tv te zien. Bovendien zette hij zich altijd in bij spellen.
Bovendien is er toch nooit een mol geweest die out in the open heeft gemold?
Hij is homo. Hij kan toch asportiviteit naspelen?quote:
[..]
Openlijk een spel frustreren lijkt me tijdens Wie is de Mol? nu ook niet echt het meest handige om te doen. Maar dat kan aan mij liggen hoor.
Dus homo's zijn asportief?quote:
[..]
Hij is homo. Hij kan toch asportiviteit naspelen?
Waarom zou-ie dat in vredesnaam doen?quote:
[..]
Hij is homo. Hij kan toch asportiviteit naspelen?
Kees is juist een geniale mol omdat-ie dicht bij zichzelf bleef en alles op de achtergrond saboteerde, terwijl hij op de voorgrond de enthousiaste kandidaat speelde.
Hoe kun je nou zulke uitspraken doen als je z'n molacties niet eens gezien hebtquote:
[..]
Nou ik heb de eindconclusie nog niet gezien maar ik heb hem nooit openlijk een spel zien frustreren, iig niet op tv te zien. Bovendien zette hij zich altijd in bij spellen.
!!!Beetje omgekeerde logica. Omdat iemand niet molt is hij een goede mol.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 14:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou-ie dat in vredesnaam doen?
Kees is juist een geniale mol omdat-ie dicht bij zichzelf bleef en alles op de achtergrond saboteerde, terwijl hij op de voorgrond de enthousiaste kandidaat speelde.
En toen was er eigenlijk al heel veel geld verdiend. Er is nog nooit zoveel zo snel geld verdiend als in dit seizoen.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 14:56 schreef Jivis het volgende:
Z'n beste molactie is toch wel het gedoe met die kokers geweest denk ik. Daar is echt heel veel geld mee verspeeld.
Eigenlijk zouden molacties niet achteraf achter de schermen pas te zien moeten zijn. Ook als kijker moet je molacties kunnen zien, anders kan je niet meedenken en kunnen ze achteraf van iedereen de mol maken. 'Ja, want stiekem gebeurde er dit en dit'.quote:
[..]
Hoe kun je nou zulke uitspraken doen als je z'n molacties niet eens gezien hebt
Natuurlijk wel. Als wij thuis zien dat hij goudklompjes weggooit, wat is er dan nog voor leuks aan?quote:
[..]
Eigenlijk zouden molacties niet achteraf achter de schermen pas te zien moeten zijn. Ook als kijker moet je molacties kunnen zien, anders kan je niet meedenken en kunnen ze achteraf van iedereen de mol maken. 'Ja, want stiekem gebeurde er dit en dit'.
Kijk je wel eens?
Drogredenering. De pot is dit jaar het een-na-laagst. Vorig jaar was het nog lager, maar dat kwam omdat het bedrag door domheid van de kandidaten op een gegeven moment op nul stond. Dit jaar durf ik wel te stellen dat het puur door Kees' molacties komt dat het eindbedrag zo laag is.quote:
[..]
En toen was er eigenlijk al heel veel geld verdiend. Er is nog nooit zoveel zo snel geld verdiend als in dit seizoen.
Oh en een aanwijsbare molactie was bijvoorbeeld het weervolven, waarbij hij er duidelijk voor zorgde dat Zarayda hem als mol ging zien (gevolg: geen geld in de pot).
Ook geniaal is dat hij penningmeester was. Waardoor hij tot de laatste opdracht aan toe in staat was geld uit de pot te krijgen.
Toch zat ik op de goede molquote:
[..]
Eigenlijk zouden molacties niet achteraf achter de schermen pas te zien moeten zijn. Ook als kijker moet je molacties kunnen zien, anders kan je niet meedenken en kunnen ze achteraf van iedereen de mol maken. 'Ja, want stiekem gebeurde er dit en dit'.
Ze laten genoeg ook wél zien.Er is bijna geen opdracht waar Kees niet z'n best heeft gedaan om een flink bedrag uit de pot te houden, iets dat vaak ook lukte. Zonder Kees waren er echt duizenden euro's meer verdiend en daar gaat het om.quote:
[..]
En toen was er eigenlijk al heel veel geld verdiend. Er is nog nooit zoveel zo snel geld verdiend als in dit seizoen.
Sorry hoor, maar wat voor mol ben je als je juist de enigste koker hebt waar geld mee verdiend wordt? Verduister ze dan alle 2.quote:
Z'n beste molactie is toch wel het gedoe met die kokers geweest denk ik. Daar is echt heel veel geld mee verspeeld.
En dat de ultieme hint al in aflevering 1 naar voren komt en ook al meteen onthuld was. Beetje jammer productie.
Wel met plezier gekeken?quote:
[..]
Sorry hoor, maar wat voor mol ben je als je juist de enigste koker hebt waar geld mee verdiend wordt? Verduister ze dan alle 2.
En dat de ultieme hint al in aflevering 1 naar voren komt en ook al meteen onthuld was. Beetje jammer productie.
Het is juist heel mols om er een te verduisteren en eentje naar voren te schuiven om de verdenking tegen te gaan.quote:
[..]
Sorry hoor, maar wat voor mol ben je als je juist de enigste koker hebt waar geld mee verdiend wordt? Verduister ze dan alle 2.
Je vindt de mol nooit als je alleen maar kijkt wie dingen fout doet, de mol is juist iemand die af en toe ook iets opvallend goed doet.
Daar ben ik het wel mee eens, het kan eigenlijk echt niet dat er zo'n makkelijke hint in aflevering 1 zit die direct naar de juiste mol leidt. Wat dat betreft hebben ze het internet echt onderschat.quote:En dat de ultieme hint al in aflevering 1 naar voren komt en ook al meteen onthuld was. Beetje jammer productie.
En uiteindelijk zaten naar verhouding maar heel weinig mensen in aflevering 9 op Kees. Dus die vlieger gaat eigenlijk ook niet op.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 15:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is juist heel mols om er een te verduisteren en eentje naar voren te schuiven om de verdenking tegen te gaan.
Je vindt de mol nooit als je alleen maar kijkt wie dingen fout doet, de mol is juist iemand die af en toe ook iets opvallend goed doet.
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, het kan eigenlijk echt niet dat er zo'n makkelijke hint in aflevering 1 zit die direct naar de juiste mol leidt. Wat dat betreft hebben ze het internet echt onderschat.
Mja, domme mensen hou je altijdquote:
[..]
En uiteindelijk zaten naar verhouding maar heel weinig mensen in aflevering 9 op Kees. Dus die vlieger gaat eigenlijk ook niet op.
Ja, natuurlijk. Wat wil jij dan? Gewoon kijken wie het het slechtst doet en dat is de mol ofzo? Leuk programmaquote:
Ik heb met heel veel plezier gekeken ja, ik hoopte alleen op een enorme eruptie van molacties in de aflevering van gisteren maar dat vond ik tegenvallen. De afleveringen vond ik allemaal heel tof, hoopte alleen dat er meer echte molacties in zouden hebben gezeten. Dat vond ik bij Dennis bijvoorbeeld geniaal.quote:
Ze hebben deels geluk gehad met de samenstelling van de finale, maar aan de andere kant hoefde het geen hint te zijn. Is ook wel vaker gebeurdquote:
.Er is echt geen aflevering geweest waarin Kees niet een opdracht heeft gesaboteerd en z'n acties werden ook steeds brutaler, tot het omkopen van een figurant aan toe. Als je dit niet goed genoeg vindt, vraag ik me echt af wat je dan wil zien.quote:
[..]
Ik heb met heel veel plezier gekeken ja, ik hoopte alleen op een enorme eruptie van molacties in de aflevering van gisteren maar dat vond ik tegenvallen. De afleveringen vond ik allemaal heel tof, hoopte alleen dat er meer echte molacties in zouden hebben gezeten. Dat vond ik bij Dennis bijvoorbeeld geniaal.
Dat is iets wat ik hier al eerder schreef, helaas is hoe spectaculairder hoe beter nu de maatstaf voor een goede Mol blijkbaar. Het weggooien van die goudstukjes, het niet meetrekken aan het touw, de puzzel expres verkeerd leggen, het weerwolven spel naar zich toe trekken... Ik vond het alles bij elkaar nogal wat.quote:
[..]
Ik heb met heel veel plezier gekeken ja, ik hoopte alleen op een enorme eruptie van molacties in de aflevering van gisteren maar dat vond ik tegenvallen. De afleveringen vond ik allemaal heel tof, hoopte alleen dat er meer echte molacties in zouden hebben gezeten. Dat vond ik bij Dennis bijvoorbeeld geniaal.
Ik had bijvoorbeeld gehoopt dat er in de enveloppen op de berg veel meer geld zat, dus dat hij 75% had weggegooid ofzo met de redenering ja ik zat blijkbaar helemaal fout. En dan na de volgende afvaller tegen zijn maatje vertellen dat hij op diegene zat. Maar het enigste wat hij daar heeft gedaan is zijn eigen geld weggegooid. Als hij nou gewoon met 500 terug was gekomen was het ook goed geweest, of maximaal 1000. Maar alles? Dat is niet des mols vind ik persoonlijk.quote:
[..]
Het is juist heel mols om er een te verduisteren en eentje naar voren te schuiven om de verdenking tegen te gaan.
Je vindt de mol nooit als je alleen maar kijkt wie dingen fout doet, de mol is juist iemand die af en toe ook iets opvallend goed doet.
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, het kan eigenlijk echt niet dat er zo'n makkelijke hint in aflevering 1 zit die direct naar de juiste mol leidt. Wat dat betreft hebben ze het internet echt onderschat.
Geld weggooien, pot stelen. Dat is tegenwoordig wat men van een Mol verwacht.quote:
[..]
Er is echt geen aflevering geweest waarin Kees niet een opdracht heeft gesaboteerd en z'n acties werden ook steeds brutaler, tot het omkopen van een figurant aan toe. Als je dit niet goed genoeg vindt, vraag ik me echt af wat je dan wil zien.
Het is geen tunnelvisie als je het goed hebtquote:
Trouwens wel even chapeau voor Tijn dat hij het goed had en zo stug vol bleef houden.
Ik zat ook vanaf aflevering 1 op Keesquote:
Trouwens wel even chapeau voor Tijn dat hij het goed had en zo stug vol bleef houden.
.Maar ben wat minder mondig daarin. En wilde dit jaar per se eens niet in een tunnel belanden. Aardig gelukt, waardoor ik zelfs nog even begon te twijfelen over Daniel.
Ok, dat moet ik toegeven, dat was geniaal. Ik kon er namelijk ook echt geen knoop aan vastbinden wat daar gebeurde want ze kregen steeds geld. Ik vraag me alleen af of hij dat zelf heeft bedacht.quote:
[..]
Er is echt geen aflevering geweest waarin Kees niet een opdracht heeft gesaboteerd en z'n acties werden ook steeds brutaler, tot het omkopen van een figurant aan toe. Als je dit niet goed genoeg vindt, vraag ik me echt af wat je dan wil zien.
Dat is iets wat je je niet af moet vragen. Want dan zou je het bij alles kunnen doen. Helaas weten we sinds gister zeker dat de leiding zich bemoeid met het al dan niet slagen van een opdracht. Had ik liever niet geweten, want nu ga je toch anders kijken. En dat wil ik niet.quote:
[..]
Ok, dat moet ik toegeven, dat was geniaal. Ik kon er namelijk ook echt geen knoop aan vastbinden wat daar gebeurde want ze kregen steeds geld. Ik vraag me alleen af of hij dat zelf heeft bedacht.
Chapeau voor jou dan ook, ik mag alleen hopen dat het niet komt door "the mole is case" ?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 15:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zat ook vanaf aflevering 1 op Kees
Maar ben wat minder mondig daarin. En wilde dit jaar per se eens niet in een tunnel belanden. Aardig gelukt, waardoor ik zelfs nog even begon te twijfelen over Daniel.
Que?quote:
[..]
Helaas weten we sinds gister zeker dat de leiding zich bemoeid met het al dan niet slagen van een opdracht.
Hoe bedoel je dat? Met welke opdracht was dat want dat is me geloof ik ontschoten.quote:
[..]
Dat is iets wat je je niet af moet vragen. Want dan zou je het bij alles kunnen doen. Helaas weten we sinds gister zeker dat de leiding zich bemoeid met het al dan niet slagen van een opdracht. Had ik liever niet geweten, want nu ga je toch anders kijken. En dat wil ik niet.
Nope. Je eerste idee is altijd onderbuikgevoel. En daarna begonnen dingen op te vallen. Dat '82 was een hint waardoor je denkt hey...quote:
[..]
Chapeau voor jou dan ook, ik mag alleen hopen dat het niet komt door "the mole is case" ?
Oei, bemoeidquote:
.Maar in Moltalk werd even pijnlijk duidelijk dat dat dus zo is. Kijkersvraag was waarom Paulien altijd de handige materialen vond. De ladder bij de ontwikkeling opdracht, de porto's... Zegt ze, nou ja die ladder vond ik niet echt, maar ik weet niet of ik dat mag zeggen. Mocht dus inderdaad niet. Dat ding heeft ze gewoon aangereikt gekregen door de programmamakers werd toen duidelijk.
Allemaal om haar meer verdacht te makenquote:
[..]
Oei, bemoeid
Maar in Moltalk werd even pijnlijk duidelijk dat dat dus zo is. Kijkersvraag was waarom Paulien altijd de handige materialen vond. De ladder bij de ontwikkeling opdracht, de porto's... Zegt ze, nou ja die ladder vond ik niet echt, maar ik weet niet of ik dat mag zeggen. Mocht dus inderdaad niet. Dat ding heeft ze gewoon aangereikt gekregen door de programmamakers werd toen duidelijk.
Oef, dat is niet best, nee.quote:
[..]
Oei, bemoeid
Maar in Moltalk werd even pijnlijk duidelijk dat dat dus zo is. Kijkersvraag was waarom Paulien altijd de handige materialen vond. De ladder bij de ontwikkeling opdracht, de porto's... Zegt ze, nou ja die ladder vond ik niet echt, maar ik weet niet of ik dat mag zeggen. Mocht dus inderdaad niet. Dat ding heeft ze gewoon aangereikt gekregen door de programmamakers werd toen duidelijk.
Alsof het verdacht is dat zij de opdracht helpt met extra gereedschap. Dat heb ik nooit begrepenquote:
[..]
Allemaal om haar meer verdacht te maken
Oh hmmz, dat is wel jammer ja, denk dat het anders inderdaad niet was gelukt. En denk dus dat het ook de reden is dat Kees die 1e koker vond, zodat er getoond kon worden wat er in zat. Ik heb de moltalk nog niet gezien, is die de moeite waard?quote:
[..]
Oei, bemoeid
Maar in Moltalk werd even pijnlijk duidelijk dat dat dus zo is. Kijkersvraag was waarom Paulien altijd de handige materialen vond. De ladder bij de ontwikkeling opdracht, de porto's... Zegt ze, nou ja die ladder vond ik niet echt, maar ik weet niet of ik dat mag zeggen. Mocht dus inderdaad niet. Dat ding heeft ze gewoon aangereikt gekregen door de programmamakers werd toen duidelijk.
De mol weet van tevoren alle opdrachten en dus ook welke voorwerpen er gebruikt dienen te worden om de opdracht te laten slagen.quote:
[..]
Alsof het verdacht is dat zij de opdracht helpt met extra gereedschap. Dat heb ik nooit begrepen
Op zich wel, was wel grappig. Met dit als hoogtepunt/dieptepunt.quote:
[..]
Oh hmmz, dat is wel jammer ja, denk dat het anders inderdaad niet was gelukt. En denk dus dat het ook de reden is dat Kees die 1e koker vond, zodat er getoond kon worden wat er in zat. Ik heb de moltalk nog niet gezien, is die de moeite waard?
En natuurlijk Kees die een klein jaar kan geheimhouden dat hij de Mol is, maar er zomaar uitflapt dat Daniel er niet was omdat die bij de opnames van The Passion zat. Wat dus nog geheim was
.Ja, dus komt de mol als redder in nood de opdracht helpen met extra hulpstukken? Ik snap dat de mol af en toe iets goed doet (zoals ik hierboven al zei), maar dit vond ik toch niet echt logischquote:
[..]
De mol weet van tevoren alle opdrachten en dus ook welke voorwerpen er gebruikt dienen te worden om de opdracht te laten slagen.
Het was meer dat ze dan de opdracht liet mislukken en alsnog, nadat de tijd om is, bijv. zei: o we hadden ook nog deze porto's kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dus komt de mol als redder in nood de opdracht helpen met extra hulpstukken? Ik snap dat de mol af en toe iets goed doet (zoals ik hierboven al zei), maar dit vond ik toch niet echt logisch
Is het ook niet, maar deze user is nogal negatief. Zou een kloon van 5th kunnen zijn.quote:
[..]
Ja, dus komt de mol als redder in nood de opdracht helpen met extra hulpstukken? Ik snap dat de mol af en toe iets goed doet (zoals ik hierboven al zei), maar dit vond ik toch niet echt logisch
Je denkt nog steeds dat Paulien de Mol is?quote:
[..]
Het was meer dat ze dan de opdracht liet mislukken en alsnog, nadat de tijd om is, bijv. zei: o we hadden ook nog deze porto's kunnen gebruiken.
Welnee, ze kwam ruim om tijd om het verschil te kunnen maken. Die opdracht was echt niet gelukt als Paulien eerder met de porto's was gekomen.quote:
[..]
Het was meer dat ze dan de opdracht liet mislukken en alsnog, nadat de tijd om is, bijv. zei: o we hadden ook nog deze porto's kunnen gebruiken.
Nee, maar er waren redenen om te denken dat zij de mol zou zijn. Om dat nu opeens te gaan ontkennen omdat je zo blij bent dat je het goed hebt geraden is ook een beetje vreemd.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 15:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je denkt nog steeds dat Paulien de Mol is?
Het was na de opdracht die porto's.quote:
[..]
Welnee, ze kwam ruim om tijd om het verschil te kunnen maken. Die opdracht was echt niet gelukt als Paulien eerder met de porto's was gekomen.
Hoe dan ook had het prima met schreeuwen kunnen lukken. De communicatie was namelijk het probleem helemaal niet, maar wel dat Kees niet meewerkte.quote:
Natuurlijk waren er redenen voor. Wat wil je, dat je in aflevering vijf al duidelijk hebt wie de Mol is?quote:
[..]
Nee, maar er waren redenen om te denken dat zij de mol zou zijn. Om dat nu opeens te gaan ontkennen omdat je zo blij bent dat je het goed hebt geraden is ook een beetje vreemd.
De voornaamste reden dat ik Paulien afschreef als mol was het kleine stukje dat ze lieten zien de ochtend aan tafel nadat Kees als enige z'n scherm te zien had gekregen en helemaal niemand Daniël had gekozen. De sfeer in de groep was toen een beetje matig en Paulien maakte zich daar duidelijk druk om en opperde heel zoetsappig om een soort van grouphug te doen om alles weer goed te maken. Toen dacht ik: "iemand die zich zo'n zorgen maakt om het welzijn van de anderen, kan nooit een kille saboteur zijn". Je moet als mol er ook plezier in hebben om het spel te vergallen en dat heb ik bij Paulien nooit zo gezien.quote:
[..]
Nee, maar er waren redenen om te denken dat zij de mol zou zijn. Om dat nu opeens te gaan ontkennen omdat je zo blij bent dat je het goed hebt geraden is ook een beetje vreemd.
Psychologie van de koude grond natuurlijk, maar omdat ik achteraf gelijk bleek te hebben is het toch geen waardeloze analyse
quote:
Welke opdracht bedoel je dan?Duizenden? Leg uit? Wat mij betreft heeft hij inderdaad enkele steekjes laten vallen, maar duizenden euro's... Mwah.quote:
Kees was een prima mol, maar hij had wel wat minder mogen strooien met het geld. Hij had er makkelijk voor kunnen zorgen dat er duizenden minder in de pot zaten.
Ik ben heel benieuwd naar je lijstje van momenten waar Kees zoveel onnodig geld binnenbracht dat het uiteindelijk duizenden euro's extra in de pot heeft opgeleverd.quote:
Kees was een prima mol, maar hij had wel wat minder mogen strooien met het geld. Hij had er makkelijk voor kunnen zorgen dat er duizenden minder in de pot zaten.
Kom maar op
Waarschijnlijk gewoon dat hij de gehele pot uit het raam had kunnen flikkeren in de treinquote:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar je lijstje van momenten waar Kees zoveel onnodig geld binnenbracht dat het uiteindelijk duizenden euro's extra in de pot heeft opgeleverd.
Kom maar op [ afbeelding ]
Kees had met minder dan 1500 euro van de berg af kunnen stappen. Met 500 had hij ook thuis kunnen komen.
Die gevonden koker had hij niet hoeven melden. Scheelt ook 500 euro.
Meer 'slechte' vragen stellen bij de bioscoop zodat ze de auto niet hadden gevonden.
En ja, hij had meer met de pot kunnen doen toen hij penningmeester werd. Hij heeft daar te weinig misbruik van gemaakt.
Die puzzel en vooral de helicopter waren opdrachten dat het op zou vallen als hij of heel erg zou storen of met heel weinig terug zou komen. Het gaat niet alleen om zo weinig mogelijk geld in de pot krijgen, ook om niet op te vallen. Die koker zal wel uit de regie gekomen zijn, anders was die hele opdracht voor niets.quote:
De puzzel hadden ze te snel opgelost waardoor ze meer dan 2000 euro verdienden. Kees had de boel toen kunnen frustreren.
Kees had met minder dan 1500 euro van de berg af kunnen stappen. Met 500 had hij ook thuis kunnen komen.
Die gevonden koker had hij niet hoeven melden. Scheelt ook 500 euro.
Meer 'slechte' vragen stellen bij de bioscoop zodat ze de auto niet hadden gevonden.
En ja, hij had meer met de pot kunnen doen toen hij penningmeester werd. Hij heeft daar te weinig misbruik van gemaakt.
Dat laatste ben ik het wel mee eens.
Dat heeft hij ook gedaan. Daniel was echter vrij scherp en haalde de fout er direct uit.quote:
De puzzel hadden ze te snel opgelost waardoor ze meer dan 2000 euro verdienden. Kees had de boel toen kunnen frustreren.
Had inderdaad gekund. Was wellicht wat opvallend geweest, maar had gekund.quote:Kees had met minder dan 1500 euro van de berg af kunnen stappen. Met 500 had hij ook thuis kunnen komen.
Had niet gehoeven. Maar maakte hem minder verdacht en er was al 5500 euro weg. Waar hij meer dan mede verantwoordelijk voor was.quote:Die gevonden koker had hij niet hoeven melden. Scheelt ook 500 euro.
Uit positie daar. Zie niet in hoe hij daar de boel nog meer had kunnen saboteren. Heeft de fanatieke kandidaat gespeeld, zonder echt iets te doen.quote:Meer 'slechte' vragen stellen bij de bioscoop zodat ze de auto niet hadden gevonden.
Tja. Is dat verstandig? Stel dat zijn medekandidaten eisen dat de pot herteld wordt. Wat dan? Dat is niet ondenkbaar.quote:En ja, hij had meer met de pot kunnen doen toen hij penningmeester werd. Hij heeft daar te weinig misbruik van gemaakt.
Daarbij denk ik ook dat de redactie tegen hem gezegd heeft dat hij niet de hele pot mocht leegmaken. Vandaar ook het trucje met dat geld bij de bar in de trein. Hij had de pot makkelijk uit de trein kunnen flikkeren, natuurlijk.quote:
[..]
Tja. Is dat verstandig? Stel dat zijn medekandidaten eisen dat de pot herteld wordt. Wat dan? Dat is niet ondenkbaar.
Helemaal in het begin, de laseropdracht.quote:
Dat waren zaklampen, die alleen handig waren om jokers te zoeken.quote:
[..]
Helemaal in het begin, de laseropdracht.
Deze quote is volgend jaar handig, om elke discussie tijdens de serie de kop in te drukken.quote:
[..]
Het is geen tunnelvisie als je het goed hebt
Mijn reden om Paulien niet (of in ieder geval minder) te verdenken was de biecht na het touwlopen. Ze vertelde dat ze expres makkelijke woorden koos wegens het primacy en recency effect. Toen de opdracht begon was dat precies wat ik dacht dat een kandidaat zou moeten doen en daarna kwam zij ermee. De mol hoeft zo'n tactiek totaal niet te volgen natuurlijk.quote:
[..]
De voornaamste reden dat ik Paulien afschreef als mol was het kleine stukje dat ze lieten zien de ochtend aan tafel nadat Kees als enige z'n scherm te zien had gekregen en helemaal niemand Daniël had gekozen. De sfeer in de groep was toen een beetje matig en Paulien maakte zich daar duidelijk druk om en opperde heel zoetsappig om een soort van grouphug te doen om alles weer goed te maken. Toen dacht ik: "iemand die zich zo'n zorgen maakt om het welzijn van de anderen, kan nooit een kille saboteur zijn". Je moet als mol er ook plezier in hebben om het spel te vergallen en dat heb ik bij Paulien nooit zo gezien.
Psychologie van de koude grond natuurlijk, maar omdat ik achteraf gelijk bleek te hebben is het toch geen waardeloze analyse
. Hier staan zóóóveel goed uitgezochte en kloppende theorieën dat het voor mij althans totaal geen verrassing meer was dat het Kees was . Té goed topic, dit
Amen, sister.quote:
Voor volgend seizoen heb ik me voorgenomen om toch niet meer in dit topic te kijken
Té goed topic, dit
True, true truequote:
Voor volgend seizoen heb ik me voorgenomen om toch niet meer in dit topic te kijken
Té goed topic, dit
Zelfs na vorige week had ik nog een 'ja, maar.. wat als..' gevoel De enige keer dat ik dat níet had, was bij Inge. Toen was er geen twijfel over mogelijk. En dit jaar hebben de finalisten eigenlijk ook heel erg gescheeld. Als Paulien en Carolien als eerst afvielen was de priesterhint natuurlijk zwaar kut geweest
Nou, die tolisdemol deed het hem wel hoorquote:Op zaterdag 9 maart 2013 11:20 schreef ejiraM het volgende:
Mwoah, ik weet het nooit zeker genoeg
De enige keer dat ik dat níet had, was bij Inge. Toen was er geen twijfel over mogelijk. En dit jaar hebben de finalisten eigenlijk ook heel erg gescheeld. Als Paulien en Carolien als eerst afvielen was de priesterhint natuurlijk zwaar kut geweest
. Als dat een nephint was geweest, had ik de redactie niet meer serieus genomen 
Ja, maar dat was vorige week hèquote:
[..]
Nou, die tolisdemol deed het hem wel hoor
Dan vind ik het iets minder erg Ja, die opdracht heeft Kees misschien wat te opzichtig gemold, omdat daarna Paulien er ook 100% zeker van was dat Kees de mol was. Ik had toen Kees al door, maar dat-ie deze opdracht expres zo slecht deed was wel een bevestiging voor mij dat ik goed zat.quote:
[..]
Mijn reden om Paulien niet (of in ieder geval minder) te verdenken was de biecht na het touwlopen. Ze vertelde dat ze expres makkelijke woorden koos wegens het primacy en recency effect. Toen de opdracht begon was dat precies wat ik dacht dat een kandidaat zou moeten doen en daarna kwam zij ermee. De mol hoeft zo'n tactiek totaal niet te volgen natuurlijk.
De montage is ontzettend belangrijk geweest bij de beeldvorming. Paulien werd flink verdacht gemaakt in de montage. Het spelletje weerwolven, werd een argument waarom ze een goede mol zou zijn. Dit terwijl er in de laatste aflevering gezegd werd dat ze geen goede mol was in dit spel. Paulien was gewoon continu zichzelf. Er zat te veel in waarom ze gewoon niet verdacht was, dit in tegenstelling tot de montage.
Dit was de eerste keer dat ik heb gekeken, ik zapte pas in na een paar afleveringen. En het was een leuk programma. Kees was een goede mol, maar de montage heeft gewoon heel veel invloed. Ook de hints op het eind, sommigen zijn zo vergezocht dat je zo hints kan zien voor elke kandidaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 10-03-2013 13:29:48 ]
Dat was niet eens bedoeld als nephintquote:
Gaat WIDM nog wat uit leggen over al die belachelijke spelfouten dan? Of was dat om ons op het verkeerde been te zetten, om gewoon een nephint te geven
Dat is gewoon wat mensen ergens in gaan zien en een eigen invulling geven.