Geinig.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:34 schreef boem-dikkie het volgende:
Meer chiptune. Deze keer met een nieuw apparaat, Commodore 64.
https://soundcloud.com/xyce/1982-6581-sid
thnx, opbouwende kritiek hou ik wel van.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:06 schreef Stupide het volgende:
[..]
Op zich wel aardig, maar toch ook nog een hoop verbeterpunten:
- Mix is niet erg jofel; kick heeft heel veel (sub)laag maar knalt totaal niet;
- De melodietjes zijn wat ongericht en random, bedenk eerst welke melodie nou eigenlijk de lead zou moeten zijn en bouw daar de rest omheen. Nu vecht alles om aandacht waardoor er geen aandacht overblijft;
- Harmonisch past niet alles even goed bij elkaar (bijvoorbeeld het akkoord op 3:06, daar zit een noot in die er niet in past);
- Percussie/hats etc. zijn vrijwel afwezig.
niks mis met random en ongericht me dunkt, vind het wel fijn als dat zo is. noten die niet passen zijn ook prima, als je je altijd maar aan het muzieknotatie schoolboek gaat houden is er geen lol meer aan. percussie/hats hoeven niet in elke deun te zitten.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:06 schreef Stupide het volgende:
[..]
Op zich wel aardig, maar toch ook nog een hoop verbeterpunten:
- Mix is niet erg jofel; kick heeft heel veel (sub)laag maar knalt totaal niet;
- De melodietjes zijn wat ongericht en random, bedenk eerst welke melodie nou eigenlijk de lead zou moeten zijn en bouw daar de rest omheen. Nu vecht alles om aandacht waardoor er geen aandacht overblijft;
- Harmonisch past niet alles even goed bij elkaar (bijvoorbeeld het akkoord op 3:06, daar zit een noot in die er niet in past);
- Percussie/hats etc. zijn vrijwel afwezig.
Ieder zijn smaak, en gelet op jouw muziek verbaast me jouw mening niet. Er is een heleboel interessante muziek waarin chaos een grote rol speelt, maar dan is er vaak wel beter over die chaos nagedacht en is het geen toevallig bijproduct, zoals in dit nummer. Dat heeft niets te maken met muziek maken 'volgens het boekje', maar met weten waar je mee bezig bent.quote:Op maandag 13 oktober 2014 13:46 schreef drsnoodaard het volgende:
[..]
niks mis met random en ongericht me dunkt, vind het wel fijn als dat zo is. noten die niet passen zijn ook prima, als je je altijd maar aan het muzieknotatie schoolboek gaat houden is er geen lol meer aan. percussie/hats hoeven niet in elke deun te zitten.
vind ze heel gaaf klinken! vooral die eerstequote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:32 schreef mwaa het volgende:
heb weer 2 nummers klaar,
heb nu geprobeert het wat vloeiender over te laten gaan.
al heb ik het idee dat het met de tweede niet zo geweldig gelukt is.
ben het er wel mee eens dat veel verschillende modietjes wel leuk kunnen zijn maar het moet inderdaad niet teveel afleiden.
heb nog wel wat de neiging teveel er in te willen stoppen.
hoop dat dit wat meer de goeie richting op is?
https://soundcloud.com/mrblub/breathe
https://soundcloud.com/mrblub/gone
bedankt! dat van die views enzo zal komen omdat ben nog maar anderhalf jaar bezig ofzo en ik heb het nog niet zo heel lang in de gaten hoe je een beetje een fatsoenlijk nummer kan maken xd.quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:34 schreef Studeur het volgende:
[..]
vind ze heel gaaf klinken! vooral die eerste
verbaast me dat je zo weinig plays/likes hebt want dit klinkt echt wel professioneel
Niet slecht, zou em mixen. Hij verliest wel iets te veel energie op 4:41, terwijl die stabs op 4:57 een beetje lomp terugkomen. De intro (pakweg eerste minuut) doet eigenlijk ook vrij weinig met de rest van het nummer; je zou beter kunnen beginnen met 1:03 en het daar ergens nog wat rustiger opbouwen. Natuurlijk maar mijn persoonlijke meningquote:Op maandag 27 oktober 2014 20:33 schreef Studeur het volgende:
Maar eens een oud FL studio project afgemaakt van 2 jaar geleden. Alle feedback is welkom!![]()
beetje deephouse achtig
https://soundcloud.com/daanden/dadara
thanksquote:Op dinsdag 11 november 2014 15:21 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Niet slecht, zou em mixen. Hij verliest wel iets te veel energie op 4:41, terwijl die stabs op 4:57 een beetje lomp terugkomen. De intro (pakweg eerste minuut) doet eigenlijk ook vrij weinig met de rest van het nummer; je zou beter kunnen beginnen met 1:03 en het daar ergens nog wat rustiger opbouwen. Natuurlijk maar mijn persoonlijke mening
NPquote:Op woensdag 12 november 2014 21:24 schreef Studeur het volgende:
[..]
thanksklopt wel dat ie erg langdradig is in het begin. Wellicht ga ik er nog aan werken en zal je commentaar daarin meenemen
pfooe klinkt goed!quote:
vet gemaakt die videoclipquote:Op donderdag 13 november 2014 21:10 schreef Trance_X het volgende:
Oud liedje van mij in een videoclip!
mooie stem (en uitspraak) en prima gitaarspel, ik vind de zinnen alleen te los van elkaar, het is een beetje teveel regeltje-voor-regeltje, naam mijn smaak. En misschien ook meer varieren met het volume van je zang.quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:29 schreef Fender1912 het volgende:
Hee FOK!kers,
Gaat lekker met mijn soundcloud profiel de laatste tijd. Ben benieuwd wat jullie vinden van mijn versie van Riders on the Storm:)
https://soundcloud.com/ru(...)torm-the-doors-cover
De sound van de zang komt aardig in de buurt van de feel van het origineel, goed gedaan. De vocal lijkt qua panning wel een beetje te zwerven af en toe. En de klank van de gitaar vind ik een beetje steriel voor een nummer van de Doors. Maar dat zijn kleinere dingetjes.quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:29 schreef Fender1912 het volgende:
Hee FOK!kers,
Gaat lekker met mijn soundcloud profiel de laatste tijd. Ben benieuwd wat jullie vinden van mijn versie van Riders on the Storm:)
https://soundcloud.com/ru(...)torm-the-doors-cover
Ik dank je!:) Je vind de zang dus niet echt een geheel, maar meer losse zinnen op zich? Die heb ik nog nooit gehoord iig, maar zal er eens opletten;)quote:Op woensdag 10 december 2014 17:31 schreef Ciscus het volgende:
[..]
mooie stem (en uitspraak) en prima gitaarspel, ik vind de zinnen alleen te los van elkaar, het is een beetje teveel regeltje-voor-regeltje, naam mijn smaak. En misschien ook meer varieren met het volume van je zang.
dit zeg ik ook omdat ik daar zelf heel erg mee bezig ben en je doey hetzelfde als ik haha
Mijn dank is groot! Wat bedoel je precies met steriel? Ik was zelf in ieder geval wel heel erg tevreden met deze cover. Dit was mijn eerste poging om het nummer te doen en die had ik gelijk opgenomen en vond het eerst niks. Na een paar dagen vond ik hem toch wel lekker klinken:) Heb nu ook een nieuwe cover op soundcloud gezet trouwens.quote:Op woensdag 10 december 2014 20:19 schreef Stupide het volgende:
[..]
De sound van de zang komt aardig in de buurt van de feel van het origineel, goed gedaan. De vocal lijkt qua panning wel een beetje te zwerven af en toe. En de klank van de gitaar vind ik een beetje steriel voor een nummer van de Doors. Maar dat zijn kleinere dingetjes.
Je zang in dat nummer van Eddie Vedder is ook echt tof.
heb nog wat nummers van je geluisterd, maar sowieso goed allemaal hoor. Zit je in een band, schrijf je ook zelf songs enzo?quote:Op donderdag 11 december 2014 18:00 schreef Fender1912 het volgende:
[..]
Ik dank je!:) Je vind de zang dus niet echt een geheel, maar meer losse zinnen op zich? Die heb ik nog nooit gehoord iig, maar zal er eens opletten;)
Danku!:) Ik heb een aantal keer een advertentie gezet op muzikantenbank ed. Ik heb wel redelijk wat reacties gehad, maar weet niet of er iets bij zit dat echt bij me past. Ik ben er wel mee bezig iig dus:) Ik schrijf af en toe wel zelf een nummer, die zal ik ook wel ooit op soundcloud gaan zetten als ik durf haha.quote:Op zaterdag 13 december 2014 09:18 schreef Ciscus het volgende:
[..]
heb nog wat nummers van je geluisterd, maar sowieso goed allemaal hoor. Zit je in een band, schrijf je ook zelf songs enzo?
Clean, zonder rafelrandjes, gepolijst etc. Dat vind ik wat minder passen bij zo'n doorleefd nummer.quote:Op donderdag 11 december 2014 18:01 schreef Fender1912 het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met steriel?
Aha ik snap het. Ik kan er ook wel inkomen dat je dat vind. Denk alleen dat het gitaarstuk vrijwel noodzakelijk zoiets moet zijn als wat ik had als je akoestisch speelt en tegelijkertijd zingt. Ik kan wel wat meer experimenteren met een extra electrische gitaar eroverheen of iets in die richting.quote:Op maandag 15 december 2014 16:51 schreef Stupide het volgende:
[..]
Clean, zonder rafelrandjes, gepolijst etc. Dat vind ik wat minder passen bij zo'n doorleefd nummer.
Cash ligt jou natuurlijk prima, met die stem. Als je wat eigen nummers post, dan ben ik in ieder nieuwgierig.quote:Op zaterdag 13 december 2014 21:56 schreef Fender1912 het volgende:
[..]
Danku!:) Ik heb een aantal keer een advertentie gezet op muzikantenbank ed. Ik heb wel redelijk wat reacties gehad, maar weet niet of er iets bij zit dat echt bij me past. Ik ben er wel mee bezig iig dus:) Ik schrijf af en toe wel zelf een nummer, die zal ik ook wel ooit op soundcloud gaan zetten als ik durf haha.
Vandaag Ring of fire van Johnny Cash gepost: https://soundcloud.com/ru(...)h-ring-of-fire-cover
Ik denk niet dat ik snel in een band zou gaan die maar één artiest covert. Maar ik wil best in een band die ook een aantal Johnny Cash nummers doetquote:Op woensdag 17 december 2014 14:58 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Cash ligt jou natuurlijk prima, met die stem. Als je wat eigen nummers post, dan ben ik in ieder nieuwgierig.
Enne...ooit gedacht aan een Johnny Cash Coverband? Ik kom wel bassen dan
Het beste van het nummer is de licht dissonante bend en release van de 2de gitaar op 18-19 seconden. Daarna volgt een zoetsappig en ééntonig nummer met een happy clip terwijl het gaat over mensen die uit elkaar gaan.quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:48 schreef Aphrodea het volgende:
Deze heb ik gemaakt!
Ben heel benieuwd wat anderen ervan vinden!
Feedback is zeer welkom
<3
Snap het ook niet... KLinkt overigens prima jouw track. Lekker fris en speels. Ik doe het je niet na...quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:37 schreef kaos- het volgende:
Remix van een Sonic 3 tune gemaakt
https://soundcloud.com/ka(...)one-act-2-kaos-remix
(hoe maak ik ook alweer soundcloud links? [soundcloud] link [/soundcloud] lijkt niet te werken.)
De link werkt niet.quote:Op zaterdag 18 april 2015 01:42 schreef Trance_X het volgende:
[..]
Snap het ook niet... KLinkt overigens prima jouw track. Lekker fris en speels. Ik doe het je niet na...![]()
Nou weer een track af. Ditmaal rustige prog trance met wat klassieke invloeden.
https://soundcloud.com/trance_x/the-quiet-earth-work-in-progress
Ik heb er even oneerbiedig doorheen geskipt, maar er zitten best chille dingen tussen. Beats klinken tof.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:41 schreef manfredt het volgende:
https://soundcloud.com/manfred-hoegepluymd
check het eens, luister eens, en vooral oordeel eens
(het is wel een soep van vanalles)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Robert Moog died for our synths
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |