POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een land vol met bloeddorstige negerstammen vergelijken met de situatie in Europaquote:Op dinsdag 5 maart 2013 12:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Al meer dan 20 jaar geen narigheid meer zoals een centraal bestuur om je leven te frustreren, dat is al langer dan ze een poging tot communisme hebben gedaan. Dan moeten de positieve effecten van die afwezigheid toch wel een keer op gaan treden? Of heb je minstens 50 jaar anarchie nodig voor er weer iets fatsoenlijks komt?
Een staat vol met vrije mensen ontstaat als logisch gevolg op de semi-dictatuur waar we nu in leven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Google er maar eens op.....quote:Op dinsdag 5 maart 2013 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, achterlijke, verzonnen nonsens van je dus weer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Oh, achterlijke, verzonnen nonsens van je dus weer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dit past niet in hun straatje geloof ikquote:Op zondag 3 maart 2013 18:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Uitgerekend de D66 aanhang is tegen een referendum
Is dit nu die wereldberoemde inhoudelijke nuance van je?quote:
[..]
Oh, achterlijke, verzonnen nonsens van je dus weer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tot nu toe zijn de 'eurosceptici' voornamelijk een bron van vermaak geweest. Ben erg benieuwd wat hun tranen doen als ze weer eens gepasseerd worden. Nog meer youtube filmpjes uploaden met "EU = USSR" of een random regeringsleider vergelijken met Hitler?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 12:25 schreef karton2 het volgende:
Burgerforum-eu staat momenteel op 39.700+ ondertekenaars.
Die gaan vandaag de 40.000 halen.
Het mooie is dat als de politiek dit initiatief naast zich neerlegd de sceptici weer gaan roepen van:"zie je well!!1.. ze willen er alles gewoon doorheen drukken!1"
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Nee. Het gaat er om wat beter is voor die mensen, niet wat zij denken dat beter voor hen is.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 12:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het gaat erom dat mensen een gelukkig leven willen leiden. De meeste mensen denken zonder die Europese eenwording beter af te zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is een verschil tussen Eurosceptici en Eurofoben, vergeet dat niet als je weer zo'n uitspraak doet.quote:
[..]
Tot nu toe zijn de 'eurosceptici' voornamelijk een bron van vermaak geweest. Ben erg benieuwd wat hun tranen doen als ze weer eens gepasseerd worden. Nog meer youtube filmpjes uploaden met "EU = USSR" of een random regeringsleider vergelijken met Hitler?
Sceptici zijn degenen die met inhoudelijke argumenten uitleggen waarom dat de huidige EU en alles wat daar bijhoort niet deugen: Thierry Baudet, Nigel Farage.
Eurofoben zijn mensen die de EU niet mogen omdat het scoort: Geert Wilders, Barry Madlener kan niet zo snel een niet-PVV'er bedenken die in deze categorie valt
EurofielXL is iemand die ten koste van letterlijk alles de EU wil voortzetten: Guy Verhofdstadt, Alexander Pechtold.
EurofielXS die met de beste bedoelingen uitlegt dat verregaande samenwerking op EU gebied nodig is, maar inziet de huidige weg niet lijkt te werken: hm.. willekeurige CDA/CU politicus die hierbij past?
De mensen achter dat burgerforum schaar ik tot de Eurosceptici. Die uiten kritiek omdat ze zich oprecht zorgen maken over de ontwikkelingen in de Europese Unie en de Nederlandse politiek.
Waar het gaat om dit soort volstrekt achterlijke nazi- of sovjetvergelijkingen wel inderdaad. Wanneer je dat soort onzin bezigt heb je geen belangstelling voor een inhoudelijke discussie en is er ook geen noodzaak voor nuance. Dan ben je slechts dom aan het trollen.quote:
[..]
Is dit nu die wereldberoemde inhoudelijke nuance van je?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2013 13:27:15 ]
Ik wijs je er slechts op dat jij aan de andere kant van het debat nauwelijks anders doet met je reacties.quote:
[..]
Waar het gaat om dit soort volstrekt achterlijke nazi- of sovjetvergelijkingen wel inderdaad. Wanneer je dat soort onzin bezigt heb je geen belangstelling voor een inhoudelijke discussie en is er ook geen noodzaak voor nuance. Dan ben je slechts dom aan het trollen.
Als je op dat niveau wilt debatteren, best. Maar dit is puur pot verwijt de ketel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je zal mij niet snel met een nazivergelijkiing oid zien komen. Tenzij ik die daadwerkelijk goed kan onderbouwen.quote:
[..]
Ik wijs je er slechts op dat jij aan de andere kant van het debat nauwelijks anders doet met je reacties.
Als je op dat niveau wilt debatteren, best. Maar dit is puur pot verwijt de ketel.
Ik zelf maak het onderscheid tussen eurokritici en sceptici naar het voorbeeld van Hans van Balen toen hij in debat ging met Barry Madlener. Het begrip eurofiel ken ik niet, hoewel het in het media debat wel eens gebezigd wil worden. Geen verstandig mens is geheel pro of anti-europa (sowieso al gek om tegen of voor een continent te zijn) maar een aantal lui zijn mordicus tegen. Soms uit politiek gewin, soms uit angst of soms omdat vanwege andere persoonlijke belangen. Zelden vanwege het maatschappelijk belang.quote:
[..]
Er is een verschil tussen Eurosceptici en Eurofoben, vergeet dat niet als je weer zo'n uitspraak doet.
Sceptici zijn degenen die met inhoudelijke argumenten uitleggen waarom dat de huidige EU en alles wat daar bijhoort niet deugen: Thierry Baudet, Nigel Farage.
Eurofoben zijn mensen die de EU niet mogen omdat het scoort: Geert Wilders, Barry Madlener kan niet zo snel een niet-PVV'er bedenken die in deze categorie valt
EurofielXL is iemand die ten koste van letterlijk alles de EU wil voortzetten: Guy Verhofdstadt, Alexander Pechtold.
EurofielXS die met de beste bedoelingen uitlegt dat verregaande samenwerking op EU gebied nodig is, maar inziet de huidige weg niet lijkt te werken: hm.. willekeurige CDA/CU politicus die hierbij past?
De mensen achter dat burgerforum schaar ik tot de Eurosceptici. Die uiten kritiek omdat ze zich oprecht zorgen maken over de ontwikkelingen in de Europese Unie en de Nederlandse politiek.
Thiery Baudet heeft een aantal wetenschappelijke argumenten gepopulariseerd in het debat gebracht via zijn media optredens en zijn boek. Dat is goed, daarmee breng je een vrij complexe discussie dichter bij de burger, maar er schuilt ook een groot gevaar in. Politieke argumenten worden gedekt door een zweem van wetenschappelijke autoriteit. Economen maken zich daar ook geregeld schuldig aan (o.a Ewald Engelen) wat niet betekent dat een argument ook direct hout snijdt.
Dat is mijn probleem sowieso met de mensen die achter burgerforum EU zitten. Van bijvoorbeeld (inmiddels emeritus hoogleraar) Tak moet je zijn staatsrechtelijk werk los zien van zijn persoonlijke strijd die hij al sinds oudsher voert tegen de nationale overheid, nu weer via een of ander burgerforum initiatief. Hoe serieus moet je dat nemen? Ik denk dat men zich op dit vlak gemakkelijk zand in de ogen laat strooien. Vandaar dat ik ook erg benieuwd ben naar wat men concreet wil gaan bereiken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De meerderheid van de Nederlanders wil vast ook miljonair zijn...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wie kan er beter beslissen wat er beter is voor een mens dan die persoon zelf? Jij denkt wel erg paternalistisch. Als iemand gelukkig is in een houten hut op de hei dan kan jij vanuit jouw verlichte positie wel beweren dat een stenen huis in een stad in de Randstad beter is maar wat zegt dat de Drentse heibewoner die volmaakt gelukkig is waar hij zit?quote:
[..]
Nee. Het gaat er om wat beter is voor die mensen, niet wat zij denken dat beter voor hen is.
Nogmaals de EU is vooral een belasting unie. De barrières die men zegt weg te nemen betreft zonder uitzondering overheidsbemoeienis. Mensen die niets produceren die de mensen die dat wel doen de wet voorschrijven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een verenigd Europa met alle volken van Europa verenigt is nou precies wat de Nazi's voor ogen hadden. Ein Reich, Ein Fuhrer. Dat heeft met trollen niet zo veel te maken.quote:
[..]
Je zal mij niet snel met een nazivergelijkiing oid zien komen. Tenzij ik die daadwerkelijk goed kan onderbouwen.
De geschiedenis is het bewijs.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dan is het geld iets meer waard. Arm en rijk zorgen ervoor dat geld waarde houdt.quote:
De meerderheid van de Nederlanders wil vast ook miljonair zijn...
a man convinced against his will is of the same opinion still
Kappen nu met dat getroll.quote:
[..]
Een verenigd Europa met alle volken van Europa verenigt is nou precies wat de Nazi's voor ogen hadden. Ein Reich, Ein Fuhrer. Dat heeft met trollen niet zo veel te maken.
[ afbeelding ]
De geschiedenis is het bewijs.
Goeie oplossing.quote:
[(Insert random afwijkende mening)]
Kappen nu met dat getroll.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
nee, niet een random afwijkende mening maar volstrek stupide nazi- of sovjetvergelijkingen. Dat soort achterlijk gedrag voegt helemaal niets toe aan een discussie behalve een poging die te doen ontsporen.quote:
Geef dan tenminste het goede voorbeeld.quote:
[..]
nee, niet een random afwijkende mening maar volstrek stupide nazi- of sovjetvergelijkingen. Dat soort achterlijk gedrag voegt helemaal niets toe aan een discussie behalve een poging die te doen ontsporen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Overdrijven maakt de zaak duidelijk. Of jij het nu leuk vindt of niet, er zijn mensen die vinden dat de EU is verworden van een samenwerkingsverband tot een ongekozen dictatuur die vanuit één (ahum) hoofdstad bestuurt moet worden.
Het is bij jou gewoon altijd een beetje lastig om te onderscheiden wat je hier als mod post en wat als POLuser.
Het is bij jou gewoon altijd een beetje lastig om te onderscheiden wat je hier als mod post en wat als POLuser.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je hebt ongelijk. Bij jou is trollen het niet eens zijn met jouw mening en ageren tegen de staat. Ik toon net aan dat de vergelijking niet stupide is.quote:
[..]
nee, niet een random afwijkende mening maar volstrek stupide nazi- of sovjetvergelijkingen. Dat soort achterlijk gedrag voegt helemaal niets toe aan een discussie behalve een poging die te doen ontsporen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Beste 99.999. Speciaal voor jou http://www.relay-of-life.org/nl/chapter.html
quote:Veel voormalige kopstukken uit de Tweede Wereldoorlog (en veroordeelden in het na-oorlogse oorlogstribunaal in Neurenberg) waren betrokken bij de opbouw van de EU. De meest beruchte was Walter Hallstein (1901-1982), een oud nazi-jurist die furore maakte in Nazi Duitsland met zijn ideeën over een verenigd Europa onder Duits-nazi bewind. Hij werd na de oorlog de eerste president van de EU-Commissie en hij beschouwde zichzelf daarbij als de premier van Europa. De EU is de ideale staatsvorm voor een oude nazistische gedachte: "Ein Volk, ein Reich, ein Führer." Een wens gedreven door enkele machtige industrieën die onder meer beide Wereldoorlogen faciliteerden en financierden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Walter Hallstein een nazi noemen die carriere maakte tijdens het nazi regime. Here Jezus, de feitelijke onjuistheid spat er weer eens vanaf. Met dergelijke simplistische tegenstanders heb je als Europa geen voorstanders meer nodig.quote:
Beste 99.999. Speciaal voor jou http://www.relay-of-life.org/nl/chapter.html
[..]
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Niet echt een nazi, zo te zien. En ook niet veroordeeld in Neurenberg.quote:
Beste 99.999. Speciaal voor jou http://www.relay-of-life.org/nl/chapter.html
[..]
quote:During the Nazi regime, Hallstein was a member of the National Socialist People's Welfare organization (Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt ), the national socialist professional association for lawyers and judges ( NS-Rechtswahrerbund ), the National Socialist Air Raid Protection Federation (NS-Luftschutzbund) and the National Socialist Federation of University Lecturers (NS-Dozentenbund) but was not a member of the Nazi Party or the SA.[8][9] He is said to have rejected Nazi ideology[10] and kept his distance from the Nazis.[4] His lack of sympathy for the Nazi cause led to problems in his career, for instance in 1941, when he was being considered for a post of professor of law at the University of Frankfurt but this was opposed by Nazi officials.[11] In spite of the opposition, he was finally accepted by the university, and he soon advanced to become the dean of the faculty.
Soldier and prisoner of war
In 1942 he was called up by the Wehrmacht and served in Northern France as an assistant adjutant (Ordonnanzoffizier) with the rank of first lieutenant (Oberleutnant).[6] On 26 June 1944, during the Battle of Cherbourg, he was captured by the Americans[6] and sent to Camp Como, a prisoner-of-war camp in Mississippi.
He remained in the prisoner-of-war camp from June 1944 to mid-1945.[12] While there, he started a "camp university",[3] where he held law courses for the prisoners.[12] As part of Project Sunflower, a secret project to re-educate German POWs, he attended an "administrative school" at Fort Getty, where teaching included the principles of the American Constitution.[12]
[edit]Post-war academic career
In November 1945, Hallstein returned to Germany,[13] where he campaigned for Frankfurt University to be re-opened. On 1 February 1946, he was appointed a lecturer at that university, and in April was elected its rector, a position he retained until 1948. He was also president of the South German Rectors' Conference.[13] From 1948 to 1949, he spent a year in the United States as visiting professor at Georgetown University (Washington DC).[3][12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Hallstein
|
|
