FOK!forum / Televisie / [WIDM] De uitzending van donderdag 28 februari #4
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:30
B1O1xds.jpg


MolTalk:
SPOILER
w/
MolFanvrijdag 1 maart 2013 @ 00:31
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.

Van ander topic. Wel sterk
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:28 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ik editte toch direct?

Haar antwoord was fout ja dus dan klopt Paulien in dat doosje toch al niet meer?
Ging het daarom??
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:31
@Duzzy: Nee, het is (ik vind) het niet altijd zo duidelijk..
MolFanvrijdag 1 maart 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ging het daarom??
Ja het ging erom of het doosje klopte :P
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:31 schreef MolFan het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.

Van ander topic. Wel sterk
In de trein werd gesuggereerd dat hij (of de mol iig) een koker had kwijtgemaakt..

En de winkelkoker leverde juist die ontwikkelde 500 euro op..
Maartelvrijdag 1 maart 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:31 schreef MolFan het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.

Van ander topic. Wel sterk
Dat zou wel verklaren waarom het sommetje niet klopte. Máár dat zou men toch gemerkt moeten hebben?
Overigens hoop ik eigenlijk dat hij de kokers daar aan het verstoppen was terwijl iemand 'm betrapte, en hij daarom deed alsof ie er maar één vond. Want die ene had ie eigenlijk ook niet hoeven te vinden. Maarja, voor hetzelfde geld had helemaal niemand de kokers opgemerkt, en dat was natuurlijk ook weer geen leuke tv geweest.
MolFanvrijdag 1 maart 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

In de trein werd gesuggereerd dat hij (of de mol iig) een koker had kwijtgemaakt
Ja en dat is op meerdere manieren te interpreteren aaaaaaargghhh kutspel :P
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:33 schreef Maartel het volgende:

[..]

Dat zou wel verklaren waarom het sommetje niet klopte. Máár dat zou men toch gemerkt moeten hebben?
Overigens hoop ik eigenlijk dat hij de kokers daar aan het verstoppen was terwijl iemand 'm betrapte, en hij daarom deed alsof ie er maar één vond. Want die ene had ie eigenlijk ook niet hoeven te vinden. Maarja, voor hetzelfde geld had helemaal niemand de kokers opgemerkt, en dat was natuurlijk ook weer geen leuke tv geweest.
Daniël heeft het gemerkt, die had het namelijk over missende koker(s)
MolFanvrijdag 1 maart 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daniël heeft het gemerkt, die had het namelijk over missende koker(s)
Ja goede kandidaat was het, alleen hij ligt eruit helaas.
Maartelvrijdag 1 maart 2013 @ 00:35
Overigens:
http://lmgtfy.com/?q=%22a+picture+speaks+louder+than+words%22

't is wel degelijk een bestaande/veelvuldig gebruikte uitdrukking. Action is natuurlijk voordehandliggender, ik kan me alleen nog totaal niet voorstellen hoe dat zich vertaalt in een aanwijzing. Of zou het betekenen dat de mol zich op het touw bevond ipv woorden te roepen in aflevering 3(?) ? Nevermind, dat is geen optie meer.
Stevevrijdag 1 maart 2013 @ 00:36
Die treinopdracht, geweldig wat een sfeer en opdracht. O+.
MolFanvrijdag 1 maart 2013 @ 00:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:36 schreef Steve het volgende:
Die treinopdracht, geweldig wat een sfeer en opdracht. O+.
Miste wel Maik de Boer als ober :(
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:35 schreef Maartel het volgende:
Overigens:
http://lmgtfy.com/?q=%22a+picture+speaks+louder+than+words%22

't is wel degelijk een bestaande/veelvuldig gebruikte uitdrukking. Action is natuurlijk voordehandliggender, ik kan me alleen nog totaal niet voorstellen hoe dat zich vertaalt in een aanwijzing. Of zou het betekenen dat de mol zich op het touw bevond ipv woorden te roepen in aflevering 3(?) ? Nevermind, dat is geen optie meer.
Dat je op de acties van de "kandidaat" moet letten en niet op wat hij/zij zegt?? Ofwel: verdacht is verdacht ondanks de verklaring die later wordt gegeven??
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:37 schreef MolFan het volgende:

[..]

Miste wel als ober :(
Maik de Boer :r :r :r
MolFanvrijdag 1 maart 2013 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maik de Boer :r :r :r
_O-
Maartelvrijdag 1 maart 2013 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat je op de acties van de "kandidaat" moet letten en niet op wat hij/zij zegt?? Ofwel: verdacht is verdacht ondanks de verklaring die later wordt gegeven??
Ja, maar alle andere hints sloegen wel heel concreet op bepaalde opdrachten of op een bepaalde kandidaat. 'Let op het gedrag van iemand' is meer een soort tegeltjeswijsheid of 'WIDM voor Dummies'

Als Kees voor actie staat en Paulien (duidelijk) voor woorden, dan is ie al weer iets begrijpelijker.
Stevevrijdag 1 maart 2013 @ 00:40
Wat zei Paulien nou eigenlijk dat voor zo'n enorm lachsalvo zorgde? :?
tochweerhenkvrijdag 1 maart 2013 @ 00:41
Ik zal maar eens beginnen om eeuwige roem aan Whiskers2009 te verschaffen.
Whiskers2009 _O_
Whiskers2009 _O_
Whiskers2009 _O_
Hoezee
Hoezee
Hoezee
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:41 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik zal maar eens beginnen om eeuwige roem aan Whiskers2009 te verschaffen.
Whiskers2009 _O_
Whiskers2009 _O_
Whiskers2009 _O_
Hoezee
Hoezee
Hoezee
:? :? :?

Maar dank O-)

Oewh, wacht, je hebt teruggekeken? :D
tochweerhenkvrijdag 1 maart 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:? :? :?

Maar dank O-)
Edo zat alleen in de finale op Dennis.
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 00:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

Edo zat alleen in de finale op Dennis.
Sportief van je :*
MolFanvrijdag 1 maart 2013 @ 00:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sportief van je :*
:*
Redefinevrijdag 1 maart 2013 @ 00:59
Dani
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:34 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ja goede kandidaat was het, alleen hij ligt eruit helaas.
Daniël was een leuke kandidaat ja. Lekker fanatiek. Dat hij als enige nadacht over de mogelijkheid dat er foto's ontwikkeld moesten worden, laat wel weer zien hoe suf vaak andere kandidaten het spel spelen.

Jammer genoeg brengt dergelijk fanatiek gedrag je zelden in de finale. Wat dat betreft is het misschien maar goed dat veel van de tegenwoordige kandidaten WIDM nooit hebben gezien, terwijl ik dat eigenlijk verafschuw. Want anders krijgen ze helemaal zo'n idee, dat ze vooral niet fanatiek moeten zijn :{

Kijk maar naar Anna, Marit en Daniël. Vorig jaar was het zelfs zo dat als kandidaten stopten met nepmollen/suf en sloom gedrag en fanatieker werden er plots uit lagen (William, Tim).

Daarom vind ik het jammer dat Carolien niet gewonnen heeft, zij was ten dele nog fanatiek. En zou het geldbedrag nog het meeste verdienen.

Al is alles natuurlijk beter dan Art, de winnaar die het het minst verdiende van iedereen.
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:59 schreef Redefine het volgende:
Dani

[..]

Daniël was een leuke kandidaat ja. Lekker fanatiek. Dat hij als enige nadacht over de mogelijkheid dat er foto's ontwikkeld moesten worden, laat wel weer zien hoe suf vaak andere kandidaten het spel spelen.

Jammer genoeg brengt dergelijk fanatiek gedrag je zelden in de finale. Wat dat betreft is het misschien maar goed dat veel van de tegenwoordige kandidaten WIDM nooit hebben gezien, terwijl ik dat eigenlijk verafschuw. Want anders krijgen ze helemaal zo'n idee, dat ze vooral niet fanatiek moeten zijn :{

Kijk maar naar Anna, Marit en Daniël. Vorig jaar was het zelfs zo dat als kandidaten stopten met nepmollen/suf en sloom gedrag en fanatieker werden er plots uit lagen (William, Tim).

Daarom vind ik het jammer dat Carolien niet gewonnen heeft, zij was ten dele nog fanatiek. En zou het geldbedrag nog het meeste verdienen.

[quote]0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:59 schreef Redefine het volgende:
Al is alles natuurlijk beter dan Art, de winnaar die het het minst verdiende van iedereen.
Vertel
Redefinevrijdag 1 maart 2013 @ 01:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vertel
- Art heeft nauwelijks geld in de pot gebracht.
- Hij was veel meer bezig met het verkloten van opdrachten.
- Hij was veel meer geïnteresseerd in het zichzelf verdacht maken, dan bijdragen aan het slagen van opdrachten.
- Hij zorgde ervoor dat de Mol zelf minder verdacht was, en minder hoefde te mollen.
- Hij kreeg jokers van de Mol. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn. Maar Patrick deed het, door bovengenoemde gedrag van Art.
- Hij is mede door de Mol in het spel gehouden (vergelijkbaar met bovenstaande punt, maar wat explicieter).
- Hij heeft voordeel gehaald uit de toenadering van de Mol.
- Door waren enigzins oneerlijk tegenover de andere kandidaten, die wel alles zelf moesten doen en niet door de Mol in vertrouwen zijn genomen.

Natuurlijk kun je discussiëren over bovenstaande punten. Maar ik denk dat de meesten het er wel over eens zullen zijn dat Art een van de grootste Mollen is geweest onder de reguliere kandidaten/niet-Mollen.
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 01:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 01:31 schreef Redefine het volgende:

[..]

- Art heeft nauwelijks geld in de pot gebracht.
- Hij was veel meer bezig met het verkloten van opdrachten.
- Hij was veel meer geïnteresseerd in het zichzelf verdacht maken, dan bijdragen aan het slagen van opdrachten.
- Hij zorgde ervoor dat de Mol zelf minder verdacht was, en minder hoefde te mollen.
- Hij kreeg jokers van de Mol. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn. Maar Patrick deed het, door bovengenoemde gedrag van Art.
- Hij is mede door de Mol in het spel gehouden (vergelijkbaar met bovenstaande punt, maar wat explicieter).
- Hij heeft voordeel gehaald uit de toenadering van de Mol.
- Door waren enigzins oneerlijk tegenover de andere kandidaten, die wel alles zelf moesten doen en niet door de Mol in vertrouwen zijn genomen.

Natuurlijk kun je discussiëren over bovenstaande punten. Maar ik denk dat de meesten het er wel over eens zullen zijn dat Art een van de grootste Mollen is geweest onder de reguliere kandidaten/niet-Mollen.
Nee, ik ben het wel met je eens hoor, maar ik wilde gewon jouw argumenten graag horen.. Heb al TE vaak gedacht dat ik wist wat iemand bedoelde en dat bleek dan ineens niet zo ;)
Redefinevrijdag 1 maart 2013 @ 01:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ik ben het wel met je eens hoor, maar ik wilde gewon jouw argumenten graag horen.. Heb al TE vaak gedacht dat ik wist wat iemand bedoelde en dat bleek dan ineens niet zo ;)
Ja dat is waar. Dan denk je op een lijn te zitten en dan bedoeld iemand heel iets anders. Nou ben ik zelf altijd van de uitgebreide (vaak zelfs te :@) uitgebreide argumentatie. Dus is wat ik zeg niet zo snel kort door de bocht. Maar af en toe natuurlijk wel, omdat soms zo makkelijk is :D
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 01:37 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ja dat is waar. Dan denk je op een lijn te zitten en dan bedoeld iemand heel iets anders. Nou ben ik zelf altijd van de uitgebreide (vaak zelfs te :@) uitgebreide argumentatie. Dus is wat ik zeg niet zo snel kort door de bocht. Maar af en toe natuurlijk wel, omdat soms zo makkelijk is :D
Doet iedereen ;) Maar daarom dus het "doorvragen" :D
Redefinevrijdag 1 maart 2013 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doet iedereen ;) Maar daarom dus het "doorvragen" :D
Ik snap het volkomen :P
Whiskers2009vrijdag 1 maart 2013 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 01:49 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik snap het volkomen :P
Dat dacht ik al.. Maar: MOOI! ^O^
Nick-GizMovrijdag 1 maart 2013 @ 02:56
Nou Keesje als mol dan maar?

Dat met die cijfers en antwoorden aan de bar zijn toch wel heel toevallig anders?
Smeichvrijdag 1 maart 2013 @ 08:27
Te toevallig als je het mij vraagt. Eerder geniaal :P
Pino112vrijdag 1 maart 2013 @ 10:06
1
WIE IS DE MOL
2.265.000

Best bekeken aflevering ooit.
Remcovrijdag 1 maart 2013 @ 10:32
Wat een goede serie dit jaar _O_, leuke kandidaten, en wat is Carolien toch mooi O+
Da_Sandmanvrijdag 1 maart 2013 @ 10:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 10:06 schreef Pino112 het volgende:
1
WIE IS DE MOL
2.265.000

Best bekeken aflevering ooit.
_O_.
Nick-GizMovrijdag 1 maart 2013 @ 10:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 10:06 schreef Pino112 het volgende:
1
WIE IS DE MOL
2.265.000

Best bekeken aflevering ooit.
Was ook wel een toffe aflevering, maar ze zitten dit jaar toch sowieso rond de 2mil aan kijkers?
tochweerhenkvrijdag 1 maart 2013 @ 10:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 02:56 schreef Nick-GizMo het volgende:
Nou Keesje als mol dan maar?

Dat met die cijfers en antwoorden aan de bar zijn toch wel heel toevallig anders?
Klopt. Hints zijn er om gevonden te worden. Dat gebeurt niet erg vaak, maar als het dan gebeurt moet je wel geloven dat die ook gewoon klopt.
MrManiakvrijdag 1 maart 2013 @ 11:33
De meest uitgebreide special met hints, theorieën en aanwijzingen van Wie is de Mol? tot nu toe.

http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-9.html
ebornvrijdag 1 maart 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
winkelkoker
Misschien had hij zelf een koker met 1000 euro en heeft hij de koker op deze manier verwisseld met een koker van mindere waarde :)
amarantavrijdag 1 maart 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 13:24 schreef eborn het volgende:

[..]

Misschien had hij zelf een koker met 1000 euro en heeft hij de koker op deze manier verwisseld met een koker van mindere waarde :)
En hoe zou hij dan weten wat voor bedrag erin de koker zit? De kokers leken niet gemerkt. En open = verpest
debuurvrouwvrijdag 1 maart 2013 @ 19:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 19:20 schreef amaranta het volgende:

[..]

En hoe zou hij dan weten wat voor bedrag erin de koker zit? De kokers leken niet gemerkt. En open = verpest
omdat ie de mol is? De ene is 1,99 de ander bijvoorbeeld 2,50 makkelijk uit elkaar te houden.
amarantavrijdag 1 maart 2013 @ 19:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 19:24 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

omdat ie de mol is? De ene is 1,99 de ander bijvoorbeeld 2,50 makkelijk uit elkaar te houden.
oh zo, in de winkel. Ja, dat zou kunnen natuurlijk.
wenfer2dinsdag 5 maart 2013 @ 03:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 00:37 schreef MolFan het volgende:

[..]

Miste wel Maik de Boer als ober :(
_O-
TLCdonderdag 7 maart 2013 @ 15:37
Hahaha ook geweldig dat eind als je dat gezicht van Paulien ziet als ze met Kees voor Art staat, je ziet gewoon dat ze zich probeert in te houden omdat ze weet dat ze gewonnen heeft :D _O- _O- :D
Da_Sandmandonderdag 7 maart 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2013 15:37 schreef TLC het volgende:
Hahaha ook geweldig dat eind als je dat gezicht van Paulien ziet als ze met Kees voor Art staat, je ziet gewoon dat ze zich probeert in te houden omdat ze weet dat ze gewonnen heeft :D _O- _O- :D
Dat weet ze op dat moment nog niet.