TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
MolTalk:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Van ander topic. Wel sterk
Van ander topic. Wel sterk
Ging het daarom??quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:28 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ik editte toch direct?
Haar antwoord was fout ja dus dan klopt Paulien in dat doosje toch al niet meer?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
@Duzzy: Nee, het is (ik vind) het niet altijd zo duidelijk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In de trein werd gesuggereerd dat hij (of de mol iig) een koker had kwijtgemaakt..quote:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Van ander topic. Wel sterk
En de winkelkoker leverde juist die ontwikkelde 500 euro op..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zou wel verklaren waarom het sommetje niet klopte. Máár dat zou men toch gemerkt moeten hebben?quote:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Van ander topic. Wel sterk
Overigens hoop ik eigenlijk dat hij de kokers daar aan het verstoppen was terwijl iemand 'm betrapte, en hij daarom deed alsof ie er maar één vond. Want die ene had ie eigenlijk ook niet hoeven te vinden. Maarja, voor hetzelfde geld had helemaal niemand de kokers opgemerkt, en dat was natuurlijk ook weer geen leuke tv geweest.
Ja en dat is op meerdere manieren te interpreteren aaaaaaargghhh kutspelquote:
[..]
In de trein werd gesuggereerd dat hij (of de mol iig) een koker had kwijtgemaakt
Daniël heeft het gemerkt, die had het namelijk over missende koker(s)quote:
[..]
Dat zou wel verklaren waarom het sommetje niet klopte. Máár dat zou men toch gemerkt moeten hebben?
Overigens hoop ik eigenlijk dat hij de kokers daar aan het verstoppen was terwijl iemand 'm betrapte, en hij daarom deed alsof ie er maar één vond. Want die ene had ie eigenlijk ook niet hoeven te vinden. Maarja, voor hetzelfde geld had helemaal niemand de kokers opgemerkt, en dat was natuurlijk ook weer geen leuke tv geweest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja goede kandidaat was het, alleen hij ligt eruit helaas.quote:
[..]
Daniël heeft het gemerkt, die had het namelijk over missende koker(s)
Overigens:
http://lmgtfy.com/?q=%22a+picture+speaks+louder+than+words%22
't is wel degelijk een bestaande/veelvuldig gebruikte uitdrukking. Action is natuurlijk voordehandliggender, ik kan me alleen nog totaal niet voorstellen hoe dat zich vertaalt in een aanwijzing. Of zou het betekenen dat de mol zich op het touw bevond ipv woorden te roepen in aflevering 3(?) ? Nevermind, dat is geen optie meer.
http://lmgtfy.com/?q=%22a+picture+speaks+louder+than+words%22
't is wel degelijk een bestaande/veelvuldig gebruikte uitdrukking. Action is natuurlijk voordehandliggender, ik kan me alleen nog totaal niet voorstellen hoe dat zich vertaalt in een aanwijzing. Of zou het betekenen dat de mol zich op het touw bevond ipv woorden te roepen in aflevering 3(?) ? Nevermind, dat is geen optie meer.
Miste wel Maik de Boer als oberquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:36 schreef Steve het volgende:
Die treinopdracht, geweldig wat een sfeer en opdracht..
Dat je op de acties van de "kandidaat" moet letten en niet op wat hij/zij zegt?? Ofwel: verdacht is verdacht ondanks de verklaring die later wordt gegeven??quote:
Overigens:
http://lmgtfy.com/?q=%22a+picture+speaks+louder+than+words%22
't is wel degelijk een bestaande/veelvuldig gebruikte uitdrukking. Action is natuurlijk voordehandliggender, ik kan me alleen nog totaal niet voorstellen hoe dat zich vertaalt in een aanwijzing. Of zou het betekenen dat de mol zich op het touw bevond ipv woorden te roepen in aflevering 3(?) ? Nevermind, dat is geen optie meer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar alle andere hints sloegen wel heel concreet op bepaalde opdrachten of op een bepaalde kandidaat. 'Let op het gedrag van iemand' is meer een soort tegeltjeswijsheid of 'WIDM voor Dummies'quote:
[..]
Dat je op de acties van de "kandidaat" moet letten en niet op wat hij/zij zegt?? Ofwel: verdacht is verdacht ondanks de verklaring die later wordt gegeven??
Als Kees voor actie staat en Paulien (duidelijk) voor woorden, dan is ie al weer iets begrijpelijker.
Ik zal maar eens beginnen om eeuwige roem aan Whiskers2009 te verschaffen.
Whiskers2009
Whiskers2009
Whiskers2009
Hoezee
Hoezee
Hoezee
Whiskers2009
Whiskers2009
Whiskers2009
Hoezee
Hoezee
Hoezee
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
quote:
Ik zal maar eens beginnen om eeuwige roem aan Whiskers2009 te verschaffen.
Whiskers2009
Whiskers2009
Whiskers2009
Hoezee
Hoezee
Hoezee
Maar dank
Oewh, wacht, je hebt teruggekeken?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Edo zat alleen in de finale op Dennis.quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Sportief van jequote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Edo zat alleen in de finale op Dennis.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dani
Jammer genoeg brengt dergelijk fanatiek gedrag je zelden in de finale. Wat dat betreft is het misschien maar goed dat veel van de tegenwoordige kandidaten WIDM nooit hebben gezien, terwijl ik dat eigenlijk verafschuw. Want anders krijgen ze helemaal zo'n idee, dat ze vooral niet fanatiek moeten zijn
Kijk maar naar Anna, Marit en Daniël. Vorig jaar was het zelfs zo dat als kandidaten stopten met nepmollen/suf en sloom gedrag en fanatieker werden er plots uit lagen (William, Tim).
Daarom vind ik het jammer dat Carolien niet gewonnen heeft, zij was ten dele nog fanatiek. En zou het geldbedrag nog het meeste verdienen.
Al is alles natuurlijk beter dan Art, de winnaar die het het minst verdiende van iedereen.
Daniël was een leuke kandidaat ja. Lekker fanatiek. Dat hij als enige nadacht over de mogelijkheid dat er foto's ontwikkeld moesten worden, laat wel weer zien hoe suf vaak andere kandidaten het spel spelen.quote:
[..]
Ja goede kandidaat was het, alleen hij ligt eruit helaas.
Jammer genoeg brengt dergelijk fanatiek gedrag je zelden in de finale. Wat dat betreft is het misschien maar goed dat veel van de tegenwoordige kandidaten WIDM nooit hebben gezien, terwijl ik dat eigenlijk verafschuw. Want anders krijgen ze helemaal zo'n idee, dat ze vooral niet fanatiek moeten zijn
Kijk maar naar Anna, Marit en Daniël. Vorig jaar was het zelfs zo dat als kandidaten stopten met nepmollen/suf en sloom gedrag en fanatieker werden er plots uit lagen (William, Tim).
Daarom vind ik het jammer dat Carolien niet gewonnen heeft, zij was ten dele nog fanatiek. En zou het geldbedrag nog het meeste verdienen.
Al is alles natuurlijk beter dan Art, de winnaar die het het minst verdiende van iedereen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Vertelquote:
Dani
[..]
Daniël was een leuke kandidaat ja. Lekker fanatiek. Dat hij als enige nadacht over de mogelijkheid dat er foto's ontwikkeld moesten worden, laat wel weer zien hoe suf vaak andere kandidaten het spel spelen.
Jammer genoeg brengt dergelijk fanatiek gedrag je zelden in de finale. Wat dat betreft is het misschien maar goed dat veel van de tegenwoordige kandidaten WIDM nooit hebben gezien, terwijl ik dat eigenlijk verafschuw. Want anders krijgen ze helemaal zo'n idee, dat ze vooral niet fanatiek moeten zijn
Kijk maar naar Anna, Marit en Daniël. Vorig jaar was het zelfs zo dat als kandidaten stopten met nepmollen/suf en sloom gedrag en fanatieker werden er plots uit lagen (William, Tim).
Daarom vind ik het jammer dat Carolien niet gewonnen heeft, zij was ten dele nog fanatiek. En zou het geldbedrag nog het meeste verdienen.
[quote]
Al is alles natuurlijk beter dan Art, de winnaar die het het minst verdiende van iedereen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |