Misschien heb je er dit seizoen beter op geletquote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja het zijn echt van die typische dingen die dan de volgende aflevering bij aanwijzingen voor de kijkers genoemd worden.
Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat ik zo veel van die kijkersaanwijzingen al voor de laatste aflevering heb opgepikt/ontmaskerd (de eerste aflevering zocht ik gelijk al op wie er uit het jaar '82 kwamen, dacht ik dat ik geniaal was, bleek op internet dat iedereen dat al had ontdekt, haha), maar ik heb dan ook nog nooit WIDM buiten de afleveringen om (hier op FOK!) gevolgd
Waren er de vorige seizoenen op internet ook al zo veel van die kijkersaanwijzingen 'ontmaskerd' die allemaal op één mol wezen voordat de mol ook daadwerkelijk bekend was?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:34 schreef MolFan het volgende:
[..]
Misschien heb je er dit seizoen beter op geletDat merk ik ook wel dat het nu makkelijker gaat dan 2-3 jaar terug
Ja zeker alleen het punt is en dat is de mindfuck dat er heel veel aanwijzingen zijn richting meerdere kandidaten. Als Zarayda het was geweest hadden we gezegd; Zie je nu wel die horen, zien en zwijgen hint was zo obvious! Dusja dat houd je altijd. Ik vond Kees erg goed moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Waren er de vorige seizoenen op internet ook al zo veel van die kijkersaanwijzingen 'ontmaskerd' die allemaal op één mol wezen voordat de mol ook daadwerkelijk bekend was?
Ja als Kees de mol is is hij zeker weten een goede en leuke molquote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:36 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja zeker alleen het punt is en dat is de mindfuck dat er heel veel aanwijzingen zijn richting meerdere kandidaten. Als Zarayda het was geweest hadden we gezegd; Zie je nu wel die horen, zien en zwijgen hint was zo obvious! Dusja dat houd je altijd. Ik vond Kees erg goed moet ik zeggen.
Dat insinueer ik inderdaadquote:Op vrijdag 1 maart 2013 06:31 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Jij insinueert dat hij dus dezelfde koker heeft gepakt die hij heeft neergelegd? Wat ook nog kan is dat hij wist dat er een koker met 5000 was en deze bewust heeft laten liggen/in zijn tas gestopt er niets over gezegd.
Dat zou ook verklaren waarom hij als mol een koker heeft gevonden; hij wilde het risico niet nemen dat iemand anders het zou pakken, óf dat iemand had gezien dat hij iets pakte en hem vervolgens ermee confronteerde, want dat zorgt voor instant verdenkingen
Een koker met 5000 lijkt me ook wel heel sterkquote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:07 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat insinueer ik inderdaad
Een koker met 5000 euro lijkt me sterk, omdat tot het moment dat hij die koker vindt, niemand naar kokers zoekt. Maar misschien heb ik het fout.
Ik had liever nog met een schuin oog naar Carolien gekekenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat een geweldige afleveringKees lijkt de Mol te zijn inderdaad, maar toch blijf ik stiekem met een schuin oog naar Paulien kijken.
Carolien
t komt door mijn Kees-tunnel, dat snap ik, want ik hoorde dit écht anders.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:49 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik zit met name met de enorme aanwijzingen die Paulien in deze aflevering aan haar eigen adres leek te geven. Als voorbeeld de perfecte versie van het gedicht. In alles bleek dat ze het over haar zelf had als diegene met voorkennis.
Ik denk dat je dan 100% jezelf te zien krijgt, de makers hebben dat wel door.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:55 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik bedenk me net toch iets: stel dat je kandidaat bent in WIDM en je zit bij de laatste drie. Je weet dat als je alles goed hebt je de mol te zien krijgt in dat kistje. Dan krijg je dus bij een fout de andere kandidaat te zien. (of jezelf, wat irritant zou zijn) dan zou ik expres een fout maken. Dat is makkelijker te controleren dan gokken op een goed antwoord.
Maar door dat foute antwoord weet je uiteindelijk ook zeker wie de mol is.
Er wordt niet gezegd dat je anders 100% zeker een fout antwoord te zien krijgt volgens mij. Ook weet ik niet of ze voor de opdracht begon al wisten dat ze bij 3 goede antwoorden de mol zouden zien staan op het kaartje.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:55 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik bedenk me net toch iets: stel dat je kandidaat bent in WIDM en je zit bij de laatste drie. Je weet dat als je alles goed hebt je de mol te zien krijgt in dat kistje. Dan krijg je dus bij een fout de andere kandidaat te zien. (of jezelf, wat irritant zou zijn) dan zou ik expres een fout maken. Dat is makkelijker te controleren dan gokken op een goed antwoord.
Maar door dat foute antwoord weet je uiteindelijk ook zeker wie de mol is.
Die van de zinnen van de priester zie ik nu pas, dat lijkt me ook wel wat te ver doorgedacht eigenlijkquote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:33 schreef MrManiak het volgende:
De meest uitgebreide special met hints, theorieën en aanwijzingen van Wie is de Mol? tot nu toe.
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-9.html
quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:33 schreef MrManiak het volgende:
De meest uitgebreide special met hints, theorieën en aanwijzingen van Wie is de Mol? tot nu toe.
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-9.html
Juist niet, het kwam zelfs terug in de trein!quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die van de zinnen van de priester zie ik nu pas, dat lijkt me ook wel wat te ver doorgedacht eigenlijk
Maar die zou dan weer richting Paulien zijn, want dat Case/Kees geloof ik eerlijk gezegd echt nietquote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Juist niet, het kwam zelfs terug in de trein!
Ze heeft zelf toch 2 versies ingeleverd, haar eigen versie, en de 'verbeterde versie' ??quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:52 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ze zei zelfs letterlijk: ik heb een versie ingeleverd, maar die was niet foutloos.
Misschien is dat ook gebeurd, de teller staat op wat de pot zou moeten zijn, niemand heeft gecontroleerd of Kees wel echt zoveel geld in de pot heeft zitten.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:58 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ze heeft zelf toch 2 versies ingeleverd, haar eigen versie, en de 'verbeterde versie' ??![]()
Ik lees inderdaad veel hints die naar Kees wijzen, maar ik zit er toch een beetje mee in mijn maag dat Kees de pot heeft. Het lijkt me immoreel als hij de pot nog na het laatste spel 'verliest', zodat de winnaar maar 1500E kan winnen (uit de trein, waar hij zijn eigen 750E ook wel kan verliezen dan). Maar als je als mol het vertrouwen van je kandidaten hebt gekregen de pot bij je te houden is het ook heel vreemd dat er niets met die pot gebeurt, mijns inziens had dat dus voor die tijd moeten gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |