cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 06:58 |
De Eindhovense PvdA-wethouder Mary Fiers (Woonwagenzaken) heeft dinsdagavond een urenlang raadsdebat over de uit de hand gelopen verhuizing van woonwagens overleefd. Een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie kreeg geen steun van de coalitiepartijen. Ook voor een raadsenquête was geen meerderheid. De oppositie verwijt de wethouder dat ze te weinig controle heeft gehouden op de verhuizing van een groep woonwagenbewoners. Vermoedelijke fraude door een ingehuurde projectleider werd daarom niet gesignaleerd. Een bedrag van 2,2 miljoen euro dat aan de betrokken woonwagenbewoners is uitgekeerd voor verhuizing of schade kan niet worden gerechtvaardigd. De schade voor de gemeente is geschat op 1 miljoen euro. „Wij missen reflectie op het eigen functioneren”, zei fractievoorzitter Ans Heesterbeek van oppositiepartij SP over de wethouder. Volgens oppositiegenoot CDA waren snelheid en daadkracht belangrijker en liepen de kosten daarom uit de hand. Haar eigen PvdA zegt dat Fiers niet de enige schuldige is aan het drama en meent dat ze competent én integer is. De wethouder erkende dat de controle beter had gemoeten. Het college van Eindhoven heeft een lange reeks maatregelen genomen en aangekondigd om herhaling te voorkomen. Er zijn disciplinaire maatregelen genomen tegen de betrokken ambtenaren, medewerkers worden voortaan beter gescreend en de alertheid op budgetten is vergroot, zei wethouder Staf Depla (Financiën). „De kans op herhaling is beduidend kleiner en wordt nog minder”, beloofde hij. bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rleeft_fiasco__.html De burger betaalt, de wethouder blijft. Zo kent iedereen weer zijn plek in de -Eindhovense- politiek | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 08:25 |
Oorzaak en gevolg. Oftewel de ontwikkeling van een politieke moraliteit. NWS / 'Forse belastingverhoging in 2014' | |
Bastoenie | woensdag 27 februari 2013 @ 08:25 |
Zo kent iedereen weer zijn plek in de
| |
bijdehand | woensdag 27 februari 2013 @ 08:28 |
Fouten maakt iedereen. Vind het zelf ook belachelijk, maar ben blij dat ze toch mag blijven. | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 09:01 |
Fouten ? Ik noem zoiets: incabele mensen voor hun functie. Als je in het bedrijfsleven 1 miljoen euro zeg maar verknald, dan wordt je ontslagen. | |
attila_de_hun | woensdag 27 februari 2013 @ 09:07 |
.. foutje van mij | |
bijdehand | woensdag 27 februari 2013 @ 09:32 |
Ligt er net aan waar in het bedrijfsleven. | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 09:36 |
Advies: wordt nederlandse politicus, die relativeren net zolang dat er geen probleem meer is ! Je hebt echt talent !! | |
bijdehand | woensdag 27 februari 2013 @ 09:37 |
Daar zal jij iig geen last van hebben aangezien je hier niet eens woont. Waar je je maar druk om kan maken. | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 09:37 |
Zie...een goede start al | |
Hexagon | woensdag 27 februari 2013 @ 10:09 |
Goed, ik was een van de coalitiestemmers. Zal hier uit de doeken doen waarom. Mijn zeggen dat het een moeilijke avond was. Ik had er voor kunnen kiezen dit topic te negeren maar dat kan ik niet maken imo. De reden dat dit fout ging is vooral vanwege het ingeregelde systeem dat beheerst op budgetten van totale projecten en niet van deelprojecten. Zodoende bleef het lang onopgemerkt. dat er op he deelbudget Orgelplein de zaak uit het lood ging. Ook is de schade vooral gekomen door de inhuurkracht die de gemeente heeft opgelicht en enkele ambtenaren die hun taak verzuimd hebben. Dragen Fiers (Woonwagens) en Depla (Bedrijfsvoering) verantwoordelijkheid. Ja, uiteindelijk is de bestuurder verantwoordelijk voor wat ambtenaren fout doen. Ook als ze zich laten flessen en heeft de wethouder zelf geen verwijtbare handelingen gedaan. . Vonden we het een wethouderscrisis en gevallen college waard? Nee, uiteindelijk denk ik dat je daar geen bal mee opschiet. De hervormingen in de stad lopen averij op en er komen wel weer wat wachtgeldpremies bij. Als je het hebt over de burger betaald dan mag je dat ook meenemen Bovendien is de bedrijfsvoering sindsdien al danig aangepast dat we er wel in geloven dat dit soort ongein niet meer zal plaatsvinden. De incompetentie zat in het systeem en niet in de wethouder. | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 10:36 |
De burger moet te maken hebben met professionals die leiding geven kunnen. Hij moet ze vertrouwen, dat belooft een wethouder aan ze. De burger heeft niets te maken met interne manipulaties. De burger heeft niets te maken met persoonlijke verwachtingen op basis het komt nou wel goed. Het is bewezen dat het niet goed is geweest. Ikzelf noem zulke handelingen en behandelingen vriendjespolitiek. Niet meer en niet minder. Neem je schaamte en verantwoordelijkheid...ga weg !!! | |
Hexagon | woensdag 27 februari 2013 @ 10:46 |
Wethouder Fiers is geen vriendin van me. Zal ze niet worden ook. Dus vriendjespolitiek kun je dit niet noemen. Het is alleen niet altijd zinnig om het op een persoon te laten neerkomen en het antwoord op iedere fout altijd moet zijn dat er iemand weg moet. In deze zaak zou iedere wethouder die fout gemaakt hebben vanwege de wijze waarop het systeem werkte. Ik ga pas weg wanneer mijn mandaat erop zit. D66 kiezers mogen me bij de verkiezing afrekenen op mijn afwegingen die ik gemaakt heb. | |
Gertje-Plongers | woensdag 27 februari 2013 @ 10:55 |
Mijn God wat een prutsers zijn het toch ook. Onvoorstelbaar. Een paar wagens verzetten voor een paar miljoen, die prutsers zouden stante pede moeten ontheven worden van enige verantwoordelijkheid... | |
Cracka-ass | woensdag 27 februari 2013 @ 10:56 |
![]() De wethouder is verantwoordelijk voor het systeem. Dat hij een ondeugdelijk proces niet als zodanig heeft gesignaleerd is weldegelijk incompetentie van zijn kant. Als hij niet stuurt op duidelijke KPI's, wat doet hij dan wel? | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 10:56 |
Het gevaarlijkste gedrag bij mensen in een open maatschappij is voorbeeld gedrag. Als iemand een vrouw van 83 jaar beroofd en daar bv wat uurtjes een taakstraf voor krijgt, dan denkt hij of een andere potentiele crimineel: daar kom ik goed mee weg ! En gaat vervolgens gewoon door en accepteert zijn kleine nieuwe straf. Dat is voor de crimineel geen straf maar een beloning geworden...zijn gedrag loont !!! Politici worden niet beoordeeld op leiderschap maar om hun politieke keuze. We wachten dus op het volgende nieuwe gelijksoortige incidentje. Want er zijn al zoveel van dit soort kaliber incidentjes geweest. Snap je dat Hexagon ? | |
Gertje-Plongers | woensdag 27 februari 2013 @ 10:59 |
Prachtig ook weer hoe alles wordt afgewimpeld op allerhande externe factoren. Qua politiek weer een prachtuitvoering, dat dan weer wel. In honderden jaren politiek weinig geleert van het verleden, of zou dit het eerste incident zijn waarbij er fouten onfortuinlijke samenloop van omstandigheden zich voordeden. [ Bericht 42% gewijzigd door Gertje-Plongers op 27-02-2013 11:05:30 ] | |
KoosVogels | woensdag 27 februari 2013 @ 11:08 |
Hoe leeg moet je bestaan zijn als je bent verhuisd naar een ander land en het nieuws uit je vroegere vaderland op de voet blijft volgen en je daaraan ook nog eens enorm ergert, terwijl je naar eigen zeggen dolgelukkig bent met je nieuwe thuis? | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 11:16 |
Ik heb mijzelf een paar dagen vrij gegeven. Doe ik vaker om 2 redenen: Energie opdoen met wat anders, bv ontspanning Mijn geld tellen | |
KoosVogels | woensdag 27 februari 2013 @ 11:18 |
Gast, al ben je elke dag vrij omdat je op een gigantische zak met geld zit, dan nog blijft het treurig. | |
Cracka-ass | woensdag 27 februari 2013 @ 11:26 |
En jij maakt je daar weer druk over. Wat is dat dan? | |
KoosVogels | woensdag 27 februari 2013 @ 11:28 |
Ik beweer ook niet dat ik zelf minder droevig ben. | |
Cracka-ass | woensdag 27 februari 2013 @ 11:29 |
![]() | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 12:43 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door cempexo op 27-02-2013 12:50:37 ] | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 12:50 |
wil je dan wat geld van me hebben ? | |
fratsman | woensdag 27 februari 2013 @ 12:52 |
Een wethouder van woonwagenzaken? Is dat serieus? ![]() ![]() | |
KoosVogels | woensdag 27 februari 2013 @ 12:58 |
Heb je daar nou bijna twee uur op zitten broeden? | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 13:01 |
Oui, c'est vrai. | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 13:02 |
lunchen...de paarden borstelen...kasverschil oplossen: heb over | |
fratsman | woensdag 27 februari 2013 @ 13:03 |
Niet te filmen... ![]() ![]() | |
KoosVogels | woensdag 27 februari 2013 @ 13:09 |
Had gedacht dat je tijdens het borstelen dan wel wat beters kon verzinnen. | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 13:36 |
Dat heb ik ook gedaan...ga de kijker van mijn jachtgeweer (kogel) nu op 1500 mtr instellen | |
Slurrrrp | woensdag 27 februari 2013 @ 13:54 |
Zeer offtopic, maar hier hou ik nou van... top. | |
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2013 @ 14:04 |
Er zijn dan ook mensen om ontslagen. Het gaat nu echter om de politieke verantwoordelijkheid, dat speelt in het bedrijfsleven toch op een andere wijze. | |
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2013 @ 14:11 |
Waarschijnlijk is het de wethouder van bijvoorbeeld 'Wonen' waarbij in de portefeuille ook Woonwagens (of het beleid daarover) vallen. Meestal heeft een wethouder een handvol onderwerpen in zijn of haar pakket. | |
Reya | woensdag 27 februari 2013 @ 14:38 |
Geld tellen, dat doen alleen armoezaaiers. | |
freako | woensdag 27 februari 2013 @ 14:54 |
In dit geval betreft het de wethouder voor "Wonen, Wijken, Ruimte en Burgerparticipatie". Woonwagenzaken wordt op de website van de gemeente zelfs niet letterlijk genoemd in haar portefeuille | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 15:04 |
gaat ie weer relativeren...oftewel meningsloos | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 15:06 |
Je bedoelt dus: de wethouder bepaalt het OZB tarief voor de burger op 4%, het tarief voor de kamper is 0,4% met mogelijkheden tot kwijtschelding [ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 27-02-2013 15:33:27 ] | |
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2013 @ 15:35 |
Het toonde aan dat jouw stelling inhoudsloos was, niet meer en niet minder. | |
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2013 @ 15:35 |
Nee, dat bedoel ik niet. Wanneer ik dat zou bedoelen zou ik dat wel opschrijven... | |
Hexagon | woensdag 27 februari 2013 @ 18:24 |
Ik snap vooral dat de vergelijking met crimineel gedrag nergens op slaat. Het is niet dat er iemand zich uit eigen keuze heeft laten besodemieteren en dat graag ondergaat. | |
Hexagon | woensdag 27 februari 2013 @ 18:26 |
Juistem | |
cempexo | woensdag 27 februari 2013 @ 18:33 |
Ik geef geen vergelijking met de daad, dat is inderdaad onjuist Ik geef een voorbeeld van het effect van voorbeeldgedrag. Als er in een bepaalde situatie reeds iets is gebeurd in die geest dan is/kan dat als voorbeeld gebruikt worden in het beslissingsproces voor de persoon. De eigen verantwoordelijkheid wordt dan flinterdun. | |
Sicstus | donderdag 28 februari 2013 @ 10:46 |
Deze wethouder, waardeloos stuk stront dat het is, had gewoon met pek en veren de stad uitgesmeten moeten worden. Politici zoals Hexagon, die haar de hand boven het hoofd houden, zijn heel ver heen. | |
Cracka-ass | donderdag 28 februari 2013 @ 10:54 |
Die zijn ook helemaal niet bezig met de betreffende politici maar wat de gevolgen zijn voor hun eigen positie. | |
cempexo | donderdag 28 februari 2013 @ 18:46 |
sterk... | |
Adames | donderdag 28 februari 2013 @ 18:49 |
hey, dat betekent dat jij een collega van mij bent | |
Hexagon | vrijdag 1 maart 2013 @ 08:42 |
Met mijn eigen positie heeft dit niets te maken. Daar heeft dit namelijk helemaal geen invloed op. | |
Hexagon | vrijdag 1 maart 2013 @ 08:43 |
Ja, wie ben jij in de Eindhovense politiek? ![]() | |
Basp1 | vrijdag 1 maart 2013 @ 10:34 |
Hoe kan het trouwens dat depla wederom de politiek in gegaan is na het schandaal van de fietsenkelder in nijmegen. Over integer gedrag gesproken. ![]() | |
freako | vrijdag 1 maart 2013 @ 11:02 |
Dat is z'n broer Paul, maar ook die zit tegenwoordig nog steeds in de politiek. Hij is burgemeester in Heerlen. Staf Depla is wethouder in Eindhoven, hij was daarvoor Tweede-Kamerlid. | |
Adames | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:26 |
geen politiek, I en B | |
Hexagon | maandag 11 maart 2013 @ 23:38 |
Een vervolg Mary Fiers is opgestapt uit eigen beweging. Het is haar toch teveel geworden me nieuwe dingen die mis zijn gezien. Politiek gezien terecht nu. Persoonlijk een groot drama. http://www.ed.nl/regio/ei(...)-eindhoven-1.3709731 | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 07:20 |
Een goed voorbeeld van een ambtenaar die de werkelijkheid mist. Maar ze krijgt vast weer veel geld mee. | |
Cracka-ass | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:21 |
Bijna net zo zielig als de directeur van SNS inderdaad. ![]() | |
Hexagon | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:38 |
Slechte vergelijking. Wanneer je zo verneukt wordt door je eigen ambtenaren dan wordt het een keer teveel om aan te kunnen blijven. Maar dat maakt het voor de persoon natuurlijk niet minder dramatisch. | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:41 |
Door haar stijl van leiderschap heeft zij zich laten verneuken ! Daar hebben die ambtenaren niets mee te maken. Je probeert haar gewoon de gebruikelijke D66 zieligheidssticker op te plakken. [ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 12-03-2013 10:02:33 ] | |
Cracka-ass | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:45 |
Prima vergelijking. Persoonlijke drama's zijn totaal niet relevant in beide gevallen. Naast inhoudelijk falen kan ze dus ook niet met mensen omgaan. Dat maakt het voornamelijk een drama voor de belastingbetaler. | |
Basp1 | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:45 |
De beste stuurlui staan aan wal, hoeveel grote organisaties heb jij al geleid dat je zo zelfverzekerd bent, en natuurlijk maak jij nooit fouten. ![]() Waarom maak jij je eigenlijk nog druk over nederland en niet over denemarken aangezine je daar woont en daar belastingen betaald. | |
KoosVogels | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:45 |
Lekker fucking interessant Eindhoven. No offense, Hexagon. | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:46 |
jammer van je laatste zin... | |
Basp1 | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:50 |
Jammer dat je dan niet op de eerste zin in gaat. ![]() | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:55 |
goed...je eerste zin, dit is mijn brood: http://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Reddin http://www.reddinconsultants.com/ en ja...ik heb een organisatie opgebouwd vanuit het niets naar 25 man personeel... | |
Hexagon | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:06 |
Tja, ook al is haar opstappen terecht. Enig medelijden met een dergelijke trieste afgang zie ik toch wel als menselijk. | |
waht | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:09 |
Jij was erbij? | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:11 |
Ik niet...onbekwaamheid mag nooit plaats innemen in een organisatie. Je bent zelf verantwoordelijk voor je skills en het bijhouden ic ontwikkelen daarvan en niet je organisatie is verantwoordelijk voor je kwaliteiten...nooit | |
Basp1 | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:12 |
Nou dan weet je dus ook heel geod dat niet alles te managen is en dus ook dat medewerkers wel eens dingen doen die je niet met ze hebt afgesproken, dan kun je als manager wel gaan micromanagen en proberen al die medewerkers in de gaten te houden maar dan kun je net zo geod zelf die taken gaan doen. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:15 |
Cempexo neemt louter bedrijfsgoddelijken in dienst. | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:16 |
leer eens wat meer over managen en leidinggeven... | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:17 |
Ze krijgen bij mij een test op diverse gebieden waarin hij/zij bekwaam moet zijn. | |
KoosVogels | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:19 |
Ze worden vast niet getest op juist hoofdlettergebruik. | |
Hexagon | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:20 |
Maargoed als ze jou ondanks hun bekwaamheden verneuken en jouw tent gaat failliet dan is dat geen persoonlijk drama. | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:21 |
Daar heb ik al op geantwoord...nee dus | |
Basp1 | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:28 |
Leidinggeven en managen is niet te leren dat kun je of dat kun je niet, anders ken je alleen maar truukjes en dat hebben een beetje slimme medewerkers zo door en maken er ook meteen misbruik van. ![]() | |
Cracka-ass | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:14 |
Vergelijk je nu het failliet gaan van een ondernemer met het opstappen van een politica? Over gesproken. Je kunt het beter vergelijken met een project dat financieel volledig uit de klauwen loopt. Als je dat als ondermer laat gebeuren ben je behoorlijk incompetent (want je bestuurt slecht) maar dat is nog steeds geen persoonlijk drama. ![]() | |
Hexagon | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:14 |
Dus in de wereld van Cracka-ass is falen puur iets zakelijks en mag iedereen die het overkomt, om welke reden dan ook, geen krimp geven en mag je het als beoordelaar ook niet erg vinden voor die persoon. | |
Drugshond | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:28 |
Dat de wethoudster in kwestie haar hand in eigen boezem steekt is wel positief te noemen. | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:51 |
ik ga nog verder...de leider van de leider mag ook vertrekken ... zonder pardon en één gram medelijden | |
Basp1 | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:53 |
En de leider van deze leider mag dan ook vertrekken, en zo door redenerend hoeven we willem ook geen koning te gaan maken want deze is verantwoordelijk hier voor. ![]() | |
Hexagon | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:57 |
Ik had niet anders verwacht, gezien persoonlijke wrok de enige reden is dat jij je druk maakt over deze affaire. | |
Cracka-ass | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:18 |
In mijn wereld vertrekt een incompetente politicus, die door falen publieke gelden verbrandt, niet met een staande ovatie van collega bestuurders. | |
Basp1 | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:23 |
Maar misschien heeft deze wethouder in haar zittingstijd de gemeenschap ook wel nog meer miljoenen bespaard, maar die kant van het verhaal wordt dan niet verteld, het is nogal 1 zijdig waarbij alleen naar 1 beleidspunt gekeken wordt waarop ze gefaald heeft. Bij onze verlichte bankbestuurders kijkt men toch ook naar het totaalplaatje wat zogenaamd hun megalomae beloningen zou reechtvaardigen, dat er afdelingen tussen zitten die flink langs de pot pissen wordt hun ook niet aangerekend. | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:29 |
Dat zegt niets over mij maar alles over de effectiviteit van het leiderschap aldaar. | |
Cracka-ass | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:33 |
Dat is helemaal niet relevant. Ze moet gewoon haar werk goed doen, dat heeft ze niet gedaan. Ze heeft gefaald. Het 'zij doen het ook' argument. ![]() | |
Hexagon | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:56 |
Dus iemand die altijd te goeder trouw handelde maar door fouten (en het beflikkerd worden door ambtenaren) terecht het veld moet ruimen verdient geen enkel medelijden als persoon? We hadden haar op een kille manier door de security uit het stadhuis moeten laten verwijderen? Ik houd er op persoonlijk vlak wat andere fatsoensnormen op na. | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:16 |
Ik zal je roze droom maar eens kapot prikken... In mijn periode heb enkele duizenden solliciaties gehad. Eén beslissing was bij voorbaat al genomen...geen ambtenaren aannemen Ook al hadden ze 100 diploma's en de meest fabelachtige staat van dienst. Vraag: zeg dat iets over die ambtenaar of iets over mij ? | |
Basp1 | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:20 |
1000 en sollicitaties voor een bedrijf van 25 mensen? Het zegt meer iets over je vooringenomenheid jegens ambtenaren. ![]() Ik ken meerdere gemeente en proivincie ambtenaren die wel degelijk flink moeten werken en totaal niet voldoen aan de generaliserende beschrijvingen die hier op fok voorkomen. | |
Hexagon | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:36 |
Lijkt me een tamelijk retorische vraag En over welke roze droom heb je het trouwens. | |
Cracka-ass | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:52 |
Waarom zou ik medelijden hebben met iemand die terecht het veld moet ruimen? ![]() Een fucking staande ovatie. Dat is pas onfatsoenlijk als je er objectief naar kijkt. | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:52 |
de stijl van je antwoord geeft voldoening over mijn besluit van destijds om geen ambtenaren aan te nemen...en nu nog [ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 12-03-2013 15:06:35 ] | |
Basp1 | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:58 |
Dat je nederland ontvlucht bent, of welke besluit heb je het nu precies over? | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:06 |
is veranderd | |
KoosVogels | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:23 |
Werkloosheid is blijkbaar wat aan de hoge kant in Denemarken. Kutland dus. | |
arjan1212 | dinsdag 12 maart 2013 @ 17:40 |
Dus Diederik Samson moet zich terugtrekken uit de politiek omdat er in eindhoven iets niet goed ging?? | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 18:48 |
Diegene die de dagelijkse leiding geeft aan de functie van deze mevrouw. | |
arjan1212 | dinsdag 12 maart 2013 @ 18:49 |
deze meneer bedoel je ? ![]() | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 18:50 |
is hij daar verantwoordelijk voor ? | |
arjan1212 | dinsdag 12 maart 2013 @ 18:52 |
Volgens mij is de burgemeester de baas van de wethouders maar ik kan het ook mis hebben he. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2013 @ 19:04 |
Nee, dat klopt niet echt. Uiteindelijk is de raad het hoogste orgaan binnen een gemeente en daarmee de eindverantwoordelijke. De bestuurders hebben een portefeuille waar ze verantwoordelijk voor zijn, zo ook de burgemeester. Maar soms kan ook het hele college samen verantwoordelijk gehouden worden ergens voor. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2013 19:08:06 ] | |
GSbrder | dinsdag 12 maart 2013 @ 19:35 |
Inderdaad. Ik woon in Eindhoven en zelfs ik vind dit gerommel in de marge. Wethouder moet wel weg trouwens, als je me toch tot een uitspraak wil verleiden ![]() | |
Adames | dinsdag 12 maart 2013 @ 19:53 |
Dus in dit geval mevr Pistor? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2013 @ 20:00 |
Heb gelukkig geen enkele kennis van de lokale politiek daar zo diep in de generaliteitslanden. | |
Adames | dinsdag 12 maart 2013 @ 20:06 |
gemeentesecretaris/algemeen directeur, als hoofd van de gemeenteraad dus eindverantwoordelijke voor de controle op de wethouders | |
arjan1212 | dinsdag 12 maart 2013 @ 20:10 |
generaliteits landen wheheheheh | |
cempexo | dinsdag 12 maart 2013 @ 22:12 |
In dit geval, het functioneren van deze wethouder, bedoel ik vooral die persoon die haar naar voren heeft geschoven of toestemming heeft gegeven om haar op deze plek te zetten. Dat moet m.i. iemand uit haar partij zijn geweest lijkt me. | |
Hexagon | woensdag 13 maart 2013 @ 00:49 |
Tja prima, mij heb je er niet mee wanneer jij geen Deense oud-ambtenaren in dienst wilt nemen. Zijn ze daar ook zo "incompetent" dan? | |
Hexagon | woensdag 13 maart 2013 @ 00:51 |
Wethouders worden door fracties voorgedragen dus dat is in die zin de Eindhovense PvdA-fractie. Maar het zou hetzelfde zijn wanneer een werknemer faalt dat de baas dan ook weg moet. | |
Hexagon | woensdag 13 maart 2013 @ 00:54 |
De gemeentesecretaris is juist ondergeschikt aan B&W en juist meer het hoofd van de ambtelijke organisatie. B&W worden uiteindelijk door de raad gecontroleerd. | |
cempexo | woensdag 13 maart 2013 @ 10:55 |
Nederland-Fraudeland houdt niet op bij de gemeentegrenzen... http://www.leoverhoef.nl/ | |
bijdehand | woensdag 13 maart 2013 @ 11:06 |
Serieus, even een vraag. Je woont in Denemarken, heb niks meer te maken met Nederland. Toch kies je om via internet alleen maar te kankeren op Nederland. Heb je zo'n rotleven of wat moet ik me hierbij voorstellen? Je zegt overal dat je een organisatie van 25 man onder je hebt, maar je bent alleen maar aan het kankeren. Dat rijmt niet met elkaar. | |
cempexo | woensdag 13 maart 2013 @ 11:21 |
dan lees je niet goed bijdehand | |
#ANONIEM | woensdag 13 maart 2013 @ 12:11 |
Heren, ook hier niet die discussie aub. | |
Adames | woensdag 13 maart 2013 @ 17:10 |
ah op die manier | |
penny-wise | donderdag 14 maart 2013 @ 13:07 |
Een onrechtvaardige uitgave van 2,2miljoen die onopgemerkt blijft...? Ja, dan faal je wel degelijk als ambtenaar, hoe complex dat uitgavensysteem ook is bij de gemeente.. En de wachtgeldpremies hadden ze allang moeten afschaffen. Belachelijk systeem wat echt niet te rechtvaardigen valt in mijn inziens. Behalve als je zelf ambtenaar bent natuurlijk.... Zelf ontslag nemen en dan nog jaren geld krijgen... Maar zo`n woonwagenfiasco hebben ze dus ook in Maastricht. Miljoen uitgeven aan een verhuizing die maar ¤90k kost en nader hand erachter komen dat 1 van die bewoners vast zit voor fraude en nu worden de wagens waarschijnlijk gebruikt voor criminele activiteiten en moeten ze weer weg....... http://www.l1.nl/nieuws/2(...)elijk-weer-verkassen Oh, the irony... |