FOK!forum / Politiek / Wethouder Eindhoven overleeft woonwagenfiasco
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 06:58
De Eindhovense PvdA-wethouder Mary Fiers (Woonwagenzaken) heeft dinsdagavond een urenlang raadsdebat over de uit de hand gelopen verhuizing van woonwagens overleefd.

Een motie van wantrouwen van de voltallige oppositie kreeg geen steun van de coalitiepartijen. Ook voor een raadsenquête was geen meerderheid.

De oppositie verwijt de wethouder dat ze te weinig controle heeft gehouden op de verhuizing van een groep woonwagenbewoners. Vermoedelijke fraude door een ingehuurde projectleider werd daarom niet gesignaleerd. Een bedrag van 2,2 miljoen euro dat aan de betrokken woonwagenbewoners is uitgekeerd voor verhuizing of schade kan niet worden gerechtvaardigd. De schade voor de gemeente is geschat op 1 miljoen euro.

„Wij missen reflectie op het eigen functioneren”, zei fractievoorzitter Ans Heesterbeek van oppositiepartij SP over de wethouder. Volgens oppositiegenoot CDA waren snelheid en daadkracht belangrijker en liepen de kosten daarom uit de hand.

Haar eigen PvdA zegt dat Fiers niet de enige schuldige is aan het drama en meent dat ze competent én integer is.

De wethouder erkende dat de controle beter had gemoeten. Het college van Eindhoven heeft een lange reeks maatregelen genomen en aangekondigd om herhaling te voorkomen. Er zijn disciplinaire maatregelen genomen tegen de betrokken ambtenaren, medewerkers worden voortaan beter gescreend en de alertheid op budgetten is vergroot, zei wethouder Staf Depla (Financiën). „De kans op herhaling is beduidend kleiner en wordt nog minder”, beloofde hij.

bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rleeft_fiasco__.html

De burger betaalt, de wethouder blijft.

Zo kent iedereen weer zijn plek in de -Eindhovense- politiek
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 08:25
Oorzaak en gevolg.

Oftewel de ontwikkeling van een politieke moraliteit.

NWS / 'Forse belastingverhoging in 2014'
Bastoeniewoensdag 27 februari 2013 @ 08:25
Zo kent iedereen weer zijn plek in de
quote:
De burger betaalt, de wethouder blijft.

Zo kent iedereen weer zijn plek in de -EindhovenseNederlandse- politiek
bijdehandwoensdag 27 februari 2013 @ 08:28
Fouten maakt iedereen. Vind het zelf ook belachelijk, maar ben blij dat ze toch mag blijven.
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 08:28 schreef bijdehand het volgende:
Fouten maakt iedereen. Vind het zelf ook belachelijk, maar ben blij dat ze toch mag blijven.
Fouten ?

Ik noem zoiets: incabele mensen voor hun functie.

Als je in het bedrijfsleven 1 miljoen euro zeg maar verknald, dan wordt je ontslagen.
attila_de_hunwoensdag 27 februari 2013 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:01 schreef cempexo het volgende:

[..]

Fouten ?

Ik noem zoiets: incabele mensen voor hun functie.

Als je in het bedrijfsleven 1 miljoen euro zeg maar verknald, dan wordt je ontslagen.
.. foutje van mij
bijdehandwoensdag 27 februari 2013 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:01 schreef cempexo het volgende:

[..]

Fouten ?

Ik noem zoiets: incabele mensen voor hun functie.

Als je in het bedrijfsleven 1 miljoen euro zeg maar verknald, dan wordt je ontslagen.
Ligt er net aan waar in het bedrijfsleven.
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 09:36
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:32 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ligt er net aan waar in het bedrijfsleven.
Advies: wordt nederlandse politicus, die relativeren net zolang dat er geen probleem meer is !

Je hebt echt talent !!
bijdehandwoensdag 27 februari 2013 @ 09:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:36 schreef cempexo het volgende:

[..]

Advies: wordt nederlandse politicus, die relativeren net zolang dat er geen probleem meer is !

Je hebt echt talent !!
Daar zal jij iig geen last van hebben aangezien je hier niet eens woont. Waar je je maar druk om kan maken.
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 09:37
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Daar zal jij iig geen last van hebben aangezien je hier niet eens woont. Waar je je maar druk om kan maken.
Zie...een goede start al
Hexagonwoensdag 27 februari 2013 @ 10:09
Goed, ik was een van de coalitiestemmers. Zal hier uit de doeken doen waarom. Mijn zeggen dat het een moeilijke avond was. Ik had er voor kunnen kiezen dit topic te negeren maar dat kan ik niet maken imo.

De reden dat dit fout ging is vooral vanwege het ingeregelde systeem dat beheerst op budgetten van totale projecten en niet van deelprojecten. Zodoende bleef het lang onopgemerkt. dat er op he deelbudget Orgelplein de zaak uit het lood ging. Ook is de schade vooral gekomen door de inhuurkracht die de gemeente heeft opgelicht en enkele ambtenaren die hun taak verzuimd hebben.

Dragen Fiers (Woonwagens) en Depla (Bedrijfsvoering) verantwoordelijkheid. Ja, uiteindelijk is de bestuurder verantwoordelijk voor wat ambtenaren fout doen. Ook als ze zich laten flessen en heeft de wethouder zelf geen verwijtbare handelingen gedaan. .

Vonden we het een wethouderscrisis en gevallen college waard? Nee, uiteindelijk denk ik dat je daar geen bal mee opschiet. De hervormingen in de stad lopen averij op en er komen wel weer wat wachtgeldpremies bij. Als je het hebt over de burger betaald dan mag je dat ook meenemen Bovendien is de bedrijfsvoering sindsdien al danig aangepast dat we er wel in geloven dat dit soort ongein niet meer zal plaatsvinden. De incompetentie zat in het systeem en niet in de wethouder.
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Goed, ik was een van de coalitiestemmers. Zal hier uit de doeken doen waarom. Mijn zeggen dat het een moeilijke avond was. Ik had er voor kunnen kiezen dit topic te negeren maar dat kan ik niet maken imo.

De reden dat dit fout ging is vooral vanwege het ingeregelde systeem dat beheerst op budgetten van totale projecten en niet van deelprojecten. Zodoende bleef het lang onopgemerkt. dat er op he deelbudget Orgelplein de zaak uit het lood ging. Ook is de schade vooral gekomen door de inhuurkracht die de gemeente heeft opgelicht en enkele ambtenaren die hun taak verzuimd hebben.

Dragen Fiers (Woonwagens) en Depla (Bedrijfsvoering) verantwoordelijkheid. Ja, uiteindelijk is de bestuurder verantwoordelijk voor wat ambtenaren fout doen. Ook als ze zich laten flessen en heeft de wethouder zelf geen verwijtbare handelingen gedaan. .

Vonden we het een wethouderscrisis en gevallen college waard? Nee, uiteindelijk denk ik dat je daar geen bal mee opschiet. De hervormingen in de stad lopen averij op en er komen wel weer wat wachtgeldpremies bij. Als je het hebt over de burger betaald dan mag je dat ook meenemen Bovendien is de bedrijfsvoering sindsdien al danig aangepast dat we er wel in geloven dat dit soort ongein niet meer zal plaatsvinden. De incompetentie zat in het systeem en niet in de wethouder.
De burger moet te maken hebben met professionals die leiding geven kunnen. Hij moet ze vertrouwen, dat belooft een wethouder aan ze.

De burger heeft niets te maken met interne manipulaties. De burger heeft niets te maken met persoonlijke verwachtingen op basis het komt nou wel goed.

Het is bewezen dat het niet goed is geweest.

Ikzelf noem zulke handelingen en behandelingen vriendjespolitiek.

Niet meer en niet minder.

Neem je schaamte en verantwoordelijkheid...ga weg !!!
Hexagonwoensdag 27 februari 2013 @ 10:46
Wethouder Fiers is geen vriendin van me. Zal ze niet worden ook. Dus vriendjespolitiek kun je dit niet noemen.

Het is alleen niet altijd zinnig om het op een persoon te laten neerkomen en het antwoord op iedere fout altijd moet zijn dat er iemand weg moet. In deze zaak zou iedere wethouder die fout gemaakt hebben vanwege de wijze waarop het systeem werkte.

Ik ga pas weg wanneer mijn mandaat erop zit. D66 kiezers mogen me bij de verkiezing afrekenen op mijn afwegingen die ik gemaakt heb.
Gertje-Plongerswoensdag 27 februari 2013 @ 10:55
Mijn God wat een prutsers zijn het toch ook. Onvoorstelbaar. Een paar wagens verzetten voor een paar miljoen, die prutsers zouden stante pede moeten ontheven worden van enige verantwoordelijkheid...
Cracka-asswoensdag 27 februari 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:09 schreef Hexagon het volgende:
De incompetentie zat in het systeem en niet in de wethouder.
_O-

De wethouder is verantwoordelijk voor het systeem. Dat hij een ondeugdelijk proces niet als zodanig heeft gesignaleerd is weldegelijk incompetentie van zijn kant. Als hij niet stuurt op duidelijke KPI's, wat doet hij dan wel?
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Wethouder Fiers is geen vriendin van me. Zal ze niet worden ook. Dus vriendjespolitiek kun je dit niet noemen.

Het is alleen niet altijd zinnig om het op een persoon te laten neerkomen en het antwoord op iedere fout altijd moet zijn dat er iemand weg moet. In deze zaak zou iedere wethouder die fout gemaakt hebben vanwege de wijze waarop het systeem werkte.

Ik ga pas weg wanneer mijn mandaat erop zit. D66 kiezers mogen me bij de verkiezing afrekenen op mijn afwegingen die ik gemaakt heb.
Het gevaarlijkste gedrag bij mensen in een open maatschappij is voorbeeld gedrag.

Als iemand een vrouw van 83 jaar beroofd en daar bv wat uurtjes een taakstraf voor krijgt, dan denkt hij of een andere potentiele crimineel: daar kom ik goed mee weg ! En gaat vervolgens gewoon door en accepteert zijn kleine nieuwe straf.

Dat is voor de crimineel geen straf maar een beloning geworden...zijn gedrag loont !!!

Politici worden niet beoordeeld op leiderschap maar om hun politieke keuze.

We wachten dus op het volgende nieuwe gelijksoortige incidentje. Want er zijn al zoveel van dit soort kaliber incidentjes geweest.

Snap je dat Hexagon ?
Gertje-Plongerswoensdag 27 februari 2013 @ 10:59
Prachtig ook weer hoe alles wordt afgewimpeld op allerhande externe factoren. Qua politiek weer een prachtuitvoering, dat dan weer wel. In honderden jaren politiek weinig geleert van het verleden, of zou dit het eerste incident zijn waarbij er fouten onfortuinlijke samenloop van omstandigheden zich voordeden.

[ Bericht 42% gewijzigd door Gertje-Plongers op 27-02-2013 11:05:30 ]
KoosVogelswoensdag 27 februari 2013 @ 11:08
Hoe leeg moet je bestaan zijn als je bent verhuisd naar een ander land en het nieuws uit je vroegere vaderland op de voet blijft volgen en je daaraan ook nog eens enorm ergert, terwijl je naar eigen zeggen dolgelukkig bent met je nieuwe thuis?
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 11:16
quote:
15s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe leeg moet je bestaan zijn als je bent verhuisd naar een ander land en het nieuws uit je vroegere vaderland op de voet blijft volgen en je daaraan ook nog eens enorm ergert, terwijl je naar eigen zeggen dolgelukkig bent met je nieuwe thuis?
Ik heb mijzelf een paar dagen vrij gegeven.

Doe ik vaker om 2 redenen:

Energie opdoen met wat anders, bv ontspanning

Mijn geld tellen
KoosVogelswoensdag 27 februari 2013 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik heb mijzelf een paar dagen vrij gegeven.

Doe ik vaker om 2 redenen:

Energie opdoen met wat anders

Mijn geld tellen
Gast, al ben je elke dag vrij omdat je op een gigantische zak met geld zit, dan nog blijft het treurig.
Cracka-asswoensdag 27 februari 2013 @ 11:26
quote:
15s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe leeg moet je bestaan zijn als je bent verhuisd naar een ander land en het nieuws uit je vroegere vaderland op de voet blijft volgen en je daaraan ook nog eens enorm ergert, terwijl je naar eigen zeggen dolgelukkig bent met je nieuwe thuis?
En jij maakt je daar weer druk over. Wat is dat dan?
KoosVogelswoensdag 27 februari 2013 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:26 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

En jij maakt je daar weer druk over. Wat is dat dan?
Ik beweer ook niet dat ik zelf minder droevig ben.
Cracka-asswoensdag 27 februari 2013 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beweer ook niet dat ik zelf minder droevig ben.
:D
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 12:43
.

[ Bericht 99% gewijzigd door cempexo op 27-02-2013 12:50:37 ]
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 12:50
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beweer ook niet dat ik zelf minder droevig ben.
wil je dan wat geld van me hebben ?
fratsmanwoensdag 27 februari 2013 @ 12:52
Een wethouder van woonwagenzaken? Is dat serieus? :D :')
KoosVogelswoensdag 27 februari 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 12:50 schreef cempexo het volgende:

[..]

wil je dan wat geld van me hebben ?
Heb je daar nou bijna twee uur op zitten broeden?
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 12:52 schreef fratsman het volgende:
Een wethouder van woonwagenzaken? Is dat serieus? :D :')
Oui, c'est vrai.
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je daar nou bijna twee uur op zitten broeden?
lunchen...de paarden borstelen...kasverschil oplossen: heb over
fratsmanwoensdag 27 februari 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:01 schreef cempexo het volgende:
Oui, c'est vrai.
Niet te filmen... :') |:(
KoosVogelswoensdag 27 februari 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:02 schreef cempexo het volgende:

[..]

lunchen...de paarden borstelen...kasverschil oplossen: heb over
Had gedacht dat je tijdens het borstelen dan wel wat beters kon verzinnen.
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Had gedacht dat je tijdens het borstelen dan wel wat beters kon verzinnen.
Dat heb ik ook gedaan...ga de kijker van mijn jachtgeweer (kogel) nu op 1500 mtr instellen
Slurrrrpwoensdag 27 februari 2013 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beweer ook niet dat ik zelf minder droevig ben.
Zeer offtopic, maar hier hou ik nou van... top.
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:01 schreef cempexo het volgende:

[..]

Fouten ?

Ik noem zoiets: incabele mensen voor hun functie.

Als je in het bedrijfsleven 1 miljoen euro zeg maar verknald, dan wordt je ontslagen.
Er zijn dan ook mensen om ontslagen. Het gaat nu echter om de politieke verantwoordelijkheid, dat speelt in het bedrijfsleven toch op een andere wijze.
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 12:52 schreef fratsman het volgende:
Een wethouder van woonwagenzaken? Is dat serieus? :D :')
Waarschijnlijk is het de wethouder van bijvoorbeeld 'Wonen' waarbij in de portefeuille ook Woonwagens (of het beleid daarover) vallen. Meestal heeft een wethouder een handvol onderwerpen in zijn of haar pakket.
Reyawoensdag 27 februari 2013 @ 14:38
Geld tellen, dat doen alleen armoezaaiers.
freakowoensdag 27 februari 2013 @ 14:54
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is het de wethouder van bijvoorbeeld 'Wonen' waarbij in de portefeuille ook Woonwagens (of het beleid daarover) vallen. Meestal heeft een wethouder een handvol onderwerpen in zijn of haar pakket.
In dit geval betreft het de wethouder voor "Wonen, Wijken, Ruimte en Burgerparticipatie". Woonwagenzaken wordt op de website van de gemeente zelfs niet letterlijk genoemd in haar portefeuille
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 15:04
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er zijn dan ook mensen om ontslagen. Het gaat nu echter om de politieke verantwoordelijkheid, dat speelt in het bedrijfsleven toch op een andere wijze.
gaat ie weer relativeren...oftewel meningsloos
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 15:06
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is het de wethouder van bijvoorbeeld 'Wonen' waarbij in de portefeuille ook Woonwagens (of het beleid daarover) vallen. Meestal heeft een wethouder een handvol onderwerpen in zijn of haar pakket.
Je bedoelt dus: de wethouder bepaalt het OZB tarief voor de burger op 4%, het tarief voor de kamper is 0,4% met mogelijkheden tot kwijtschelding

[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 27-02-2013 15:33:27 ]
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:04 schreef cempexo het volgende:

[..]

gaat ie weer relativeren...oftewel meningsloos
Het toonde aan dat jouw stelling inhoudsloos was, niet meer en niet minder.
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:06 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je bedoelt dus: de wethouder bepaalt het OZB tarief voor de burger op 4%, het tarief voor de kamper is 0,4% met mogelijkheden tot kwijtschelding
Nee, dat bedoel ik niet. Wanneer ik dat zou bedoelen zou ik dat wel opschrijven...
Hexagonwoensdag 27 februari 2013 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:56 schreef cempexo het volgende:

[..]

Het gevaarlijkste gedrag bij mensen in een open maatschappij is voorbeeld gedrag.

Als iemand een vrouw van 83 jaar beroofd en daar bv wat uurtjes een taakstraf voor krijgt, dan denkt hij of een andere potentiele crimineel: daar kom ik goed mee weg ! En gaat vervolgens gewoon door en accepteert zijn kleine nieuwe straf.

Dat is voor de crimineel geen straf maar een beloning geworden...zijn gedrag loont !!!

Politici worden niet beoordeeld op leiderschap maar om hun politieke keuze.

We wachten dus op het volgende nieuwe gelijksoortige incidentje. Want er zijn al zoveel van dit soort kaliber incidentjes geweest.

Snap je dat Hexagon ?

Ik snap vooral dat de vergelijking met crimineel gedrag nergens op slaat. Het is niet dat er iemand zich uit eigen keuze heeft laten besodemieteren en dat graag ondergaat.
Hexagonwoensdag 27 februari 2013 @ 18:26
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is het de wethouder van bijvoorbeeld 'Wonen' waarbij in de portefeuille ook Woonwagens (of het beleid daarover) vallen. Meestal heeft een wethouder een handvol onderwerpen in zijn of haar pakket.
Juistem
cempexowoensdag 27 februari 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif [b]Op woensdag 27 februari 2013 18:24 schreef Hexagon het volgende:

Ik snap vooral dat de vergelijking met crimineel gedrag nergens op slaat. Het is niet dat er iemand zich uit eigen keuze heeft laten besodemieteren en dat graag ondergaat.
Ik geef geen vergelijking met de daad, dat is inderdaad onjuist

Ik geef een voorbeeld van het effect van voorbeeldgedrag. Als er in een bepaalde situatie reeds iets is gebeurd in die geest dan is/kan dat als voorbeeld gebruikt worden in het beslissingsproces voor de persoon.

De eigen verantwoordelijkheid wordt dan flinterdun.
Sicstusdonderdag 28 februari 2013 @ 10:46
Deze wethouder, waardeloos stuk stront dat het is, had gewoon met pek en veren de stad uitgesmeten moeten worden. Politici zoals Hexagon, die haar de hand boven het hoofd houden, zijn heel ver heen.
Cracka-assdonderdag 28 februari 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 10:46 schreef Sicstus het volgende:
Deze wethouder, waardeloos stuk stront dat het is, had gewoon met pek en veren de stad uitgesmeten moeten worden. Politici zoals Hexagon, die haar de hand boven het hoofd houden, zijn heel ver heen.
Die zijn ook helemaal niet bezig met de betreffende politici maar wat de gevolgen zijn voor hun eigen positie.
cempexodonderdag 28 februari 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 10:54 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Die zijn ook helemaal niet bezig met de betreffende politici maar wat de gevolgen zijn voor hun eigen positie.
sterk...
Adamesdonderdag 28 februari 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Wethouder Fiers is geen vriendin van me. Zal ze niet worden ook. Dus vriendjespolitiek kun je dit niet noemen.

Het is alleen niet altijd zinnig om het op een persoon te laten neerkomen en het antwoord op iedere fout altijd moet zijn dat er iemand weg moet. In deze zaak zou iedere wethouder die fout gemaakt hebben vanwege de wijze waarop het systeem werkte.

Ik ga pas weg wanneer mijn mandaat erop zit. D66 kiezers mogen me bij de verkiezing afrekenen op mijn afwegingen die ik gemaakt heb.
hey, dat betekent dat jij een collega van mij bent
Hexagonvrijdag 1 maart 2013 @ 08:42
Met mijn eigen positie heeft dit niets te maken. Daar heeft dit namelijk helemaal geen invloed op.
Hexagonvrijdag 1 maart 2013 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 18:49 schreef Adames het volgende:

[..]

hey, dat betekent dat jij een collega van mij bent
Ja, wie ben jij in de Eindhovense politiek? :P
Basp1vrijdag 1 maart 2013 @ 10:34
Hoe kan het trouwens dat depla wederom de politiek in gegaan is na het schandaal van de fietsenkelder in nijmegen. Over integer gedrag gesproken. :')
freakovrijdag 1 maart 2013 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 10:34 schreef Basp1 het volgende:
Hoe kan het trouwens dat depla wederom de politiek in gegaan is na het schandaal van de fietsenkelder in nijmegen. Over integer gedrag gesproken. :')
Dat is z'n broer Paul, maar ook die zit tegenwoordig nog steeds in de politiek. Hij is burgemeester in Heerlen.

Staf Depla is wethouder in Eindhoven, hij was daarvoor Tweede-Kamerlid.
Adamesvrijdag 1 maart 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 08:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, wie ben jij in de Eindhovense politiek? :P
geen politiek, I en B
Hexagonmaandag 11 maart 2013 @ 23:38
Een vervolg

Mary Fiers is opgestapt uit eigen beweging. Het is haar toch teveel geworden me nieuwe dingen die mis zijn gezien. Politiek gezien terecht nu. Persoonlijk een groot drama.

http://www.ed.nl/regio/ei(...)-eindhoven-1.3709731
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 07:20
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 23:38 schreef Hexagon het volgende:
Een vervolg

Mary Fiers is opgestapt uit eigen beweging. Het is haar toch teveel geworden me nieuwe dingen die mis zijn gezien. Politiek gezien terecht nu. Persoonlijk een groot drama.

http://www.ed.nl/regio/ei(...)-eindhoven-1.3709731
Een goed voorbeeld van een ambtenaar die de werkelijkheid mist.

Maar ze krijgt vast weer veel geld mee.
Cracka-assdinsdag 12 maart 2013 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2013 23:38 schreef Hexagon het volgende:
Persoonlijk een groot drama.
Bijna net zo zielig als de directeur van SNS inderdaad. ;(
Hexagondinsdag 12 maart 2013 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:21 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Bijna net zo zielig als de directeur van SNS inderdaad. ;(
Slechte vergelijking.

Wanneer je zo verneukt wordt door je eigen ambtenaren dan wordt het een keer teveel om aan te kunnen blijven. Maar dat maakt het voor de persoon natuurlijk niet minder dramatisch.
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Slechte vergelijking.

Wanneer je zo verneukt wordt door je eigen ambtenaren dan wordt het een keer teveel om aan te kunnen blijven. Maar dat maakt het voor de persoon natuurlijk niet minder dramatisch.
Door haar stijl van leiderschap heeft zij zich laten verneuken !

Daar hebben die ambtenaren niets mee te maken.

Je probeert haar gewoon de gebruikelijke D66 zieligheidssticker op te plakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 12-03-2013 10:02:33 ]
Cracka-assdinsdag 12 maart 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Slechte vergelijking.
Prima vergelijking. Persoonlijke drama's zijn totaal niet relevant in beide gevallen.
quote:
Wanneer je zo verneukt wordt door je eigen ambtenaren dan wordt het een keer teveel om aan te kunnen blijven. Maar dat maakt het voor de persoon natuurlijk niet minder dramatisch.
Naast inhoudelijk falen kan ze dus ook niet met mensen omgaan. Dat maakt het voornamelijk een drama voor de belastingbetaler.
Basp1dinsdag 12 maart 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

Door haar stijl van leiderschap heeft zij zich laten verneuken !

Daar hebben die ambtenaren niets mee te maken.

Je probeert haar gewoon de gebruikelijke zieligheidssticker op te plakken.
De beste stuurlui staan aan wal, hoeveel grote organisaties heb jij al geleid dat je zo zelfverzekerd bent, en natuurlijk maak jij nooit fouten. :')

Waarom maak jij je eigenlijk nog druk over nederland en niet over denemarken aangezine je daar woont en daar belastingen betaald.
KoosVogelsdinsdag 12 maart 2013 @ 09:45
Lekker fucking interessant Eindhoven.

No offense, Hexagon.
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 09:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De beste stuurlui staan aan wal, hoeveel grote organisaties heb jij al geleid dat je zo zelfverzekerd bent, en natuurlijk maak jij nooit fouten. :')

Waarom maak jij je eigenlijk nog druk over nederland en niet over denemarken aangezine je daar woont en daar belastingen betaald.
jammer van je laatste zin...
Basp1dinsdag 12 maart 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:46 schreef cempexo het volgende:

[..]

jammer van je laatste zin...
Jammer dat je dan niet op de eerste zin in gaat. :+
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Jammer dat je dan niet op de eerste zin in gaat. :+
goed...je eerste zin, dit is mijn brood:

http://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Reddin

http://www.reddinconsultants.com/

en ja...ik heb een organisatie opgebouwd vanuit het niets naar 25 man personeel...
Hexagondinsdag 12 maart 2013 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

Door haar stijl van leiderschap heeft zij zich laten verneuken !

Daar hebben die ambtenaren niets mee te maken.

Je probeert haar gewoon de gebruikelijke D66 zieligheidssticker op te plakken.
Tja, ook al is haar opstappen terecht. Enig medelijden met een dergelijke trieste afgang zie ik toch wel als menselijk.
wahtdinsdag 12 maart 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

Door haar stijl van leiderschap heeft zij zich laten verneuken !

Daar hebben die ambtenaren niets mee te maken.

Je probeert haar gewoon de gebruikelijke D66 zieligheidssticker op te plakken.
Jij was erbij?
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja, ook al is haar opstappen terecht. Enig medelijden met een dergelijke trieste afgang zie ik toch wel als menselijk.
Ik niet...onbekwaamheid mag nooit plaats innemen in een organisatie.

Je bent zelf verantwoordelijk voor je skills en het bijhouden ic ontwikkelen daarvan en niet je organisatie is verantwoordelijk voor je kwaliteiten...nooit
Basp1dinsdag 12 maart 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:55 schreef cempexo het volgende:

[..]

goed...je eerste zin, dit is mijn brood:

http://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Reddin

http://www.reddinconsultants.com/

en ja...ik heb een organisatie opgebouwd vanuit het niets naar 25 man personeel...
Nou dan weet je dus ook heel geod dat niet alles te managen is en dus ook dat medewerkers wel eens dingen doen die je niet met ze hebt afgesproken, dan kun je als manager wel gaan micromanagen en proberen al die medewerkers in de gaten te houden maar dan kun je net zo geod zelf die taken gaan doen. :D
KoosVogelsdinsdag 12 maart 2013 @ 10:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou dan weet je dus ook heel geod dat niet alles te managen is en dus ook dat medewerkers wel eens dingen doen die je niet met ze hebt afgesproken, dan kun je als manager wel gaan micromanagen en proberen al die medewerkers in de gaten te houden maar dan kun je net zo geod zelf die taken gaan doen. :D
Cempexo neemt louter bedrijfsgoddelijken in dienst.
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou dan weet je dus ook heel geod dat niet alles te managen is en dus ook dat medewerkers wel eens dingen doen die je niet met ze hebt afgesproken, dan kun je als manager wel gaan micromanagen en proberen al die medewerkers in de gaten te houden maar dan kun je net zo geod zelf die taken gaan doen. :D
leer eens wat meer over managen en leidinggeven...
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Cempexo neemt louter bedrijfsgoddelijken in dienst.
Ze krijgen bij mij een test op diverse gebieden waarin hij/zij bekwaam moet zijn.
KoosVogelsdinsdag 12 maart 2013 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:17 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ze krijgen bij mij een test op diverse gebieden waarin hij/zij bekwaam moet zijn.
Ze worden vast niet getest op juist hoofdlettergebruik.
Hexagondinsdag 12 maart 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:17 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ze krijgen bij mij een test op diverse gebieden waarin hij/zij bekwaam moet zijn.
Maargoed als ze jou ondanks hun bekwaamheden verneuken en jouw tent gaat failliet dan is dat geen persoonlijk drama.
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maargoed als ze jou ondanks hun bekwaamheden verneuken en jouw tent gaat failliet dan is dat geen persoonlijk drama.
Daar heb ik al op geantwoord...nee dus
Basp1dinsdag 12 maart 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

leer eens wat meer over managen en leidinggeven...
Leidinggeven en managen is niet te leren dat kun je of dat kun je niet, anders ken je alleen maar truukjes en dat hebben een beetje slimme medewerkers zo door en maken er ook meteen misbruik van. :D
Cracka-assdinsdag 12 maart 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 10:20 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed als ze jou ondanks hun bekwaamheden verneuken en jouw tent gaat failliet dan is dat geen persoonlijk drama.
Vergelijk je nu het failliet gaan van een ondernemer met het opstappen van een politica?

Over
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 09:38 schreef Hexagon het volgende:
Slechte vergelijking.
gesproken.

Je kunt het beter vergelijken met een project dat financieel volledig uit de klauwen loopt.
Als je dat als ondermer laat gebeuren ben je behoorlijk incompetent (want je bestuurt slecht) maar dat is nog steeds geen persoonlijk drama. :D
Hexagondinsdag 12 maart 2013 @ 12:14
Dus in de wereld van Cracka-ass is falen puur iets zakelijks en mag iedereen die het overkomt, om welke reden dan ook, geen krimp geven en mag je het als beoordelaar ook niet erg vinden voor die persoon.
Drugshonddinsdag 12 maart 2013 @ 12:28
Dat de wethoudster in kwestie haar hand in eigen boezem steekt is wel positief te noemen.
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 12:14 schreef Hexagon het volgende:
Dus in de wereld van Cracka-ass is falen puur iets zakelijks en mag iedereen die het overkomt, om welke reden dan ook, geen krimp geven en mag je het als beoordelaar ook niet erg vinden voor die persoon.
ik ga nog verder...de leider van de leider mag ook vertrekken ... zonder pardon en één gram medelijden
Basp1dinsdag 12 maart 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 12:51 schreef cempexo het volgende:

[..]

ik ga nog verder...de leider van de leider mag ook vertrekken ... zonder pardon en één gram medelijden
En de leider van deze leider mag dan ook vertrekken, en zo door redenerend hoeven we willem ook geen koning te gaan maken want deze is verantwoordelijk hier voor. _O-
Hexagondinsdag 12 maart 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 12:51 schreef cempexo het volgende:

[..]

ik ga nog verder...de leider van de leider mag ook vertrekken ... zonder pardon en één gram medelijden
Ik had niet anders verwacht, gezien persoonlijke wrok de enige reden is dat jij je druk maakt over deze affaire.
Cracka-assdinsdag 12 maart 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 12:14 schreef Hexagon het volgende:
Dus in de wereld van Cracka-ass is falen puur iets zakelijks en mag iedereen die het overkomt, om welke reden dan ook, geen krimp geven en mag je het als beoordelaar ook niet erg vinden voor die persoon.
In mijn wereld vertrekt een incompetente politicus, die door falen publieke gelden verbrandt, niet met een staande ovatie van collega bestuurders.
Basp1dinsdag 12 maart 2013 @ 13:23
Maar misschien heeft deze wethouder in haar zittingstijd de gemeenschap ook wel nog meer miljoenen bespaard, maar die kant van het verhaal wordt dan niet verteld, het is nogal 1 zijdig waarbij alleen naar 1 beleidspunt gekeken wordt waarop ze gefaald heeft. Bij onze verlichte bankbestuurders kijkt men toch ook naar het totaalplaatje wat zogenaamd hun megalomae beloningen zou reechtvaardigen, dat er afdelingen tussen zitten die flink langs de pot pissen wordt hun ook niet aangerekend.
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 12:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik had niet anders verwacht, gezien persoonlijke wrok de enige reden is dat jij je druk maakt over deze affaire.
Dat zegt niets over mij maar alles over de effectiviteit van het leiderschap aldaar.
Cracka-assdinsdag 12 maart 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 13:23 schreef Basp1 het volgende:
Maar misschien heeft deze wethouder in haar zittingstijd de gemeenschap ook wel nog meer miljoenen bespaard, maar die kant van het verhaal wordt dan niet verteld, het is nogal 1 zijdig waarbij alleen naar 1 beleidspunt gekeken wordt waarop ze gefaald heeft.
Dat is helemaal niet relevant.
Ze moet gewoon haar werk goed doen, dat heeft ze niet gedaan. Ze heeft gefaald.
quote:
Bij onze verlichte bankbestuurders kijkt men toch ook naar het totaalplaatje wat zogenaamd hun megalomae beloningen zou reechtvaardigen, dat er afdelingen tussen zitten die flink langs de pot pissen wordt hun ook niet aangerekend.
Het 'zij doen het ook' argument. :D
Hexagondinsdag 12 maart 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 13:18 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

In mijn wereld vertrekt een incompetente politicus, die door falen publieke gelden verbrandt, niet met een staande ovatie van collega bestuurders.
Dus iemand die altijd te goeder trouw handelde maar door fouten (en het beflikkerd worden door ambtenaren) terecht het veld moet ruimen verdient geen enkel medelijden als persoon?

We hadden haar op een kille manier door de security uit het stadhuis moeten laten verwijderen? Ik houd er op persoonlijk vlak wat andere fatsoensnormen op na.
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 13:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus iemand die altijd te goeder trouw handelde maar door fouten (en het beflikkerd worden door ambtenaren) terecht het veld moet ruimen verdient geen enkel medelijden als persoon?

We hadden haar op een kille manier door de security uit het stadhuis moeten laten verwijderen? Ik houd er op persoonlijk vlak wat andere fatsoensnormen op na.
Ik zal je roze droom maar eens kapot prikken...

In mijn periode heb enkele duizenden solliciaties gehad.

Eén beslissing was bij voorbaat al genomen...geen ambtenaren aannemen

Ook al hadden ze 100 diploma's en de meest fabelachtige staat van dienst.

Vraag: zeg dat iets over die ambtenaar of iets over mij ?
Basp1dinsdag 12 maart 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 14:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik zal je roze droom maar eens kapot prikken...

In mijn periode heb enkele duizenden solliciaties gehad.

Eén beslissing was bij voorbaat al genomen...geen ambtenaren aannemen

Ook al hadden ze 100 diploma's en de meest fabelachtige staat van dienst.

Vraag: zeg dat iets over die ambtenaar of iets over mij ?
1000 en sollicitaties voor een bedrijf van 25 mensen?

Het zegt meer iets over je vooringenomenheid jegens ambtenaren. :D

Ik ken meerdere gemeente en proivincie ambtenaren die wel degelijk flink moeten werken en totaal niet voldoen aan de generaliserende beschrijvingen die hier op fok voorkomen.
Hexagondinsdag 12 maart 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 14:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik zal je roze droom maar eens kapot prikken...

In mijn periode heb enkele duizenden solliciaties gehad.

Eén beslissing was bij voorbaat al genomen...geen ambtenaren aannemen

Ook al hadden ze 100 diploma's en de meest fabelachtige staat van dienst.

Vraag: zeg dat iets over die ambtenaar of iets over mij ?
Lijkt me een tamelijk retorische vraag

En over welke roze droom heb je het trouwens.
Cracka-assdinsdag 12 maart 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 13:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus iemand die altijd te goeder trouw handelde maar door fouten (en het beflikkerd worden door ambtenaren) terecht het veld moet ruimen verdient geen enkel medelijden als persoon?
Waarom zou ik medelijden hebben met iemand die terecht het veld moet ruimen? :D
quote:
We hadden haar op een kille manier door de security uit het stadhuis moeten laten verwijderen? Ik houd er op persoonlijk vlak wat andere fatsoensnormen op na.
Een fucking staande ovatie. Dat is pas onfatsoenlijk als je er objectief naar kijkt.
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 14:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Lijkt me een tamelijk retorische vraag

En over welke roze droom heb je het trouwens.
de stijl van je antwoord geeft voldoening over mijn besluit van destijds om geen ambtenaren aan te nemen...en nu nog

[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 12-03-2013 15:06:35 ]
Basp1dinsdag 12 maart 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 14:52 schreef cempexo het volgende:

[..]

de stijl van je antwoord geeft mij voldoening over mijn besluit van destijds...en nu nog
Dat je nederland ontvlucht bent, of welke besluit heb je het nu precies over?
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 14:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat je nederland ontvlucht bent, of welke besluit heb je het nu precies over?
is veranderd
KoosVogelsdinsdag 12 maart 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 14:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

1000 en sollicitaties voor een bedrijf van 25 mensen?
Werkloosheid is blijkbaar wat aan de hoge kant in Denemarken. Kutland dus.
arjan1212dinsdag 12 maart 2013 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 12:51 schreef cempexo het volgende:

[..]

ik ga nog verder...de leider van de leider mag ook vertrekken ... zonder pardon en één gram medelijden
Dus Diederik Samson moet zich terugtrekken uit de politiek omdat er in eindhoven iets niet goed ging??
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 17:40 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Dus Diederik Samson moet zich terugtrekken uit de politiek omdat er in eindhoven iets niet goed ging??
Diegene die de dagelijkse leiding geeft aan de functie van deze mevrouw.
arjan1212dinsdag 12 maart 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 18:48 schreef cempexo het volgende:

[..]

Diegene die dagelijkse leiding geeft aan de functie van deze mevrouw.
deze meneer bedoel je ? ronvangijzel.jpg
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 18:49 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

deze meneer bedoel je ? [ afbeelding ]
is hij daar verantwoordelijk voor ?
arjan1212dinsdag 12 maart 2013 @ 18:52
Volgens mij is de burgemeester de baas van de wethouders maar ik kan het ook mis hebben he.
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 18:52 schreef arjan1212 het volgende:
Volgens mij is de burgemeester de baas van de wethouders maar ik kan het ook mis hebben he.
Nee, dat klopt niet echt. Uiteindelijk is de raad het hoogste orgaan binnen een gemeente en daarmee de eindverantwoordelijke. De bestuurders hebben een portefeuille waar ze verantwoordelijk voor zijn, zo ook de burgemeester. Maar soms kan ook het hele college samen verantwoordelijk gehouden worden ergens voor.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2013 19:08:06 ]
GSbrderdinsdag 12 maart 2013 @ 19:35
quote:
15s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe leeg moet je bestaan zijn als je bent verhuisd naar een ander land en het nieuws uit je vroegere vaderland op de voet blijft volgen en je daaraan ook nog eens enorm ergert, terwijl je naar eigen zeggen dolgelukkig bent met je nieuwe thuis?
Inderdaad. Ik woon in Eindhoven en zelfs ik vind dit gerommel in de marge.
Wethouder moet wel weg trouwens, als je me toch tot een uitspraak wil verleiden :P.
Adamesdinsdag 12 maart 2013 @ 19:53
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 19:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat klopt niet echt. Uiteindelijk is de raad het hoogste orgaan binnen een gemeente en daarmee de eindverantwoordelijke. De bestuurders hebben een portefeuille waar ze verantwoordelijk voor zijn, zo ook de burgemeester. Maar soms kan ook het hele college samen verantwoordelijk gehouden worden ergens voor.
Dus in dit geval mevr Pistor?
#ANONIEMdinsdag 12 maart 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 19:53 schreef Adames het volgende:

[..]

Dus in dit geval mevr Pistor?
Heb gelukkig geen enkele kennis van de lokale politiek daar zo diep in de generaliteitslanden.
Adamesdinsdag 12 maart 2013 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 20:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb gelukkig geen enkele kennis van de lokale politiek daar zo diep in de generaliteitslanden.
gemeentesecretaris/algemeen directeur, als hoofd van de gemeenteraad dus eindverantwoordelijke voor de controle op de wethouders
arjan1212dinsdag 12 maart 2013 @ 20:10
generaliteits landen wheheheheh
cempexodinsdag 12 maart 2013 @ 22:12
In dit geval, het functioneren van deze wethouder, bedoel ik vooral die persoon die haar naar voren heeft geschoven of toestemming heeft gegeven om haar op deze plek te zetten.

Dat moet m.i. iemand uit haar partij zijn geweest lijkt me.
Hexagonwoensdag 13 maart 2013 @ 00:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 14:52 schreef cempexo het volgende:

[..]

de stijl van je antwoord geeft voldoening over mijn besluit van destijds om geen ambtenaren aan te nemen...en nu nog
Tja prima, mij heb je er niet mee wanneer jij geen Deense oud-ambtenaren in dienst wilt nemen. Zijn ze daar ook zo "incompetent" dan?
Hexagonwoensdag 13 maart 2013 @ 00:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 22:12 schreef cempexo het volgende:
In dit geval, het functioneren van deze wethouder, bedoel ik vooral die persoon die haar naar voren heeft geschoven of toestemming heeft gegeven om haar op deze plek te zetten.

Dat moet m.i. iemand uit haar partij zijn geweest lijkt me.
Wethouders worden door fracties voorgedragen dus dat is in die zin de Eindhovense PvdA-fractie.

Maar het zou hetzelfde zijn wanneer een werknemer faalt dat de baas dan ook weg moet.
Hexagonwoensdag 13 maart 2013 @ 00:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2013 20:06 schreef Adames het volgende:

[..]

gemeentesecretaris/algemeen directeur, als hoofd van de gemeenteraad dus eindverantwoordelijke voor de controle op de wethouders
De gemeentesecretaris is juist ondergeschikt aan B&W en juist meer het hoofd van de ambtelijke organisatie. B&W worden uiteindelijk door de raad gecontroleerd.
cempexowoensdag 13 maart 2013 @ 10:55
Nederland-Fraudeland houdt niet op bij de gemeentegrenzen...

http://www.leoverhoef.nl/
bijdehandwoensdag 13 maart 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 10:55 schreef cempexo het volgende:
Nederland-Fraudeland houdt niet op bij de gemeentegrenzen...

http://www.leoverhoef.nl/
Serieus, even een vraag. Je woont in Denemarken, heb niks meer te maken met Nederland. Toch kies je om via internet alleen maar te kankeren op Nederland. Heb je zo'n rotleven of wat moet ik me hierbij voorstellen? Je zegt overal dat je een organisatie van 25 man onder je hebt, maar je bent alleen maar aan het kankeren. Dat rijmt niet met elkaar.
cempexowoensdag 13 maart 2013 @ 11:21
quote:
2s.gif Op woensdag 13 maart 2013 11:06 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Serieus, even een vraag. Je woont in Denemarken, heb niks meer te maken met Nederland. Toch kies je om via internet alleen maar te kankeren op Nederland. Heb je zo'n rotleven of wat moet ik me hierbij voorstellen? Je zegt overal dat je een organisatie van 25 man onder je hebt, maar je bent alleen maar aan het kankeren. Dat rijmt niet met elkaar.
dan lees je niet goed bijdehand
#ANONIEMwoensdag 13 maart 2013 @ 12:11
Heren, ook hier niet die discussie aub.
Adameswoensdag 13 maart 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 00:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De gemeentesecretaris is juist ondergeschikt aan B&W en juist meer het hoofd van de ambtelijke organisatie. B&W worden uiteindelijk door de raad gecontroleerd.
ah op die manier
penny-wisedonderdag 14 maart 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Goed, ik was een van de coalitiestemmers. Zal hier uit de doeken doen waarom. Mijn zeggen dat het een moeilijke avond was. Ik had er voor kunnen kiezen dit topic te negeren maar dat kan ik niet maken imo.

De reden dat dit fout ging is vooral vanwege het ingeregelde systeem dat beheerst op budgetten van totale projecten en niet van deelprojecten. Zodoende bleef het lang onopgemerkt. dat er op he deelbudget Orgelplein de zaak uit het lood ging. Ook is de schade vooral gekomen door de inhuurkracht die de gemeente heeft opgelicht en enkele ambtenaren die hun taak verzuimd hebben.

Dragen Fiers (Woonwagens) en Depla (Bedrijfsvoering) verantwoordelijkheid. Ja, uiteindelijk is de bestuurder verantwoordelijk voor wat ambtenaren fout doen. Ook als ze zich laten flessen en heeft de wethouder zelf geen verwijtbare handelingen gedaan. .

Vonden we het een wethouderscrisis en gevallen college waard? Nee, uiteindelijk denk ik dat je daar geen bal mee opschiet. De hervormingen in de stad lopen averij op en er komen wel weer wat wachtgeldpremies bij. Als je het hebt over de burger betaald dan mag je dat ook meenemen Bovendien is de bedrijfsvoering sindsdien al danig aangepast dat we er wel in geloven dat dit soort ongein niet meer zal plaatsvinden. De incompetentie zat in het systeem en niet in de wethouder.
Een onrechtvaardige uitgave van 2,2miljoen die onopgemerkt blijft...?
Ja, dan faal je wel degelijk als ambtenaar, hoe complex dat uitgavensysteem ook is bij de gemeente..

En de wachtgeldpremies hadden ze allang moeten afschaffen. Belachelijk systeem wat echt niet te rechtvaardigen valt in mijn inziens. Behalve als je zelf ambtenaar bent natuurlijk....
Zelf ontslag nemen en dan nog jaren geld krijgen...

Maar zo`n woonwagenfiasco hebben ze dus ook in Maastricht.
Miljoen uitgeven aan een verhuizing die maar ¤90k kost en nader hand erachter komen dat 1 van die bewoners vast zit voor fraude en nu worden de wagens waarschijnlijk gebruikt voor criminele activiteiten en moeten ze weer weg.......

http://www.l1.nl/nieuws/2(...)elijk-weer-verkassen

Oh, the irony...