FOK!forum / Televisie / De Rijdende Rechter #82 Pim en Pom
Jor_Diidinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
rijdenderechter.jpg

De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.

Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. In dit geval is dat Mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vice-president) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.

Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.

Frank Visser brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.

Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.

De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.30 uur op Nederland 1

De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen

Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter

*O* Toppers *O*
Herrie in de tent 06/01/2009
Om de tuin geleid 23/01/2007 1e Youtube-fragment
Lijdensweg 30/01/2007
De fijne kneepjes 27/01/2005
Vistuig 10/03/2009 2e Youtube-fragment
De tingel tangel 20/01/2005
Nachtbrakers 14/10/2004

Bekijk deze YouTube-video


De OP

rijdenderechterwooninck.jpg
x25ikj.jpg

Bekijk ook het nieuwe programma van onze held: TV / Recht in de Regio #1: Mr. Visser op tournee!
Jor_Diidinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
Effe snel geopend.
Palomardinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
3x echter
OProgdinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
Komieken. *O*
Van_Poppeldinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
Echtertjes tellen ^O^
egeltje1985dinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:52 schreef Jor_Dii het volgende:
Effe snel geopend.
^O^
Karinadinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
1x had ik. Echter.
Phaelanx_NLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
We gaan tellen.
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
In before bitchfight
Karinadinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
1!
rene90dinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
Juist voor het asiel, een kat buiten rond laten lopen zonder gechipt te hebben, en dan niet persoonlijk langs gaan om te kijken of je kat er zit tja..
Van_Poppeldinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
Echter KOEKOEK!!!!!
egeltje1985dinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
Echter!
Phaelanx_NLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:52
1
matthijstdinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
Hahahaha, op de burgemeester. Prachtig.
En nog ff amsterdam disse als bonus
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
Ik ben voor asiel, kutwijf met haar "kijk mij eens zielig wezen met kind". :+
Phaelanx_NLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
Verdorie, zeg nou echter en geen maar.
StephanLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
De burgemeester :D _O-
matthijstdinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:52 schreef rene90 het volgende:
Juist voor het asiel, een kat buiten rond laten lopen zonder gechipt te hebben, en dan niet persoonlijk langs gaan om te kijken of je kat er zit tja..
Ze hadden geen zwartwotte kat en ze mocht niet naar binnen.
OProgdinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
Dat jong heeft ook een microfoon. Lekker nuttig.
Jan-Slagterdinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
Die tokkie die begon over kattenbelasting, priceless :')
ddxdinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
Het leger van de zwerfkatten :)
S95Sedandinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:52 schreef rene90 het volgende:
Juist voor het asiel, een kat buiten rond laten lopen zonder gechipt te hebben, en dan niet persoonlijk langs gaan om te kijken of je kat er zit tja..
Als er gezegd wordt dat ze er geeneen hebben zitten, tja.
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:53
NEEEEEEEEEE
Speculariumdinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
Maarja, er worden zo vaak zwerfkatten gedeporteerd.
HJVanNigtevegtenBisschopdinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
"Uit niets blijkt dat Pom was toegetreden tot het leger van de zwerfkatten."
Van_Poppeldinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
Zuur voor dat jochie ;(
Phaelanx_NLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
Ghehe, deze wist ik wel.
OProgdinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
Het was een razzia!!!!
Dat dat kan in Amsterdam!
Little_Acorndinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
Pwepwepwe
StephanLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:53 schreef tralalala het volgende:
NEEEEEEEEEE
Dat dit kan in Nederland
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
Ahhhhhhhhhh ;(
rene90dinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
Typisch die uitspraak over het asiel, afgelopen donderdag in recht in de regio gaf hij juist het tegenover gestelde aan.
Jor_Diidinsdag 26 februari 2013 @ 22:54
Pompompompompompompom!
images?q=tbn:ANd9GcS2V9jawm5CpoY4FaGN2rgkr7DUeJJyegD2-fvDMOnHfoOmNqd3Qg
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Jochie snapt het nog niet helemaal denk ik. :')
matthijstdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Ff schelden nog.
Karinadinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Tja poesje gaat niet terug naar het baasje.
Speculariumdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Je kan ook zo'n kokertje met adres om zijn nek hangen, ziet er nog leuk uit ook.
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Douwen ze er even een chip in, kostprijs een tientje. :')
OProgdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Ik wil de reactie van Pom. ;(
matthijstdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Vreemd, wat een domme kutkoe. Val dood.
livelinkdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
gratis gechipt >:)
alorsdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef Specularium het volgende:
Je kan ook zo'n kokertje met adres om zijn nek hangen, ziet er nog leuk uit ook.
Totdat hij zich daaraan ophangt. -O-
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef matthijst het volgende:
Vreemd, wat een domme kutkoe. Val dood.
Nou nou nou ;(
D.dinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Ik zou inbreken bij de nieuwe eigenaar en 'm terughalen :Y
Phaelanx_NLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
quote:
Niettemin kan de eigenaar van een roerende zaak, die het bezit daarvan door diefstal heeft verloren, deze gedurende drie jaren, te rekenen van de dag van de diefstal af, als zijn eigendom opeisen, tenzij:
ade zaak door een natuurlijke persoon die niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf handelde, is verkregen van een vervreemder die van het verhandelen aan het publiek van soortgelijke zaken anders dan als veilinghouder zijn bedrijf maakt in een daartoe bestemde bedrijfsruimte, zijnde een gebouwde onroerende zaak of een gedeelte daarvan met de bij het een en ander behorende grond, en in de normale uitoefening van dat bedrijf handelde; of
bhet geld dan wel toonder- of orderpapier betreft.
Toaddinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Hahaha, chippen op kosten van het asiel. :')
ddxdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Zo ff gratis laten chippen wat ze waarschijnlijk al niets kost ?
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Weeet juhhhhhh :r
Van_Poppeldinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef OProg het volgende:
Ik wil de reactie van Pom. ;(
Pom vindt het allemaal wel best.
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef Specularium het volgende:
Je kan ook zo'n kokertje met adres om zijn nek hangen, ziet er nog leuk uit ook.
Dat had dat beest blijkbaar ook niet, en ongecastreerd...tja, dat is wachten op problemen. :')
Phaelanx_NLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:55
Zweren op je kinderen, goed tokkie teken.
rene90dinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef Specularium het volgende:
Je kan ook zo'n kokertje met adres om zijn nek hangen, ziet er nog leuk uit ook.
Trekken sommige katten af :P
ddxdinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
Wat stond er nou in beeld ?
alorsdinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef ddx het volgende:
Zo ff gratis laten chippen wat ze waarschijnlijk al niets kost ?
40 euro ofzo dacht ik.
matthijstdinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef tralalala het volgende:

[..]

Nou nou nou ;(
Gewoon triest.. Verliezen en dan janken.
marcodejdinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
Ze doet wel alles met haar kinderen he? Nu ook al erop zweren.
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
http://eerstehulpbijrecht(...)erkoopt-gevonden-kat
Speculariumdinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef alors het volgende:

[..]

Totdat hij zich daaraan ophangt. -O-
Een kat?
HJVanNigtevegtenBisschopdinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
Asielwijf:

FAS%20Facefini.jpg
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
Ze moet eens wat minder met dat kind bezig zijn...eerst geobserdeerd door katten en nu door dat kind. :')
Phaelanx_NLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
quote:
Die was gewoon Indisch toch?
rene90dinsdag 26 februari 2013 @ 22:56
Maar even juridisch gekeken, Meester Visser had toch niet eens kunnen zeggen dat de kat terug moet want die partij is helemaal niet aanwezig hier en doet mee aan het 'programma' waardoor de uitspraak bindend is voor die partijen.
Speculariumdinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:56 schreef alors het volgende:

[..]

40 euro ofzo dacht ik.
Volgens mij is het hier 70.
OProgdinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:55 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Pom vindt het allemaal wel best.
Pom heet tegenwoordig Herman en zit op een onderduikadres. ;(
tong80dinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
Het vechten eruitgeknipt :(

:P
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:56 schreef alors het volgende:

[..]

40 euro ofzo dacht ik.
Niet door de asieldierenarts, die rekent veel lagere prijzen voor een asiel. ;)
I0_0Idinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
Als het asiel fout zat, waarom moet de waarde van die kat (¤150) dan niet vergoed worden door het asiel?
FANNvanhetlaatsteuurdinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
Dat wist ik niet, kwam net in beeld, iemand die langer dan 14 dagen op een
hond of kat past wordt de eigenaar?

kan toch niet kloppen of wel ?
Speculariumdinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef tong80 het volgende:
Het vechten eruitgeknipt :(

:P
Ben je weer wakker?
alorsdinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Volgens mij is het hier 70.
Nee dat is castreren denk ik, voor katers. Voor poezen gaat dat meer richting de 100 euro.
rene90dinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
Hier trouwens van recht in de regio, vrijwel exact dezelfde situatie ;
http://eerstehulpbijrecht(...)eft-een-nieuw-baasje
kissaadinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:52 schreef Palomar het volgende:
3x echter
*O*
Jor_Diidinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:56 schreef rene90 het volgende:
Maar even juridisch gekeken, Meester Visser had toch niet eens kunnen zeggen dat de kat terug moet want die partij is helemaal niet aanwezig hier en doet mee aan het 'programma' waardoor de uitspraak bindend is voor die partijen.
Vandaar ook deze tussenweg.
MilaNLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
Ik had toch wel gedacht dat ze een schadevergoeding van op z'n minst het aankoopbedrag van een kat zouden krijgen..
HaverMoutKoekjedinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:56 schreef trovey het volgende:
Ze moet eens wat minder met dat kind bezig zijn...eerst geobserdeerd door katten en nu door dat kind. :')
Geen pa in beeld ook. Bijstand ongetwijfeld
tong80dinsdag 26 februari 2013 @ 22:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef OProg het volgende:

[..]

Pom heet tegenwoordig Herman en zit op een onderduikadres. ;(
En noemt zich tong80

:P
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:56 schreef marcodej het volgende:
Ze doet wel alles met haar kinderen he? Nu ook al erop zweren.
Obsessie. :+
Speculariumdinsdag 26 februari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef alors het volgende:

[..]

Nee dat is castreren denk ik, voor katers. Voor poezen gaat dat meer richting de 100 euro.
Nee, ik bedoel chippen.

Eerst betaal je voor de afspraak, en dan de behandeling.
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef MilaNL het volgende:
Ik had toch wel gedacht dat ze een schadevergoeding van op z'n minst het aankoopbedrag van een kat zouden krijgen..
Katten zijn meestal gratis toch? Of leef ik nog in de jaren '90 ? ;(
Pietepietjedinsdag 26 februari 2013 @ 22:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef computergirl het volgende:

[..]

Geen pa in beeld ook. Bijstand ongetwijfeld
Was die blonde vrouw niet de partner van de moeder? Er is in ieder geval een partner, die heeft ze genoemt.
rene90dinsdag 26 februari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat wist ik niet, kwam net in beeld, iemand die langer dan 14 dagen op een
hond of kat past wordt de eigenaar?

kan toch niet kloppen of wel ?
Nee, het asiel is normaliter aangewezen als persoon die die kat mag verzorgen, en na 14 dagen worden die wel eigenaar. Het is niet dat elke wilde vreemde eigenaar kan worden wat hij 14 dagen in huis heeft. Dan ontvoer ik Doutzen Kroes even :')
ddxdinsdag 26 februari 2013 @ 22:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef computergirl het volgende:

[..]

Geen pa in beeld ook. Bijstand ongetwijfeld
Er was een partner ofzo had ze het even kort over.
Jor_Diidinsdag 26 februari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:58 schreef tralalala het volgende:

[..]

Katten zijn meestal gratis toch? Of leef ik nog in de jaren '90 ? ;(
150 ballen!
MilaNLdinsdag 26 februari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:58 schreef tralalala het volgende:

[..]

Katten zijn meestal gratis toch? Of leef ik nog in de jaren '90 ? ;(
Oh wist ik niet. Ik heb geen katten.
Van_Poppeldinsdag 26 februari 2013 @ 22:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef computergirl het volgende:

[..]

Geen pa in beeld ook. Bijstand ongetwijfeld
En wsl op haar 18e al moeder ;(
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:58 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Oh wist ik niet. Ik heb geen katten.
Ik ook niet, daarom.
alorsdinsdag 26 februari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:58 schreef tralalala het volgende:

[..]

Katten zijn meestal gratis toch? Of leef ik nog in de jaren '90 ? ;(
Niet bij het asiel, die worden daar gechipt, geënt en geholpen.
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 22:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef computergirl het volgende:

[..]

Geen pa in beeld ook. Bijstand ongetwijfeld
En geen geld om dat beest te snippen. :P Ik heb zo'n idee dat Pom wel eens beter af kan zijn bij de nieuwe eigenaar als hem echt wat overkomt en de dierenarts komt in beeld. :')
HaverMoutKoekjedinsdag 26 februari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat wist ik niet, kwam net in beeld, iemand die langer dan 14 dagen op een
hond of kat past wordt de eigenaar?

kan toch niet kloppen of wel ?
Nee gemeente amsterdam heeft nu officieel geregeld dat asiel eigenaar wordt als kat er 14 dagen zit
kissaadinsdag 26 februari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:59 schreef trovey het volgende:

[..]

En geen geld om dat beest te snippen. :P Ik heb zo'n idee dat Pom wel eens beter af kan zijn bij de nieuwe eigenaar als hem echt wat overkomt en de dierenarts komt in beeld. :')
Dat denk ik ook.
artmdinsdag 26 februari 2013 @ 23:00
Ik snap niet dat er niet uit goodwill wordt gezegd door het asiel van "joh, wij zitten dus wettelijk gezien fout maar omdat we Pom niet meer kunnen weghalen, mag je bij ons een kitten uitzoeken".
FANNvanhetlaatsteuurdinsdag 26 februari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:58 schreef rene90 het volgende:

[..]

Nee, het asiel is normaliter aangewezen als persoon die die kat mag verzorgen, en na 14 dagen worden die wel eigenaar. Het is niet dat elke wilde vreemde eigenaar kan worden wat hij 14 dagen in huis heeft. Dan ontvoer ik Doutzen Kroes even :')
ow....... :')

ja zou ik ook doen die Doutzen :D
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

150 ballen!
Is bij een poes zeker een stuk goedkoper als die geent en geholpen is hoor dan een gratis kat van de buren, dierenartsen zijn tegenwoordig gruwelijk duur. :')
HaverMoutKoekjedinsdag 26 februari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:00 schreef artm het volgende:
Ik snap niet dat er niet uit goodwill wordt gezegd door het asiel van "joh, wij zitten dus wettelijk gezien fout maar omdat we Pom niet meer kunnen weghalen, mag je bij ons een kitten uitzoeken".
Ik zou daar geen kat plaatsen
tong80dinsdag 26 februari 2013 @ 23:01
Ik was ook op mijn 18e moeder. Dus stop even met je vooroordelen.

:P
tralalaladinsdag 26 februari 2013 @ 23:01
Op de site van Meester Visser zijn de meeste mensen het oneens met de uitspraak.
Stefandinsdag 26 februari 2013 @ 23:02
Ik vind dat de asielmensen haddden moeten winnen, zonder asiel zouden katten helemaal niet worden teruggevonden
Phaelanx_NLdinsdag 26 februari 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:01 schreef tralalala het volgende:
Op de site van Meester Visser zijn de meeste mensen het oneens met de uitspraak.
Dat is de wed.
troveydinsdag 26 februari 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:00 schreef kissaa het volgende:

[..]

Dat denk ik ook.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of die kater ooit nog in huis kwam als hij al 3 jaar ongecastreerd rondliep. Ongecastreerde katers en een stankvrij huis zijn meestal geen combinatie die samen gaat. :+
kissaadinsdag 26 februari 2013 @ 23:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:00 schreef computergirl het volgende:

[..]

Ik zou daar geen kat plaatsen
Ik ook niet :{w
Stefandinsdag 26 februari 2013 @ 23:05
Ik miste dat dat tokkiekind in de camera mocht zeggen

Mag ik pom terug asjubliefd
Argentodinsdag 26 februari 2013 @ 23:05
artikel 5:8 lid 3 BW:

quote:
Indien de gevonden zaak een dier is, is de burgemeester na verloop van twee weken, nadat het dier door de gemeente in bewaring is genomen, bevoegd het zo mogelijk tegen betaling van een koopprijs, en anders om niet, aan een derde in eigendom over te dragen. Mocht ook dit laatste zijn uitgesloten, dan is de burgemeester bevoegd het dier te doen afmaken. De termijn van twee weken behoeft niet te worden in acht genomen, indien het dier slechts met onevenredig hoge kosten gedurende dat tijdvak kan worden bewaard, of afmaking om geneeskundige redenen vereist is.
Als ik het goed begrijp heeft de burgemeester in dit geval enkel de bewaring aan het asiel gemandateerd, niet de bevoegdheid om het beest te verkopen of weg te geven.

Door dat niet te doen heeft het asiel beschikkingsonbevoegd gehandeld, maar daar is de koper tegen beschermd (zoals mr Visser ook aangaf). Maar ik zie niet in waarom het asiel op dit punt nou zo ontzettend verwijtbaar heeft gehandeld. Ik zie ook niet in hoe het asiel had moeten vaststellen dat Pom geen 'gevonden zaak' was.

Het asiel is ten onrechte schadeplichtigheid opgelegd.
kissaadinsdag 26 februari 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:01 schreef tralalala het volgende:
Op de site van Meester Visser zijn de meeste mensen het oneens met de uitspraak.
Welke site ? Waar? :@
alorsdinsdag 26 februari 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:06 schreef kissaa het volgende:

[..]

Welke site ? Waar? :@
OP?
kissaadinsdag 26 februari 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:06 schreef alors het volgende:

[..]

OP?
Oh. Dank u :@
#ANONIEMdinsdag 26 februari 2013 @ 23:09
Hier andersom: Frank Visser te gast bij 3FM.

Giadinsdag 26 februari 2013 @ 23:10
Kind zat er duidelijk bij voor het zieligheidseffect. Goed dat de kat niet terug hoeft en het nu beter geregeld is voor asiels.

Vond het trouwens ook wel raar dat moeders van mening is dat iemand die een 'zwerfkat' vindt, eerst de hele buurt langs moet gaan om te onderzoeken of dat beest ergens thuishoort. Als je een portemonnee vindt, zonder i.d. of iets dergelijks, dan breng je die naar de politie. Een gevonden kat breng je naar een asiel.
Markeerstiftdinsdag 26 februari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:10 schreef Gia het volgende:
Kind zat er duidelijk bij voor het zieligheidseffect. Goed dat de kat niet terug hoeft en het nu beter geregeld is voor asiels.

Vond het trouwens ook wel raar dat moeders van mening is dat iemand die een 'zwerfkat' vindt, eerst de hele buurt langs moet gaan om te onderzoeken of dat beest ergens thuishoort. Als je een portemonnee vindt, zonder i.d. of iets dergelijks, dan breng je die naar de politie. Een gevonden kat breng je naar een asiel.
Maar wat maakt een kat dan een zwerfkat?

Ik zie zo vaak katten buiten lopen maar ga ze echt niet allemaal naar het asiel brengen hoor..
HaverMoutKoekjedinsdag 26 februari 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:10 schreef Gia het volgende:
Kind zat er duidelijk bij voor het zieligheidseffect. Goed dat de kat niet terug hoeft en het nu beter geregeld is voor asiels.

Vond het trouwens ook wel raar dat moeders van mening is dat iemand die een 'zwerfkat' vindt, eerst de hele buurt langs moet gaan om te onderzoeken of dat beest ergens thuishoort. Als je een portemonnee vindt, zonder i.d. of iets dergelijks, dan breng je die naar de politie. Een gevonden kat breng je naar een asiel.
Ik vond het raar dat moeders niet zelf kon bedenken om eens in de buurt na te vragen of briefjes op te hangen etc. Ze was boos dat het asiel haar die tip niet had gegeven 8)7
golferdinsdag 26 februari 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:05 schreef Argento het volgende:
artikel 5:8 lid 3 BW:

Als ik het goed begrijp heeft de burgemeester in dit geval enkel de bewaring aan het asiel gemandateerd, niet de bevoegdheid om het beest te verkopen of weg te geven.

Door dat niet te doen heeft het asiel beschikkingsonbevoegd gehandeld, maar daar is de koper tegen beschermd (zoals mr Visser ook aangaf). Maar ik zie niet in waarom het asiel op dit punt nou zo ontzettend verwijtbaar heeft gehandeld. Ik zie ook niet in hoe het asiel had moeten vaststellen dat Pom geen 'gevonden zaak' was.

Het asiel is ten onrechte schadeplichtigheid opgelegd.
Dat dus.
Heel vreemd dat Visser het asiel voor kosten van chippen van een eventuele nieuwe kat laat opdraaien.

Verder wel vermakelijk weer. Vooral dat de burgemeester van Amsterdam dus eigenlijk in gebreke is.
Had wel wat meer gehoopt op ordinaire Amsterdamse scheldpartijen, maar de verweerster van het asiel was daar te netjes voor.
Katten hebben het wel in het asiel vaak beter dan bij tokkie-eigenaressen als de eiseres.
Bluesdinsdag 26 februari 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:32 schreef Jor_Dii het volgende:
Wie is die bril met pispotkapsel? :')
Sidonia!
tante-sidonia.gif
Giadinsdag 26 februari 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:16 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Maar wat maakt een kat dan een zwerfkat?

Ik zie zo vaak katten buiten lopen maar ga ze echt niet allemaal naar het asiel brengen hoor..
Daarom heb ik het tussen haakjes staan.

Vroeger werden honden getatoeeerd, in de oren.
Onze herder was eens losgebroken, van de riem, en door wildvreemde mensen, met de auto, naar de politie gebracht. Mijn ouders belden de politie, geen herder gevonden, gegevens, tattoonummer e.d., achter gelaten. Twee dagen later nog eens gebeld. Ja er zat een hond, sinds twee dagen en die zou de volgende dag naar het asiel gebracht worden. Mijn vader erheen. Ja, het was em (haar).
De politie durfde niet in haar oren te kijken!

Wat heb je dan aan chippen.
blupdinsdag 26 februari 2013 @ 23:38
Asiel heeft ook ter goede trouw gehandeld.
Opercwoensdag 27 februari 2013 @ 02:03
Dat jongetje gebruiken in deze zaak vond ik wel ver gaan moet ik zeggen :{
Verder vraag ik me af of die vrouw echt had verwacht die kat terug te krijgen, want het asiel kan moeilijk de kat stelen van de nieuwe eigenaar, die zijn geen partij in deze zaak.
Kramerica-Industrieswoensdag 27 februari 2013 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:54 schreef rene90 het volgende:
Typisch die uitspraak over het asiel, afgelopen donderdag in recht in de regio gaf hij juist het tegenover gestelde aan.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:54 schreef rene90 het volgende:
Typisch die uitspraak over het asiel, afgelopen donderdag in recht in de regio gaf hij juist het tegenover gestelde aan.
Verschil was wel dat daar de eigenaresse wel naar het asiel was geweest om de katten te bekijken, maar haar eigen kat niet had herkent. En die kat leek ook wat meer op een zwerfkat, want hij had een beetje een raar oog.
snellejellewoensdag 27 februari 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:54 schreef rene90 het volgende:
Typisch die uitspraak over het asiel, afgelopen donderdag in recht in de regio gaf hij juist het tegenover gestelde aan.
twijfelen aan de bekwaamheid van Meester Visser :N
LosBuenosMuchachoswoensdag 27 februari 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:10 schreef Gia het volgende:
Kind zat er duidelijk bij voor het zieligheidseffect. Goed dat de kat niet terug hoeft en het nu beter geregeld is voor asiels.

Vond het trouwens ook wel raar dat moeders van mening is dat iemand die een 'zwerfkat' vindt, eerst de hele buurt langs moet gaan om te onderzoeken of dat beest ergens thuishoort. Als je een portemonnee vindt, zonder i.d. of iets dergelijks, dan breng je die naar de politie. Een gevonden kat breng je naar een asiel.
Ja, dan kan ik hier wel 10 katten per dag naar het asiel brengen. Slaat natuurlijk helemaal nergens op
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 14:49
De gevraagde actie kon niet worden uitgevoerd omdat de geldigheid niet kon worden geverifieerd. Ga terug en/of ververs de pagina en probeer het opnieuw.
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 14:54
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:17 schreef snellejelle het volgende:
twijfelen aan de bekwaamheid van Meester Visser :N
Ach , ik begreep dat zijn deskundigheid in juridische kringen niet heel hoog wordt aangeslagen.

Het is ook een beetje misleidend. Het heet de Rijdende Rechter, maar heeft niet zo heel veel met rechtspraak te maken. Het is eerder mediation; partijen leggen hun geschil voor aan een onafhankelijke derde en committeren zich aan zjn oordeel. Misschien verklaart dat waarom-ie soms van die rare uitspraken doet - dat-ie een oplossing wil die voor beide partijen redelijk is.
Stefanwoensdag 27 februari 2013 @ 14:57
quote:
6s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:54 schreef k_man het volgende:

[..]

Ach , ik begreep dat zijn deskundigheid in juridische kringen niet heel hoog wordt aangeslagen.

toch is hij een echte rechter
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:57 schreef Stefan het volgende:

[..]

toch is hij een echte rechter
Kantonrechter in Zaandam, ik weet het. Maar op tv is hij geen rechter.
Stefanwoensdag 27 februari 2013 @ 15:01
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:00 schreef k_man het volgende:

[..]

Kantonrechter in Zaandam, ik weet het. Maar op tv is hij geen rechter.
In hoeverre is de RR bindend eigenlijk?
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 15:01
Partijen verklaren vooraf dat de uitspraak bindend is.
Stefanwoensdag 27 februari 2013 @ 15:02
quote:
6s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:01 schreef k_man het volgende:
Partijen verklaren vooraf dat de uitspraak bindend is.
i know
Maar is het dat ook
#ANONIEMwoensdag 27 februari 2013 @ 15:03
Yep.
Stefanwoensdag 27 februari 2013 @ 15:06
Over de uitspraak van gister

Stel de RR zegt: de kat moet terug

Dan kan ik als nieuwe eigenaar de kat toch zolang naar mn ouders brengen en zeggen, nee ik heb m niet, hij is weer weggelopen, die domme kat
kortwoensdag 27 februari 2013 @ 15:29
56% oneens met de uitspraak
Speculariumwoensdag 27 februari 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:06 schreef Stefan het volgende:
Over de uitspraak van gister

Stel de RR zegt: de kat moet terug

Dan kan ik als nieuwe eigenaar de kat toch zolang naar mn ouders brengen en zeggen, nee ik heb m niet, hij is weer weggelopen, die domme kat
Dat kan, tot de buren je verlinken en zeggen dat ie later wel bij jou zit.
Speculariumwoensdag 27 februari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:02 schreef Stefan het volgende:

[..]

i know
Maar is het dat ook
Nee, want Meester Visser is geen echte rechter.
Stefanwoensdag 27 februari 2013 @ 15:38
quote:
9s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, want Meester Visser is geen echte rechter.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met het bindend advies van een bindend adviseur. In dit geval is dat mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vicepresident) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.
Stefanwoensdag 27 februari 2013 @ 15:39
1. De Rijdende Rechter is Mr. Frank Visser. De Rijdende Rechter kan bij ziekte, verschoning of andere dringende noodzaak, met toestemming van de omroep, een plaatsvervanger benoemen. 2. De producent en de omroep garanderen dat zij de onpartijdigheid en onafhankelijkheid van de Rijdende Rechter te allen tijde zullen respecteren. 3. De Rijdende Rechter behoort onpartijdig en onafhankelijk te zijn. Hij mag geen nauwe persoonlijke of zakelijke banden met een der partijen hebben. Hij mag geen rechtstreeks persoonlijk of zakelijk belang bij de afloop van de zaak hebben. 4. Het is de Rijdende Rechter niet toegestaan voorafgaande of gedurende de behandeling van het conflict contact te hebben met een der partijen, buiten aanwezigheid van de andere partij, omtrent aangelegenheden die het conflict betreffen, dit behoudens voorafgaande toestemming van die andere partij. 5. De Rijdende Rechter kan te allen tijde weigeren een aan hem voorgelegd conflict te behandelen, indien hij dit vanwege de aard daarvan ongeschikt acht voor het programma. De reden daarvan zal aan partijen worden medegedeeld. 6. De Rijdende Rechter kan zich te allen tijde verschonen. De reden daarvan zal aan partijen worden medegedeeld.
Stefanwoensdag 27 februari 2013 @ 15:40
Zou een partij MR Visser kunnen wraken?
snellejellewoensdag 27 februari 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:40 schreef Stefan het volgende:
Zou een partij MR Visser kunnen wraken?
dan moet Jetske het overnemen. Of die Belg uit de jury :o
Stefanwoensdag 27 februari 2013 @ 15:57
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:53 schreef snellejelle het volgende:

[..]

dan moet Jetske het overnemen. Of die Belg uit de jury :o
Of Fatima, een shiara uitspraak doen
snellejellewoensdag 27 februari 2013 @ 16:00
quote:
6s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:54 schreef k_man het volgende:

[..]

Ach , ik begreep dat zijn deskundigheid in juridische kringen niet heel hoog wordt aangeslagen.

roddel en achterklap van het zuiverste soort.

Meester Frank Visser _O_
Ferrari_Tapewoensdag 27 februari 2013 @ 21:17
quote:
Leugens.
Mooie sexy lady is het O+ O+ O+
Mexicanobakkerdonderdag 28 februari 2013 @ 23:05
Prima uitspraak for a change.
eentweevrijdag 1 maart 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:56 schreef rene90 het volgende:
Maar even juridisch gekeken, Meester Visser had toch niet eens kunnen zeggen dat de kat terug moet want die partij is helemaal niet aanwezig hier en doet mee aan het 'programma' waardoor de uitspraak bindend is voor die partijen.
Dan had hij moeten aanraden om de kat bij de nieuwe eigenaren terug te vorderen. Gebeurt wel vaker dat een relevante partij in het geschil niet aanwezig is. Je kunt niet juridische onzin uitslaan omdat er toevallig niet aan bepaalde voorwaarden is voldaan voor een tv-programma.
WammesWaggelvrijdag 1 maart 2013 @ 19:30
Recht In De Regio nu, falen voor een cursus homeopathie :') falen voor kwakzalverij :')
ddxvrijdag 1 maart 2013 @ 22:15
Nu bij 3fm alle slachtoffers nog even aan het woord bij stenders late vermaak.
Opercvrijdag 1 maart 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 22:15 schreef ddx het volgende:
Nu bij 3fm alle slachtoffers nog even aan het woord bij stenders late vermaak.
Slachtoffers van wat precies?
Gruj0zondag 3 maart 2013 @ 14:24
Niet eens met de uitspraak.
Die dames hebben ¤150,- euro gedokt voor een kat die iemand zonder reden naar het asiel heeft "gedeporteerd".

Die asielvrouwen hebben de kat verkocht, ¤150,- euro opgestreken voor een kat die nota bene niet eens kenmerken van een zwerversbestaan had, noch de gemeentelijke papieren in orde hadden en zijn ermee weggekomen!

Te gek voor woorden. En de klagende partij krijgt een gratis chipbeurt t.w.v. ¤40,-. :') Slaat helemaal nergens op. Wie gaat de resterende ¤150,- voor een nieuwe kat betalen? :')

Maar ja, hoe dan ook, dat asiel heeft zich met deze aflevering alleen maar imagoschade toegebracht.
Kat niet casteren en/of chippen is natuurlijk een kwalijke zaak, maar mevrouw is echt niet de enige die dit nalaat.

Zonder zulke figuren zouden die asielvrouwen niet eens werk hebben. :')
Stefanzondag 3 maart 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 14:24 schreef Gruj0 het volgende:
Niet eens met de uitspraak.
Die dames hebben ¤150,- euro gedokt voor een kat die iemand zonder reden naar het asiel heeft "gedeporteerd".

Die asielvrouwen hebben de kat verkocht, ¤150,- euro opgestreken voor een kat die nota bene niet eens kenmerken van een zwerversbestaan had, noch de gemeentelijke papieren in orde hadden en zijn ermee weggekomen!

Ja want een kat moet je onbeperkt in een asiel houden. De kat heeft meer dan 2 weken in t asiel gezeten, de eigenaar is er niet eens wezen kijken
Gruj0zondag 3 maart 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 14:30 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja want een kat moet je onbeperkt in een asiel houden. De kat heeft meer dan 2 weken in t asiel gezeten, de eigenaar is er niet eens wezen kijken
Ze waren niet eens bevoegd tot verkoop; dus illegale handeling. :')
Volgens mij is mevrouw wezen kijken, maar vondt ze haar eigen kat niet in het asiel. Dat is niet erg duidelijk naar voren gekomen in die aflevering.
Stefanzondag 3 maart 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 14:35 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ze waren niet eens bevoegd tot verkoop; dus illegale handeling. :')
Volgens mij is mevrouw wezen kijken, maar vondt ze haar eigen kat niet in het asiel. Dat is niet erg duidelijk naar voren gekomen in die aflevering.
Ze handelden ter goeder trouw omdat er een besluit was van de gemeente. Dat de gemeente de zaken niet op orde had is niet het asiel aan te rekeken

Wees blij dat er een asiel is die katten opvangt. Zonder asiels zouden ze misschien gewoon worden afgeschoten bij overlast
matthijstzondag 3 maart 2013 @ 15:08
Eigenaar heeft gebeld: was geen kat die op de hare leek.. En ze was langsgeweest maar mocht niet naar binnen.
opreiszondag 3 maart 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 15:08 schreef matthijst het volgende:
Eigenaar heeft gebeld: was geen kat die op de hare leek.. En ze was langsgeweest maar mocht niet naar binnen.
Dat is het verhaal van die vrouw maar ik had de indruk dat ze loog. Het was dan haar woord tegen dat van het asiel. Die vrouw was gewoon te lui om die kat te gaan zoeken "jullie hadden mij beter moeten informeren hoe je dit aan moet pakken". En hoezo 150e in hun zak steken, die kat moet toch ook eten en onderdak, nagekeken worden etc, dat is toch ook niet gratis? Koop gewoon een nieuwe kat en chip hem de volgende x en ga niet janken.
Deckardmaandag 4 maart 2013 @ 21:24
Die amsterdammers liegen sowieso, dus dat woord van die vrouw is vrijwel niets waard.
Deckardmaandag 4 maart 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 16:01 schreef opreis het volgende:

[..]

Dat is het verhaal van die vrouw maar ik had de indruk dat ze loog. Het was dan haar woord tegen dat van het asiel. Die vrouw was gewoon te lui om die kat te gaan zoeken "jullie hadden mij beter moeten informeren hoe je dit aan moet pakken". En hoezo 150e in hun zak steken, die kat moet toch ook eten en onderdak, nagekeken worden etc, dat is toch ook niet gratis? Koop gewoon een nieuwe kat en chip hem de volgende x en ga niet janken.
Dat is ook een beetje het probleem van het tokkie-volk. Ze willen gewoon niet de verantwoordelijkheid nemen en schuiven hun onkunde altijd op anderen af.
Opercmaandag 4 maart 2013 @ 21:30
Morgen:
quote:
De Rijdende Rechter: Onenigheid over stukje grond

Een stukje grond ter grootte van een postzegel zorgt in Montfoort voor voor veel ophef tussen de familie Berends en de familie Peek. De familie Berends is er van overtuigd dat het stukje hun eigendom is, aangezien ze dat mondeling afgesproken hebben met de vorige eigenaar in de jaren ’70. Volgens de familie Peek ligt het allemaal heel anders. Volgens hun heeft de familie Berends het stukje grond gewoon ordinair ingepikt!

Meester Visser rukt uit met zijn meetlint om vast te stellen hoe de grenzen nou precies lopen en wie de eigenaren zijn van het stuk grond.
troveymaandag 4 maart 2013 @ 21:50
De bekende meneren komen weer langs _O_ , die hebben we al een tijdje niet gezien. :P
Opercmaandag 4 maart 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 21:50 schreef trovey het volgende:
De bekende meneren komen weer langs _O_ , die hebben we al een tijdje niet gezien. :P
Als er ook nog 1 keer echter in de uitspraak langskomt en een bijzonder slechte woordgrap van Jetske dan wordt dit een top-aflevering :Y
Van_Poppelmaandag 4 maart 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 21:50 schreef trovey het volgende:
De bekende meneren komen weer langs _O_ , die hebben we al een tijdje niet gezien. :P
De bazen van het Kadaster komen dus ook weer langs _O_
svanndinsdag 5 maart 2013 @ 01:37
Met precisie-GPS?
Speculariumdinsdag 5 maart 2013 @ 01:41
Montfoort zie ik er ook wel voor aan.
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 07:21
Landjepik, altijd leuk >:)
Sideshowbobbiedinsdag 5 maart 2013 @ 11:20
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 07:21 schreef Karina het volgende:
Landjepik, altijd leuk >:)
Dit :7
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 12:15
In het voorstukje dacht ik te zien dat het om een vreselijk treurig binnenplaatsje ging. :')
jeroen25dinsdag 5 maart 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 21:56 schreef Operc het volgende:

[..]

Als er ook nog 1 keer echter in de uitspraak langskomt en een bijzonder slechte woordgrap van Jetske dan wordt dit een top-aflevering :Y
En natuurlijk nutteloos commentaar van de jury.
Stefandinsdag 5 maart 2013 @ 15:18
Onderwerp landjepik?
Woordgrap
Heeft u ook de pik op ie buurman bel dan de rijdende rechter
Jorwoldinsdag 5 maart 2013 @ 15:28
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 12:15 schreef OProg het volgende:
In het voorstukje dacht ik te zien dat het om een vreselijk treurig binnenplaatsje ging. :')
Het gaat eigenlijk altijd om zo'n bullshit stukje :')
Stefandinsdag 5 maart 2013 @ 15:29
Kunt u uw binnen ook geen plaats geven bel dan de rijdende rechter
Opercdinsdag 5 maart 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 15:18 schreef Stefan het volgende:
Onderwerp landjepik?
Woordgrap
Heeft u ook de pik op ie buurman bel dan de rijdende rechter
Het zal wel iets subtielers worden als "gaat uw buurman ook over uw grenzen heen?"
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 15:43
Laatste twee seizoenen zijn best wel matig eigenlijk.
Niet echt afleveringen die ik terug zou kijken. Laatste topaflevering was met die rare schreeuwvrouw.
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 15:43 schreef tralalala het volgende:
Laatste twee seizoenen zijn best wel matig eigenlijk.
Niet echt afleveringen die ik terug zou kijken. Laatste topaflevering was met die rare schreeuwvrouw.
Die Amsterdamse fietsenmaker was ook leuk hoor vorig seizoen. :)
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 15:44 schreef OProg het volgende:

[..]

Die Amsterdamse fietsenmaker was ook leuk hoor vorig seizoen. :)
Leuk ja, maar geen topper. :P
Misschien worden Nederlanders wel socialer en beleefder. ;(
spectrumanalyserdinsdag 5 maart 2013 @ 15:56
zou Frank Visser ook zedenzaken behandelen in de uitzending?

"Heeft u ook een willekeurig meisje aangerand omdat u uzelf niet in kon houden? Neem dan contact op met de redactie."
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 15:44 schreef OProg het volgende:

[..]

Die Amsterdamse fietsenmaker was ook leuk hoor vorig seizoen. :)
Een van de weinige leuke van de afgelopen tijd eigenlijk. Laatste paar afleveringen waren niet echt toppertjes.
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 16:06
Vroeger was alles beter. ;(
Stefandinsdag 5 maart 2013 @ 16:19
Vond de camping wel boeiend
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 16:19 schreef Stefan het volgende:
Vond de camping wel boeiend
Mmm, die heb ik gemist denk ik.
Van_Poppeldinsdag 5 maart 2013 @ 17:49
Die aflevering met die vechtende bejaarden was trouwens ook wel leuk.
BlueMagedinsdag 5 maart 2013 @ 19:37
Vanav maar eens kijken, vergeet dit programma steeds. :') Ik vond die wispelturige mevrouw wel leuk maar ook 'n beetje triest. :@
Van_Poppeldinsdag 5 maart 2013 @ 20:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 19:37 schreef BlueMage het volgende:
Vanav maar eens kijken, vergeet dit programma steeds. :') Ik vond die wispelturige mevrouw wel leuk maar ook 'n beetje triest. :@
Dit was toch wel missertje van de NCRV. Die vrouw was duidelijk een psychiatrisch patiënt en had tegen haar zelf in bescherming genomen moeten worden.
Jor_Diidinsdag 5 maart 2013 @ 21:55
Half uurtje :)
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:14
We komen iig niet in de knoop met het voetbal zo.
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:16
Ghehe, heb er zin in.
Speculariumdinsdag 5 maart 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 15:45 schreef tralalala het volgende:

[..]

Misschien worden Nederlanders wel socialer en beleefder. ;(
Ik denk het ook niet.
Speculariumdinsdag 5 maart 2013 @ 22:18
Wedstrijdje is nog niet klaar.
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 22:18
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:18 schreef Specularium het volgende:
Wedstrijdje is nog niet klaar.
Half begint Meester Visser toch pas? of :20?
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:19
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:18 schreef Specularium het volgende:
Wedstrijdje is nog niet klaar.
ik heb de match al gefixt op 1-2.
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:19
Zometeen na de reclame.
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:20
Voetbal :').
diamondsfromhelldinsdag 5 maart 2013 @ 22:21
Drinken en chips gepakt :7
darkshadow16dinsdag 5 maart 2013 @ 22:24
Begint!
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:24 schreef darkshadow16 het volgende:
Begint!
Fuck, voetbal nog 10 minuten.
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:24
Zal wel rustig zijn hier.
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:24 schreef tralalala het volgende:

[..]

Fuck, voetbal nog 10 minuten.
Ja belen.
Pietepietjedinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:24 schreef tralalala het volgende:

[..]

Fuck, voetbal nog 10 minuten.
Voetbal is zelfs met livetopic nog niet te trekken
HaverMoutKoekjedinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
Present! :Y)
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
Plonie :')
Speculariumdinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:24 schreef tralalala het volgende:

[..]

Fuck, voetbal nog 10 minuten.
En precies nu wordt het weer spannend.
MilaNLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
Mooi zo'n echtpaar dat door elkaar heen praat.
Jor_Diidinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
Het gaat over 4m²? :')
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
Oké, poepstukje. :P
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
Altijd ZO OPEENS!
Doler12dinsdag 5 maart 2013 @ 22:25
Dat kan echt niet hoor!
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:26
Cor en Grea :D
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:26
Foei tegels neergelegd.
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:26
Gewoon er van alles neerpleuren joh. :')
diamondsfromhelldinsdag 5 maart 2013 @ 22:26
Mooie tuin :')
Pietepietjedinsdag 5 maart 2013 @ 22:26
Daar moet het kadaster bij
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:27
Yay, hun.
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:27
gewoon kadastrale kaart erbij en klaar.
Van_Poppeldinsdag 5 maart 2013 @ 22:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:26 schreef Pietepietje het volgende:
Daar moet het kadaster bij
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:27
Dat gekanker wilde u zeggen meneer? :P
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:27
ze maken banden
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 22:27
Redelijk groot stuk toch? Geen postzegel zoals ze in de promo zeiden
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:28
Verdomme dames en heren, dit is pas grootgrondbezit. _O_
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:28
Kliko, puik woord.
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:27 schreef tralalala het volgende:
Redelijk groot stuk toch? Geen postzegel zoals ze in de promo zeiden
Voor een gemiddeld Nederlands stukje grond is het heel wat. :+
BlueMagedinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
Lekker moeilijk doen over zo'n idioot stukje binnenplaats. :') :D
Mexicanobakkerdinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
wat een zemel
darkshadow16dinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
Hun zeggen :')
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
HUN
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
ze kan beter dr haar knippen
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:28 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Kliko, puik woord.
Gebruiken ze hier ook. :P
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:29 schreef trovey het volgende:

[..]

Gebruiken ze hier ook. :P
Hier ook, maar ik vind het een kutwoord.
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
Er zal wel weer van alles achter zitten. Oud zeer.
Little_Acorndinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
Dat "gehun"' de hele tijd :')
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:29
vuile woorden mensen!
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:30
De wond is diep.... _O-
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:30
Z'n eigen :').
Jor_Diidinsdag 5 maart 2013 @ 22:30
Wat een heerlijk Nederlands gesteggel weer :')
Van_Poppeldinsdag 5 maart 2013 @ 22:30
Spannend muziekje
darkshadow16dinsdag 5 maart 2013 @ 22:30
En dan de voolgende op z'n eigen.... :')
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:30
En ook de klimop bijhouden he :D
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:29 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Hier ook, maar ik vind het een kutwoord.
Nee, het is kliko. :+
MilaNLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:30
Wel mooi want die grond is waarschijnlijk maar van 1 van de 2. Dus dan krijg je in ieder geval geen half compromis als uitspraak.
Pietepietjedinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:30 schreef MilaNL het volgende:
Wel mooi want die grond is waarschijnlijk maar van 1 van de 2. Dus dan krijg je in ieder geval geen half compromis als uitspraak.
Echter, ...
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
Kadaster, kadaster. w/
Little_Acorndinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
Cor heeft me daar een mooi kapsel aan laten meten!
alpekodinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
Team Peek. Sowieso. Een Peek heeft altijd gelijk :D
Doler12dinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
Daar klopt helemaal niks van!
BlueMagedinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
"De wond is diep". _O- Overdrijf 't nog meer. :D
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
Leuke pony heeft die ene vent.
Travel.dinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
Als je niet op de hoogte bent van die afspraak dan is die niet geldig. Dus denk dat Jan en Betsie gelijk hebben, en niet die oude knar
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 22:31
Die kerel lijkt op Van Basten
Jor_Diidinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
Kan die vrouw met gele jas ook praten?
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
'Ze' *O*
darkshadow16dinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:31 schreef Karina het volgende:
Leuke pony heeft die ene vent.
Echt het meest mislukte kapsel wat ik in tijden heb gezien.
diamondsfromhelldinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
Lelijke vrouwen :r
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
Mensen, gewoon kijken wat er op papier staat, er zijn mensen jonger dan die afspraken hier in dit topic. :+
geppiedinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
Welles...nietus...
Travel.dinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
Ben benieuwd naar wat de jury vindt
Little_Acorndinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
Een palet
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
phalet
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:32
Een palet :D.
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
Nu komt het.

Diepe wond.
BlueMagedinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
"Daarom heb ik d'r maar troep neergezet zodat hij z'n rotzooi er niet meer neer kan pleuren". :')
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
Ze zitten wel in het verleden hè? :')
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:33 schreef Karina het volgende:
Nu komt het.

Diepe wond.
valse getuigenverklaring

heftige shit dit
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:31 schreef Little_Acorn het volgende:
Cor heeft me daar een mooi kapsel aan laten meten!
Ze deden twee pittige kapsels voor de prijs van een!
Van_Poppeldinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
Wat een dramaqueens :')
S95Sedandinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
Gezeik om een stukje grond :')
Jor_Diidinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
images?q=tbn:ANd9GcS6Zx1JPiAbyX8Y-WmB59MGWmD_MsQmQ4g5-UzAkbOdrM1U331VfQ
Pietepietjedinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:32 schreef diamondsfromhell het volgende:
Lelijke vrouwen :r
Dat de rijdende rechter niet eens een zaak heeft over om een klant ruziënde prostituees ofzo :D -O-
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:33 schreef Palomar het volgende:

[..]

valse getuigenverklaring

heftige shit dit
En daar al 10 jaar mee bezig zijn _O-
diamondsfromhelldinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
''ik zet hier expres troep neer''
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:33
Mensen zonder schaamte hiermee op tv :').
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
Wat een miepjes.
Little_Acorndinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
Niehiet leuheuk!!
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
En er komt nog meer oud zeer naar boven. >:)
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
'Maar dat is toch niet leuk voor ons' :')
geppiedinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
Ik weet niet eens voor wie ik ben :')
Jor_Diidinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
NOOOOOOIT GEZIEN..
matthijstdinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
Wat een idioten joh, die oudjes.
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
meester visser gaat dit nu allemaal oplossen
Little_Acorndinsdag 5 maart 2013 @ 22:34
De gespeelde onschuld is altijd zo mooi in dit program
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
Mr Visser met zijn bazenhoed.
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
Die auto heeft ook betere tijden gekend.
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
Ruimte zat daar verder.
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:34 schreef geppie het volgende:
Ik weet niet eens voor wie ik ben :')
Als het kadaster er is weten we meer.
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
Ze komen om in de grond daar. _O-
Jor_Diidinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
"Ja dat zeg ik"

:D
Van_Poppeldinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
Geen mannetjes van het Kadaster :? :{
svanndinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
Tijd voor de meetlat van het kadaster.
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
Mr Visser is weer in een slechte bui :D Ja dat zeg ik >:)
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:35
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:35 schreef Karina het volgende:
Mr Visser is weer in een slechte bui :D Ja dat zeg ik >:)
Knorrig is het woord wat mr. Visser zou gebruiken.
darkshadow16dinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
Waar is het kadaster?
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
die 2 bejaarden aldoor door elkaar praten :')
diamondsfromhelldinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
Is die auto van Visser niet aan vervanging toe?
Jor_Diidinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
Ooooh zo irritant als een echtpaar samen het verhaal wil vertellen o|O
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:35 schreef Van_Poppel het volgende:
Geen mannetjes van het Kadaster :? :{
Tegenvaller. -O-
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
Meester Visser in stemmig zwart. _O_
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
Koffie met bier _O_ _O_ _O_
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
Met een gekke bek :')

Wat praten die mensen allemaal zeikerig.
Phaelanx_NLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:36 schreef Jor_Dii het volgende:
Ooooh zo irritant als een echtpaar samen het verhaal wil vertellen o|O
Zelfde jas ook vast.
Palomardinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
"beetje globaal gemeten"

en dat speelt al 40 jaar :')
troveydinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
Waarom flikkeren mensen toch altijd zooi in zulke steegjes :? Lekker over struikelen in het donker. :')
alpekodinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
Meten is weten. Lekker nauwkeurig ook...
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:36 schreef Karina het volgende:
Met een gekke bek :')

Wat praten die mensen allemaal zeikerig.
Gevolg van je druk maken over dit soort dingen. :')
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
Wat een held
geppiedinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:36 schreef Karina het volgende:
Met een gekke bek :')

Wat praten die mensen allemaal zeikerig.
Het is ook gezeik.
Karinadinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
Flinke buik daar van mr Visser.
Speculariumdinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
Kermit is zijn hoedje kwijt...
MilaNLdinsdag 5 maart 2013 @ 22:37
Breedte zo exact meten en de lengte dan gewoon beetje schatten :')
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:38
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:37 schreef Karina het volgende:
Flinke buik daar van mr Visser.
Hij heeft er de buik vol van.
tralalaladinsdag 5 maart 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:37 schreef MilaNL het volgende:
Breedte zo exact meten en de lengte dan gewoon beetje schatten :')
Meester Visser is hoogleraar meetkunde vergeten mee te nemen.
OProgdinsdag 5 maart 2013 @ 22:38
Dicht