DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ben momenteel een website aan het schrijven in HTML(5). nu wilde ik graag dingen uit .txt gaan "includen"
na wat zoek en pruts werk ben ik er al achter dat je als je je html bestand .php noemt gewoon blijft werken en dus
naar behoren werkt.
mijn vraag is blijft dit in de toekomst ook handig of zitten hier ook nadelen aan in de toekomst???
na wat zoek en pruts werk ben ik er al achter dat je als je je html bestand .php noemt gewoon blijft werken en dus
| 1 | <?phpPHP include "menu.txt" ; ?> |
naar behoren werkt.
mijn vraag is blijft dit in de toekomst ook handig of zitten hier ook nadelen aan in de toekomst???
Dit is juist een goede manier. Met includes kan je dan (zoals jij al doet gok ik) het menu op elke pagina includen en hem hetzelfde laten zijn..quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:48 schreef gerrit098 het volgende:
Ik ben momenteel een website aan het schrijven in HTML(5). nu wilde ik graag dingen uit .txt gaan "includen"
na wat zoek en pruts werk ben ik er al achter dat je als je je html bestand .php noemt gewoon blijft werken en dus
[ code verwijderd ]
naar behoren werkt.
mijn vraag is blijft dit in de toekomst ook handig of zitten hier ook nadelen aan in de toekomst???
| 1 | <?php include 'menu.txt'; ?> |
je hoeft niet tweemaal php neer te zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2013 15:24:54 ]
Hoe bedoel je dat? Of dat in toekomstige versies van PHP zal blijven werken? Daar hoef je je geen zorgen om te maken.quote:
mijn vraag is blijft dit in de toekomst ook handig of zitten hier ook nadelen aan in de toekomst???
Of dat je zo een praktisch bruikbare website zit te maken? Als je dat wilt kun je beter gewoon een CMS installeren.
Ik doelde er meer op of alles wat je in .html gebruikt ook blijft werken zodra je bestand .php gaat noemen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 15:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Of dat in toekomstige versies van PHP zal blijven werken? Daar hoef je je geen zorgen om te maken.
Of dat je zo een praktisch bruikbare website zit te maken? Als je dat wilt kun je beter gewoon een CMS installeren.
maar blijkbaar zal dat geen problemen geven.
Ik heb al "veel" gelezen over CMS maar ik kom dan altijd uit op wp joomla of drupal. en dan krijg ik het niet voor mekaar om een "mooie" site te maken.
wat ik het (denk ik) het liefste heb is een site waar txt bestanden geinclude zijn zodat iemand anders makkelijk de tekst kan aanpassen....
daar ben ik nu dat ook mee bezig en probeer nu een php script te vinden die dit online doen kan, mischien dat iemand hier daar tips over heeft????
Verder wil ik een activiteiten kalander maken waar activiteiten die al geweest zijn automatisch verdwijnen.
iemand daar tips voor???
[offtopic] probeer CMS made simple.quote:
[..]
Ik doelde er meer op of alles wat je in .html gebruikt ook blijft werken zodra je bestand .php gaat noemen.
maar blijkbaar zal dat geen problemen geven.
Ik heb al "veel" gelezen over CMS maar ik kom dan altijd uit op wp joomla of drupal. en dan krijg ik het niet voor mekaar om een "mooie" site te maken.
wat ik het (denk ik) het liefste heb is een site waar txt bestanden geinclude zijn zodat iemand anders makkelijk de tekst kan aanpassen....
daar ben ik nu dat ook mee bezig en probeer nu een php script te vinden die dit online doen kan, mischien dat iemand hier daar tips over heeft????
Verder wil ik een activiteiten kalander maken waar activiteiten die al geweest zijn automatisch verdwijnen.
iemand daar tips voor???
[offtopic] of probeer wordpressquote:Op vrijdag 5 april 2013 18:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
[offtopic] probeer CMS made simple.
Ik heb zelf ook zo'n CMS gebouwd voor een aantal klanten. Als je een CMS wilt maken waarbij klanten hun website aan kunnen passen zoals je in Word werkt (dus met knopjes voor dikgedrukte tekst, onderstreepte tekst, verschillende tekstkleuren enzo) dan moet je naast PHP ook Javascript leren. Met PHP maak je dan gebruik van echo en file_get_contents (niet include, ik leg zo uit waarom), een PHP script dat BB code omzet in HTML (dus dat [ b]tekst[/b ] <b>tekst</b> wordt), een loginscript met cookies en natuurlijk een PHP script dat de tekstbestanden aanpast (fopen, fwrite, fclose).quote:
[..]
Ik doelde er meer op of alles wat je in .html gebruikt ook blijft werken zodra je bestand .php gaat noemen.
maar blijkbaar zal dat geen problemen geven.
Ik heb al "veel" gelezen over CMS maar ik kom dan altijd uit op wp joomla of drupal. en dan krijg ik het niet voor mekaar om een "mooie" site te maken.
wat ik het (denk ik) het liefste heb is een site waar txt bestanden geinclude zijn zodat iemand anders makkelijk de tekst kan aanpassen....
daar ben ik nu dat ook mee bezig en probeer nu een php script te vinden die dit online doen kan, mischien dat iemand hier daar tips over heeft????
De reden dat je beter een combo van echo en file_get_contents dan include kan gebruiken is omdat je bij include geen BB code meer kan omzetten en bij file_get_contents kun je de inhoud van een tekstbestand nog wel aanpassen voordat het getoond wordt
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ik had die 100x gemist. 0.0019 is best goed.quote:Op woensdag 3 april 2013 23:24 schreef Chandler het volgende:
De indexen kun je inzien in posts hierboven, daar moet volgens mij weinig mis mee zijn.
0.19 voor 100x deze query uitvoeren? oftewel 0.0019? best snel toch?
Overigens vind ik je microtime_float() functie wat onnodig. Gebruik gewoon mircotime(true) als je de tijd als float wilt.
| 1 2 3 4 | <?php setlocale(LC_ALL, 'nl_NL'); var_dump(strtotime('zaterdag 6 april 2013')); ?> |
Waarom geeft dat FALSE terug en niet een timestamp? Dacht dat dat zo ging..
Naar mijn weten is setlocale() voor output, niet voor input.quote:
[ code verwijderd ]
Waarom geeft dat FALSE terug en niet een timestamp? Dacht dat dat zo ging..
Dat dacht ik dus ookquote:
[..]
Ik had die 100x gemist. 0.0019 is best goed.
Overigens vind ik je microtime_float() functie wat onnodig. Gebruik gewoon mircotime(true) als je de tijd als float wilt.
maar goed, ik gebruik altijd snippets uit mijn library... en dat is die microtime_float lol 
Just say hi!
Iemand die bekend is met de techniek achter de facebook timeline en hoe dat in zijn werk gaat? eventueel tutorial? zou daar graag het fijne van willen weten.
Just say hi!
Welke techniek bedoel je specifiek? Dat alles chronologisch staat? Dat je alleen updates van je vrienden krijgt en niet van vreemden?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Dat is het geheim van de smid he.quote:Op zondag 7 april 2013 19:21 schreef Chandler het volgende:
Iemand die bekend is met de techniek achter de facebook timeline en hoe dat in zijn werk gaat? eventueel tutorial? zou daar graag het fijne van willen weten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dat is het zelfde als vragen om het Google-algoritme uit te leggen.
Niet wat je zoekt, maar hier: https://www.facebook.com/MySQLatFacebook posten ze wel eens leuke dingen/linkjes over hoe ze mysql gebruiken.
Niet wat je zoekt, maar hier: https://www.facebook.com/MySQLatFacebook posten ze wel eens leuke dingen/linkjes over hoe ze mysql gebruiken.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
wel machtig interessante materie trouwens. Die lui doen wel iets meer dan één left-join per query gok ik.
@Devolution: Ik doel meer op dat ze alles netjes sorteren (verschillende tabellen op laatst geplaatste item + reacties)
@Scorpie: true that, maar er zal ongetwijfeld over geschreven zijn... ergens...
@mstx: Ik zal die page eens bekijken en snap best dat ze de techniek niet vrijgeven maar ga er vanuit dat er genoeg mensen zijn die het na proberen te maken....
@KomtTijd: Precies mijn gedachte, dus als mensen er meer info over hebben heb ik interesse!
@Scorpie: true that, maar er zal ongetwijfeld over geschreven zijn... ergens...
@mstx: Ik zal die page eens bekijken en snap best dat ze de techniek niet vrijgeven maar ga er vanuit dat er genoeg mensen zijn die het na proberen te maken....
@KomtTijd: Precies mijn gedachte, dus als mensen er meer info over hebben heb ik interesse!
Just say hi!
Gewoon zelf opzetten zo lastig is dat toch niet?quote:
Iemand die bekend is met de techniek achter de facebook timeline en hoe dat in zijn werk gaat? eventueel tutorial? zou daar graag het fijne van willen weten.
Desnoods bouw je een mediator model waar je de timeline uit trekt en daarna alle related entries opvraagt?
phluphy for president!
Even een tutorial van één van de grootste website ter wereld. 
Ze zetten trouwens praktisch al hun php om in hiphop-php.
Verder gebruiken ze een combo van push & pulls. De wall zelf gaat via pulls en de chatbalk via pushes bijvoorbeeld. De techniek is allemaal niet zo ingewikkeld, het is meer de enorme hoeveelheid data die het hele Facebook-gebeuren wat ingewikkeld maakt.
Ze zetten trouwens praktisch al hun php om in hiphop-php.
Verder gebruiken ze een combo van push & pulls. De wall zelf gaat via pulls en de chatbalk via pushes bijvoorbeeld. De techniek is allemaal niet zo ingewikkeld, het is meer de enorme hoeveelheid data die het hele Facebook-gebeuren wat ingewikkeld maakt.
Carpe Libertatem
Ik wil eerst meer informatie voordat ik ga scriptenquote:Op maandag 8 april 2013 10:45 schreef WyriHaximus het volgende:
Gewoon zelf opzetten zo lastig is dat toch niet?
en er zal ongetwijfeld wel iets te vinden zijn wat uitlegt hoe facebook ongeveer zijn timeline opbouwt...Het gaat mij voornamelijk om het combineren van gegevens (foto's, video's, agenda punten, evenmenten etc etc etc) en die dan met 'reacties' laten weergeven.quote:
Even een tutorial van één van de grootste website ter wereld.
Ze zetten trouwens praktisch al hun php om in hiphop-php.
Verder gebruiken ze een combo van push & pulls. De wall zelf gaat via pulls en de chatbalk via pushes bijvoorbeeld. De techniek is allemaal niet zo ingewikkeld, het is meer de enorme hoeveelheid data die het hele Facebook-gebeuren wat ingewikkeld maakt.
Maar zal je link eens checken!
Just say hi!
Je hoeft de architectuur van Facebook natuurlijk niet te gebruiken om dit voor elkaar te krijgen. Als je alles op 1 server wil draaien, kom je met een paar simpele tabellen voor content en reacties al een heel eind. Wat Facebook voor speciaal maakt is de schaal en het feit dat ze vele datacenters over de wereld hebben verspreid die gegevens met elkaar syncen. Maar voor een bescheiden aantal bezoekers heb je zo'n setup helemaal niet nodig natuurlijk.quote:
[..]
Het gaat mij voornamelijk om het combineren van gegevens (foto's, video's, agenda punten, evenmenten etc etc etc) en die dan met 'reacties' laten weergeven.
@Tijn; ik vraag toch ook niet over de architectuur van facebook, dat is toch een brug te ver voor mij maar wel het idee waar ze mee werken. Combineren van tabellen voor output waarbij je dan bij ieder item weer extra gegevens laad zoals reacties, vind ik leuks, etc maar dan ook weer sorteert op basis van laatst geupdate item DESC, laatst toegevoegd reactie DESC LOL
maar dan ook weer sorteert op basis van laatst geupdate item DESC, laatst toegevoegd reactie DESC LOL
Just say hi!
Zit nog even te stoeien met dat gedoetje dat ik wil bijhouden welke records uitgelezen zijn. Ging opzich prima met 2 queries, maar nu moet er ineens ook nog een limit op. Bij SELECT gaat dat prima, bij UPDATE niet aangezien er ook een join in zit. Bovendien wil ik wel zeker weten dat de UPDATE exact dezelfde records pakt als de SELECT.
Daarom had ik de volgende oplossing bedacht. Werkt op zich best prima, behalve dat zowel de select als update nu ongeveer een minuut duren (tabel `data` bevat in totaal ca. 1M records).
Iemand een idee hoe ik dat sneller kan krijgen?
Daarom had ik de volgende oplossing bedacht. Werkt op zich best prima, behalve dat zowel de select als update nu ongeveer een minuut duren (tabel `data` bevat in totaal ca. 1M records).
Iemand een idee hoe ik dat sneller kan krijgen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | CREATE TEMPORARY TABLE tmp engine=memory SELECT record_id FROM data LEFT JOIN assets ON data.asset_id = assets.asset_id WHERE uitgelezen = 0 AND assets.active = 1 ORDER BY record_id LIMIT 1000; SELECT * FROM data WHERE record_id IN (SELECT record_id FROM tmp) ; UPDATE data SET uitgelezen = 1 WHERE record_id IN (SELECT record_id FROM tmp) ; DROP TEMPORARY TABLE IF EXISTS tmp; |
opgelost, alles gaat gewoon via de tmp table:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | CREATE TEMPORARY TABLE tmp engine=memory SELECT <<alle benodigde records>>, 1 AS in_tmp FROM data LEFT JOIN assets ON data.asset_id = assets.asset_id WHERE uitgelezen = 0 AND assets.active = 1 ORDER BY record_id LIMIT 1000; SELECT * FROM tmp ; UPDATE data LEFT JOIN tmp ON data.record_id = tmp.record_id SET uitgelezen = 1 WHERE in_tmp = 1 ; DROP TEMPORARY TABLE IF EXISTS tmp; |
