Zo dra die van 12.10 afkomt en via de gui geüpdate heeft zeker welquote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:41 schreef erikkll het volgende:
[..]
dist-upgrade gaat echt niks doen hoor; hij zit al op 13.04.
Welnee.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 17:44 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Zo dra die van 12.10 afkomt en via de gui geüpdate heeft zeker weler blijven dan nog een hoop dingen ongeupdate waar onder als ik mij niet vergis de kernel
Een knopje dat een dist-upgrade commando uitvoert doet weinig anders dan wanneer je zelf dist-upgrade intypt hoor.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 17:44 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Zo dra die van 12.10 afkomt en via de gui geüpdate heeft zeker weler blijven dan nog een hoop dingen ongeupdate waar onder als ik mij niet vergis de kernel
Queue? Dist-upgrade voert upgrades uit die een upgrade niet uitvoert, als bepaalde packages verwijderd moeten worden om een dependency te fixen. Hij upgrade dan niet je release. Daarvoor moet je nog andere zaken fixen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:41 schreef erikkll het volgende:
[..]
dist-upgrade gaat echt niks doen hoor; hij zit al op 13.04.
Ik lees het; voor zover ik kan zien is het enige wat dist-upgrade doet pakketten verwijderd waarop niets meer dependent is.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:47 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Queue? Dist-upgrade voert upgrades uit die een upgrade niet uitvoert, als bepaalde packages verwijderd moeten worden om een dependency te fixen. Hij upgrade dan niet je release. Daarvoor moet je nog andere zaken fixen.
Ik ken het verschil tussen aptitude en apt-get niet helemaal, er zijn kleine verschillen. Maar apt-get update (of aptitude safe-upgrade), zal geen package toevoegen indien hij moet upgraden, denk kernel packages. apt-get dist-upgrade (aptitude full-upgrade) doet dat wel. Hij past dus de status van een package aan, daar waar upgrade dat niet doet. Het kan dus ook inderdaad verwijderen zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 19:17 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik lees het; voor zover ik kan zien is het enige wat dist-upgrade doet pakketten verwijderd waarop niets meer dependent is.
<maco> apt-get dist-upgrade differs from apt-get upgrade in that it will remove obsolete packages and add new dependencies, while apt-get upgrade will not. this is necessary when upgrading from one distro release to another, but it is not the *only* time it is necessary. thus, in aptitude, dist-upgrade has been renamed to full-upgrade
<maco> apt-get dist-upgrade will only change you from one release to another if you've modified /etc/apt/sources.list to point to a newer release, but this method of upgrading is not recommended
Overigens kan je met apt-get upgrade ook een dist-upgrade uitvoeren als je je sources.list aanpast. Maar je zal darna ten alle tijden een dist-upgrade moeten uitvoeren, om ervoor te zorgen dat alles wordt geupgrade, omdat een upgrade dus niks toevoegt/verwijderd.quote:dist-upgrade
dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also intelligently handles changing dependencies with new versions of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it will attempt to upgrade the most important packages at the expense of less important ones if necessary. So, dist-upgrade command may remove some packages. The /etc/apt/sources.list file contains a list of locations from which to retrieve desired package files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the general settings for individual packages.
Dit dusquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:47 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Queue? Dist-upgrade voert upgrades uit die een upgrade niet uitvoert, als bepaalde packages verwijderd moeten worden om een dependency te fixen. Hij upgrade dan niet je release. Daarvoor moet je nog andere zaken fixen.
Probleem waar ik nog steeds, ook bij 12.04, last van heb is na suspend, dichtklappen, achtergrond of zwart of wit is. Zwaar irritant, maar het is even sessie herstarten en je hebt je achtergrond weer. De rest is erg lekker.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:35 schreef erikkll het volgende:
Ik heb er genoeg van. Ik ga terug naar 12.04. Ik heb nu 2 dagen 13.04 en ben helemaal niet blij. Laptop start niet op naar een normaal scherm maar blijft zwart, is alleen te fixen door scherm dicht te klappen en weer te openen; na standby werkt het weer. En gnome doet alleen solid colors als achtergrondkleuren, afbeeldingen werken niet.
Sjongejonge.
Ja en 12.04 werkt dan wel omdat je een compleet nieuwe install hebt. Doe niet zo eigenwijs en gooi alles er af en zet dan 13.04 er opnieuw op.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:35 schreef erikkll het volgende:
Ik heb er genoeg van. Ik ga terug naar 12.04. Ik heb nu 2 dagen 13.04 en ben helemaal niet blij. Laptop start niet op naar een normaal scherm maar blijft zwart, is alleen te fixen door scherm dicht te klappen en weer te openen; na standby werkt het weer. En gnome doet alleen solid colors als achtergrondkleuren, afbeeldingen werken niet.
Sjongejonge.
Ik heb een schone install gedaan van 13.04! Waar haal je het vandaan dat ik eigenwijs ben?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 13:19 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Ja en 12.04 werkt dan wel omdat je een compleet nieuwe install hebt. Doe niet zo eigenwijs en gooi alles er af en zet dan 13.04 er opnieuw op.
Voor dat alles kapot was ja. Zoals vele al zeiden snappen we niet hoe je dat voor elkaar krijgt. Maar de oplossing voor jou is nu gewoon een nieuwe install en niet teveel meer klooien. En doe je dat wel zitten daar deze consequenties aanquote:Op zaterdag 18 mei 2013 13:31 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik heb een schone install gedaan van 13.04! Waar haal je het vandaan dat ik eigenwijs ben?
Gast, ik weet niet met wie je me door de war haalt maar het werkte gelijk niet en ik heb geen wijzigingen gemaakt die ik niet meer ongedaan zou kunnen maken. Ik ben verdorie linux sysadmin voor m'n werk jaquote:Op zaterdag 18 mei 2013 13:35 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Voor dat alles kapot was ja. Zoals vele al zeiden snappen we niet hoe je dat voor elkaar krijgt. Maar de oplossing voor jou is nu gewoon een nieuwe install en niet teveel meer klooien. En doe je dat wel zitten daar deze consequenties aan
Ditquote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:47 schreef wdn het volgende:
Niks mis met mijn 13.04 installatie
Geen crashes sinds installatie op 6 april.
Windowssoftware levert gewoon alle DLL's mee en knalt ze zo ergens neer in een foldertje hoorquote:Op zondag 19 mei 2013 13:53 schreef wdn het volgende:
ia32-libs is niet "broken". Ubuntu is overgestapt van ia32-libs naar multiarch.
ia32-libs is dan ook niet meer nodig
En probeer dat eens met Windows software zo op te lossen
Ik heb anders genoeg windows 98 en XP software die niet meer te installeren is onder Windows 7 waar een melding komt "deze versie kan niet gebruikt worden" en dit -alleen- maar een gebruikersblokkade isquote:Op zondag 19 mei 2013 14:13 schreef erikkll het volgende:
[..]
Windowssoftware levert gewoon alle DLL's mee en knalt ze zo ergens neer in een foldertje hoor
Daar is de compatibility mode voor in windows. En als je op ubuntu 13.04 een obscuur pakketje ergens uit 2001 probeert te installeren kon je ook nog wel eens van een koude kermis thuiskomenquote:Op zondag 19 mei 2013 14:14 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik heb anders genoeg windows 98 en XP software die niet meer te installeren is onder Windows 7 waar een melding komt "deze versie kan niet gebruikt worden" en dit -alleen- maar een gebruikersblokkade is
(wat hier ook het probleem was: software gekocht voor een ouder Ubuntu gebruiken op een nieuwere Ubuntu).
Ja tuurlijk maar als je een beetje kunt coden of iemand vind die dit voor je wil doen kan elk oud pakket ge-update worden naar 13.04quote:Op zondag 19 mei 2013 14:16 schreef erikkll het volgende:
[..]
Daar is de compatibility mode voor in windows. En als je op ubuntu 13.04 een obscuur pakketje ergens uit 2001 probeert te installeren kon je ook nog wel eens van een koude kermis thuiskomen
Moet je wel de code hebben. Betaalde pakketten zijn lang niet altijd open source...quote:Op zondag 19 mei 2013 14:18 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja tuurlijk maar als je een beetje kunt coden of iemand vind die dit voor je wil doen kan elk oud pakket ge-update worden naar 13.04
Alle betaalde pakketen die wij gebruiken (zakelijk dan; niet als dekstop gebruikerquote:Op zondag 19 mei 2013 14:19 schreef erikkll het volgende:
[..]
Moet je wel de code hebben. Betaalde pakketten zijn lang niet altijd open source...
Hoewel ik graag werk met opensource heb ik dit pakket juist gekocht omdat ik de markt voor linux-software wilde stimuleren. In mijn ogen zijn het niet alleen games die dat verdienen.quote:Als ik als huis tuin keuken gebruiker geld gaat neerleggen voor software vind ik dat ik fout bezig ben(dan heb ik het even niet over games
)
Maar dat is mijn mening![]()
Live cd er in en boot repair doenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:24 schreef Brum_brum het volgende:
Ik had dus ubuntu geduwoboot samen met windows, maar een klein foutje gemaakt met de partities. No problem dacht ik herinstalleer Ubuntu en dan komt alles goed... Probleem is nu als ik boot dat dat ik dat een error bericht van grub krijg dat er niet zo'n partitie is... In mijn bios boot opties staan gek genoeg 2 ubuntu's en ze werken allebei niet. Wat moet ik doen!?
Oh maar zakelijk kopen wij software. Jjasperserver bijvoorbeeld hebben wij een licentie voor afgekocht. Maar ook kleinere tools als active widgets gebruiken wij en hebben we een bijdrage aan geleverd (ook als dit niet verplicht is).quote:Op zondag 19 mei 2013 15:59 schreef Visitor.Q het volgende:
De verandering die ik had gedaan werkte prima, ondanks dat het closed-source is. Een .deb is ook maar gewoon een archief, dus in dit geval kon ik volstaan met uitpakken, textfile veranderen, inpakken. Dat zal inderdaad niet in alle gevallen opgaan.
[..]
Hoewel ik graag werk met opensource heb ik dit pakket juist gekocht omdat ik de markt voor linux-software wilde stimuleren. In mijn ogen zijn het niet alleen games die dat verdienen.
Ik zou overigens /var/log ook op je disk mounten (begin vd hdd), daar wordt regelmatig naar geschreven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:50 schreef Lod het volgende:
Dank je. Ik ga zo meteen los.
Wel spannend, het is voor de eerste keer dat ik volledig een linux ga installeren zonder ik weet hoe ik terug moet naar Windows.
Dat is te ingewikkeld voor een beginnelingquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:11 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik zou overigens /var/log ook op je disk mounten (begin vd hdd), daar wordt regelmatig naar geschreven.
Je SSD zou ik gebruiken voor: /, /usr, /opt.
Hoezo? Manuele partitioning en je bent klaar..quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:19 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Dat is te ingewikkeld voor een beginneling
Ik weet niet hoe dat bij ubuntu gaat maar de manuele opties die ik heb gezien zijn mij te ingewikkeldquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:20 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Hoezo? Manuele partitioning en je bent klaar..
Dat is echt heel simpel. Het lijkt enger dan dat het is. Ik weet ook niet meer hoe het eruit ziet, maar het zag er wel kek uit.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:20 schreef Jesse_ het volgende:
Ik weet niet hoe dat bij ubuntu gaat maar de manuele opties die ik heb gezien zijn mij te ingewikkeld
Het zalquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:23 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat is echt heel simpel. Het lijkt enger dan dat het is. Ik weet ook niet meer hoe het eruit ziet, maar het zag er wel kek uit.
OOk met een vuile hoorquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:24 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Het zal
Al is het na een compleet schone installatie ook makkelijk te wijzigen
hoeveel ruimte heeft die /var/log nodig?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:11 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik zou overigens /var/log ook op je disk mounten (begin vd hdd), daar wordt regelmatig naar geschreven.
Je SSD zou ik gebruiken voor: /, /usr, /opt.
Ubuntu komt by default met loads of crap running op de background. Vooral met Unity erbij tikt dat aan. Zoek even op hoe je het allemaal wat lichter maakt. gnome-classic is makkelijk te installerenquote:Op donderdag 23 mei 2013 20:07 schreef Lod het volgende:
Bedankt voor jullie input.
Heb nu root / op de ssd staan. De /home en /var/log staan op de hdd. Heb ook de tips van KomtTijd doorgevoerd, hoewel niet altijd duidelijk waarom.
Vanavond nog de laatste zaken installeren als virtualbox. En dan is mijn werkplek weer klaar.
En kijken hoe ik mijn accuduur kan verlengen. Volgens de schattingen van Ubuntu heb ik ca. 2 uur, terwijl het in windows toch minstens het driedubbele was...
Dus je houd niet van snelheid?quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:07 schreef Lod het volgende:
Bedankt voor jullie input.
Heb nu root / op de ssd staan. De /home en /var/log staan op de hdd. Heb ook de tips van KomtTijd doorgevoerd, hoewel niet altijd duidelijk waarom.
Vanavond nog de laatste zaken installeren als virtualbox. En dan is mijn werkplek weer klaar.
En kijken hoe ik mijn accuduur kan verlengen. Volgens de schattingen van Ubuntu heb ik ca. 2 uur, terwijl het in windows toch minstens het driedubbele was...
Home staan als het goed is geen programma's, alleen maar files. Waarom zou dat je snelheid beperken?quote:
In /home staan alle persoonlijke configuratiebestanden. Er wordt gigantisch veel gelezen vanaf /home.quote:Op donderdag 6 juni 2013 11:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Home staan als het goed is geen programma's, alleen maar files. Waarom zou dat je snelheid beperken?
Owjah, dat was ik ff vergetenquote:Op donderdag 6 juni 2013 11:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
In /home staan alle persoonlijke configuratiebestanden. Er wordt gigantisch veel gelezen vanaf /home.
Ook voor de batterijduur lijkt het me gunstig /home op de SSD te zetten, scheelt je een heleboel spinups!
En voor het mooie zou je dit:http://en.wikipedia.org/wiki/F2FS moeten gebruiken. Al wordt dat onder Ubuntu nog niet echt ondersteund.quote:Op donderdag 6 juni 2013 11:35 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat dat betreft is ook /var/log een goeie om toch maar op de SSD te zetten.
Het is echt niet zo dat je SSD binnen een week ontploft als je een paar writes teveel doet hoor. En ook voor writes is je SSD gewoon een stuk sneller.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |