uit huis gezet.... wat nu?

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 12:02 schreef trigt013 het volgende:

Voorlopig is hij alleen het slachtoffer aan het uithangen en haar de schuld aan het geven. Daar zou ik persoonlijk ook niet heel erg meewerkend van worden.

Nee, hij vertelt wat zijn situatie nu is en vraagt wat hij daar aan kan doen. Waarom moet iedereen dan per se alle sappige details weten? Wat maakt het uit of hij vreemdgegaan is, per ongeluk op de kat is gaan zitten of de vrouw des huizes gewoon gestoord is? Voor zijn rechten maakt het geen drol uit.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 12:05 schreef Skint het volgende:

[..]

Nee, hij vertelt wat zijn situatie nu is en vraagt wat hij daar aan kan doen. Waarom moet iedereen dan per se alle sappige details weten? Wat maakt het uit of hij vreemdgegaan is, per ongeluk op de kat is gaan zitten of de vrouw des huizes gewoon gestoord is? Voor zijn rechten maakt het geen drol uit.

This is FOK!.......we willen alles weten.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 12:06 schreef trigt013 het volgende:

[..]

This is FOK!.......we willen alles weten.

Hebben we recht op.

TS is scenarioschrijver van Divorce.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 10:53 schreef Leandra het volgende:

Het zou me overigens niets verbazen als die dramatische gebeurtenis bijvoorbeeld een miskraam was....

Gezien ze al dertig jaar een relatie hebben, zal het eerder de overgang zijn....

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 11:58 schreef Skint het volgende:

[..]

Wat maakt het uit? Zelfs al heeft ie met een andere vrouw het bed gedeeld, (wat zijn vrouw waarschijnlijk wel 'pislink' zou maken, ookal hadden ze allang geen echte relatie meer) zijn rechten zijn nog steeds zijn rechten.

Natuurlijk maakt dat niets uit voor zijn rechten. Maar als je hier en daar van die beschuldigingen naar je ex laat vallen moet je ook niet raar opkijken als mensen een wenkbrauw op gaan trekken en zich gaan afvragen wat dan de rest van het verhaal is

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 12:50 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Gezien ze al dertig jaar een relatie hebben, zal het eerder de overgang zijn....

dat lijkt me sterk ''het zal de overgang wel zijn'' ....

Ik heb ook al 30 jaar een relatie, ja ik was er vroeg bij ik was 16 jaar, maar ik zou dit niet
in mijn hoofd halen, als hij de relatie wil verbreken of verder wil met een ander, tja...

Tuurlijk staat je leven op zijn kop en alles wat erbij komt kijken, woede, verdriet weetikveelwat
maar dan nog zal je iemand toch normaal zijn spullen laten meenemen en zéker de spullen
(in dit geval dus gereedschap begrijp ik?) die nodig zijn om zijn beroep mee uit te oefenen.

(mist het geen inbrekerstools zijn )

ik denk eerder dat meneer het niet zo nauw neemt met eigendommen van een ander,
zie ''autoverhaal'', aangezien hij hier toch niets over gaat zeggen blijft het gokken en
ik gok erop dat hij van de spaarcentjes van Mevrouw heeft gesnoept of iets
in die geest en dat zij hem nu wil dwingen om zijn deel terug te betalen, maar
aangezien er na 30 jaar! nog niets op papier staat, zelfs als er 2 kinderen zijn
blijft het wel een érrug vaag verhaal.

ja ja dit is speculeren, krijg je d'r van

TS is vreemdgegaan, mogelijk zelfs met een kind tot gevolg, en verschuilt zich nu achter "iets ergs, maar te persoonlijk om te vertellen" om zijn ex hier als psycho neer te kunnen zetten en zichzelf als de goedheid zelve.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 13:31 schreef CruellaDeVil het volgende:
TS is vreemdgegaan, mogelijk zelfs met een kind tot gevolg, en verschuilt zich nu achter "iets ergs, maar te persoonlijk om te vertellen" om zijn ex hier als psycho neer te kunnen zetten en zichzelf als de goedheid zelve.

Wat een aannames zeg. Zoiets is geen "dramatische gebeurtenis". Ik kan me wel voorstellen wat het wel zou kunnen zijn en iemand anders gokte eerder al ook iets in die richting, maar ik vind het nogal respectloos om hierover te speculeren. Waarom kunnen mensen niet gewoon antwoord geven op de vragen die door ts gesteld worden in plaats van allerlei verhalen te verzinnen?

TS is bang dat actie ondernemen gevolgen heeft voor zijn band met de kinderen? Jongen je ziet ze nu ook niet. Inbeuken die deur en je spullen ophalen. Kinderen gaan het wel begrijpen, is het nu niet, dan is het wel later.

Wat laat TS zich over zijn kop zeiken door zijn wijf zeg.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 13:55 schreef Skint het volgende:
Wat een aannames zeg. Zoiets is geen "dramatische gebeurtenis". Ik kan me wel voorstellen wat het wel zou kunnen zijn en iemand anders gokte eerder al ook iets in die richting, maar ik vind het nogal respectloos om hierover te speculeren. Waarom kunnen mensen niet gewoon antwoord geven op de vragen die door ts gesteld worden in plaats van allerlei verhalen te verzinnen?

Met alle respect, maar wat kunnen ze voor antwoorden geven? Steeds als het over juridische stappen nemen gaat verschuilt hij zich achter dat wil ik niet want de kinderen raken emotioneel beschadigd. Hij maakt er zelf een R&P topic van. Met die auto ook, hij vindt dat die van hem moet zijn en luistert niet naar hoe het juridisch zit.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 12:50 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Gezien ze al dertig jaar een relatie hebben, zal het eerder de overgang zijn....

Ach, als zij 16 was toen ze een relatie kregen, dan kan ze 2 jaar geleden nog prima een miskraam hebben gehad.

Ik denk ook niet dat de overgang zo'n dramatisch "voorval" is waar het hele gezin veel verdriet van heeft.
Dat ze daardoor uit haar dak gaat om kleinigheidjes kan ik me dan wel weer voorstellen

Kan wel begrijpen waarom mensen het hele verhaal willen horen.

Deels nieuwsgierigheid, deels om te bepalen of zijn ex gerechtvaardigd is (als dat uberhaubt kan) in haar doen en laten jegens TS en deels om de gaten op te vullen en daardoor beter advies te kunnen/willen geven.

Aan de andere kant is TS dat niet verplicht natuurlijk, net zo min als reageren op vragen door anderen dat is.

Captain Obvious signing out.

Nee natuurlijk hoeft hij het niet te vertellen, maar met wat hij wel vertelt gaan mensen wel dingen invullen, en dat doen we al op verschillende manieren.

Het kan natuurlijk best zijn dat TS helemaal gelijk heeft in zijn hoe en waarom, maar juist een aantal dingen in zijn verhaal maken het dubieus.
Waarom heeft een volwassen man, van iig boven de 45, de auto die hij voor zijn werk cq bedrijfsvoering gebruikt op naam staan van de vrouw waarmee hij niet eens een samenlevingscontract heeft.

Ik kan daar wel een paar redenen voor bedenken, maar het gros van de voor de hand liggende redenen is niet heel positief voor TS, dan misschien nog de reden dat zij het meest van de auto gebruikmaakt, ondanks het feit dat hij hem voor zijn werk gebruikt, maar dan heeft hij haar dus nu zonder auto laten zitten.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 14:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Kan wel begrijpen waarom mensen het hele verhaal willen horen.

om te bepalen of zijn ex gerechtvaardigd is (als dat uberhaubt kan) in haar doen en laten jegens TS en deels om de gaten op te vullen en daardoor beter advies te kunnen/willen geven.

Ja dit dus, als het één of andere psycho bitch is het iets anders, maar ik denk niet dat zijn
e een psycho bitch is eigenlijk, anders hou je het niet 30 jaar uit

Maar ja, wat wil iedereen nu dan? Als TS 'de andere kant' vertelt gelooft toch niemand hem (tenzij het een sappig verhaal is, dan moet het wel de waardheid zijn, want dan zijn alle fokkers weer verzadigd en is hun speculatie bevestigd, of het de waarheid is boeit dan verder niet). De enige manier om het hele verhaal te horen is als de ex hier gaat posten, maar ik heb zo het vermoeden dat die kans niet zo groot is..

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 18:46 schreef twiFight het volgende:
Maar ja, wat wil iedereen nu dan? Als TS 'de andere kant' vertelt gelooft toch niemand hem (tenzij het een sappig verhaal is, dan moet het wel de waardheid zijn, want dan zijn alle fokkers weer verzadigd en is hun speculatie bevestigd, of het de waarheid is boeit dan verder niet). De enige manier om het hele verhaal te horen is als de ex hier gaat posten, maar ik heb zo het vermoeden dat die kans niet zo groot is..

Neu... TS hoeft niks te doen, maar de mensen die meteen roepen dat zijn ex gestoord
is dat hij een raampje moet ingooien (leuk voor de kinders) en zijn spullen wegslepen,
zouden wel even achter hun oren moeten gaan krabben voordat ze met nog meer van
zulke adviezen aankomen.

Of je post gewoon wat het wel was ipv er een raadspelletje van te maken.

quote:

Op maandag 4 maart 2013 11:40 schreef carramba het volgende:

[..]

Zoals gezegd is dat te persoonlijk.... en daar blijft het bij.

quote:

Op maandag 4 maart 2013 11:30 schreef carramba het volgende:

[..]

Geen miskraam..... maar wel een klein beetje warm.