FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / De grote valuta oorlog
Digi2zondag 24 februari 2013 @ 12:36
De wereldwijde schuldenbergen stijgen tot enorme hoogten. De schuldenbergen zijn groter dan degenen die de grote depressie en uiteindelijk tot WOII leidde. Vanwege de algemeen grotere afkeer van geweld en afschrikwekkende atoomwapens zal het dit keer niet snel tot een wereldwijd militair conflict leiden imo. Het middel dat nu aangrepen wordt is een handelsoorlog die vooral dmv valuta manipulatie plaatsvindt. Er wordt nu openlijk over gesproken maar Draghi van de ECB wil het er liever niet over hebben. Deze struisvogelpolitiek zal de euro niet redden. Japan, China en de US zijn veteranen op dit gebied. De eurozone zal de verliezer zijn indien zij niet snel leert zich aan te passen. Japan zegt een inflatie van 2% na te streven de US/Fed beweert een daling van de werkloosheid tot 6,5% als doel te hebben. Ze verzwijgen hierbij dat het in beide gevallen tot devaluatie leidt en zo de export te stimuleert. De laatste slag heeft Japan gewonnen, de Yen is in korte tijd sterk gedaald en de export ruim 6% gestegen.

Gerelateerde Topic:
AEX / IMF waarschuwd voor competitive devaluation

[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 24-02-2013 12:58:42 ]
mvdejongzondag 24 februari 2013 @ 12:42
De Euro is niet te redden, omdat die is gebaseerd op het uitgangspunt dat alle deelnemende landen een vergelijkbare economie hebben. Zolang er groei is, is die leugen alleen maar een beperking op de groei van de sterkere landen, zodra een flinke krimp inzet verhindert het de mogelijkheden tot herstel.
Digi2zondag 24 februari 2013 @ 12:44
quote:
Currency Rhetoric Heats Up as Wheeler Warns on Kiwi

New Zealand’s central bank governor said he’s ready to intervene in foreign-exchange markets, adding to comments by officials from South Korea to South America warning their currencies are too strong, even as Group-of-20 nations say they’ll refrain from competitive devaluation.

The New Zealand dollar fell against its 16 major peers after Reserve Bank Governor Graeme Wheeler said “the kiwi is not a one-way bet.” After Japan’s leaders pledged steps to boost the economy that caused the yen to tumble, policy makers in South Korea and the Philippines are weighing curbs to capital inflows, while Norway’s central bank said it is ready to cut interest rates to counter the krone’s strength.

While European Central Bank President Mario Draghi said two days ago that finance chiefs should exercise prudence when talking about foreign-exchange movements, Wheeler said in a speech to manufacturers and exporters today in Auckland that he’s “prepared to intervene to influence the kiwi.” The New Zealand dollar slid 1.2 percent to 83.63 U.S. cents at 1:16 p.m. in New York. The country isn’t a member of the G-20.

There seems to be a sense that the gloves are off in terms of central-bank action in currency markets,” said Mitul Kotecha, global head of foreign-exchange strategy at Credit Agricole SA in Hong Kong. “Wheeler’s comments are a clear reflection of the G-20 stance, wherein the green light appears to be given to any central bank that wants to intervene in the currency as long as they don’t talk about particular levels.”
Kiwi’s Gain

The kiwi has surged almost 45 percent against the dollar since the end of 2008, the biggest advance after its Australian counterpart among over 150 currencies tracked by Bloomberg. It strengthened to 88.43 U.S. cents on Aug. 1, 2011, the highest level since it was freely-floated in 1985.

Finance ministers and central bankers from G-20 nations pledged in a Feb. 16 statement not “to target our exchange rates for competitive purposes,” while refraining from singling out Japan for weakening its currency.

Since Japan’s Shinzo Abe called for unlimited money printing by the central bank when he was opposition leader on Nov. 15, the yen has slid 13 percent against the dollar, the biggest decline among major currencies. Elections the following month elevated him to prime minister.
Inflation Target

The Bank of Japan last month adopted a 2 percent inflation target without a deadline and said it would start open-ended asset purchases next year. BOJ board member Yoshihisa Morimoto said today the central bank will implement unprecedented monetary stimulus this year.

“Yen liquidity is forcing other central banks into easier monetary conditions,” said Hans Redeker, head of global foreign-exchange strategy at Morgan Stanley in London. “Wheeler definitely has to consider the implications of currency strength.”

Other policy makers in Asia have also vowed to curb currency swings in the past month as inflows from developed markets fueled the risk of asset bubbles and decreased export competitiveness.

Speculative trading in the currency market “should be curbed in any means,” Bank of Korea Governor Kim Choong Soo said at a meeting with economists in Seoul today. President Elect Park Geun Hye said South Korea will act “pre-emptively and effectively” on currencies to protect its companies, according to an e-mailed statement today from her spokesman.

Philippine central bank Governor Amando Tetangco said in a Feb. 15 speech his country will consider more “macroprudential measures, as appropriate” to ensure the exchange rate remains aligned with fundamentals.
‘Irregular Factors’

Taiwan’s central bank said it will intervene in the market if “irregular factors,” such as large fund flows, cause excessive volatility, according to a statement on its website on Jan. 29. The central bank has sold the local currency on most days in the past 10 months, according to traders who asked not to be identified.

Bank Indonesia has repeatedly pledged its readiness to intervene to keep the rupiah from weakening too rapidly. Foreign-currency reserves dropped to $108.8 billion in January, least since July, from $112.8 billion in December, suggesting the central bank intervened.

“Bank Indonesia continues to guard the rupiah’s exchange- rate stability according to economic fundamentals,” it said in a statement on Feb. 2.
‘Too Strong’

The central bank of Norway said it is ready to lower interest rates to counter the krone’s strength if it interferes with the inflation target. Norway’s currency rose 6.7 percent in the past six months against the dollar, the third-best performer of 16 major currencies.

“If it gets too strong over time, leading to inflation that’s too low, we will act,” Norges Bank Governor Oeystein Olsen said in Oslo on Feb. 14. “I have followed the krone development, and we always do.”

While the Swiss franc weakened against the euro this year after the region’s debt crisis eased, the central bank said the currency remains at risk of strengthening as European leaders struggle to restore confidence and it will continue to enforce a cap that it imposed on the exchange rate at 1.20 francs per euro.

“We’re welcoming the slight depreciation of the franc against the euro since the beginning of this year,” central bank President Thomas Jordan said in Zurich yesterday. “As long as the fiscal and structural problems of the euro region are unresolved, the threat of sudden, returning upward pressure on the franc isn’t over.”
Czech Rate

Bank of Israel Governor Stanley Fischer this month praised the Swiss National Bank for currency-market intervention as pressure mounts in his country from manufacturers and exporters to intervene to stabilize the shekel-dollar exchange rate.

The Czech Central Bank reiterated its readiness to weaken the koruna to help stem the country’s recession, according to the minutes of its Feb. 6 meeting, published on Feb. 15.

Hungarian Economy Minister Gyourgy Matolcsy said last month he opposes a strong-forint policy to fight inflation, while Polish Economy Minister Janusz Piechocinski told the Rzeczpospolita newspaper in an interview published on Jan. 14 that a weaker zloty would be good for Polish exporters.

Bank Rossii may also continue to smooth exchange rate moves in the Russian ruble after transitioning to inflation targeting by the end of 2014, Central Bank Chairman Sergey Ignatiev told lawmakers in Moscow today.
Swap Contracts

In South America, Brazil’s central bank sold reverse currency swap contracts on Feb. 15 for the second time this month to contain the real’s appreciation. Peru’s sol touched the lowest level in two weeks yesterday after the government said it’s ready to boost dollar purchases to weaken Latin America’s best-performing currency of the past year.

The ECB’s Draghi said in Brussels two days ago that exchange rates should reflect “fundamentals.” The euro is, “by and large, around its long-term averages,” he said. The 17-nation currency has gained 8.2 percent against the dollar in the past six months. German Chancellor Angela Merkel said today the present value of the euro against the dollar is within the currency’s normal range.

The government in Denmark, which pegs its krone to the euro, says it’s suffering from the fallout of the single currency’s appreciation. “Denmark’s competitiveness has been weakened by the exchange-rate movements,” Finance Minister Bjarne Corydon said in an interview in Copenhagen today.
Last Intervention

New Zealand last confirmed intervening in foreign-exchange markets in 2007 as the kiwi appreciated to the highest level since being allowed to trade freely. Central bank data shows it sold NZ$263 million in November and December last year.

The Reserve Bank of Australia’s sales of its own currency outside foreign-exchange markets rose to a three-year high in October. The central bank sold A$1.4 billion ($1.44 billion) more than it bought during three months to a category of buyers that can include foreign central banks, the largest amount since the period ended July 2009, official data show.

RBA Deputy Governor Philip Lowe said Dec. 5 the central would not rule out intervention to deal with an “uncomfortably high” Australian dollar. “It would be a very big step to take,” he said.
Mrs. Watanabe is back :D

mrs-watanabe-japans-housewife-trading

Digi2zondag 24 februari 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 12:42 schreef mvdejong het volgende:
De Euro is niet te redden, omdat die is gebaseerd op het uitgangspunt dat alle deelnemende landen een vergelijkbare economie hebben. Zolang er groei is, is die leugen alleen maar een beperking op de groei van de sterkere landen, zodra een flinke krimp inzet verhindert het de mogelijkheden tot herstel.
De verdeeldheid onder de eurolanden mbt de koers van de euro verzwakt de fundamenten die zo belangrijk zijn deze valuta oorlog te overleven. De euro is redelijk zwak vanwege de focus van de geldmarkt op de zwakke eurobroeders.

quote:
Duitsland en Frankrijk op ramkoers wat koers euro betreft

De spanningen tussen Duitsland en Frankrijk lopen steeds hoger op, vooral nadat de Franse president François Hollande doodleuk kwam aankondigen dat zijn land de opgelegde begrotingsdoelstellingen niet zou halen.

Een echte verrassing was dat niet, er was herhaaldelijk gewaarschuwd dat het zou gebeuren.

De problemen blijken echter dieper te zitten, in zoverre er al sprake is van een valuta-oorlog lijkt die zich op de eerste plaats tussen Duitsland en Frankrijk af te spelen. De visies van beide landen over de gewenste koers van de euro staan namelijk lijnrecht tegenover elkaar.

Duitsland is van mening dat de huidige koers van de euro min of meer gerechtvaardigd is, er zijn geen extra inspanningen noodzakelijk om de euro naar lagere niveaus te duwen.

Hollande stelt echter dat Frankrijk niet kan leven met een zo dure euro. Of de strijd tussen beiden zal escaleren, weten we binnenkort.
Aleckszondag 24 februari 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 12:42 schreef mvdejong het volgende:
De Euro is niet te redden, omdat die is gebaseerd op het uitgangspunt dat alle deelnemende landen een vergelijkbare economie hebben. Zolang er groei is, is die leugen alleen maar een beperking op de groei van de sterkere landen, zodra een flinke krimp inzet verhindert het de mogelijkheden tot herstel.
Datzelfde zou je van de dollar kunnen zeggen. Tussen de verschillende staten van de VS zitten ook grote economische verschillen.

Wat wel een groot verschil met Europa is is dat een veel grotere mate van arbeidsmobiliteit geaccepteerd is. Niemand kijkt er gek van op als bijvoorbeeld arbeiders uit Michigan aan de andere kant van de VS werk zoeken als er minder werk is in de automobielindustrie van Detroit. Terwijl er in ons stukje Europa al met angst en beven gevreesd wordt voor hordes Polen of Grieken die in Nederland of Duitsland werk proberen te vinden.
mvdejongzondag 24 februari 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 13:14 schreef Alecks het volgende:

[..]

Datzelfde zou je van de dollar kunnen zeggen. Tussen de verschillende staten van de VS zitten ook grote economische verschillen.

Wat wel een groot verschil met Europa is is dat een veel grotere mate van arbeidsmobiliteit geaccepteerd is. Niemand kijkt er gek van op als bijvoorbeeld arbeiders uit Michigan aan de andere kant van de VS werk zoeken als er minder werk is in de automobielindustrie van Detroit. Terwijl er in ons stukje Europa al met angst en beven gevreesd wordt voor hordes Polen of Grieken die in Nederland of Duitsland werk proberen te vinden.
Maar in de VS zijn de verschillen tussen de staten niet zo extreem als tussen de landen in de EU. Het minimum-loon, en daarmee samenhangend de kosten van levensonderhoud, kunnen makkelijk een factor 4 verschillen (Nederland versus Polen). Het gevolg is dat wat voor een Nederlander iets van een hongerloontje is, waarvoor je nou niet echt inzet zou gaan vertonen, voor een Pool een riant salaris is waarvoor je best hard wil werken, en vrolijk overuurtjes draait. Om het verdiende geld daarna wel in Polen uit te geven, waar je er veel meer mee kunt kopen. Op die manier werkt de EU hard om de Nederlandse economie (en die van de andere landen die "sterk" zouden zijn) geen kans te geven om ooit nog uit de crisis te komen.
GoedeVraagzondag 24 februari 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 12:42 schreef mvdejong het volgende:
De Euro is niet te redden, omdat die is gebaseerd op het uitgangspunt dat alle deelnemende landen een vergelijkbare economie hebben. Zolang er groei is, is die leugen alleen maar een beperking op de groei van de sterkere landen, zodra een flinke krimp inzet verhindert het de mogelijkheden tot herstel.
Waarom staat de koers van de euro ondanks al dit soort verhalen dan zo hoog?
mvdejongzondag 24 februari 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 14:05 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Waarom staat de koers van de euro ondanks al dit soort verhalen dan zo hoog?
Omdat de investeerders weten dat, voor de komende tijd, de leiders van de EU-landeneerder bereid zijn de fundamenten van hun economieen te ondergraven om de Euro, en daarmee de illusie van 1 Europa overeind te houden, dan toe te geven dat EU en Euro het einde van hun houdbaarheidsperiode bereikt hebben, en dat dat bereikt is door hun eigen idealen : het zo snel mogelijk zoveel mogelijk landen toe te laten treden. Dat die toetreding moest worden doorgezet ook al is duidelijk dat sommige landen absoluut niet passen, of alleen met vervalsing van de boekhouding aan de voorwaarden kon voldoen (Griekenland), is een van de redenen waarom de crisis zo hard toeslaat in de Eurozone. En als onze grote leiders claimen dat ze niet wisten dat bepaalde landen niet deugden, dan verklaren ze zich daarmee dermate onbekwaam dat je als land geen onderdeel moet willen zijn van een organisatie met dat soort clowns als dictatortjes.
arjan1212zondag 24 februari 2013 @ 21:53
Kan aan mij liggen . Maar waarom is het een probleem voor de eurozone als het pond de yen en de dollar minder waard worden.. dan word het importeren van grondstoffen toch goedkoper?
CafeRokerzondag 24 februari 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 21:53 schreef arjan1212 het volgende:
Kan aan mij liggen . Maar waarom is het een probleem voor de eurozone als het pond de yen en de dollar minder waard worden.. dan word het importeren van grondstoffen toch goedkoper?
Wat zou er met de prijs van onze spulletjes in het buitenland gebeuren denk je?
arjan1212zondag 24 februari 2013 @ 22:03
Ja die worden duurder. Maar door de goedkopere grondstoffen kunnen we ook goedkoper produceren
Verder vraag ik me af of landen die de euro niet hebben zeg maar, echt minder chipmachine's, mercedussen en bloemen, planten en groenten gaan kopen, als de euro duurder word...
CafeRokerzondag 24 februari 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 22:03 schreef arjan1212 het volgende:
Ja die worden duurder. Maar door de goedkopere grondstoffen kunnen we ook goedkoper produceren
Verder vraag ik me af of landen die de euro niet hebben zeg maar, echt minder chipmachine's, mercedussen en bloemen, planten en groenten gaan kopen, als de euro duurder word...
gewoon ff common sense he, los van alle economie enzo. Als het niet uit zou maken, dacht je dan niet dat die dingen nu niet al gewoon 10% duurder zouden zijn? Gewoon omdat het kan?
arjan1212zondag 24 februari 2013 @ 22:12
ja ik ga er in mijn naiviteit van uit dat bedrijven bij een prijs van een product uitgaan van kosten voor grondstoffen + productiekosten en een kleine winst... niet dat ze voor de maximumprijs gaan.. maar zal wel weer voor gek verklaard worden
Sparqqmaandag 25 februari 2013 @ 03:00
De prijs een product hangt af van wat de klant ervoor overheeft om te betalen.

Calve pindakaas is natuurlijk net zo duur om te maken als huismerk, er gaan even veel pinda's in, allebei een glazen potje. Toch is de Calve duurder omdat het een andere merkbeleving is en daardoor ook een andere smaakbeleving en daar willen mensen best voor betalen.
michaelmooremaandag 25 februari 2013 @ 04:28
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 12:42 schreef mvdejong het volgende:
De Euro is niet te redden, omdat die is gebaseerd op het uitgangspunt dat alle deelnemende landen een vergelijkbare economie hebben. Zolang er groei is, is die leugen alleen maar een beperking op de groei van de sterkere landen, zodra een flinke krimp inzet verhindert het de mogelijkheden tot herstel.
inderdaad
michaelmooremaandag 25 februari 2013 @ 04:30
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 21:53 schreef arjan1212 het volgende:
Kan aan mij liggen . Maar waarom is het een probleem voor de eurozone als het pond de yen en de dollar minder waard worden.. dan word het importeren van grondstoffen toch goedkoper?
exporteren wordt dan heel erg moeilijk, en fabrieken zullen dus hun productie naar de VS verplaatsen
geïmporteerde grondstoffen , zullen inderdaad goedkoper worden dan eigen grondstoffen.


dus import stijgt en export daalt, de bedrijvigheid en het BNP neemt dan heel sterk af, dat is dus wat er nu gebeurt in de eurozone en vooral in het zuiden

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 25-02-2013 11:32:12 ]
Digi2maandag 25 februari 2013 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 21:53 schreef arjan1212 het volgende:
Kan aan mij liggen . Maar waarom is het een probleem voor de eurozone als het pond de yen en de dollar minder waard worden.. dan word het importeren van grondstoffen toch goedkoper?
In moderne samenlevingen zijn de grondstof en energiekosten relatief gering tov loonkosten, premieskosten en belastingen. Al deze kosten zitten verwerkt in een produkt. Bij devalutie dalen de loonkosten, premiekosten en belastingen. Eindprodukten dalen in prijs uitgedrukt in niet gedevalueerde valuta.
Digi2maandag 25 februari 2013 @ 12:16
quote:
Pond zakt na verlaging Britse kredietstatus

Het Britse pond zakte maandagochtend weg tot het laagste niveau in bijna 16 maanden, na de verlaging vrijdag van de kredietstatus van Groot-Brittannië door Moody's. Volgens valutahandelaren kwam die stap niet als een grote verrassing, maar het moment waarop die bekend is gemaakt wel.
Groot-Brittannië raakte de hoogste haalbare AAA-status kwijt en staat nu bij Moody's op AA1 met een negatief vooruitzicht. De kredietbeoordelaar noemde een verzwakking van de groeivooruizichten van het land als voornaamste reden.

Op de valutamarkt moest maandag kort voor het middaguur 87,5 pence worden betaald voor 1 euro. Eerder op de dag was dat zelfs 87,75 pence, waarmee het pond de zwakste koers bereikte ten opzichte van de euro sinds 31 oktober 2011.
euro-pound-daily.png
GoedeVraagdinsdag 26 februari 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 14:12 schreef mvdejong het volgende:

En als onze grote leiders claimen dat ze niet wisten dat bepaalde landen niet deugden, dan verklaren ze zich daarmee dermate onbekwaam dat je als land geen onderdeel moet willen zijn van een organisatie met dat soort clowns als dictatortjes.
Gelukkig ben jij zo bekwaam dat je het allemaal snapt, al heeft 'de markt' of wat voor andere ontwikkeling je dan nog geen gelijk gegeven.

Zodra de euro daadwerkelijk is geklapt kunnen we nog een keer naar je uitspraak kijken.
mvdejongdinsdag 26 februari 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 10:36 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij zo bekwaam dat je het allemaal snapt, al heeft 'de markt' of wat voor andere ontwikkeling je dan nog geen gelijk gegeven.

Zodra de euro daadwerkelijk is geklapt kunnen we nog een keer naar je uitspraak kijken.
'De markt' heeft mij ruimschoots gelijk gegeven.

Griekenland is een bodemloze put waar onze belastingcenten vrolijk in worden gedumpt, zonder dat we er ooit wat van terug zullen zien. Dat was voor iedereen ook te voorzien, want het was evident dat de Griekse economie totaal niet voldeed aan de voorwaarden die aan toetreding werden gesteld. Dat betekent dat de Europese leiders, die het onderzoeks-rapport aanvaardden waarin werd gesteld dat Griekenland wel voldeed, ofwel compleet incompetent waren, ofwel volslagen corrupt.

Ik geloof trouwens in het laatst. Ik denk niet dat de schrijvers van het rapport zich, zoals geroepen wordt, zich hebben laten besodemieteren of omkopen door de Grieken, daarvoor zat er toch echt teveel kwaliteit achter (en het feit dat er nooit serieuze procedures voor schadevergoeding en/of strafvervolging zijn ingesteld bevestigt dat wel). Naar mijn idee zijn ze naar Griekenland gestuurd met de opdracht een rapport te produceren waarmee de toelating kon worden geaccordeerd, omdat de EU toen allang de pretentie had losgelaten primair een economisch samenwerkings-verband te zijn : het ging om politieke macht, en hoe meer landjes in de smeltkroes gaan, hoe minder inviduele landjes nog wat in te brengen hebben. Vergroting van de EU was heilig, ten koste van de economische kwaliteit ervan.
GoedeVraagdonderdag 28 februari 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:33 schreef mvdejong het volgende:

Griekenland is een bodemloze put waar onze belastingcenten vrolijk in worden gedumpt, zonder dat we er ooit wat van terug zullen zien. Dat was voor iedereen ook te voorzien, want het was evident dat de Griekse economie totaal niet voldeed aan de voorwaarden die aan toetreding werden gesteld. Dat betekent dat de Europese leiders, die het onderzoeks-rapport aanvaardden waarin werd gesteld dat Griekenland wel voldeed, ofwel compleet incompetent waren, ofwel volslagen corrupt.
Of ze zagen andere belangen.

quote:
Ik geloof trouwens in het laatst. Ik denk niet dat de schrijvers van het rapport zich, zoals geroepen wordt, zich hebben laten besodemieteren of omkopen door de Grieken, daarvoor zat er toch echt teveel kwaliteit achter (en het feit dat er nooit serieuze procedures voor schadevergoeding en/of strafvervolging zijn ingesteld bevestigt dat wel). Naar mijn idee zijn ze naar Griekenland gestuurd met de opdracht een rapport te produceren waarmee de toelating kon worden geaccordeerd, omdat de EU toen allang de pretentie had losgelaten primair een economisch samenwerkings-verband te zijn : het ging om politieke macht, en hoe meer landjes in de smeltkroes gaan, hoe minder inviduele landjes nog wat in te brengen hebben. Vergroting van de EU was heilig, ten koste van de economische kwaliteit ervan.
Misschien zagen ze inderdaad een groter belang in het bij elkaar houden van de zaak.

Hoe dan ook is de euro er nog steeds, en met een sterke koers.

quote:
[..]

'De markt' heeft mij ruimschoots gelijk gegeven.
En wat je daar zei is dus volop onzin zolang de bovenbeschreven situatie aanhoudt.
GoedeVraagdonderdag 28 februari 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 12:16 schreef Digi2 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Twee Amerikaanse satellietstaten (hier zie je er een) zijn bezig een money printing orgy voor te bereiden.
Digi2dinsdag 28 oktober 2014 @ 10:30
ECB koopt in 1 week voor 1,7 miljard aan obligaties

Ook de ECB gaat aan QE doen om de inflatie aan te jagen zoals wordt beweert maar het gevolg is eerder de waarde van de euro te laten zakken. Een zoveelste ronde in de wereldwijde valuta oorlog die is uitgebroken. In Zwitserland komt een referendum om meer goudreserves aan te houden en het de SNB moeilijker te maken mee te blijven doen aan de valuta oorlog door geld te drukken. De goudreserves mogen ook niet meer uitgeleend/verpand worden en goud in het buitenland van de SNB wordt gerepatrieerd.

quote:
There will be 3 referendums on 30 November.[13] One will see voters asked about the country's gold reserves. The proposal would require the Swiss National Bank to have gold reserves of at least 20% of the value of the assets of the Swiss National Bank, and see all Swiss gold currently held in the Federal Reserve Bank of New York returned to Switzerland.[14] The popular initiative was started by Swiss People's Party MP Luzi Stamm and two other MPs, with the 100,000 signatures required for a referendum obtained by early 2013.[15] The proposal is opposed by the Swiss National Bank and the Swiss government, as it would limit the SNB's ability to print money.[15]
Swiss_referendums_2014
Digi2zaterdag 24 januari 2015 @ 14:34
quote:
Topman Commerzbank vreest valuta-oorlog

De dalende euro als gevolg van de aankondiging van de Europese Centrale Bank (ECB) om fors geld te pompen in de Europese economie, kan een valuta-oorlog met zich meebrengen.

Dit zei Jörg Krämer, een topman van de Commerzbank, de tweede bank van Duitsland, zaterdag in het Handelsblatt.

Krämer zegt bang te zijn dat grote conflicten met andere landen zoals de VS ontstaan als de ECB onopgeloste economische problemen probeert te bestrijden door de koers van de euro te drukken.

De Verenigde Staten houden vooralsnog hun mond omdat het daar economisch relatief goed gaat. Maar de ECB-politiek is op den duur een zware belasting voor de relaties met Amerika en Aziatische landen, aldus de topeconoom van de Commerzbank.
Alsof de Fed niet probeerde onopgeloste economische problemen probeert te bestrijden door de koers van de $ te drukken.
michaelmoorezaterdag 24 januari 2015 @ 15:01
een valutaoorlog is deflatoir.
Speculant.zaterdag 24 januari 2015 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:34 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Alsof de Fed niet probeerde onopgeloste economische problemen probeert te bestrijden door de koers van de $ te drukken.
In China en Japan doen ze ook niks anders dan de koers drukken. De yuan in nog altijd 30% te goedkoop.
Hinenivrijdag 30 januari 2015 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:10 schreef Speculant. het volgende:

[..]

In China en Japan doen ze ook niks anders dan de koers drukken. De yuan in nog altijd 30% te goedkoop.
Bij ICBC in Amsterdam bieden ze momenteel in yuan een 3 maands deposito aan tegen 4%.