• Ik ben van plan om borstvoeding te gaan geven. Moet ik dan toch wat flesjes in huis halen?
• Moet je voor in de box ook een dekentje hebben?
• Moet je flesjes uitkoken?
• Kun je met katten jaloerse taferelen krijgen/deze voorkomen?
• Twaalf hydrofielluiers, kom ik daar de oorlog mee door?
Vragen die voor de ervaren OUD-ers misschien wat knullig overkomen, maar hey, we moeten het allemaal leren!
Heb je hoeslakentjes en apartje dekentjes nodig bijvoorbeeld?
Aparte dekentjes enzo is allemaal niet nodig je kan gewoon de standaard wiegdekentjes gebruiken.
De wandelwagenbak! Daar pas dus als bescherming voor het matrasje wiegmatras beschermers (80cmx40cm) om of waskussenhoezen.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:06 schreef Spirit82 het volgende:
Ik snap het niet meer. Hebben jullie het nou over de bak van de wandelwagen of de wieg? Want ik heb dus geen wieg...
Waarom kijken babies je soms zo lang aan met een gezicht van: "en wie ben jij dan wel? "
Meestal gebeurd dat als je zo vasthoudt (voor je gezicht) en dan zie je ze letterlijk je helemaal opnemen alsof ze naar aandachtspunten van je gezicht zoeken.
In mijn geval kwam er al snel een glimlach op het gezicht van de baby met een kirrend geluid.
(was op bezoek bij goede vrienden van ons.)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2013 12:50:16 ]
Als baby's van ongeveer 6 weken oud kijken naar een stilstaand beeld van een gezicht, dan zoeken ze de contrasten op: de omtrek van het gezicht, de haargrens. Jonge baby's kijken graag naar contrasten, omdat ze nog niet zo scherp kunnen zien. Het scherpst zien ze zo tussen de 20 en 70 cm. Precies de juiste afstand als je een kindje vasthoudt. Als het gezicht beweegt kijken baby's van 6 weken oud trouwens ook naar de ogen en de mond.
Verschonen voor de voeding ipv na de voeding zorgt voor minder risico op lekkage.
Ook ooit gelezen dat baby's liever kijken naar mooie (lees: aantrekkelijke) gezichten dan naar de minder aantrekkelijke gezichten.quote:
En dat in combinatie met de voorkeur voor het bekijken van gezichten zorgt voor wat je beschrijft, Iwanius.
Tja, ik weet nog dat eva 4 dagen oud was en de kraam haar verschoonde op het voeteneind. Nét op het moment dat ze zei dat meisjes verschonen makkelijker was, omdat jongetjes nog wel eens met een boog plaste, plaste eva. Met een zo mogelijk nog grotere boogquote:
Hehehe, echt voorkomen kan je het niet, behalve heel snel een nieuwe luier eronder leggen...
Verschonen voor de voeding ipv na de voeding zorgt voor minder risico op lekkage.
Kraam onder, muur nat (halve meter van bed vandaan). Dus dan is een luier eronder geen oplossing. Ze kan het nog steeds trouwens. Van de week stond ze onder de douche en plaste ze met een boog naar voren
Soms kun je het niet voorkomen, maar moet je gewoon dweilen. Ik zou zorgen voor een hydrofiel oid in de buurt, zodat je die snel kan inzetten.
14 weken terug bevallen, en nu begint m'n haar opeens met bosjes tegelijk uit te vallen!! Had dat tijdens de zwangerschap ook, pas in de laatste 2/3 maanden kreeg ik mooi haar.
Iemand tips? Vitamine's oid?
ik ook... Baal er behoorlijk vanquote:
Ik trek al ruim een maand de plukken haar uit mijn hoofd. Verschrikkelijk. Had dit bij Sofie ook zo enorm.
(of dat je bij de cb-arts de luier uitdoet en dat er dan een haar tussen de billetjes zit )Hoe verschoon je een baby van vier maanden die alles wil behalve op haar rug blijven liggen? (behalve langzaam ...)
En bedenken dat het pas echt een feest wordt als ze niet alleen rollen maar ook van de commode af willen kruipen, gaan staan en alles willen pakken wat binnen handbereik ligt....
Ah vandaar. Ik dacht dat ik de dans ontsprongen was, maar nu zo'n 3,5 maand na mijn bevalling vind ik overal mijn haren terug.quote:
Toevallig staat het vandaag zelfs op mijn scheurkalender: "Geniet van je volle haardos! Een maand of 3/4 na de bevalling valt een deel helaas weer uit"
Drama drama.. maar het hoort het dus bij. Geen mama's hier die iets gebruikt hebben?
Volgens mij werkt dat allemaal niet, allemaal marketing. Net zoals smeren tegen striae. Het is gewoon iets hormonaals ben ik bang.quote:
Mijn haar, wat doe je
Drama drama.. maar het hoort het dus bij. Geen mama's hier die iets gebruikt hebben?
Je ondertitel werkt wel! Ik lees bijna nooit meer poepstokje!
Ja dat zal wel inderdaad.. Beetje jammer, kreeg net allemaal complimenten, omdat ik normaal ook een dooi pruikje heb.quote:
[..]
Volgens mij werkt dat allemaal niet, allemaal marketing. Net zoals smeren tegen striae. Het is gewoon iets hormonaals ben ik bang.
Je ondertitel werkt wel! Ik lees bijna nooit meer poepstokje!
Even afzien dus, komt vanzelf wel weer goed.
Afleiden met een prachtig speeltje (wat vaak neerkomt op je telefoon), of iets waar ze op kunnen sabbelen met een smaakje, hoewel vier maanden daar nog wel wat jong voor is eigenlijk.quote:
Hoe verschoon je een baby van vier maanden die alles wil behalve op haar rug blijven liggen? (behalve langzaam ...)
Ik begon altijd 'rare' hoge geluidjes te maken, maar dat werkt ook niet eeuwig
ik bereikte goede resultaten met onze eigen oude rammelaar. sangdrax en ik hadden er elk eentje; zo'n hele foute ivoren ring met een zilveren beertje oid eraan (gegraveerd uiteraard). daar mochten ze alleen mee spelen op het aankleedkussen en verder nooit.quote:
[..]
Afleiden met een prachtig speeltje (wat vaak neerkomt op je telefoon), of iets waar ze op kunnen sabbelen met een smaakje, hoewel vier maanden daar nog wel wat jong voor is eigenlijk.
Ik begon altijd 'rare' hoge geluidjes te maken, maar dat werkt ook niet eeuwig
Ik heb Vit B Complex gebruikt, de een zegt dat het helpt, de ander zegt van niet. Ik zag na een maand of twee de eerste nieuwe haren weer verschijnen. Al met al duurde mijn haaruitval wel een maand of 4/5 ongeveer...het stopt op een gegeven moment vanzelf weer en dan moet het zich nog herstellen. Ik moet wel zeggen dat ik eigenlijk nu dikker en mooier haar heb dan in had.quote:
Mijn haar, wat doe je
Drama drama.. maar het hoort het dus bij. Geen mama's hier die iets gebruikt hebben?
Dus wanhoop niet, ik vond het ook vreselijk en best eng, maar het komt echt goed.
Leg je dan ook nog iets onder het hoofdeind? Of alleen als je kindje last lijkt te hebben van melk die terug komt lopen?
Dit.quote:
Die wiegjes zijn zo klein en wiegdekens zijn best groot, dus het is best lastig idd om anders je matrasje gelijk te krijgen. Bij ons was het een groot provisorisch geheel onder die matras
Heb hem na een paar weken in een slaapzakje gestopt, en daar over heen nog een dekentje. Maar hij ging al vrij gauw in z'n ledikantje, daar sliep hij nou eenmaal het beste. Daar had hij ook een slaapzakje aan en een deken tot aan z'n borst. Kort opgemaakt, maar die van mij hupst altijd naar boven ipv beneden
Ja foei, ik weet het.......... dekbedjes zijn streng verboden.
Hier ook! Ik had een hondjequote:
[..]
ik bereikte goede resultaten met onze eigen oude rammelaar. sangdrax en ik hadden er elk eentje; zo'n hele foute ivoren ring met een zilveren beertje oid eraan (gegraveerd uiteraard). daar mochten ze alleen mee spelen op het aankleedkussen en verder nooit.
Edit: deze bijvoorbeeld
Je loopt achter!! Deze vraag heb ik weeeeken geleden al gesteldquote:
Over dekbedjes/dekentjes gesproken. Wij doen niet aan een wiegje, maar meteen aan een ledikant. Dat is nogal een groot ding. Ik heb nu geen idee wat voor dekentje ik moet kopen. Hij moet eigenlijk groter zijn dan het ledikant, anders kun je 'm niet instoppen. Maar hoeveel groter dan? Het matrasje is 1,20 bij 0,60. En wat doe je er verder op?
Advies was toen vooral om een ledikantdeken te kopen (katoen) met een lakentje. Omdat ik sowieso nog een wiegdekentje (met lakentje) moet hebben voor de bak van de wandelwagen had ik bedacht dat als de ledikantdeken te groot blijkt (je moet het bedje heel kort opmaken en dan kun je dus een prop onder het matras krijgen) ik altijd nog die wiegdeken erbij kan pakken.
Yes, dan kan ook het sterrendekentje van Prénatal!
Tante, dat was precies waarom ik het vraag.. de wiegdekentjes zijn namelijk vaak wat smal, maar de ledikantdekens natuurlijk weer heel lang!SPOILER
Matrozenbedje moest ik even googlen, dat is slim
Deze komt in mei dus ik verwacht niet dat het dan nog gaat vriezen. Ohnoes, moet ik ook nog iets voor in de kinderwagen?! Ik dacht dat daar al iets in zat, maar dat is inderdaad een soort ritshoes helemaal bovenop, jemig. Goed dat je het zegt
Gelukkig bestaan winkels na de geboorte ook nog, we gaan echt wel dingen vergeten!
Ja, mijn meisje is van 31 juli en vlak daarna werd het in de 30 graden. Toen lag ze sowieso alleen onder een lakentje en ze is al heel snel in een (überschattig) ienieminie slaapzakje gaan slapen. Mijn woelratje beweegt veel te veel voor een dekentje en lakentje.quote:
Ik deed het dekentje dubbel (maar mijn kind geboren toen het heel hard vroor), of een matrozenbedje met alleen het lakentje dubbel en dan de deken tot aan beneden.
Hahahaha, ja dat had ik dus ookquote:
Oh is elk ledikantje dan even groot? Die logica was nog niet in me opgekomen
Yes, dan kan ook het sterrendekentje van Prénatal!Tante, dat was precies waarom ik het vraag.. de wiegdekentjes zijn namelijk vaak wat smal, maar de ledikantdekens natuurlijk weer heel lang!SPOILER[ link | afbeelding ]
Matrozenbedje moest ik even googlen, dat is slim
Ohnoes, moet ik ook nog iets voor in de kinderwagen?! Ik dacht dat daar al iets in zat, maar dat is inderdaad een soort ritshoes helemaal bovenop, jemig. Goed dat je het zegt
Gelukkig bestaan winkels na de geboorte ook nog, we gaan echt wel dingen vergeten!
Echt zo'n openbaring van: ohja, die bak is natuurlijk leeg ja... hmmm... Dus dat heb ik hier toen ook meteen even nagevraagd En daar moet je dus ook nog wieghoeslakentje voor hebben voor om het matrasje, blijkbaar.
Het is puur hormonaal en hoort er echt bij. Helaas. Je verliest eenvoudigweg de haren die je door de hormonen hebt vastgehouden tijdens de zwangerschap.quote:
Mijn haar, wat doe je
Drama drama.. maar het hoort het dus bij. Geen mama's hier die iets gebruikt hebben?
Ik had er bij de eerste niet zoveel last van. Althans, ik dacht dat ik er onwijs last van had, hele bossen haar eruit enzo. Maar bij de tweede had k serieus kale plekken
ik voelde me echt afschuwelijk, van die oude-mannen inhammen en een scheiding die toch wel wat breder wordt... en ik had al van dat dikke haar (kuch). Inmiddels is het weer bijgegroeid maar ik heb wel nog een hele tijd met een rare pluk gelopen die als een soort voelspriet opzij stak ik heb slag in mn haar dus die pluk was erg weerbarstig. Tegenwoordig is ie lang genoeg om met een leuk knipje getemd te worden [sub]overigens, ik gebruik de Naturals shampoo en cremespoeling van de Hema, helpt niet tegen haaruitval verder
maar ik had wel het gevoel dat mn stugge weerbarstige post-hormonale haar eindelijk weer eens wat gladder werd en wat minder STRO deed en wat meer meewerkte enzo.[sub]Oja, duh. Toch weer goed dat je het zegtquote:
[..]
En daar moet je dus ook nog wieghoeslakentje voor hebben voor om het matrasje, blijkbaar.
En ik deed nog wel een wieghoeslakentje om het matrasje voor het spugen. Maar meer omdat ik die had liggen (zelf geen wieg, maar wel de spullen gekregen), anders had ik het met een hydrofiel opgelost.Ledikantjes hebben vaak standaard maten ja. 120 x 60 is volgens mij het meest gangbaar. Ik vond het ook heel onhandig, dat gedoe met dekentjes proppen etc. Nu lag E. in een wiegje en dat was al een stuk beter te hanteren voor mij, onhandig als ik ben. Maarja, zoals ik hierboven al typte is mijn dochter van eind juli en was het al snel veel te warm voor een lakentje + dekentje. Toen was het alleen lakentje en dat ging prima. Daarna snel op slaapzakje over gegaan.quote:
Tante, dat was precies waarom ik het vraag.. de wiegdekentjes zijn namelijk vaak wat smal, maar de ledikantdekens natuurlijk weer heel lang!
Herkenbaarquote:
Inmiddels is het weer bijgegroeid maar ik heb wel nog een hele tijd met een rare pluk gelopen die als een soort voelspriet opzij stak
Slaapzakjesquote:
Ik had een slaapzakje voor in de wandelwagen, ook zo schattig
Ik heb wel al wat tweedehands liggen, maar voor die eerste weken begreep ik dat dat nog niet zo'n goed plan is. Dekentjes zijn ook altijd handig eigenlijk, dus ach, ik ga wel winkelen..
Ik vond dat handiger dan lakentje-dekentje, maar ik ben dus ook notoir onhandig. En ik ben ook blij dat we dat gerommel niet meer hebben, ik vind het überschattig zo'n opgemaakt bedje, maar zo'n gedoe. Nu is het slaapzak aan en dreumes in bed, veel makkelijker
TE LIEF!!quote:
Mijn baby sliep niet in de wandelwagen, dus gebruikte ik het alleen om te wandelen en dan let ik er steeds op. Maar ik had dus echt een slaapzakje, niet eentje die je aan doet. Een soort bunting bag eigenlijk. Wacht, een plaatje helpt
[ afbeelding ]
Ik vond dat handiger dan lakentje-dekentje, maar ik ben dus ook notoir onhandig. En ik ben ook blij dat we dat gerommel niet meer hebben, ik vind het überschattig zo'n opgemaakt bedje, maar zo'n gedoe. Nu is het slaapzak aan en dreumes in bed, veel makkelijker
Ik willem
Mijn uilending was ook tof, maar daar vind ik dan weer geen plaatje van.Herkenbaar, allemaal! Ik heb de Koeka 'slaapzak', zelfde idee, ook zo superfijn. Nooit met dekentje/lakentje bezig geweest in de wandelwagenwieg.quote:
Mijn baby sliep niet in de wandelwagen, dus gebruikte ik het alleen om te wandelen en dan let ik er steeds op. Maar ik had dus echt een slaapzakje, niet eentje die je aan doet. Een soort bunting bag eigenlijk. Wacht, een plaatje helpt
[ afbeelding ]
Ik vond dat handiger dan lakentje-dekentje, maar ik ben dus ook notoir onhandig. En ik ben ook blij dat we dat gerommel niet meer hebben, ik vind het überschattig zo'n opgemaakt bedje, maar zo'n gedoe. Nu is het slaapzak aan en dreumes in bed, veel makkelijker
Jeetje wat word ik hebberig van zwanger zijn
[ Bericht 100% gewijzigd door Clubsoda op 05-03-2013 16:18:19 ]
Dwell studio? Ik heb er een dekentje van voor in de kinderwagen. (vind je die draagbeugel niet heel onhandig op de kinderwagen?)
(en hij ligt inmiddels ook allang niet meer in de bak)quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door Tante_Soesa op 05-03-2013 16:19:55 ]
Ik heb een vier maanden foto in rompertje in de wandelwagenbak grappig dat verschil tussen zomer- en winterkindjes.Wij hebben er een waskussenhoes omheen gedaan, net iets goedkoper en je kan ze daarna ook nog goed gebruiken. Past perfect!quote:
[..]
En daar moet je dus ook nog wieghoeslakentje voor hebben voor om het matrasje, blijkbaar.
Vanaf wanneer mag een baby eigenlijk in een wipstoeltje?
Die lijkt me ook fijn, ja. Wij gebruikten altijd de Wallaboo, ook super fijn in de kinderwagenbak i.p.v. een deken.quote:
Mijn baby sliep niet in de wandelwagen, dus gebruikte ik het alleen om te wandelen en dan let ik er steeds op. Maar ik had dus echt een slaapzakje, niet eentje die je aan doet. Een soort bunting bag eigenlijk. Wacht, een plaatje helpt
[ afbeelding ]
Ik vond dat handiger dan lakentje-dekentje, maar ik ben dus ook notoir onhandig. En ik ben ook blij dat we dat gerommel niet meer hebben, ik vind het überschattig zo'n opgemaakt bedje, maar zo'n gedoe. Nu is het slaapzak aan en dreumes in bed, veel makkelijker
+1quote:
[..]
Die lijkt me ook fijn, ja. Wij gebruikten altijd de Wallaboo, ook super fijn in de kinderwagenbak i.p.v. een deken.
[ afbeelding ]
fantastisch in de kinderwagen. We gebruiken zelfs geen extra jasje ofzo
En de bunting bag of wallaboo als slaapzak in de reiswieg gebruiken had ook een hoop lakentje dekentje instoptoestanden gescheeld.
Sorry.Wat is dan een fijne wallaboo, bunting bag achtig ding om in de wieg te gebruiken in de zomer?
Hoppa, in het notitieboekje voor nummer 2!quote:
Gut, het is nu niet erg relevant meer want hij past bijna niet meer in de reiswieg, maar wat een goeie tips! Die aankleedkussenhoes om het matrasje
En de bunting bag of wallaboo als slaapzak in de reiswieg gebruiken had ook een hoop lakentje dekentje instoptoestanden gescheeld.
Mijn zoon is nu 14weken (3mnd10dg) en krijgt sinds dinsdag rijstebloem door zijn laatste fles. Hij heeft nu al twee nachten gelijk doorgeslapen! Normaliter sliep hij 6/7 uur en kwam dan voor een fles, daarna sliep hij weer 4 uur. Maar nu dus in 1 ruk 11 uur!
Nu mocht in van het CB straks rustig aan beginnen met fruithapjes/groentehapjes. Hoe hebben jullie dit aangepakt? En hoeveel kreeg je baby per keer?
Zijn er ook mama's die de fruithapjes door de fles deden?
Wij hadden S al met een paar weken in het wipstoeltje, in de ligstand. Hij zit nu al een paar weken in de zit/lig stand, onder een speelboog. Vind ie prachtig!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:05 schreef Loj het volgende:
Vanaf wanneer mag een baby eigenlijk in een wipstoeltje?
Fruit door de fles? Nooit van gehoord. Lijkt me ook dat daar de speen van dicht gaat zitten en het hele idee van van een lepeltje eten en mondgevoel is dan ook een beetje weg. Lijkt mij geen goed plan.
Maar ik geloof dan ook in bijvoeding vanaf de 6 maanden
Fruit uit een potjequote:Op donderdag 7 maart 2013 18:45 schreef Kyara het volgende:
Ik heb gepureerd gegeven en dan in 1 keer een hele broccoli gekookt en die gepureerd in een ijsblokjesvorm ingevroren. En dan kreeg hij 1 of 2 blokjes. En fruit een stuk gepureerd en daar dan wat van gegeven. In het begin eten ze toch nog amper.
Fruit door de fles? Nooit van gehoord. Lijkt me ook dat daar de speen van dicht gaat zitten en het hele idee van van een lepeltje eten en mondgevoel is dan ook een beetje weg. Lijkt mij geen goed plan.
Schijnt heel goed door de papspeen te kunnen. Zo kun je de ene helft via het lepeltje geven en de andere helft via de fles. Maar natuurlijk beter om het via het lepeltje te doen, dat moet hij toch leren.
CB adviseerde om al met 4maand te beginnen, dat van 6maand was alweer achterhaald zei ze. Juist tussen de 4e en 7e maand is het beste. Waarom ben ik vergeten, maar ik mocht over een paar weken beginnen
Ik ga trouwens geen rapley doen, maar gewoon zelf vers koken of anders uit potjes.
quote:
Voedingsvraagje!
Mijn zoon is nu 14weken (3mnd10dg) en krijgt sinds dinsdag rijstebloem door zijn laatste fles. Hij heeft nu al twee nachten gelijk doorgeslapen! Normaliter sliep hij 6/7 uur en kwam dan voor een fles, daarna sliep hij weer 4 uur. Maar nu dus in 1 ruk 11 uur!
Mag dat al? Dat wist ik helemaal niet.. Dan ren ik morgenochtend meteen naar de winkel. Ik zat al de dagen af te tellen tot hij 4 maanden is, S wordt nog iedere nacht minimaal twee keer wakker voor een voeding en dat begint aardig wat energie te kosten.Jaaa! Mijn S was er klaar voor, hij deed de laatste tijd niets anders dan op alles sabbelen en onderkwijlen haha. Gewoon doen hoor, ieder kind is anders. Dus die richtlijnen zeggen niet zoveel. Tuurlijk, je geeft het niet aan een kind van 3 weken, maar die paar weken maken niet zoveel uit.quote:
[..]
Mijn kind eet ook zijn handjes op alsof het bigmacs zijn. En kwijlt alsof hij een heel gebit aan het maken is. Ik had echt nooit die link naar voeding gelegdquote:
[..]
Jaaa! Mijn S was er klaar voor, hij deed de laatste tijd niets anders dan op alles sabbelen en onderkwijlen haha. Gewoon doen hoor, ieder kind is anders. Dus die richtlijnen zeggen niet zoveel. Tuurlijk, je geeft het niet aan een kind van 3 weken, maar die paar weken maken niet zoveel uit.
. Het zal vast geen wondermiddel zijn, maar al zou het maar helpen om hem één keer in de nacht wakker te laten worden ipv 2.Het is ook geen link naar voedingquote:
[..]
Mijn kind eet ook zijn handjes op alsof het bigmacs zijn. En kwijlt alsof hij een heel gebit aan het maken is. Ik had echt nooit die link naar voeding gelegd
Het is geen teken dat je kind klaar is voor bijvoeding.
Oh. Hoe zou ik aan hem kunnen zien of hij al rijstebloem 'aan kan'? Of is dat een kwestie van testen? Hij is overigens 3 maanden en bijna 3 weken dus zoveel wijkt het niet van de 4 maanden afquote:
[..]
Het is ook geen link naar voeding
Het is geen teken dat je kind klaar is voor bijvoeding.
Gewoon doenquote:
[..]
Oh. Hoe zou ik aan hem kunnen zien of hij al rijstebloem 'aan kan'? Of is dat een kwestie van testen? Hij is overigens 3 maanden en bijna 3 weken dus zoveel wijkt het niet van de 4 maanden af
Heb S gelijk een fles van 180+6 en 3 eetlepels RB gegeven. Ging dus super goed! Kwestie van proberen, dan merk je het gauw genoeg.
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..quote:
[..]
Oh. Hoe zou ik aan hem kunnen zien of hij al rijstebloem 'aan kan'? Of is dat een kwestie van testen? Hij is overigens 3 maanden en bijna 3 weken dus zoveel wijkt het niet van de 4 maanden af
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
Op de verpakking staat van wel. Alleen word het dan niet zo heel erg dik.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:21 schreef Pvoesss het volgende:
Nee dat kan je niet mengen met borstvoeding.
Mag ik daar een wetenschappelijke bron van zien? Ik ben helemaal niet van plan iets 'in zijn darmen te proppen'. Een advies dat door de CB arts gegeven wordt overweeg ik in de praktijk te gaan brengen.quote:
[..]
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
Het mengt absoluut nietquote:
[..]
Op de verpakking staat van wel. Alleen word het dan niet zo heel erg dik.
Als 't me niet lukt zou ik een flesje kunstvoeding maken en de gekolfde melk voor een ander moment bewaren.quote:
Gewoon doen. Het is jouw kind. En het spul is er niet voor niets op de markt.quote:
[..]
Mag ik daar een wetenschappelijke bron van zien? Ik ben helemaal niet van plan iets 'in zijn darmen te proppen'. Een advies dat door de CB arts gegeven wordt overweeg ik in de praktijk te gaan brengen.
Kijk, je gaat je kind geen patat voeren als het net 6 maanden is, maar rijstebloem is heel wat anders. En mijn zoon doet het er super op, hij komt ook veel relaxter van bed, ipv al huilend en schreeuwend van de honger.
Zo'n ongenuanceerd advies met krachttermen zoals dat van Pvoess, werkt bij mij averechts. Ik heb net wat gegoogled en zie dat het CB het regelmatig adviseert vanaf 3 maanden. Dus ik ga het gewoon proberen en als ik ook maar het idee heb dat hij er last van heeft, dan stop ik meteen.quote:
[..]
Gewoon doen. Het is jouw kind. En het spul is er niet voor niets op de markt.
Kijk, je gaat je kind geen patat voeren als het net 6 maanden is, maar rijstebloem is heel wat anders. En mijn zoon doet het er super op, hij komt ook veel relaxter van bed, ipv al huilend en schreeuwend van de honger.
Deze is er aan verwant.
quote:
[..]
Zo'n ongenuanceerd advies met krachttermen zoals dat van Pvoess, werkt bij mij averechts. Ik heb net wat gegoogled en zie dat het CB het regelmatig adviseert vanaf 3 maanden. Dus ik ga het gewoon proberen en als ik ook maar het idee heb dat hij er last van heeft, dan stop ik meteen.
Goed bezig. Je zoon geeft duidelijk aan dat hij er klaar voor is. En dan kun je straks ook met fruit/groente beginnen. Ik wacht nog wel even tot hij de 4 maand voorbij is, maar dan gaan we ook los Heb je enig idee hoeveel omzet er te halen valt uit kindervoedingquote:
En het spul is er niet voor niets op de markt.
Het is er omdat moeders nou eenmaal dat beste willen doen en zwichten voor veel dingen.
Er valt geld mee te verdienen want goed is het gewoon niet het voegt niets anders toe dan calorieen en suikers
Ik vind het prima hoor maar mijn CB geeft dan weer als advies het nooit te gebruiken en ik kom als ik google ook prima tegen waarom je het niet moet doen. Zelfs de site van het voedingcentrum geeft aan om gewoon te wachten tot de 6 maanden.. Het bijvoeden is gewoon onnodig en niet handig voor de darmflora.
http://www.groenevrouw.nl/die-zes-maanden/
Nee die dingen hebben niets te maken met toe zijn aan voeding..quote:
[..]
Net als met bv-fv en draagzak-draagdoek. Of Mercedes-BMW
Dat is selectief lezen, want het Voedingscentrum zegt ook dit:quote:
[..]
Ik vind het prima hoor maar mijn CB geeft dan weer als advies het nooit te gebruiken en ik kom als ik google ook prima tegen waarom je het niet moet doen. Zelfs de site van het voedingcentrum geeft aan om gewoon te wachten tot de 6 maanden.. Het bijvoeden is gewoon onnodig en niet handig voor de darmflora.
Dus iets genuanceerder. Met fruit en groente wacht ik sowieso tot hij minimaal 4 maanden is.quote:Denk jij dat je kindje wel toe is aan hapjes voor het 6 maanden oud is? Maakt het bijvoorbeeld steeds smakkende geluidjes? Dan kan het eerder tijd zijn voor vaste voeding, maar dat hoeft niet.
Ik vind met 5 maanden en een beetje dan toch echt heel iets anders dan 4 maanden..
Een darm ontwikkelt zo erg veel nog in die weken.
Dit kan overigens beter in het bijvoedingstopic.
Hij heeft de afgelopen twee dagen nauwelijks gehuild omdat hij honger had. Dus 1+1 is bij mij 2. Rijstebloem=goed voor mijn kind.
Wiens kind is dan 5 weken?quote:
Het kan zo zijn ja maar ze preken daar over 6 maanden en dat is niet voor niets.
Ik vind met 5 weken en een beetje dan toch echt heel iets anders dan 4 maanden..
Een darm ontwikkelt zo erg veel nog in die weken.
Dit kan overigens beter in het bijvoedingstopic.
Maar 6 maand is toch ook tussen 4 en 7 mnd?quote:
[..]
Jaaa! Mijn S was er klaar voor, hij deed de laatste tijd niets anders dan op alles sabbelen en onderkwijlen haha. Gewoon doen hoor, ieder kind is anders. Dus die richtlijnen zeggen niet zoveel. Tuurlijk, je geeft het niet aan een kind van 3 weken, maar die paar weken maken niet zoveel uit.
Ik wil er wel even een andere vraag in gooien: op dit moment maak ik mijn baby meestal rond 23:00 a 23:30 wakker voor een (droom)voeding. Nu kreeg mijn vriend het advies om dit eerder te doen, rond 22:00 bijvoorbeeld, omdat een baby dan daarna meestal langer doorslaapt omdat hij dan nog niet zo diep slaapt. Zit daar een kern van waarheid in?
OUD / Theorie en Praktijk van de Rapley methode deel 9 voor de mensen die wel interesse hebben in rapley
Mijn cb-arts had het ook over de ontwikkelingen van de darmen/maagje en hoe vroeger je begint, hoe eerder het lichaampje het accepteert. En dat is tussen de 4-7 maanden het optimaalst. Dus begin je pas met 6 maand, dan kan het zo zijn dat het lichaam het moeilijker opneemt en juist afstoot. En dan kun je allergieën etc oplopen.quote:
[..]
Maar 6 maand is toch ook tussen 4 en 7 mnd?
Dit vind ik ook eenzijdig belicht.quote:
Laatst las ik dezeblog over bijvoeden. Gaf mij veel duidelijkheid.
Deze is er aan verwant.
t zal vast allemaal kloppen maar ook dit vind ik veralgemeniseren van een "waarheid" Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik gelijk in de vlekken schiet van iemand die zich "groene vrouw" noemt. Ik zou niet met rijstebloem beginnen gewoon omdat het geen voedingsstoffen bevat en je kinderen went aan zoet.aan de andere kant kan je zeggen wat je wil over dat het spiegelen is enzo maar ik vertel het toch. Mijn oudste keek met 4 maanden echt het eten uit ons bord. zat hij met zijn mond open als ik de lepel naar mijn mond bracht, was niet tevreden (huilde sowieso veel) maar ja, niet bijvoeden voor 6 maanden dus stug dat kind genegeerd als was eten echt een kwelling omdat hij zowat van de tafel wiebelde met z'n wipper zo graag wilde hij dat eten ontdekken. (al was het maar uit nieuwsgierigheid)
die at nadat hij met 6 maanden het "eindelijk" mocht zó een geraspte appel weg en veranderde vrij snel in een tevreden kind.
ik denk écht dat hij eerder aan uitdagender voedsel toe was. Serieus.Toen de tweede echt een hongerlap bleek ben ik "dus" eerder begonnen met bijvoeden maar daar ook heel snel weer mee gestopt. Het bracht hem niks, het viel niet lekker hij had op zeker niet minder honger en het voelde niet goed.
Het is dus echt heel persoonlijk wat je doet.maar vooral je eigen gevoel volgen en doen wat jíj goed vind voor jóuw kind.
Het blijft toch een welles-nietes discussie.
Mensen die aan rapley doen zullen nooit geen goed woord hebben over potjes, mensen die vanaf 6maanden geven niet over die van 4maand, etc etc.
Je houdt toch altijd een eenzijdig beeld.
We houden er nu maar weer over op
Tenzij iemand mijn vraag nog wil beantwoorden; wie gaf z'n kind vanaf maand4 bijvoeding, en wat/hoeveel?Ik in ieder geval niet, ik wil toch alleen horen wat ik wíl horenquote:
Kunnen we die discussie dan niet gewoon voeren in het bijvoedingstopic!
Ja, dat was ook mijn eerste reactiequote:
[..]
Dit vind ik ook eenzijdig belicht.
Oh, ik dacht dat je 'naturel' en zoet had? Maar dat spul is dus van zichzelf al zoet?quote:Ik zou niet met rijstebloem beginnen gewoon omdat het geen voedingsstoffen bevat en je kinderen went aan zoet.
Als wij aan het eten zijn, kwijlt onze baby sinds kort ook terwijl hij met grote ogen naar ons eten kijkt. Maar wij zeiden ook wel lachend dat we dat misschien gewoon wilden zien.quote:aan de andere kant kan je zeggen wat je wil over dat het spiegelen is enzo maar ik vertel het toch. Mijn oudste keek met 4 maanden echt het eten uit ons bord. zat hij met zijn mond open als ik de lepel naar mijn mond bracht, was niet tevreden (huilde sowieso veel) maar ja, niet bijvoeden voor 6 maanden dus stug dat kind genegeerd als was eten echt een kwelling omdat hij zowat van de tafel wiebelde met z'n wipper zo graag wilde hij dat eten ontdekken. (al was het maar uit nieuwsgierigheid)
die at nadat hij met 6 maanden het "eindelijk" mocht zó een geraspte appel weg en veranderde vrij snel in een tevreden kind.
Toen de tweede echt een hongerlap bleek ben ik "dus" eerder begonnen met bijvoeden maar daar ook heel snel weer mee gestopt. Het bracht hem niks, het viel niet lekker hij had op zeker niet minder honger en het voelde niet goed.
Het is dus echt heel persoonlijk wat je doet.maar vooral je eigen gevoel volgen en doen wat jíj goed vind voor jóuw kind.
Ik heb er net in ieder geval even de NHG standaard Voedselovergevoeligheid bij gepakt, en één van de kernboodschappen is:
Anyhow, ik ga inderdaad gewoon eens kijken of mijn baby het wat vindt, ik ken mijn baby het beste. Ik heb namelijk zoals iedere moeder het beste met hem voor.quote:Na vier maanden kan bij de zuigeling vaste voeding geïntroduceerd worden zonder dat de kans op een allergie toeneemt.
Mooi helder stukquote:
Laatst las ik dezeblog over bijvoeden. Gaf mij veel duidelijkheid.
Deze is er aan verwant.
Dat zegt niemand maar we hebben er een prachtig topic voor net als voor borstvoeding en rapley en flesvoeding.. Overal ontopic met mensen die er meer verstand van hebben is wel handig toch.quote:
[..]
Ik in ieder geval niet, ik wil toch alleen horen wat ik wíl horen
Nou, ik dus nog nietquote:
We houden er nu maar weer over op
. Maar Opperdepop schijnt heel erg leuk te zijn.heb ik gehad, zeker een leuk boek. Wij hebben er diverse maaltijden uit gemaakt.quote:
[..]
Nou, ik dus nog niet
Bij Amber gaven wel eigenlijk alleen mar potjes. Bij Tess zijn wel een mengelmoes gaangeven. We maakten veel vers en vroren dat dan in. Als er boontjes of broccoli oid aten kreeg ze al laRapley en als werkgever weg moesten ging er een potje mee
Rijstebloem is alleen loze calorieën en suiker. ook de naturel.quote:
Oh, ik dacht dat je 'naturel' en zoet had? Maar dat spul is dus van zichzelf al zoet?
Niet om het een of ander, maar jíj bent die discussie gestart, Poesopstokje stelde een vraag over fruit.quote:
Kunnen we die discussie dan niet gewoon voeren in het bijvoedingstopic!
Dus als jij nou in het Rapleytopic die discussie gaat zitten voeren, gaan wij hier gewoon verder met waar dit topic voor bedoeld was: vragen beantwoorden.
quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar jíj bent die discussie gestart, Poesopstokje stelde een vraag over fruit.
Dus als jij nou in het Rapleytopic die discussie gaat zitten voeren, gaan wij hier gewoon verder met waar dit topic voor bedoeld was: vragen beantwoorden.
quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar jíj bent die discussie gestart, Poesopstokje stelde een vraag over fruit.
Dus als jij nou in het Rapleytopic die discussie gaat zitten voeren, gaan wij hier gewoon verder met waar dit topic voor bedoeld was: vragen beantwoorden.
Poes en speel vragen adviezen, geen meningen. Hun kind, hun manier van opvoeden. Dat jij het er niet 'mee eens bent', prima maarliefst op deze manier.
Hier bij de oudste tot 5,5 maand gewacht. Het advies van het cb om met 3 maand bij te voeden vanwege honger(zeg 6-7 flessen a200cc per dag) niet opgevolgd. Alsof die paar happen echt gaan helpen bij honger.. Met hongerige babyvoeding (waarom dacht het cb daar niet aan) en nutriton ging het goed en hebben we het zo gehouden tot 5,5 maand..
De jongste vanaf 4 maand wel mee laten proeven, maar hij weigerde. Ook bij 5 en 6 maand. Pas met 7 maand ging hij eten, en at hij na een weekend wel goed.. En allebei kwijlden vanaf 3 maand, zaten op in vingers te kluiven etc.. Het zegt weinig..
De oudste lustte die potje niet echt, dan at hij duidelijk minder. De jongste kreeg soms potjes, vaker vers. Liefst een variant van ons eigen eten..
Ja oké in dat geval wel.. Maar kinderen zijn zó verschillend!quote:
Ik heb vorig zomer (bij 7-8maand) weleens een paar schepjes fruithapje door een fles gedaan. Dan was er een bodempje over. Ik geloof eentje met rode vruchten, was ook erg dun op de lepel, dus ging met de gewone speen zo erin..
Hier bij de oudste tot 5,5 maand gewacht. Het advies van het cb om met 3 maand bij te voeden vanwege honger(zeg 6-7 flessen a200cc per dag) niet opgevolgd. Alsof die paar happen echt gaan helpen bij honger.. Met hongerige babyvoeding (waarom dacht het cb daar niet aan) en nutriton ging het goed en hebben we het zo gehouden tot 5,5 maand..
De jongste vanaf 4 maand wel mee laten proeven, maar hij weigerde. Ook bij 5 en 6 maand. Pas met 7 maand ging hij eten, en at hij na een weekend wel goed.. En allebei kwijlden vanaf 3 maand, zaten op in vingers te kluiven etc.. Het zegt weinig..
De oudste lustte die potje niet echt, dan at hij duidelijk minder. De jongste kreeg soms potjes, vaker vers. Liefst een variant van ons eigen eten..
Hoe zit er trouwens met de max 1 liter grens? Jouw kindje kreeg meer zo te lezen. Weet voor de rest niet wat nou de ''regels'' zijn.
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.quote:
Pvoess, prima dat je jouw eigen manier van opvoeden en hebt maar ik vind dat je nu wel erg negatief bezig bent
Ik benoem het rapleyen en toen ze zei daar niets mee te hebben heb ik daar verder niets meer mee gedaan. Verder meld ik wat rijstebloem is..
Ik was even vergeten dat een andere mening hebben niet mag
Die oudste kreeg inderdaad ruim teveel, dus we moesten echt 'iets' doen. Die hongerige baby voeding hielp om het tot 5-6 flessen te krijgen, en de nutriton zaten we mooi op 5x200cc..quote:
[..]
Ja oké in dat geval wel.. Maar kinderen zijn zó verschillend!
Hoe zit er trouwens met de max 1 liter grens? Jouw kindje kreeg meer zo te lezen. Weet voor de rest niet wat nou de ''regels'' zijn.
Maar het was een pittige tijd met een verdrietig jochie. Maar je wilt zijn nieren ook niet om zeep helpen..
We hebben trouwens de tweede wel rijstebloem gegeven, door voeding voor hongerige babies.
en dat hielp dus geen klap. Het idee was dat er een voeding of twee af zou gaan daardoor, maar dat gebeurde dus ook niet. hij kreeg zoveel voeding dat dit weer bezwaarlijk was voor zijn nieren. Een gedoe joh, kinderen. Grappig dat dit in mijn hoofd niet "telt" als bijvoeding.
quote:
[..]
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.
Ik benoem het rapleyen en toen ze zei daar niets mee te hebben heb ik daar verder niets meer mee gedaan. Verder meld ik wat rijstebloem is..
Ik was even vergeten dat een andere mening hebben niet mag
Want dit is dan ook helemaal geen oordeel natuurlijk.quote:
[..]
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
die slachtofferrol staat je niet.quote:
[..]
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.
Ik benoem het rapleyen en toen ze zei daar niets mee te hebben heb ik daar verder niets meer mee gedaan. Verder meld ik wat rijstebloem is..
Ik was even vergeten dat een andere mening hebben niet mag
Je mag je mening zéker hebben. Je moet alleen oppassen die mening niet te verkopen als de enige waarheid.
Het is een mening.
Wat sneu..quote:
[..]
Die oudste kreeg inderdaad ruim teveel, dus we moesten echt 'iets' doen. Die hongerige baby voeding hielp om het tot 5-6 flessen te krijgen, en de nutriton zaten we mooi op 5x200cc..
Maar het was een pittige tijd met een verdrietig jochie. Maar je wilt zijn nieren ook niet om zeep helpen..
Dat idee heb ik ookquote:
Grappig dat dit in mijn hoofd niet "telt" als bijvoeding.
dat werkt bij spugende kindjes.. Althans, bij die van mij.quote:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
Debuurvrouw en ik bedoelden rijstebloemquote:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
Ik zeg niets over wat ze doen alleen het probleem is dat je het gewoon niet kan zien wat het effect is op de darmen of wat voor schade het wel of niet doet. Rijstebloem is echt alleen calorieën en suiker.quote:
[..]
[..]
Want dit is dan ook helemaal geen oordeel natuurlijk.
Bij Amber hadden we Biobim vanwege koemelkallergie
Maar dan nog.... Niet jouw kind
ja, die Nutriton had ik ook, maar vulde dat vanaf 4 maanden aan met rijstebloem voor de nacht. in overleg met het consultatiebureau vanwege het overschrijden van de 1 liternorm.quote:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
maar hij kreeg ook BV tot 8 weken. Maar een beetje veel, dus hij was gewend grote plonzen weg te werken ofzo.
Mijn moeder heeft stad en land afgezocht voor een matrasje van zeegras voor in de wieg van mijn zus. Die is nu 31. Dat werd toen door íedereen aanbevolen en werd gezien als het enige juiste.quote:
[..]
Ik zeg niets over wat ze doen alleen het probleem is dat je het gewoon niet kan zien wat het effect is op de darmen of wat voor schade het wel of niet doet. Rijstebloem is echt alleen calorieën en suiker.
Mijn oudste werd verwacht, nu 14 jaar geleden en we mochten áb-so-luut!!!! geen zeegras matras kopen. Het slechtste wat je kon doen. In 16 jaar tijd.
Wat dus nu gezien wordt als absoluut goed kan dus over 20 jaar heel slecht blijken te zijn en vice versa.
Die 6 maanden grens ligt ook onder vuur dacht ik?
Ik was toen nét 3 maanden.
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:31 schreef debuurvrouw het volgende:
Zo heb ik een kaartje van het consultatiebureau waarop staat dat het echt wel tijd werd om borstvoeding eens te vervangen voor een fles kunstmelk en liga met sinaasappelsap.
Ik was toen nét 3 maanden.
Ik bedenk me nu dat we wel vanaf 4,5 maand rijstebloem gaven inderdaad, samen met die nutriton.. mooie stevige flessen voor het slapenquote:
[..]
ja, die Nutriton had ik ook, maar vulde dat vanaf 4 maanden aan met rijstebloem voor de nacht. in overleg met het consultatiebureau vanwege het overschrijden van de 1 liternorm.
maar hij kreeg ook BV tot 8 weken. Maar een beetje veel, dus hij was gewend grote plonzen weg te werken ofzo.
Ons betonflesdrinkertje
even voor de discussie hoor, dus svp geen fanatisch gedoequote:
[..]
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
maar als het echt helemaal niks toevoegt, waarom is het dan schadelijk? want als er toch niks inzit, kan het toch juist geen kwaad 
Mijn schoonmoeder leverde het zeegrasmatrasje uit 1966 nog bij de wieg toen ze die kwamen brengen....quote:
[..]
Mijn moeder heeft stad en land afgezocht voor een matrasje van zeegras voor in de wieg van mijn zus. Die is nu 31. Dat werd toen door íedereen aanbevolen en werd gezien als het enige juiste.
Mijn oudste werd verwacht, nu 14 jaar geleden en we mochten áb-so-luut!!!! geen zeegras matras kopen. Het slechtste wat je kon doen. In 16 jaar tijd.
Wat dus nu gezien wordt als absoluut goed kan dus over 20 jaar heel slecht blijken te zijn en vice versa.
Die 6 maanden grens ligt ook onder vuur dacht ik?
Ja, ik heb wel een ander matrasje laten maken
ik ben ongeveertig hèquote:
[..]
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)
Daar dacht men in de jaren 60/70/80 (met uitschieters naar begin jaren 90) toch anders over in hun onwetendheid en drang naar vernieuwing.quote:
[..]
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)
Gewoon doen waar je jezelf goed bij voelt, en waar je kindje goed op reageert. Elk kind is anders en gaat anders met bijvoeding om.
En dan maar hopen dat die twee gelijk opgaan.quote:
Gewoon doen waar je jezelf goed bij voelt, en waar je kindje goed op reageert.
Rijstebloem mag in principe al vanaf de gebroorte, vertelde de kinderdiëtist. De fabrikanten mogen dat alleen niet op de verpakking zetten. En het bevat zeker wel calorieën, 360 per 100 gram, uitgaande van een portie van 15 gram is dat toch al gauw zoveel als een half potje fruit (of een halve peer, voor de rapleyersquote:
[..]
Debuurvrouw en ik bedoelden rijstebloem
)Voedselintroductie is een lastig ding. Je hebt een aantal factoren om rekening mee te houden.quote:
Ik heb er net in ieder geval even de NHG standaard Voedselovergevoeligheid bij gepakt, en één van de kernboodschappen is:
[..]
- je kind. Niet geheel onbelangrijk
is het een hongerlap of niet enzo, heeft hij/zij genoeg aan de melk die hij/zij krijgt. Bij borstvoeding zou ik in dat geval zeggen, vaker aanleggen, bij flesvoeding ligt dat lastiger natuurlijk, zoals DF aangeeft.- de 'rijpheid' van de darmen. Het bekende laagje wat over de darmwand ligt en wat nog niet volledig volgroeid is. Een mensenbaby wordt kwetsbaar en nog niet 'af' geboren. Ze zijn nog niet volledig uit-ontwikkeld. Dat geldt zowel uitwendig, ze kunnen nog niet lopen of verder dan 20 cm kijken bijvoorbeeld; als inwendig, ze kunnen nog niets anders verdragen dan moedermelk omdat het gastro-intestinale stelsel nog niet uitontwikkeld is. Er is onderzoek gedaan naar de rijpheid van de darmen, en daaruit is gekomen dat vanaf gemiddeld zes maanden een baby goed in staat is om voedsel te verdragen. En onder voedsel wordt alles anders dan moedermelk verstaan. even strikt biologisch genomen hè!
- de factor tolerantie voor voeding op latere leeftijd. Er is recent onderzoek geweest wat ook weer aantoonde dat introductie tussen de 4 en 6 maanden van vaste voeding bij droeg aan minder voedselovergevoeligheden dan wanneer gewacht werd tot na de 6 maanden. Dit heeft weer te maken met vroege sensibilisatie vs. late sensibilisatie voor voedingsstoffen. Vergelijk ook dat in principe van nature een baby al direct na de geboorte wordt blootgesteld aan diverse allergenen via de moedermelk in minimale hoeveelheden.
Uitzondering hierop zijn gluten, er is dan ook weer aangetoond in andere onderzoeken dat de introductie van gluten tussen de 4 en 6 maanden een trigger lijken te zijn voor het ontwikkelen van coeliakie en glutenovergevoeligheid.
Voortschrijdende inzichten en recente ontwikkelingen. Het blijft lastig en is een afweging tussen verschillende dingen. Het kan dus heel goed dat het ene CB zegt, tussen 4 en 6 maanden, die praten vooral vanuit allergie-oogpunt. Het andere CB houdt liever de 6 maanden 'grens' aan en praat vanuit darm-oogpunt.
Even als een sidenote voor jouw informatie
De redenatie dat potjesvoeding in de winkel ligt en dat het dus goed is voert wel ver door, ik probeer mezelf van hetzelfde te overtuigen als het om Ben & Jerry's gaat maar iets zegt me dat t niet werkt
overigens kregen mijn dames wel eens een potje, net zoals ik zelf ook wel eens een potje B&J's eet Verder goed verhaal trouwens. Zelfde als dat van onze allergoloog
http://en.wikipedia.org/wiki/PICO_process
onderbouwing voor een paper maken enzo.
Of is er een nadelige ontwikkeling aan eten geven aan onrijpe darmen?
En dat wat op potjes of verpakkingen staat gelooft toch hoop ik geen mens (meer) helemaal sinds er paard en poep doorheengeroerd blijkt te zitten?
Voor mij voelde potjes niet goed. Geen controle over wat ik in mijn kind gooi. Dus veel vers gegeven.
In de tussentijd (nu 5,5 mnd) heb ik hem ook al cracottes en stukjes brood gegeven, maar ik lees hier nu dat ik daar beter mee had kunnen wachten, qua gluten. Hm. Dan maar weer terug naar fruitdieet.
Overigens hebben we tegelijkertijd met het introduceren van fruit, een voeding laten vallen. Hij krijgt nu 4x 210/7, en 's ochtends en 's avonds met rijstebloem.
Dat. Bovendien vind ik ze smerig, wil ik dat ze eten net zo leuk vindt als ik (daar hoort voor mij proeven hoe het echte eten smaakt bij) en was en ben ik te lui om mijn kind te voeren.quote:
Voor mij voelden potjes niet goed. Geen controle over wat ik in mijn kind gooi. Dus veel vers gegeven.
mijn kinderen waren zijn nogal hongerig. en bestond internet nog niet toen ik ze kreeg.quote:
[..]
Dat. Bovendien vind ik ze smerig, wil ik dat ze eten net zo leuk vindt als ik (daar hoort voor mij proeven hoe het echte eten smaakt bij) en was en ben ik te lui om mijn kind te voeren.
dus ik prakte gewoon lekker. buiten dat heb ik mijn zus bijna zien stikken in een stukje appel toen ze 1 was ofzo. dus ik heb een beetje een trauma.Maar dat smaken leren is wel goed gelukt, al zeg ik het zelf. Ze eten eigenlijk alles. hebben uiteraard wel voorkeuren maar proberen alles, ook als er eens iets tussen zit dat tegenvalt.
Maar het is géén examen. Géén wedstrijd wie de goeiste moeder is enzo.De een doet niet moeilijk over smeerkaas, koekjes, zoet fruit en wat dies meer zijt een ander geeft dat soort dingen liever niet. De een kan moeiteloos potjes aan t kind voeren, een ander doet dat liever niet. Tja, keuzes. de een kiest voor een strak bedbeleid, een ander voor bij de ouders in bed enzo. en zo zijn er hoopjes keuzes te maken.
uiteindelijk (valt mij nu pas op hè
) is die periode dat ze zó klein zijn zo kort. Doen wat bij je past, je proberen niet schuldig te voelen over de keuzes die je maakt. Je gezonde verstand en gevoel volgen en alles wat je doet uit liefde doen. Denk ik. En voor de rest doet iedereen ook maar wat hoor. Echt.
[ Bericht 5% gewijzigd door debuurvrouw op 08-03-2013 10:43:49 ]
Verse babies niet laten huilen is er daar eentje van.
En, topexcuus voor dit liedje, mijn kind niet superstrak in een keurslijf van 'geaccepteerd gedrag' stoppen.
Je kunt anders ook een rijstwafel geven? in plaats van de cracottes zeg maar. Misschien dat hij dat wat vindt? Ik vind er geen klap aan, die rijstwafels, maar mijnes waren (zijn!) er idolaat mee.quote:
Mijn kind krijgt vers fruit, banaan, peer, mango, meloen, sinds hij bijna 5 maanden was. Hij zat op 5x 180/6 en had duidelijk nog honger als de fles leeg was. Hij at het fruit meteen goed.
In de tussentijd (nu 5,5 mnd) heb ik hem ook al cracottes en stukjes brood gegeven, maar ik lees hier nu dat ik daar beter mee had kunnen wachten, qua gluten. Hm. Dan maar weer terug naar fruitdieet.
Overigens hebben we tegelijkertijd met het introduceren van fruit, een voeding laten vallen. Hij krijgt nu 4x 210/7, en 's ochtends en 's avonds met rijstebloem.
Er zullen vast bosjes met kinderen zijn die bakken met gluten binnenkrijgen tussen 4 en 6 maanden en die geen coeliakie enzo ontwikkelen, en mijn kind is t levende bewijs dat netjes wachten met gluten tot 7 maanden ook geen garantie is op het niet krijgen/hebben/ontwikkelen van coeliakie
maar toch hè. Tarwe in zijn algemeen is ook vrij heftig voor de darmen om te verteren, daarom adviseert men ook om te wachten met broodkorsten en dergelijke. En als je daar dan mee begint, dan liever 'gewoon' bruin brood dan heftig meergranen brood en dat soort dingen.
En qua potjes, ik ben geen fan. Maar het gebeurde ons best wel eens dat we onverwacht s avonds ergens heen gingen (mn ouders bijvoorbeeld), of dat we zelf frietjes afhaalden. Ik heb wel altijd gekozen voor enkele smaken. Dus alleen een potje worteltjes of zoiets. Hooguit aardappel + groente maar niet 6 smaken groente in 1 potje gepureerd met vlees en aardappels erbij. Verder aten ze in principe altijd met ons mee.
Wij zijn met ruim 5 maanden begonnen met bijvoeden, uit een potje omdat gehomogeniseerd voedsel makkelijker te verteren is. Maar dat was en week of twee en toen ben ik zelf gaan pureren. Met gluten heb ik wel heel strikt gewacht tot de 7 maanden.
Hier eten we tegenwoordig 's avonds potjes. Ik ben geen fan, maar mijn kind wil niet anders. Ik heb nooit groente uit pot gegeven, altijd zelf gekookt in combinatie met rapleyen, maar rond 10 maanden wilde hij dat niet meer. Echt absoluut pertinent niet, wat ik ook kook en wat ik ook probeer. Een potje gaat met smaak op. Tja, dan kan ik er wel strijd van maken omdat ik anti-potje ben, maar ik heb liever dat mijn kind eten ook leuk vindt. Ik ben wel selectief met welke soort potjes, en bied altijd ook mijn eten aan om te proeven en verder varieer ik met broodbeleg om het smaken mee te geven. Het is nu tenminste gezellig aan tafel. Gaat wel weer over, als hij 18 is, zit hij vast niet meer aan de Olvarit
Maar voor mij was het wel een typisch voorbeeld waarin ik allemaal plannen en ideeën had over hoe ik het eten aanpak, en mijn kind uiteindelijk bepaalt wat bij hem past.[ Bericht 0% gewijzigd door Clubsoda op 08-03-2013 11:34:25 ]
ze snapt zelfs het verschil tussen "lustikniet" en "vindiknietlekker". ik dwing eten niet af, als ze iets niet willen eten, hoeft het niet. staat tegenover dat ik bikkelhard ben qua eetmomenten (8:ontbijt, 10:fruit, 12.15: lunch, 16: koekkie, 18.15: diner). ik bied niks anders aan en ook verder niks tussendoor. als ze het niet eten wachten ze maar tot het volgende moment. (feestjes en vakanties uitgezonderd. vooruit)Wel mogen ze van mij altijd fruit pakken. Ook toen ze klein waren. ook vlak voor het eten. Want daar zitten ook vitaminen enzo in, dus die heb je dan maar vast. Of alvast wat tomaat/paprika/komkommer voor het eten. Want erge trek maakt slechte eters gek genoeg.
Vandeweek witlofstamp. Wat oudste een: dat had je niet hoeven doen mam, serieus. Ontlokte.
(droogkloot) Toen we gingen eten kwam er na twee happen een: oh, ik had gedacht dat dit helemaal niet lekker zou zijn maar het is heerlijk! Ik moest vandaag de keuze nutrilon of Friso melk maken en dat vond ik al moeilijk!
Uiteindelijk bespaar je enorm veel geld ipv alle potjes die je anders zou kopen. Dat was absoluut niet mijn beweegreden om het aan te schaffen, maar misschien wel even slim om erbij te vertellen.
Maar goed, ze zijn pas 6 weken dus ik heb nog even....
En toen op een keer m'n hele keuken een teringbende was door een staafmixer incident, was dat de spreekwoordelijke druppel. Potjes kreeg hij.Hier ook. Fruit en rauwkost mogen altijd, ook vijf minuten voor we aan tafel gaan.quote:
ze moesten hier álles eerst proeven. Geen lusiknie zonder reden. en later nog eens een keer proberen met proeven. (omdat ik las dat je iets 20 keer moet proeven om aan de smaak te wennen) Als je het na het proeven echt niet lekker vind hoef je niks meer. Geen alternatieve dingen op tafel we eten wat we eten. (ik zal daar gek zijn, straks heb ik 5 verschillende groentes op tafel) en de ene keer heeft de een geluk, de volgende keer de ander.
Wel mogen ze van mij altijd fruit pakken. Ook toen ze klein waren. ook vlak voor het eten. Want daar zitten ook vitaminen enzo in, dus die heb je dan maar vast. Of alvast wat tomaat/paprika/komkommer voor het eten. Want erge trek maakt slechte eters gek genoeg.
Vandeweek witlofstamp. Wat oudste een: dat had je niet hoeven doen mam, serieus. Ontlokte.
Kyara, ik zou het eens aan de kinderarts vragen (jullie komen nog op controle toch?) ik ben wel benieuwd wat die ervan zegt.
Persoonlijk zou ik meer inzitten over voedselintolerantie eigenlijk.
Hier altijd vers en heel af en toe een potje als we op pad waren.
Ik had het idee dat het verder ging dan dat, er zou een link zijn met IBS enzo? zal eens wat over opzoeken.quote:
Ik ben toch zo heel erg benieuwd wat er met je darmen gebeurt als je er eten instopt voor dat ze "er klaar voor zijn" er zit een laag in, dus je resorbeert minder, maar voor de rest maakt het toch geen klap uit?
Persoonlijk zou ik meer inzitten over voedselintolerantie eigenlijk.
Introducing solid foods to preterm infants in developed countries.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22555187
Over voedselallergie;SPOILERThe addition of solid foods to an infant's diet is required to provide adequate nutrition, as eventually an infant will be unable to consume a sufficient volume of breast milk to meet their nutritional needs. The timing of this important dietary change for infants born preterm (<37 weeks of gestation) should take into consideration their delayed early gross motor developmental progress, increased nutritional requirements, organ immaturity, increased gut permeability and increased risk of hospitalization from infections. Good head control is important for safe eating of solid foods: this developmental milestone may be delayed in preterm infants up to 3 months of corrected age. One randomized controlled trial has demonstrated improved nutritional intakes with the introduction of nutrient-dense solid foods from 13 weeks of uncorrected age, resulting in improved nutritional iron status and greater rate of growth during infancy. There is neither current evidence for an increased infection rate with an early introduction of solid foods in developed countries, nor is there evidence that in preterm infants maturation of renal function is reduced. However, one observational study has determined that preterm infants who had 4 or more solid foods introduced prior to 17 weeks of corrected age, or who had any solid foods introduced prior to 10 weeks of corrected age, had an increased risk of eczema development. A compromise is needed to balance the nutritional benefits of commencing solid foods from 13 weeks of uncorrected age with the risks of increased eczema development, along with ensuring developmental readiness. Based on the current evidence, 3 months (13 weeks) of corrected age seems to be an appropriate age to commence nutrient-dense solid foods for most preterm infants. Further research, with an emphasis on immediate as well as longer-term consequences, would be valuable to provide more specific evidence-based guidelines regarding the introduction of solid food for preterm infants.
Dit artikel geeft een beetje het standaard plaatje aan. Wachten tot 6 maanden bij voorkeur en bij kinderen met allergische predispositie langer wachten met allergene middelen.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16892776
Het laagje in de darm is het slijmvlies van de darm (gut mucuosa) en dat is nog niet af als het kind geboren wordt. Dat houdt weer in dat allergenen in grotere hoeveelheden of grotere stukjes terecht komen in de bloedbaan van het kind waardoor de kans op het uitlokken van een hyperreactie van het lichaam groter is en zodoende wordt er een overgevoeligheid uitgelokt. Rond 6 maanden is dat slijmvlies voltooid. Dus het hangt allebei met allergie en overgevoeligheid samen, waarbij het verschil hem volgens mij, als ik het zo lees, zit in de kinderen die een risico op ontwikkelen van allergie hebben, die zijn gebaat bij vroege introductie van kleine hoeveelheden. En 'gewone' kinderen zijn meer gebaat bij 6 maanden introductie omdat er anders een grotere kans is op het uitlokken van een overgevoeligheid door een overdreven reactie van het lichaam. De allergie waar het kind overheen groeit zeg maar.SPOILERCONCLUSIONS:
Pediatricians and allergists should cautiously individualize the introduction of solids into the infants' diet. With assessed risk of allergy, the optimal age for the introduction of selected supplemental foods should be 6 months, dairy products 12 months, hen's egg 24 months, and peanut, tree nuts, fish, and seafood at least 36 months. For all infants, complementary feeding can be introduced from the sixth month, and egg, peanut, tree nuts, fish, and seafood introduction require caution. Foods should be introduced one at a time in small amounts. Mixed foods containing various food allergens should not be given unless tolerance to every ingredient has been assessed.
Een cohort-studie laat zien dat voedselintroductie ná 6 maanden en voedselintroductie voor 4 maanden geassocieerd wordt met hogere kans op allergie.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21543544
Dit artikel geeft aan dat er een verband bestaat tussen late introductie en allergie op latere leeftijd.SPOILERAbstract
Recently, the American Academy of Pediatrics and the European Society of Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition published new guidelines on early nutrition and allergy prevention in infants and children. This article reviews epidemiologic evidence from 2 prospective German birth cohort studies, the GINIplus and the LISAplus, regarding maternal diet during pregnancy and feeding patterns in early life and the risk of allergy in light of the new recommendations. The 2 cohorts include a total of 9088 infants who were recruited within different regions of Germany between 1995 and 1999. A subgroup of 2252 infants with a hereditary risk of atopy was enrolled in a double-blind, randomized trial to investigate the effect of feeding regimen in infancy on the development of allergy with the strict recommendation that allergenic solid food be introduced late in the study. The results of the GINIplus and LISAplus studies mainly support the new finding regarding allergy prevention that a delayed introduction of solid foods or the avoidance of highly allergenic foods during the first year does not seem to be beneficial for allergy prevention. A very early introduction of solid foods and a high diversity before week 17 of age may increase the risk of later allergy. We showed that a high intake of margarine, vegetable oils, and some allergenic fruit and vegetables during pregnancy was associated with an increased risk of allergies, especially eczema. Because maternal diet during pregnancy is not reflected in the current recommendations, it should be the focus of future studies.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19969611
obesitasSPOILERRESULTS:
The median duration of exclusive breastfeeding was 1.8 months (range: 0-10 months). After adjustment for potential confounders, late introduction of potatoes (>4 months), oats (>5 months), rye (>7 months), wheat (>6 months), meat (>5.5 months), fish (>8.2 months), and eggs (>10.5 months) was significantly directly associated with sensitization to food allergens. Late introduction of potatoes, rye, meat, and fish was significantly associated with sensitization to any inhalant allergen. In models that included all solid foods that were significantly related to the end points, eggs, oats, and wheat remained the most important foods related to sensitization to food allergens, whereas potatoes and fish were the most important foods associated with inhalant allergic sensitization. We found no evidence of reverse causality, taking into account parental allergic rhinitis and asthma.
CONCLUSION:
Late introduction of solid foods was associated with increased risk of allergic sensitization to food and inhalant allergens.
aldus artikel 1
Het introduceren van voeding vóór 4 maanden, anders dan melk in formula-fed infants (flesvoeding) wordt geassocieerd met een zes keer groter risico op obesitas op 3 jarige leeftijd.
Aldus artikel 2:SPOILERhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21300681
RESULTS:
In the first 4 months of life, 568 infants (67%) were breastfed and 279 (32%) were formula-fed. At age 3 years, 75 children (9%) were obese. Among breastfed infants, the timing of solid food introduction was not associated with odds of obesity (odds ratio: 1.1 [95% confidence interval: 0.3-4.4]). Among formula-fed infants, introduction of solid foods before 4 months was associated with a sixfold increase in odds of obesity at age 3 years; the association was not explained by rapid early growth (odds ratio after adjustment: 6.3 [95% confidence interval: 2.3-6.9]).
CONCLUSIONS:
Among formula-fed infants or infants weaned before the age of 4 months, introduction of solid foods before the age of 4 months was associated with increased odds of obesity at age 3 years.
Het moment van voedselintroductie heeft weinig invloed op de groei.
Aldus artikel 3SPOILERhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21918213
RESULTS:
Of 1090 recruited infants, 830 (76%) had data available for age at first introduction of solid food, and 671 (61%) completed the study until 24 mo of age. The median age at introduction of solid food was 19 wk. The time of introduction of solid foods was associated with country, sex, birth weight, parental education and marital status, and maternal smoking. Energy intake was higher in the first 8 mo of life in children with solid-food intake. Solid-food introduction did not predict anthropometric measures at 24 mo. Growth trajectories differed significantly: children with solid-food introduction in the first 12 wk experienced early catch-up growth, whereas those introduced to solid food at >22 wk of age grew more slowly and stayed on lower trajectories.
CONCLUSIONS:
Solid foods do not simply replace infant formula but increase energy intake. Time of introduction of solid food has little influence on infant growth. This trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT00338689.
Het vertraagd introduceren van vaste voeding geeft een lager risico op obesitas op 10jarige leeftijd.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20498656
Soort van wat het algemene advies is:SPOILERESULTS:
Delayed introduction of solid foods was associated with reduced odds of being overweight/obese at age 10 years, after controlling for socioeconomic status, parental smoking and childcare attendance (adjusted odds ratio (aOR)=0.903 per week, 95% CI=0.841-0.970, P=0.005). Antenatal parental smoking was associated with overweight/obesity at age 10 years (aOR=3.178, 95% CI=1.643-6.147, P=0.001). Duration of exclusive or any breastfeeding was not associated with the outcome.
CONCLUSIONS:
Delayed introduction of solids is associated with reduced odds of child overweight/obesity. Wider promotion of current infant feeding guidelines could have a significant impact on the rates of child overweight and obesity.
voedselintroductie niet later dan 6 maanden. wat uiteraard iets anders is dan strikt tot 6 maanden wachten met eerste introductie
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19685855
geen zin meer heb niet alle artikels gelezen dus zou zomaar kunnen dat er van matige kwaliteit bijzitten, don't shoot the messenger
Maar goed, eindstand, het is dus allemaal niet zo heel duidelijk. Met het oog op latere obesitas lijkt delayed introduction beter te zijn, met het oog op allergie iets eerder dan zes maanden weer beter.
Ik zat me hetzelfde af te vragen en hij staat op mn vragenlijstje voor bij de kinderartsquote:
Moet je bij de introductie van vaste voeding eigenlijk uitgaan van de werkelijke of gecorrigeerde leeftijd vraag ik me nu af. Op zich maakt het methetnieuwe beleid niet uit want ikbgn toch niet voor ze 6 maanden zijn en dan zijn ze gecorrigeerd ook > 4 maanden. Maar il wel da de darmen er klaar voor zijn.
Maar goed, ze zijn pas 6 weken dus ik heb nog even....
die weet ik!quote:
Moet je bij de introductie van vaste voeding eigenlijk uitgaan van de werkelijke of gecorrigeerde leeftijd vraag ik me nu af. Op zich maakt het methetnieuwe beleid niet uit want ikbgn toch niet voor ze 6 maanden zijn en dan zijn ze gecorrigeerd ook > 4 maanden. Maar il wel da de darmen er klaar voor zijn.
Maar goed, ze zijn pas 6 weken dus ik heb nog even....
wij moesten uitgaan van de echte leeftijd. dat heb ik dus niet gedaan, aangezien hij toen hij 6 maanden oud was, meer weg had van een frummel van net 3 maanden oud en nog helegaar niks kon zitten. dus ik heb wel gewacht op de gecorrigeerde leeftijd, tegen artsadvies in.
Ja, dat eerste. Ik vind het wel eens jammer dat de discussie hierover hoofdzakelijk betrekking heeft op het moment van introductie. De manier waarop vond en vind ik minstens zo belangrijk. Het was voor mij niet alleen belangrijk om rekening te houden met bijvoorbeeld de darmrijping (wat ik heel zwaar vond wegen, want zeker Ivan heeft erg veel last van krampen gehad in de eerste maanden van zijn leven). Ik wilde ook graag dat de kindjes pure smaken leerden kennen, en ook de textuur van niet-bewerkte producten.quote:
[..]
Dat. Bovendien vind ik ze smerig, wil ik dat ze eten net zo leuk vindt als ik (daar hoort voor mij proeven hoe het echte eten smaakt bij) en was en ben ik te lui om mijn kind te voeren.
Misschien wel nog belangrijker vond ik dat de regie al vroeg bij hen lag en dat ze zelf leerden te eten tot het moment waarop ze zich verzadigd voelden. Dat klinkt misschien heel logisch, maar ik merk dat in een fles- en lepeltjescultuur vooral de ouders bepalen wat genoeg is. Ivan kreeg de fles vanaf drie maanden, en bij hem vond ik het nóg belangrijker dat hij bij vast voedsel zelf ontdekte wat genoeg was. Nog steeds is bij ons aan tafel de belangrijkste vraag: "Wat zegt je buikje? Is je buikje vol?"
(Daar teken ik wel bij aan dat ik in theorie een limiet hanteer, maar dat ik die in de praktijk nooit heb hoeven gebruiken. Een minimum hanteer ik niet, want ze hebben beiden niet bepaald ondergewicht. Ik vraag me ook af of het zinvol is een minimum te hanteren en of je er geen nare ervaringen mee in de hand werkt, maar daar ben ik dus niet ervaringsdeskundig in. Ik kan me goed voorstellen dat een ouder bij een kind met ondergewicht andere tactieken op z'n minst uitprobeert.)
Maar goed, door al deze zaken tezamen voelde 6 maanden voor mij als een logisch moment om met voedselintroductie te beginnen. In de periode eraan voorafgaand was de nieuwsgierigheid naar eten al ontstaan, en langzaam werd de fijne motoriek goed genoeg om vast voedsel te ontdekken. Ik vond het ook een fijn idee dat beide kindjes in deze periode bezig waren om zelfstandig te zitten. Het voelde voor mij raar om geprakt eten bij een half-liggend kind naar binnen te lepelen.
Ik begrijp wel dat het moment van introductie misschien het belangrijkst is als het gaat om darmrijping en allergieën, maar zeker voor het voorkomen van overgewicht in de latere leeftijd denk ik dat de manier waarop je voedsel introduceert en blijft introduceren belangrijk kan zijn. Daar ken ik geen bewijs voor, maar gewenning aan pure smaken, een voedselpatroon zonder een overschot aan suikers en al vroeg leren te luisteren naar je gevoel van verzadiging klinken mij logisch in de oren als belangrijke factoren. En wat misschien ook wel een onderbelicht aspect is: het goede voorbeeld geven. Dus ik probeer ervoor te zorgen dat mijn eigen eetpatroon in mijn ogen deugt, en ik heb al sinds het vroegste moment van voedselintroductie samen met de kindjes gegeten. Zo zien ze hoe het moet en prikkel je ze te eten zonder aan te dringen.
Nou ja, moraal van het verhaal: het hoe en wanneer hingen voor mij sterk met elkaar samen.
Ik moet zeggen dat mijn jongens nu heel goed aanvoelen wanneer ze genoeg hebben. De borden hoeven dus ook niet leeg. En een tweede keer opscheppen of een appel vlak na het eten mag ook. Ze zijn aan de lichte kant. De geluksvogels.
Lastiger vind ik om pubers te leren lekkere dingen te doseren. Als er hapjes op tafel staan je limiet kennen enzo.
Maar da's een ander verhaal en niet op z'n plek in het babies voor dummie topic
Dat gaat hier precies zoquote:
Ik heb dus wel met een lepel gevoerd, en ook gepureerd maar ook dat kan wel met respect voor grenzen. De ene dag eet je meer dan de andere dag. als ze niet meer hoeven merk je dat echt wel. En dan stopte ik altijd. Vaker was het meer ook een inschatten van: je hebt nu zoveel op, dat móet we genoeg zijn, meer krijg je niet.
Ik moet zeggen dat mijn jongens nu heel goed aanvoelen wanneer ze genoeg hebben. De borden hoeven dus ook niet leeg. En een tweede keer opscheppen of een appel vlak na het eten mag ook. Ze zijn aan de lichte kant. De geluksvogels.
Overigens heb ik geleerd dat een kind dat alles lust ook gewoon een kwestie van geluk hebben is. We hebben bij onze meisjes het introduceren van voedsel precies hetzelfde gedaan. Vanaf 6 maanden, liefst zelfgemaakte en geen kant-en-klare potjes en pureren en daarnaast ook rapley. Gevolg is dat ik 1 alleseter heb (he wat is dat? Mag ik het proeven?) en 1 die na het boodschappen doen in de tas kijkt en al begint te roepen dat ze het niet lust
Maar dat wil niet zeggen dat er geen verband is. Sterker nog, dat verband is aangetoond. Uitzonderingen zijn er altijd.quote:
Overigens heb ik geleerd dat een kind dat alles lust ook gewoon een kwestie van geluk hebben is. We hebben bij onze meisjes het introduceren van voedsel precies hetzelfde gedaan. Vanaf 6 maanden, liefst zelfgemaakte en geen kant-en-klare potjes en pureren en daarnaast ook rapley. Gevolg is dat ik 1 alleseter heb (he wat is dat? Mag ik het proeven?) en 1 die na het boodschappen doen in de tas kijkt en al begint te roepen dat ze het niet lust
je kind maakt daar vroeg of laat kortenmetten mee
Korte metten
ik zeg niet dat het door rapley komt hoor. Kind heeft zijn voorkeuren, pas je erop aan, het trekt wel bij, denk ik dan.
Rapley deden we niet bij lex omdat hij het niet kon, hij hapte niet, propte alles in zijn smoel. Hij kan nu pas hapjes nemen van iets, zonder alles in 1x in zijn mond te douwen
Dat ja. Het is echt godsonmogelijk mijn dreumes iets in zijn mond te stoppen als hij dat niet wil. Hij geeft héél duidelijk zijn grenzen aan. Overvoeren zit er niet in.quote:
Ik heb dus wel met een lepel gevoerd, en ook gepureerd maar ook dat kan wel met respect voor grenzen. De ene dag eet je meer dan de andere dag. als ze niet meer hoeven merk je dat echt wel. En dan stopte ik altijd. Vaker was het meer ook een inschatten van: je hebt nu zoveel op, dat móet we genoeg zijn, meer krijg je niet.
En ik ervaar het precies zoals Simmu zegt, je kan nog zo mooi een plan hebben maar als je kind wat anders wil, wat doe je dan? En klaarblijkelijk vindt hij het mondgevoel van vers eten onangenaam. Dat heb ik dan maar te respecteren. Evengoed als ik hem niet zou dwingen broccoli te eten als hij dat pertinent niet lust. Het gaat mij ook meer om de sfeer om het eten heen (samen aan tafel, altijd proeven, geen alternatieven bij niet willen, we hebben het gezellig, altijd een toetje) en dan zal het me verder roesten of hij zelf eet, een potje wil of een boterham of een bord pap. Zolang het gezond en volwaardig voedsel is (en ja, potjesvoedsel is dat óók) en we niet aan de chips en koek zitten als hoofdmaaltijd, is mijn doel bereikt.
Op een of andere manier gaat dat er bij mij niet in.quote:
Zolang het gezond en volwaardig voedsel is (en ja, potjesvoedsel is dat óók)
goed, mijn kind zou nooit alleen maar boterhamworst mogen eten. ook daar moet je dus proeven. En lust je het niet eet je een boterham met boter ofzo. Of niks. Maar dan geen koekjes of snoep. Eten weigeren is ook gewoon een luxe.Prima, mag. Maar dan gaan we de gezonde trek niet stillen met koekjes . Ik kan redelijk makkelijk over gedram om koekjes en nachtelijke trek heenstappen
da's wel m'n geluk. En ik vind die honger of zin in koek ook echt heel sneu. Echt. Maar ik weet ook dat ze een gezond alternatief hebben gehad. En die wilden ze niet. Nou is dit nooit echt nodig geweest. Of ik heb makkelijke kinderen of ze weten dat ik t meen. Of beide. Of iets anders.Opvoeden is trachten.
Ik had ook ee babycook, voor fruit vond ik het fantastisch!
Waarom niet? Waarom zou het ongezond zijn. En wat zou in zo'n situatie jouw oplossing dan zijn? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.quote:
[..]
Op een of andere manier gaat dat er bij mij niet in.
Hier wordt gegeten wat de pot schaft., eten ze niet, jammer, ik maak niks anders. Amber is nu wel meer van het proeven. Tess totaal niet.
overigens drammen ze hier echt niet om snacks en shit tussendoor.
Je zei gezond en volwaardig. Gezond weet ik niet, ik heb nooit ingrediënten gelezen, maar ik vind geprakte groenteprut die nergens naar smaakt geen volwaardig voedsel.quote:
[..]
Waarom niet? Waarom zou het ongezond zijn. En wat zou in zo'n situatie jouw oplossing dan zijn? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
Wat voor situatie?
er gaat meer dan een brood per dag door. I rest my case.De middelste van mijn nichtje heeft dik anderhalf jaar lang alle warm eten geweigerd, geen benul waarom... Isa heeft bijna een jaar pertinent geen vlees willen eten bij het warm eten. Wat ik overigens geen probleem vond, ze at met smaak allerlei groenten.quote:
Mijn oplossing zou zijn blijven aanbieden. Uiteindelijk eten ze het wel. En ook met smaak. Je moet alleen af van het idee dat ze 'moeten' eten. Ze eten wel als ze trek hebben. Echt. Heus. En natuurlijk hebben ze voorkeuren en lusten ze sommige dingen niet. Maar niks eigen gekookts? Blijven proberen. En als ze t laten staan hebben ze niet echt trek. Denk ik.
Ze bepaalt inderdaad al vanaf het begin (bv en naderhand ook fv op verzoek) hoeveel ze eet en dat wil ik er graag inhouden.
De potjes van kruidvat (groente) bevatten alleen daadwerkelijk de groente en kookvocht/water. Fruitpotjes zal wel suiker inzitten maar die heb ik nooit in huis.quote:
[..]
Je zei gezond en volwaardig. Gezond weet ik niet, ik heb nooit ingrediënten gelezen, maar ik vind geprakte groenteprut die nergens naar smaakt geen volwaardig voedsel.
Wat voor situatie?
Hier eet ze meestal gewoon wat wij eten als ze dat mag hebben. zo niet krijgt ze fruit/brood of een groentepotje. Potjes zijn ook voor mij gewoon volwaardig eten. Alleen erg goor .
Als je de ingrediënten zou lezen, dan zou je zien dat er niets meer in zit dan groente, water en een eiwitbron, en vaak wat rijstebloem of zetmeel voor het binden. Ongezond kan het wat dat betreft niet zjin. Wanneer ik het heb over volwaardig voedsel, doel ik op de voedingswaarde. En die is ook bij potjes gewoon in orde, net al diepvriesgroente en groente uit blik volwaardig zijn. Of ík het lekker vind, of vind dat het er appetijtelijk uitziet, is dan van ondergeschikt belang voor mij. Ik moet er niet aan denken om elke avond een stukje vlees, gekookte aardappelen en sperzieboontjes te moeten eten, maar dat betekent niet dat het geen volwaardige maaltijd is. Verder moet je ook in het grote geheel zien van wat er op een dag gegeten wordt. Pap met volle melk, 2 stuks fruit, boterhammen met gevarieerd belegd, koekjes zonder suiker, rijstwafels en yoghurt. En 200 gram groente uit een potje. Wat mij betreft is dat gewoon een volwaardig eetpatroon.quote:
[..]
Je zei gezond en volwaardig. Gezond weet ik niet, ik heb nooit ingrediënten gelezen, maar ik vind geprakte groenteprut die nergens naar smaakt geen volwaardig voedsel.
Wat voor situatie?
Ik ben benieuwd wat jij zou doen in mijn situatie; een 1-jarige de geen versgekookt eten wil, in stukjes of geprakt, maar wel met smaak een potje eet. Mijn oplossing is om hem dat potje te geven, het leuk te hebben aan tafel en hem van mijn eten te laten proeven. Ik zou er ook voor kunnen kiezen hem alleen aan te bieden wat ik vind dat hij moet eten en verder niets, of door het avondeten te vervangen door iets wat hij wel lust. Ik kies voor dat eerste omdat ik van mening ben dat hij ook daarmee binnenkrijgt wat hij nodig heeft. Jij meent van niet, dus ben ik benieuwd hoe jij dat zou oplossen.
Buurvrouw, dat doe ik ook hoor, blijven aanbieden. Soms gaat dat prima (vandaag heeft hij vol smaak met zijn papa meegegeten) en soms, vooral als hij moe is, raakt hij heel overstuur van het mondgevoel van bepaald voedsel. So be it. Ik ben daar uitermate relaxed over, ik volg hem gewoon en het verandert wel een keer. Eten aanbieden en verder niets heb ik een tijdje geprobeerd. Hij eet dan gewoon niet. En dat resulteert dus in 1,5 papfles leeglurken (en dat vind ik scheef, honger compenseren met pap, dan bij voorkeur met groente) en 's nachts wakker zijn met honger. En dan zou ik wel hard kunnen zijn, maar niet bij een 1-jarige die nog helemaal niet het verband kan leggen tussen het akelige gevoel in zijn buik en het niet avondeten. Dat komt wel als ik hem dat uit kan leggen en dan ga ik die strategie wel volgen. En tot die tijd krijgt hij zijn potje, want in doorgekookte groente zit nog altijd meer voedingsstoffen dan in helemaal niets en met die 0.5% tarwezetmeel doe ik hem heus niets ernstigs aan
Edit: er zijn wel potjes met meer toevoegingen. Ingedikt appelsap enzo. Dit koop ik niet. Net als ik geen potjes met vlees koop, vlees moet hij vers eten vind ik en het liefst biologisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door Clubsoda op 08-03-2013 23:11:56 ]
Inmiddels is ze ouder, wil ze zelf eten en eet ze ook goed. Vlees is geen favoriet maar das niet zo erg. Ze eet het wel, maar mondjesmaat. Valesse daarentegen vindt ze heerlijk dus eten we regelmatig.
Wat ik zeggen wil, je weet soms niet wat ze wel en niet willen en waarom niet. Ook ik was voornemens alles vers te geven. Maar als alles linea recta weer de vuilnisbak in kan baal je ook. En dan zie ik er geen probleem in om (uiteraard verantwoorde) potjes te geven.
Daarbij hangt het ook samen met de rest van het voedingspatroon van je kind. Eva eet met smaak een boterham met ieder beleg dat je dr geeft, maar pap is niet aan dr besteed.
Idem voor fruit. Ze lust een hoop, maar met een banaan doe je haar geen plezier. Volgens mij is ze ook het enige kind dat geen bananen lust. En soms vind ik dat jammer, want het is zo'n ielig poppetje. Aan de andere kant waren haar ouders dat ook en das ook veranderd en dit hoort schijnbaar bij haar.
Als je keuzes maakt over het eten van je kind, dan moet vooral jij je er goed bij voelen en het idee hebven de beste keuze te hebben gemaakt.
Ik vond het een hele grote puzzel iig. (Zeker met een cb hijgend in mijn nek).
Stug terughijgenquote:
Eva was ook een hele moeilijke met avondeten. Die wilde bijna niks. Ook geen potjes. Het enige dat ze met smaak at was een potje bruine bonen met appeltjes (en later vlees), maar dan wel zonder stukjes. Dat zorgde ervoor dat alleen bovengenoemd potje was gebaseerd op 8 maanden, andere potjes dus 6 maanden. Die at ze mondjesmaat. Meestal een halve per keer. Ze kreeg iedere dag van ons eten aangeboden, geprakt gepureerd of rapley, maar ze vertikte het. Daarom eens per week die bruine bonen zodat we wisten dat ze iig 1x per week fatsoenlijk at.
Inmiddels is ze ouder, wil ze zelf eten en eet ze ook goed. Vlees is geen favoriet maar das niet zo erg. Ze eet het wel, maar mondjesmaat. Valesse daarentegen vindt ze heerlijk dus eten we regelmatig.
Wat ik zeggen wil, je weet soms niet wat ze wel en niet willen en waarom niet. Ook ik was voornemens alles vers te geven. Maar als alles linea recta weer de vuilnisbak in kan baal je ook. En dan zie ik er geen probleem in om (uiteraard verantwoorde) potjes te geven.
Daarbij hangt het ook samen met de rest van het voedingspatroon van je kind. Eva eet met smaak een boterham met ieder beleg dat je dr geeft, maar pap is niet aan dr besteed.
Idem voor fruit. Ze lust een hoop, maar met een banaan doe je haar geen plezier. Volgens mij is ze ook het enige kind dat geen bananen lust. En soms vind ik dat jammer, want het is zo'n ielig poppetje. Aan de andere kant waren haar ouders dat ook en das ook veranderd en dit hoort schijnbaar bij haar.
Als je keuzes maakt over het eten van je kind, dan moet vooral jij je er goed bij voelen en het idee hebven de beste keuze te hebben gemaakt.
Ik vond het een hele grote puzzel iig. (Zeker met een cb hijgend in mijn nek).
Jullie gezin lijkt me nou niet hét focal point waar ze al hun aandacht eens even goed op moeten gaan vestigen, ze hebben vast wel iets wat meer zorg vraagt
Wat ik zou doen staat los van mijn mening over potjes. Die verandert niet als ik ze in een andere situatie wel zou geven.quote:
Ik ben benieuwd wat jij zou doen in mijn situatie; een 1-jarige de geen versgekookt eten wil, in stukjes of geprakt, maar wel met smaak een potje eet. Mijn oplossing is om hem dat potje te geven, het leuk te hebben aan tafel en hem van mijn eten te laten proeven. Ik zou er ook voor kunnen kiezen hem alleen aan te bieden wat ik vind dat hij moet eten en verder niets, of door het avondeten te vervangen door iets wat hij wel lust. Ik kies voor dat eerste omdat ik van mening ben dat hij ook daarmee binnenkrijgt wat hij nodig heeft. Jij meent van niet, dus ben ik benieuwd hoe jij dat zou oplossen.
Ik zit niet in jouw situatie, dat is moeilijk vergelijken. Nietetende kinderen (die daar last van hebben) doen iets met je.
Ik heb mijn kind neocate gevoerd, dat moet wel het smerigst op aard zijn maar ik geloofde op dat moment dat het goed voor haar was. Verder had ze vanaf het begin plezier in knagen aan welke groente ik haar ook voorzette, dus ik heb geen ervaring met weigeren.
Klopt hoor. Maar ja, die groei curve hè, die buigt steeds af. Inmiddels denk ik boeiuh! Ik weet wat ze eet dus ene oor in, andere oor uit.quote:
[..]
Stug terughijgen
Jullie gezin lijkt me nou niet hét focal point waar ze al hun aandacht eens even goed op moeten gaan vestigen, ze hebben vast wel iets wat meer zorg vraagt
Die van mij zijn gewoon klein.
Ik ga introduceren vanaf 6 maand, ontzettend veel allergieën in de familie en als ik nu melk of soja eet, zit ukje al onder het eczeem. Dus niet te vlot
3Maar ik vind het ook wel puzzelen hoor. Ik heb een kleuter die de hele dag honger heeft. Een broodje of 12 gaat er zomaar in (hij is as we speak aan nummer 4 van vandaag bezig)
Alleen dan is hij om 13:00 na 2 broodjes klaar met lunch (heb je echt genoeg gehad? Ja! Ik wil *insert iets leuks) Dus dan is het spelen en een kwartiertje later: mam? Ik heb honger! Mag ik een broodje?
Variaties hierop komen elke dag voor, stug volhouden; je wacht maar tot het volgende eetmoment is een huilend kind tot het volgende eetmoment. Hij heeft volgens mij ook echt flinke trek dan.
Fruit en rijstwafels mogen van mij altijd, dus dan eet hij maar een pak rijstwafels leeg
Ook niet de bedoeling.En normaal zou ik zeggen: streng blijven en echt wachten tot het weer een eetmoment voor iedereen is. Maar we zitten met deze curve...
SPOILER
[ Bericht 15% gewijzigd door freecell op 09-03-2013 09:27:29 ]
het is begrijpelijk dat een CB in de gaten houdt of een kind geen stille ondervoeding of iets dergelijks ontwikkeld, maar als je haar van alles voorschoteld, ze ontwikkelt zich verder goed en groeit in de lengte ook normaal dan moeten ze niet zo ouwehoeren. Of ze moeten doorsturen om medische oorzaken voor afbuigen uit te sluiten, maar niet zo mutsen over eten en intake. Veel CB's hebben daar bovendien zelf niet zoveel kaas van gegeten. Zo kreeg ik ooit het advies om geen roomboter op brood te doen want dat was te vet. Als broodbeleg kon ik ook chocopasta overwegen. Welja
ze krijgen hier wel chocopasta overigens he daar niet van, maar piepen over roomboter en nog geen 3 tellen later chocopasta adviseren vond ik wat typisch. Free daar is toch niets mis mee die curve? groeit keurig op de lijn mee
hier een afbuigende gewichtscurve maar daar werd steeds door de arts luchtig over gedaan want och, ze was ook wel erg zwaar dus dan gaf het niet dat ie afboog (
_! ) En een afbuigende lengte curve, daar trok ze bij 21 maanden de conclusie van goh hij gaat nu wel een beetje raar doen. NO SHIT!SPOILER
voor bonuspunten, raad vanaf welk moment ze op dieet staatSPOILER
en op de eigen CB curves ziet dat er zo uit.
Maar goed, OT hier enzoSPOILER
Ja, maar dit werkt voor mij dus nietquote:
och, wat voor het ene kind/gezin prima werkt, is voor een ander een totale ramp en drama. we zullen dus toch echt allemaal zelf moeten uitvogelen wat werkt
ik heb geen zin om op willekeurige tijdstippen brood te smeren, omdat mijn mannetje geen tijd heeft voor lunch misschien 's ochtends gewoon een stapel bammen smeren en die uitdelen op de momenten dattie er om komt? ik roep maar iets hoorquote:
[..]
Ja, maar dit werkt voor mij dus niet
Wat precies?quote:
want ik smeer ook echt geen broodje een kwartier na de lunch. Dat heb ik ook nooit gedaan, maar hij huilt dan dus om eten tot het volgende eetmoment. Wanneer dat dan ook moge zijn.Het punt is ook dat 3 maaltijden echt niet genoeg is voor hem.
Op een schooldag is het: ontbijt, brood en appel voor 10:00, lunch, om 16:00 nog brood en dan avondeten. En tussendoor ook nog wel dingen.
Hij leert vanzelf dat er een kwartier later geen broodje komt.quote:
[..]
Wat precies?
Het punt is ook dat 3 maaltijden echt niet genoeg is voor hem.
Op een schooldag is het: ontbijt, brood en appel voor 10:00, lunch, om 16:00 nog brood en dan avondeten. En tussendoor ook nog wel dingen.
Nu ik haar baby-drinkgedrag vergelijk met dat van haar kleine broer, was zij altijd al van het vaak kleine beetjes consumeren, terwijl hij grote voedingen ineens drinkt. Ik vermoed zomaar dat zijn eetgedrag later ook anders gaat zijn.
Bovendien ben ik zelf ook zo, mijn lijf geeft aan vaak te willen eten, en dan bij voorkeur kleine beetjes. Behalve dat het lastig is, is er ook geen bezwaar toch, om vaker kleine beetjes te eten?
Tuurlijk zal het aangetoond zijn, maar daar heb je dus in sommige gevallen geen drol aan. Maar omdat het aangetoond is, zijn er dus wel mensen die zich daar dan druk om kunnen maken. Mensen zoals ikquote:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat er geen verband is. Sterker nog, dat verband is aangetoond. Uitzonderingen zijn er altijd.
Het is dus heel leuk om hier allerlei aangetoonde dingen te noemen, maar eigenlijk moet je gewon zelf uitvogelen wat werkt. . Denk dat mijn vraag een beetje ondergesneeuwd was.Klopt het / is jullie ervaring dat een baby langer door de nacht slaapt wanneer je hem/haar rond 22:00u een laatste voeding geeft, in plaats van om 23:30 - 00:00u? Dat advies kreeg ik namelijk.
quote:
Wanneer kunnen ze zelf fatsoenlijk smeren?
Mijn dreumes is 15 maanden en eet nu eigenlijk prima met een lepel. Vork moet ik eerst voor haar het eten in prikken maar daarna kan ze het zelf naar haar mondje brengen.
Dat maakt hier niet uit, helaas. Ik vermoed dat het idee er achter is dat je baby om 22 u nog niet in zn diepe slaap is, en later wel. En dat je door het onderbreken van de diepe slaap ervoor zorgt dat ze die niet opnieuw pakken na de voeding?quote:
Ik ga er even een C-C-C-C-Combo breaker ingooien, want dit zal toch een eindeloze discussie zijn
Klopt het / is jullie ervaring dat een baby langer door de nacht slaapt wanneer je hem/haar rond 22:00u een laatste voeding geeft, in plaats van om 23:30 - 00:00u? Dat advies kreeg ik namelijk.
Kan je niet een eetmoment inlassen? En dan niet een kwartier na het eten maar 2 uur later of een uur? Mijn man doet dat ook. Bak boterhammen mee en elk half uur er een nemen.
Maar we (ik) dwalen af.
Babies. Mijnese zat helemaal bovenin de curve. Dus ik had ook een hijgend CB.
quote:
Mijn oplossing zou zijn blijven aanbieden. Uiteindelijk eten ze het wel. En ook met smaak. Je moet alleen af van het idee dat ze 'moeten' eten. Ze eten wel als ze trek hebben. Echt. Heus. En natuurlijk hebben ze voorkeuren en lusten ze sommige dingen niet. Maar niks eigen gekookts? Blijven proberen. En als ze t laten staan hebben ze niet echt trek. Denk ik.
Hier was het tussen 12 en 15 maanden bijna niks willen eten!
We hebben nooit potjes gegeven of gepureerd, gewoon met ons aan tafel en als ze niet wou kreeg ze yoghurt (ook als ze wel eet krijgt ze een bakje yoghurt trouwens)
Maar ik was ook af en toe bezorgd, en bij de dietetist geweest. Ze vertelde dat tot 1 jaar is het allemaal nieuw en zijn kinderen erg nieuwsgierig naar eten en daarna is het niet meer zo interessant. Dus gewoon blijven aanbieden en geen strijd van maken. En ze had gelijk van R eet wel weer
mijn ervaring is dat t niet uitmaakt. Want ze werden hier echt wakker van de honger, niet van t niet meer in diepe slaap kunnen komen.quote:
Ik ga er even een C-C-C-C-Combo breaker ingooien, want dit zal toch een eindeloze discussie zijn
Klopt het / is jullie ervaring dat een baby langer door de nacht slaapt wanneer je hem/haar rond 22:00u een laatste voeding geeft, in plaats van om 23:30 - 00:00u? Dat advies kreeg ik namelijk.
Dat was inderdaad haar onderbouwing. Alleen volgens mij slaapt mijn baby zowel om 22u als om 23:30 al hartstikke diep. Ook hier zal het waarschijnlijk wel een 'iedere baby is anders, dus probeer het uit bij de jouwe' wordenquote:
[..]
Dat maakt hier niet uit, helaas. Ik vermoed dat het idee er achter is dat je baby om 22 u nog niet in zn diepe slaap is, en later wel. En dat je door het onderbreken van de diepe slaap ervoor zorgt dat ze die niet opnieuw pakken na de voeding?
Het ligt denk ik echt aan het kind, je kunt daarom wel wat uitproberen als je huidige ritme niet werkt, maar het kan alle kanten op. Mijn kleintje word om 3 uur wakker als ik haar om 22.00 voed. Voed ik haar tussen 23.30 en 24.00 dan word ze om 5 uur wakker. Voed ik haar om 23.00 dan slaapt ze heel mooi door.quote:
[..]
Dat was inderdaad haar onderbouwing. Alleen volgens mij slaapt mijn baby zowel om 22u als om 23:30 al hartstikke diep. Ook hier zal het waarschijnlijk wel een 'iedere baby is anders, dus probeer het uit bij de jouwe' worden
Al heeft het er hier ook mee te maken hoe vol haar luier is. Tussen 22.00 en 23.00 verschonen geeft hoge kans dat ze alles snel nog even onderplast. Terwijl om 23.00 haar luier over het al gemeen vol zit en verschonen op een heel gunstig punt komt. Ook dacht ik snachts dat ik haar direct moest voeden als ze wakker werd, maar die volle luier is eerder de boosdoener. Ze slaapt namelijk direct weer in als die verschoont is.
Bij de oudste kon ik het beste moment voor de avondvoeding afleiden aan zijn slaapgedrag. Vaak was dat als hij wat onrustiger lag te slapen, beetje zuchten, bewegen.. Geloof dat het ook nog x keer 45 minuten na bedtijd was (ze slapen in slaapcycli van ongeveer die tijd) Dus of 90 minuten, of 135, of 180..quote:
[..]
Dat was inderdaad haar onderbouwing. Alleen volgens mij slaapt mijn baby zowel om 22u als om 23:30 al hartstikke diep. Ook hier zal het waarschijnlijk wel een 'iedere baby is anders, dus probeer het uit bij de jouwe' worden
De jongste kon je voeden wat je wilde, hij bleef gewoon komen in de nacht. Daarmee kwam hij over de max, dus hem zelf zijn plan laten trekken..
ik geloof het allemaal wel.En die curves mignonne jeumig. Ik vond het op foto's ook al zo goed te zien aan dr, dat dat dieet goed voor dr is
En dan dat advies roomboter versus chocoladepasta
. Eva krijgt nog geen chocola, mede omdat haar vader er allergisch voor is (heul vervelend voor mij ). Maar ze heeft rond deze tijd van het jaar, in de winter dus, gewoin geen behoefte om te groeien lijkt wel. Vorig jaar kwam ze tussen 6 en 8 maanden maar 120 gram aan. Tja. Ook nu weer staat haar gewicht alweer een tijdje stil....het zal wel hoor.En free
12 broodjes op een dag! Waar laat hij het?Hier 1 van bijna 3 maanden en die krijgt rond 20:30\21:00 laatste fles en slaapt rond 21:30/22:00 uur en dan in 1 ruk door tot minimaal 7:30. als ik veel later geef moet ik haar weer wakker maken, misschien dat het daarmee te maken kan hebben? Dat je ze uit hun slaapritme haalt met een flesje nog zo laat? Ik zou het gewoon proberen om rond 22:00 laatste fles te geven. als dat niet werkt kun je kijken of een uur later voor jou kind beter is.quote:
Ik ga er even een C-C-C-C-Combo breaker ingooien, want dit zal toch een eindeloze discussie zijn
Klopt het / is jullie ervaring dat een baby langer door de nacht slaapt wanneer je hem/haar rond 22:00u een laatste voeding geeft, in plaats van om 23:30 - 00:00u? Dat advies kreeg ik namelijk.
Ik verschoon zijn luier trouwens nooit in de nacht (tenzij poepluier maar dat komt bijna niet voor). Doen jullie dat wel? Ik verschoon met de laatste voeding (22:00-23:30) en dan de volgende ochtend om 07:30. Dan is de luier wel heel zwaar normaal gesproken. Misschien zou hij ook wel langer slapen als ik m 's nachts zou verschonen. Maar dan ben ik weer bang dat ik hem super wakker maak. Dilemma's...
En om die diepe slaap te stimuleren is voorlezen altijd nog een goed slaapmiddel is mijn ervaring intussen.quote:
[..]
mijn ervaring is dat t niet uitmaakt. Want ze werden hier echt wakker van de honger, niet van t niet meer in diepe slaap kunnen komen.
Ja daar heb je wel gelijk in je. Dan hoor ik dat soort dingen allemaal wel.quote:
Ik denk dat je aan zo'n boek (als dat bestaat) niet zoveel hebt, omdat iedere baby zo verschillend is. Sommige baby's laten binnen no time al 4 uur tussen hun voedingen, en andere blijven maandenlang elke 2 a 3 uur drinken. De kraamzorg zal in de kraamweek zoveel mogelijk uitleggen, en verder hoor je steeds bij je bezoekjes aan het consultatiebureau suggesties over (bij)voeding.
Komt goed, echt.quote:
[..]
Ja daar heb je wel gelijk in je. Dan hoor ik dat soort dingen allemaal wel.
Ik heb een rondje in de bibliotheek gedaan. De ene ouder zweert bij het ene boek, een ander weer bij een ander boek, en de volgende bij fokquote:
Wat is eigenlijk een goed informatief boek waar al dat soort dingen instaan. Hoe vaak moet je voeden, welke tijdstippen, hoe verloopt de groei, wanneer eet de baby wat enz...
Voeden (op verzoek of schema), groei (langzaam, snel), wat eten ze etc. dat hangt zo van de situatie af. Daar is volgens mij ook geen doorsnee boek voor. In het boekje van het consultatiebureau staan wel wat basisdingen, dat bladert wel lekker.
Maar verder was het vooral kijken hoe het gaat, en als je ergens tegen aanloopt, dan zoek je een oplossing.
Internet biedt een schat aan informatie! Genoeg fora omtrent ouderschap.quote:
Wat is eigenlijk een goed informatief boek waar al dat soort dingen instaan. Hoe vaak moet je voeden, welke tijdstippen, hoe verloopt de groei, wanneer eet de baby wat enz...
Ik heb nooit blind het cb gevolgd, omdat ik de adviezen daar ietwat discutabel vind. Als ik jou was zou ik me gaan inlezen over de dingen die je wil weten, er zijn genoeg adviezen vanuit verschillende invalshoeken. Dan ontdek je zelf wat de weg is die jij als ouder wil gaan volgen, al dan niet met het cb als vraagbaak.
Idd jouw gevoel over het cb volgen. Ik lees hier soms adviezen/omgangsnormen van het cb waarvan je je wenkbrauwen optrekt, maar wij hebben weer een prima, nuchtere en meedenkende verpleegkundige en arts.quote:
[..]
Internet biedt een schat aan informatie! Genoeg fora omtrent ouderschap.
Ik heb nooit blind het cb gevolgd, omdat ik de adviezen daar ietwat discutabel vind. Als ik jou was zou ik me gaan inlezen over de dingen die je wil weten, er zijn genoeg adviezen vanuit verschillende invalshoeken. Dan ontdek je zelf wat de weg is die jij als ouder wil gaan volgen, al dan niet met het cb als vraagbaak.
Heb m'n zoon vandaag voor het eerst een paar hapjes fruit gegeven, binnen een paar hapjes had hij al door dat z'n mondje open moest en dattie moest slikken
Maar nu; ik had zo'n kuipje van 4mnd+, daar heeft hij een kwart van gehad. Nu staat de rest in de koelkast voor morgen (weer een kwart? ) maar de rest kan ik dus weggooien.
Kun je deze fruithapjes (en die uit potjes!!) ook invriezen in ijsblokjebakjes? En dan per dag een beetje ontdooien?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2013 21:38:33 ]
inb4; Wat zei Nutricia toen je ze belde?
Heb even met een voedingsdeskundige gechat, en het kan inderdaad niet. Uiteraard wel als je het vers maakt. Maar dat ga ik straks doen, eerst maar oefenen met Olvarit/Kruidvat
quote:
Ja, dat kan je invriezen. Wel zo snel mogelijk koelen en dan vriezen. Hier kun je nog het een en ander lezen.
Heb je je ventje al rijstebloem gegeven?quote:
Ja, dat kan je invriezen. Wel zo snel mogelijk koelen en dan vriezen. Hier kun je nog het een en ander lezen.
Ja! Hij doet het er in ieder geval al langer op 's nachts dan met alleen melk, het is alleen nog even zoeken naar een handig tijdstip. Vandaag gaan we het rond dit tijdstip proberen, gisteren was het 23:30. Ik had eerst een klein beetje overdag geprobeerd om te kijken of hij er tegen kon, toen nog een klein beetje meer. En ik merkte eigenlijk niks aan hem. Behalve dat hij het super lekker vindt en slurp en smikkelgeluiden maakt als hij de pap krijgtquote:
[..]
Heb je je ventje al rijstebloem gegeven?
. (Hij zegt nog net geen 'omnomnom')Aaaahquote:
[..]
Ja! Hij doet het er in ieder geval al langer op 's nachts dan met alleen melk, het is alleen nog even zoeken naar een handig tijdstip. Vandaag gaan we het rond dit tijdstip proberen, gisteren was het 23:30. Ik had eerst een klein beetje overdag geprobeerd om te kijken of hij er tegen kon, toen nog een klein beetje meer. En ik merkte eigenlijk niks aan hem. Behalve dat hij het super lekker vindt en slurp en smikkelgeluiden maakt als hij de pap krijgt
Mijn S krijgt drie scheppen op een fles van 180+6, hij vind het ook heerlijk! Fles is zomaar leeg. Zonet met het fruithapje maakte hij wel zo'n omnomnom mondje, hij vond het heerlijk! Morgen even kijken hoe hij er op poept, dan kunnen we dan weer een beetje geven.
Zelf op www.geboortekaartjes.nl het kaartje besteld
Oh die kon ik niet vinden eigenlijk. Daarom stelde ik hier de vraag maar.quote:
Ligt aan je smaak, er is een geboortekaartjetopic trouwens
Als je borstvoeding zou willen geven kun je borstvoeding van Stefan Kleintjes lezen. Ik heb em destijds uit de bieb gehaald. Verder kun je vaak via je vk of kraambureau een voorlichtingsavond volgen over borstvoeding. Ik weet eigenlijk niet of er ook vergelijkbare boeken zijn met het oog op flesvoeding.quote:
Wat is eigenlijk een goed informatief boek waar al dat soort dingen instaan. Hoe vaak moet je voeden, welke tijdstippen, hoe verloopt de groei, wanneer eet de baby wat enz...
Ik zal het aan mijn vrouw doorgevenquote:
[..]
Als je borstvoeding zou willen geven kun je borstvoeding van Stefan Kleintjes lezen. Ik heb em destijds uit de bieb gehaald. Verder kun je vaak via je vk of kraambureau een voorlichtingsavond volgen over borstvoeding. Ik weet eigenlijk niet of er ook vergelijkbare boeken zijn met het oog op flesvoeding.
) nog steriliseren? Ik steriliseer mijn kolfspullen nu voor ieder gebruik, de flesjes en flesspenen bijna voor ieder gebruik en zijn fiep eens per week.Wij koken in elk geval alles nog braaf uit.
ik heb geen vaatwasser.Ja, dat doe ik nu ook wel eens tussendoor met de flessen en flesspenen. Maar zat me net toch af te vragen of ik dat ondertussen al wel wat vaker mag doen of dat ik toch meestal moet blijven steriliseren.quote:
Kolfspullen na elke keer kolven met kokend heet water, want liggen op m'n werk doordeweeks, maar in het weekend thuis in de vaatwasser en of sterilisator.
Flessen en spenen na gebruik in de vaatwasser, maar ik neem aan overdag ook wel eens afspoelen onder heet water want we hebben maar één geschikt flesje en speen atm, maar op een werkdag mis ik drie voedingen
Fopspenen in principe 1x per week in de sterilisator of uitkoken.
As we speak heb ik trouwens de sterilisator aanstaan
Ik doe de kolfspullen en bewaarflesjes ook nog steeds voor ieder gebruik, speen gaat gewoon zo af en toe mee. Drinkfles en flessenspeen gaan in de vaatwasser en zo af en toe mee.quote:
Hoe vaak per dag/week moet ik mijn kolfspullen, de flesjes, spenen en fiepjes van mijn baby (morgen 4 maanden
Dus ipv 1 x melden s,nachts helemaal niet meer
Heerlijk toch?quote:
Gekke vraag misch in het begin dat onze dochter er net was moesten we een wekker zetten al gauw hoefde dat niet meer ,Ze meld haar zelf wel en normaal is dat ook tussen 2,00 en 3.00 uur zo,maar ze slaapt nu van 10 uur tot 7,00 uur kan dit kwaad ??
Dus ipv 1 x melden s,nachts helemaal niet meer
dit is nou typisch iets om de cb-arts voor te leggen
Mijn antwoord was ook een tikje flauw.quote:
nja, ik snap dat het fijn is, maar of het kwaad kan is een andere. dat hangt o.a. erg van het gewicht af, maar ook van gewoon alles eromheen (inclusief het verhaal 'de ene baby is de andere niet'). het kan voorkomen dat door het lange slapen en niet eten, bij wakker worden de bloedsuiker te laag is. kindjes was pas een paar weken oud toch? en hoe zwaar nu?
dit is nou typisch iets om de cb-arts voor te leggen
Verder wat jij zegt, hangt af van leeftijd, hoe ze eet etc. etc.
Een uur per pond dat ze zwaar is mag ze achter elkaar slapen. Mits ze goed eet en aankomt.quote:
ze is net 10 dagen en al boven der geboorte gewicht
Die regel kende ik niet Laziness
En toch vind ik dat wel eng. Ik zou zelf 6 uur aaneengesloten slapen aanhouden. Kindje is pas 10 dagen oud. Zelfs Lauren zou ik echt geen 8 uur laten slapen ondanks dat ze nu echt wel boven de 8 pond is.quote:
[..]
Een uur per pond dat ze zwaar is mag ze achter elkaar slapen. Mits ze goed eet en aankomt.
We zaten zelf ook al te denken en uit te zoeken
Goed dat je het gevraagd hebt! Zul je zien dat je vannacht elke 2 uur eruit magquote:
Mooi dan zetten we de wekker straks op 5.00 uur vanaf 23.00 uur af
We zaten zelf ook al te denken en uit te zoeken
. niets zo veranderlijk als een baby Ik heb het geluk dat ik er nooit uit uit hoef s,nachts
Overdag doe ik het meeste behalve de kleine voeden
Hoop dat mijn baby ook eens zo veranderlijk is, de andere kant opquote:
[..]
Goed dat je het gevraagd hebt! Zul je zien dat je vannacht elke 2 uur eruit mag
. Het is hier nog steeds afwisselend 1 tot 6 x per nacht feest. Kan dat ook zo van de één op de andere dag over zijn? Ik dacht steeds: over een paar weken slaapt hij vast door maar die hoop ben ik wat verloren Sterkte met je nachten
Haha! Ik lees gewoon alleen het eerste gedeelte van je zinquote:
Ja dat door slapen ging zomaar van de één op de andere dag maar ik zal je maar niet vertellen met hoeveel maanden dat was
Sterkte met je nachten
. En thanx! 't Is geen drama maar meerdere van die extreme nachten achter elkaar breken me soms wel een beetje op.Eerst om de 3 uur daarna 4 uur ong 1x per nacht.
Ze wordt nu in mei 2 en nog moeten we soms naar haar toe 's nachts.
Regelmatig niet, maar soms ook 5x per nacht helaas....
Dus geniet ervan
Ik weet hoe het voelt, vaak tot 7 of 8 keer eruit nachts is slopendquote:
[..]
Hoop dat mijn baby ook eens zo veranderlijk is, de andere kant op
. Lauren doet het wat dat betreft perfect. Vaak om een uur of 2 en om half 6 oid. Beetje jammer alleen dat ze tot 4 herrie maakt in haar slaap omdat er lucht vastzit wat ze niet uitgeboert krijgt