NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is de kern van het verhaal:
''Rabobank heeft handig de voorschriften over de verhouding tussen verstrekte kredieten en toevertrouwd spaargeld weten te omzeilen. Ik doe een oproep, zeg een noodkreet, aan minister Dijsselbloem om aan de bel te trekken voor het (weer) te laat is.
Ik heb in mijn schooltijd geleerd dat een bank een reserveverplichting heeft. Een bepaald percentage spaargeld dient op de rekening te staan om überhaupt krediet te mogen verstrekken.''
Oftewel Vlieger: het is zo en de bank zegt: nee het is niet zo.
Dat laatste zegt me niets want als ze ja zeggen dan breekt de pleuris uit. Vlieger staat dus alleen maar wel met voorbeelden en bijbehorende inzichten. Wie heeft er gelijk...de -komende- tijd zal het leren.
Het is een waarschuwing aan de zaken en burger mensen. De autoriteiten reageren diplomatiek 'wij weten van niets'. Nee natuurlijk niet.
''Rabobank heeft handig de voorschriften over de verhouding tussen verstrekte kredieten en toevertrouwd spaargeld weten te omzeilen. Ik doe een oproep, zeg een noodkreet, aan minister Dijsselbloem om aan de bel te trekken voor het (weer) te laat is.
Ik heb in mijn schooltijd geleerd dat een bank een reserveverplichting heeft. Een bepaald percentage spaargeld dient op de rekening te staan om überhaupt krediet te mogen verstrekken.''
Oftewel Vlieger: het is zo en de bank zegt: nee het is niet zo.
Dat laatste zegt me niets want als ze ja zeggen dan breekt de pleuris uit. Vlieger staat dus alleen maar wel met voorbeelden en bijbehorende inzichten. Wie heeft er gelijk...de -komende- tijd zal het leren.
Het is een waarschuwing aan de zaken en burger mensen. De autoriteiten reageren diplomatiek 'wij weten van niets'. Nee natuurlijk niet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Het komt er dus op neer dat de Rabobank 1 van de banken is die veel geld uitgeleend heeft aan de vastgoed sector waar niet voldoende dekking tegenover staat.
De vastgoedsector is gebakken lucht (vandaar dat SNS steun moest krijgen om het sprookje in stand te houden) en de Rabobank heeft niet voldoende geld om herwaarderingen te op te vangen.
De vastgoedsector is gebakken lucht (vandaar dat SNS steun moest krijgen om het sprookje in stand te houden) en de Rabobank heeft niet voldoende geld om herwaarderingen te op te vangen.
Afaik heeft Erik de Vlieger alleen havo gedaan, dus niet echt een specialist op het gebied van bankieren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De vlieger spreekt over het omzeilen van zijn voorschriften maar uit zijn verhaal en voorbeelden blijkt dit helemaal niet eens.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 16:50 schreef cempexo het volgende:
Dit is de kern van het verhaal:
''Rabobank heeft handig de voorschriften over de verhouding tussen verstrekte kredieten en toevertrouwd spaargeld weten te omzeilen. Ik doe een oproep, zeg een noodkreet, aan minister Dijsselbloem om aan de bel te trekken voor het (weer) te laat is.
Ik heb in mijn schooltijd geleerd dat een bank een reserveverplichting heeft. Een bepaald percentage spaargeld dient op de rekening te staan om überhaupt krediet te mogen verstrekken.''
Oftewel Vlieger: het is zo en de bank zegt: nee het is niet zo.
Dat laatste zegt me niets want als ze ja zeggen dan breekt de pleuris uit. Vlieger staat dus alleen maar wel met voorbeelden en bijbehorende inzichten. Wie heeft er gelijk...de -komende- tijd zal het leren.
Het is een waarschuwing aan de zaken en burger mensen. De autoriteiten reageren diplomatiek 'wij weten van niets'. Nee natuurlijk niet.
Zoals ik al zei, uit welk voorbeeld of stuk van zijn verhaal blijkt dan werkelijk dat de bank niet aan de verplichte verhoudingen voldoet?
Voor zover ik het lees blijven ze gewoon netjes aan de verplichte verhoudingen aanwezig geld - uitgeleend geld voldoen, dit door die constructie waarbij ze bij het verstrekken van bepaalde hypotheken eisen dat de klant ook geld in een deposito zet.
Zo'n deposito is wellicht zelfs veiliger dan het geld op een normale spaarrekening zonder verdere verplichten, aangezien de klant zijn geld doorgaans niet zomaar uit een deposito mag halen.
Krekker is de bom!
Bankieren is niet echt moeilijk. Vlieger heeft neem ik aan wel gezond verstand. En professionele inzichten in de vastgoedsector.quote:
Afaik heeft Erik de Vlieger alleen havo gedaan, dus niet echt een specialist op het gebied van bankieren
Als hij zo maar wat roept dan heeft dat een vervelende impact voor een zakenman, reputatie en vertrouwen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Jij, ik en allen zien wat we kunnen zien, niet meer en niet minder !!quote:
[..]
De vlieger spreekt over het omzeilen van zijn voorschriften maar uit zijn verhaal en voorbeelden blijkt dit helemaal niet eens.
Zoals ik al zei, uit welk voorbeeld of stuk van zijn verhaal blijkt dan werkelijk dat de bank niet aan de verplichte verhoudingen voldoet?
Voor zover ik het lees blijven ze gewoon netjes aan de verplichte verhoudingen aanwezig geld - uitgeleend geld voldoen, dit door die constructie waarbij ze bij het verstrekken van bepaalde hypotheken eisen dat de klant ook geld in een deposito zet.
Zo'n deposito is wellicht zelfs veiliger dan het geld op een normale spaarrekening zonder verdere verplichten, aangezien de klant zijn geld doorgaans niet zomaar uit een deposito mag halen.
Zo heeft de klant van Madoff dat ook moeten ondervinden.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Wat heeft Madoff er nou weer mee te maken? Madoff bleek de boel letterlijk op te lichten, leugens te verkopen, zich niet aan de regels te houden.quote:
[..]
Jij,ik en allen zien wat kunnen zien !!
Zo heeft de klant van Mardoff dat ook moeten ondervinden.
Voor de Rabobank geldt dit alles voor zover ons bekend is helemaal niet. En tuurlijk, alles kan, jij kan ook een seriemoordenaar zijn, de Albert Heijn kan de boel in werkelijkheid aan het oplichten zijn (oh wacht, dat hebben ze ooit al een keer gedaan
), andere grote bedrijven kunnen ook allemaal aan het frauderen zijn, alles is mogelijk.Alleen het is gebruikelijk dat je pas wat roept wanneer je het ook kan hardmaken. En voor zover bekend is er bij de Rabobank dus geen sprake van fraude. Heeft dus weinig zin om dan dit soort zaken te gaan suggereren aan de hand van een Madoff-opmerking.
Krekker is de bom!
Nee, hij als vrindje van de amsterdamse penoze maakt zich zorgen over zijn reputatie.quote:
[..]
Bankieren is niet echt moeilijk. Vlieger heeft neem ik aan wel gezond verstand. En professionele inzichten in de vastgoedsector.
Als hij zo maar wat roept dan heeft dat een vervelende impact voor een zakenman, reputatie en vertrouwen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sander Boon beschrijft dezelfde ellende in het boek "De geldbubbel".quote:
Afaik heeft Erik de Vlieger alleen havo gedaan, dus niet echt een specialist op het gebied van bankieren
Vertel, wat schrijft over de Rabobank?quote:
[..]
Sander Boon beschrijft dezelfde ellende in het boek "De geldbubbel".
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat om het volgende:quote:
[..]
De vlieger spreekt over het omzeilen van zijn voorschriften maar uit zijn verhaal en voorbeelden blijkt dit helemaal niet eens.
Zoals ik al zei, uit welk voorbeeld of stuk van zijn verhaal blijkt dan werkelijk dat de bank niet aan de verplichte verhoudingen voldoet?
Voor zover ik het lees blijven ze gewoon netjes aan de verplichte verhoudingen aanwezig geld - uitgeleend geld voldoen, dit door die constructie waarbij ze bij het verstrekken van bepaalde hypotheken eisen dat de klant ook geld in een deposito zet.
Zo'n deposito is wellicht zelfs veiliger dan het geld op een normale spaarrekening zonder verdere verplichten, aangezien de klant zijn geld doorgaans niet zomaar uit een deposito mag halen.
"Maar men ziet hier een cruciaal element over het hoofd: het spaargeld is afkomstig van de klant die het volle bedrag nota bene zelf leent"
Wat ik al eerder beschreef en dat is bij elke bank hetzelfde.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Vertel, wat schrijft over de Rabobank?
De hele economie hangt van gebakken lucht aan elkaar en vandaar dat de staat garant moet staan voor het uitgeleende geld.
Ja dat is niet zo netjes naar de klant toe, maar wat heeft dat volgens jou voor invloed op het risico voor de bank?quote:
[..]
Het gaat om het volgende:
"Maar men ziet hier een cruciaal element over het hoofd: het spaargeld is afkomstig van de klant die het volle bedrag nota bene zelf leent"
Krekker is de bom!
Kijk dit filmpje & be enlightened:
Een lening is niets meer dan een bekentenis van schuld (schuldbekentenis) van jou aan de bank.
Volgens mij wou die Vogelaar een nieuw project financieren en ging de Rabo daar niet in mee. En nu wilt ie ze kapot maken (zoals P. Lakeman met de DSB de run creëerde )
Een lening is niets meer dan een bekentenis van schuld (schuldbekentenis) van jou aan de bank.
Volgens mij wou die Vogelaar een nieuw project financieren en ging de Rabo daar niet in mee. En nu wilt ie ze kapot maken (zoals P. Lakeman met de DSB de run creëerde
)
quote:
Ja dat is niet zo netjes naar de klant toe, maar wat heeft dat volgens jou voor invloed op het risico voor de bank?
Het gaat niet om die klant, het gaat erom dat de bank geen geld heeft.quote:
Ja dat is niet zo netjes naar de klant toe, maar wat heeft dat volgens jou voor invloed op het risico voor de bank?
Denk nu eens aan de kantorenmarkt die voor teveel waarde in de boeken staat.
Wat nou als die in elkaar klapt, is daar dan dekking voor bij de banken?
dat er een verschil kan ontstaan tussen het bedrag van de spaarrekening en de hoogte van het krediet incl de waarde van dat onderpand.quote:
[..]
Ja dat is niet zo netjes naar de klant toe, maar wat heeft dat volgens jou voor invloed op het risico voor de bank?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
dat staat de staat toe en daarmee verkrijg je een vicieuze cirkel incl foute banken en foute klantenquote:
[..]
Wat ik al eerder beschreef en dat is bij elke bank hetzelfde.
De hele economie hangt van gebakken lucht aan elkaar en vandaar dat de staat garant moet staan voor het uitgeleende geld.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Inderdaad.quote:
dat staat de staat toe en daarmee verkrijg je een vicieuze cirkel incl foute banken en foute klanten
Hoe zou jij willen dat bankieren functioneerde?quote:
[..]
Wat ik al eerder beschreef en dat is bij elke bank hetzelfde.
De hele economie hangt van gebakken lucht aan elkaar en vandaar dat de staat garant moet staan voor het uitgeleende geld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en dat is nu juist wat de deense banken niet doen, eigen verantwoordelijkheid is hier een groot goed...det kan jeg god lidequote:
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Zoals wanneer jij een persoonlijke lening afsluit.quote:
Hoe zou jij willen dat bankieren functioneerde?
Zo min mogelijk risico nemen dus.
zakelijk maar meer klemtoon op de management kwaliteit van een ondernemer, vertrouwen dus,quote:
[..]
Hoe zou jij willen dat bankieren functioneerde?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dat heeft de bank wel, in de vorm van geld op de deposito. Net zoals ze dat normaal ook in de vorm van geld op spaarrekeningen. Wat is er nu dan zo fundamenteel anders volgens jou?quote:
[..]
[..]
Het gaat niet om die klant, het gaat erom dat de bank geen geld heeft.
Denk nu eens aan de kantorenmarkt die voor teveel waarde in de boeken staat.
Wat nou als die in elkaar klapt, is daar dan dekking voor bij de banken?
Krekker is de bom!
Een verschil? Hoe zou er een verschil kunnen ontstaan?quote:
[..]
dat er een verschil kan ontstaan tussen het bedrag van de spaarrekening en de hoogte van het krediet incl de waarde van dat onderpand.
Als sprake is van een deposito mag het geld wellicht niet eens worden opgenomen, integenstelling tot bij een normale spaarrekening.
Krekker is de bom!
Laat ik een voorbeeld noemen wat wat dichter bij huis ligt.quote:
Dat heeft de bank wel, in de vorm van geld op de deposito. Net zoals ze dat normaal ook in de vorm van geld op spaarrekeningen. Wat is er nu dan zo fundamenteel anders volgens jou?
Vele hypotheken staan onder water, dat wil zeggen dat het huis minder waard is dan de hypotheek.
Als iemand dan uit dat huis gezet zou worden kost het de bank geld, er is dus niet voldoende dekking voor het uitgeleende bedrag.
Doe dat nou eens in het groot, wat gebeurt er dan?
|
|
