Joaquin 'El Chapo' Guzmán
Door de mogelijke dood van Guzmán komen de criminele verhoudingen op het Amerikaanse continent naar alle verwachtingen volledig op de kop te staan. De machtigse drugskartels opereren (traditioneel nog steeds) vanuit Colombia, Peru en meer recent ook toenemend vanuit Bolivia. Guzmán stond aan het hoofd van het Sinaloakartel, dat in de jaren '80 opkwam door gedeeltelijk samen te werken met o.a. Colombiaanse kartels. Hij had tussen 1982 en 1984 o.a. een zakelijke haat-liefdeverhouding met drugsmiljardair Pablo Escobar. Alhoewel deze laatste de Mexicanen 'slechts' zag als personeel dat verantwoordelijk was voor de doorvoer naar de VS, zou het Sinaloakartel uitgroeien tot één van de machtigste en meest bevreesde drugskartels ter wereld dat al ruim 3 decennia met vrees over het Mexicaanse volk heerst.
Het Sinaloakartel is in deze ruim 30 jaar verantwoordelijk voor de meest grove moorden ter wereld, waarbij rivalen letterlijk in stukken worden gesneden. Moordeskaders schuwen er niet voor terug om bv. tientallen hoofden bij een kleuterschool tentoon te stellen als 'visitekaartje'.
Bronnen: o.a. El Tiempo (Colombia), De Telegraaf, Williamson History of Latin America
Probleem is dat vrijwel het gehele Mexicaanse platteland één grote bendeoorlog is en men inmiddels ruim 30 jaar in angst leeft. Dat wordt alleen maar erger.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:22 schreef minkuukel het volgende:
Mooi, laat ze elkaar maar afslachten
Inderdaad, wordt de cocaine nu weer duurder? Wat is anders de nieuwswaarde van dit artikel?quote:
Bij voorkeur dan wel in een arena, ergens ver weg buiten de bewoonde wereld. Maar helaas vechten die hun oorlogen liefst tussen normale mensen in.quote:
Mooi, laat ze elkaar maar afslachten
Da's waarquote:
[..]
Bij voorkeur dan wel in een arena, ergens ver weg buiten de bewoonde wereld. Maar helaas vechten die hun oorlogen liefst tussen normale mensen in.
Wat dacht je van bv. een wederom machtiger geworden FARC, die door toegenomen waarde van hun coca-concessies, de onderhandelingen in Havanna (Cuba) nu wel eens als 'onnodig' zou kunnen gaan bestempelen, met als gevolg dat het Colombiaanse volk de burgeroorlog wederom een nieuw decennium in ziet gaan.quote:
[..]
Inderdaad, wordt de cocaine nu weer duurder? Wat is anders de nieuwswaarde van dit artikel?
Om nog maar niet te zwijgen van de prolongatie van de Mexicaanse ellende...
Meer van hetzelfde, ik wil weten wat het voor de man in de straat betekent.quote:
[..]
Wat dacht je van bv. een wederom machtiger geworden FARC, die door toegenomen waarde van hun coca-concessies, de onderhandelingen in Havanna (Cuba) nu wel eens als 'onnodig' zou kunnen gaan bestempelen, met als gevolg dat het Colombiaanse volk de burgeroorlog wederom een nieuw decennium in ziet gaan.
Om nog maar niet te zwijgen van de prolongatie van de Mexicaanse ellende...
Net alsof die troep die die figuren produceren niet haar weg naar Europa vindt.quote:
Allemaal omdat een paar miljoen Amerikanen zo nodig moeten snuiven.
Kort door de bocht: de straatprijs van 'onze' coke zal niet of nauwelijks stijgen. Dus ook 'onze' coke-gerelateerde criminaliteit zal relatief gelijk blijven.quote:
[..]
Meer van hetzelfde, ik wil weten wat het voor de man in de straat betekent.
Voor de Latijns-Amerikaanse landen is het bijzonder onzeker, maar meer geweld lijkt vrijwel zeker.
*Pakt popcorn*..
Yanks zijn niet de enige. Europeanen en Oceaniers vinden het ook erg leuk.quote:
Allemaal omdat een paar miljoen Amerikanen zo nodig moeten snuiven.
Klopt, gewoon alle snuivende westerlingen.quote:
[..]
Net alsof die troep die die figuren produceren niet haar weg naar Europa vindt.
Los Zetas zetten het spul op hun boot en hun partners van de Italiaanse 'Ndrangheta halen het er in de haven van Rotterdam weer af.quote:
Allemaal omdat een paar miljoen Amerikanen zo nodig moeten snuiven.
Zo is het goed.quote:
Allemaal omdat een paar Amerikaanse 1%-ers drugs zo nodig moeten verbieden.
Para el chico que me llamaba "el cheapo"; sé donde vives, amigo.
Editar:
¿Qué te dije?
[ Bericht 45% gewijzigd door JoaquinGuzman op 23-02-2013 00:05:32 (La evolución reciente) ]
Europese coke gaat niet via mexico, komt meestal binnen via formalig kolonienquote:
[..]
Net alsof die troep die die figuren produceren niet haar weg naar Europa vindt.
Lekker volk. En iedereen keurt dat af natuurlijk.quote:Moordeskaders schuwen er niet voor terug om bv. tientallen hoofden bij een kleuterschool tentoon te stellen als 'visitekaartje'.
Mag ik tevens even van de gelegenheid gebruik maken dat dergelijke misstanden mede mogelijk gemaakt worden door een ieder van jullie die wel eens een lijntje sos pakt?
Welterusten alvast
Zoals ik al zei onze coke komt niet via mexicoquote:Op zaterdag 23 februari 2013 00:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker volk. En iedereen keurt dat af natuurlijk.
Mag ik tevens even van de gelegenheid gebruik maken dat dergelijke misstanden mede mogelijk gemaakt worden door een ieder van jullie die wel eens een lijntje sos pakt?
Welterusten alvast
veroorzaakt word door een verbod waar gebruikers niet om gevraagd hebben.quote:
[..]
Lekker volk. En iedereen keurt dat af natuurlijk.
Mag ik tevens even van de gelegenheid gebruik maken dat dergelijke misstanden
quote:
[..]
Lekker volk. En iedereen keurt dat af natuurlijk.
Mag ik tevens even van de gelegenheid gebruik maken dat dergelijke misstanden mede mogelijk gemaakt worden door een ieder van jullie die wel eens een lijntje sos pakt?
Welterusten alvast
Naar Nederland verschuiven?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 01:56 schreef Specularium het volgende:
Kunnen ze niet iets aan dat zwaartepunt doen?
Wij hebben in principe wel ruimte voor cocaplantages maar niemand wil eraan.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 02:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Naar Nederland verschuiven? [ afbeelding ]
Als het in achterkamers te kweken was waren wij worldleader.
Begin vorige eeuw waren we worldleader in coke.quote:
[..]
Wij hebben in principe wel ruimte voor cocaplantages maar niemand wil eraan.
Als het in achterkamers te kweken was waren wij worldleader.
Nederlandsche Cocaïnefabriek
Ik weet het. Was bij DWDD ooit een item over.quote:
[..]
Begin vorige eeuw waren we worldleader in coke.
Nederlandsche Cocaïnefabriek
Gouden tijden.
quote:
quote:Contrary to the above assumption, the “Iron Law of Prohibition” states that prohibition leads to higher dosage levels and more dangerous modes of administration. These consequences follow naturally from the illegal market. Black marketeers want to pack as much of an outlawed substance as possible into the minimum volume, which is the definition of a high-dosage level; and purchasers, because of the inflated black market price, want the biggest bang for their buck. Similarly, because injecting is so efficient a way of using an expensive substance, there is an economic motivation to use this more dangerous means of administration.
Under Prohibition, the United States went from a nation of drinkers of safe beer (low-dosage alcohol) to drinkers of higher-dosage and often contaminated whiskey. After Prohibition the country gradually returned to its preference for beer. Similarly, over time users have gone from smoked opium to injected heroin; from low-dosage cocaine in the original Coca-Cola to inhaled powdered cocaine to crack; and from lower THC levels in marijuana to higher levels. In addition, because marijuana is bulky and has a strong odor it has the black market disadvantages of taking up a lot of space and being relatively easy to detect. This drives up the price of marijuana relative to cocaine and heroin, and creates an economic incentive for users to switch from soft to hard drugs.
Iedereen kent wel iemand die cannabis, nicotine of alcohol gebruikt, of nog erger, het zelf doet,quote:In 2005 gebruikten in Europa naar schatting 4,5 miljoen burgers cocaïne.
Cocaïne is daarmee na cannabis, nicotine en alcohol de populairste drug in Europa.
.Alleen coke gaat altijd stiekem. En iedereen weet waarom.
gewoon een schoteltje op tafel voor bij de oliebollen toch?quote:
[..]
Iedereen kent wel iemand die cannabis, nicotine of alcohol gebruikt, of nog erger, het zelf doet,
Alleen coke gaat altijd stiekem. En iedereen weet waarom.
Uiteraard, alsof de gebruiker zichzelf ooit als onderdeel van het probleem zal aanmerken. Je eigen handen wassen in onschuld en alles bij de hoge heren neerleggen is veel handiger. Een willekeurige cocaïne/heroïne-gebruiker is deels schuldig aan conflicten in Mexico, Colombia, Afghanistan.quote:
Maar goed, ik verwacht niet dat je dit ooit zal snappen. Er is niets zo sterk als de wil van een mens om eigen handelen goed te keuren.
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.quote:
Want de gebruiker is verantwoordelijk voor het verbod inclusief doden?
Dan is iedereen verantwoordelijk voor al het leed in de wereld.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 08:07 schreef waht het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.
- Kinderarbeid voor de WE/H&M/Nike/Adidas/ZARA-kleding - iedereen die dat draagt, is medeverantwoordelijk voor kinderuitbuiting
- Bossenkap voor hamburger-runderen - iedere MacDonaldsganger is verantwoordelijk voor grootschalige milieuproblemen
- Voetbalrellen, jihad, brute mishandelingen - iedereen die daarnaar kijkt, is medeverantwoordelijk voor het doorgaan en intensiveren van die zaken, omdat ze aandacht krijgen
- Iedere katholiek die een eurootje deponeert in de collectebus van de RK kerk is medeverantwoordelijk voor het in stand houden van kindermisbruik
etc. etc. etc.
Als je echt zo wil denken, ga je gang, maar dan gaat niemand vrijuit. Alleen die verdwaalde hippie op de hei is dan nog schoon.
De War on Drugs wordt veroorzaakt door de warmongers. Met name de farmaceutische industrie die als de dood zijn business te verliezen aan natuurlijke dan wel bewerkte drugs.
Face it; er zal altijd drugsgebruik zijn. En waarom ook niet? Waarom hebben mensen geen recht op genotsmiddelen?
Het is juist de War die de ellende in stand houdt. Logisch; oorlog leidt niet tot vrede. Legalisering en regulering van drugs (waar gelukkig steeds meer landen aan werken) doen dat wel.Al valt een illegale markt naast de legale niet uit te sluiten, nooit. Moet je ook helemaal niet willen.
Ik weiger verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van een War on Drugs. Het was niet mijn idee, ik ben tegen, en we weten al sinds Al Capone wat de gevolgen zijn. Het is dom, slecht en fout om drugs te verbieden, en de gevolgen schuif je niet in de schoenen van de gebruikers. Dat is verkapt victim blaming.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.