Marktplaats kat vs. asielkat, broodfokker vs. rashondfokker.

de beste optie is een asielkat, er zitten genoeg leuke katten in asiels immers.
Tevens krijg je een flinke korting op de eerste kosten: inentingen (2x), ontwormen, chippen en castratie kost bij het asiel maar zo'n ¤90 incl kat.
Als je een kat bij een gezin haalt (gratis) moet je die dierenartskosten zelf betalen: inentingen kosten ¤45 per keer en castratie ¤90 tot ¤120 (zonder complicaties), dan ben je dus al het dubbele kwijt en dan moet ie nog gechipt worden (¤60)

En als je een raskat met stamboom bij een fokker haalt moet je ook niet zeuren over de kosten, dat had je kunnen besparen met een goedkoper modelletje

Als je als aanstaande hondenbaas, zoals jij zegt, naar een broodfokker wordt gedreven dan ben je geen honden( dieren ) vriend. Je houdt de hele broodfokkerij in stand met alle ellende die er bij hoort.

Overigens zit er bij rashondenfokkers ook een hoop kaf onder het koren.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 18:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het gaat in het geval van de discussie om een specifiek (duur) hondenras, namelijk de Akita, welke weet ik niet.

[..]

Ik zeg niks, ik quote alleen uit mijn topic, dus een groot deel van de quotes in de OP zijn niet van mij . Ik hoopte dat de discussie uit mijn topic hier voortgezet kan worden, vandaar.

Hond of kat maakt in principe niks uit voor de discussie.. komt op hetzelfde neer: uit asiel is de goedkoppste optie, rasdier bij fokker de duurste

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 17:45 schreef SiGNe het volgende:
de beste optie is een asielkat, er zitten genoeg leuke katten in asiels immers.
Tevens krijg je een flinke korting op de eerste kosten: inentingen (2x), ontwormen, chippen en castratie kost bij het asiel maar zo'n ¤90 incl kat.
Als je een kat bij een gezin haalt (gratis) moet je die dierenartskosten zelf betalen: inentingen kosten ¤45 per keer en castratie ¤90 tot ¤120 (zonder complicaties), dan ben je dus al het dubbele kwijt en dan moet ie nog gechipt worden (¤60)

En als je een raskat met stamboom bij een fokker haalt moet je ook niet zeuren over de kosten, dat had je kunnen besparen met een goedkoper modelletje

Sommige mensen willen nu eenmaal een kitten. Kan ik me ook wel voorstellen.
Als er hier in de toekomst 1 bijkomt wordt dat echter een asielkat. Liefst een tobber. Liefst een tobber met blaasgruis, want dat voer hebben we toch al staan.
Ik denk dat vooral jongeren die voor 't eerst gaan samenwonen en een poesje willen een kitten nemen, en mensen met kinderen. Want dat is leuk. No sarcarm here, het is gewoon echt leuk, zo'n bolletje wol in huis.

Ik heb twee raskatten en één HTK-kat. De twee raskatten zijn vaker ziek dan de HTK-kat. Ik wil hierover geen discussie starten, maar ik denk dat het komt door de gelimiteerde genenpoel. Bovendien hebben raskatten sowieso vaker problemen. Denk aan de siamees met zijn gebit, de brits korthaar met luchtwegproblemen, etc. Die zijn er ooit ingefokt.
Ik denk echter dat 90% van de mensen die een raskat aanschaffen van zulke problemen op de hoogte zijn. Je bent liefhebber van het ras en je hebt je ingelezen. Zo ging dat hier althans met onze siamees. Ik was van tevoren op de hoogte dat siamezen bijv. vaker een gebitsreiniging nodig hebben dan andere katten, en dat zoiets dus ook meer kosten met zich meebrengt.

Overigens denk ik niet dat het OF broodfokker OF asielhond moet zijn, als je niet meer geld wilt betalen voor een rashond (of kat). Er staan genoeg diertjes op Marktplaats die wél gewoon ingeënt zijn. Ook kittens en pups. En ja, misschien betaal je daar dan 50 euro voor, maar dat is niet te vergelijken met de prijzen die ze voor rasdieren vragen. Voor onze twee raskatten waren wij 850 euro kwijt, voor de hond niets, maar die komt (met stamboom) van mijn schoonmoeder vandaan. Normale prijs ligt rond de 800 euro, maar kan ook 700 zijn. De HTK-kat heeft ook niets gekost.

Doordat mijn schoonmoeder dus honden fokt, heb ik een redelijk goed beeld van de kosten die zo'n fokker maakt. Nu zal het bij sommige rassen minder zijn, maar bij de Shetland Sheepdog zijn er extra testen (verplicht door de vereniging, en terecht) die gedaan moeten worden. Dat kost ook geld. Naast de normale dingen (speeltjes, voer, inentingen, chip, etc) komen er nog een boel dingen bij kijken die geld kosten waar je gewoon weinig zicht op hebt als niet-fokker. Dekgeld, een werp-kist (eenmalige aanschaf, maar je moet 't doen!), je tuin puppie-proof maken, een website onderhouden, etc, etc.
Dan nog de nare mogelijkheden: Gecompliceerde bevallingen, zieke pups, dode pups...
En vaak worden prijzen bepaald door de vereniging, niet door de fokkers zelf.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 18:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je vergeet de optie 'gratis af te halen van marktplaats' en alle mogelijke ellende dat erbij komt kijken .

Maar voor de discussie maakt het ras inderdaad vrij weinig uit.

Gratis af te halen ligt tussen asiel en rasdier in qua kosten.
Ja, het dier zelf is gratis maar je bent best veel geld kwijt aan dierenartskosten.

Zelf heb ik een kat uit Friesland, gratis gekregen maar dat loopt inmiddels al aardig in de kosten (zie m'n eerste reply)..
dat ie nu ook nog z'n bekken gebroken heeft helpt ook neit echt mee (¤250 voor foto's en pijnstillers en hij moet over 3 weken nog een controle+foto)

En kittens heb je ook in het asiel.. zelfs hele jonge die nog in een gastgezin zitten, die krijg je pas na 8 weken mee.
Dat hoeft dus ook geen excuus te zijn.

Qua katten gaan wij normaal gesproken ook voor asielkittens, dat heeft imo heel veel voordelen. Niet alleen zit er bij de aanschafprijs de inentingen, ontworming, ontvlooiing, chip en castratie inbegrepen, ook wordt het diertje door een dierenarts gezien en zo nodig behandeld voor het adopteerbaar is en heb je dus enige garantie op een redelijk gezonde kat/kitten. Daarnaast vind ik dat er meer dan genoeg huis- tuin- en keukenkatten in de wereld zijn en dat je mensen die daar mee 'fokken' (vaak oeps-nestjes of uit gemakzucht/geen zin om moederpoes te laten castreren) niet moet aanmoedigen door van hen kittens te nemen.

Qua honden vind ik het een ander verhaal, wij kopen alleen raspups van fokkers die bij de rasvereniging zijn aangesloten. Ik geef de voorkeur aan rashonden boven mixjes vanwege de grotere zekerheid die dat bied mbt karakter, aanleg, genetische achtergrond, etc. En ik wil per sé pups omdat ik een hond zelf op wil voeden vanaf 8 weken en geen behoefte heb aan het bijschaven van een ouder exemplaar dat wellicht al een aantal lastige of niet bij ons passende gewoontes heeft aangeleerd in een vorig huis.

Voor een pup kiezen we bewust een fokker uit die heel veel aandacht geeft aan socialisatie van de pups in de eerste 8 weken, en die zorgt voor ouderdieren die getest zijn op allerlei erfelijke aandoeningen. Zo krijg je een hond met de best mogelijke start: genetisch gezien zo gezond mogelijk, onderzocht door de DA en gezond bevonden, goed gesocialiseerd in de eerste weken, volledig ontwormd/ontvlooid/ingeënt/gechipt en met nazorg van een kundige fokker die je als dat nodig is helpt met het uitkiezen van de best passende pup uit het nest en tips voor de opvoeding. In de toekomst hoop ik zelf een paar nestjes te kunnen fokken met onze jongste hond (nu 1) als ze goed genoeg is en dan wil ik het ook zo aanpakken.

Een hond kopen bij een broodfokker vind ik ronduit misdadig, je houdt dieronterende omstandigheden in stand en sponsort mensen die het puur en alleen om geld verdienen gaat zonder oog voor gezondheid, socialisatie en welzijn van de pups (laat staan de moederhonden). Door dat soort fokkers en door mensen met 'oeps' of 'is toch leuk' nestjes zonder verstand van zaken blijven er allerlei ziektes in rassen voorkomen en eindigen honden in asiels, omdat de kopers geen fatsoenlijke begeleiding hebben gehad. Slechte zaak dus, imo.

Overigens bleek mijn vorige kitten (uit asiel van Martin Gauss (Lelystad) een lekkende hartklep te hebben.
Die is ook maar anderhalf geworden voor ik 'm in moest laten slapen.. dat was ook wat minder fijn.
Wat dat betreft hebje bij een asiel ook geen garantie dat je een volledig gezonde kat meekrijgt.

Ik verwijt het asiel overigens niks, waarschijnlijk is z'n hart slechter geworden toen ie groeide en konden ze het nog niet horen toen ik 'm mee wilde nemen.

Ik heb een Australian shepherd gekocht, kosten voor de pup rond de 1500 euro. Tja, duur maar dan heb je wel een maatje voor de komende 15 jaar. Daar ga ik niet op besparen. Nu heeft hij ook al alle mogelijke DNA-testen gehad.

Nu moet ik wel toegeven dat ik alles; chippen, entingen, etc gewoon gratis moet/kan meenemen van werk aangezien ik verplicht ben de hond op tijd te vaccineren. Medicatie is meestal ook maar 10% van de prijs bij de DA.

En onze asielkat heeft in de eerste nacht de complete hor kapot gekrabd en is toen midden in de nacht vertrokken..

Daarna een hyper actieve kat gehaald via marktplaats bij een oud vrouwtje, met alle nodige entingen etc al gehad. Tofste kat ooit

Het beste is om katten/kittens uit het asiel te halen. Maar soms word je verliefd op een foto en dan neem je die kat.

Mijn vader heeft vorig jaar een kitten opgehaald van een boerderij gratis. De kosten die daarna komen som ik even op. Twee inentingen op de leeftijd van 9 en 12 weken 75 euro. Castratie 75 euro. Chip 25 euro.Ontworming 25 euro, Kosten in totaal, ze is nu 10 maanden zijn 200 euro. En dan hebben wij nog een goedkope dierenarts en de kat is tot nu gezond.
Bij andere dierenartsen zijn castratie 100 euro bv.

Ander kitten opgehaald uit het asiel als vriendje voor boerderijkitten. Kosten katertje 85 euro. Castratie, chip, inentingen, ontworming zitten allemaal bij de prijs inbegrepen.
Nog een keer thuis aantal keer ontwormd. Kosten 10 euro.
Katertje is nu 9 a 10 maanden oud.

Meer dan 100 euro goedkoper uit met het asielkitten

Mensen zouden inderdaad beter moeten nadenken over wat een kat nodig heeft aan zorg en preventieve zorg. Met alleen een pak brokjes a 2 euro uit de supermarkt kom je er niet.
Een kat kan ook een keer ziek worden. Bezoekje aan de da kost dan gauw 50 euro.
Elk jaar inenten is ook rond de 40 euro. Ontwormen moet ook een aantal keer per jaar. Buitenkatten vaker.

Mensen die een gratis kat uit het asiel willen die denken helemaal niet verder na. Het asiel moet de dierenarts ook gewoon betalen. Misschien iets minder dan normale klanten maar dierenartsen doen het niet gratis. Daarbij komt nog voer, medicijnen, ontworming, etc.

Mijn eerste twee (eenjarige) gratis poezen kwamen bij mensen vandaan beide moesten gesteriliseerd worden (2 maal 150 gulden) en dan de normale jaarlijkse inentingen.
Mijn derde kat (1 jaar) kwam uit het asiel vandaan, kosten alleen de jaarlijkse inentingen.
Onze vierde gratis poes (1,5 jaar) kwam bij een jongeman vandaan, kosten alleen de jaarlijkse inentingen en de stamboom + chip overzetten op onze naam.
Onze vijfde kater komt uit het asiel vandaan 8 weken nu 8 jaar, alleen de jaarlijkse inentingen
Onze laatste kater kwam bij een fokker vandaan (nu 1 jaar), kosten 350 euro voor de kater, chip op onze naam zetten 5 euro d8, castratie 50 euro en nu de jaarlijkse inentingen.

In het andere topic van Samzz ageerde ik tegen de stelling dat je voor een ras ofwel de hoofdprijs betaalt bij een goede fokker, ofwel naar de broodfokker gedreven wordt. Ik wil hier nogmaals het concept "herplaatsers" onder de aandacht brengen.

Dit zijn katten/honden afkomstig van een goede fokker, waarvoor een nieuw baasje gezocht wordt. Er is niks mis met deze dieren, het kan bijvoorbeeld gaan om een hond waarvoor de koper allergisch bleek te zijn. Goede fokkers blijven ook na de verkoop betrokken bij hun dieren, dus zullen ze in zo'n geval op zoek gaan naar een "gouden mandje". Afhankelijk van de leeftijd van het dier wordt hier een laag bedrag of zelfs helemaal niets voor gevraagd.

Echt, voordat je overweegt zo'n raskitten-zonder-papieren-van-7-weken-oud-via-marktplaats te kopen: google eens op "naam van ras" en "herplaatser", hopelijk kom je dan uit op de site van een officiële rasvereniging. Via deze weg heb ik twee super lieve, knuffelige, zachte, pluizige Maine Coons overgenomen.

Je hebt gelijk, in eerste instantie wou ik ook een herplaatser en heb verschillende sites doorgekeken.
Ik wou geen maine coon, ragdoll of pers of peterbald/sfinx/naaktkatten (de eerste twee hebben mijn broers, de laatsten vind ik niet mooi plus de nieuwe kat moest bij een oudere kat kunnen en dan wordt de spoeling toch wel een stuk dunner.
Ook wou ik geen ras waar bepaalde ziektes en gebreken op kunnen treden,met andere woorden ik wou een ras die nog niet zo bekend was hier in Nederland en die genetisch gezond was (voor zover als dat dat mogelijk is) en deze vind je niet op een herplaatsing site.
Dus toen ben ik geeindigd op twee rassen de Snowshoe en de laPerm. en daar is onze kat (LaPerm) van overgebleven, Banjer koste 350 euro en voor een raskat met stamboom (alhoewel het ras nog niet erkend is hier in nederland) is dat niet duur.
Dit is hem:

Onze eerste hond (2 jaar, kruising bouvier/chowchow)) kwam bij mensen vandaan, kosten de sterilisatie en de jaarlijkse inentingen. Onze tweede hond (pup, shetland sheepdog) kwam achteraf denken wij bij een broodfokker vandaan we hebben de vader/moeder en of broertjes en zusjes niet gezien) maar gelukkig hebben wij er nooit geen problemen mee gehad alleen toen hij oud werd, maar er zat geen stamboom bij alleen een paspoort met de puppy inentingen, kosten 750 gulden en dan de jaarlijkse inentingen, castratie en chippen.
Maar je gaat kijken en wordt meteen verliefd op zo,n beestje. Nu ben ik ouder en wijzer en zou ik zeker het niet meer doen

[ Bericht 12% gewijzigd door Sorella op 21-02-2013 08:23:54 ]

Ach het is net als met auto's en vrouwen,
voor 90 % een gevoelskwestie
en verder moet je gewoon het geluk hebben zonder te veel kleerscheuren de eindstreep te behalen .

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 10:17 schreef JerryLee het volgende:
Ach het is net als met auto's en vrouwen,
voor 90 % een gevoelskwestie
en verder moet je gewoon het geluk hebben zonder te veel kleerscheuren de eindstreep te behalen .

Was dat maar waar, dan zouden niet zovelen met het leed zitten van een hond met parvo die ze bij een broodfokker vandaan hebben. En sure, sommige mensen zien dat zo'n hondje ziek is en vinden dat zielig, en nemen het tegen beter weten in mee, maar de meeste mensen komen er pas achter zodra de hond poep begint te spuiten, etc.

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 10:55 schreef Messina het volgende:

[..]

Was dat maar waar, dan zouden niet zovelen met het leed zitten van een hond met parvo die ze bij een broodfokker vandaan hebben. En sure, sommige mensen zien dat zo'n hondje ziek is en vinden dat zielig, en nemen het tegen beter weten in mee, maar de meeste mensen komen er pas achter zodra de hond poep begint te spuiten, etc.

Broodfokker staat niet op de deur ,en hoeveel hondjes worden er niet bij een gastgezin ondergebracht voor de verkoop ?
Blijken er aanmelden van rashondenpups hiaten te zitten in het verhaal ,bedraagt de boete minder dan de verkoopprijs van een pup.
Daar ligt men echt wakker van als fokker
Tevens worden deze gegevens niet openbaar gemaakt door de Raad Van Beheer .
Er is met de huidige regelgeving geen totale zekerheid op kwaliteit .
Niets is wat het lijkt is wellicht iets te cru maar maak je geen illusies

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 11:11 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Broodfokker staat niet op de deur ,en hoeveel hondjes worden er niet bij een gastgezin ondergebracht voor de verkoop ?
Blijken er aanmelden van rashondenpups hiaten te zitten in het verhaal ,bedraagt de boete minder dan de verkoopprijs van een pup.
Daar ligt men echt wakker van als fokker
Tevens worden deze gegevens niet openbaar gemaakt door de Raad Van Beheer .
Er is met de huidige regelgeving geen totale zekerheid op kwaliteit .
Niets is wat het lijkt is wellicht iets te cru maar maak je geen illusies

Het systeem is inderdaad niet perfect, maar er zijn toch echt wel bepaalde dingen waar je rekening mee kunt houden als je zeker wilt zijn van een goede, gezonde pup. Het is echt niet waar dat niets is wat het lijkt en dat iedereen je zo maar bedondert waar je bij staat. Onze drie dames komen alle drie van goede fokkers vandaan, 200% zeker geen broodfok, ouderdieren getest op alle in het ras voorkomende aandoeningen, fokkers aangesloten bij de respectievelijke rasverenigingen, betrokken mensen met kennis van zaken, etc.

Je gaat normaal gesproken toch ook eerst kennis maken met een fokker (of meerdere fokkers) voor je een keuze voor iemand maakt waar je een pup van wilt. En dan stel je kritische vragen over de ouders, medische tests, hoe de pups gehouden/opgevoed worden, wat er zoal gedaan wordt aan socialisatie, etc. Als je daar tevreden over bent, je bent bij die mensen op de koffie geweest, hebt het huis gezien, de honden (in huis, uiteraard), ziet hoe de honden zich gedragen tegen hun baasje en tegen jou als bezoeker en in het huis dan heb je toch echt wel een aardig idee over hoe zo'n fokker er in staat en of de honden even voor de show uit een schuur geplukt zijn of dat ze gewoon in huis wonen bijvoorbeeld. Sowieso kom je als je besloten hebt dat je een pup van iemand koopt meerdere malen bij zo iemand thuis om te praten en kijken naar de pups terwijl ze opgroeien, voor je er met 8 weken eentje mee naar huis krijgt. Dan krijg je echt wel een goed beeld van de mensen en hun honden hoor.

Daarnaast vind ik het ook altijd een belangrijk teken dat de fokker kritisch is over jou als koper, informeert naar je omstandigheden (hoeveel werk je, heb je andere honden/dieren, ervaring met het ras, wat ga je voeren, hoe doe je het met vakanties, hoe denk je over bepaalde opvoedingsdingen...) en geïnteresseerd is over waar het pupje eventueel terecht gaat komen. Dat doen broodfokkers sowieso niet (want die maakt het niets uit), en ook heel veel mensen met 'oeps'nestjes hebben niet genoeg verstand van zaken om de juiste voorlichting te geven en vragen te stellen. Zo kun je het kaf best aardig van het koren scheiden. Het kost alleen even tijd en energie om dat zo zorgvuldig te doen. Als je vrijdagavond beslist dat je een pup wilt en je wilt hem zaterdag ophalen, tja, dan ga je dat hele proces niet redden en eindig je inderdaad bij een broodfokker of een marktplaatsnestje.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 17:45 schreef SiGNe het volgende:
de beste optie is een asielkat, er zitten genoeg leuke katten in asiels immers.
Tevens krijg je een flinke korting op de eerste kosten: inentingen (2x), ontwormen, chippen en castratie kost bij het asiel maar zo'n ¤90 incl kat.
Als je een kat bij een gezin haalt (gratis) moet je die dierenartskosten zelf betalen: inentingen kosten ¤45 per keer en castratie ¤90 tot ¤120 (zonder complicaties), dan ben je dus al het dubbele kwijt en dan moet ie nog gechipt worden (¤60)

Castratie is nog geen ¤50
Sterilisatie is ¤100
En chippen is ¤22,50

Misschien een andere dierenarts zoeken, als chippen en castreren
al zo duur is.

quote:

En als je een raskat met stamboom bij een fokker haalt moet je ook niet zeuren over de kosten, dat had je kunnen besparen met een goedkoper modelletje

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 18:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je vergeet de optie 'gratis af te halen van marktplaats' en alle mogelijke ellende dat erbij komt kijken .

Maar voor de discussie maakt het ras inderdaad vrij weinig uit.

Via marktplaats worden overigens ook zat je weet wel katers en gesteriliseerde poezen aangeboden, vaak inclusief alle toebehoren zoals kattenbak, krabpaal, voeding, speeltjes enz.enz.
Als je dit dan afzet tegen een kat uit het asiel voor ¤100 is een MP kat voordeliger ondanks een eventueel dierenartsbezoek voor een enting.

Overigens laten zeer veel mensen hun huisdier na de eerste entingen niet meer jaarlijks inenten.
Die schermen dan met mensen worden ook niet iaarlijks geent, dus waarom mijn huisdier wel.....

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 18:09 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Gratis af te halen ligt tussen asiel en rasdier in qua kosten.
Ja, het dier zelf is gratis maar je bent best veel geld kwijt aan dierenartskosten.

Zelf heb ik een kat uit Friesland, gratis gekregen maar dat loopt inmiddels al aardig in de kosten (zie m'n eerste reply)..
dat ie nu ook nog z'n bekken gebroken heeft helpt ook neit echt mee (¤250 voor foto's en pijnstillers en hij moet over 3 weken nog een controle+foto)

Welke kosten heeft deze dan meer dan een asielkat?
En dan bedoel ik welke kosten zouden minder geweest zijn als je een asielkat gehaald had die vervolgens zijn bekken gebroken had.

Niet dat ik geen voorstander bent dat mensen een asielkat nemen hoor, maar ten behoeve van de discussie moet je wel appels met appels vergelijken en geen appels met peren.

[ Bericht 5% gewijzigd door klipper op 21-02-2013 16:46:38 ]

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 12:36 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Het systeem is inderdaad niet perfect, maar er zijn toch echt wel bepaalde dingen waar je rekening mee kunt houden als je zeker wilt zijn van een goede, gezonde pup. Het is echt niet waar dat niets is wat het lijkt en dat iedereen je zo maar bedondert waar je bij staat. Onze drie dames komen alle drie van goede fokkers vandaan, 200% zeker geen broodfok, ouderdieren getest op alle in het ras voorkomende aandoeningen, fokkers aangesloten bij de respectievelijke rasverenigingen, betrokken mensen met kennis van zaken, etc.

Je gaat normaal gesproken toch ook eerst kennis maken met een fokker (of meerdere fokkers) voor je een keuze voor iemand maakt waar je een pup van wilt. En dan stel je kritische vragen over de ouders, medische tests, hoe de pups gehouden/opgevoed worden, wat er zoal gedaan wordt aan socialisatie, etc. Als je daar tevreden over bent, je bent bij die mensen op de koffie geweest, hebt het huis gezien, de honden (in huis, uiteraard), ziet hoe de honden zich gedragen tegen hun baasje en tegen jou als bezoeker en in het huis dan heb je toch echt wel een aardig idee over hoe zo'n fokker er in staat en of de honden even voor de show uit een schuur geplukt zijn of dat ze gewoon in huis wonen bijvoorbeeld. Sowieso kom je als je besloten hebt dat je een pup van iemand koopt meerdere malen bij zo iemand thuis om te praten en kijken naar de pups terwijl ze opgroeien, voor je er met 8 weken eentje mee naar huis krijgt. Dan krijg je echt wel een goed beeld van de mensen en hun honden hoor.

Daarnaast vind ik het ook altijd een belangrijk teken dat de fokker kritisch is over jou als koper, informeert naar je omstandigheden (hoeveel werk je, heb je andere honden/dieren, ervaring met het ras, wat ga je voeren, hoe doe je het met vakanties, hoe denk je over bepaalde opvoedingsdingen...) en geïnteresseerd is over waar het pupje eventueel terecht gaat komen. Dat doen broodfokkers sowieso niet (want die maakt het niets uit), en ook heel veel mensen met 'oeps'nestjes hebben niet genoeg verstand van zaken om de juiste voorlichting te geven en vragen te stellen. Zo kun je het kaf best aardig van het koren scheiden. Het kost alleen even tijd en energie om dat zo zorgvuldig te doen. Als je vrijdagavond beslist dat je een pup wilt en je wilt hem zaterdag ophalen, tja, dan ga je dat hele proces niet redden en eindig je inderdaad bij een broodfokker of een marktplaatsnestje.

Labrador retriever als ik het goed heb ?
http://www.rashondenwijzer.nl/rashond/Labrador_Retriever/50
111 kansen op (mogelijke) erfelijke afwijkingen .

Ik win het, daar niet van
http://www.rashondenwijzer.nl/rashond/Duitse_Herdershond_/34
216 kansen op (mogelijke )erfelijke afwijkingen .

Laatste die ik heb moet laten inslapen was tot 5 generaties terug te herleiden en nergens connectie uit dezelfde genenpoel .
Was het een garantie op 15 jaar probleemloos houderschap wat hierboven gebezigd is ee.

Tuurlijk zijn er risico's uit te sluiten a la Woefkes ranch België .
Je BMW koop je ook niet bij Beun de Haas als je niet helemaal achterlijk ben .

De helft van alle King Charles Spaniels in GB zijn terug te herleiden naar 1 vader .
Lijkt mij niet echt verstandig ,ook al was zijn prijzenkast vol

ken je dit filmpje :


De hond die je op de Video ziet lopen is Bolt, (kennel grim) een zoon van niemand minder dan Figo von Orangerie > gekeurd door Reinhardt Meyer himself .

De namen zal je weinig zeggen ,maar dan zit je dus in de koningsklasse .
Heb je het over honden die dik over de 1500 euro gaan .
Ik weet uit het hoofd zeker zes gerenommeerde fokkers te noemen die met dezelfde bloedlijn fokken
Voorbeeldfunctie's die scoren op alle punten die je opnoemt.
Ga niet zeggen dat het in andere rassen anders is .
Je hebt er gewoon rekening mee te houden
En het is niet allemaal op winstbejag ,ze hebben ook te maken met aanbod en vraag

Trek de vergelijking maar :
http://www.kankernieuws.i(...)k-met-doorgeef-rozen
Een op de drie Nederlanders krijgt in de loop van zijn of haar leven kanker,en dan heb je het maar over 1 ziektebeeld
Er zijn zoveel variabelen,eind van het verhaal kan je pas voorzichtig conclusies opmaken .

[ Bericht 0% gewijzigd door JerryLee op 21-02-2013 14:51:04 ]

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 14:56 schreef Samzz het volgende:
Ja, er zijn genoeg hekele punten aan te wijzen in de showhondenfok (daarom ook altijd naar de werklijnfokkers gaan, als dat mogelijk is), maar dat betekent niet dat alle rashonden maar meteen ongezond zijn, er is een grotere kans op een bepaalde aandoening, of die aandoening zich voordoet moet maar blijken.

Juist deze lijst zorgt ervoor dat je weet waar op te letten wanneer er een rashond aangeschaft wordt en geeft de mogelijkheid meerdere fokkers te benaderen omdat je weet waar op gelet moet worden. Juist het feit dat fokkers hun dieren moeten laten testen op een hele waslijst aan erfelijke gebreken geeft je als toekomstige nieuwe baas een goede kans een gezond dier te kopen. Dat moet je bij broodfokkers en pretnestjes nog maar afwachten .

Hier heb ik niks meer aan toe te voegen
Maar ook niet meer dan dat

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 14:45 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Labrador retriever als ik het goed heb ?
http://www.rashondenwijzer.nl/rashond/Labrador_Retriever/50
111 kansen op (mogelijke) erfelijke afwijkingen .

Ik win het, daar niet van
http://www.rashondenwijzer.nl/rashond/Duitse_Herdershond_/34
216 kansen op (mogelijke )erfelijke afwijkingen .

Laatste die ik heb moet laten inslapen was tot 5 generaties terug te herleiden en nergens connectie uit dezelfde genenpoel .
Was het een garantie op 15 jaar probleemloos houderschap wat hierboven gebezigd is ee.

Tuurlijk zijn er risico's uit te sluiten a la Woefkes ranch België .
Je BMW koop je ook niet bij Beun de Haas als je niet helemaal achterlijk ben .

De helft van alle King Charles Spaniels in GB zijn terug te herleiden naar 1 vader .
Lijkt mij niet echt verstandig ,ook al was zijn prijzenkast vol

ken je dit filmpje :

BOLT FIGO & VEGAS DAUGHTER

De hond die je op de Video ziet lopen is Bolt, (kennel grim) een zoon van niemand minder dan Figo von Orangerie > gekeurd door Reinhardt Meyer himself .

De namen zal je weinig zeggen ,maar dan zit je dus in de koningsklasse .
Heb je het over honden die dik over de 1500 euro gaan .
Ik weet uit het hoofd zeker zes gerenommeerde fokkers te noemen die met dezelfde bloedlijn fokken
Voorbeeldfunctie's die scoren op alle punten die je opnoemt.
Ga niet zeggen dat het in andere rassen anders is .
Je hebt er gewoon rekening mee te houden
En het is niet allemaal op winstbejag ,ze hebben ook te maken met aanbod en vraag

Trek de vergelijking maar :
http://www.kankernieuws.i(...)k-met-doorgeef-rozen
Een op de drie Nederlanders krijgt in de loop van zijn of haar leven kanker,en dan heb je het maar over 1 ziektebeeld
Er zijn zoveel variabelen,eind van het verhaal kan je pas voorzichtig conclusies opmaken .

Laatst een hele goeie docu hierover gezien. Pure incest wat er plaatsvind tijdens de fok. Ze vertelden bijvoorbeeld ook dat er in heel GB ongeveer 10000 Engelse Bulldogs rondlopen, maar dat die beestjes een kleinere genetische diversiteit vertonen dan alle nog in het wild levende Reuzenpanda's. En dat zijn er hooguit een stuk of 2000.

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 15:08 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Laatst een hele goeie docu hierover gezien. Pure incest wat er plaatsvind tijdens de fok. Ze vertelden bijvoorbeeld ook dat er in heel GB ongeveer 10000 Engelse Bulldogs rondlopen, maar dat die beestjes een kleinere genetische diversiteit vertonen dan alle nog in het wild levende Reuzenpanda's. En dat zijn er hooguit een stuk of 2000.

Daar kan de fokker die het beste met het ras voor heeft toch ook geen wonderen van verwachten ?
Die is ook afhankelijk van een generatie,gaat echt niet altijd om geld en eer maar het is wel de huidige realiteit .

Count your blessings !

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 15:13 schreef Samzz het volgende:

[..]

Och, breek me de bek niet open over docu's... Daar zijn er zo ontzettend veel van en ze slaan allemaal de spijker op zijn kop. Die hondenshows zijn over het algemeen sowieso een wassen neus.

Daarom moet je je als toekomstige baas erg goed inlezen in het ras dat je wilt aanschaffen. Zo zou ik zelf nooit een Labrador of een Duitse herder uit de showlijn nemen omdat deze gewoon totaal anders zijn (extremer) dan de honden uit de werklijnen (welke ik vele malen mooier vind).

Extremer als in fysieke opbouw bedoel je ?

Met bepaalde werklijnen zit je toch aan een hoge werkdrift,daar zit niet iedereen op te wachten .

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 15:13 schreef Samzz het volgende:

[..]

Och, breek me de bek niet open over docu's... Daar zijn er zo ontzettend veel van en ze slaan allemaal de spijker op zijn kop. Die hondenshows zijn over het algemeen sowieso een wassen neus.

Daarom moet je je als toekomstige baas erg goed inlezen in het ras dat je wilt aanschaffen. Zo zou ik zelf nooit een Labrador of een Duitse herder uit de showlijn nemen omdat deze gewoon totaal anders zijn (extremer) dan de honden uit de werklijnen (welke ik vele malen mooier vind).

Het janken stond me na 5 minuten kijken al nader dan het lachen. Het ergste vond ik nog dat ze bij show van Crufts foto's lieten zien van enkele rassen, zoals ze er rond 1850 uitzagen. En dan die keurmeesters daar beweren dat een bepaald ras er niet zo uit dient te zien als op de foto Verschrikkelijke mensen daar. Vrouwtje met een King Charles Cocker Spaniel, waarvan door de organisatie was bevestigd dat dat beestje een operatie had gehad, omdat zijn hersenen dus te groot waren voor zijn schedeltje, maar dat vrouwtje keihard ontkennen. Walgelijk gewoon.

Nu ben ik zelf meer een kattenmens, maar bij katten is het ook niet alles hoor. Persjes natuurlijk het bekendste voorbeeld. Vrienden van mij hebben er ook zo één, ik vind het zo'n sneu beestje. Stik lief, hardstikke blij dat je hem aandacht geeft (hij krijgt van hunzelf ook veel minder aandacht vanwege kindje wat een jaar geleden is geboren), maar je hoort hem zo ademen hè, het is net alsof je de longafdeling in het ziekenhuis binnen wandelt als je hem hoort. Toch zou ik hem zo in huis nemen hoor, daar niet van, zo'n lief beestje dat het is.

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 15:25 schreef Samzz het volgende:

[..]

Correct. Bijvoorbeeld de schuine ruggen en kromme achterpoten van Duitse herders .

En daar heb je wel gelijk in, maar dan moet je imo niet voor een dergelijk ras kiezen.

Was iedereen maar zo wijs .
maar in de OP word bijvoorbeeld een Akita genoemd .
Degene die voor het ras valt vermeld in deel 1 dat ze geen ervaring met honden heeft ,
B.Hij goed samen moet gaan met katten en kleine kinderen
C>Ook op de boerderij moet hij het (pluim)vee met rust laten .

Een Akita is een zelfstandig jagende jachthond,die afgeraden word als beginnershond
en ik heb er ooit 35 in een wandeling meegemaakt ,er liep er 1 los .
De rest werd uit voorzorg uit elkaar gehouden

Degene die ik ken :



heeft vanaf jong met herders opgetrokken ,
maar hij loopt met zijn drie jaar nog niet los door de stad .

Maar als met zoveel rassen ga je voor gaas ,als je puppen gaat kijken .
De gevoelskwestie dus ,weet je naderhand met de behoeftes en beperkingen om te gaan,
kan je best samen gelukkig oud worden .

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 14:45 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Labrador retriever als ik het goed heb ?
http://www.rashondenwijzer.nl/rashond/Labrador_Retriever/50
111 kansen op (mogelijke) erfelijke afwijkingen .

Ik win het, daar niet van
http://www.rashondenwijzer.nl/rashond/Duitse_Herdershond_/34
216 kansen op (mogelijke )erfelijke afwijkingen .

Laatste die ik heb moet laten inslapen was tot 5 generaties terug te herleiden en nergens connectie uit dezelfde genenpoel .
Was het een garantie op 15 jaar probleemloos houderschap wat hierboven gebezigd is ee.

Tuurlijk zijn er risico's uit te sluiten a la Woefkes ranch België .
Je BMW koop je ook niet bij Beun de Haas als je niet helemaal achterlijk ben .

De helft van alle King Charles Spaniels in GB zijn terug te herleiden naar 1 vader .
Lijkt mij niet echt verstandig ,ook al was zijn prijzenkast vol

ken je dit filmpje :

BOLT FIGO & VEGAS DAUGHTER

De hond die je op de Video ziet lopen is Bolt, (kennel grim) een zoon van niemand minder dan Figo von Orangerie > gekeurd door Reinhardt Meyer himself .

De namen zal je weinig zeggen ,maar dan zit je dus in de koningsklasse .
Heb je het over honden die dik over de 1500 euro gaan .
Ik weet uit het hoofd zeker zes gerenommeerde fokkers te noemen die met dezelfde bloedlijn fokken
Voorbeeldfunctie's die scoren op alle punten die je opnoemt.
Ga niet zeggen dat het in andere rassen anders is .
Je hebt er gewoon rekening mee te houden
En het is niet allemaal op winstbejag ,ze hebben ook te maken met aanbod en vraag

Trek de vergelijking maar :
http://www.kankernieuws.i(...)k-met-doorgeef-rozen
Een op de drie Nederlanders krijgt in de loop van zijn of haar leven kanker,en dan heb je het maar over 1 ziektebeeld
Er zijn zoveel variabelen,eind van het verhaal kan je pas voorzichtig conclusies opmaken .

Ik kan deels met je redenatie mee gaan, maar het is wat mij betreft niet zo eenzijdig. Wij hebben btw een labrador, een middenslag schnauzer en een havanezer; 3 hele verschillende rassen met verschillende erfelijke probleemzone's om het zo maar te noemen. Alle drie van goede fokkers, geen inteelt/lijnteelt (nou ja, tenzij je natuurlijk xx-generaties terug gaat want dan tref je inteelt of lijnteelt aan bij alle rassen dieren) en alle drie (8,5 jr, 3,5 jr en 1 jr) nog nooit naar de dierenarts geweest voor iets ernstigers dan een verrekte spier (schnauzer), een kras van de kat (havanezer) en de inentingen (labrador).

Het is zeker waar dat sommige fokkers te veel inzetten op 'schoonheid' en te weinig op gezondheid/karakter. En er zijn dan ook een flink aantal rassen die ik never nooit zou nemen, alleen maar omdat er volgens mij geen honden van die rassen te vinden zijn die echt lekker in hun vel zitten (denk aan bulldoggen, mopsjes, cavaliers, etc.) door het extreme uiterlijk en de bijbehorende problemen. Ook inteelt en lijnteelt kan een ras kapot maken door behalve een 'mooi' uiterlijk ook ziektes en afwijkingen vast te leggen in het DNA.

Maar goed, dat is dus iets om als potentiële eigenaar rekening mee te houden bij het uitzoeken van een ras en een bepaalde lijn waar je een hond uit neemt of fokker die je kiest met een bepaald fokdoel. Je leest je niet voor niets in natuurlijk, en wat je kiest heeft niets te maken met slechte fokkers die je dingen aansmeren/bedonderen. Als je zorgvuldig kiest en rondkijkt kun je gewoon gezonde rashonden met een goed karakter kopen van goede, betrokken fokkers. Onze honden komen ook bij fokkers vandaan die fokken op karakter en gezondheid en dán pas op uiterlijk. Dan heb je geen grote kans op een potentiële kampioen maar gewoon een goede, fijne hond die als pup al keurig gesocialiseerd is.

En nog iets wat betreft gezondheid, wat me vaak stoort is dat mensen zo hameren op de slechte gezondheid van rashonden. Mensen vergeten dan dat een willekeurig mixje echt nèt zo veel of meer kans loopt op laten we zeggen patella luxatie of HD (afhankelijk van het formaat van het mixje). Extreme uiterlijke eigenschappen zoals platte bekken of uitpuilogen vererven bij mixjes minder extreem en daar zullen ze minder last van hebben (tenzij je bv een mixje bulldog/mops hebt), maar aanleg voor HD kan een mix net zo goed hebben. Een grotere aanleg zelfs dan bij een goede rashond, want voor ik met mijn labrador mag fokken van de club moet ze eerst getest worden op een aantal dingen (HD, ED, ogen) en moet ze vrij zijn van die problemen. En voor de reuen waar ik uit kan kiezen geldt hetzelfde. Daar hebben kruisingen geen 'last' van, daar wordt zonder controle mee gefokt dus lopen ze wat dat betreft groter risico op een ziekte als HD.

Dus wat dat betreft werkt het uitsluiten van risico's imo twee kanten op. Aan de ene kant geen broodfok (zoals de Woefkesranch die jij noemt) en geen 'broodfok' in minder traditionele zin zoals kampioenslijnen of überhaupt rassen die via inteelt en lijnteelt tot een eindproduct zijn gekomen waarbij gezondheid geen fokcriterium meer is. Maar aan de andere kant voor mij ook geen (marktplaats)mixje waarbij je 0 garantie hebt op wat voor erfelijke aanleg, gezondheid incluus, dan ook. En ja, ook de meest zorgvuldig gefokte hond kan een gezondheidsprobleem hebben of later ontwikkelen. 100% garantie heb je nooit met levende dieren. Maar voor mij is het een afweging, en een goed uitgezochte rashond geeft imo wel meer garantie dan de alternatieven.

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 14:33 schreef klipper het volgende:

[..]

Castratie is nog geen ¤50
Sterilisatie is ¤100
En chippen is ¤22,50

Misschien een andere dierenarts zoeken, als chippen en castreren
al zo duur is.

[..]

Ik kan er wat naast zitten, mijn kater had nog 1 bal in z'n lies zitten en daardoor was het wat duurder.
Ze hebben namelijk eerst met een echo gekeken waar de bal precies zat voor ze een sneetje in z'n lies maakten.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef ViviRAWRS het volgende:
In het andere topic van Samzz ageerde ik tegen de stelling dat je voor een ras ofwel de hoofdprijs betaalt bij een goede fokker, ofwel naar de broodfokker gedreven wordt. Ik wil hier nogmaals het concept "herplaatsers" onder de aandacht brengen.

Dit zijn katten/honden afkomstig van een goede fokker, waarvoor een nieuw baasje gezocht wordt. Er is niks mis met deze dieren, het kan bijvoorbeeld gaan om een hond waarvoor de koper allergisch bleek te zijn. Goede fokkers blijven ook na de verkoop betrokken bij hun dieren, dus zullen ze in zo'n geval op zoek gaan naar een "gouden mandje". Afhankelijk van de leeftijd van het dier wordt hier een laag bedrag of zelfs helemaal niets voor gevraagd.

Echt, voordat je overweegt zo'n raskitten-zonder-papieren-van-7-weken-oud-via-marktplaats te kopen: google eens op "naam van ras" en "herplaatser", hopelijk kom je dan uit op de site van een officiële rasvereniging. Via deze weg heb ik twee super lieve, knuffelige, zachte, pluizige Maine Coons overgenomen.

[ afbeelding ]

Wat een knapperds!

Wij hebben ook een herplaatser, een Britje. Toen we hem kochten was hij 2 jaar oud en ging weg omdat hij als dekkater werd gebruikt en nu met pensioen mocht. In totaal 250 voor betaald en was geholpen en al.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 15:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, als er een hond is die niet geschikt is als beginnershond, dan is het wel de Akita. En dan maakt het niet uit of het de Akita Inu is of de Shiba inu (of welke andere Japanse soort ook), het zijn geen beginnershonden. Ook de Amerikaanse Akita niet, hoewel die wat gematigder is in karakter.

Wij hebben op het asiel ook wel eens Akita's gehad en die honden werden enkel door de ervaren medewerkers uitgelaten en verzorgd . Toch zijn het erg toffe honden, mits de juiste baas.

Eens

Mensen kiezen vaak op gevoel voor een bepaalde hond/ras omdat het zo schattig lijkt, het uiterlijk zo stoer/lief/tof is, etc. Helaas hoort er bij zo'n uiterlijk vaak een heel uitgesproken karakter en dat is nou juist waar mensen eerst naar zouden moeten kijken. De Akita (of de sharpei, shiba inu, husky, stafford, anatool, etc. etc.) heeft zo zijn eigen gebruiksaanwijzing en voor heel veel mensen, zeker beginners, is het best lastig om daar een lieve, betrouwbare en goed gemanierde hond van te maken. Ik denk dat mede daarom relatief veel van dat soort aansprekende maar pittige rassen uiteindelijk op marktplaats of in een asiel eindigen. Aangeschaft vanwege hun aantrekkelijke uiterlijk maar uiteindelijk toch iets teveel voor hun baasjes.

Hier ook een asielkat. Keuze voor het asiel was snel gemaakt: een 'zielig' dier een goed huis geven en ik vond het juist heel goedkoop. Ik heb 75 euro betaald voor een htk-kat die was gechipt, gevaccineerd, gesteriliseerd, ontvlooit, ontwormt en weet ik wat al niet meer. Met name het steriliseren en vaccineren vond ik belangrijk en ik zou minstens dat bedrag bij een dierenarts kwijt geweest zijn.
Ook was bekend wat voor karakter ze had dus ik wist min of meer wat voor kat ik in huis haalde.

Kanttekening bij het asiel: ik vind ze megakritisch! Ik ging kijken voor een kat en alles was helemaal prima tot ik me liet ontvallen dat ik student was. Toen werden de wenkbrauwen erg hoog opgetrokken en ik kreeg de nogal zure opmerking: "wij plaatsen geen katten bij studenten want die zorgen er niet goed voor." Dat is me wel een beetje in het verkeerde keelgat geschoten eigenlijk en het heeft me een hoop moeite gekost om haar te overtuigen dat studenten niet per definitie onverantwoordelijke losbollen zijn. Ook mocht ik bepaalde katten ineens niet meer adopteren terwijl ze er daarvoor niets over had gezegd.
Ik snap heus wel dat asiels willen dat de dieren op een goede plek terecht komen maar zoals zij ermee omgingen ging veel te ver vond ik.

Overigens uiteindelijk toch een kat mogen adopteren: een inmiddels 11-jarige dame die nu een prinsessenleventje leidt.

Katten boven de 11 jaar kosten maar de helft van een volwassen kat bij ons asiel. Dat is dus een kat waarvan het karakter bekend is, (meestal) niet meer de neiging heeft in je gordijnen te klimmen, alle (chronische) aandoeningen ondertussen bekend zijn, en alle chips en inentingen gehad heeft voor destijds (2005) ¤30,-.

Ah geweldig dat je toch een eigen topic hier overmaakt, en ja een herplaatser is 1 van de opties waar je dus tussen valt , wat ik zelf een geweldige optie vind. maar niet iedereen weet dit.

Waarom ik eigenlijk was begonnen was dat ik erg boos ben op de mensen die op marktplaats roepen dat je absoluut je dieren NIET gratis moet aanbieden. Terwijl ik mijn Heilige birmaan met stamboom er gratis afgehaald heb. Mijn kat woont nog steeds bij mij en is nu gok ik rond de 15 jaar. Stamboom ligt ergens in de kast met zijn geboortedatum die mij ook niet echt boeit.

Waarom ik zo blij ben met mijn gratis kat is dat deze mensen er vroeger 1200 gulden voor betaald hebben. Dat zou ik nimmer te nooit niet kunnen, en de kat moest zelfs gecastreerd worden,
Voordat ze hun stamboom mee kregen, dat ruikt gewoon dat je je eigen HANDEL in stand wil houden.

Want zoals ik al eerder aangaf andere mensen zouden maar eens met je "product" gaan fokken en dan krijg je minder geld voor je product omdat het ras veelvuldig wordt aangeboden. Ik gebruik nu minderwaardige woorden, maar zo zie ik SOMMIGE ras fokkers. Lang niet allemaal hoor begrijp mij niet verkeerd, maar je hebt ze er tussen zitten.

Dat stuit mij gewoon tegen de borst. Maar dat is gewoon met elk product, zoals auto's, tv's maar ja daar zitten weer opties op. Een hond is een hond en dan heb je het enige verschil : kort haar lang haar , groot, klein etc. Waarom moet er dan zoveel prijsverschil inzitten ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Aloria op 23-02-2013 17:11:11 ]

Goed dierenarts kosten, stamboom aanvragen veel tijd insteken voor wedstrijden met de moeder dieren......

Zijn de meest genoemde redens voor veel centen van een dier.

Ik had al eens een voorbeeld. Al zijn al die kosten 1200 euro met elkaar en je hebt een nest van 5 pups / kittens kosten 240 euro per dier. De meeste ras fokkers hebben dan 1 keer per zoveel tijd/jaar 1 nestje. Tot ze te oud zijn, dan kun je ze overnemen als herplaatser.

Waarom moet daar dan weer 900 of 1000+ euro per pup/kitten gevraagd worden ???

Oh ik doe het niet voor het geld we doen het om het ras in stand te houden !! ja mijn dikke vette *^$# !! Ik zou dat ook zeggen Voor een volwassen hond of puber hond zou ik inderdaad op zoek gaan naar een asiel en ik zou er zeer zeker heel Nederland voor rond rijden om het op te halen. Maar voor een pup als ik bij een ras fokker zeg : Ik betaal u de gemaakte kosten voor u puppie of raskitten, denk je dat ik de rekening te zien krijg. ?

Het zijn geen broodfokkers die de dieren laten lijden, maar om nu te zeggen dat ze het niet voor het geld doen maar voor het ras....

Ik zal waarschijnlijk nooit een puppie rashond nemen, maar de mijne zal uit het asiel komen, en daar heb ik heel wat km's voor over, alleen niet 800+ euro maar dit geld voor mij met elk ras en soort. Of van marktplaats, dan help ik tenminste 1 iemand en bied de hond/kat een geweldig liefdevol huis aan waar ze goed verzorgt worden.



[ Bericht 14% gewijzigd door Aloria op 23-02-2013 17:09:18 ]

quote:

Op zaterdag 23 februari 2013 16:58 schreef Aloria het volgende:
Goed dierenarts kosten, stamboom aanvragen veel tijd insteken voor wedstrijden met de moeder dieren......

Zijn de meest genoemde redens voor veel centen van een dier.

Ik had al eens een voorbeeld. Al zijn al die kosten 1200 euro met elkaar en je hebt een nest van 5 pups / kittens kosten 240 euro per dier.

Waarom moet daar dan weer 900 of 1000+ euro per dier gevraagd worden ???

Oh ik doe het niet voor het geld we doen het om het ras in stand te houden !! ja mijn dikke vette *^$# !! Ik zou dat ook zeggen

De meeste fokkers doen een maximaal aantal nesten met een moederpoes waarna ze met pensioen mogen en mogen genieten hun welverdiende rust en lekker schootzitters mogen worden. Ook de kater zijn vaak niet heel erg lang open dus moet je op een gegeven moment ook investeren in een nieuwe poes of kater. Een poes of kater die voor de fok word aangeschaft is veel duurder in aanschaf dan de prijs die een liefhebber betaald.

Die poezen en katers worden getest op diverse rastypische aandoeningen, die kosten moet je niet onderschatten, en die testen worden ook vaak op bepaalde leeftijden herhaald. Een deel van het geld dat je dus overhoud uit een nestje gaat in het potje voor het voorbestaan van je cattery. Zodat je ook de nestjes die verlies geven kunt opvangen.

Want wat als je dure moederpoes zwanger is, de bevalling gaat niet lekker en natuurlijk kom je in het weekend met moederpoes bij de DA terecht, daar worden de kittens gehaald met een keizersnede want er blijkt een dood kitten voor de ingang te liggen waardoor de rest van de kittens niet geboren kunnen worden. Uiteindelijk blijkt van het nest van zes nog één poesje te leven.

Dus reken even mee.

Ongeveer 1500 euro voor moederpoes
Zeg 300 euro voor testen
Dekgeld (eigen kater is nog duurder) 600- 900 euro
Alle kosten die je nog aan het kitten hebt qua inenten, chippen, etc.

En één kitten overhouden die je voor 600/650- 900 euro kunt verkopen...
Dan heb ik nog niet eens de dierenartskosten erbij gerekend en ik heb in dit voorbeeld ook geen vervelende gevolgen van de keizersnede meegenomen, die er echt best regelmatig zijn. En dit gebeurd gewoon. Het is echt niet allemaal leuke kittens en lang leven het geld binnen halen hoor

Als verantwoorde cattery leg je er echt negen van de toen keer op toe en mag je blij zijn als je een keer gelijk speelt. En als je een keer een buffertje op kunt bouwen dan lijkt me dat ook niet meer dan terecht. Als je gezond en verantwoord wil fokken dan is het best belangrijk dat je een potje hebt want de kosten als het niet helemaal gaat als gewenst zijn echt niet mals.

En ik wil graag mijn kittens bij een verantwoorde fokker vandaan. Die zoveel mogelijk vervelende ziektes uit wil sluiten. Die ook na de verkoop betrokken is bij de kat. En een bepaalde mate van garantie als er wel wat mis blijkt.
Ik vind het belangrijk dat mamapoes de bescherming van een vereniging geniet waardoor ze niet haar leven lang een kittenfabriek hoeft te zijn.

Dus ik zou altijd voor een raskat of een asielkat kiezen.

En dan heb ik het nog niet over de mensen "die zo graag een jong poesje willen, want dat is zo schattig"...

Vandaag liep ik nog door de Intratuin, langs de konijntjes. Stond een verkoopster te vertellen dat "deze konijntjes dwergkonijntjes waren, en dus zo klein bleven". Dus ik keek even, zaten daar jonge konijntjes die eigenlijk nog bij de moeder hadden moeten zitten Aan de oren en bouw te zien waren dat gewone middenslag konijnen, ik schat dat ze rond de 3kg worden. Gelukkig had moeders geen zin om kooien schoon te maken, want dit waren zeker geen dwergjes, maar gewoon hele leuke rasloze nijntjes.

Ik merk om me heen dat er altijd best veel 'vooroordelen' zijn tegen asieldieren.
Een groot deel denkt dat daar alleen maar de 'afdankers' van anderen zitten, dus 'dan moet er wel iets mis mee zijn'. Daarom nemen ze dan liever geen asieldier. Of 'ik wil een pup of kitten'. Mjah, ook die zitten met regelmaat in het asiel. Weten ze vaak ook niet...

Ik heb zelf een asielkat (Bengaal...) uit het asiel en tis de tofste kat ever. Lief, grappig, prachtig om te zien (mensen zijn er vaak jaloers op met zijn luipaardvlekken), doet alles vanaf dag 1 netjes op de bak en is superlief tegen de hond. Nul nadelen dus.