NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schrijf een boze lezersbrief, hebben de redacties en de lezers ook wat te lachenquote:Op zondag 17 februari 2013 20:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, wat ik zeg is dat de media daar nu plotseling veel aandacht op legt, en dat vind ik vrij opmerkelijk en onterecht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Over de lobby die er niet eens een geheim van maakt dat ze er zijn, nogmaals, heb je helemaal geen verstand van hoe lobbyisten te werk gaan of doe je het er maar gewoon om?quote:Op zondag 17 februari 2013 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schrijf een boze lezersbrief, hebben de redacties en de lezers ook wat te lachen
quote:
[..]
Over de lobby die er niet eens een geheim van maakt dat ze er zijn, nogmaals, heb je helemaal geen verstand van hoe lobbyisten te werk gaan of doe je het er maar gewoon om?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is niet opmerkelijk. Het is een relevante discussie over de hypocrisie om geen paarden te eten maar wel koeien.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, wat ik zeg is dat de media daar nu plotseling veel aandacht op legt, en dat vind ik vrij opmerkelijk en onterecht.
Brigitte Bardot met haar campagne tegen de paardenslachterij, dat was zo rond 1965 .. dat ging heel bruut destijds, een paar klappen met de hamer op het hoofd, dus die films maakten wel indruk. Vanaf dat tijdstip was het note done om nog paardenvlees te eten, dat waren intelligente dieren die je na een leven van zwaar werk op pensioen stuurt ergens in een wei met een dekentje over de rug om warm te blijven ..quote:Op zondag 17 februari 2013 19:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ook niet. Terwijl het vroeger zo normaal was. Wanneer is eigenlijk dat omslagpunt gekomen waarop paardenslagers en -vlees in het gedrang zijn gekomen?
pleased to meet you
quote:
Het is totaal niet relevant, het gaat om corruptie met voedingsmiddelen, niet of paardenvlees wel of niet eetbaar is of wat ze dan ook neerzetten.quote:
[..]
Het is niet opmerkelijk. Het is een relevante discussie over de hypocrisie om geen paarden te eten maar wel koeien.
Ik heb geen probleem met het eten van paard, wel dat paardenvlees wordt verkocht als rundvlees. Wat is de reden dat paardenvlees goedkoper is als rundvlees? Dat kan ik intuïtief niet echt plaatsen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Corruptie met voedingsmiddelen is inderdaad ook een relevante discussie die volgens mij nog een stuk meer in het nieuws is geweest dan de discussie of paardenvlees lekker is of niet.quote:
[..]
[..]
Het is totaal niet relevant, het gaat om corruptie met voedingsmiddelen, niet of paardenvlees wel of niet eetbaar is of wat ze dan ook neerzetten.
Het probleem is dus dat die balans begint te veranderen lijkt het, het gaat om pure fraude en dat je er niet meer vanuit kan gaan dat klopt wat er op de verpakkingen van voedingsmiddelen staat, vandaag is het paardenvlees en morgen is het iets anders, ik stoor me aan de zaak dat het opeens gaat of paardenvlees eetbaar is, het is niet relevant en weinig anders dan afleiding.quote:
[..]
Corruptie met voedingsmiddelen is inderdaad ook een relevante discussie die volgens mij nog een stuk meer in het nieuws is geweest dan de discussie of paardenvlees lekker is of niet.
Juist, anders is het oplichting.quote:
Geen problemen met het eten van paardenvlees maar dan moet het ook als paardenvlees verkocht worden.
De fraude is natuurlijk de kwestie waarom het uiteindelijk gaat, dat staat buiten kijf.quote:
[..]
Het probleem is dus dat die balans begint te veranderen lijkt het, het gaat om pure fraude en dat je er niet meer vanuit kan gaan dat klopt wat er op de verpakkingen van voedingsmiddelen staat, vandaag is het paardenvlees en morgen is het iets anders, ik stoor me aan de zaak dat het opeens gaat of paardenvlees eetbaar is, het is niet relevant en weinig anders dan afleiding.
Daarnaast is het niet verkeerd om tegelijk door deze zaak ook te ontdekken dat paardenvlees toch goed valt. Het een hoeft het ander weer niet uit te sluiten.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Dat is dus juist het probleem, dat is totaal niet relevant, op deze manier wordt een soort van sfeer gemaakt dat het opeens goed zou zijn om paardenvlees te eten wat gewoon onzin is.quote:Op zondag 17 februari 2013 20:47 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De fraude is natuurlijk de kwestie waarom het uiteindelijk gaat, dat staat buiten kijf.
Daarnaast is het niet verkeerd om tegelijk door deze zaak ook te ontdekken dat paardenvlees toch goed valt. Het een hoeft het ander weer niet uit te sluiten.
De fraude wordt verdoezeld omdat er tegelijkertijd, en dat is vast niet per ongeluk, wordt gelet op wat paardenvlees nu is.
Er wordt gewoon onderzoek gedaan naar de fraude. Het heeft als site effect paardenvlees weer onder de aandacht gebracht. Niks mis mee en heeft niks met verdoezelen te maken. Dat onderzoek gaat gewoon door.quote:
[..]
Dat is dus juist het probleem, dat is totaal niet relevant, op deze manier wordt een soort van sfeer gemaakt dat het opeens goed zou zijn om paardenvlees te eten wat gewoon onzin is.
De fraude wordt verdoezeld omdat er tegelijkertijd, en dat is vast niet per ongeluk, wordt gelet op wat paardenvlees nu is.
Hoezo is het onzin dat het goed is om paardenvlees te eten? Er is niks mis met paardenvlees, zolang het maar als paardenvlees verkocht wordt.quote:
[..]
Dat is dus juist het probleem, dat is totaal niet relevant, op deze manier wordt een soort van sfeer gemaakt dat het opeens goed zou zijn om paardenvlees te eten wat gewoon onzin is.
De fraude wordt verdoezeld omdat er tegelijkertijd, en dat is vast niet per ongeluk, wordt gelet op wat paardenvlees nu is.
Ik weet wat u bedoelt, dat kan goed meespelen. Maar het kan tegelijk ook zijn dat juist hierdoor wat duidelijker naar voren gekomen is dat het goed zou zijn om paardenvlees te eten.quote:
[..]
Dat is dus juist het probleem, dat is totaal niet relevant, op deze manier wordt een soort van sfeer gemaakt dat het opeens goed zou zijn om paardenvlees te eten wat gewoon onzin is.
De fraude wordt verdoezeld omdat er tegelijkertijd, en dat is vast niet per ongeluk, wordt gelet op wat paardenvlees nu is.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Omdat paardenliefhebbers zorg hebben gedragen voor het huisvesten, (op-)voeden en de gezondheidszorg van de meeste paarden. De industrie hoeft enkel te slachten en het vlees te verwerken. Ze hoefden zelfs de labels niet aan te passen.quote:
Ik heb geen probleem met het eten van paard, wel dat paardenvlees wordt verkocht als rundvlees. Wat is de reden dat paardenvlees goedkoper is als rundvlees? Dat kan ik intuïtief niet echt plaatsen.
Dat is precies waar de lobby op heeft gerekend. Het is ook niet toevallig dat het juist nú gebeurt, dit is allemaal van tevoren uitgedacht. In tijden van crisis zullen mensen goedkoop en moreel twijfelachtig vlees eerder goedkeuren dan in tijden van groeiende welvaart.quote:
Daarnaast is het niet verkeerd om tegelijk door deze zaak ook te ontdekken dat paardenvlees toch goed valt. Het een hoeft het ander weer niet uit te sluiten.
Best slim zijn ze, zie hoe gemakkelijk nagenoeg iedereen erin trapt, en hoe de schuldigen van deze fraude, door het verleggen van de focus naar de consument, met een symbolisch tikje op de vingers weg zullen komen. Je kan er veel van vinden, maar verkeerd is het zeker wél. Wanstaltig zelfs.
Waarom is paardenvlees moreel twijfelachtig?! Sommige mensen snappen dat, maar het is moreel toch hetzelfde als rund of kip?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als mensen echt puur van uit henzelf ontdekken dat paardenvlees goed te doen is, dan is er niets aan de hand.quote:
[..]
Omdat paardenliefhebbers zorg hebben gedragen voor het huisvesten, (op-)voeden en de gezondheidszorg van de meeste paarden. De industrie hoeft enkel te slachten en het vlees te verwerken. Ze hoefden zelfs de labels niet aan te passen.
[..]
Dat is precies waar de lobby op heeft gerekend. Het is ook niet toevallig dat het juist nú gebeurt, dit is allemaal van tevoren uitgedacht. In tijden van crisis zullen mensen goedkoop en moreel twijfelachtig vlees eerder goedkeuren dan in tijden van groeiende welvaart.
Best slim zijn ze, zie hoe gemakkelijk nagenoeg iedereen erin trapt, en hoe de schuldigen van deze fraude, door het verleggen van de focus naar de consument, met een symbolisch tikje op de vingers weg zullen komen. Je kan er veel van vinden, maar verkeerd is het zeker wél. Wanstaltig zelfs.
Pas als zij dingen gaan geloven, puur en alleen omdat ze misleid zijn, dan is dat natuurlijk zeer kwalijk. Maar hoe bewijst met dat per individu?
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Haast geen van die paarden komt bij een binnenlandse, gecontroleerde paardenslager terecht. Veruit de meesten worden in onder andere Argentinië en Spanje onder erbarmelijke omstandigheden vervoerd en geslacht.quote:Op zondag 17 februari 2013 21:05 schreef bijdehand het volgende:
Waarom is paardenvlees moreel twijfelachtig?! Sommige mensen snappen dat, maar het is moreel toch hetzelfde als rund of kip?
Verbazen jullie je niet over de geheimzinnigheid waarmee deze zaak zich omhult? Als alles goed was in de paardenvleeshandel zou het toch allang openbaar mogen zijn?
Als mensen zichzelf erin zouden verdiepen, zouden ze de beerput van dierenmishandeling open hebben getrokken, dat was niet goed geweest. Nu halen ze hun schouders op en gaan verder met willoos consumeren.quote:
[..]
Als mensen echt puur van uit henzelf ontdekken dat paardenvlees goed te doen is, dan is er niets aan de hand.
Pas als zij dingen gaan geloven, puur en alleen omdat ze misleid zijn, dan is dat natuurlijk zeer kwalijk. Maar hoe bewijst met dat per individu?
Overigens zijn de misstanden van het vervoer en de slacht in Italië nog maar een aantal jaren geleden in het nieuws aan de orde geweest, maar de mensheid als collectief is dom en heeft een kort geheugen. Het kritische individu wordt bij voorkeur belachelijk gemaakt.
Dat is ook gewoon gelul, een beest is een beest, bovendien is een paardenbiefstuk gewoon lekker. Het is dat het hier geen normale kost is, maar ik zou er ook geen moreel bezwaar tegen hebben om honden of kattenvlees te eten. Als het smaakt eet ik het, simpel.quote:
Waarom is paardenvlees moreel twijfelachtig?! Sommige mensen snappen dat, maar het is moreel toch hetzelfde als rund of kip?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En als het zwaar mishandeld is?quote:
[..]
Dat is ook gewoon gelul, een beest is een beest, bovendien is een paardenbiefstuk gewoon lekker. Het is dat het hier geen normale kost is, maar ik zou er ook geen moreel bezwaar tegen hebben om honden of kattenvlees te eten. Als het smaakt eet ik het, simpel.
Geef mij wat jij slikt!quote:
[..]
Omdat paardenliefhebbers zorg hebben gedragen voor het huisvesten, (op-)voeden en de gezondheidszorg van de meeste paarden. De industrie hoeft enkel te slachten en het vlees te verwerken. Ze hoefden zelfs de labels niet aan te passen.
[..]
Dat is precies waar de lobby op heeft gerekend. Het is ook niet toevallig dat het juist nú gebeurt, dit is allemaal van tevoren uitgedacht. In tijden van crisis zullen mensen goedkoop en moreel twijfelachtig vlees eerder goedkeuren dan in tijden van groeiende welvaart.
Best slim zijn ze, zie hoe gemakkelijk nagenoeg iedereen erin trapt, en hoe de schuldigen van deze fraude, door het verleggen van de focus naar de consument, met een symbolisch tikje op de vingers weg zullen komen. Je kan er veel van vinden, maar verkeerd is het zeker wél. Wanstaltig zelfs.
|
|
