0.0, maar zijn wel jodenpraktijkenquote:Op zondag 17 februari 2013 16:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het hangt er maar vanaf hoeveel waarde je hecht aan een note hé
Gekanker wordt altijd genote.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:18 schreef Bombvis het volgende:
[..]
0.0, maar zijn wel jodenpraktijken
je kan ook een schijnbeweging maken en dan stifje doenquote:Op zondag 17 februari 2013 16:19 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Alsof Immers hier iets aan kan doenGewoon goed gekeept
Je hebt het over Immers he.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:20 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
je kan ook een schijnbeweging maken en dan stifje doen
Die bal moet dwars door het net, gewoon inschieten en niet schuivenquote:Op zondag 17 februari 2013 16:20 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
je kan ook een schijnbeweging maken en dan stifje doen
Verwar je het niet met de griep? Schijnt nog steeds te heersen.quote:
Alle keepers lijken goed als Immers op doel schiet.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:19 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Alsof Immers hier iets aan kan doenGewoon goed gekeept
Immers en schijnbeweging. Immers en stifje.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:20 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
je kan ook een schijnbeweging maken en dan stifje doen
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Zwolle-supporters die "Helemaal niets in Rotterdam" zingen.
Te lang.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:22 schreef Hamilcar het volgende:
Maarre, hoelang staat Verhoek nog onder contract?
Onzin man.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:22 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Waarom basht niemand hier Boetius. Die valt nog zwaarder door de mand dan Verhoek.![]()
Immersquote:Op zondag 17 februari 2013 16:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Immers en schijnbeweging. Immers en stifje.
3 jaar toch nog ?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:22 schreef Hamilcar het volgende:
Maarre, hoelang staat Verhoek nog onder contract?
Alleen kop nsb'er + geen verlies teken ik ook voorquote:Op zondag 17 februari 2013 16:22 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Verliezen van Zwolle. Oke, tot daar aan toe. Dan eis ik wel volgende week de drie punten tegen PSV en de kop van Wijnaldum.
De scheids de schuld geven is zo mogelijk nog triester.quote:
Daarom, alsnog weinig aan de hand. Volgende week de zekere 3 punten ophalen.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:23 schreef Hoppahoppa het volgende:
Dit zet volgende week wel in een ander perspectief. Het hele gelul van Koeman over 'PSV en Ajax moeten, wij willen' kan de vuilnisbak in. Als Feyenoord nog iets wil, dan zullen ze volgende week moeten winnen van PSV. En dan nog staat PSV dan bovenaan.
En als Feyenoord volgende week verliest. Tja, dan mogen ze met Vitesse en Twente gaan knokken om plaats drie.
Omdat hij normaal goed speelt en Verhoek altijd slecht speelt.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:22 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Waarom basht niemand hier Boetius. Die valt nog zwaarder door de mand dan Verhoek.![]()
Boetius was vorige week nog de grote held, de grote belofte, de nieuwe Taument.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:22 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Waarom basht niemand hier Boetius. Die valt nog zwaarder door de mand dan Verhoek.![]()
denk het wel jaquote:Op zondag 17 februari 2013 16:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom, alsnog weinig aan de hand. Volgende week de zekere 3 punten ophalen.
Nu moet de gaybar nog ontdekken dat jij 'm graag heel diep in je anus hebt.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Goed dat het scheidsrechterscorps al door heeft dat Boetius een duikelaar is en dat niet beloond.
haha, leuk, een homograp, sterkquote:Op zondag 17 februari 2013 16:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nu moet de gaybar nog ontdekken dat jij 'm graag heel diep in je anus hebt.
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nu moet de gaybar nog ontdekken dat jij 'm graag heel diep in je anus hebt.
Allesbehalve onpartijdig. (en ja Feijenoord speelde zeker ook kut)quote:Op zondag 17 februari 2013 16:23 schreef Muto het volgende:
[..]
De scheids de schuld geven is zo mogelijk nog triester.
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom, alsnog weinig aan de hand. Volgende week de zekere 3 punten ophalen.
Ik zeg nog steeds dat we er niet veel van kunnen.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:25 schreef Muto het volgende:
Hé, maar leuk om dit topic door te gaan lezen. Iedereen die vorige week riep dat we kampioen zouden worden, zal nu wel aangeven dat we er he-le-maal niets van kunnen.
Jij en nog een paar anderen, ja.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zeg nog steeds dat we er niet veel van kunnen.
Als je met van die zaadvragende oogjes kijkt naar de scheids nadat je valt dan mag dat wel een schwalbe genoemd worden.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:25 schreef Multiply het volgende:
Ook wel irritant dat als iemand struikelt het gelijk een schwalbe word genoemd..
Precies daarom valt ie zwaar door de mand. Verhoek had al niks meer.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:23 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Omdat hij normaal goed speelt en Verhoek altijd slecht speelt.
Als Koeman Immers of verhoek weer tegen psv opsteld dan mag hij mooi weg met die kankertrein van hem
Mathijsen had best rood mogen pakken.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:26 schreef Grifte het volgende:
Pelle lekker bij die corners![]()
Pfffff, in ieder geval geen schorsingen.
Jammer dat Immers niet even geel pakte.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:26 schreef Grifte het volgende:
Pelle lekker bij die corners![]()
Pfffff, in ieder geval geen schorsingen.
Nee, hoor. 12 mei hebben we een feestje.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:25 schreef Muto het volgende:
Hé, maar leuk om dit topic door te gaan lezen. Iedereen die vorige week riep dat we kampioen zouden worden, zal nu wel aangeven dat we er he-le-maal niets van kunnen.
Mathijsen de schuld geven.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Achabar niet opstellen.![]()
Mathijsen wel opstellen.![]()
Immers wel opstellen.
Zal me niks verbazen als Achabar straks een transferverzoek indient. Zal wel niet willen buigen voor Herr Koemanquote:Op zondag 17 februari 2013 16:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Achabar niet opstellen.![]()
Mathijsen wel opstellen.![]()
Immers wel opstellen.
Omdat we tweede of derde zijn geworden? Dat was eenmalig.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, hoor. 12 mei hebben we een feestje.
en 0 punten! Tjakka!quote:Op zondag 17 februari 2013 16:26 schreef Grifte het volgende:
Pelle lekker bij die corners![]()
Pfffff, in ieder geval geen schorsingen.
Je moeder is dan jarig?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, hoor. 12 mei hebben we een feestje.
of een afgescheurde kruisbandquote:Op zondag 17 februari 2013 16:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Mathijsen had best rood mogen pakken.
Ja als je oogkanker hebt kan het nog steeds.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:28 schreef Bombvis het volgende:
Ach, RKC wint zo wel, volgende week winnen wij van die lampjes, psv verliest nog wel een keer. Het kan nog steeds..
Donder op.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:28 schreef Bombvis het volgende:
Ach, RKC wint zo wel, volgende week winnen wij van die lampjes, psv verliest nog wel een keer. Het kan nog steeds..
Preciesquote:Op zondag 17 februari 2013 16:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja als je oogkanker hebt kan het nog steeds.
In een ander universum ja.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:28 schreef Bombvis het volgende:
Ach, RKC wint zo wel, volgende week winnen wij van die lampjes, psv verliest nog wel een keer. Het kan nog steeds..
hmf kloon.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:28 schreef Bombvis het volgende:
Ach, RKC wint zo wel, volgende week winnen wij van die lampjes, psv verliest nog wel een keer. Het kan nog steeds..
Met Nelom? Nooit.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:29 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Zonder Matthijsen zit de defensie een stuk beter in elkaar.
Mja, die had natuurlijk nooit meer een wedstrijd mogen fluiten nadien maar als loopslaaf van de KNJB veel te belangrijk natuurlijk.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:28 schreef WethouderHekking het volgende:
Braamhaar is altijd dubieus, denk aan die Lee Towers beweging bij een doelpunt van Ajax.
Maar wel terecht verloren, tegen Pec moet je altijd winnen ongeacht of de scheids kut is.
We zijn er nog lang uit de malaise zover is duidelijk.
volgend jaar weer met de bus naar de lange leegte?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:30 schreef Devv het volgende:
Immers moet maar eens naar de opticien, want hij ziet het volgens mij niet meer helemaal scherp.
Derde plek zou echt een meer dan uitstekende prestatie zijn. Zelfs nog knapper dan vorig seizoen.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb er ook niet zoveel vertrouwen in tegen PSV.
PSV is gewoon een goed voetballende ploeg (aanvallend).
De wedstrijden daarna zie ik wel weer met vertrouwen tegemoet, maar dan sta je inmiddels op dusdanige achterstand dat je nog hooguit voor de 3de plek kunt gaan en het nog spannend wordt om Twente en Vitesse achter je te houden.
Ik niet, Roda, Heerenveen en Nec uit, Utrecht en Vitesse thuis, zijn net zo lastig als PEC uit.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb er ook niet zoveel vertrouwen in tegen PSV.
PSV is gewoon een goed voetballende ploeg (aanvallend).
De wedstrijden daarna zie ik wel weer met vertrouwen tegemoet, maar dan sta je inmiddels op dusdanige achterstand dat je nog hooguit voor de 3de plek kunt gaan en het nog spannend wordt om Twente en Vitesse achter je te houden.
We spelen al sinds december belabberd. Een paar resultaten camoufleren dat, maar het veldspel is gewoon zeer matig.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:31 schreef Fuszy het volgende:
Ondanks dat ze verloren hebben ben ik wel blij dat niemand een gele kaart heeft gepakt. Dat had ik nog wel zien gebeuren door frustratie na die 1-0, 2-0 en de 3-2.
Wel een schandalige wedstrijd. Qua voetbal de mindere zijn tegen de nummer 16.
Daarvoor was het ook gewoon slecht hoor.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:33 schreef Muto het volgende:
[..]
We spelen al sinds december belabberd. Een paar resultaten camoufleren dat, maar het veldspel is gewoon zeer matig.
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:33 schreef Muto het volgende:
[..]
We spelen al sinds december belabberd. Een paar resultaten camoufleren dat, maar het veldspel is gewoon zeer matig.
Precies, gaat ons met gemak 6 punten kosten.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik niet, Roda, Heerenveen en Nec uit, Utrecht en Vitesse thuis, zijn net zo lastig als PEC uit.
Tegen psv gaat het 'm niet worden.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb er ook niet zoveel vertrouwen in tegen PSV.
PSV is gewoon een goed voetballende ploeg (aanvallend).
De wedstrijden daarna zie ik wel weer met vertrouwen tegemoet, maar dan sta je inmiddels op dusdanige achterstand dat je nog hooguit voor de 3de plek kunt gaan en het nog spannend wordt om Twente en Vitesse achter je te houden.
Ik zou ook vrede hebben met een 3e plaats. Een 4de plaats ervaar ik als "normaal" en een 5de plaats zou ik inmiddels echt een teleurstelling vinden. Maar het wordt nog lastig genoeg om Twente en Vitesse achter ons te houden.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Derde plek zou echt een meer dan uitstekende prestatie zijn. Zelfs nog knapper dan vorig seizoen.
Ik heb nog nooit een feestje gevierd, omdat we tweede of derde zijn geworden.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:27 schreef Muto het volgende:
[..]
Omdat we tweede of derde zijn geworden? Dat was eenmalig.
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:31 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
volgend jaar weer met de bus naar de lange leegte?
hopelijk immers die strootman een dwarslaesie schopt.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:34 schreef Doublepain het volgende:
Nou gaat nog wat worden volgende week!
Hadden ze vorig jaar ook nooit moeten doen.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een feestje gevierd, omdat we tweede of derde zijn geworden.
Wat? Volgens mij is het gewoon pure waarheid.quote:
FLikker op man, met Pelle de beste aan onze kant en met afstand.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:30 schreef StraatSoldaat het volgende:
Met Immers gaan we niks winnen. Heb me denk ik nog nooit zoveel aan een Feyenoord speler geirriteerd. Bieseswar was er niks bij
Ook al staan we ergens rond de 10e plek, wedstrijd thuis tegen PSV is een zekerheidje.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:34 schreef Doublepain het volgende:
Nou gaat nog wat worden volgende week!
ja ga maar weer rukken op immersquote:Op zondag 17 februari 2013 16:34 schreef vandermar het volgende:
[..]
FLikker op man, met Pelle de beste aan onze kant en met afstand.
De rest een onvoldoende.
Je ziet ook dat als Pelle niet zijn wedstrijd heeft het gewoon niet goed met Feyenoord gaat. Was ook al zo met Guidetti.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:34 schreef vandermar het volgende:
[..]
FLikker op man, met Pelle de beste aan onze kant en met afstand.
De rest een onvoldoende.
Play-offs heb je altijd.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:34 schreef Irritatie100 het volgende:
Als we gewoon Europpes halen zonder die bullshit van de play-offs ben ik tevreden. Volgend seizoen een goede 10 en rechtsbuiten erbij en dan kan je best hoge ogen gooien denk ik.
Pelle speelde gewoon prima. Had er nog wel twee meer mogen maken trouwens.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:35 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Je ziet ook dat als Pelle niet zijn wedstrijd heeft het gewoon niet goed met Feyenoord gaat. Was ook al zo met Guidetti.
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:35 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Je ziet ook dat als Pelle niet zijn wedstrijd heeft het gewoon niet goed met Feyenoord gaat. Was ook al zo met Guidetti.
Hij is voor de club die wint.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Pelle speelde gewoon prima. Had er nog wel twee meer mogen maken trouwens.
Maar nogmaals, jij was toch eerst voor Ajax?
O neequote:Op zondag 17 februari 2013 16:36 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ah kijk. De meermaals gebruikte pispaaltjes Immers, Verhoek en Mathijsen worden uit de kast gehaald. Tjah, iemand moet de kind van de rekening zijn natuurlijk.
Pelle is twee keer zijn tegenstander kwijt bij een corner waaruit zijn tegenstander scoort. Snap ik niet dat ze hem tegen die Avdic zetten, maar als hij die gast in de gaten moet houden, kan het niet zijn dat je hem twee keer kwijt bent.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:34 schreef vandermar het volgende:
[..]
FLikker op man, met Pelle de beste aan onze kant en met afstand.
De rest een onvoldoende.
Ah, een echte ajacied dusquote:
Ik ben geen fan van Immers maar ontkennen dat hij goed speelde vandaag gaat wel heel erg ver. Objectief zijn mag wel hé.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:35 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
ja ga maar weer rukken op immers![]()
Dat zeg ik niet. Dit was een teamf alen, geen individueel falen.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
O nee
ze speelde goed
Die steekpasses van Immers![]()
![]()
Mathijsen die een rotsvaste verdediging neer zet als routinier![]()
![]()
Die voorzetten op maat van Verhoek.![]()
![]()
Omdat Pelle als enigste nog fatsoenlijk kan voetballen ja, hij neemt vaak genoeg het team op sleeptouw.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:36 schreef vandermar het volgende:
[..]
Pelle speelde goed, wint alles. De rest was waardeloos, kan hij ook niet helpen.
Wat deed ie goed? Heeft geen goede pass gegeven.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:37 schreef vandermar het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Immers maar ontkennen dat hij goed speelde vandaag gaat wel heel erg ver. Objectief zijn mag wel hé.
Verhoek was dramatisch, Immers had moeten scoren, Mathijsen vond ik niet eens zo slecht. BMI was dramatisch zoals wel vaker afgelopen tijd op linksback, verder snap ik de wissel Vormer -> Clasie nog steeds nietquote:Op zondag 17 februari 2013 16:36 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ah kijk. De meermaals gebruikte pispaaltjes Immers, Verhoek en Mathijsen worden uit de kast gehaald. Tjah, iemand moet de kind van de rekening zijn natuurlijk.
Zullen we het dan ook even over steun aan het team geven?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:37 schreef Ties02 het volgende:
Lekker jongens, dit verzacht de pijn van gister enigszins
toch nog een puntje ingelopen op feyenoord altijd goed
Inderdaad. Alsof de nederlaag aan hen alleen te wijten is. Sterker nog, Immers en Mathijsen speelden gewoon een degelijke pot. Maar overall hebben we ons gewoon laten verrassen door PEC.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:36 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ah kijk. De meermaals gebruikte pispaaltjes Immers, Verhoek en Mathijsen worden uit de kast gehaald. Tjah, iemand moet de kind van de rekening zijn natuurlijk.
Ik snap ook niet dat hij hem moet oppakken. Je neemt toch altijd de man waarbij je in de wedstrijd staat?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:37 schreef Muto het volgende:
[..]
Pelle is twee keer zijn tegenstander kwijt bij een corner waaruit zijn tegenstander scoort. Snap ik niet dat ze hem tegen die Avdic zetten, maar als hij die gast in de gaten moet houden, kan het niet zijn dat je hem twee keer kwijt bent.
Voor de rest was hij wel aardig, ja.
Over het algemeen zijn zij de spelers die over het seizoen er niet veel van bakken.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:36 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ah kijk. De meermaals gebruikte pispaaltjes Immers, Verhoek en Mathijsen worden uit de kast gehaald. Tjah, iemand moet de kind van de rekening zijn natuurlijk.
We want football.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:37 schreef Ties02 het volgende:
Lekker jongens, dit verzacht de pijn van gister enigszins
toch nog een puntje ingelopen op feyenoord altijd goed
Staat er gewoon hoor, hoef je je geen zorgen over te maken.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:38 schreef PIETR het volgende:
Als Koeman Immers volgende week weeeeer opstelt kan die echt de tyfus krijgen. Die gast kan helemaal niks.
Ik zou de wedstrijd maar even terugkijken?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat deed ie goed? Heeft geen goede pass gegeven.
Leer eerst even spellen voordat je wilt dat iemand op je reacties ingaatquote:Op zondag 17 februari 2013 16:37 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Omdat Pelle als enigste nog fatsoenlijk kan voetballen ja, hij neemt vaak genoeg het team op sleeptouw.
Vertel het eensquote:Op zondag 17 februari 2013 16:38 schreef Muto het volgende:
[..]
Zullen we het dan ook even over steun aan het team geven?
Het zal wel met lengte te maken hebben. Maar ik zou gewoon BMI tegenover hem zetten ofzo.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:38 schreef vandermar het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat hij hem moet oppakken. Je neemt toch altijd de man waarbij je in de wedstrijd staat?
DUs als de rest er niks van bakt worden zij er op aangekeken en uitgekafferd hier, wat nergens op slaat.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn zij de spelers die over het seizoen er niet veel van bakken.
Noem eens wat op dan? Heeft niets toegevoegd aan het spel.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:39 schreef Yipper het volgende:
[..]
Ik zou de wedstrijd maar even terugkijken?
Ja, omdat zij geen krediet meer hebben?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
DUs als de rest er niks van bakt worden zij er op aangekeken en uitgekafferd hier, wat nergens op slaat.
Zette 2 maal iemand vrij voor de keeper.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat deed ie goed? Heeft geen goede pass gegeven.
Ik vind het opportunistisch gelul, Feyenoord wint een aantal wedstrijden op rij en hup ze zijn titelkandidaat, dan gaat een wedstrijd tegen PEC verloren (waar PSV ook van verloor) en dan speelt Feyenoord eigenlijk al ''heel veel'' wedstrijden slecht.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:34 schreef Muto het volgende:
[..]
Wat? Volgens mij is het gewoon pure waarheid.
Alternatieven?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:40 schreef Insomnia_ het volgende:
Het is een grof schandaal dat Mathijsen, Immers en Verhoek nog bij de selectie zitten. Koppigheid die ons de kans op een titel heeft gekost.
Ik zeg dit al tijden. En tevens heb ik Feyenoord niet als titelkandidaat genoemd, behalve als PSV en Ajax veel punten blijven morsen.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik vind het opportunistisch gelul, Feyenoord wint een aantal wedstrijden op rij en hup ze zijn titelkandidaat, dan gaat een wedstrijd tegen PEC verloren (waar PSV ook van verloor) en dan speelt Feyenoord eigenlijk al ''heel veel'' wedstrijden slecht.
Gezien de ranglijst presteert Feyenoord boven verwachting en doen ze het dit seizoen gewoon goed.
Mee eens.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:40 schreef Insomnia_ het volgende:
Het is een grof schandaal dat Mathijsen, Immers en Verhoek nog bij de selectie zitten. Koppigheid die ons de kans op een titel heeft gekost.
Het is vooral de buitenwacht die Feyenoord als titelkandidaat zag.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik vind het opportunistisch gelul, Feyenoord wint een aantal wedstrijden op rij en hup ze zijn titelkandidaat, dan gaat een wedstrijd tegen PEC verloren (waar PSV ook van verloor) en dan speelt Feyenoord eigenlijk al ''heel veel'' wedstrijden slecht.
Gezien de ranglijst presteert Feyenoord boven verwachting en doen ze het dit seizoen gewoon goed.
Volgens mij Koeman ook hoor met z'n plan bquote:Op zondag 17 februari 2013 16:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is vooral de buitenwacht die Feyenoord als titelkandidaat zag.
valt toch mee, wat is je alternatief voor Verhoek dan? Schaken kon geen hele wedstrijd spelen.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:40 schreef Insomnia_ het volgende:
Het is een grof schandaal dat Mathijsen, Immers en Verhoek nog bij de selectie zitten. Koppigheid die ons de kans op een titel heeft gekost.
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:41 schreef PIETR het volgende:
Zijn er hier serieus gasten die beweren dat Immers goed speelde vandaag? 2 ballen veroverd, en 1 goede pass. Mijn god zeg
Absoluut niet.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:41 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Volgens mij Koeman ook hoor met z'n plan b
Toch beter als normaal. Ik zie een stijgende lijn.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:41 schreef PIETR het volgende:
Zijn er hier serieus gasten die beweren dat Immers goed speelde vandaag? 2 ballen veroverd, en 1 goede pass. Mijn god zeg
Ten dele opportunistisch ja. Alleen is het gewoon frustrerend dat het van dit soort combinaties zijn waarmee je je seizoen verkloot. Winnen van AZ, verliezen van PEC. Ook al win je dan van PSV, dan ben je nog niets opgeschoten. Het zijn van die dingen waardoor je stressballetjes nodig hebt.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik vind het opportunistisch gelul, Feyenoord wint een aantal wedstrijden op rij en hup ze zijn titelkandidaat, dan gaat een wedstrijd tegen PEC verloren (waar PSV ook van verloor) en dan speelt Feyenoord eigenlijk al ''heel veel'' wedstrijden slecht.
Gezien de ranglijst presteert Feyenoord boven verwachting en doen ze het dit seizoen gewoon goed.
Boëtius was vandaag ook slecht, maar door jou genoemde namen stellen week in week uit teleur. Matthijsen peert alles met een noodgang naar voren. Met deze spelers.is dominantvoetballen een utopie..quote:Op zondag 17 februari 2013 16:38 schreef Yipper het volgende:
[..]
Inderdaad. Alsof de nederlaag aan hen alleen te wijten is. Sterker nog, Immers en Mathijsen speelden gewoon een degelijke pot. Maar overall hebben we ons gewoon laten verrassen door PEC.
Oh, sorry. Dacht dat je playoffs internationaal bedoelde.quote:
Niemand kan toch zoiets zeggen?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:41 schreef PIETR het volgende:
Zijn er hier serieus gasten die beweren dat Immers goed speelde vandaag? 2 ballen veroverd, en 1 goede pass. Mijn god zeg
Hij scoort alleen helemaal niet meer nu?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Toch beter als normaal. Ik zie een stijgende lijn.
Spits met een 10 vergelijken, volkomen logischquote:
Immers een 10 noemenquote:Op zondag 17 februari 2013 16:42 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Spits met een 10 vergelijken, volkomen logisch
moet een troll zijn.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:42 schreef vandermar het volgende:
Jammer van de vele subjectievelingen. Immers speelde goed.
Ach, het is z'n positie in het veld hè, dan heb je dat al gauw.quote:
speelde goed@!@@@@@@quote:Op zondag 17 februari 2013 16:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb er de pest in.. altijd hetzelfde liedje met Feyenoord. Als je verliest van een wereldploeg kan ik er mee leven, maar PEC Zwolle man.. daar moet je gewoon van winnen.
En Immers kan nu echt de te#% krijgen.
Immers was 10x zo goedkoop, is 10x zo goed en scoort ook nog eens meer.quote:
Tuurlijk man.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik vind het opportunistisch gelul, Feyenoord wint een aantal wedstrijden op rij en hup ze zijn titelkandidaat, dan gaat een wedstrijd tegen PEC verloren (waar PSV ook van verloor) en dan speelt Feyenoord eigenlijk al ''heel veel'' wedstrijden slecht.
Gezien de ranglijst presteert Feyenoord boven verwachting en doen ze het dit seizoen gewoon goed.
Ik hap niet hoor. Ik wijs je alleen even op je domheid.quote:
Nee helemaal niet. Jammer dat sommige spelers weinig krediet hebben bij sommigen.quote:
NEC uit, Roda uit en Heerenveen uit zijn ook lastige wedstrijden voor ons.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:43 schreef heiden6 het volgende:
Tomatenboer, de volgende wedstrijden staan ook nog op het programma:
02 maart FC Twente - Ajax
10 maart FC Twente - Vitesse
17 maart AZ - Ajax
14 april PSV - Ajax
20 april AZ - PSV
12 mei FC Twente - PSV
Tussendoor speelt PSV nog voor de beker, ik zie ze ook niet zo makkelijk uit bij Roda winnen, of Ajax uit bij NAC. Twente mag nog uit naar Heracles wat altijd lastig is voor ze (vorig jaar ook verloren daar als ik me niet vergis). Ajax voor de beker én Europees tussendoor. Wij alleen nog thuis tegen Vitesse en Utrecht van de wat lastigere tegenstanders. Je weet het maar nooit.
Maar vandaag was wel een enorme faal, en dood- en doodzonde.
Mag ook wel als je zo slecht speelt hoor.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:44 schreef vandermar het volgende:
Nee helemaal niet. Jammer dat sommige spelers weinig krediet hebben bij sommigen.
Dat krediet wat Koeman hem geeft wordt wel beloond inderdaad...quote:Op zondag 17 februari 2013 16:44 schreef vandermar het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Jammer dat sommige spelers weinig krediet hebben bij sommigen.
Alles is helaas lastig als je beroerd speelt. Elke wedstrijd moet er volop gestreden worden.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:44 schreef Muto het volgende:
[..]
NEC uit, Roda uit en Heerenveen uit zijn ook lastige wedstrijden voor ons.
Ik vond hem aanvallend ook prima hoor, hield het spel tenminste niet zo erg op als normaal, ook geen dom balverlies zoals Clasie constant had.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:44 schreef Irritatie100 het volgende:
Immers was verdedigend niet verkeerd, maar aanvallend voegde hij weer geen klote toe met als dieptepunt dat schot tegen een al liggende keeper.
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:45 schreef Caland het volgende:
Ja Immers verdedigt zo goed.
Hij is godverdomme aanvallende middenvelder.
Dat is hetzelfde als mensen die roepen dat Zeefuik zo balvast is.
Hij kreeg nauwelijks de bal maar inderdaadquote:Op zondag 17 februari 2013 16:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar wees vooral blij met Castaignos. Je was zeker de enige die hem gisteren niet de hele wedstrijd uitfloot bij elk balcontact?
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:45 schreef Caland het volgende:
Ja Immers verdedigt zo goed.
Hij is godverdomme aanvallende middenvelder.
Dat is hetzelfde als mensen die roepen dat Zeefuik zo balvast is.
Ja, dan is het inderdaad wel legitiem om je eigen spelers uit te fluiten.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:45 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hij kreeg nauwelijks de bal maar inderdaad
die jochies als Cabral en Kastanjes horen hier niet nee, hopelijk heeft jopie er van geleerd
Het zal mee worst wezen hoe hij speelde, ik reken hem erop af dat hij op een cruciaal moment alweer een kans mist.. Wat een mongool is het toch.quote:
Zeefuik kan echt niet voetballen op dit niveau.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:47 schreef heiden6 het volgende:
Zeefuikdat kan toch gewoon echt niet, vd Burger King was er niets bij.
Zelfs dat niet, wint geen duels, is niet sterk, wint geen kopduels, is geen breekijzer, scoort niet.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Immers is een beperkte speler, maar wel leuk om achter de hand te hebben als het niet loopt.
Als een soort 'aanjager' wanneer het niet loopt.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:48 schreef Insomnia_ het volgende:
Zelfs dat niet, wint geen duels, is niet sterk, wint geen kopduels, is geen breekijzer, scoort niet.
Waarom zou je hem dan achter de hand willen hebben?
Ik floot niemand uit maar zo'n passant als castaignos die denkt bij ons even een opstapje te maken naar een of andere buitenlandse club (waar ik hem veel succes bij wensquote:Op zondag 17 februari 2013 16:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dan is het inderdaad wel legitiem om je eigen spelers uit te fluiten.
Mulder is ook zwaar schuldig, coacht helemaal niet.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:50 schreef Danielle83 het volgende:
Best grappig dat het alleen maar over Immers gaat. Vandaag was het gewoon inspiratieloos voetbalDe strijd leek er niet te zijn zeker niet in de eerste helft. Sowieso heel ongelukkig het eigen doelpunt van Pelle en de fout van Mulder bij de 3-2. Volgende week weer koppies bij elkaar en spelen ze thuis
Ja dat is elke speler.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:50 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik floot niemand uit maar zo'n passant als castaignos die denkt bij ons even een opstapje te maken naar een of andere buitenlandse club (waar ik hem veel succes bij wens) ga ik ook niet verdedigen. Passant is het meer niet.
Dat zijn alle spelers, zelfs Boschker heeft bij een andere club gezeten (een jaartje dan, maar toch).quote:Op zondag 17 februari 2013 16:50 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik floot niemand uit maar zo'n passant als castaignos die denkt bij ons even een opstapje te maken naar een of andere buitenlandse club (waar ik hem veel succes bij wens) ga ik ook niet verdedigen. Passant is het meer niet.
Maar die kan dan ook nergens terecht..quote:
OMGquote:Op zondag 17 februari 2013 16:51 schreef Muto het volgende:
Koeman bij Rijnmond:
- Zoveel kansen creeërt maar slechts twee goals.
- Kwetsbaar in verdediging.
- Heel het elftal coacht te weinig. Hij wil dat de keeper vaker uitkomt. Pelle verliest Avdic uit het oog.
- Tevreden over Mathijsen. Bruno kan als linksback veel beter. Eerst moet hij dat laten zien voordat hij centraal mag.JD Stouten vindt dat Koeman Mathijsen veel harder moet aanpakken, net als hij dat bij De Vrij deed. Koeman boos, geen van de tegendoelpunten verwijtbaar aan BMI of Mathijsen.
- Goals kosten punten.
Meer dan wij kunnen betalen. Wellicht ruildeal met Mulder, krijgen ze Graafland er ook bijquote:Op zondag 17 februari 2013 16:51 schreef Insomnia_ het volgende:
Hoe veel zou die de ruiter van utrecht kosten?
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Die is gewoon te slecht om hogerop te kunnen.
Haha ja was te verwachten dezequote:Op zondag 17 februari 2013 16:52 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Maar die kan dan ook nergens terecht..
Die is niet beter dan Mulder.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:51 schreef Insomnia_ het volgende:
Hoe veel zou die de ruiter van utrecht kosten?
Immers er bij betrekken?quote:Op zondag 17 februari 2013 16:52 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Meer dan wij kunnen betalen. Wellicht ruildeal met Mulder, krijgen ze Graafland er ook bij
Nee, die gaan we ruilen voor Guidettiquote:
Nee tuurlijk niet, als die man 1 keer scoort per seizoen heeft ie een topjaarquote:
En zelfs Brama heeft volgens mij al een paar keer gezegd dat hij een avontuur buiten Duitsland niet uitsluit, dat hij best naar een andere club wilquote:
quote:Op zondag 17 februari 2013 16:53 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, die gaan we ruilen voor Guidetti
Ja maar als Woutje enig talent had gehad was het ook gewoon zo'n smeeerg'n passant geweest.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:53 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, als die man 1 keer scoort per seizoen heeft ie een topjaar
maar ik vind Wout nog wel een held
Mooi man, Immers achter de spitsen van City.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:53 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, die gaan we ruilen voor Guidetti
Schaken was helaas net zo slechtquote:Op zondag 17 februari 2013 16:54 schreef Grifte het volgende:
Als Verhoek nu nog speelt volgende week![]()
Werkelijk waar geen enkel goed balcontact, geen sprankje hoop voor die gast, elke week beterschap wensen en dan gewoon bij elke actie falen, tja...
Schaken had twee goede voorzetten, verder geen snelheid/actie of wat dan ook, maar het was nog een vooruitgangquote:
Hoeft ook niet, Guidetti praat ze wel om, die haalt er nog wel een miljoentje uit ookquote:Op zondag 17 februari 2013 16:54 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Mooi man, Immers achter de spitsen van City.
Jammer genoeg kunnen we van hem zelfs geen dvd'tje maken met schitterende passes.
Dat klopt, maar dat had ik hem gegund, jongen van de clubquote:Op zondag 17 februari 2013 16:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar als Woutje enig talent had gehad was het ook gewoon zo'n smeeerg'n passant geweest.
Ja, nog meer middelmaat halen. Die hebben 1 leuke wedstrijd gespeeld, verder nog niet hoorquote:Op zondag 17 februari 2013 16:59 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Misschien Lumu of Misidjan ruilen tegen Verhoek.
Goed stapje hogerop was dat ja.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:59 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat had ik hem gegund, jongen van de club![]()
Maar waarom zijn jullie dan zo boos op Leroyook gewoon een passant, koos een stapje hogerop
Oh ja, stap hogerop is idd te merken jaquote:Op zondag 17 februari 2013 16:59 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat had ik hem gegund, jongen van de club![]()
Maar waarom zijn jullie dan zo boos op Leroyook gewoon een passant, koos een stapje hogerop
Alleen is dat er nog niet helemaal uitgekomen.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:59 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat had ik hem gegund, jongen van de club![]()
Maar waarom zijn jullie dan zo boos op Leroyook gewoon een passant, [b]koos een stapje hogerop[/b]
Dag. xxquote:Op zondag 17 februari 2013 17:00 schreef Ties02 het volgende:
Hahaha ik wist het ook![]()
nou ik ga maar weer jongens
Joden lopen altijd weg.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:00 schreef Ties02 het volgende:
Hahaha ik wist het ook![]()
nou ik ga maar weer jongens
quote:Op zondag 17 februari 2013 17:00 schreef Ties02 het volgende:
Hahaha ik wist het ook![]()
nou ik ga maar weer jongens
grgr van insomnia en poot van de hontquote:Op zondag 17 februari 2013 17:00 schreef Ties02 het volgende:
Hahaha ik wist het ook![]()
nou ik ga maar weer jongens
Aan Cisse heb je tenminste nog wat.quote:Op zondag 17 februari 2013 16:59 schreef Slobeend het volgende:
De Teen moet onderhand wel weer fit zijn toch? Ik verlang naar die man, hij is met één teen al beter dan Verhoek.
Ik krijg de indruk dat hij vooral niet aan de publieke opinie wil toegeven. Dat is een kwalijke zaak.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:04 schreef Haringkop het volgende:
KGB heeft ook gefaald vandaag..
Het opstellen van wederom Verhoek, Boëtius die gewoon klaar was voor een wissel. Het laf voetballen. Tegen een ploeg als Pec wil je toch niet alleen maar de lange bal spelen. koeman wil kritisch zijn naar zijn ploeg, maar ook zn eigen keuzes wel eens tegen het licht houden.
Ik hoop dan ook dat een verslaggever eens een keer aan Koeman vraagt waarom Anass niet speelt.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:04 schreef Haringkop het volgende:
KGB heeft ook gefaald vandaag..
Het opstellen van wederom Verhoek, Boëtius die gewoon klaar was voor een wissel. Het laf voetballen. Tegen een ploeg als Pec wil je toch niet alleen maar de lange bal spelen. koeman wil kritisch zijn naar zijn ploeg, maar ook zn eigen keuzes wel eens tegen het licht houden.
Wat ik vooral nog niet snap is de wissel van Clasie. Zo slecht was hij toch niet in de 1e helft, was volgens mij ook niet geblesseerd oid. Het eeuwig beschermen van Mathijsen, Immers en Verhoek word ik ook wel een beetje moe van, maar misschien zie ik het wel verkeerd en zijn we zonder hun nog veel zwakkerquote:Op zondag 17 februari 2013 17:04 schreef Haringkop het volgende:
KGB heeft ook gefaald vandaag..
Het opstellen van wederom Verhoek, Boëtius die gewoon klaar was voor een wissel. Het laf voetballen. Tegen een ploeg als Pec wil je toch niet alleen maar de lange bal spelen. koeman wil kritisch zijn naar zijn ploeg, maar ook zn eigen keuzes wel eens tegen het licht houden.
Helemaal mee eens. Net zoals ik het vreemd vind om voor deze wedstrijd nul keer op een kunstgrasveld te trainen.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:04 schreef Haringkop het volgende:
KGB heeft ook gefaald vandaag..
Het opstellen van wederom Verhoek, Boëtius die gewoon klaar was voor een wissel. Het laf voetballen. Tegen een ploeg als Pec wil je toch niet alleen maar de lange bal spelen. koeman wil kritisch zijn naar zijn ploeg, maar ook zn eigen keuzes wel eens tegen het licht houden.
Clasie heeft geen jas en had dus de griep.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:07 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat ik vooral nog niet snap is de wissel van Clasie. Zo slecht was hij toch niet in de 1e helft, was volgens mij ook niet geblesseerd oid. Het eeuwig beschermen van Mathijsen, Immers en Verhoek word ik ook wel een beetje moe van, maar misschien zie ik het wel verkeerd en zijn we zonder hun nog veel zwakker
Daar lag het absoluut niet aan.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:08 schreef TN-FR het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Net zoals ik het vreemd vind om voor deze wedstrijd nul keer op een kunstgrasveld te trainen.
Clasie was superslecht man, maar blijkt dus griep te hebbenquote:Op zondag 17 februari 2013 17:07 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat ik vooral nog niet snap is de wissel van Clasie. Zo slecht was hij toch niet in de 1e helft, was volgens mij ook niet geblesseerd oid. Het eeuwig beschermen van Mathijsen, Immers en Verhoek word ik ook wel een beetje moe van, maar misschien zie ik het wel verkeerd en zijn we zonder hun nog veel zwakker
Want? Tegen Excelsior vorig jaar en tegen Heracles ging het anders heel aardig.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:08 schreef TN-FR het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Net zoals ik het vreemd vind om voor deze wedstrijd nul keer op een kunstgrasveld te trainen.
Clasie was slecht, leverde continue ballen in. Zijn slechtste wedstrijd in ons shirt.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:07 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat ik vooral nog niet snap is de wissel van Clasie. Zo slecht was hij toch niet in de 1e helft, was volgens mij ook niet geblesseerd oid. Het eeuwig beschermen van Mathijsen, Immers en Verhoek word ik ook wel een beetje moe van, maar misschien zie ik het wel verkeerd en zijn we zonder hun nog veel zwakker
quote:Op zondag 17 februari 2013 17:08 schreef Muto het volgende:
[..]
Clasie heeft geen jas en had dus de griep.
Ah oké, dan kan ik het nog wel een beetje begrijpen (waarom opstellen als iemand griep heeft kan je dan nog je vraagtekens bij zetten, maar kennelijk schat KGB een niet 100% frisse Clasie hoger in dan een Vormer)quote:Op zondag 17 februari 2013 17:08 schreef TN-FR het volgende:
[..]
Clasie was superslecht man, maar blijkt dus griep te hebben
Die kans van Immers had er ook in gemoeten.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:10 schreef Caland het volgende:
En buiten dat heb je ook gewoon minimaal 3 100% kansen gehad de tweede helft. Vooral die kopbal van Pelle op aangeven van Schaken en die kans van Vilhena moeten altijd doelpunten zijn.
De Pel had zijn hat-trick al vlak na zijn 2e moeten maken. Ook levensgrote kans, 2 zelfs dacht ik.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:10 schreef Caland het volgende:
En buiten dat heb je ook gewoon minimaal 3 100% kansen gehad de tweede helft. Vooral die kopbal van Pelle op aangeven van Schaken en die kans van Vilhena moeten altijd doelpunten zijn.
Die was nog moeilijker, moet je nagaan.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:11 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Die kans van Immers had er ook in gemoeten.
Inderdaad, de overwinning had er nog ingezeten. Daarom des te pijnlijker.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:10 schreef Caland het volgende:
En buiten dat heb je ook gewoon minimaal 3 100% kansen gehad de tweede helft. Vooral die kopbal van Pelle op aangeven van Schaken en die kans van Vilhena moeten altijd doelpunten zijn.
Kansen van Vilhena, Immers, Pelle en BMI moeten doelpunten zijn. Vilhena kwam verkeerd uit, waardoor hij met zijn lichaam al bij de bal was. Dat was jammer.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:10 schreef Caland het volgende:
En buiten dat heb je ook gewoon minimaal 3 100% kansen gehad de tweede helft. Vooral die kopbal van Pelle op aangeven van Schaken en die kans van Vilhena moeten altijd doelpunten zijn.
Of Clasie heeft niets vertelt over zijn misselijkheid en wilde gewoon spelen maar kwam hij er toch achter dat hij niet fit genoeg was.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
[..]
Ah oké, dan kan ik het nog wel een beetje begrijpen (waarom opstellen als iemand griep heeft kan je dan nog je vraagtekens bij zetten, maar kennelijk schat KGB een niet 100% frisse Clasie hoger in dan een Vormer)
Oké, ik was inderdaad wat te vroeg met concluderen, dat zou idd ook nog kunnenquote:Op zondag 17 februari 2013 17:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Of Clasie heeft niets vertelt over zijn misselijkheid en wilde gewoon spelen maar kwam hij er toch achter dat hij niet fit genoeg was.
Wekelijks op vrijdag. Maar dan alleen met de verdedigers, terwijl 90% van de tegendoelpunten bij standaardsituaties te wijten is aan de niet-verdedigers.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:13 schreef feeling_sinister het volgende:
Weet iemand die vaak bij trainingen kijkt hoeveel er op standaardsituaties wordt getraind?
Aan Immers en Verhoek inderdaad.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:14 schreef Muto het volgende:
[..]
Wekelijks op vrijdag. Maar dan alleen met de verdedigers, terwijl 90% van de tegendoelpunten bij standaardsituaties te wijten is aan de niet-verdedigers.
Vandaag Pelle. Maar het is elke week iemand anders.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Aan Immers en Verhoek inderdaad.
Ik vraag me ook af of het niet de taak van de keeper is om alles goed neer te zetten bij een corner, en ook iemand bij de eerste paal. Ook moet Mulder natuurlijk meer heersen in z'n strafschopgebied.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:17 schreef Muto het volgende:
[..]
Vandaag Pelle. Maar het is elke week iemand anders.
Vond Koeman ook. Maar ook andere spelers moeten meer coachen.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of het niet de taak van de keeper is om alles goed neer te zetten bij een corner, en ook iemand bij de eerste paal. Ook moet Mulder natuurlijk meer heersen in z'n strafschopgebied.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |