Warmere luchtlaagquote:Op zaterdag 16 februari 2013 01:06 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik vind het toch maar vreemd, er wordt geen nieuw spoor meer bijgetrokken in de lucht, en toch komt er dan een knal? Wil dat zeggen dat op dat moment de meteoor niet meer brandt, maar nog niet geland is?
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAquote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik kan de bosatlas niet eens aanwijzenIk zie door het bos de atlas niet meer
Dus eigenlijk is dat niet veroorzaakt doordat hij opbrandt?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 01:07 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Warmere luchtlaag
De condensspoor is in een koudere luchtlaag
Ook... de rookdeeltjes nemen vocht opquote:Op zaterdag 16 februari 2013 01:09 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is dat niet veroorzaakt doordat hij opbrandt?
Geluid gaat langzamer dan licht.. onweer zie je ook voordat je het hoort.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 01:06 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik vind het toch maar vreemd, er wordt geen nieuw spoor meer bijgetrokken in de lucht, en toch komt er dan een knal? Wil dat zeggen dat op dat moment de meteoor niet meer brandt, maar nog niet geland is?
Dat ding zit op tientallen km hoogte en mogelijk dus honderd ofzo km van de waarnemer af. In dat geval zou het 5 minuten duren voordat de knal de waarnemer bereikt.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 01:06 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik vind het toch maar vreemd, er wordt geen nieuw spoor meer bijgetrokken in de lucht, en toch komt er dan een knal? Wil dat zeggen dat op dat moment de meteoor niet meer brandt, maar nog niet geland is?
Dat is 20x de Hiroshima bom.quote:The energy of the resulting explosion was in the vicinity of 300 kilotons of TNT."
NOOIT!!!!..... Je had er bij moetn zij toen er 1 in Uden vielquote:Op zaterdag 16 februari 2013 08:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is 20x de Hiroshima bom.
Waarom vallen die dingen altijd op Rusland en nooit op Helmond ofzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Het duurde 2,5 minuut voordat het geluid er was las ik ergens.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 08:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat ding zit op tientallen km hoogte en mogelijk dus honderd ofzo km van de waarnemer af. In dat geval zou het 5 minuten duren voordat de knal de waarnemer bereikt.
"Micrometeorites found on Earth's surface are smaller than 1 mm" ? En is het anders niet gevaarlijk als er allemaal micro meteorieten op je hoofd vallen?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:54 schreef -CRASH- het volgende:
Je kan zelf op meteorieten jacht gaan in je eigen tuin.
Het zullen geen grote exemplaren zijn... Maar micro meteorietjes.
Hoe ????
Men neme
1 (schoenen)doos
1 wit vel papier
1 magneet
plaats het vel papier in de doos
zet de doos een aantal (3 a 4) dagen
op een open plek in de tuin.
na de wachtperiode check je of er kleine
splintertjes in de doos liggen.
Blijven ze aan het magneet hangen dan zijn
het stukjes ijzer/nikkel meteorietjes
Nee? Gebeurd toch dagelijks?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"Micrometeorites found on Earth's surface are smaller than 1 mm" ? En is het anders niet gevaarlijk als er allemaal micro meteorieten op je hoofd vallen?
nee... daar hoef je je geen zorgen om te maken.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"Micrometeorites found on Earth's surface are smaller than 1 mm" ? En is het anders niet gevaarlijk als er allemaal micro meteorieten op je hoofd vallen?
Ok, ik zat te denken aan het feit dat ze misschien door je huid heen kunnen vliegen door de snelheid en cellen kapot kunnen maken, maar ze zullen vast wel afgeremd zijn ofzo.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:38 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
nee... daar hoef je je geen zorgen om te maken.
Ze wegen minder dan 1 gram
De enige die zich er echt zorgen om moeten maken zijn
de astronauten in o.a. de ISS
Die stukjes worden ongeveer afgeremd tot de normale valsnelheid volgens mij. En aangezien een euro die vanaf een flatgebouw op je hoofd wordt gegooid niet eens echt kwaad kan (afgezien van een harde tik).... zie mythbustersquote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ok, ik zat te denken aan het feit dat ze misschien door je huid heen kunnen vliegen door de snelheid en cellen kapot kunnen maken, maar ze zullen vast wel afgeremd zijn ofzo.
Als het weer wat beter wordt ga ik dit echt proberen. lijkt me echt weer zoiets dat niet bij mij gebeurt. Of ik krijg meteen een ding van 5 meter doorsnee in m'n tuin...quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:54 schreef -CRASH- het volgende:
Je kan zelf op meteorieten jacht gaan in je eigen tuin.
Het zullen geen grote exemplaren zijn... Maar micro meteorietjes.
Hoe ????
Men neme
1 (schoenen)doos
1 wit vel papier
1 magneet
plaats het vel papier in de doos
zet de doos een aantal (3 a 4) dagen
op een open plek in de tuin.
na de wachtperiode check je of er kleine
splintertjes in de doos liggen.
Blijven ze aan het magneet hangen dan zijn
het stukjes ijzer/nikkel meteorietjes
Hoezo wachten tot het beter weer is...quote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:28 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Als het weer wat beter wordt ga ik dit echt proberen. lijkt me echt weer zoiets dat niet bij mij gebeurt. Of ik krijg meteen een ding van 5 meter doorsnee in m'n tuin...
"I can do science me!"
En ik over drie dagen zeker in een nat stuk karton zitten graven naar korrels zandquote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:31 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Hoezo wachten tot het beter weer is...
Je hoeft er toch niet bij te blijven staan
Dan zet je toch een plastick bak buitenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:32 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
En ik over drie dagen zeker in een nat stuk karton zitten graven naar korrels zand![]()
Thx voor de info, had al een vermoeden overigens.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die stukjes worden ongeveer afgeremd tot de normale valsnelheid volgens mij. En aangezien een euro die vanaf een flatgebouw op je hoofd wordt gegooid niet eens echt kwaad kan (afgezien van een harde tik).... zie mythbusters
En tsja, het gebeurd idd dagelijks. Dus al was het schadelijk, wat wou je eraan gaan doenWe worden ook elke seconde gebombardeerd door achtergrond straling van het heelal, maar het leven is daar op aangepast.
Hoogte van de explosie is ook belangrijk dit ding is op 20 tot 25 kilometer hoogte ontploftquote:Op zaterdag 16 februari 2013 00:59 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Dit vind ik toch heel vreemd, die cijfers voor de massa zijn veel hoger dan de 10 ton die de Russen eerst gaven. Die kracht van 300 kiloton maakt hem veel sterker dan de ontploffing die Noord-Korea veroorzaakte deze week (schattingen lopen uiteen van 6 tot 40 kiloton, blijkbaar) Bij zo'n ontploffing zou ik toch meer verwachten dan wat gebroken ramen en een gaatje in een meer?
Waarom is hier zo verwarring over?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |