NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Filmpjes:quote:Bijna duizend gewonden door verbrande meteoriet in Rusland
Bijna duizend mensen hebben medische hulp gezocht als gevolg van de meteoor die vanochtend door de atmosfeer kwam. Dat meldt het Russische persbureau Interfax. Eerder werd nog uitgegaan van vijfhonderd gewonden.
Het hoofd van de gezondheidszorg in Chelyabinsk in Rusland zei dat 985 mensen medische hulp hebben gevraagd. Daarvan liggen er volgens Interfax 43 in het ziekenhuis. De meeste mensen hebben snij- en schaafwonden als gevolg van rondvliegend glas nadat talloze ruiten door de knallen waren gesprongen. Toen de meteoor door de atmosfeer kwam waren de lessen op scholen net begonnen. Onder de gewonden zijn 204 kinderen, zo meldt AP.
Er is niet bekend dat er mensen zijn geraakt door brokstukken van de meteoor zelf. Volgens berichten van vanochtend zijn er drie mensen ernstig aan toe; hun situatie is levensbedreigend.
METEOOR WAS ZON TIEN TON
De Russische Academie van Wetenschappen zegt dat de meteoor, die zon tien ton was, de atmosfeer doorkwam met minstens 54 duizend kilometer per uur. Tussen de dertig en vijftig kilometer boven de grond verbrijzelde hij, waarbij een paar kiloton energie vrijkwam boven de Oeral.
Fragmenten van de meteoor kwamen terecht in een spaarbekken bij Tsjerbakoel, schrijft Novum. In dezelfde omgeving is een krater van zes meter gevonden. Het dak van een fabriek is ingestort. Op amateurvideos is te zien hoe een object net na zonsopgang met een enorme snelheid door de lucht beweegt en dikke witte condens achterlaat en een heldere lichtflits.
[...]
DE KNAL:
Foto's van vermoedelijke inslag brokstuk:
Locatie spoor:
Ter leering ende vermaeck:
Vorig topic: NWS / Paniek na meteorietenregen in drie Russische steden
[ Bericht 62% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 15-02-2013 18:05:50 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
whadafuq.
Geheime wapen test van America als waarschuwing voor Russia en China dat ze beter niks kunnen doen als de massale bombardeer missie tegen iran begint, anders kunnen ze weleens een meteoriet op een stadje kunnen krijgen door puur toeval.
Geheime wapen test van America als waarschuwing voor Russia en China dat ze beter niks kunnen doen als de massale bombardeer missie tegen iran begint, anders kunnen ze weleens een meteoriet op een stadje kunnen krijgen door puur toeval.
Dit.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:47 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Jij bekijkt het vanuit je beperkte levensduur van pakweg 90-100 jaar. De aarde is miljarden jaren oud. Hoe onwaarschijnlijk een samenloop van onstandigheden ook is, het komt altijd wel een keer voor in dergelijke tijdsspannes. Laat ik het zo zeggen, het is ook al een dag of 300 miljard niet gebeurd..
Kijk, DeParo, het kan best een raket zijn geweest. Maar kom dan wel met serieus bewijs. Want dingen als 'het voelt als teveel toeval' zijn gewoon geen goede redenaties.
Ongetwijfeld zijn er ook dagen in de geschiedenis waarop er 5 keer een meteoor naar beneden kwam.
Voor mij komt het over als ik vertel dat ik een goede vriend tegen het lijf liep in Nieuw-Zeeland, en mensen zeggen dat er dan wel een God oid moet zijn want "de kans dat je een goede vriend helemaal in Nieuw-Zeeland tegenkomt is toch zoooooo verschikkelijk klein, dat kan geen toeval zijn!"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Over die kansberekeningen: Ga naar het casino, naar de roulette tafel. Kijk welke 3 nummers als laatste gevallen zijn. De kans dat die 3 nummers zo achter elkaar vallen is zo klein, maar het gebeurt wel.
Je twijfelt aan een verhaal op basis van onwaarschijnlijkheden, en dit is op zo'n dag een behoorlijke onwaarschijnlijkheid, het betekent niet dat het niet zou kunnen maar het is simpelweg niet erg waarschijnlijk zo eerlijk mogen we wel zijn. Maar goed, we zullen wel zien, uiteraard is het voor een groot deel speculeren maar dat betreft net zo goed voor de mensen die beweren dat het een satelliet is en daarbij slechts af kunnen gaan op bronnen die zeggen dat het meteorieten waren zo.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit.
Kijk, DeParo, het kan best een raket zijn geweest. Maar kom dan wel met serieus bewijs. Want dingen als 'het voelt als teveel toeval' zijn gewoon geen goede redenaties.
Ongetwijfeld zijn er ook dagen in de geschiedenis waarop er 5 keer een meteoor naar beneden kwam.
Dit is een onzinnige vergelijking overigens.quote:Voor mij komt het over als ik vertel dat ik een goede vriend tegen het lijf liep in Nieuw-Zeeland, en mensen zeggen dat er dan wel een God oid moet zijn want "de kans dat je een goede vriend helemaal in Nieuw-Zeeland tegenkomt is toch zoooooo verschikkelijk klein, dat kan geen toeval zijn!"
Wat je zelf zegt, het is niet de juiste manier, je neemt te weinig kwalificaties binnen de berekening zeg maar. Dat meteorietenregens vaker voorkomen ok, dat lijkt me duidelijk, maar 1000 mensen verwonden en dan op zo'n dag sorry maar hoop op z'n minst dat ze proberen uit te zoeken of het natuurlijk was of iets anders.quote:
[..]
Ok, als we dan puur kansrekening gaan doen op een ietwat lompe manier:
- Ongeveer 1 keer per jaar scheert een een meteoor langs de aarde
- Ongeveer 1 keer per jaar komt er eentje door de dampkring (meestal in zee)
De kans dat deze 2 events op dezelfde dag vallen is dus niet zo heel klein. Als je je dan bedenkt dat het de afgelopen decennia niet heeft plaatsgevonden dan moet de kans dus wel 100% zijn dat het nu eens gebeurd.
Kijk, zo kan ik het ookAlleen is dit niet de juiste manier.
Langer, maar het gaat er niet om dat het wel eens voorkomt, het gaat er om dat twee vrijwel unieke verschijnselen op dezelfde dag kennelijk gaan plaatsvinden.quote:
[..]
Jij bekijkt het vanuit je beperkte levensduur van pakweg 90-100 jaar. De aarde is miljarden jaren oud. Hoe onwaarschijnlijk een samenloop van onstandigheden ook is, het komt altijd wel een keer voor in dergelijke tijdsspannes. Laat ik het zo zeggen, het is ook al een dag of 300 miljard niet gebeurd..
Onzin, uiteraard maakt dat wel uit, het maakt de kans er echt niet groter op! Maar welk bewijs wijst op een meteoriet, of beter gezegd, dat het niet bvb een op hol gelagen raket kan zijn?quote:
[..]
Sorry, maar je hebt echt geen kaas gegeten van kansrekening. Zolang je niet kunt aantonen dat de twee ruimteverschijnselen verwant zijn maakt het label "ruimteverschijnselen" 0,0 uit voor de waarschijnlijkheid van ofwel een meteoriet ofwel een test.
En al het daadwerkelijke bewijs wijst op een meteoriet.
hoeft niet perse misschien dat dubbelglas minder snel breekt, in de videos zie je vrijveel enkelglas. En veel kantoorgebouwen in nederland hebben ook speciaal glas dat als het goed is uit elkaar barst in minder gevaarlijke stukken bij een bomaanval of in dit geval een sonic boom.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:53 schreef Tchock het volgende:
Als dit in Nederland zou gebeuren zouden er statistisch gezien ongeveer 128.000 gewonden vallen
Daarom zeg ik ook statistisch gezien. Hier is het verkeer ook veel drukker dus de kans op doden op wegen groter. En het is niet minder koud, dus misschien hebben mensen minder kleren aan, enz. enz. enz. Dat soort variabelen kan ik niet meetellen - en jij ook niet.quote:
[..]
hoeft niet perse misschien dat dubbelglas minder snel breekt, in de videos zie je vrijveel enkelglas. En veel kantoorgebouwen in nederland hebben ook speciaal glas dat als het goed is uit elkaar barst in minder gevaarlijke stukken bij een bomaanval of in dit geval een sonic boom.
Dus, statistisch gezien.
Speciaal voor DeParo,
bronquote:Het lijkt een bijzonder toeval dat uitgerekend vanochtend Rusland getroffen werd door meteorieten, terwijl vanavond een asterode dichter dan ooit langs de Aarde zal scheren. En toch is het niet meer dan toeval, stellen experts ons gerust.
Rond half negen 's avonds (Belgische tijd) komt het rotsblok het dichtst in de buurt van onze planeet. De afstand is dan slechts 27.000 kilometer. Voor het eerst in de moderne geschiedenis komt zo'n grote asterode zo dichtbij. Het brokstuk heet 2012 DA14 en is ongeveer 50 meter in doorsnee. Zo'n asterode kan bij een inslag een wereldstad verwoesten, maar dat zal vanavond niet gebeuren.
Na de inslag van meteorieten in Rusland vanochtend wordt toch onrustig de vraag gesteld of dit iets met de asterode te maken heeft en of wetenschappers zich niet misrekend kunnen hebben. De Britse astronoom Dr. Robert Massey stelt ons via The Daily Mail gerust: "Zoals ik het begrepen heb, kwamen de meteorieten vanuit het oosten, terwijl de asterode vanuit het noorden komt. Er zit ook een tijdsverschil van twaalf uur tussen, dus de beide objecten bevonden zich op minstens een half miljoen kilometer van elkaar. Ze kunnen niets met elkaar te maken hebben."
Ook andere wetenschappers melden via Twitter dat er geen verband is tussen de meteorieten en de asterode. Toch zijn er ook andere meningen. Simon O'Toole van het Australisch Astronomisch Observatorium zegt niet zo zeker te zijn dat ze niets met elkaar te maken hebben. "Het universum zit vol ongewone toevalligheden. Ze bevonden zich dan wel een half miljoen kilometer van elkaar, maar de asterode reist aan acht kilometer per seconde. Zou het niet kunnen dat een stuk is afgebroken en onze planeet nu al bereikt heeft?" Ook de Britse professor Ian Crawford zei aan Sky News dat het te vroeg is om conclusies te trekken.
Maar, zo uniek is het niet. Dat is het hele punt. Niet in de geschiedenis van de mens. En al helemaal niet in de geschiedenis van de aarde. Dus ja, het kan heel goed dat zulke dingen op 1 dag vallen.quote:
[..]
Je twijfelt aan een verhaal op basis van onwaarschijnlijkheden, en dit is op zo'n dag een behoorlijke onwaarschijnlijkheid, het betekent niet dat het niet zou kunnen maar het is simpelweg niet erg waarschijnlijk zo eerlijk mogen we wel zijn. Maar goed, we zullen wel zien, uiteraard is het voor een groot deel speculeren maar dat betreft net zo goed voor de mensen die beweren dat het een satelliet is en daarbij slechts af kunnen gaan op bronnen die zeggen dat het meteorieten waren zo.
[..]
Dit is een onzinnige vergelijking overigens.
[..]
Wat je zelf zegt, het is niet de juiste manier, je neemt te weinig kwalificaties binnen de berekening zeg maar. Dat meteorietenregens vaker voorkomen ok, dat lijkt me duidelijk, maar 1000 mensen verwonden en dan op zo'n dag sorry maar hoop op z'n minst dat ze proberen uit te zoeken of het natuurlijk was of iets anders.
[..]
Langer, maar het gaat er niet om dat het wel eens voorkomt, het gaat er om dat twee vrijwel unieke verschijnselen op dezelfde dag kennelijk gaan plaatsvinden.
[..]
Onzin, uiteraard maakt dat wel uit, het maakt de kans er echt niet groter op! Maar welk bewijs wijst op een meteoriet, of beter gezegd, dat het niet bvb een op hol gelagen raket kan zijn?
Vergeet niet: http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event. Dat was nog een veel grotere inslag iets meer dan 100 jaar geleden.
En JA natuurlijk moeten ze het uitzoeken.
Maar nu is je redenatie zoals ik hem zie:
1) Het is teveel toeval dat 2 van die dingen op dag plaatsvinden
2) Rusland is een geheimzinnig land met veel wapentuig
Je conclusie: Het moet een raket geweest zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zeggen dat dit t toevallig is om niet iets anders te zijn is ongeveer hetzelfde als zeggen dat Nederland al vijfhonderd jaar een perfect werkend raketschild moet hebben omdat we nog nooit geraakt zijn.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:02 schreef Specularium het volgende:
Zag er niet echt uit als een meteoriet, net op het journaal.
Was er een explosie dan?quote:
[..]
Waar komt die explosiviteit vandaan?
Buiten het verhaaltje van de geluidsbarriere.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Die steen explodeert door de extreme kracht en hitte die er op komt.quote:
[..]
Waar komt die explosiviteit vandaan?
Buiten het verhaaltje van de geluidsbarriere.
Oh daarbuiten. Dat is als vragen "waarom is dit ijs zo koud? buiten het feit om dat het bevroren is dan he..".quote:
[..]
Waar komt die explosiviteit vandaan?
Buiten het verhaaltje van de geluidsbarriere.
De frictie op een stuk lomp steen sneller dan het geluid is nogal hoog, zegmaar.
Wat een kutzin, moest er 3 x overheen lezen toen ik opmerkte dat de '' mistte.quote:METEOOR WAS ZON TIEN TON
Digo
Meteorieten ontploffen bijna altijd. Het filmbeeld van een rond rotsblok die zich in de aarde boort is verzonnen in Hollywood. Het uiteenspatten komt niet door de geluidsbarrire, maar doordat de vallende meteoriet lucht samendrukt. Samengedrukte lucht warmt op, en samen met de luchtwrijving zorgt dat er voor dat de meteoriet extreem warm wordt. Een meteoriet bestaat voor een groot deel uit ijs, wat explosief uitzet tot een gas. Lees er hier meer over, hier een Nederlands stuk over een andere bekende exploderende meteoriet, en ten slotte een filmpje van ontploffend ijs:quote:
[..]
Waar komt die explosiviteit vandaan?
Buiten het verhaaltje van de geluidsbarriere.
Voor je roept dat dit nep is,
hier hetzelfde op Myhtbusters.
http://www.nature.com/new(...)in-a-century-1.12438
quote:Russian meteor largest in a century
Explosion rivalled nuclear blast, but rock was still too small for advance-warning networks to spot.
A meteor that exploded over Russia this morning was the largest recorded object to strike the Earth in more than a century, scientists say. Infrasound data collected by a network designed to watch for nuclear weapons testing suggests that today's blast released hundreds of kilotonnes of energy. That would make it far more powerful than the nuclear weapon tested by North Korea just days ago and the largest rock crashing on the planet since a meteor broke up over Siberia's Tunguska river in 1908.
"It was a very, very powerful event," says Margaret Campbell-Brown, an astronomer at the University of Western Ontario in London, Canada, who has studied data from two infrasound stations near the impact site. Her calculations show that the meteoroid was approximately 15 metres across when it entered the atmosphere, and put its mass at around 40 tonnes. "That would make it the biggest object recorded to hit the Earth since Tunguska," she says.
The meteor appeared at around 09:25 a.m. local time over the region of Chelyabinsk, near the southern Ural Mountains. The fireball blinded drivers and a subsequent explosion blew out windows and damaged hundreds of buildings. So far, more than 700 people are reported to have been injured, mainly from broken glass, according to a statement from the Russian Emergency Ministry.
Despite its massive size, the object went undetected until it hit the atmosphere. "I'm not aware of anyone who saw this coming," says Heiner Klinkrad, head of the European Space Agency's space debris office at the European Space Operations Centre in Darmstadt, Germany. Although a network of telescopes watches for asteroids that might strike Earth, it is geared towards spotting larger objects — between 100 metres and a kilometre in size.
"Objects like that are nearly impossible to see until a day or two before impact," says Timothy Spahr, Director of the Minor Planet Center in Cambridge, Massachusetts, which tracks asteroids and small bodies. So far as he knows, he says, his centre also failed to spot the approaching rock.
The meteoroid itself was likely made of actual rock, but may have also been made of nickel and iron. Campbell-Brown says it probably came from the asteroid belt, a region containing hundreds of thousands of rocky bodies and located between Mars and Jupiter. ESA does not believe the meteor is related to a much larger asteroid known as 2012 DA14, which will be passing within about 20,000 kilometres of Earth later today. Both the timing of the meteor's appearance and its location indicate it came from a different direction, Klinkrad says. Campbell-Brown agrees: "We happened to have close approaches to two of them, and one of them got us," she says.
Although there are reports of fragments of the meteor, or meteorites, striking the ground, Klinkrad says that he believes the vast majority of damage in the region was caused by shockwaves of the explosion, as the rock broke up in the upper atmosphere. Campbell-Brown says that the infrasound data shows a very shallow angle of approach — a feature that funnelled much of the energy from the blast to the city below. Still, she adds, "It's lucky that there wasn't more damage."
The infrasound stations belonged to the Comprehensive Test Ban Treaty Organisation, an international body that is designed to watch the Earth for nuclear weapons tests. It is likely not the only source of data on the strike. Both the United States and Russia have satellites in geosynchronous orbit that watch for the heat signatures of missile launches and warhead re-entries. The US military has released data on meteor strikes in the past, but it is unclear whether they will do so for today's event.
Klinkrad says it would have been tough to give warning of the blast. In addition to being relatively small in size, the rocky meteoroid was likely dark in colour, making it even harder to spot against the backdrop of space. "We just have to live with it," he says.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Tevens:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Wel opmerkelijk dat iedereen die roept dat het geen meteoriet is eigenlijk gewoon geen letter heeft gelezen.
Ah kijk, we hebben een expert in meteorieten.quote:
Zag er niet echt uit als een meteoriet, net op het journaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ga jij eten?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah kijk, we hebben een expert in meteorieten.
quote:
http://www.nature.com/new(...)in-a-century-1.12438
[..]
Bazenmeteoor
Inside job! Reptilians are in control of NASA. Obama is an illegal alien. 2013 be the year we make contact. Mad props to Jesus and his gang of dudes.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mmh NRC schroeft het aantal gewonden terug van 1000 tot 50.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)land-maakt-gewonden/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)land-maakt-gewonden/
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
als dit in New York City zou gebeuren dan blablaquote:
Als dit in Nederland zou gebeuren zouden er statistisch gezien ongeveer 128.000 gewonden vallen
De staat New York heeft aanmerkelijk minder inwoners per vierkante kilometer dan Nederland. De stad zelf aanmerkelijk meer, maar de effecten van de explosie zijn veel groter dan alleen de stadquote:
[..]
als dit in New York City zou gebeuren dan blabla
quote:
Op
Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
zet ze een bosatlas voor en 90% kan Rusland niet eens aanwijzenquote:
Wel opmerkelijk dat iedereen die roept dat het geen meteoriet is eigenlijk gewoon geen letter heeft gelezen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik kan de bosatlas niet eens aanwijzenquote:
[..]
zet ze een bosatlas voor en 90% kan Rusland niet eens aanwijzen
Ik zie door het bos de atlas niet meer
Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wat een gave inslag. Een mooi, bijna perfect rond gat in het ijs. Je zou denken dat het er toch iets chaotischer uit zou zien. Natuurlijk afhankelijk in wat voor een hoek dat brokstuk neerkwam maar goed.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
BREAKING-Meteor Crash, This Time In CUBA
Nu ook in cuba.
http://investmentwatchblo(...)h-this-time-in-cuba/
Nu ook in cuba.
http://investmentwatchblo(...)h-this-time-in-cuba/
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
21 December had zich zeker verslapen.quote:
BREAKING-Meteor Crash, This Time In CUBA
Nu ook in cuba.
http://investmentwatchblo(...)h-this-time-in-cuba/
Flesje bier
Herkenbaarquote:
De volgende schokkende beelden komen binnen van het Russische fok:
[ afbeelding ]
MOGELIJKE meteor-crash in Cuba
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Betrouwbare bron.quote:
http://www.mmo-champion.c(...)k-panic-in-the-Urals
Op |
|
