50PLUS naar 24 zetels in peiling

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:24 schreef dawg het volgende:
zijn er cijfers te vinden eigenlijk? dat de ouderen ofwel het meeste inleveren danwel het meest vermogend zijn? of is het gebaseerd op vermoedens?

NRC heeft het gechekt:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)groep-van-nederland/

Maar daar wordt zoals Betyar inderdaad al zei ook het huis meegenomen als eigen vermogen.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:25 schreef cempexo het volgende:

[..]

ok...

Hoe de peilingen nu zijn of over xyz maanden of jaren...die 50 plus partij heeft een fundament in de samenleving gemetseld.

De vraag nu is: is dat het gevolg van slecht politiek leiderschap van de laatste jaren of is het een unieke 50 plus behoefte sec?

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:26 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

NRC heeft het gechekt:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)groep-van-nederland/

Maar daar wordt zoals Betyar inderdaad al zei ook het huis meegenomen als eigen vermogen.

oki. thanks.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je verwart technologische uitgang met de werkelijke financiële situatie.

Nope

quote:

Ouderen lopen anno 2013 ook niet naar de telefooncel en hebben op hun TV ook niet maar één zender.

Uiteraard niet, er is 40-50 jaar arbeid voor verricht.

quote:

De jeugd heeft het zeker niet slecht in dit land, in tegendeel. Maar ouderen doen alsof ze het enorm slecht hebben,

Velen hebben het ook slecht met alleen een AOW.

quote:

terwijl ze meest vermogende generatie in dit land zijn.

Als jouw generatie net zo zuinig leeft en net zoveel jaar gewerkt is jouw generatie veel rijker dan hun nu zijn.

quote:

Ze nemen een totaal misplaatste slachtofferrol aan.

Nee, ik vind het terecht.

quote:

En 50PLUS is hun populistische spreekbuis.

En voor jou de PvdA met hun geroeptoeter van eerlijk zullen we alles stelen en nivelleren is een feest. Als dat geen populisme is dan weet ik het ook niet meer.

quote:

Ik vind die partij echt nog verwerpelijker dan de PVV.

Dat mag Elfje.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:17 schreef betyar het volgende:
Eens met Dr.Nikita.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Maar hoe denkt de 50PLUS partij al hun plannen te gaan bekostigen?
Dat gaan de huidige generaties bekostigen neem ik aan?

Is toch precies hetzelfde als wat de zittende regering nu doet, de oudere generatie het gelag laten bekostigen.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:38 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat een vreemde wereld he.

Heb ik ook een fractie aan gedacht om op die partij te stemmen bij de laatste verkiezingen en ik hoor niet eens bij hun doelgroep, maar zoals gezegd een fractie aan gedacht, niet meer niet minder

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wel. Maar laten we hier geen welles-nietes-spelletje van maken.

[..]

Hoeft ook niet, ik probeerde alleen maar duidelijk te maken dat men toen niet veel meer vertier had dan een spelletje ganzenbord of mens erger je niet aan de keukentafel of vroeg naar bed.

quote:

Niet door mijn ouders hoor. Het zijn schatten van mensen, ze hebben hun centen eerlijk verdiend en mij prima opgevoed (al denkt KreKkeR daar anders over), maar ze hebben echt niet aan de basis gestaan van de opmars van digitale tv...

[..]

Mijn ouders kochten hun eerste TV, een aqariumvorm in 1960 voor een godsvermogen van 3000 gulden waar ze het geld voor moesten lenen op een 3 jarig contract.

quote:

Sommigen, niet velen.

Heel veel. De propaganda van die kale heeft zijn uitwerking niet gemist.

quote:

En precies die mensen worden ontzien.

Nee, die worden niet ontzien, in verhouding dragen ze veel meer bij dan de leden van jouw favoriete partij met hun toch wel behoorlijke salaris van pakweg 7700 in de maand en de vele convienten die het beroep met zich meebrengt.

quote:

Daarom is het ook zo kwalijk wat 50PLUS en anderen doen: alles op één hoop vegen. Je hebt ouderen met alleen een AOW'tje (zoals je ook jongeren op het minimum hebt) en je hebt zeer vermogende ouderen.

[..]

Hebben die ouderen hun vermogen zelf opgebouwd door spaarzaam te zijn van geld waarover belasting is afgedragen of hebben ze het gestolen? Waarom toch die jaloerse fixatie op vaak een onverkoopbare stapel stenen?

quote:

Dat moet nog maar blijken, aangezien de babyboomgeneratie torenhoge zorgkosten gaat maken en al het geld naar zich toe trekt.

Over een paar jaar hebben ze het veld geruimd, ook hun leven niet eeuwig.

quote:

Zo zuinig heeft die generatie trouwens niet geleefd.

Ik wil niemand voor de hoofd stoten maar als de jeugd net zo zuinig zou moeten leven als de oudere generatie zouden ze doodgaan van zelfmedelijden.

quote:

Ze hebben een enorme staatsschuld laten ontstaan

Welke generatie heeft geen staatschuld opgebouwd?

quote:

en ze hebben zichzelf ook nog regelmatig flink in de schulden gestoken met hoge hypotheken.

[..]

Ja, en? Die hebben ze ook af moeten lossen of niet?

quote:

Ik niet. Ik ageer er fel tegen, want ik vind het behoorlijk misselijkmakend.

Eerlijk gezegd vind ik het willen afnemen van eerlijk verdiend vermogen waar belasting over betaald is misselijkmakend.

quote:

En bovendien komt 80-90 procent van het gemekker voort uit luiheid en onwetendheid: mensen vertikken het om zich in feiten te verdiepen.

[..]

Die snap ik niet.

quote:

Eerlijk delen is nog steeds wat de PvdA nastreeft.

Afnemen is geen eerlijk delen. In goed Nederlands is dat gewoon stelen.

quote:

Dat betekent dus niet dat je alle ouderen (ook de vermogende) buiten schot laat en de rekening bij de jongere generatie neerlegt.

De jongeren moeten eens leren de handen uit de mouwen te steken, wat minder van alles zou hun geen kwaad doen en dood gaan ze er ook niet van.

quote:

Er wordt solidariteit van iedereen gevraagd; alleen de laagste inkomens worden zo veel mogelijk ontzien. De uitspraak over nivelleren is een ongelukkige uitspraak van Spekman en niet een PvdA-standpunt.

[..]

Zeg maar gerust een onbeschofte uitspraak.

quote:

Fijn. Want de PVV pretendeert tenminste nog dat ze voor de belangen van (bijna) heel Nederland opkomen. Die 50PLUS-partij is gewoon een schaamteloze belangenclub voor voornamelijk babyboomers.

Wat verwacht je nou eigenlijk? Dat de babyboomers hun portemonnee lachend bij die kale rover gaan leeggooien? Get real zeg, hun stemmen voor zichzelf en niet voor jou net zoals jij voor jezelf gaat stemmen.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 20:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Welke generatie heeft geen staatschuld opgebouwd?

De generatie ervoor heeft een staatsschuld van 240% in de jaren 1945 tot 1975 af weten te bouwen tot 45%:



En over deze:

quote:

Wat verwacht je nou eigenlijk? Dat de babyboomers hun portemonnee lachend bij die kale rover gaan leeggooien? Get real zeg, hun stemmen voor zichzelf en niet voor jou net zoals jij voor jezelf gaat stemmen.

Nee hoor, van mij hoeven ze echt niet hun portemonnee te trekken voor mij, maar ik zou het dan ook wel zo prettig vinden als ze dan tegelijk van die van mij af willen blijven.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 19:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Ze nemen die stapel bakstenen mee als vermogen.

Maar die jongeren ( en de staat ) erven die stapel uiteindelijk weer.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 20:45 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Maar die jongeren ( en de staat ) erven die stapel uiteindelijk weer.

De jongeren erven blijkbaar liever niks.....

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 20:45 schreef betyar het volgende:

[..]

De jongeren erven blijkbaar liever niks.....

Maar ja laten we eerlijk zijn, zo ongeveer 50% van de totale waarde uit een huis wat je zou erven bestaat uit hele dure lucht.

Het beste argument tegen democratie is de kiezer...

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Het beste argument tegen democratie is de kiezer...

En Henk Knol.

Wat ik echt niet begrijp: waarom richten jongeren geen eigen partij op?
Mogelijke programmapunten:
- defaulten op de staatsschuld (want waarom opdraaien voor de schuld van de vorige generatie)
- afschaffen HRA (eindelijk betaalbare huizen)
- alle pensioenregelingen omzetten in een regeling waarbij mensen niet meer krijgen dan ze hebben ingelegd
- salarissen naar marktwaarde, dus niet ouder = per definitie meer salaris
etc

Te midden van al de populistische partijen mis ik deze nog

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 21:05 schreef SeLang het volgende:

Wat ik echt niet begrijp: waarom richten jongeren geen eigen partij op?

Onbegrijpelijk idd . Jongeren laten zich nu regeren door oude lullen die níet het beste met hun voor hebben. Soort van SM blijkt er uit wmb.

Heeft 50Plus aandelen in TPS Nipo? 24 zetels in de peilingen geeft aan dat de maatschappij nogal individualistisch is geworden. Iedereen kijkt naar zijn eigen belang in plaats van wat goed is voor de samenleving.

Ook de politiek vergrijst... Hoe zit het met de jonge generaties?

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 21:05 schreef SeLang het volgende:
Wat ik echt niet begrijp: waarom richten jongeren geen eigen partij op?
Mogelijke programmapunten:
- defaulten op de staatsschuld (want waarom opdraaien voor de schuld van de vorige generatie)
- afschaffen HRA (eindelijk betaalbare huizen)
- alle pensioenregelingen omzetten in een regeling waarbij mensen niet meer krijgen dan ze hebben ingelegd
- salarissen naar marktwaarde, dus niet ouder = per definitie meer salaris
etc

Te midden van al de populistische partijen mis ik deze nog

Iets in de trant van vechten tegen het sociaal leenstelsel en nog wat dingen om studenten te plezieren en je staat binnen een jaar of 2 op 10 zetels

Ik ben 23 en ik denk erover om op 50 PLUS te gaan stemmen.