abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122874715
Dat is het niet. Het is een enorm dure productie. Met name door de setting. Als de setting/het decor niet goed genoeg is, haal je bij The Walking Dead de angel uit het geheel.
That's all folks!
  donderdag 14 februari 2013 @ 16:06:43 #27
364499 xSanjay
What's the big deal?
pi_122874736
quote:
99s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:54 schreef So_Surreal het volgende:
op zich wel logisch dat het budget omlaag gaat, iedereen download het gratis.
Het is een televisieserie..
#FREEBAJSKORV
pi_122875016
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 16:06 schreef xSanjay het volgende:

[..]

Het is een televisieserie..
Dus ?
Hoeveel mensen hier zijn lid van een betaalzender om dit te kijken ?
pi_122875111
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 16:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat is het niet. Het is een enorm dure productie. Met name door de setting. Als de setting/het decor niet goed genoeg is, haal je bij The Walking Dead de angel uit het geheel.
Dat was het vanaf de eerste aflevering toch al :) ?
En het is ook niet zo dat het geen succes is en ze daardoor niet alles kunnen bekostigen, lijkt mij.
Of ze hebben het financiële plaatje misschien niet goed ingeschat ?
pi_122876010
Ja, ze wisten waar ze aan begonnen. :Y Ik weet niet of het succes groot genoeg is. Wat betreft de financiën is het een complex geheel denk ik. Met AMC/Darabont die vast sponsoren meeneemt enz.
That's all folks!
pi_122876077
het succes kon eigenlijk niet groter: seizoen 3 haalt meer kijkers dan Mad Men, Breaking Bad, The Killing en Hell on Wheels bij elkaar opgeteld (!)
pi_122876156
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit verklaart veel over de matige kwaliteit van de serie:

http://screenrant.com/walking-dead-frank-darabont-amc-aco-127783/

Even though The Walking Dead proved to be a hit – and it is the only series that AMC owns completely – the network had already announced to the producers that they would not only be cutting the budget of the series from $3.4 million to $2.7 million, but that they would also want 13 episodes produced instead of 6 episodes that made up its first season. To make matters worse, AMC also told the producers that the 30% tax credit that the series receives from filming in Georgia would go directly to the network, and not make up for some of the money that was taken out of the production budget.

AMC’s fiscal irresponsibility and their lack of appreciation for those who make The Walking Dead is largely what led to Darabont being fired. Originally taking the announcement of a second season budget cut in stride, the producers of the series decided to wait until the first season premiered. After The Walking Dead began breaking ratings records for the network, the producers assumed their budget wouldn’t be cut as much as originally thought.

Unfortunately, this is exactly what happened – and Darabont wasn’t too happy about it. Known as a man who fights for what he believes in, a confrontation between AMC and The Walking Dead producers occurred. With the head of original programming for AMC, Joel Stillerman, sticking to the cut budget, the network than began to overstep their bounds and attempt to tell Darabont how to produce the series.

Instead of long, sprawling outdoor scenes, the network wanted the second season of The Walking Dead to occur 50% outdoors and 50% indoors (indoors being cheaper to film). Another note asked whether or not the audience had to always see the zombies – couldn’t they simply hear them sometimes.

==========
they would also want 13 episodes produced instead of 6 episodes that made up its first season

Dit betekent dus idd dat ze de storyline uitsmeren met overbodige indoor drama om maar goedkoop de tijd te vullen
Dit hele verhaal gaat over seizoen 2, niet over seizoen 3.. :N
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
  donderdag 14 februari 2013 @ 16:48:53 #33
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  donderdag 14 februari 2013 @ 16:51:25 #34
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_122876692
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 16:48 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Dus? :N
Seizoen 2 was ruk, 3 daarentegen...
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
pi_122876818
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 16:48 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Dus? :N
al heel lang bekend ;)
pi_122876875
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 16:39 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Dit hele verhaal gaat over seizoen 2, niet over seizoen 3.. :N
Geld dat er eerst niet is, is er later ook niet. Verder moet er natuurlijk verdiend worden. Waarom zouden ze meer geld erin steken terwijl mensen het toch wel blijven kijken?

Overigens is dat verhaal van Screenrant.com niet eens volledig. Het heeft voor een flink deel ook te maken met de kosten van andere series, met name Mad Men. Aangezien AMC zoals in het verhaal staat eigenlijk alleen de volledige rechten van the Walking Dead heeft en voor derest alleen de uitzendrechten, kunnen ze alleen maar daarin snijden. Een andere serie, Rubicon, hebben ze gewoon helemaal gecancelled.

De grote bedragen gaan ze eigenlijk pas op het einde verdienen, wanneer the Walking dead verkocht wordt wereldwijd en ze er geen kosten meer aan hebben. Nu wordt het natuurlijk ook al verkocht maar dat zijn nog niet de hele dikke bedragen. Dit uiteraard doordat het geld niet altijd in één keer overgemaakt wordt en het bedrag ook gebaseerd is op bepaalde voorwaarden (herhalingen, uitzending onder voorwaarden, etc.). Maar zoals gezegd, ook al komt het binnen, dan wordt het nog opgeslokt door kosten (wederom andere series). Plus het gegeven dat mensen nu ook al kijken en niet stoppen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_122876893
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 16:37 schreef planethugo het volgende:
het succes kon eigenlijk niet groter: seizoen 3 haalt meer kijkers dan Mad Men, Breaking Bad, The Killing en Hell on Wheels bij elkaar opgeteld (!)
Ok! :o
That's all folks!
pi_122877033
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit verklaart veel over de matige kwaliteit van de serie:

http://screenrant.com/walking-dead-frank-darabont-amc-aco-127783/

Even though The Walking Dead proved to be a hit – and it is the only series that AMC owns completely – the network had already announced to the producers that they would not only be cutting the budget of the series from $3.4 million to $2.7 million, but that they would also want 13 episodes produced instead of 6 episodes that made up its first season. To make matters worse, AMC also told the producers that the 30% tax credit that the series receives from filming in Georgia would go directly to the network, and not make up for some of the money that was taken out of the production budget.

AMC’s fiscal irresponsibility and their lack of appreciation for those who make The Walking Dead is largely what led to Darabont being fired. Originally taking the announcement of a second season budget cut in stride, the producers of the series decided to wait until the first season premiered. After The Walking Dead began breaking ratings records for the network, the producers assumed their budget wouldn’t be cut as much as originally thought.

Unfortunately, this is exactly what happened – and Darabont wasn’t too happy about it. Known as a man who fights for what he believes in, a confrontation between AMC and The Walking Dead producers occurred. With the head of original programming for AMC, Joel Stillerman, sticking to the cut budget, the network than began to overstep their bounds and attempt to tell Darabont how to produce the series.

Instead of long, sprawling outdoor scenes, the network wanted the second season of The Walking Dead to occur 50% outdoors and 50% indoors (indoors being cheaper to film). Another note asked whether or not the audience had to always see the zombies – couldn’t they simply hear them sometimes.

==========
they would also want 13 episodes produced instead of 6 episodes that made up its first season

Dit betekent dus idd dat ze de storyline uitsmeren met overbodige indoor drama om maar goedkoop de tijd te vullen
Kunnen ze geen sponsors nemen? Zombie invasie bij starbucks of een zombie die met een iPhone/iPad loopt. :P
  donderdag 14 februari 2013 @ 18:01:52 #39
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_122879529
En voor de series die het minder doen, zoals Mad Men, word veel meer geld neergeteld toch?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_122879869
Als ik een miljoen had dan zou ik hem aan de productie voor the walking dead hebben gegeven.
pi_122879877
Maar ik heb geen miljoen
pi_122885150
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 16:48 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Dus? :N
Dus niet relevant voor seizoen 3, waar we nu midden in zitten... Ook is het budget weer opgehoogd t.o.v. seizoen 2, dus zowieso oud nieuws.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
pi_122886666
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 20:00 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Dus niet relevant voor seizoen 3, waar we nu midden in zitten... Ook is het budget weer opgehoogd t.o.v. seizoen 2, dus zowieso oud nieuws.
Bron?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_122888780
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 20:25 schreef Kenju het volgende:

[..]

Bron?
Uitspraken van Kirkman zelf in Juli:

http://collider.com/walki(...)t-kirkman-interview/

En natuurlijk de eerste helft van seizoen 3 zelf laat duidelijk het verschil in budget zien t.o.v. seizoen 2..
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
pi_122889836
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 20:58 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Uitspraken van Kirkman zelf in Juli:

http://collider.com/walki(...)t-kirkman-interview/
quote:
“I think you might see a few more dollars on the screen in the third season. It’s gonna be bigger.
Niet echt overtuigend imho :). Allemaal zaken die multi-interpretabel ingeschat kunnen worden. Gewoon de typische sociaal wenselijke antwoorden. Er wordt hem concreet gevraagd naar het budget. Dan gaat hij natuurlijk niet zeggen dat hij gezien heeft dat het nog goedkoper kan, of dat ze niets gaan veranderen.
quote:
En natuurlijk de eerste helft van seizoen 3 zelf laat duidelijk het verschil in budget zien t.o.v. seizoen 2..
Ik vind het er anders vrij goedkoop uitzien. De studio-elementen zijn duidelijk te onderscheiden van de echte elementen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  donderdag 14 februari 2013 @ 21:15:20 #46
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122889988
TWD ziet er idd erg cheap uit :{ .
2000 light years from home
pi_122890147
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 21:13 schreef Kenju het volgende:

[..]

[..]

gaat hij natuurlijk niet zeggen dat hij gezien heeft dat het nog goedkoper kan, of dat ze niets gaan veranderen.
En dat zou hij willen want.......? Hij is niet de maker van de serie, noch de producer. Hij is de maker van de comic en degene die de rechten verkocht heeft, hij is er juist niet bij gebaat om een lager budget te hebben voor de serie.

quote:
Ik vind het er anders vrij goedkoop uitzien. De studio-elementen zijn duidelijk te onderscheiden van de echte elementen.
Dat was in seizoen 2 gelukkig anders..... Ow wacht! Ook jij kunt niet ontkennen dat de sets vele malen uitgebreider zijn dan in seizoen 2, evenals de hoeveelheid extra's..
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
pi_122890987
Gewoon eerst een aflevering Falling Skies kijken, dan ga je ineens heel anders tegen deze serie aankijken.
pi_122891277
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 21:17 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

En dat zou hij willen want.......? Hij is niet de maker van de serie, noch de producer. Hij is de maker van de comic en degene die de rechten verkocht heeft, hij is er juist niet bij gebaat om een lager budget te hebben voor de serie.
Ik zeg niet dat hij het wil. Maar hij kan natuurlijk sowieso geen toezeggingen doen, aangezien hij daar niet over gaat. Verder zal hij natuurlijk een positief geluid willen geven, aangezien hij er sowieso niet bij gewonnen is om er negatief over te zijn.

quote:
Dat was in seizoen 2 gelukkig anders..... Ow wacht! Ook jij kunt niet ontkennen dat de sets vele malen uitgebreider zijn dan in seizoen 2, evenals de hoeveelheid extra's..
Je weet natuurlijk niet hoe het zich gaat uitbreiden. Verder heb ik niets gezien wat we in seizoen 2 niet hebben gezien.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  donderdag 14 februari 2013 @ 22:07:44 #50
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_122893216
In 1 week alle afleveringen gekeken, bazen serie wel hoor _O_ Komt misschien omdat ik die post apocalyptische setting gewoon tof vind. Ongeacht of ze nu op de vlucht zijn of op een boerderij zitten.

Paar min puntjes vond ik toch wel dat Shane out of control ging, was samen met Rick toch een bazen duo. Helaas beginnen nu mijn 2 favoriete karakters ook raar te worden, Rick en Daryl. Rick moet snel ophouden met geesten te zien en Daryl moet gewoon terug naar de groep komen en die achterlijke irritante broer dumpen ^O^
Xbox Live Gamertag : ThaD16
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')